Tsentraliseeritud riigi kujunemine. Tsentraliseeritud Vene riigi kujunemine: eeldused, tunnused, põhietapid

Venemaa ajalugu iidsetest aegadest tänapäevani Sahharov Andrei Nikolajevitš

5. peatükk. VENEMAA TSENTRALISEERITUD RIIGI TEKKIMINE

§ 1. Ivan III – kogu Venemaa suverään

Aastal 1462 lõpetas oma elu kauakannatanud Vassili II ja Moskva troonile tõusis tema vanim poeg Ivan III Vassiljevitš. Selleks ajaks oli ta 22-aastane ning ta oli juba väljakujunenud inimene ja valitseja.

Tema astumine Moskva troonile toimus Vassili II tahte kohaselt. See ei nõudnud Hordi heakskiitu.

Sel korral ei puudunud ka Horde etikett, mis juba andis tunnistust Venemaa suurest iseseisvusest Hordist. Kuid seal oli ka austusavaldus. See asjaolu oli tugev niit, mis ühendas Venemaad Hordiga.

Enamik Vene maadest on juba saanud Moskva riigi osaks. Kuid Novgorod, Tver, Rjazani vürstiriik ja Pihkva jäid iseseisvaks. Oli ka saatuseid, mis kuulusid vürstiperekonna liikmetele.

Elu lõpuni mäletas Ivan Vassiljevitš feodaalsete vabameeste kohutavat lõbu, konkreetsete ordude võidukäiku Venemaa riikliku ühtsuse üle. Ta kasvas üles ettevaatliku, kaalutletud inimesena. Ivan III oli harjunud tegutsema kindlalt, kiirustamata, ilma lapsepõlves kogetud riskide, ohtude ja draamadeta. Kuid samas näitas ta üles suurt visadust, raudset vaoshoitust, vankumatut tahet ja julmust. Selline oli mees, kellest sai Moskva vürstiriigi juht.

Pärast isa surma jätkas Ivan III oma tööd. Esiteks püüdis ta kaitsta Venemaad tatarlaste pideva pealetungi eest. Nüüd ilmusid lisaks Kuldhordile või Suurele Hordile, nagu nimetati endist Batu võimu, veel mitu tatari khaani, mis eraldusid Sarayst - Kaasan, Krimmi, Siberi. Üks hordi fragmentidest, Kasimovi khaaniriik, asus elama Venemaa territooriumile. Need khanaadid võistlesid reeglina omavahel. Kuid austust ei nõudnud nüüd mitte ainult Suur Hord, vaid ka Kaasan ja Krimm.

Juba oma valitsemisaja esimestel aastatel näitas Ivan III, et Moskva jätkab võitlust oma vabaduse ja iseseisvuse eest tatari khaaniriikidest. Kuna Ivan III ei julgenud ikkagi Suure Hordiga võidelda, andis ta Kaasani khaaniriigile rea lööke. 1469. aastal piiras tema venna Juri juhitud armee Kaasanit ja sundis sealset valitsejat venelastest vangid vabastama. Moskva nurjas ka Kaasani katsed endale jätta hulk Venemaa maid Moskvast ida pool.

Teiseks, nagu ka tema isa puhul, pidi Ivan III kehtestama oma perekonnas rahu. Igasugune suhete süvenemine vendadega ähvardas uue sõjaga. Seetõttu jättis Ivan III nende saatused selja taha. Kuid niipea, kui tema vend Juri, kes talle järgnes, lastetuna suri, arvati tema pärand - Dmitrovi vürstiriik - kohe riigimaade hulka.

Kolmandaks jätkas Ivan III jõuliselt iseseisvate Vene maade Moskvale allutamise poliitikat. Meetodid olid väga erinevad. Niisiis ostis Ivan III vürstiperekonnalt Jaroslavli vürstiriigi ja arvas selle tekkiva Vene riigi koosseisu. Rjazani vürstiriigi üle loodi patroon. Novgorodi ja Tveriga oli keerulisem.

“Härra Veliki Novgorod” tundis, et vägede ülekaal kaldub üha enam Moskva poole. Ja seetõttu, saates Moskvasse saatkonnad palvega säilitada oma vabadused "vanal ajal", alustas Novgorodi tipp samal ajal läbirääkimisi Leeduga, paludes abi Moskva vastu. Leedu nõustus. Seega olid Olgerdi ja Vitovti ning Moskva vastasseisu ajad justkui tagasi tulemas. Samal ajal püüdis Leedu saada Suure Hordi ja Krimmi khaaniriigi toetust. Seega kaasati Novgorod suurde Ida-Euroopa poliitikasse. Eesmärk oli üks – peatada Moskva vürstiriigi tugevnemine.

Oma jõudu tundes saatis Ivan III kirja Novgorodi, kus nimetas Novgorodi vabariiki oma "esivanemate kodumaaks".

See põhjustas linnas plahvatusliku pahameele. Ja mitte ainult bojaarid - Leedu partei toetajad, vaid ka tavalised linnainimesed - kaupmehed, käsitöölised. Linnas – Vechas – hakkasid toimuma tormilised kohtumised. Novgorodlased ütlesid, et nad ei taha olla Moskva vürsti pärisorjad. Selle Euroopale lähedase Loode-Vene linna vabadust armastavad keskaegsed demokraatlikud režiimid seisid silmitsi vastupandamatute kõigi Venemaa maade ühendamise protsessidega, võimsa riigi loomisega. tsentraliseeritud riik.

Ivan III lahendas konflikti relva jõul. Enne seda andis ta kogenud poliitikuna eelseisvale kampaaniale ülevenemaalise iseloomu, kogus vürstiperede, bojaaride, aadlike, kaupmeeste esindajaid, et kogu maa toetus kaasata. Lisaks oli karistusekspeditsioon ka religioosse iseloomuga. Ivan III teatas, et see saab olema kampaania nende vastu, kes kaldusid "latinismi", "ketseride" poole, sest Novgorodi liit Leeduga oli leping katoliikliku riigiga. Lisaks oli õigeusk, "tõeline usk" ohus, kuna 1453. aastal vallutasid Konstantinoopoli türklased. Õigeusu kohal ei ripu mitte ainult latinismi "nuhtlus", vaid ka islami oht.

Ivan III ja tema abilised meenutasid paavstliku Rooma katset alistada nõrgenev kreeka õigeusk, luues 1439. aastal liidu katoliku ja õigeusu kirikute vahel. Seistes silmitsi Türgi pealetungiga Bütsantsi vastu nõustus Konstantinoopoli patriarh sellise liiduga. See otsus tehti Itaalias kuulsal kirikukogul, mis toimus Ferrara ja Firenze linnades.

Sellel nõukogul osales ka Moskva metropoliit Isidore, kes nõustus liitu toetama. Moskvasse naastes süüdistati teda aga õigeusu reetmises, Vassili II arreteeris ja eemaldas suurlinna troonilt.

Võitlus katoliikluse ja uniatismi vastu tähendas Venemaale kaitset lääneriikide ideoloogilise agressiooni eest. Kuid samal ajal viis see riigi isolatsioonini Euroopa tsivilisatsioonist.

"Tõelise usu" päästmise märgi all viis Ivan III oma rügemendid Novgorodi. Ta mobiliseeris Novgorodi vastu kõik tollase Venemaa jõud. Põhja suunas läksid rügemendid Tverist, Pihkvast, Vjatkast. Ees liikus avangard, järgnes kogu Vene armee koos suurvürsti endaga. Veel üks löök anti Novgorodi vürstiriigi aladele Põhja-Dvina ääres.

14. juulil 1471 toimus Sheloni jõe kaldal Novgorodi rati ajalooline lahing Vene vägede avangardi vastu. Väike, kuid hästi organiseeritud ja varustatud Vene armee alistas peavägede lähenemist ootamata Novgorodi armee, mis oli temast arvuliselt parem. Vabadused ja vabadused tegid novgorodlastele sõjategevuses karuteene. Nende armee osutus lahknevaks, selle distsipliin oli halb, eraldi üksused marssisid oma bojaaride juhtimisel. Peapiiskopi rügement keeldus üldiselt võitlemast suurvürsti vägede vastu.

Selle lüüasaamise tagajärjeks oli Novgorodi vabaduste piiramine. Novgorod tunnistas end Ivan III "isamaaks". Linnas suurenes Moskva kuberneri ja teiste ametnike võim, suhted Leeduga tunnistati ebaseaduslikuks, neid nimetati riigireetmiseks. Novgorodi posadnikud hukati, nende hulgas - Boretski, Leedule lähenemise aktiivne toetaja; hulk bojaare ja muid aatelisi saadeti Kolomna vangi. Novgorod maksis Moskvale tohutut hüvitist.

Pärast lüüasaamist Shelonis ei pannud Moskva-vastane partei Novgorodis relvi maha. Seda juhtis hukatud posadniku Martha Boretskaja lesk. Üha järjekindlamalt püüti Leedu võimu alla minna. Moskva vastaseid ajendas viha Ivan III vastu, isiklikud isekad huvid. Objektiivselt tähendaks selle partei võit linnavabaduste säilimist, Moskva raskest käest vabanemist ja liikumist teiste Euroopa tsivilisatsioonilise arengu orbiidis olevate Ida-Euroopa riikide teed pidi.

Peagi võttis võimu Boretskaja partei, "Moskva partei" toetajad hukati ja Moskva kaupmehed saadeti Novgorodist välja. Vastuseks saatis Ivan III 1477. aastal mässulisesse linna taas ülevenemaalise armee, mis piiras Novgorodi sisse ja sundis linnajuhid läbirääkimistele. Taas, nagu varemgi, ei tulnud Leedu ega Hord Novgorodile appi.

Uue lepingu järgi sai Novgorod edaspidi üheks Vene riigi osaks. Suurvürsti kasuks konfiskeeriti Moskva vaenlaste maad ja osa kirikumaadest.

Jaanuaris 1478 astus Ivan III pidulikult "oma kodumaale" - Novgorodi. Suurvürsti kubernerid võtsid linnas võimu. Moskva kangekaelsemad vastased arreteeriti ja saadeti vangi, sealhulgas alistamatu Marfa Boretskaja.

Ivan III veetis kuu aega kunagises iseseisvas Novgorodi vabariigis, kehtestades Moskva ordu. Moskvasse naastes kanti saani seljas veche kellukest – Novgorodi endise vabaduse ja iseseisvuse sümbolit.

§ 2. Hordi ikkest vabanemine

Aastal 1478 lõpetas Ivan III hordile austusavalduste maksmise. Venemaa püüdis mitu korda vabaneda sellest alandavast korrast. Ja nüüd astus Ivan III pärast võitu Novgorodi üle taas otsustava sammu. Seda nõudis ka rahvusvaheline olukord.

Pärast Konstantinoopoli langemist jäi Venemaa tollase Euroopa suurimaks õigeusu riigiks ja nüüd vaatasid kõik õigeusklikud oma lootuse ja toetusena Moskva poole. Lisaks võttis Ivan III selleks ajaks pärast oma esimese naise Tveri printsessi surma oma naiseks viimase Bütsantsi keisri Zoya Paleologi õetütre. Abielu korraldasid Rooma kiriku esindajad, lootes, et koos Zojaga kehtestab Moskvas Uniaadi kirik.

Kui Zoja pidulikult Moskvasse sisenes, kandis katoliku prelaat oma vankri ette katoliku risti. Aga seda seal polnud. Prelaadil paluti rist eemaldada. Zoya pöördus õigeusku ja võttis nimeks Sophia. Rooma trooni arvutused mõjuvõimu suurendamiseks Vene maadel ei realiseerunud. Kuid Moskva suurvürsti õukonna prestiiž kasvas tänu sellele abielule mitte ainult Vene maade seas, vaid ka Euroopas. Nad hakkasid vaatama Moskvat kui tõsist jõudu võitluses Türgi ohuga.

Nendel tingimustel katkestas Ivan III suhted hordiga. See tähendas sõda. Hord otsustas Venemaad karmilt karistada ja sunnitud ikke tagasi viia.

Suure Hordi isand Khan Akhmat viis Venemaale üle saja tuhande sõduri. Ta nõustus, nagu Mamai kunagi, liitlaste tegevuses Leeduga. Kuid Ivan III astus ka diplomaatilisi kättemaksusamme. Ta kasutas Krimmi khaaniriigi ja Akhmati vahelist vaenu ning astus Krimmiga liitlassuhetesse mitte ainult hordi, vaid ka Leedu vastu.

Hordi esiüksuste katsed tungida sügavale Venemaale ebaõnnestusid: Oka kallastel tulid neile vastu Moskva rügemendid ja tõrjusid pealetungi. Seejärel liikus Akhmat kogu oma jõuga aeglaselt Ugra jõe suudmesse, kus see suubub Okasse. See asus Leedu-Vene piiri lähedal. Kuid ka Ivan III lähenes siin põhijõududega mõnevõrra varem. Ja nüüd, nagu kunagi Kulikovo lahingu ajal, jälgisid leedulased, et nad ei hakkaks Vene armeele vastu. Akhmat jäi üksi.

Lõpuks, 8. oktoobril 1480, tegid tatarlased katsed ületada Ugra ja rünnata venelaste laagrit. Kuid kõikjal tõrjusid vene rügemendid neile vastu: intensiivne tulistamine toimus kahuritest, kriuksudest ja vibudest. See oli esimene venelaste tulirelvakasutus põllul. Hordi armee kandis suuri kaotusi ja taganes. Sel ajal lahkus Ivan III kiiruga Moskvasse seoses oma vendade mässuga, kes heitis talle ette autokraatlikke tegusid. Mõned Moskva poliitikud veensid Ivan III-t Akhmatiga rahu sõlmima.

Ivan kõhkles: risk oli suur. Kuid siis astusid ette tavalised moskvalased, kes kutsusid printsi sõjaväkke tagasi. Kõrged kirikujuhid näitasid üles leppimatust ka võitluses hordi vastu. Ivan III saatis oma pere põhja poole, kuhu kolis ka riigikassa. Ta ise lahendas kiiresti suhted vendadega, lubades nende saatust suurendada ja peagi ilmusid nende väed Ugrale. Sinna saabus ka suurvürst. Valik tehti: võitlus ei käi elu, vaid surma eest.

Külm hakkas. Ja need kaks armeed seisid teineteise vastas jõe vastaskaldal. Saabus detsember, Ugra oli jääga kaetud. Akhmat üritas alustada läbirääkimisi Ivan III-ga Venemaa naasmise üle endisesse sõltuvusse. Kuid Ivan III, keeldumata läbirääkimistest, mängis aega, tugevdas armeed ja ootas suurt külma ilma. Ja siis ei pidanud Akhmat seda vastu ja andis käsu taganeda. Peagi muutus tatarlaste lahkumine lennuks. Nad laastasid Leedu maid, mis nende teele sattusid kättemaksuks ebaõnnestunud liitlasele. Samuti üritati röövida vene voloste. Kuid hordi jälitav Vene armee peatas kõik selliste röövimiste katsed. Vaid kunagise võimsa armee riismed pöördusid tagasi hordi juurde ja peagi tappis Akhmati Hordis üks tema rivaalidest. Ivan III liitlane, Krimmi khaan Mengli-Girey, tabas Leedu valdusi.

Niinimetatud "Ugra peal seismisel" oli Venemaa ajaloos suur tähtsus. Pärast seda vastasseisu vabanes Venemaa lõpuks hordide rõhumise viimastest jälgedest. Moskva suurvürstiriigist sai täiesti iseseisev, suveräänne riik.

§ 3. Riigivõimu tsentraliseerimine.

Riigi kujunemine Euraasia mudeli järgi

Võiduga Hordi üle kaasnesid Ivan III uued edusammud Vene maade ühendamisel ja riigivõimu tsentraliseerimisel. Kätte on jõudnud Tveri kord.

Moskva maade ring Tveri ümber kahanes. Tveri vürst Mihhail Borisovitš, Ivan III juba surnud esimese naise vend, püüdis Novgorodi saatust vältida. Sõbralikest suhetest Moskvaga siirdus ta liidule Leeduga, kuigi see oli vastuolus Tveri ja Moskva vahelise lepinguga. Kuid Moskvas uurisid nad tema plaane ja nõudsid reetlike läbirääkimiste lõpetamist Moskva vaenlasega. Kuid Tveri vürst jätkas kontakte Leeduga. Ja siis viis Ivan III aastal 1485 Moskva armee Tverisse. Jõud olid ebavõrdsed. Tver ei suutnud Novgorodi ja Suure Hordi võitjale vastupanu osutada. Moskva armee piiras Tverit, kuid Tveri vürstil õnnestus Leetu põgeneda. Mõni päev hiljem sisenes Ivan III pidulikult vallutatud Tverisse. Tveri vürstiriik arvati Vene riigi koosseisu.

Mõnevõrra hiljem asus Ivan III kampaania Vjatka vastu ja kogu Vjatka piirkond liideti Moskva-Venemaaga.

Apanaaživürstid – tema vennad – tõid suurele Moskva vürstile pidevaid probleeme.

Pärast vendade mässu taandus Ivan III ajutiselt. Kuid pärast võitu Hordi, Novgorodi ja Tveri üle likvideeris ta järk-järgult nende saatuse. Osa neist läks pärast vendade surma või testamendi alusel suurvürsti kätte. Ja Ivan III arreteeris Andrei Suure venna ja pani ta vangi, kus ta suri; ta toniseeris oma pojad sunniviisiliselt munkadeks ja ühendas oma venna pärandi oma valdustega.

Nii muutus Ivan III valitsemisaja 30 aasta jooksul dramaatiliselt Kirde- ja Loode-Venemaa poliitiline kaart: teravat omavahelist võitlust juhtinud erinevate vürstiriikide asemel tekkis arvukate spetsiifiliste valduste asemel suur üksik iseseisev riik, mis hakati kutsuma Venemaad, mille eesotsas oli tugev monarh, kes hakkas end nimetama "Kogu Venemaa suverääniks".

Uue riigi embleemiks oli Püha Rooma (Saksa) impeeriumist laenatud kahepäine kotkas. See vapp on muutunud Venemaa jaoks sümboolseks. Sellest oli saamas juba Euraasia suurriik. Üks tema nägudest oli justkui Euroopa poole, teine ​​Aasia poole.

Moskva õukonnas luuakse suurejoonelist tseremooniat, mis on suures osas laenatud Bütsantsist. Moskvas hakati rääkima sellest, et uus riik on muistse Vene riigi pärija, mis ühendas kõik idaslaavi maad. Ja see tähendas, et Moskva väitis nüüd, et pretendeerib kõikidele maadele, mis kuulusid tulevikus muistsesse slaavi riiki.

Alates 80ndatest. 15. sajand Leedule kuulunud Smolenski, Tšernigovi ja Polotski vürstiriikides ilmuvad üha enam vene üksuseid. Paljude Leeduga piiriäärsete maade vürstid viiakse Moskva teenistusse. XV sajandi lõpus. Vjazma loovutati Leeduga sõlmitud lepingu alusel Moskvale. Ja Vene-Leedu sõja ajal 1500-1503. Moskva väed said Venemaale Tšernigovi, Brjanski, Mtsenski, Rylski, Gomeli ja teised Venemaa linnad. Aastal 1514 vallutas Moskva Smolenski.

Kui võtta arvesse, et aastal 1510 liideti Pihkva Moskva ja 1521. aastal Rjazani vürstiriigiga, siis võib öelda, et kogu Kirde- ja Loode-Venemaa oli Moskva võimu all. Vene maade ühendamine viidi lõpule, moodustati ühtse territoorium. Vene riik ja nüüd uus hiiglaslik Ida-Euroopa Venemaa riik alustas võitlust kõigi idaslaavi maade taasühendamise eest.

Uue riigi ühtse territooriumi moodustamine oli vaid osa uue võimu loomise protsessist. Teine osa sellest on sobiva riigi valitsemise süsteemi kujundamine, uute võimude loomine. Need pidid vastama uuele kuvandile, riigi suurenenud mastaabile.

Nagu varemgi, oli Venemaa riigipea suurvürst. Kuid see polnud enam esimene Kirde-Venemaa võrdsete vürstide seas, vaid monarh, pea Ühendriik, võimsa riigiaparaadi juht, kelle võim ulatus kõikidele Vene maadele. Konkreetsete vürstide õigusi piirati: neil keelati ise münte vermida, vähendati nende kohtuõigusi ja muid hüvesid.

"Kogu Venemaa suverääni" kõrval asus uus keskne juhtorgan - Boyari duuma. Sellesse kuulusid vastloodud riigi eliidi esindajad - vürstid, kes muutusid iseseisvatest valitsejatest suurvürsti teenistusabilisteks, kuid säilitasid oma vara endistes vürstiriikides, hästi sündinud bojaarid - suurmaaomanikud, kubernerid. Kõik nad said suveräänilt ametlikult eluaegse bojaari tiitli, mis nende lastele ei kehtinud. See oli suurvürsti ajal nõukogu. Selle ülesandeks oli sise- ja kõige olulisemate küsimuste käsitlemine välispoliitika riigid. Sarnased kuninglikud nõukogud, mis koosnesid aadli esindajatest, eksisteerisid Prantsusmaal, Inglismaal, Rootsis ja teistes riikides. Samal ajal täitsid Boyari duuma liikmed suurvürsti alalisi või ajutisi ülesandeid - nad juhtisid vägesid, olid linnades kubernerid ja juhtisid teatud riigi majandusharusid. Suurvürsti amet sündis spetsiaalsete institutsioonide kujul, mida nimetati riigikassaks ja paleeks. Need olid organid, mis kontrollisid maaomanike-aadlike sularaha ja mitterahaliste maksude laekumist, maa ringlust ja sõjaväeteenistuse täitmist.

Ilmuvad ka esimesed käsud – asutused, mis juhtisid erinevaid valitsemisalasid. Neid juhtisid bojaarid ja ametnikud; just neile "käskis" suurvürst teatud asju ajada.

Uue riigihalduse süsteemis oli oluline koht kohalikul kirikunõukogul - Vene õigeusu kiriku silmapaistvamate esindajate laiaulatuslikul koosolekul. Nõukogu mitte ainult ei arutanud kiriklikke küsimusi, valis ja määras Venemaa linnadesse Moskva metropoliite ja piiskoppe, vaid tegutses ka suverääni nõuandva organina riigi elu üldistes olulistes küsimustes.

Samuti võeti kasutusele uus kohaliku omavalitsuse süsteem. Nagu varemgi, valitsesid suurvürsti nimel riigi erinevaid piirkondi - maakondi "söötjad", see tähendab aadli esindajad, kelle teenistuse eest tasuti "toitmine" - nende kasuks makstud tasud. elanikkonnast. Nüüd pandi nad keskvõimude range kontrolli alla. Väiksemad territoriaalüksused - voloste valitsesid volostid, mis samuti allusid keskusele. Keskvõim vähendas suurmaaomanike, kiriku hüvesid ja privileege, piiras nende õigust oma valdustes elava elanikkonna üle kohut mõista ja riietada.

Uueks oli saamas ka Vene armee. Vürsti- ja bojaarisalgad olid minevik. Nende asemele asus suurhertsogi armee, mis koosnes peamiselt aadlikest mõisnikest. Nad pidid tulema suurvürsti teenistusse "hobune, rahvarohke ja relvastatud", see tähendab, et olla ise hästi relvastatud hobusõdalane, ja tooma kaasa isegi relvastatud talupoegi või jalaväerügementidesse mõeldud pärisorju. Selliste sõdalaste ja nende teenijate ülalpidamise allikaks olid valitsuse poolt neile antud maavaldused. Mida rohkem maad mõisnikele eraldati, seda arvukam oli sõjavägi. On selge, et suured talupoegadega asustatud maa-alad nii Venemaa keskosas kui ka äsja annekteeritud maadel (näiteks Novgorodi maal) anti kiiresti kasvava aadli - "suverääni suverääni" ustavate teenijate kätte. kogu Venemaa”.

Sudebnik 1497 Riigi tsentraliseeritud valitsuse loomine viidi lõpule uue Sudebniku vastuvõtmisega 1497. aastal. Sellest sai ühinenud Venemaa esimene seaduste koodeks, mis mitte ainult ei kehtestanud uut riigi juhtimissüsteemi, määras kindlaks monarhi, Boyari duuma, kohaliku omavalitsuse rolli, määras kindlaks kohtumenetluse korra, vaid kehtestas ka normid riigi valitsemise kohta. kõigi riigi elanike elu ja vara, isiku- ja varavastaste kuritegude eest karmilt karistatud. Juba esimeses artiklis rõhutati, et kohus peaks olema objektiivne ja õiglane. Kohtunikel - bojaaridel ja ametnikel - oli keelatud võtta "lubadusi" (altkäemaksu) ning juhinduda kohtuotsuste tegemisel sõprus- või kättemaksutundest. Raskete isiku- ja varavastaste kuritegude - "tatba" (vargus), röövimise, "mõrva" (ettekavatsetud mõrva) toimepanemise eest kehtestas Sudebnik surmanuhtluse. Sama karistus tuli kirikus varguste, süütamise ja muude "torkavate tegude" eest. Kubernerid-söötjad ja volostid, kellel oli õigus kohapeal inimeste üle kohut mõista, pandi kohustuseks pidada kohtuistungit ainult kohalike juuresolekul. parimad inimesed". Seega oli nende võimalik omavoli piiratud.

Kaitstes eranditult kõiki riigi elanikke, kehtestas uus seadus samal ajal teatud piirangud suuremale osale riigi elanikkonnast – talupoegadest. See väljendus nende ühelt maaomanikult teisele ülemineku või vabadele maadele lahkumise õiguse piiramises. Edaspidi oli talupoegadel õigus lahkuda vaid kord aastas - kaheks nädalaks: nädal enne jüripäeva (24. novembril) ja nädal pärast, st pärast kõiki põllutöid, mida nad mõisniku kallal tegid. sai valmis. Samas pidid nad maaomanikule maksma "vana" - raha õue, hoonete jms eest, mis omaniku abiga püsti said. Ja mida kauem nad neil maadel elasid, seda kõrgem oli “vanem”. See takistas veelgi talupoegade lahkumist.

Selle piiranguga püüdis valitsus tagada maaomanike töökäed – uue armee aluse. Fakt on see, et talupojad püüdsid lahkuda mõisnike maadelt, kus aadlikud - väikemõisate omanikud - neid halastamatult ekspluateerisid, ajutist valdust teenimise eesmärgil. Maaomanikud püüdsid talupoegadelt rohkem ära võtta, kuni maa oli nende käsutuses. Talupojad tormasid suurte valduste, kloostrite privilegeeritud maadele ja valitsus püüdis nüüd neid takistada.

Kui Lääne-Euroopas algas selleks perioodiks talurahva ja linnaelanike vabastamise protsess feodaalide ja riigi kõikvõimsusest, siis Venemaal arenes see vastupidises suunas. Inimeste õiguste ja vabaduste piiramine muutus karmimaks.

§ 4. Venemaa sisenemine rahvusvahelisele areenile

XV sajandi lõpus. Euroopa suveräänid nägid hämmastusega, et umbes kolme aastakümne jooksul tekkis Euroopa idaossa uus võimas riik – ühtne Venemaa. Ja kohe hakkas see riik aktiivselt osalema Euroopa poliitikas: Venemaa hakkab tagasi võitma oma kohta teiste Euroopa riikide seas, mis kunagi kuulusid Vana-Vene riiki.

Suhted loodi mitmete Apenniini poolsaare osariikidega – paavstlik Rooma, Veneetsia vabariik, Milano hertsogkond. Siin, Itaalia maadel, näitasid Vene saadikud suurt huvi kohalike spetsialistide ja käsitööliste vastu. Moskvasse kutsuti kümneid arhitekte, ehitajaid, arste, kahurivalmistajaid, rullikuid ja juveliirid.

Moskva alustas saatkondade vahetust Saksa impeerium. Saksa keiser, nagu ka paavst, lootis, et Venemaast saab nende kuulekas tööriist võitluses Türgi ohuga. Kuid Ivan III ja hiljem tema poeg Vassili III vältisid osavalt konflikti Türgiga, aeg polnud selleks veel tulnud, kuna Moskval olid hoopis teised ülesanded - vastasseis Leeduga, Liivi ordu ja Vene maade edasine kokkukorjamine.

Taas suhted Moldova vürstiriigi Ungariga. Venemaa ja Krimmi khaaniriigi vahel tugevnesid tugevad liitlassidemed. Khan Mengli Giray toetas Ivan III-t võitluses Akhmati vastu. Tatari-Mongoli ikkele visa vastupanuga Venemaa murdis Suure Hordi ja nüüd (1502. aastal) lõpetas Mengli Giray selle täielikult. Pärast seda lakkas Hord iseseisva riigina eksisteerimast. Edaspidi muutis pärast Mengli Giray surma Türgist vasallsõltuvusse sattunud Krimmi khaaniriik oma poliitikat ja muutus 16. sajandiks. ja edasi Venemaa halvimasse vaenlasesse.

Kuid ka varem Hordist eraldunud Kaasani khaaniriik jäi alles. Moskva püüdis visalt neutraliseerida Kaasani khaaniriigi vaenulikkust ja suurendada oma mõju seal. Kaasani vastu korraldati mitmeid kampaaniaid. Lõpuks piiras Kaasani Vene armee hiilgava komandöri vürst Daniil Kholmski juhtimisel, kes purustas novgorodlased Shelonil ja paistis seejärel silma lahingutes Ugra jõel Akhmati vastu.

Linn vallutati aastal 1487. Ivan III asetas Kaasani troonile Moskva toetaja.

Kaasani khaaniriigi haarangud Venemaale peatusid ajutiselt. Kuid Kaasan oli jätkuvalt iseseisev ja tugev riik, millel oli Volga jõel suur strateegiline tähtsus. Aja jooksul tekkis linnas tugev Moskva-meelne partei. Kuid seal oli ka mõjukas rühm Krimmi ja Türgiga sõlmitud liidu pooldajaid. Kogu võitlus siin oli alles ees.

Moskva vürstiriigi suhted naabritega lähi-lääne- ja loodepiiril muutusid erinevaks. Siin said pärast Novgorodi, aga ka mitmete Leedu piiril asuvate Vene maade annekteerimist ühendatud Venemaa peamisteks rivaaliks Rootsi, Liivi ordu ja loomulikult Leedu, mille taga seisis liitlas-Poola.

Ivan III võttis loodes üle Vene maade kaitsmise rootslaste vastu, mida Novgorod oli varemgi teinud. XIV sajandi lõpus. Vene väed püüdsid mitu korda Rootsi poolt vallutatud maid Novgorodilt tagasi tuua. Ivan III rügemendid läbisid tule ja mõõgaga läbi Lõuna- ja Kesk-Soome piirkonnad, mille Rootsi võttis Novgorodist. Viiburi linn piirati ümber. Samal ajal kasutas Vene armee uusi tohutuid relvi. Kuid ühelgi osapoolel polnud jõudu olukorda otsustavalt enda kasuks muuta.

Märkimisväärsemad olid Ivan III õnnestumised võitluses Leedu ja Liivi ordu vastu. Kahes sõjas Leeduga 1492-1494 ja 1500-1503. Vene väed saavutasid leedulaste üle hulga võite ja suutsid osa Vene maid Moskvale tagasi tuua. Nüüd kasutab Leedu võitluses Moskva vastu üha enam Liivi ordu abi, kes pärast kaotust Grunwaldis kaotas oma ründejõu Leedu suhtes, kuid säilitas täielikult oma jõu aidata teda võitluses Venemaaga. .

Orduvastases võitluses tulusale jalale pääsemiseks ehitas Ivan III kiiresti Liivimaa Narva linnuse vastas vene linnuse Ivangorodi, nimetades selle enda auks. Peagi sõlmis ta oma vastaste vastu liidu Taaniga. Nüüd on Venemaa Baltikumis kindlalt juurdunud, tagastades siia Vana-Vene riigi pikaajalised sõjalis-strateegilised, majanduslikud, kaubanduslikud huvid.

§ 5. Rahvusvahelise riigi teke

Vene maade ühendamine Moskva ümber, ühtse Vene riigi loomine aitas kaasa vene rahva koondamisele, suurvene rahva kujunemisele. Selle rahvuse keskuseks oli Vladimir-Suzdali maal elanud elanikkond, kus Moskva tõusis võimule ja au. Nüüd jäi endiste vürstiriikide elanikele üha harvem meelde, et nad olid novgorodlased, rjazanlased, tveritšlased ja üha sagedamini tundsid nad end suurvenelastena. See kasvav ühte tekkivasse rahvusesse kuulumise tunne oli tingitud mitmest olulisest põhjusest.

Esiteks territooriumi tekkiv ühisosa. Nüüd oli Moskva kogu Venemaa pealinn ja iga inimene tundis, et ta kuulub sellesse suurde riiki. Teiseks kujunes ühisel territooriumil kiiresti välja ühtse suurvene keele kogukond. Edaspidi muidugi venelane kõnekeel, üks moskvalasele, rjazanile, kauge Novgorodi äärelinna elanikule. Sellele aitasid kaasa kõik tihenevad kaubandussidemed erinevate Venemaa maade vahel. Tähtsusühtse vene rahvuse kujunemisel oli ülevenemaaline võitlus hordi vastu.

Kuid väljakujunenud Vene riigi tohutul territooriumil ei elanud mitte ainult suurvenelased. Sarnaselt Vana-Vene riigiga kujunes Venemaa mitmerahvuseliseks riigiks ja see on ka üks tema iseloomulikke jooni.

Mõned soome-ugri hõimud, kes elasid Oka-Volga jõe vahelisel alal (merja, meshchera), kuulusid veel Vana-Vene riigi koosseisu. Nüüd on neist saanud ühtse Vene riigi osa. Teine osa siin pikka aega elanud soome-ugri rahvastest (mordvalased, marid) säilitas iseseisvuse, kuigi Vladimir-Suzdali ja seejärel Moskva vürstid püüdsid kangekaelselt neid allutada. Kuldhordi tulekuga said neist rahvastest Sarai lisajõed. Kuid hordi nõrgenemisega muutusid nad taas Moskvast sõltuvaks. Vabadust armastavad metsaelanikud allutati raskuste ja kibedusega Moskva ordule, kuni lõpuks, igast küljest Vene maadest ümbritsetuna, said nad osaks ühe riigi elanikkonnast. Sellest hoolimata on need rahvad säilitanud oma kombed, kultuuri ja traditsioonid sajandeid. Keskvõim toetas igati väljakujunenud heanaaberlikke suhteid Volga piirkonna soome-ugri rahvaste ja vene elanike vahel. Kirikujuhid tutvustasid nende seas aktiivselt õigeusku. Aastaid ja aastakümneid hiljem mõned rahvad ristiti. Kuid Moskva ja Volga rahvaste suhetes polnud kõik nii roosiline. Riik sundis neid karusnahkade, metsasaaduste eest makse maksma, Moskva feodaalid ja kloostrid hõivasid nende maad. See põhjustas proteste, ülestõususid. Nendega kõrvuti elasid tavalised inimesed – vene talupojad, käsitöölised, neil olid ühised rõõmud ja mured.

Loodes koos Novgorodi maadega korelide, ishoride hõimud, kes olid Venemaaga kaua sõbralikud, aga ka tõrksad ja vabadust armastavad tšuudid, kes korduvalt tõstsid ülestõusid nii Vene võimu kui ka sakslaste pealetungi vastu. ristisõdijad, astusid ühtsesse riiki.

Isegi XIV sajandil. algas venelaste järkjärguline edasitung Suur-Permi maadele, kus elasid zürjani ja permi hõimud. Seal viis Dmitri Donskoy ajal misjonitegevust (jutlustamist) läbi piiskop Stefan, kes sai hiljem Permski nime. Ta õpetas kohalikke elanikke lugema ja kirjutama, viis läbi muid õppetegevusi. Zyryanide ja Permi ristiusku pöördumine toimus puhtalt vabatahtlikkuse alusel. Stefan sisenes nende rahvaste ajalukku nende sõbra ja õpetajana.

Esimeste sõdade ajal Kaasani khaaniriigiga ilmusid Kama jõe äärsetele maadele Moskva kubernerid, kes lõpuks allutasid Moskvale vabadust armastava Vjatka piirkonna ja koos sellega ka siin elanud vadjalaste kohalikud hõimud.

XV sajandi lõpuks. Permi maa lõpuks vallutati. Siit algas kohalike elanike sunniviisiline ristimine. Algul jättis Moskva võimu kohalike vürstide kätte ja alates 16. sajandi algusest. nimetati siia kubernerid. Samal ajal vallutati ka Irtõši ääres elanud voguli hõimu ja Alam-Obil elanud jugra maad. Nende vürstid vangistati ja hõimudest said Moskva lisajõed. Nii algas venelaste edasitung itta – Taga-Uuralitesse ja Lääne-Siberisse.

§ 6. Majandus ja inimesed

Ühtse tsentraliseeritud riigi loomine Venemaal mõjutas omakorda riigi üldist olukorda, majanduse arengut ja inimeste sotsiaalset staatust. Rahu, stabiilsus, üldsuse usaldus homme viis selleni, et kõik need positiivsed nähtused riigi majanduses, mis ilmnesid Venemaa taaselustamisel pärast 6. Atjevi lüüasaamist ja Vene maade ühendamise algust, on nüüdseks mitmekordseks kasvanud.

Talurahvas. Kõigepealt tuleb öelda tollase Venemaa kõige olulisema tööstusharu kohta - põllumajanduse ja maaelanike kohta.

See oli XV - XVI sajandi esimesel poolel. Venemaa põllumajandus astus edasi. Kolm põldu asendasid kõikjal vanad mullaharimise meetodid - "lagamine", "põletamine", mida kasutati suurte territooriumide väljatöötamise alguses. Nende meetodite abil võitsid talupojad metsast põllumaad. Nüüd on siin aga kujunenud regulaarne viljavaheldustega regulaarne majandus sellise väärtusliku ja toitainerikka teraviljakultuuri nagu tatar levikuga. Sõnniku väljavedu põldudele sai tavaliseks majapidamises kasutatavaks tehnikaks, mis suurendas järsult vähese maa tootlikkust. Sel ajal täiustati Venemaal veelgi uusi põllutööriistu, peamiselt kuulsaid metskitse, mis ühendasid vana võimsa adra (puistel vähekasutatud) ja kerge, kuid nõrga adra eelised. Uus tööriist oli kerge ja võimsa lõikemetallist adrateraga.

Loomakasvatus muutus stabiilsemaks tänu suurepäraste Oka-Volga vahelise jõeniitude väljakujunemisele, mis andis suurepärase söödabaasi, ning uute loomatõugude aretamisele. Hobuste populatsioon suurenes järsult, peamiselt tänu massilistele hobuste ostmisele erinevatest stepikogukondadest, kellega olid rahumeelsed suhted. Ja hobune majapidamises on kõik. Tol ajal oli Venemaal hoovis keskmiselt üks hobune täiskasvanud töötaja kohta. Kuid talupoegade majapidamistes oli selliseid töötajaid reeglina mitu.

Tõusu alus Põllumajandus tol ajal sai küla ja pochinok. Asulatüüpidena tekkisid need juba 14. sajandil. ja pooleteiseks kuni kaheks sajandiks said neist tõeliselt võimsad hoovad kogu Venemaa majanduse tõstmisel.

Nimi "küla" pärineb tegusõnast "võitlema". Uutesse kohtadesse tulnud talupojad “rebisid” neitsimaad, kündisid ja arendasid uusi maid. Väikesed 3-4-7-8 majapidamisega külad hõlmasid kogu Kirde-Venemaa. Nende asulate eeliseks vanade suurte külade ees oli see, et siin oli igas õues palju rohkem maad, mistõttu oli majandus tulusam ja talupojale tulusam.

Potšinki jätkas võidukat marssi üle Venemaa - väga väikesed 1-3 hooviga asulad, just remonti korraldavad talupojad olid tõelised pioneerid varem mahajäetud paikades. Nende jaoks oli oluline, et parandamine oleks reeglina pikkadeks perioodideks maksuvaba. Ja see on suureks abiks majanduse arengus. Sisuliselt alustas vene rahvas uutel soodsatel tingimustel oma riigi koloniseerimist ehk arengut.

Maaelanikkond jätkas loodusvarade aktiivset arendamist. Suureks abiks taludes, eriti kehva pinnasega piirkondades, oli käsitöö – mesindus, jahindus, tõrvasuitsutamine, puidutöötlemine. Mõnes piirkonnas valmistasid talupojad palkmaju ekspordiks ja müügiks. Üha enam arenenud aastal maal soomaagist raua sulatamine.

Milline oli vene talupoegade positsioon 15. – 16. sajandi esimesel poolel? Vastuse annab juba maa-asula nimi – "talupojad", keda 15. sajandil nimetati tavaliselt maaelanikeks.

Peamiseks tegelaseks maal on saanud isiklikult vaba tööline, kellel on piisav jaotus, kellel on teatud õigused sellele eraldisele.

Eelkõige võis selline töötaja, olenemata sellest, kas maa kuulus riigile või eraomanikule, oma maatüki pärimise teel võõrandada. Ta oli vallakogukonna liige, osales selle elus, maailma juhtimises, ühiste maade ümberjagamises. Selline isik tasus kõik maksud, tollimaksud, täitis kõik kohustused (veealused jne) nii riigi kui ka maa feodaalomaniku jaoks. Ta osales vaba mehena kohtuprotsessides. Lõpuks, vaatamata jüripäeva kehtestamisele, oli tal õigus jätta oma omanik või riigimaa teise elu- ja majandamiskohta. Sellisel maatöölisel oli õigus valida. Just seda maarahva massi hakati aupaklikult talupoegadeks nimetama (sõnast "kristlased"). Just vaba talurahvas sai aluseks riigi sisemise koloniseerimise protsessile, põllumajanduse tõusule ja sõjalise jõu tugevdamisele.

Linnad, käsitöö, kaubandus.Ühtse tsentraliseeritud riigi tingimustes astusid Venemaa linnad, käsitöö ja kaubandus sammu edasi.

Kaugel hordi ikkest kasvasid ja arenesid Novgorod ja Pihkva. Nüüd tormasid linnad Oka ja Volga vahelisel jõel neile kiiresti järele, eriti Moskva, Kljazma, Oka jõgede ääres - mööda nende kohtade peamisi jõeteid.

Tatari-mongoli sissetungi ja ikke esimestel aastakümnetel kaotatud vanad käsitööametid taastati linnades kiiresti ja tekkisid uued. Erilist tähelepanu tuleks pöörata relvade, sealhulgas tulirelvade tootmisele. Puidutöötlemine ja ehituskunst on kõvasti arenenud. Puutööliste, müürseppade ja kiviraiujate artellid töötasid kõigis Venemaa linnades. Talupojad ehitasid ja viimistlesid maju ise. Kombe alla kuulus "abi", see tähendab kõigi kogukonna töövõimeliste liikmete osalemine ühe või teise maja ehitamisel. Seejärel tähistati koos ka majapidamist. Ja siis tuli järjekord uue kollektiivi maja ehitamiseks.

Kasvas ka linnaelanike osakaal. See oli 5% kogu elanikkonnast. Venemaa jaoks oli see palju. Lääne-Euroopa jaoks on see erakordselt väike. Seal oli see näitaja 10-15%. Mõnel pool Euroopas (Põhja-Itaalias, Flandrias) ulatus see protsent 40-ni.

XVI sajandi keskpaigaks. Venemaal oli 130 linna tüüpi asulat. Üle 10 tuhande elanikuga täisväärtuslikke linnu, usaldusväärsete kindlustuste ja kivihoonetega, polnud aga rohkem kui kümmekond. Lisaks Moskvale (kus elas kuni 200 tuhat inimest), Novgorodile, Pihkvale olid need Tver, Jaroslavl, Vologda, Kostroma, Nižni Novgorod, Kolomna, Rjazan, Smolensk. Neis elas valdav enamus linnaelanikest.

Ülejäänud linnad olid endiselt suures osas agraarasulad, kus käsitöö ja kaubandus oli nõrga arenguga. Aegamööda hakkasid allakäiku tegema kunagised spetsiifilised Rostovi, Suzdali, Dmitrovi, Zvenigorodi jt keskused.

Linnad asusid üksteisest kümnete, mõnikord sadade kilomeetrite kaugusel (läänes 25–30 km) ja kaugematest maa-asulatest veelgi kaugemal. Teed olid asfalteerimata ja läksid kevadel ja sügisel sassi. See tõi kaasa asjaolu, et käsitööliste toodangut küladesse ja küladesse peaaegu ei tarnitud. Seetõttu jätkas valdav osa elanikkonnast – talurahvas – sageli leppimist vajalike toodete tootmisega ise. Tõsi, kohalikud turud olid juba tekkimas, kuid need ei hõlmanud uusarendatud maade alasid. Linnade areng, mida aastakümneid nõrgestasid hordide lüüasaamised ja omavahelised sõdad, ei pidanud sammu kiiresti areneva talupojamajandusega. See aeglustas ja pidurdas kogu riigi majandusarengu protsessi.

Kaubandus on märgatavalt elavnenud. See väljendus selles, et kaubandussuhted, hoolimata linnade kaugusest üksteisest ja raskustest teedega, "tõmbasid" Venemaad iga kümnendiga üha tihedamalt kokku. Väliskaubandusega tegelenud "külalised" ei jõudnud mitte ainult Krimmi, Leedu, Skandinaavia, Kaukaasia turgudele, vaid jõudsid kaugetesse Lääne-Euroopa riikidesse. Just nemad tõid Moskvasse ja teistesse suurlinnadesse ülemerekaupu - veine, kangaid, nõusid ja läände traditsioonilisi Venemaa eksportkaupu - karusnahku, linast kangaid, vaha. Esimese klassi Vene relvade ja soomukite väljavedu välismaale oli keelatud.

Kaupmehed, käsitöölised, aednikud hakkasid linnades ühinema territoriaalseteks organisatsioonideks - sadu, viiskümmend. Suured rikkad kaupmehed lõid oma kutseorganisatsioonid. Nii tekkisid "külaliste" korporatsioonid - juhtivad kaupmehed väliskaubandus, samuti riidekaupmehed.

Kaupmeeste ja käsitööliste territoriaalsed ja kutseorganisatsioonid said Venemaal, nagu ka läänes, linnalise omavalitsuse tekkimise aluseks. Suurhertsogi kubernerid toetusid oma tegevuses linnade haldamisel nüüd kaupmeeste ja käsitööliste organisatsioonidele. Nad aitasid maksude kogumisel, kohustuste täitmisel, vastutasid mõnede linnahoonete (näiteks linna viljahoidlate) korrashoiu, tänavate, teede haljastuse ning linnamiilitsa osalemise eest sõjalistes kampaaniates.

Kuid peamiseks jõuks linnas jäid feodaalid - vürstid, bojarid. Nende rikkalikud linnamõisad, mis olid täis teenijaid, olid linnade põhihooned ja nende mõju jäi uues riigis valdavaks. Nad said suverääni teenijateks, kuid säilitasid Venemaa linnades majandusliku ja poliitilise võimu.

§ 7. Riik ja kirik

Vene õigeusu kirik kaitses ja toetas kõigest jõust Venemaa maade ühendamist Moskva ümber, suurvürstiriigi võimu tugevdamist ja tsentraliseeritud riigi loomist. Tänulikud suurvürstid toetasid kirikut igal võimalikul viisil, varustasid seda uute maavaldustega, andsid kloostritele ja kirikutele rikkalikke sissemakseid raha, kallite asjadega, võimaldasid kirikumaade omanikele maksusoodustusi, võimaldasid neil kohut mõista ja kohut mõista elanud inimeste üle. nende maad. Sellist korda läänes nimetati puutumatuseks ja see kehtestati ka Venemaal.

Eriti kasvas Vene õigeusu kiriku autoriteet pärast Konstantinoopoli langemist ja Vene kiriku muutumist alates 15. sajandi keskpaigast. autokefaalseks, s.t sõltumatuks, Konstantinoopoli patriarhist sõltumatuks organisatsiooniks. Nüüd oli see Euraasia suurim, rikkaim ja hästi organiseeritud õigeusu kirik.

Kirik andis suurhertsogi troonile suureks abiks võitluses lääne katoliiklike agressiooniga ja Venemaa vabastamisega hordi võimu alt. Metropoliit Gerontius ärgitas aktiivselt 1480. aastal kõhklevat Ivan III-t võitlema resoluutselt Akhmati sissetungi vastu.

Keskvõimu tugevnedes jäi aga kiriku positsioon nõrgemaks. Suurvürstid Ivan III ja Vassili III ei suutnud leppida riigi olemasoluga riigis. Ja kirik oma tohutu usulise mõju, maarikkuse ja arvukate hüvedega hakkas mõnikord konkureerima suurhertsogivõimuga. Algas kiriku maksu- ja kohtuprivileegide vähendamine. Suurvürstid hakkasid piirama kirikut maavalduste edasisel laiendamisel.

Kuid kirik XV - XVI sajandi esimesel poolel. jäi endiselt võimsaks usuliseks ja moraalseks jõuks, Venemaa üheks rikkamaks maaomanikuks. Kloostrid ja muud kiriklikud organisatsioonid olid suurte kultuuriväärtuste keskmes. Siin loodi kroonikad, sündisid pildilised meistriteosed, tegutsesid koolid. Ja suurvürsti võim ei saanud kõiki neid hetki arvesse võtta.

Lõpuks varises kirik kokku neile, mis kerkisid 15. sajandil – 16. sajandi alguses. ketserlused, mis ei õõnestanud mitte ainult olemasolevaid kirikukordi, vaid ka riigi enda aluseid. Keetserid (kreeka keelest ketserlus – eriline dogma) on kõrvalekalle ametlikust kirikuõpetusest, kirikudogmadest ja kiriku pühapaikade – ikoonide, pühakute säilmete jms kummardamisest. Ketserid olid kirikule vastu ja kuna see toetas riiki, siis põhjendas ta ka kirikuõpetajate kirikute ja kirikute põhimõtete järgimist. kõrgeima võimu jumalik päritolu, suurte Moskva vürstide võim, siis oli võitlus kiriku sihtasutuste vastu võrdne võitlusega riiklike huvide vastu.

Ketserluse laine saabus Venemaale 14. sajandi teisel poolel – 15. sajandi alguses ning selle esimesed võrsed ei tekkinud juhuslikult Novgorodis ja Pihkvas – suurtes lääneriikidega tihedalt seotud kaubanduslinnades. Ketserid (neid nimetati strigolnikuteks, kuna nende hulgas oli vaimulikke, kellelt oli riisutud, s.t. vaimsest väärikusest ilma jäänud) taunisid kirikumehi, sealhulgas kloostrivendasid, ahnuse, altkäemaksu võtmise, "vara" tagaajamise pärast ja ütlesid, et sellised inimesed ei saa inimestele usku õpetada. Nad eitasid selliseid religioosseid dogmasid nagu hinge igavene eksistents, usk hauataguse ellu ja samal ajal olid vastu kiriku maaomandile, ühtede inimeste rõhumisele teiste poolt. Kirikuvõimud, lootes suurte vürstide toetusele, karistasid ketsereid karmilt, „eputasid“. Niisiis visati Novgorodis kõige aktiivsemad ketserid seotuna, kivi kaelas, sillalt Volhovi poole.

Kuid karmid meetmed, mis meenutasid samu inkvisiitorite kättemaksu Läänes "oma" ketseridega, ei likvideerinud ketserlust. Möödus mitu aastakümmet ja Novgorodist tuli uus ketserluse laine. Seda nimetati judaiseerijate ketserluseks, kuna selle esimesed levitajad olid Kiievist pärit juudid.

Ketserid eitasid Jeesuse Kristuse jumalikku päritolu ja rääkisid tema inimlikust olemusest, lükkasid tagasi ikoonide austamise, kloostri ja pühakute kummardamise. Nende vaated leidsid toetust mitte ainult lihtrahva seas, vaid ka mõnede vaimulike, bojaaride, ametnike ja isegi Ivan III lähedaste inimeste seas.

Alguses ei sekkunud Ivan III usuvaidlustesse ja tundis isegi ketseridele kaasa, kuna nad toetasid kirikut taunides suurhertsogi võimu ja andsid löögi kiriku erilisele positsioonile riigis. Ivan III võttis algul lojaalselt vastu ka nn mittevaldajate - Trans-Volga vanemate ehk sketetes, eraldi metsaonnides elanud munkade argumendid. Mittevaldajad jutlustasid maailmast taganemist, kirikumeeste rikkuse ja maaomandi omandamisest keeldumist. Ja sa pead elama, arvasid nad, koguduseliikmete almust ja teenida isikliku tööga. Ainult nii saab puhastada oma hinge ja saavutada pääste järgmises maailmas.

Raamatust Valgevene ajalugu autor Dovnar-Zapolsky Mitrofan Viktorovitš

III PEATÜKK. LEEDU-VENE RIIGI TEKKIMINE § 1. MUINASETE TEAVE LEEDULASTE ELU KOHTA Vaatamata Venemaa lähedusele saab Leedu hõim Vene kroonikatele tuntuks väga hilja. Tõsi, Vladimir Püha läks ikka jotvinglaste vastu võitlema, aga kroonik

autor autor teadmata

11. VENEMAA TSENTRALISEERITUD RIIGI TEKKISE EELDUSED. SOTSIAALNE KORD Vene maade ühendamise oluliseks eelduseks oli majanduse taastamine ja arendamine, mis oli majanduslikuks aluseks ühinemis- ja iseseisvusvõitlusele.

Raamatust History of the National State and Law: Cheat Sheet autor autor teadmata

12. POLIITILINE STRUKTUUR VENEMAA TSENTRALISEERITUD RIIGI TEKKE AJAL Vene riigi tsentraliseerumist iseloomustab monarhi – Moskva suurvürsti ja hiljem – tsaari võimu järsk kasv. Ivan III valitsusajast (1440–1505) rõhutasid Moskva monarhid

Raamatust Venemaa majanduslugu autor Dusenbaev A A

Raamatust Korela ja Rus autor Kochkurkina Svetlana Ivanovna

KARELA RAHVAS VENEMAA TSENTRALISEERITUD RIIGI OSA Paned raudaia püsti, ehitad kivikindluse selle ümber, mis mulle kuulub, mõlemal pool kodumaad, et maalt taevasse minna, taevast maa peale laskuda, kas meie eluase oli Ja kaitse ja

Raamatust Moskva Venemaa kuulsad naised. XV-XVI sajandil autor Morozova Ljudmila Evgenievna

VENEMAA TSENTRALISEERITUD RIIGI TEKKIMINE 15. sajandi lõpus. alustas Venemaa tsentraliseeritud riigi kujunemist pealinnaga Moskvas. See protsess sai alguse Moskva ühe silmapaistvama suurvürsti Ivan III valitsemisajal. Sellest

autor Tšerepnin Lev Vladimirovitš

I peatükk Vene tsentraliseeritud kujunemise küsimuse historiograafia

Raamatust Vene tsentraliseeritud riigi kujunemine XIV-XV sajandil. Esseed sotsiaalmajanduslikest ja poliitiline ajalugu Venemaa autor Tšerepnin Lev Vladimirovitš

II peatükk Venemaa tsentraliseeritud riigi kujunemise eeldused agraarvaldkonnas

Raamatust Vene tsentraliseeritud riigi kujunemine XIV-XV sajandil. Esseed Venemaa sotsiaalmajanduslikust ja poliitilisest ajaloost autor Tšerepnin Lev Vladimirovitš

III peatükk Venemaa tsentraliseeritud riigi kujunemise eeldused linnade arengus, kaubatootmises ja

Raamatust Vene tsentraliseeritud riigi kujunemine XIV-XV sajandil. Esseed Venemaa sotsiaalmajanduslikust ja poliitilisest ajaloost autor Tšerepnin Lev Vladimirovitš Raamatust Venemaa riigi ja õiguse ajalugu autor Timofejeva Alla Aleksandrovna

Vene tsentraliseeritud riigi teke ja õiguse areng (XIV - XVI sajandi keskpaik) Variant 11. Millised on Vene maade ühendamist soodustavad tegurid) majanduse tõus, kaubanduse areng ja kaubanduse elavnemine b) vajadus võidelda välisvaenlasega; c) bojaaride võitlus

Hiina raamatust: Novell kultuur autor Fitzgerald Charles Patrick
  • Rahvusriigi ja õiguse ajaloo subjekt ja meetod
    • Rahvusriigi ja õiguse ajaloo aine
    • Rahvusriigi ja õiguse ajaloo meetod
    • Koduriigi ja õiguse ajaloo periodiseerimine
  • Vana-Vene riik ja õigus (IX - XII sajandi algus)
    • Vana-Vene riigi kujunemine
      • Vana-Vene riigi kujunemise ajaloolised tegurid
    • Vana-Vene riigi sotsiaalsüsteem
      • Feodalist sõltuv elanikkond: hariduse allikad ja klassifikatsioon
    • Vana-Vene riigi riigikord
    • Õigussüsteem Vana-Vene riigis
      • Omand Vana-Vene riigis
      • Võlaõigus Vana-Vene riigis
      • Abielu-, perekonna- ja pärimisõigus Vana-Vene riigis
      • Kriminaalõigus ja kohtuvaidlused Vana-Vene riigis
  • Venemaa riik ja õigus feodaalse killustumise perioodil (XII-XIV sajandi algus)
    • Feodaalne killustatus Venemaal
    • Galicia-Volyni vürstiriigi sotsiaalpoliitilise süsteemi tunnused
    • Vladimir-Suzdali maa sotsiaalpoliitiline struktuur
    • Novgorodi ja Pihkva sotsiaalpoliitiline süsteem ja õigus
    • Kuldhordi riik ja õigus
  • Vene tsentraliseeritud riigi kujunemine
    • Venemaa tsentraliseeritud riigi kujunemise eeldused
    • Sotsiaalsüsteem Venemaa tsentraliseeritud riigis
    • Riigikord Venemaa tsentraliseeritud riigis
    • Õiguse areng Vene tsentraliseeritud riigis
  • Valdusi esindav monarhia Venemaal (16. sajandi keskpaik – 17. sajandi keskpaik)
    • Ühiskondlik süsteem mõisaesindaja monarhia perioodil
    • Riigikord mõisaesindaja monarhia perioodil
      • Politsei ja vanglad Ser. XVI - ser. 17. sajandil
    • Õiguse areng klassiesindusliku monarhia perioodil
      • Tsiviilõigus Ser. XVI - ser. 17. sajandil
      • Kriminaalõigus 1649. aasta seadustikus
      • Kohtumenetlus 1649. aasta seadustikus
  • Absoluutse monarhia kujunemine ja areng Venemaal (17.-18. sajandi teine ​​pool)
    • Ajaloolised eeldused absoluutse monarhia tekkeks Venemaal
    • Absoluutse monarhia perioodi sotsiaalsüsteem Venemaal
    • Venemaa absoluutse monarhia perioodi riigikord
      • Politsei absolutistlikul Venemaal
      • Vanglaasutused, pagulus ja sunnitöö 17.-18.sajandil.
      • Paleepöörde ajastu reformid
      • Reformid Katariina II valitsemisajal
    • Õiguse areng Peeter I juhtimisel
      • Kriminaalõigus Peeter I ajal
      • Tsiviilõigus Peeter I juhtimisel
      • Perekonna- ja pärimisõigus XVII-XVIII sajandil.
      • Keskkonnaalaste õigusaktide tekkimine
  • Venemaa riik ja õigus feodaalsüsteemi lagunemise ja kapitalistlike suhete kasvu perioodil (19. sajandi esimene pool)
    • Sotsiaalsüsteem feodaalsüsteemi lagunemise perioodil
    • Venemaa riigikord XIX sajandil
      • Riigivalitsuse reform
      • Tema Keiserliku Majesteedi enda kantselei
      • Politseiorganite süsteem XIX sajandi esimesel poolel.
      • Venemaa vanglasüsteem XIX sajandil
    • Riigi ühtsuse vormi arendamine
      • Soome staatus Vene impeeriumi koosseisus
      • Poola liitmine Vene impeeriumi koosseisu
    • Vene impeeriumi seadusandluse süstematiseerimine
  • Venemaa riik ja õigus kapitalismi kehtestamise perioodil (19. sajandi teine ​​pool)
    • Pärisorjuse kaotamine
    • Zemstvo ja linnareformid
    • Kohalik omavalitsus XIX sajandi teisel poolel.
    • Kohtureform 19. sajandi teisel poolel.
    • Sõjaline reform XIX sajandi teisel poolel.
    • Politsei- ja vanglasüsteemi reform 19. sajandi teisel poolel.
    • Finantsreform Venemaal XIX sajandi teisel poolel.
    • Haridussüsteemi reformid ja tsensuur
    • Kirik tsaari-Venemaa riigihaldussüsteemis
    • 1880.-1890. aastate vastureformid
    • Vene õiguse areng XIX sajandi teisel poolel.
      • Venemaa tsiviilõigus XIX sajandi teisel poolel.
      • Perekonna- ja pärimisõigus Venemaal 19. sajandi teisel poolel.
  • Venemaa riik ja õigused esimese Vene revolutsiooni perioodil ja enne Esimese maailmasõja algust (1900-1914)
    • Esimese Vene revolutsiooni taust ja kulg
    • Muutused Venemaa sotsiaalses struktuuris
      • Põllumajandusreform P.A. Stolypin
      • Erakondade teke Venemaal 20. sajandi alguses.
    • Muutused Venemaa riigisüsteemis
      • Riigiorganite reformimine
      • institutsioon Riigiduuma
      • Karistusmeetmed P.A. Stolypin
      • Võitlus kuritegevusega 20. sajandi alguses.
    • Seadusemuudatused Venemaal 20. sajandi alguses.
  • Venemaa riik ja õigused Esimese maailmasõja ajal
    • Muutused riigiaparaadis
    • Muutused õigusvaldkonnas Esimese maailmasõja ajal
  • Venemaa riik ja õigused veebruarikuu kodanlik-demokraatliku vabariigi perioodil (veebruar - oktoober 1917)
    • 1917. aasta veebruarirevolutsioon
    • Kahekordne võim Venemaal
      • Riigi riikliku ühtsuse küsimuse lahendamine
      • Vanglasüsteemi reformimine veebruaris - oktoobris 1917
      • Muutused riigiaparaadis
    • Nõukogude tegevus
    • Ajutise Valitsuse juriidiline tegevus
  • Nõukogude riigi ja õiguse loomine (oktoober 1917-1918)
    • Ülevenemaaline Nõukogude Kongress ja selle dekreedid
    • Põhilised muutused ühiskonnakorralduses
    • Kodanluse lammutamine ja uue nõukogude riigiaparaadi loomine
      • Nõukogu volitused ja tegevus
      • Sõjalised revolutsioonilised komiteed
      • Nõukogude relvajõud
      • Töötav miilits
      • Muutused kohtu- ja karistussüsteemis pärast Oktoobrirevolutsiooni
    • Rahvusriigi ülesehitamine
    • RSFSRi põhiseadus 1918
    • Nõukogude õiguse aluste loomine
  • Nõukogude riik ja õigus kodusõja ja sekkumise ajal (1918-1920)
    • Kodusõda ja sekkumine
    • Nõukogude riigiaparaat
    • Relvajõud ja korrakaitse
      • Miilitsa ümberkorraldamine 1918-1920.
      • Tšeka tegevust ajal kodusõda
      • Kohtusüsteem kodusõja ajal
    • Nõukogude Vabariikide Sõjaväe Liit
    • Õiguse areng kodusõja kontekstis
  • Nõukogude riik ja õigus uue majanduspoliitika ajal (1921-1929)
    • Rahvusriigi ülesehitamine. NSV Liidu kujunemine
      • NSV Liidu moodustamise deklaratsioon ja leping
    • RSFSRi riigiaparaadi areng
      • Rahvamajanduse taastamine pärast kodusõda
      • Kohtusüsteem NEP-i perioodil
      • Nõukogude prokuratuuri loomine
      • NSV Liidu politsei NEP ajal
      • NSVL parandustööasutused NEP-i perioodil
      • Seaduse kodifitseerimine NEP perioodil
  • Nõukogude riik ja õigus sotsiaalsete suhete radikaalse katkemise perioodil (1930-1941)
    • Majanduse riiklik juhtimine
      • Kolhoosi ehitus
      • Rahvamajanduse planeerimine ja juhtorganite ümberkorraldamine
    • Sotsiaal-kultuuriliste protsesside riiklik juhtimine
    • Õiguskaitsereformid 1930. aastatel
    • Relvajõudude ümberkorraldamine 1930. aastatel
    • NSVL konstitutsioon 1936
    • NSV Liidu kui liiduriigi areng
    • Õiguse areng aastatel 1930-1941
  • Nõukogude riik ja õigus Suure Isamaasõja ajal
    • Suur Isamaasõda ja Nõukogude riigiaparaadi töö ümberkorraldamine
    • Muutused riigi ühtsuse korralduses
    • Nõukogude õiguse areng Suure Isamaasõja ajal
  • Nõukogude riik ja õigus rahvamajanduse taastamise sõjajärgsetel aastatel (1945-1953)
    • NSV Liidu sisepoliitiline olukord ja välispoliitika esimestel sõjajärgsetel aastatel
    • Riigiaparaadi areng sõjajärgsetel aastatel
      • Paranduslike tööasutuste süsteem sõjajärgsetel aastatel
    • Nõukogude õiguse areng sõjajärgsetel aastatel
  • Nõukogude riik ja õigus avalike suhete liberaliseerimise perioodil (1950ndate keskpaik - 1960ndate keskpaik)
    • Nõukogude riigi välisfunktsioonide arendamine
    • Riikliku ühtsuse vormi kujunemine 1950. aastate keskel.
    • NSV Liidu riigiaparaadi ümberkorraldamine 1950. aastate keskel.
    • Nõukogude õiguse areng 1950. aastate keskel – 1960. aastate keskpaik.
  • Nõukogude riik ja õigus ühiskonna arengu tempo aeglustumise perioodil (1960ndate keskpaik - 1980ndate keskpaik)
    • Riigi välisfunktsioonide arendamine
    • NSVL konstitutsioon 1977
    • Riigi ühtsuse vorm 1977. aasta NSV Liidu põhiseaduse järgi
      • Riigiaparaadi arendamine
      • Õiguskaitseorganid 1960. aastate keskel – 1980. aastate keskpaik.
      • NSV Liidu justiitsvõimud 1980. aastatel.
    • Õiguse areng keskel. 1960. aastad – ser. 1900. aastad
    • Keskel parandustööasutused. 1960. aastad – ser. 1900. aastad
  • Vene Föderatsiooni riigi ja õiguse kujunemine. NSV Liidu kokkuvarisemine (1980ndate keskpaik - 1990ndad)
    • "Perestroika" poliitika ja selle põhisisu
    • Poliitilise režiimi ja riigikorra arengu põhisuunad
    • NSVL kokkuvarisemine
    • NSV Liidu lagunemise välised tagajärjed Venemaale. Sõltumatute Riikide Ühendus
    • Uue Venemaa riigiaparaadi kujunemine
    • Vene Föderatsiooni riikliku ühtsuse vormi arendamine
    • Õiguse areng NSV Liidu lagunemise ja Vene Föderatsiooni moodustamise ajal

Venemaa tsentraliseeritud riigi kujunemise eeldused

Ajaloolise arengu dialektika on selline, et üks sotsiaalne protsess asendub loomulikult objektiivsete tegurite alusel teistega, mis on otseselt vastandlikud. Sellest vaatenurgast on iseloomulik killustatud Vene maade ühendamise protsess ja selle alusel Vene tsentraliseeritud riigi kujunemine.

Selle ajaloonähtuse olemust paljastades tuleb ennekõike märkida, et ühendavate tendentside kujunemine feodaalse killustumise tingimustes on loomulik nähtus, mis põhineb nii sisemistel kui ka välistel eeldustel.

Sisemised eeldused. Kõigepealt tuleb nimetada sotsiaal-majanduslikud tegurid, mille hulgas oli erilise tähtsusega tootmisjõudude kasv, mis viis loodusmajanduse - feodaalse killustatuse majandusliku aluse - hävimiseni.

XIV sajandil. ja eriti 15. sajandil. Vene maadel toimus põllumajandusliku tootmise tõstmise protsess. Kõigepealt tuleb märkida, et põllumajanduses hakati juurutama kolmeväljalist mullaharimise süsteemi, täiustati tööriistu, näiteks hakati kasutama kahe raudseemendiga adrat, mis tagas suurema ja stabiilsema saagi. Arenes veisekasvatus, kalapüük, jahindus, mesindus, mesindus. Kõik see tõi kaasa kvalitatiivse hüppe põllumajanduses – toote ülejäägi ilmumise. Täiuslikum mullaharimissüsteem nõudis omakorda täiuslikumaid tööriistu ja ülejääk vaja müüa.

Sellest sai Vene maadel käsitöö ja kaubanduse arengut stimuleeriv tegur.

XV sajandil. käsitöötootmises on intensiivne tõus. Käsitöö eraldub järk-järgult põllumajandusest. Käsitöötootmise spetsialiseerumine areneb. Sel ajal oli käsitööerialasid juba 200 ringis, käsitööasustusi oli 286.

Kaubanduse laienemisele aitas kaasa ka käsitöötootmise tõus. Selle tõestuseks on kohalike kaubanduskeskuste – turgude ja ridade – tekkimine. Väliskaubandus areneb rohkem. Vene kaupmehed tõid oma kaubad Krimmi ja idariikidesse, loodi suhted hansalinnadega. Tveri kaupmees Afanasy Nikitin 15. sajandil. jõudis Indiasse.

Tootmisjõudude tõus toimus feodaalmajanduse raames. Seetõttu kaasnes sellega talupoegade suurenenud ekspluateerimine. Talupoegade ekspluateerimise vormideks olid töörent (corvée) ja toidurent (tire), mille suurused kehtestasid feodaalid sõltuvalt kohalikest tingimustest. Kuigi talupoegadele jäi õigus vabalt liikuda ühelt feodaalilt teisele, kasvas nende mittemajandusliku sunni määr pidevalt.

Talupoegade intensiivistunud ekspluateerimine tõi kaasa klassivõitluse intensiivistumise, arvukate feodaalivastaste aktsioonide, mis väljendusid ebaküpsetes, mõnikord naiivsetes koefitsientides. Talupojad tegid rohtu ja niitsid feodaalide põldu ja heinamaid, süütasid nende valdused, tapsid mõisnikke ja vürstiteenijaid. Röövimine ja muud "tormakate inimeste" kuriteod olid feodaalidele vastupanu vorm.

Ülaltoodud protsessid mängisid objektiivsete tegurite rolli, mis muutsid vajalikuks Vene maade ühendamise. Killustatus ei aidanud kaasa üksikute Vene maade vaheliste kaubandussuhete arengule ja takistas majanduse taastumist.

Klassivõitluse jätkuv süvenemine tõi kaasa vajaduse tugevdada riigivõimu, mis suudaks talupoegi vaos hoida. Seetõttu oli enamik feodaalidest huvitatud suurhertsogi võimu tugevdamisest.

Majandusareng ja klassivõitluse süvenemine 15.–16. sajandil aitas kahtlemata kaasa Vene maade ühendamisele ja tsentraliseeritud riigi kujunemisele. Nende sotsiaal-majanduslike protsesside ulatus vaadeldaval perioodil ei küündinud aga sellisele tasemele, kus need ise võiksid saada Vene maade ühendamisel määravaks teguriks.

Välised eeldused. Venemaa tsentraliseeritud riigi kujunemise ajalooliseks tunnuseks on see, et kahe eelnimetatud teguri toimele lisandus kolmas tegur – välisoht.

Peaaegu igast küljest piirasid Vene maid tugevad agressiivsed naabrid (Leedu Suurvürstiriik, Rootsi, Kuldhord, vasallsõltuvuses, millest olid Vene vürstid). Kõik see sundis vene maid ühinema, et võidelda ühiste vaenlaste vastu. Ühinemisest on saanud tegelikult riiklik ülesanne. Valdav enamus elanikkonnast oli sellest huvitatud.

Käsitöölised ja kaupmehed olid huvitatud kaubanduseks soodsate tingimuste loomisest, vürstiriikidevahelisest piiride kaotamisest, mis takistasid kaupade vaba liikumist.

Väga tsentraliseeritud riigi loomine oli Vene talurahva huvides. Lakkamatu vürstlik tsiviiltüli, Kuldhordi khaanide rüüsteretked hävitasid talupojad, hävitasid nende majanduse, muutsid elu ebastabiilseks.

Ühtse tsentraliseeritud riigi loomisest oli huvitatud ka Vene Õigeusu Kirik, tsentraliseeritud organisatsioon.

Moskva roll Vene maade ühendamisel. Keskus, mille ümber toimus Vene maade ühendamine, oli Moskva, Moskva vürstiriik. Tänu soodsale majanduslikule ja geograafilisele asendile. Moskva väikese spetsiifilise vürstiriigi keskusest muutus lõpuks suure iseseisva vürstiriigi pealinnaks, teiste Vene maade vaheliste majandussidemete keskuseks. Just Moskva vürstid asusid Vene maade ühendamise teele. Samal ajal kasutasid nad kõiki vahendeid naabervürstiriikide maade kokkuostmiseks, haarasid need relvajõul ära, ei põlganud ära intriige, mis kasutasid Hordi khaanide kulda võitluses naabervürstide vastu ja muutsid teised konkreetsed vürstid omaks. vasallid.

Eriti intensiivselt hakkas Moskva roll kasvama vürst Ivan Kalita (1325-1340) ajal. Olles saanud sildi suure valitsemisaja eest ja õiguse koguda Kuldhordi eest austust peaaegu kõigilt Venemaa maadelt, allutab Ivan Kalita järk-järgult Moskvale teised vürstiriigid. 1326. aastal viidi metropoliitool üle Moskvasse. Ivan Kalita poliitikat jätkasid teised Moskva vürstid. Ivan III (1440-1505) viis lõpule enamiku Vene maade ühendamise, mille raames liideti Moskvaga Suur Novgorod. Tver ja teised maad. Aastal 1480 lõpetas Ivan III Kuldhordile austusavalduste maksmise, kehtestades lõpuks Moskva Suurvürstiriigi iseseisvuse.

Pean ütlema, et Venemaa tsentraliseeritud riik oli oma koosseisult mitmerahvuseline. Näiteks elasid selle territooriumil karjalased, saamid, neenetsid, udmurdid ja teised rahvad.

14. sajandil - 16. sajandi keskpaigas toimunud ühendamisprotsess sai täieliku majandusliku ja poliitilise lõpu 17. sajandi keskpaigaks, mil toimus Vene maade tsentraliseerimine.

TEST

rahvusliku ajaloo kohta

Vene tsentraliseeritud riigi kujunemine


Sissejuhatus


Vene tsentraliseeritud riik kujunes välja 14.-15. just sel perioodil toimus kaasaegse Venemaa territooriumil arenenud ja hilisfeodalismi faasis ühiskonna arengu loomulik etapp. Seda progresseeruvat etappi nimetatakse tsentraliseerimiseks. Maade ühendamine ja Venemaa ühtse riigi kujunemine toimus eelduste kogumi mõjul, millest saab eristada majandus-, sotsiaal-poliitilist ja välispoliitikat. Venemaal olid ülekaalus ühiskondlik-poliitilised ja vaimsed tegurid, erinevalt Lääne-Euroopa maadest, kus ühinemise aluseks oli kauba-raha suhete arendamine ja majandussidemete loomine üksikute piirkondade vahel. Tsentraliseerimisprotsess toimus kolmes etapis, mille tulemusena tekkis ühtne Venemaa riik, millel oli suur territoorium, mis ühendas Ida-Euroopa keskosa ja selle põhjaosa. Territoorium moodustati mitmerahvuselistest ja arvukatest rahvustest, keda ühendas ühine ajaloomälu ning sarnased ideoloogilised ja kultuurilised mustrid avalikus elus. Ühtse riigi loomine aitas kaasa soodsate tingimuste tekkimisele majanduselu arenguks, sealhulgas tagas kõigi Vene maade võrdsuse kaubanduses ja meelitas Venemaale spetsialiste kõigis teaduse ja käsitöö valdkondades, ning võimaldas ka tugevdada. riigi kaitsevõimet ja vabaneda mongoli-tatari ikkest.


Venemaa poliitilise tsentraliseerimise eeldused, kulg ja tunnused


Sotsiaalmajanduslik taust.

Renessanss 14. sajandi lõpupoole. Vene maa majanduslik potentsiaal, põllumajanduse kolmevälja levik, käsitöö ja kaubanduse mõningane elavnemine taastatud linnades teisel poolel. XV sajand, "sisekoloniseerimine" (s.o areng alates XV sajandi keskpaigast Kirde-Venemaa põllumetsade all), külade märgatav demograafiline tõus, käsitöö areng neis saab riigi edusammude aluseks, pealiskaudse pilgu eest varjatud, mis on selle poliitilise konsolideerumise eeltingimus. Ühinemise üheks peamiseks sotsiaal-majanduslikuks teguriks oli bojaariklassi ja feodaalse maaomandi kasv teatud Kirde-Venemaa maadel. Bojaaride valduste jagamise peamiseks allikaks olid vürstipoolsed maatoetused talupoegadega. Kuid poliitilise "hajutatuse" tingimustes (14. sajandi alguseks eksisteeris Vladimiri valitsemissüsteemis üle kümne iseseisva vürstiriigi) oli üha enam tunda põllumaa nappust, mis piiras bojaariklassi arengut. , ja järelikult õõnestas printsi jõudu, eelkõige sõjalist. Ühtse riigi teket soodustas ka 15. sajandi teisel poolel levinud maaomandi areng. suuresti tänu põllumaa laienemisele. Vürsti sulased, "vabad" ja "õukonna sulased" (sellest ka hilisem termin - aadlikud) said maad tingimusliku majapidamisena, s.o. nad ei saanud seda vabalt käsutada ja omasid seda ainult teenusetingimustel. Nad toetasid printsi tema poliitikas, lootes tema abiga tugevdada oma positsiooni ja saada uusi maid. Teenindusaadli arvu kiire kasv sai aluseks Moskva suurvürstide sõjalise potentsiaali tugevdamisele, nende ühendava poliitika edu pandiks.

Vürstid, kes olid huvitatud sõjaväeteenistuse vägede tugevdamisest, muutusid väikeste vürstiriikide raames rahvarohkeks. Selle tulemusena eskaleerusid vastuolud vürstide vahel, mida toetasid nende bojaarirühmad.

See tõi kaasa võitluse ühe omandi laiendamise eest teise arvelt. Nii tekkis järk-järgult rivaalitsemine Tveri ja Moskva vürstiriikide vahel, mille vaheline võitlus määras suuresti Venemaa ühendamisprotsessi arengu. Vladimiri suurvürstiriik, mille tähtsuse tatarlased tegelikult taastasid, oli tulevase ühtse riigi jaoks valmis võimuasutus. Lisaks oli printsil, kellele kuulub suure valitsemisaja silt, täiendavaid majanduslikke ja sõjalisi ressursse, tal oli autoriteet, mis võimaldas tal Vene maad allutada. Maade ühendamisest oli huvitatud ka õigeusu kirik. Soov säilitada ja tugevdada ühtset kirikuorganisatsiooni, kõrvaldada oht selle positsioonidele nii läänest kui ka idast (pärast seda, kui hord võttis islami riigireligiooniks) – kõik see sundis kirikut toetama selle ühendavat poliitikat. prints, kes suudaks Venemaad ühendada.

välispoliitiline taust.

Killustunud maade ühendamise peamiseks poliitiliseks eelduseks oli kiire ülesanne vabastada riik hordi ikkest. Lisaks mängis rolli vastasseis Kirdevürstiriikide ja Leedu Suurvürstiriigi vahel, mis samuti väitis end olevat Vene maade ühendaja.

Kultuurilised, üldiselt vaimsed eeldused soodustasid tulevast ühinemist. Killustumise tingimustes säilitasid vene inimesed ühise keele, õigusnormid ja mis kõige tähtsam - õigeusu. Õigeusk toetus kujunevale ühisele rahvuslikule identiteedile, mis hakkas eriti aktiivselt avalduma alates 15. sajandi keskpaigast. (Pärast Konstantinoopoli langemist sattus õigeusu keskus türklaste kätte, mis tekitas vene rahvas "vaimse üksinduse" tunde). Nendes tingimustes süvenes soov ühtsuse järele, soov alluda võimsaima vürsti võimule, kelles nad nägid eestkostjat Jumala ees, maa kaitsjat ja Õigeusu usk. Rahva mentaliteet tõstis ebatavaliselt Moskva suurvürsti autoriteeti, tugevdas tema võimu ja võimaldas viia lõpule ühtse riigi loomise.

Esimene etapp on Moskva tõus ja ühinemise algus.

XIII-XIV sajandi vahetusel. Venemaa poliitiline killustatus jõudis haripunkti. Ainult kirdeosas tekkis 14 vürstiriiki, mis jagati jätkuvalt saatusteks. Neljateistkümnenda sajandi alguseks. suurenes uute poliitiliste keskuste tähtsus: Tver, Moskva, Nižni Novgorod, samas kui paljud vanad linnad lagunesid ega võitnud pärast invasiooni kunagi oma positsioone tagasi. Vladimiri suurvürst, olles kogu maa nominaalne juht, saanud sildi, jäi praktiliselt valitsejaks ainult omaenda vürstiriigis ega kolinud Vladimirisse. Suur valitsemisaeg andis mitmeid eeliseid: selle saanud vürst võõrandas suurvürsti valdusse kuulunud maad ja võis need oma teenijatele jagada, ta kontrollis austusavalduste kogumist, kuna "vanim" esindas Venemaad. Hord. Selle tulemusena tõstis see printsi prestiiži, suurendas tema võimu. Seetõttu pidasid üksikute maade vürstid märgi pärast ägedat võitlust. Peamised kandidaadid XIV sajandil olid Tveri, Moskva ja Suzdali-Nižni Novgorodi vürstid. Nende vastasseisus otsustati, kummal viisil toimub Vene maade ühendamine. XIII-XIV sajandi vahetusel. domineerivad positsioonid kuulusid Tveri vürstiriigile. Pärast Aleksander Nevski surma asus troonile tema noorem vend Tveri vürst Jaroslav (1263-1272). Soodne geograafiline asend Volga ülemjooksul, viljakad maad, meelitasid siia elanikkonda, aitasid kaasa bojaaride kasvule. Aleksander Nevski noorima poja Danieli päranduseks saanud Moskva vürstiriik sai iseseisvaks alles 1270. aastatel. ja näis, et tal polnud Tveriga rivaalitsemiseks mingeid väljavaateid. Moskva vürstide dünastia esivanem Daniel suutis aga sooritada mitmeid maaomandusi (1301. aastal võttis ta Rjazanilt Kolomna ära ja 1302. aastal annekteeris Perejaslavi vürstiriigi) ning tänu ettevaatlikkusele ja kokkuhoidlikkusele tugevdas mõnevõrra maad. Moskva vürstiriik. Tema poeg Juri (1303-1325) juhtis juba otsustavat võitlust märgi pärast Tveri suurvürsti Mihhail Jaroslavitšiga. Aastal 1303 õnnestus tal vallutada Mozhaisk, mis võimaldas võtta kontrolli alla kogu Moskva jõgikonna. Olles astunud Usbeki khaani usaldusse ja abiellunud oma õe Konchakaga, sai Juri Danilovitš 1316. aastal Tveri vürstilt võetud sildi. 1327. aastal puhkes Tveris spontaanne rahvaülestõus, mille põhjustas Baskak Chol-khaani juhitud tatari salga tegevus. Seda kasutas ära Moskva vürsti Juri Ivan Danilovitši järglane, hüüdnimega Kalita (rahakotti kutsuti kalitaks). Moskva-hordi armee eesotsas surus ta maha rahvaliikumise ja laastas Tveri maad. Tasuks sai ta sildi suure valitsemisaja eest ja ei jätnud seda kuni surmani ilma. Pärast Tveri ülestõusu hülgas hord lõpuks baski süsteemi ja andis austusavalduste kogumise suurvürsti kätte. Austusavalduste kogumine, kontrolli kehtestamine mitmete naaberterritooriumide (Uglich, Kostroma, Põhja-Galich jne) üle ja sellega seoses - bojaare meelitanud maavalduste mõningane laiendamine tugevdas selle tulemusel maad. Moskva vürstiriik. Kalita ise omandas ja julgustas oma bojaaride poolt külasid ostma teistes vürstiriikides. See oli vastuolus tolleaegse seadusega, kuid tugevdas Moskva mõju, meelitas Kalita valitsuse alla teistest vürstiriikidest pärit bojaaride perekondi. 1325. aastal õnnestus Ivanil metropoliit Peetruse ja Tveri vürsti vahelist tüli ära kasutades viia suurlinnapea Moskvasse. Moskva autoriteet ja mõju suurenes ka seoses selle muutumisega Kirde-Venemaa usukeskuseks.

Ajaloolased selgitavad Moskva muutumise põhjusi räbalast Kirde-Venemaa võimsaimaks vürstiriigiks majanduslikus ja sõjalis-poliitiliselt erineval viisil. Mõned eelised olid geograafiline asukoht: Moskvat läbisid olulised kaubateed, seal olid suhteliselt viljakad maad, mis meelitasid ligi töötavat elanikkonda ja bojaare, üksikute mongoolia salkade rüüsteretkede eest kaitsesid metsad. Kuid sarnased tingimused olid Tveris, mis asus Volga kaldal ja oli Hordist veelgi kaugemal. Moskva oli Vene maade vaimne keskus.

Peaosa mängis Moskva vürstide poliitika ja nende isikuomadused. Olles panustanud liitu Hordiga ja jätkates selles osas Aleksander Nevski liini, mõistes kiriku rolli hordi ususallivuse poliitikast lahkumise tingimustes, võtsid XIV sajandi esimese poole Moskva vürstid. . kasutasid oma eesmärkide saavutamiseks kõiki vahendeid. Selle tulemusel õnnestus neil end khaani ees alandades ja hordivastaseid proteste jõhkralt maha surudes, kogudes, rikastades ja Vene maad vähehaaval kokku korjata, tõsta oma vürstiriiki ja luua tingimused nii maade ühendamiseks kui ka avatud võitlusse astumiseks. koos Hordiga. Olulist rolli mängis ka see, et Kalita ja tema poegade lepliku poliitika tulemusena ei teadnud Moskva maa mongolite rüüsteretki mitukümmend aastat. Pealegi suutsid Moskva valitsejad pikka aega säilitada vürstimaja ühtsust, mis päästis Moskva sisetülide hädadest.

Konsolideerimise teine ​​etapp.

Kui esimesel etapil sai Moskvast alles kõige olulisem ja tugevam majanduslik ja sõjalis-poliitiline vürstiriik, siis teisel etapil kujunes sellest nii ühinemise kui ka iseseisvusvõitluse vaieldamatu keskus. Moskva vürsti jõud kasvas, algas aktiivne võitlus hordiga, ike nõrgenes järk-järgult. Kalita Dmitri Ivanovitši (1359-1389) lapselaps oli 9-aastaselt Moskva vürstiriigi eesotsas. Kasutades ära oma lapsepõlve, sai Suzdali-Nižni Novgorodi vürst Dmitri Konstantinovitš Hordis sildi. Kuid Moskva bojaarid, kes olid kogunenud metropoliit Aleksei ümber, suutsid suure valitsusaja oma vürsti kätte tagasi anda. Tema rivaaliks oli Leedu, millele Tver toetus. 1375. aastal ründas Dmitri Ivanovitš Kirde-Venemaa vürstide koalitsiooni eesotsas Tverit, võttis ära sildi, mis intriigide tulemusena sattus Tveri vürsti kätte ja sundis teda tunnistama vasalli sõltuvust Moskvast

Solvav alates 1350. aastate lõpust. "Suur zamjatnia" Hordis endas, mis väljendub sagedases ja vägivaldses khaanide vahetumises, 1375. aastal haaras võimu temnik Mamai, kellel, kuna ta ei olnud tšingisid, ei olnud seaduslikke õigusi "kuninglikule troonile", andis Dmitri. Ivanovitš sai eelise ja ta keeldus Khan Mamai valitsemise ebaseaduslikkuse ettekäändel austust maksmast. Otsustav lahing toimus Kulikovo väljal 8. septembril 1380. aastal.

Tänu Vene sõdurite patriotismile ja julgusele, mida ühendas ühine usk ja ühine juhtimine, samuti varitsusrügemendi oskuslikule tegevusele, mis suutis otsustaval hetkel lahingulaine pöörata, saavutati hiilgav võit. Võidu ajalooline tähtsus seisnes selles, et Venemaa päästeti hävingust, mis ähvardas muutuda mitte vähem kohutavaks kui Batjevo. Moskva kindlustas endale lõpuks ühendaja rolli ja tema vürstid - Vene maa kaitsjad. See esimene strateegiliselt oluline võit, mis andis Dmitrile hüüdnime "Donskoi", pani vene rahva endasse uskuma, tugevdas neid oma usu õigsuses. On oluline, et erinevate Vene maade üksused tegutsesid Moskva vürsti käe all. Kulikovo lahing pole veel vabanemist toonud. 1382. aastal põletas pärast Mamai mõrva hordi juhtinud tšingizid khaan Tokhtamõš Moskva. Kulikovo lahingus palju jõudu kaotanud Dmitri lahkus enne hordi saabumist linnast, et oleks aega uue miilitsa värbamiseks. Selle tulemusena alustas Venemaa uuesti austust, kuid poliitiline sõltuvus hordist muutus palju nõrgemaks. Oma testamendis andis Dmitri Donskoi oma pojale Vassili I-le (1389-1425) üle õiguse suurele valitsemisele, viitamata khaani tahtele ja temalt luba küsimata. Vassili Dmitrijevitši juhtimisel jätkasid Moskva positsioonide tugevnemist. Aastal 1392 õnnestus tal annekteerida Nižni Novgorodi vürstiriik. Mõned kohalikud vürstid läksid teenistusvürstide kategooriasse – Moskva vürsti teenijad, s.o. said kubernerid ja kubernerid maakondades, mis olid varem iseseisvad vürstiriigid. XV sajandi esimesel veerandil. võimuvõitlus käis ühe valitsejakoja "Kalita" esindajate vahel. Konflikt tekkis võimu pärimise pärast. Vastupidiselt Dmitri Donskoi tahtele oma venna Juri Galitski kasuks läks hordi sekkumisel troon Dmitri Donskoi pojapojale Vassili II. Juri Galitski, hiljem tema pojad Vassili Kosoy ja Dmitri Šemjaka võitlesid Vassili II vastu. 1446. aastal saavutas lõpliku võidu Vassili II. Feodaalsõdade lõpp võimaldas taastada Vene maade majanduse ja jätkata tsentraliseerimist.

Kolmas etapp on Vene maade ühendamise lõpuleviimine.

Suurvürst Ivan III (1462-1505) allutas aastaks 1468 täielikult Jaroslavli vürstiriigi, aastal 1474 likvideeris ta Rostovi vürstiriigi iseseisvuse jäänused. Intensiivsem oli Novgorodi ja selle tohutute valduste annekteerimine. Novgorodi vastase võitluse jaoks oli eriti oluline asjaolu, et toimus kahe riigisüsteemi – veche-boyari ja monarhilise, tugeva despootliku kalduvusega – kokkupõrge. Osa Novgorodi bojaaridest, püüdes säilitada oma vabadusi ja privileege, sõlmis liidu Leedu suurvürsti ja Poola kuninga Casimir IV-ga. Ivan III, saades teada lepingu sõlmimisest, milles Novgorod tunnistas Kasimirit oma vürstiks, korraldas sõjaretke ja alistas 1471. aastal jõel. Sheloni Novgorodi miilits. Ja aastal 1478 kinnitas ta selle täielikult. Ivan III tõstis bojaarid järk-järgult Novgorodi maalt välja, andes oma valdused üle Moskva teenindajatele. 1485. aastal arvati Moskva valduste hulka Tver, mille ümber piirasid Ivan III väed ja mille tema prints Mihhail Borisovitš oli sunnitud otsima päästmist Leedus. Tveri annekteerimisega viis lõpule riigi territooriumi kujunemine, mis täitis tõelise sisuga Moskva vürsti varem kasutatud tiitli - kogu Venemaa suverään. Sõdade Leeduga (1487-1494, 1500-1503) ja Vene õigeusu vürstide Leedust Moskva teenistusse viimise tulemusel koos maadega õnnestus Moskva suurvürstil oma valdusi laiendada. Niisiis osutusid Oka ülemjooksul ja Tšernigovi-Severski maadel asuvad vürstiriigid Moskva riigi osaks. Ivan III poja Vassili III alluvuses liideti Pihkva (1510), Smolensk (1514) ja 1521 Rjazan. Seega oli kolmanda etapi aluseks ülejäänud Kirde- ja Põhja-Venemaa alade liitmine Moskva vürstiriigiga.

Üks Venemaa peamisi saavutusi Ivan III valitsemisajal oli täielik vabanemine hordi ikkest. Aastal 1480 lõppes Hordi 240 aastat kestnud ike. Hord lagunes mitmeks iseseisvaks khaaniriigiks, mille vastu Venemaa riik 16.-18. sajandil võitles, kaasates nad järk-järgult oma koosseisu. Nii tekkis Venemaa tsentraliseeritud riik.


Poliitilise süsteemi kujunemine ja sotsiaalne struktuur Vene riik XV sajandil.

Ivan III ja tema pärijate põhiülesanne oli "riigi ülesehitamine": endiste vürstiriikide, maade ja linnade terviku muutmine üheks riigiks. Territooriumide kiire ühendamine oma elukorralduse ja õigusnormidega suhteliselt madalal tasemel majandusareng ja kaubandussuhted muutsid uue riigi sisemiselt ebastabiilseks, kuna tingimused arvukate endiste apanaažide, linnade ning aadli- ja alatute mõisate ja "vabateenijate" heterogeensete kihtide ühtsuseks polnud veel küpsed.

Väljapääs leiti tsentraliseeritud haldusaparaadi ülesehitamises ja feodaalse maaomandi tingimusliku vormi väljatöötamises, st sõjaväe- ja tsiviilteenistuse osutamise vormis, mis muutis maaomaniku-maaomaniku otsesesse sõltuvusse suveräänsest ja keskvõimust. .

Riigi eesotsas oli suurvürst, kõigi maade kõrgeim omanik. Alates XV sajandi lõpust. hakkas ta end autokraadiks nimetama. Suurhertsogil oli täielik seadusandlik võim. Nõuandvad funktsioonid

vürsti ajal viidi läbi Boyari duuma - nõukogu, alaline riigiorgan. Mõiste "duuma" esineb allikates esmakordselt 1517. aastal: suverääni lähimate nõuandjatena tegutses 5–10 bojaari ja sama palju ringteid.

Uue juhtimissüsteemi kujunemise aluseks oli suurhertsogi majandus – palee ja suveräänide õukond.

Järk-järgult kolisid kõik feodaalid - alates eilsest vürst Rurikovitšist kuni tavalise "bojaripojani" - Moskva suurvürsti otseste "teenindajate" ametikohale.

Riigiasjade haldamise eesotsas oli palee – organ, mille peamiseks osakonnaks oli riigikassa. Aja jooksul sai riigikassast tsentraliseeritud finantsjuhtimise põhiorgan.

Koos laekuri ametikohaga (kassa juhataja) kerkisid esile ka teised riigihaldusaparaadi võtmekohad: trükkal (suurhertsogi pitsati hoidja), ülemteener (vürstipalee majanduse juht). Abijuhtimisfunktsioonid usaldati ametnikele - feodaalide madalamatest kihtidest pärit inimestele.

"Õukonna" koosseisust valiti kubernerid ja volostid, kelle suurvürst pani uute territoriaalsete üksuste - maakondade - etteotsa, mis jagunesid volostideks ja laagriteks.

Maakonda nimetati territooriumiks, mis oli linnast sõltuv. Maakond oli peamine haldusterritoriaalne üksus. Volost oli väike haldusterritoriaalne üksus, mis tekkis talurahvakogukonna baasil. Voloste valitsesid volostid-söötjad. Kubernerid ja volostellid teostasid linnades ja volostides kohalikku omavalitsust. Valmis haldusaparaadi puudumisel tulid kubernerid teenima koos oma "õukonnaga" - vabade sulaste ja pärisorjadega. Maksude kogumise eest vastutas kohalik administratsioon, kohus. Ta sai tasu otse elanikkonnalt nn "sööda" (raha, tooted) kujul. Sellest ka kuberneride ja volostellide nimetus – "söötjad". Kuberneride tegevus sellisel ametikohal oli reguleeritud spetsiaalsete seadusekirjadega, mis määrasid kindlaks volituste ulatuse ja elatise suuruse. Kuberner asutas kriminaal- ja tsiviilasjade lahendamiseks kohtu ning nõudis tema kasuks trahve ja kohtulõive ("auhind"). Kuid kuritarvituste vältimiseks pidi ta kohut mõistma ainult kohalike valitud sotside osavõtul ja head inimesed, ja selle otsuseid saab Moskvas edasi kaevata. Uue poliitilise süsteemi kujunemisega kaasnesid olulised muutused ühiskondlikes suhetes. Endised iseseisvad vürstid, varem oma maade omanikud, muutusid teenistusvürstideks, kes täitsid suurvürsti ees sõjaväeteenistust. Kunagiste iseseisvate vürstide bojaarid lahkusid oma õukondadest ja läksid kogu Venemaa suurvürsti teenistusse. Nii lagunes valitseva klassi endine hierarhiline struktuur, tekkis uus bojaarilaste (väike- ja keskmise teenistusega maaomanike) kiht, mis moodustas suurvürsti õukonna. Koos vana bojaaride aristokraatiaga tekkisid uued võimsad perekonnad, mis olid seotud suurhertsogi õukonnaga. Kõik nad (eelkõige bojaarilapsed) moodustasid territooriumide kaupa organiseeritud ja ühendatud Vene armee. Riigi uue sotsiaalpoliitilise süsteemi kujunemisega kaasnesid muutused maasuhete vallas. XV sajandi lõpus. Vene riigi arenenumatel maadel algasid maavalduste ümberjagamise protsessid. Koos vana patrimoniaalse maaomandiga hakkas üha enam levima tinglik maaomand - suurvürsti sõjaväe- ja haldusteenijate valdused. Erinevalt pärandvarast ei saanud pärandvara pärida, mis sundis maaomanikku läbima pikki aastaid sõjaväeteenistust. Just need maaomanikud allusid otse riigipeale, tingimuslikud maaomanikud ja hakkasid riigis olulist rolli mängima.

Seoses kohaliku maaomandivormi levikuga omandas maateema erilise aktuaalsuse. Vaatamata suurvürsti maaomandi laienemisele konkreetsete maade arvelt, oli riigi- ja paleemaade fond tervikuna feodaalsõdade aastatel väga killustatud, hajutatud ja osaliselt rüüstatud. Valitsus lahendas riigimaade laiendamise probleemi äsja annekteeritud aladel konfiskeerimisega. Nii konfiskeeriti pärast Novgorodi annekteerimist kohalike bojaaride maad ja neile paigutati Kirde-Venemaa suurvürsti teenindajad. Novgorodi bojaarid asustati ümber teistele maadele, mis nõrgestas nende majanduslikku jõudu ja vanu poliitilisi sidemeid. Sarnaselt viidi läbi ka Tveri bojaaride maa konfiskeerimine. Suurtele Vene feodaalidele ei olnud tüüpilised tohutud latifundiavaldused, mis paikneksid kompaktselt ühel territooriumil. Suurvürsti teenistust premeeriti eri maakondades (mõnikord viies-kuues) uute maatoetustega. Samas võis feodaal olla nii valduste kui ka valduste omanik. Maavalduste hajumine paljudes maakondades tugevdas feodaalide soovi säilitada ühtne riik ja muutis nad suurvürstipoliitika pooldajateks.

Klannide vahelisi suhteid ja ametisse nimetamist teenistuses reguleeris kohalik kord, mis määras teenistusperede liikmete määramise sõjaväe- ja muudele valitsusasutustele ning asetas ühe kõrgemale ja teise madalamale teatud arvu “kohtade” võrra. Ühe bojaari lapsed, vennapojad ja lapselapsed pidid olema teenistuses sellises suhtes teise bojaari järeltulijatega, milles kunagi teenisid nende esivanemad. "Isa au" sõltus päritolust: nõustuti, et "teenistuse eest eelistab suverään pärandvara ja raha, mitte isamaad", ja see sundis Moskva vürste määrama "põlvnevad" inimesed vastutustundlikele ametikohtadele.

Teisest küljest põhines kihelkondlikkus pretsedentidel (“juhtumitel”) ning Moskva vürste kaua ja ustavalt teeninud klannid tugevdasid oma positsioone. Pärandatud "isa au" pidi talitus pidevalt toetama. Arvesse võeti nii esivanemate kui ka kaebaja enda teeneid, mistõttu suurhertsogi karistuse - häbi - määramine põllult põgenemise eest Riigi uue sotsiaalpoliitilise süsteemi kujunemisega kaasnesid muudatused Eesti Vabariigis. maasuhete valdkond. XV sajandi lõpus. Vene riigi arenenumatel maadel algasid maavalduste ümberjagamise protsessid. Koos vana patrimoniaalse maaomandiga hakkas üha enam levima tinglik maaomand - suurvürsti sõjaväe- ja haldusteenijate valdused. Erinevalt pärandvarast ei saanud pärandvara pärida, mis sundis maaomanikku läbima pikki aastaid sõjaväeteenistust. Just need maaomanikud allusid otse riigipeale, tingimuslikud maaomanikud ja hakkasid riigis olulist rolli mängima.

Suverään ise oli kohalikes vaidlustes kõrgeim kohtunik: "Keda armastatakse, see liik tõuseb."

Riigi tsentraliseerimine nõudis ühtse seadusandluse väljatöötamist kogu riigi jaoks. Varasemad juriidilised dokumendid - nn seadusekirjad - reguleerisid maasuhteid ja kohtuvaidlusi. Kuid need peegeldavad kohalikud omadused haldus endistel iseseisvatel aladel. Uued tingimused 15. sajandi lõpul, mil kujunes ühtne riik, nõudsid kohtumenetluse korrastamist ja ühtlustamist. Just need eesmärgid täideti Ivan III juhtimisel 1497. aastal uue seadustiku – ülevenemaalise seaduste koodeksi – loomisega.

See dokument klassifitseeris üksikasjalikult kuriteoliigid, reguleeris duelli läbiviimist, kohtulõivude norme ja kohtuaktide andmise korda. Esmakordselt kehtestati põhimõte, et kohalike elanike esindajad küsitletakse vande all, kui puuduvad vaieldamatud tõendid kahtlustatava vastu; samas kui feodaalide ja teiste "heade kristlaste" hääled olid võrdsed. Sudebnik leevendas mõnevõrra pärisorjade olukorda: nüüd vabastati seaduse järgi vangistusest põgenenud pärisorjus või feodaali linnamajandusse astunud isik pärisorja staatusest. Kõigi eraomanduses olevate talupoegade suhtes kehtestas Sudebnik erinevatel territooriumidel varem eksisteerinud erinevate talupoegade ühelt omanikult teisele ülemineku tingimuste asemel ühtse korra ja ühtse termini "väljaminekuks". Lahkuda sai nädal enne ja nädal pärast jüripäeva sügisel (26.11), eaka tasumisel (sularahatasu feodaali kasuks) alates 25 rahast kuni 1 rublani.

See oli esimene samm kõigi eraomanduses olevate talupoegade maa külge ühendamise suunas. Igapäevapraktikas piirasid Ivan III ja tema ametnikud kiituskirjade väljastamisel süstemaatiliselt suurmaaomanike kohtuõigusi: nende jurisdiktsioonist võeti välja kõige raskemad kuriteod - "mõrv, röövimine ja tegude tatba".

Uue armee ja administratsiooni moodustamine ning aktiivne välispoliitika nõudsid seetõttu 15. sajandi lõpuks rahalisi vahendeid. kehtestati uus maksusüsteem. Ivan III ajal sai suverääni riigikassa kõik kohustused, mis varem läksid konkreetsetele Moskva maja vürstele. Alates XV sajandi 60ndatest. hakati koostama üleskirjutajaraamatuid - iga maakonna ja valduse kohta põllumaa ja talupoegade majapidamiste kirjeldusi, mille alusel arvutati maa otsesed maksud: teatud koguselt maalt (adralt) koguti teatud summa riigikassasse, mille kommunaaltalupojad omavahel paika panid.

Novgorodi, Tveri, Rjazani Moskvaga liitumisega kaasnes sageli ka kohaliku aadli "väljatõmbumine" ja nende maade konfiskeerimine. Ainuüksi Novgorodis võttis Ivan III aastatel 1475–1502 bojaaridelt ja kirikult ära umbes 1 000 000 aakrit, millele "majutati" Moskva põliselanikke, sealhulgas "palee" alamteenijaid ja eilseid pärisorju. .

Lisaks aadlimiilitsale ilmus Ivan III juhtimisel tulirelvadega relvastatud jalavägi. Moskvas tegutsesid relvakamber (Arsenal) ja kahuriõu, kus valati selleks ajaks ideaalsed relvad.

XIV periood - XVI sajandi algus. sai ühtse territooriumi kujunemise ja Venemaa tsentraliseeritud riigi sotsiaalpoliitilise süsteemi kujunemise ajaks. Tekkivale Vene riigile olid ajaloolistest asjaoludest tulenevalt iseloomulikud mõned jooned. Vana-Vene perioodil väljakujunenud jäik tsentraliseerimine ja demokraatlike traditsioonide nõrgenemine. Seda soodustas Venemaa vürstiriikide pikaajaline sõltuvus Kuldhordist. Riigi ja omariikluse prioriteet vene rahva mentaliteedis. Peamiseks rahvuslikuks varaks ja saavutuseks peeti iseseisvusvõitluse käigus omandatud riiki. Vene ühiskonna korporatiivsus. Iga inimene oli seotud teatud korporatiivse rakuga: aadli klannikorporatsioon, vallakogukond, sada kaupmeest, talupoegade või kasakate kogukond. XVI sajandi alguseks. Vene riigil oli ühtne territoorium, väljakujunenud valitsemissüsteem, ühtne seadusandlus ja kõrgeim võim. Samas tuli tugeva riigi loomise käigus esile Euroopa arenguteest erinevad suundumused. See on edasise tsentraliseerimise soov, iseseisvus- ja iseseisvuskeskuste kaotamine, tugevate sotsiaalsete kihtide puudumine maa-aristokraatia ning linnade kaubandus- ja käsitöörahvastikus, mis võivad peatada linna "autokraatia" liigse tugevnemise. Moskva suveräänid, nende soov saavutada universaalne kontroll ühiskonna ja selle ühendamise üle.

tsentraliseerimine vene maa Moskva

Järeldus


XV - XVI sajandi vahetusel. lõpetas Vene maade ühendamise protsessi. Tekkis Venemaa tsentraliseeritud riik, mis omas tohutut territooriumi ja hõlmas Ida-Euroopa keskpunkti ja selle põhjaosa. Riik moodustati mitmerahvuselisena, hõlmas arvukalt rahvusi. Ühtse riigi loomine lõi soodsad tingimused majanduselu arenguks, võimaldas vabastada Vene maad mongoli-tatari ikke alt ning tugevdada riigi kaitsevõimet. Kuid feodaalse killustatuse perioodi traditsioonide jäänuste säilitamine seadis ülesande leida uus riigi poliitilise struktuuri süsteem. Vene riik pandi kokku täiesti iseseisvatest vürstiriikidest, mille vahel toimus pidev majanduslik suhtlus, mis lõi eeldused siseturu kujunemiseks ja poliitiliseks ühinemiseks. Ideoloogiline ja kultuuriline ühtsus, samuti vajadus võidelda välisvaenlastega, nagu Kuldhord, Leedu ja Poola, mõjutasid vürstiriikide ühendamist tsentraliseeritud riigiks. Just keskvõim suutis ühendada kogu vene rahva võimed ja tagada selle vaba iseseisva arengu oma ajalooliselt ja majanduslikult määratud rada pidi.


Bibliograafia


1. Alekseev YUG. Moskva lipu all. M., 1992.

Zimin A.A. Venemaa 15.–16. sajandi vahetusel: esseesid sotsiaal-poliitilisest ajaloost. M., 1982.

Zimin A.A. Rüütel ristteel. Feodaalsõda Venemaal 15. sajandil. M., 1991.

Venemaa ajalugu iidsetest aegadest kuni 1861. aastani (N.I. Pavlenko toimetuse all) M., 1996.

Kobrin V.B. Võim ja omand keskaegsel Venemaal 15.-16.sajandil. M., 1985.

Kuchkin V.I. Dmitri Donskoy // Ajaloo küsimusi, 1995, nr 5-6.

Sahharov A.M. Vene riigi kujunemine ja areng XIV ja XVII sajandil. M., 1969. Peatükk 1-3.

Venemaa ajalugu: õpetus 2. trükk, Jekaterinburg: Uurali Riikliku Majandusülikooli kirjastus 2006


Õpetamine

Vajad abi teema õppimisel?

Meie eksperdid nõustavad või pakuvad juhendamisteenust teile huvipakkuvatel teemadel.
Esitage taotlus märkides teema kohe ära, et saada teada konsultatsiooni saamise võimalusest.

Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.

Majutatud aadressil http://www.allbest.ru/

Sissejuhatus

Järeldus

Sissejuhatus

15. sajandi keskpaik leidis Vene maad ja vürstiriigid poliitilise killustatuse. Seal oli mitu tugevat keskust, kuhu kõik teised piirkonnad tõmbusid; igaüks neist keskustest ajas täiesti iseseisvat sisepoliitikat ja astus vastu kõikidele välisvaenlastele.

Sellised jõukeskused olid Moskva, Suur Novgorod, Tver, aga ka Leedu pealinn Vilna, mis allus kogu kolossaalsele Venemaa piirkonnale, mida kutsuti "Leedu-Venemaks". Poolteist sajandit varem oli poliitilise võimu ja jõu hajuvus palju suurem: iseseisvaid keskusi, tegelikult iseseisvaid riike samal territooriumil võis lugeda kümnetesse.

Poliitilised mängud, omavahelised sõjad, välissõjad, majanduslikud ja geograafilised tegurid allutasid nõrgemad järk-järgult tugevatele (eeskätt Moskvas ja Leedus); tugevaimad aga omandasid sellise mõjuvõimu ja võimu, et võisid pretendeerida võimule kogu Venemaa üle.

Sai võimalikuks luua ühtne riik. Selle moodustamise eelised seisnesid eeskätt oskuses organiseerida ühiste jõududega vastupanu arvukatele välisvaenlastele: pärast Kuldhordi kokkuvarisemist moodustusid tatari khaaniriigid, leedulased, Liivimaa rüütlid ja rootslased. Lisaks oleksid sisemised vastastikused sõjad võimatud ning majandusarengut soodustaks ühtse seadusandluse kehtestamine.

15. sajandi viimasel veerandil - 16. sajandi alguses moodustati ühtne ülevenemaaline riik, millel oli tunnustatud poliitiline keskus - Moskva, mida valitses Moskva suurvürst ja talle alluv metropoli administratsioon, samuti kohalikud institutsioonid. Venemaa suured linnad ja keskvalitsusele alluvad rajoonid.

Unustamata majandusmustrite avaldumise tunnuste olulisust mis tahes ajastu uurimisel, keskendub töö sotsiaalpoliitiliste võimu- ja kontrolliinstitutsioonide ning nende suhete põhjalikule uurimisele Venemaa elanikkonna erinevate segmentidega.

Käesoleva töö eesmärk on analüüsida põhjuseid ja tingimusi, mis aitasid kaasa Vene maade ja vürstiriikide ühendamisele võimsaks võimuks, mis nõudis mitmeid julmi, veriseid sõdu, milles omakorda pidi üks rivaalidest purustada kõigi teiste jõud. See periood on Venemaa ajaloo kõige saatuslikum ja mõjutas Moskva riigi lõplikku tugevnemist. Ka teoses, nimelt selle esimeses osas, paljastame põhjused, mis aitasid kaasa Moskva riigi sünnile ja tugevnemisele ning anname hinnangu sisemisele transformatsioonile, eelkõige muutustele riigis ja sotsiaalsüsteemis, samuti õigusreform Ivan III perioodil.

Nende eesmärkide saavutamiseks on vaja lahendada järgmised ülesanded:

Mõelge ühe riigi moodustumise põhjustele ja tunnustele;

Uurida poliitilise ühinemise etappe Venemaal;

Avastage ühtse Vene riigi kujunemise eripära XV - XVI sajandi alguses;

Avastada poliitilist süsteemi Venemaa tsentraliseeritud riigi kujunemise ajal;

Mõelge Vene tsentraliseeritud riigi õigusallikatele;

Analüüsida Venemaa sotsiaal-majanduslikku ja poliitilist süsteemi XV sajandi lõpus - XVI sajandi alguses.

1. peatükk. Vene tsentraliseeritud riigi kujunemine (XV II pool – XVI esimene pool)

Venemaa poliitiline riigikord

1.1 Ühtse riigi kujunemise põhjused ja tunnused

Vene tsentraliseeritud riigi kujunemisprotsess algas 13. sajandi teisel poolel ja lõppes 16. sajandi alguses.

Teatud majanduslikud, sotsiaalsed, poliitilised ja vaimsed eeldused viisid Venemaa tsentraliseeritud riigi kujunemiseni:

Selle teema asjakohasus on paljastada feodaalsuhete areng "laiuses" ja "sügavuses" - tingliku feodaalse maaomandi tekkimine koos mõisatega, millega kaasnes suurenenud feodaalne ekspluateerimine ja sotsiaalsete vastuolude süvenemine. Feodaalid vajasid tugevat tsentraliseeritud võimu, mis suudaks talupoegi alluvuses hoida ning piirata patrimoniaalsete bojaaride feodaalõigusi ja privileege;

Sisepoliitiline põhjus on mitme feodaalkeskuse: Moskva, Tveri, Suzdali poliitilise mõju tõus ja kasv. Toimub vürstliku võimu tugevdamise protsess, mille eesmärk on allutada konkreetsed vürstid ja bojaarid - valdused;

Välispoliitiline põhjus oli vajadus seista vastu hordile ja Leedu suurvürstiriigile.

Venemaa tsentraliseeritud riigi kujunemise tunnused:

1. Ühtse riigi moodustamiseks piisavate sotsiaal-majanduslike eelduste puudumine Venemaal. Alates sellest ajast Lääne-Euroopas:

Domineerisid vanemaealised suhted

Nõrgendas talupoegade isiklikku sõltuvust

Tugevdatud linnad ja kolmas valdus

2. Venemaal:

Valitsesid riigifeodaalsed vormid

Talupoegade isiklik sõltuvus feodaalidest oli alles kujunemas

Linnad olid feodaalse aadli suhtes alluvas positsioonis.

3. Juhtroll välispoliitilise teguri seisundi kujunemisel.

4. Idamaine poliitilise tegevuse stiil.

1.2 Poliitilise ühendamise etapid Venemaal

1. etapp (1301-1389).

Oma töös tahtsin väljendada, et Moskva tõus (XIII lõpp - XIV sajandi algus.). XIII sajandi lõpuks. vanalinnad Rostov, Suzdal, Vladimir on kaotamas oma endist tähtsust. Uued linnad Moskva ja Tver tõusevad.

2. etapp (1389-1462).

Moskva - mongolite-tatarlaste vastase võitluse keskus (14. sajandi teine ​​pool - 15. sajandi esimene pool). Moskva tugevnemine jätkus Ivan Kalita - Simeon Proudi (1340-1353) ja Ivan II Punase (1353-1359) - ajal. See pidi paratamatult viima kokkupõrkeni tatarlastega.

3. etapp (15. sajandi teine ​​veerand)

Feodaalsõda - 1431-1453 Omavaheline sõda 15. sajandi teisel veerandil. Tüli, mida nimetati 15. sajandi teise veerandi feodaalsõjaks, sai alguse pärast Basil I surma. 14. sajandi lõpuks. Moskva vürstiriigis moodustati mitu konkreetset valdust, mis kuulusid Dmitri Donskoi poegadele. Suurimad neist olid Galicia ja Zvenigorod, mille võttis vastu Dmitri Donskoi noorim poeg Juri. Pärast suurvürsti surma alustas Juri vürstiperekonna vanimana võitlust suurvürsti trooni pärast koos oma vennapoja Vassili II-ga (1425-1462). Võitlust pärast Juri surma jätkasid tema pojad - Vassili Kosoy ja Dmitri Šemjaka. Võitlus käis kõigi "keskaja reeglite" järgi, s.t. kasutati pimedust, mürgitamist ja pettusi ja vandenõusid. Feodaalsõda lõppes tsentraliseerimisjõudude võiduga. Vassili II valitsemisaja lõpuks olid Moskva vürstiriigi valdused 14. sajandi algusega võrreldes kasvanud 30 korda. Moskva vürstiriiki kuulusid Murom (1343), Nižni Novgorod (1393) ja hulk maid Venemaa äärealadel.

4. etapp (1462-1533).

Vene riigi moodustamise lõpuleviimise protsess langeb Ivan III (1462-1505) ja Vassili III (1505-1533) valitsusajale.

28. märts 1462 võttis Moskva vastu oma uue valitseja – Ivan III Ivani. III – (1440-1505) Moskva suurvürst, Vassili II ja printsess Maria Jaroslavovna poeg. Avab Moskva-Venemaa ajastu, mis kestis kuni pealinna üleandmiseni Peeter I poolt Peterburi. Ärev lapsepõlv õpetas tulevasele suurvürstile palju. Ta oli kümneaastane, kui pime isa ta oma kaasvalitsejaks määras. Just Ivan III osale langes kaks sajandit kestnud Venemaa maade ühendamise protsessi lõpuleviimine ja Kuldhordi ikke kukutamine.

Ivan III ajas järjekindlat poliitikat Vene maade ühendamisel Moskva ümber ja oli tegelikult Moskva riigi looja. Ta päris oma isalt Moskva vürstiriigi, mille territoorium on 4000 tuhat km, ja jättis pojale tohutu jõu: selle pindala suurenes 6 korda ja ulatus üle 2,5 miljoni ruutmeetri. km. Elanikkond oli 2-3 miljonit inimest.

Tema ajal liideti Jaroslavli suurvürstiriik (1463) ja Rostov (1474) suhteliselt kergesti Moskvaga, mis oli juba kaotanud tegeliku poliitilise võimu. Tugeva ja iseseisva Novgorodi annekteerimisega seotud asjad olid keerulisemad. Ivan III-l kulus seitse pikka aastat, mille jooksul kaotas Veliki Novgorod sõjaliste ja diplomaatiliste meetmete abil iseseisvuse. Novgorodis käis võitlus Moskva-meelsete ja Moskva-vastaste parteide vahel. Oma tegevust hoogustasid Boretskid, kes juhtisid Moskva-meelse partei tugevnemise vastu suunatud tegevust. Boretski partei järgis poliitikat, mille eesmärk oli tuua Novgorod Leedule lähemale. Ivan 3 alustas juulis 1471 sõda reeturite vastu. Novgorodi maa laastati ja hävitati. Moskva armee andis jõel novgorodlastele purustava kaotuse. Shelon. 11. augustil 1471 sõlmitud Korostõni lepingu järgi tunnistas Novgorod end Moskva vürsti isamaaks. Dokumendist “Ja Leedu kuningale ja suurvürstile, ükskõik milline kuningas või suurvürst Leedus, sinult, suurvürstidelt, meile, teie isamaale Veliky Novgorod, vaba mees, ärge alistuge igale kavalusele, vaid olla meie sinust, suurtest printsidest, halastamatud kellegi suhtes. Seega astuti esimene samm vabariigi likvideerimise suunas. Viimase, peamise löögi Novgorodile andis 1478. aasta kampaania, mille tulemusena lakkas olemast Novgorodi Bojari Vabariik. Veche süsteem likvideeritakse, kelluke vabaduse sümbolina viidi Moskvasse.

1485. aastal annekteeris Ivan III veel ühe Moskva vana vaenlase ja rivaali – Tveri. Nii suutis Ivan III ühendada Kirde- ja Loode-Venemaa. 1489. aastal liideti Vjatka Moskvaga.

Iseseisva suveräänina hakkas Ivan III tatarlaste suhtes käituma. Ivan III valitsemisaja alguseks oli Kuldhord juba mitmeks uluseks lagunenud. Kui ta jõudu kaotas, tugevdas Venemaa oma võimu. Aastal 1476 keeldus Ivan III neile iga-aastast austust maksmast ja sõlmis liidu Kuldhordi vastase Krimmi khaaniga. Suure Hordi khaan Akhmat, kes pidas end selleks ajaks lagunenud Kuldhordi khaanide järglaseks, jälgis ärevusega Moskva tugevnemist. Aastal 1480 kogus ta armee ja kolis Venemaale, püüdes taastada hordi purustatud võimu. Sügisel lähenes khaan Akhmati armee Ugra jõele, vastaskaldal seisis aga suur Moskva armee. Khan Akhmat ei julgenud lahingusse astuda ja naasis kaks kuud seistes Nogai steppidesse, kus ta suri lahingus Siberi tatarlastega. "Ugra peal seismine" lõpetas vihatud Hordi ikke. Vene riik taastas oma iseseisvuse. Teave tatari ikke lõppemise kohta sisaldub Sofia teises kroonikas. "Aastal 1480. Suurvürstini jõudis teade, et tsaar Akhmat on tõepoolest tulemas (tema vastu) kogu oma hordiga – printside, uulaanide ja vürstide, aga ka kuningas Casimiriga ühises mõttes; kuningas ja viis kuninga suurvürsti juurde, soovides kristlasi hävitada.

Suurvürst võttis õnnistuse, läks Ugrasse ... Tsaar läks koos kõigi oma tatarlastega üle Leedu maa, möödus Mtsenskist, Lubutskist ja Odojevist ning jõudis kohale, seisis Vorotõnskis, oodates abi kuningas. Kuningas ise ei läinud tema juurde ega saatnud abi, sest tal olid omad asjad: sel ajal võitles Perekopi kuningas Mengli-Girey Volõni maaga, teenides suurvürsti.

Ja tatarlased otsisid teid, kus nad salaja ületaksid (jõe) ja läheksid kiiruga Moskvasse. Ja nad tulid Kaluga lähedale Ugra jõe äärde ja tahtsid seda läbi murda. Aga neid valvati ja anti teada suurvürsti pojale. Suurvürst, suurvürsti poeg, liikus oma sõjaväega ja läks, seisis Ugra jõe kaldal ega lubanud tatarlasi siiapoole.

Kuningas kartis ja jooksis tatarlastega minema, sest tatarlased olid alasti ja paljajalu, nad olid nülitud. Kui tsaar Hordi jõudis, tapsid Nogaid ta seal ... "

Ike kukutamisel mängis olulist rolli Ivan III ise, kes 1480. aasta keerulises olukorras näitas üles ettevaatlikkust, mõistlikku vaoshoitust ja diplomaatilist oskust, mis võimaldas ühendada Vene väed ja jätta Ahmat liitlasteta.

1493. aastal nimetas Ivan III Moskva vürstide seas esimesena end "kogu Venemaa" suverääniks, nõudes avalikult Leedu Venemaa maad. Õigeusu kaitsjana ja suurvene rahvuse loomise liikumist juhtides pidas Ivan III Leeduga rea ​​edukaid sõdu, rebides sealt ära Vekhi ja Tšernihivi-Severski vürstiriigid. Leedu suurvürsti Aleksandriga (1503) sõlmitud vaherahu tingimuste kohaselt läks Moskvasse 25 linna ja 70 volosti. Niisiis koguti Ivan III valitsemisaja lõpuks suurem osa Venemaa maadest taas Moskva vürsti võimu alla.

Nii tekkis 15. sajandi lõpul Euroopa idaosas võimas riik Venemaa. Karl Marxi sõnul tabas üllatunud Euroopat Ivani valitsemisaja alguses tatarlaste ja leedulaste vahele surutud moskvalaste olemasolu vaevu märgates tohutu riigi ootamatu ilmumine selle idapiirile ja sultan Bayazet ise, enne keda kogu Euroopa värises, kuulis esimest korda moskvalaste üleolevaid kõnesid".

Ettenägeliku poliitikuna aktiveeris Ivan III kaubandus- ja diplomaatilisi suhteid Lääne-Euroopa riikidega. Ivan III ajal sõlmiti diplomaatilised suhted Saksamaa, Veneetsia, Taani, Ungari ja Türgiga. Sellele aitas kaasa tema teine ​​abielu viimase Bütsantsi keisri vennatütre Sophia Paleologiga. Olles saanud tohutu õigeusu võimu juhiks, pidas Ivan III Vene riiki Bütsantsi impeeriumi järglaseks. Moskvat hakatakse kutsuma "kolmandaks Roomaks". Just sel ajal ilmus nimi "Venemaa".

Ivan III abielule (teisele) Bütsantsi viimase keisri Sophia Fominichnaya Paleologi õetütrega omistati oluline sümboolne ja poliitiline tähendus. “Sophia abiellumisel Venemaa suurvürstiga oli Palaiologode järglaste pärilike õiguste ülekandmine Venemaa suurvürstimajja,” kirjutas vene ajaloolane N. Kostomarov. - Kuid kõige olulisem ja olulisem oli suurvürsti väärikuse sisemine muutus, mis oli tugevalt tuntav ja selgelt nähtav aeglase Ivan Vassiljevitši tegevuses. Suurhertsogist sai autokraat.

Ivan III võrdsust Euroopa esimeste monarhidega rõhutas ka kahe krooniga kroonitud kahepäine kotka ilmumine Venemaa suverääni pitserile. Selle pitsatiga pitseeris Ivan III 1497. aastal suverääni kiituskirja oma vennapoegadele, Volotski vürstidele Fedorile ja Ivanile. 1497. aasta pitsatile pandud kujutised moodustasid aluse Venemaa riigisümboolikale. Selle hilisem tõlgendus on järgmine: kotka esimene pea on pööratud itta, teine ​​- läände, sest nii suuri Vene riigi avarusteid on võimatu ühe peaga üle vaadata. Teine Bütsantsist päritud vapi komponent oli ratsanik George Võitja, kes lõi odaga madu - Isamaa vaenlasi. Georgi Võitjast sai Moskva suurvürstide ja Moskva linna kaitsepühak. Riigivalitseja luksuslikult kaunistatud peakattest Monomakhi müts sai kõrgeima võimu sümboliks. Pandi alus kõrgeima juhtkonna isikukultusele, mida hiljem hakati nimetama kuningaks: rahva juurde mineku eritseremooniad, kohtumised suursaadikutega, märgid kuninglikust võimust. Moskva suurvürsti õukond Ivan III juhtimisel omandas erilise hiilguse ja suurejoonelisuse. Kremli territooriumil algas enneolematu ehitus. Just 15. sajandi lõpus - 16. sajandi alguses moodustati Kremli ansambel, mis hämmastab oma suursugususe ja monumentaalsusega. Aastal 1485 hakati ehitama suverääni uut residentsi - vürstipaleed. Erilist tähelepanu pöörati linnuse müüridele. Vürst Dmitri Donskoi juhtimisel püstitatud nad lagunesid. Aastatel 1485-1495 tõsteti Kremli punastest tellistest müürid ja tornid, mis on säilinud tänaseni.

Vassili III (1479-1533) - Moskva ja kogu Venemaa suurvürst, oli Ivan III ja Sophia Paleologi vanim poeg. Abielulepingute kohaselt ei saanud Kreeka printsessist pärit suurvürsti lapsed Moskva troonile asuda. Kuid Sophia Paleolog ei saanud sellega leppida ja jätkas võitlust võimu nimel. Teise abieluga abiellus ta 1505. aastal troonile tõusnud Ivan Julma ema Jelena Glinskajaga, kes püüdis jätkata oma isa traditsioone. Parun S. Herberstein külastas Vene riiki Saksa keisri saadikuna. Seejärel lõi ta ulatusliku teadustöö, milles rõhutas Basil III soovi tugevdada tsentraliseerimist. "Võimuga, mida ta oma alamate üle kasutab, ületab ta kergesti kõiki maailma monarhe. Ja ta lõpetas ka selle, mida tema isa oli alustanud, nimelt: ta võttis kõigilt vürstidelt ja teistelt võimukandjatelt kõik nende linnad ja kindlustused. Igal juhul ei usalda ta linnuseid isegi omaenda vendade kätte, usaldamata neid. Ta rõhub kõiki julma orjuse abil võrdselt, nii et kui ta käsib kedagi oma õukonnas olla või sõtta või mõnda saatkonda valitseda, on ta sunnitud seda kõike tegema omal kulul. Erandiks on bojaaride noored pojad, see tähendab tagasihoidlikuma sissetulekuga aadlikud isikud; Sellised vaesusest muserdatud isikud võtab ta tavaliselt igal aastal vastu ja hooldab, määrates palga, kuid mitte sama. Vassili III valitsemisajal jätkas ka Vene riigi välispoliitika oma eelkäija traditsioone. Tema alluvuses liideti täielikult Pihkva (1510) ja Rjazan (1521). Lisaks viisid edukad sõjad Leedu suurvürstiriigiga Severski ja Smolenski maade annekteerimiseni. Nii lõpeb Venemaa maade koondamise protsess Moskva ümber. Üldjuhul toimus Venemaal ühtse riigi kujunemine erinevalt Lääne-Euroopa arenenud riikidest feodaalse majandusrežiimi täieliku domineerimise all, s.o. feodaalsel alusel. See võimaldab mõista, miks hakkas Euroopas kujunema kodanlik, demokraatlik kodanikuühiskond ning miks pärisorjus, mõisad ja kodanike ebavõrdsus seaduse ees valitsevad Venemaal kaua.

1.3 Ühtse Vene riigi kujunemise eripära XV - XVI sajandi alguses.

Vene maade ühendamine ja lõplik vabanemine tatari ikkest ning riigis toimuvad üldised sotsiaal-majanduslikud muutused viisid autokraatia kehtestamiseni ja lõid eeldused suure Moskva valitsemise muutumiseks klassiesinduslikuks monarhiaks. .

Moskva vürst oli osariigi kõrgeim valitseja. Ta oli maa kõrgeim omanik, tal oli täielik kohtu- ja täidesaatev võim. Vürsti alluvuses oli Boyari duuma, kuhu kuulusid kõige õilsamad feodaalid, vaimulikud. Märkimisväärset rolli osariigis hakkas mängima Metropolitan ja pühitsetud katedraal - kõrgeima vaimuliku kohtumine. Ilmusid riigiorganid - palee ja riigikassa. Butlerid juhtisid suurvürsti isiklikke maid, lahendasid maavaidlusi, mõistsid kohut elanikkonna üle. Riigikassa vastutas riigi rahanduse eest. Algas keskvõimude – korralduste moodustamine.

Paleeordu haldas suurvürsti enda valdusi, saatkonnaordu tegeles välissuhetega, bitiordu sõjaväeasjadega jne. Kontoritööd tegid ametnikud ja ametnikud.

Ivan III ajal jäi kohalik omavalitsus konservatiivseks. Nagu varemgi, põhines see söötmissüsteemil - üks kõrgemate klasside rikastamise allikaid elanikkonna arvelt. "Söötjad", st. kubernerid ja volostelid (volost kubernerid) jäid kohalike elanike hooleks – neid toideti otseses mõttes. Nende volitused olid mitmekesised: valitsejad, kohtunikud, vürstimaksude kogujad. Toitlustamise õigus oli printsidel, bojaaridel, suurvürsti endistel "vabadel teenijatel".

Suur tähtsus oli lokalismi institutsioonil, mille süsteemi kohaselt jaotati kõik bojaaride perekonnanimed mööda hierarhilise redeli astmeid ja kõik nende määramised (sõjaväelased ja tsiviilisikud) pidid vastama sünnile.

Esimest korda pärast Jaroslav Targat hakkas Ivan III seadusandlust sujuvamaks muutma. 1497. aastal ilmus uus seaduste kogu - Sudebnik. Uus kogumik seadustega kehtestati kohtu- ja haldustegevuse ühtne kord. Sudebnikus olid olulisel kohal maakasutusseadused, eriti jüripäeva seadus. Venemaal oli vana komme: sügisel võisid talupojad pärast saagikoristust kolida ühe omaniku juurest teise juurde. XVI sajandi alguseks. see komme omandas katastroofi iseloomu: talupojad lahkusid peremehelt enne lõikust ja sageli jäid põllud koristamata. Ivan III sudebnik piiras talupoegade õigust kolida ühelt omanikult teisele kahel nädalal aastas – enne ja pärast jüripäeva (26. november).

Venemaal algas pärisorjuse voltimine.

Pärisorjus on talupoja sõltuvus feodaalist isiklikes, maa-, vara-, õigussuhetes, mis põhineb nende maaga sidumisel.

See oli veel periood, mil valitseti vanaviisi, olles kõik kokku koondunud – leplikult: riigi tähtsamate küsimuste lahendamisse olid kaasatud kõik autoriteetsed jõud – suurvürst ise, Boyari duuma, vaimulikud. Suurvürst oli tugev ja lugupeetud tegelane, kuid suhtumine temasse oli "lihtne", venelaste silmis oli ta vaid vanim võrdsete seas.

Ivan III ajal toimusid riigihaldussüsteemis olulised muudatused: algas piiramatu monarhia kokkumurdmise protsess.

Piiramatu monarhia kokkumurdmise põhjused on Mongoli ja Bütsantsi mõju.

Mongoolia mõju - selleks ajaks kestis mongoli-tatari ike Venemaal enam kui 200 aastat. Vene vürstid hakkasid omaks võtma mongoli khaanide käitumisstiili, hordi poliitilise struktuuri mudelit. Hordis oli khaan piiramatu valitseja.

Bütsantsi mõju - Ivan III teine ​​abielu oli abielus viimase Bütsantsi keisri Sophia Paleologi õetütrega. 1453. aastal langes Bütsantsi impeerium Osmanite türklaste löökide alla. Keiser suri linna kaitstes Konstantinoopoli tänavatel. Tema õetütar Sophia asus varjupaika paavsti juurde, kellel tekkis hiljem idee abielluda ta lesestunud Venemaa valitsejaga. Bütsantsi printsess tõi kaugele Venemaale idee absoluutsest monarhiast.

Esimene Venemaa vürst Ivan III hakkas järgima suurvürsti võimu tõstmise poliitikat. Enne seda olid konkreetsed vürstid ja bojaarid vabad teenijad. Nende soovil võisid nad teenida Moskva suurvürsti, lahkuda teenistusse Leetu, Poola. Nüüd hakkasid nad Moskva vürstile truudust vanduma ja erilisi vannesid alla andma. Nüüdsest hakati bojaari või printsi üleviimist teise suverääni teenistusse pidama riigireetmiseks, riigivastaseks kuriteoks. Ivan III sai esimesena tiitli "Kogu Venemaa suverään". 1497. aastal võttis Ivan III esimest korda Moskva riigi vapiks Bütsantsi mitteametliku vapi – kahepäine kotka – püha religioosse sümboli (selleks ajaks sümboliseeris Bütsantsi kahepäine kotkas vaimse ja ilmaliku võimu ühtsus). Tema all võeti kasutusele suurhertsogi väärikuse märgid: "Monomakhi müts", millest sai autokraatia sümbol, hinnalised mantlid - barmad ja skepter. Sophia mõjul viidi Ivan III õukonnas Bütsantsi eeskujul sisse uhke õukonna tseremoonia.

Ivan III ja Vassili III aegade ideoloogia. XNUMX sajandi lõpus. Venemaa riikluses toimus mitmeid olulisi sündmusi:

Vene maade ühendamine oli põhimõtteliselt lõpule viidud;

1480. aastal vabanesid Vene maad mongoli-tatari ikkest;

Ivan III hakkas Bütsantsi kombel end nimetama tiitliks "kuningas".

Ajaloolist protsessi Venemaal juhtisid Moskva vürstid. Moskva vürstid tõusid kiiresti. Muistse pärimisõiguse järgi ei olnud neil Venemaal õigust esimesele troonile. "Tegelikult" pidid esimest trooni hoidma Tveri vürstid. Moskva vürstid, kasutades tervet rida poliitilisi vahendeid, “välja nüpeldasid” Tveri vürstidelt õiguse ülevenemaalisele ülimuslikkusele.

Ja nüüd on kätte jõudnud hetk, mil Moskva vürstid pidid kõigile tõestama, mis õigusega nad Vene maad omavad.

Lisaks oli Ivan III-l vaja end kehtestada Lääne-Euroopa monarhide seas. Vene riik tekkis 16. sajandi alguses. äkki Lääne-Euroopa jaoks. Lääne-Euroopa suurriigid olid juba kuju võtnud, ka nendevaheline suhete süsteem oli juba välja kujunenud, olulisemad kaubateed olid juba hõivatud.

Nendes tingimustes ellujäämiseks vajas tohutu Moskva riik ideid, ideoloogiat, mis kajastaks Moskva vürstide domineerivat positsiooni Venemaal, riigi iidsust, õigeusu tõesust, tähtsust ja vajadust. Moskva olemasolu teiste osariikide seas. Sellised ideed tekkisid 15. sajandi lõpus – 16. sajandi alguses.

Kolm ideed said tähtsaimaks.

1. Idee Moskva vürstide võimu järgnevusest Vladimiri ja Kiievi vürstidelt. Ilmusid kroonikad, milles väideti, et Moskva vürstid said võimu Vene maa üle oma esivanematelt - Vladimiri ja Kiievi vürstidelt. Elas ju Vene kiriku pea - metropoliit - algul Kiievis, seejärel Vladimiris (1299-1328) ja Moskvas (aastast 1328). Seetõttu kuulus Venemaa maa ka Kiievi, Vladimiri ja seejärel Moskva vürstele. See mõte rõhutas ka ideed, et suurhertsogi võimu allikas on Issanda enda tahe. Suurhertsog on Issanda – Jumala – vikaar maa peal. Issand – Jumal andis suurvürstile üle kontrolli all oleva Vene maa. Seetõttu vastutas Vene suverään isiklikult Issanda – Jumala ees selle eest, kuidas ta Vene maad valitses. Kuna selle andis üle Issand ise - Jumal, ei tohiks õigeusu suverään oma võimu (vastutust) kellegagi jagada. Igasugune võimust loobumine on pühaduseteotus.

2. Idee Vene vürstide suhetest Rooma keisritega. Sel ajal ilmub "Legend Vladimiri printsidest". Loo keskmes on kaks legendi. Üks sisaldas väidet, et Vene vürstide perekond oli seotud "kogu universumi" kuninga Augustusega. Roomas aastast 27 eKr Octavianus valitses. Tal õnnestus oma võimu alla ühendada kõik asustatud maailma territooriumid. Pärast seda hakati Rooma riiki nimetama impeeriumiks ja Octavianusele anti tiitel "Augusta", s.o. "jumalik". Muinasjutt rääkis, et Augustusel oli noorem vend, kelle nimi oli Prus. Preisi August saatis valitseja Visla ja Nemani kallastele (nii tekkis Preisimaa). Ja Prusel oli Ruriku järeltulija. Just selle Ruriku kutsusid novgorodlased Novgorodis valitsema (tuleb märkida, et peaaegu kõik Lääne-Euroopa monarhid püüdsid oma esivanemaid Rooma keisritega siduda). Teine legend rääkis, et XII sajandil. Rooma keisrite pärija, Bütsantsi keiser Constantine Monomakh kinkis oma pojapojale Kiievi vürstile Vladimir Monomahhile keiserliku võimu sümbolid: risti, krooni (Venemaal hakati kutsuma Monomahhi mütsi), keisri karika. Augustus ja muud esemed. Sellest järeldub, et Vene valitsejatel (Monomashichi) oli seaduslik õigus tiitlile "keiser" (Venemaal kuningas).

3. Idee Moskvast kui tõelise kristliku usu eestkostjast. See idee on rohkem tuntud nime all "Moskva – kolmas Rooma". Selle idee sõnastas Pihkva Eleazarovi kloostri munk Philotheus oma kirjades Vassili III-le aastatel 1510–1511. Munk Philotheus oli kindel, et Moskvale kutsuti ajaloos eriline roll. Tegemist on ju viimase osariigi pealinnaga, kus õige, kristlik usk on säilinud algsel, rikkumata kujul. Alguses hoidis Rooma kristliku usu puhtust. Kuid usust taganejad mudasid puhta allika ja karistuseks selle eest langes Rooma aastal 476 barbarite löökide alla. Rooma asendas Konstantinoopol, kuid isegi seal loobuti tõelisest usust, nõustudes liiduga (ühendamisega) katoliku kirikuga. XNUMX sajandi keskpaigaks. Bütsantsi impeerium hukkus Ottomani türklaste löökide all. Lootes abi Lääne-Euroopa suurriikidelt, sõlmis Konstantinoopoli patriarh 1439. aastal Firenzes paavstiga liidu. Liidu tingimuste kohaselt tunnustasid õigeusklikud Rooma paavsti ülemvõimu, mitte õigeusu patriarh läks jumalateenistuse ajal üle katoliku dogmadele, kuid õigeusu riitused säilisid. Enne seda oli Konstantinoopoli patriarhi võim oikumeenilise tähtsusega. See levis Bütsantsi, Venemaale, Serbiasse, Gruusiasse, Bulgaariasse. Liidu sõlmimine paavstiga tähendas kreeklaste keeldumist eestkostjate universaalsest missioonist Õigeusu traditsioon mille nad üle võtsid. Vene õigeusu kirik ei tunnustanud liitu ja katkestas suhted Konstantinoopoli patriarhiga.

Philotheus kirjutas, et õigeusust – tõelisest kristlikust usust – taganemiseks vallutasid türklased iidse Konstantinoopoli. Sellest ajast alates on suurima õigeusu riigi pealinnast Moskvast saanud maailma õigeusu keskus, "kolmas Rooma". "Vaadake ja kuulake, nagu oleks kaks Roomat langenud ja kolmas (Moskva) seisab ja neljandat pole olemas," kirjutas Filofei. Seetõttu on Venemaa roll maailma ajaloos olla kõigi õigeusu rahvaste patroness.

1.4 Poliitiline süsteem Venemaa tsentraliseeritud riigi kujunemise ajal

Venemaa oli ühtse tsentraliseeritud riigi moodustamise ajal varajane feodaalne monarhia.

Märgid tsentraliseeritud võimu olemasolust XV sajandi lõpus - XVI sajandi alguses: - keskvõimude olemasolu kogu Vene riigi territooriumil;

Vasallisuhete asendamine truudussuhetega;

siseriikliku seadusandluse arendamine;

Kõrgemale võimule alluv ühtne relvajõudude organisatsioon.

Selle perioodi riigisüsteemi iseloomulikud tunnused:

Ilmus mõiste “kuningas”, mis ühendab kõik teised tema alluvuses olevad vürstid, kõik on kuninga vasallid (see tekkis tänu Kuldhordi kogemusele);

Monarhi kuberneride poolt äärelinnade tsentraliseeritud haldamine;

Ilmub mõiste “autokraatia” (s.t. piiratud monarhia vorm, ühe monarhi võimu piirab valitsejate, kohalike vürstide võim; autokraatia ja absolutism ei ole identsed);

Moodustuvad väljakujunenud suhted suurvürsti ja bojariduuma vahel, sünnib lokalism (ehk isikute määramine nende vanemate teenete alusel), bojariduuma on formaalne, tsaari ja duuma suhted arenevad põhimõtte järgi. : tsaar ütles - bojaarid said karistuse. Monarh XV-XVI sajandil. - Suur Moskva prints.

Kuigi tema võim polnud veel omandanud absoluutse võimu tunnuseid, laienes see siiski oluliselt. Juba Ivan III nimetab end kõigis dokumentides Moskva suurvürstiks.

Suurvürsti võimu suurendamine toimus pärandvara õiguste piiramise taustal. Seega läks viimastelt riigiorganitele üle õigus koguda austust ja makse. Ilmalikud ja kirikufeodaalid kaotasid õiguse mõista kohut kõige olulisemate kuritegude – mõrvade, röövimiste ja varguste üle. Moskva vürsti võimu poliitiline kindlustamine on seotud:

Ivan III ja Bütsantsi keisri vennatütre Sophia Paleologi abiellumisega (see suurendas Moskva suurvürstide võimu tähtsust riigis ja Euroopas; Moskva suurvürstid hakati nimetama "kogu Venemaa suveräänideks") ;

Pulmadega Ivan IV kuningriigiga 1547 (ilmus kuningatiitel).

Bojarid XV-XVI sajandil. – suurvürstile juba lähedased inimesed.

Bojari duuma on riigi kõrgeim organ 15.–16.

Esialgu kutsuti kokku riigiduuma, kuid Ivan IV ajal sai sellest alaline organ. Boyari duuma koosseisu kuulusid nn duuma auastmed, s.o. tutvustas bojaare ja ringteid. XVI sajandil. pühitsetud katedraal hakkas osalema duuma koosolekutel.

Bojari duuma volitused:

Otsustada koos printsiga kõik olulisemad avaliku halduse, kohtute, seadusandluse, välispoliitika küsimused;

Kontroll tellimuste ja kohalike omavalitsuste tegevuse üle;

Riigi diplomaatiline tegevus (läbirääkimised välissaadikutega, Venemaa ja välissaadikute lähetamine, neile ülalpidamise määramine, kuninglike kirjade jagamine naaberriikidele);

- "Moskva tundmine" (selle organi erivolitus) on kogu linnamajanduse juhtimine suverääni puudumisel.

2. peatükk. Õiguse areng. 1497. ja 1550. aasta sudebnikud

2.1 Õigusallikad Vene tsentraliseeritud riigis

Moskva riigi peamise seadusandliku aktina XIV-XV sajandil. Vene Tõde tegutses edasi. Sellest seadusest loodi uus väljaanne - nn laiendatud lühend, mis kohandas iidse Vene õiguse Moskva tingimustega. Oli ka tavaõigus. Feodaalsuhete areng, tsentraliseeritud riigi kujunemine eeldas aga uute seadusandlike aktide loomist. Riigi tsentraliseerimiseks, allutades Moskva vürsti võimukohad, anti välja asehalduri administratsiooni põhikirjad, mis reguleerisid söötjate tegevust, piirates teatud määral nende omavoli. Varasemad hartad olid Dvinskaja (1397 või 1398) ja Belozerskaja (1488). Finantsõiguse monument on 1497. aasta Belozerski tolliharta, mis nägi ette maksumaksja korra sisemiste tollimaksude sissenõudmiseks.

Selle perioodi suurim õigusmälestis oli 1497. aasta Sudebnik (skeem 11). Ta tõi Vene riigi kohtupraktikasse ühtsuse. Sudebnikul oli veel üks eesmärk - uue ühiskonnakorralduse kindlustamine, eriti väikeste ja keskmise suurusega feodaalide - aadlike ja bojaarlaste - edendamine. Tegevuskoodeks sisaldab erinevad normid, kuid selle põhisisuks on kriminaal- ja kriminaalmenetlusõiguse normid. Sudebniku allikad olid Russkaja Pravda, Pihkva kohtuharta, Moskva vürstide kehtivad õigusaktid.

Tsiviil- ja perekonnaõigus. 1497. aasta Sudebnik sisaldas peamiselt kriminaalmenetlusõiguse norme. Tsiviilõiguse küsimused on siin vähem reguleeritud kui Russkaja Pravdas või Pihkva kohtuhartas.

Omandiõigus. Maasuhete arengut iseloomustas iseseisva maa ühisomandi täielik või peaaegu täielik kadumine. Kommunaalmaad läksid vürsti valdusse kuulunud patrimoniaalide ja mõisnike kätte. Votšina eristus selle poolest, et omanikul oli sellele peaaegu piiramatu õigus. Ta ei saanud oma maad mitte ainult omada ja kasutada, vaid ka käsutada: müüa, kinkida, pärimise teel võõrandada.

Veelgi tingimuslikum maaomandi vorm on pärandvara. Selle andis härra oma vasallidele selle eest tasu vaid teenistuse ajaks.

Seetõttu ei saanud maaomanik maad käsutada.

Suurhertsogi valdus jagunes mustadeks ja paleemaadeks.

Need erinesid ainult nendel maadel elavate talupoegade ekspluateerimise vormis ja nende majandamise korralduses. Palee talupojad kandsid corvée’d ehk quitrent’i natuuras ja neid valitsesid paleevõimude esindajad. Must maks maksis sularaha renti ja esitas riigiametnikele. Valdkonna maad jagasid suurvürstid järk-järgult valdusteks ja valdusteks.

Mitmed 1497. aasta Sudebniku artiklid, mis on pühendatud maavaidlustele (60–63), määravad kindlaks vara omandiõiguse menetluse korra. Nende artiklite sisu paljusõnalisus annab tunnistust võimude skrupulaarsest suhtumisest kinnisvara omandiõiguse kaitsesse.

Samuti on seaduste seadustikus väga puudulikult esindatud võlaõiguse normid. Mainitakse müügilepinguid (artiklid 46–47), laene (artiklid 6, 38, 48, 55), isiklikku rentimist (artikkel 54).

1497. aasta Sudebnik, selgemalt kui Russkaja Pravda, eristas kahju tekitamise kohustusi, kuid ainult ühel juhul: art. 61 nägi ette varalise vastutuse vigastuste eest. Omamoodi kahju tekitamise kohustusena käsitleb Sudebnik mõningaid kohtutegevusega seotud süütegusid. Vale otsuse teinud kohtunik oli kohustatud hüvitama pooltele sellest otsusest tekkinud kahju. Sama meedet rakendati ka valetunnistajate suhtes. Seadus viitab otseselt sellele, et kohtunikku ei kohaldata tema üleastumise eest karistamisele (artikkel 19).

Pärimisõigus. Vähe on muutunud ja pärimisõigus. Sudebnik kehtestas üldise ja selge pärimisreegli. Seaduse järgi pärimisel sai pärandi poeg, poegade puudumisel tütar. Tütar sai mitte ainult vallasvara, vaid ka maad (art 60). Tütarde puudumisel läks pärand üle lähedastele.

Kriminaalõigus. Kui tsiviilõiguslikud suhted arenesid suhteliselt aeglaselt, siis kriminaalõigus tegi sel perioodil olulisi muutusi, peegeldades feodaalühiskonna vastuolude süvenemist.

Kuriteo all mõistis seadusandja kõiki tegusid, mis ühel või teisel viisil riiki ohustavad. Kholopit peetakse juba inimeseks ja erinevalt Vene Tõest peetakse teda võimeliseks oma tegude eest iseseisvalt vastutama.

Kooskõlas kuritegevuse mõiste muutumisega muutus kuritegude süsteem keerulisemaks. Sudebnik tutvustab kuritegusid, mida Russkaja Pravda ei tea ja mis on välja toodud vaid Pihkva kohtuhartas – riigikuriteod. Sudebnik osutas kahele sellisele kuriteole – mässule ja tõusule. Mässu all mõisteti tegu, mille panid toime peamiselt valitseva klassi esindajad. Mõiste "lift" on vastuoluline. Tõstjad olid inimesed, kes õhutasid rahvast mässule. Surmanuhtlus kehtestati karistusmeetmena riiklike kuritegude eest.

Seadus nägi ette arenenud varakuritegude süsteemi.

Nende hulka kuuluvad röövimine, tatba, hävitamine ja teiste inimeste vara kahjustamine. Kõik need kuriteod, mis kahjustasid feodaalsuhete alust - vara, said karmi karistuse. Sudebnik teadis ka inimesevastaseid kuritegusid: mõrv (mõrv), teo ja sõnaga solvamine.

Eesmärgid muutuvad, koos nendega ka karistuste süsteem. Kui varem nägid vürstid ühe tuluartiklina, mis riigikassat oluliselt täiendas, karistustes - vire ja müük, siis nüüd on esile kerkinud teine ​​huvi. Karistamises oli esikohal hirmutamine. Enamiku kuritegude puhul kehtestab Sudebnik surmanuhtluse (10 kompositsiooni eest, PST ainult 4 puhul) ja kaubandusliku karistuse. Kommertslik hukkamine seisnes piitsaga peksmises kaubanduspind ja sellega kaasnes sageli karistatu surm. Sudebnik, nagu ka Russkaja Pravda, teab müüki, kuid seda kasutatakse nüüd harva ja tavaliselt koos surma- või kaubandusliku karistusega. Lisaks nimetatutele tunti Sudebniku praktikas ka selliseid karistusi nagu vangistus ja enesevigastamine. Sudebniku poolt kasutusele võetud ennast moonutavad karistused (kõrvade, keele lõikamine, markeerimine) täitsid lisaks hirmutamisele olulist praktilist funktsiooni - kurjategija eraldamist üldisest massist.

menetlusõigus. Protsessi iseloomustas vana vormi areng, s.o. võistlev protsess ja uue tekkimine – otsing. Võistlevas protsessis algas kohtuasi hageja kaebuse alusel, mida nimetati avalduseks. Tavaliselt manustati seda suuliselt. Pärast avalduse kättesaamist astus õigusasutus samme kostja kohtusse andmiseks. Kostja kohalviibimine oli tagatud käendajatega. Kui kohtualune hoidus kuidagi kohtuistungist kõrvale, kaotas ta kohtuasja ka ilma kohtuprotsessita. Sellisel juhul väljastati hagejale nn kohtuväline kiri. Hageja kohtusse ilmumata jätmine tähendas asja lõpetamist.

Tõendite süsteem on mõnevõrra muutunud. Erinevalt Russkaja Pravdast ei tee Sudebnik vahet kuulujuttudel ja vidokidel, nimetades neid kõiki kuulujuttudeks. Orjad said nüüd ka kuulata (st tunnistada).

Tõendiks tunnistati ka "põld" – kohtulik duell.

Üksiklahingu võitjat peeti õigeks ja ta võitis kohtuasja.

Kaotaja tunnistati, et ta ei ilmunud duellile ega jooksis selle eest ära.

Läbiotsimise (uurimis- või inkvisitsiooni) protsessi kasutati kõige raskemate kriminaalasjade, sealhulgas poliitiliste kuritegude läbivaatamisel. Läbiotsimine erines võistlevast protsessist selle poolest, et kohus ise algatas, viis läbi ja viis asja lõpule omal algatusel ja ainuisikuliselt omal äranägemisel. Kohtualuseks oli kohtualune. Piinamine oli läbiotsimise ajal peamine "tõe väljaselgitamise" meetod. Peamiseks süütõendiks oli süüdistatava enda ülestunnistus.

1550. aasta Sudebnik, mida nimetatakse kuninglikuks seadustikuks. See oli 1497. aasta Sudebniku uus väljaanne. See kajastas muudatusi Venemaa seadusandluses viimase poole sajandi jooksul. Seaduskoodeks kiideti heaks Ivan IV reformide ajal ja oli nende rakendamise õiguslikuks aluseks valitsuse reformistliku tegevuse kõrgajal 50ndatel. 16. sajand See koosnes 100 artiklist ja ületas reguleeritud olukordade mitmekesisuse ja selles kajastatud õiguslike institutsioonide poolest 1497. aasta Sudebnikut.Praemalt ja põhjalikumalt tutvustati aadlike ja talupoegade suhteid. Seadusseadustik võeti pärast selle arutelu vastu erinevate mõisate esindajate poolt. Selle eesmärk oli saavutada üleriigiline stabiilsus pärast klassidevaheliste erimeelsuste perioodi Ivan IV varases lapsepõlves. Pärast Ivan IV surma püüdsid erinevad Venemaa valitsused taastada täielikult 1550. aasta Sudebnikus sätestatud õiguspõhimõtted.

2.2 Venemaa sotsiaal-majanduslik ja poliitiline süsteem XV lõpus - XVI sajandi alguses.

Tsentraliseeritud riigi loomine avaldas mõju Venemaa majanduse ja sotsiaalsüsteemi arengule. Feodaalsete tülide lõpp aitas kaasa tootlike jõudude arengule. Vene talupoegade uute territooriumide arendamine jätkus: kolonisatsioonivood liikusid Uuralitesse, Okast kaugemale, Pomorie elanikkond suurenes.

Põllumajanduse ulatuslik kaldkriipsusüsteem säilitas oma juhtiva rolli mitmel pool riigis. Samal ajal tekkisid kahe-, kohati isegi kolmepõllulised külvikorrad.

Maa feodaalomandi struktuuris toimusid olulised muutused. Vürstide maaomandi iseloom muutus. Olles saanud kogu Venemaa suverääni alamateks, säilitasid nad suures osas oma endised valdusmaad, mis nihkusid üha enam tavalistele feodaalmõisatele.

Ivan III ajal jagati laialdaselt maid inimeste teenindamiseks Novgorodi valduste ja muude annekteeritud maade valduste arvelt.

Selliseid uutesse kohtadesse ümberasustatud, seal "asusid" feodaale hakati nimetama maaomanikeks ja nende valdusi - valdusi. Algselt ei erinenud valdused valdustest palju: need olid praktiliselt päritud, samuti olid valdused kohustatud teenima. Peaasi, et valdusi oli keelatud müüa ja kinkida. Peagi asusid mõisnikud mustkõrvtalupoegade maid laiali jagama, 16. sajandi esimesel kolmandikul olid valdused juba peaaegu kõigis riigi maakondades, paljudes jagati massivaldusi. Teenindajad – mõisnikud olid kujuneva autokraatia peamine sotsiaalne tugi.

Tsentraliseeritud riigi loomine oli üks talurahva orjastamise eeldusi. Juba ammu on kehtinud reegel, et talupoeg võis peremehe juurest lahkuda vaid kaheks nädalaks aastas. Nüüd on see muutunud riiklikuks normiks. 1497. aasta sudebnik kehtestas talupoegade üleminekuks ühtse tähtaja: nädal enne jüri sügispäeva (26. november) ja nädal pärast seda. See oli esimene üleriigiline talurahva vabaduse piiramine, kuid mitte veel talupoegade orjastamine.

Talupoegade feodaalkohustuste hulgas domineeris mitterahaline loobumine, kuigi mõnel pool võeti ka raha. Korvee oli endiselt halvasti arenenud ja feodaali enda adra töötasid peamiselt pärisorjad.

Jätkus käsitöö areng, mille peamisteks keskusteks olid linnad. Käsitöö spetsialiseerumine kasvas, suurtes linnades asusid sageli ühe eriala käsitöölised (keraamika, sepatöö, Moskvas raudrüü jne). Relvaäri on jõudnud kõrgele tasemele. 15. sajandi lõpul loodi Moskvas kahuriõu, kus valmistati suurtükke. Müürseppade käsitöö areng võimaldas Moskvas Kremli uute müüride ehitamisel teha enneolematu ulatusega töid.

XV teisel poolel - XVI sajandi esimesel kolmandikul. jätkas majandussidemete arendamist riigi eri piirkondade vahel. Sellele aitas kaasa tsentraliseeritud riigi loomine. Kuid oleks vale nende seostega liialdada. Elava kaubanduse arendamiseks oli linnaelanike osatähtsus liiga tühine. Loodusmajandus säilitas jagamatu domineeriva positsiooni.

Kiirus, millega Vene maade poliitiline ühendamine toimus, viis selleni, et vana, konkreetsete aegadega seostatud osutus sitkeks ja uuega, üleriigiliselt keeruliselt põimunud. Koos kogu Venemaa suverääniga säilitasid paikkondades oma osa võimust ka madalama auastmega “suveräänid” endistest vürstidest.

Mõnel suurvürsti sugulastest pärit vürstil (tavaliselt tema vendadel) oli isegi oma saatus, nad andsid välja kiituskirju.

Kuid Vene riigi poliitiline süsteem XV-XVI sajandi vahetusel. arenes suurema tsentraliseerimise suunas. Suurvürstid Ivan III ja Vassili III ilmutasid end üha enam autokraatidena. Isegi suverääni ilmumine pidulike tseremooniate ajal pidi näitama tema erinevust oma alamatest. Käes hoidis ta skeptrit ja kera, peas suurvürsti kroon, "Monomakhi müts" - kullast sepistatud, karusnahaga kaunistatud ja ristiga kroonitud koljumüts. Eeldati, et selle kinkis Ivan Kalitale khaan Usbek. Ametlik Moskva legend "Vladimir vürstide lugu" ütles, et see oli väidetavalt Bütsantsi kroon, mille sai Vladimir Monomahh tema vanaisalt, Bütsantsi keisrilt1 Konstantin Monomahhile kuningliku väärikuse märgiks.

1472. aastal abiellus lesk Ivan III Bütsantsi viimase keisri Sophia (Zoyo) Paleologi õetütrega, misjärel sai Bütsantsi kahepäine kotkast suurvürsti vapp. Samal ajal levib idee Moskvast kui kolmandast Roomast.

Suurvürsti alluvuses oli nõuandev organ Boyari duuma. Kuni 15. sajandi keskpaigani istusid selles ainult vanadest Moskva bojaariperekondadest pärit inimesed, kuid tsentraliseeritud riigi kujunemisega arvati bojaaride hulka ka varem iseseisvate vürstiriikide vürstid. Formaalselt "kiitati" neid bojaaridele, kuid tegelikult oli bojaari auastmele üleminek märk nende muutumisest vasallidest suurvürsti alamateks, see tähendab, et see vähendas nende sotsiaalset staatust. Kuna riigiduuma oli väike, võis suverään teha oma nõunikest ainult need aristokraadid, kelle lojaalsusele ta võis kindlalt loota.

16. sajandi alguse tsentraliseeritud riigi juhtimissüsteem ei olnud veel välja kujunenud ja oli üsna arhailine, seal oli veel palju feodaalse killustatuse jälgi. 1497. aastal võeti Sudebnik vastu

Esimene seaduste kogum, tsentraliseeritud riik. Kuigi Sudebnikut praktikas kasutati, ei saanud see siiski laialt levinud ja arvatavasti pärast Ivan III surma (1505) "oli peaaegu unustatud: sellest dokumendist on meieni jõudnud ainult üks eksemplar.

15. sajandil kujunes pika arenguprotsessi tulemusena välja omakeelse suurvene rahvus. Kirde-Venemaa territooriumil oli välisohu ähvardusel teistest piirkondadest sinna elama asunud inimeste sissevoolu tõttu segunenud erinevate murrete tunnused: Kagu-Vene maadele omane “Akanya”. , ja loodealadele iseloomulik "Okanya". Rostovi-Suzdali murre omandas esilekerkivas vene keeles juhtiva rolli. Edaspidi hakkas Venemaa riigi laieneval1 territooriumil tänu uudismaade lisandumisele suurenema murderikkus.

Suurvene rahvuse kujunemisprotsess leidis elava väljenduse vene kultuuri tõusus, mis arenes välja kultuuritraditsioonide alusel. iidne Venemaa omandanud sel ajal mitmeid spetsiifilisi omadusi.

Seega oli keeruliste ajalooliste protsesside tulemusena 16. sajandi alguseks kujunenud Venemaa tsentraliseeritud riik. Tema kujunemise asjaolud jätsid jälje kogu järgnevasse Venemaa ajalukku.

Järeldus

Kokkuvõttes tuleb märkida, et Venemaa tsentraliseeritud riigi kujunemise eripäraks oli see, et see arenes mitmerahvuselisena. Venemaale kuulusid marid, udmurdid, saamid, komid, handid, mordvalased, karjalased, tšuvašid, meshcherid jt. Vene rahva arenenuma majanduse ja kultuuri mõjul nende majanduslik ja kultuuriline kasv kiirenes ning vastupanu jõud kasvas feodaalne ja võõras rõhumine.

Üksikute vürstiriikide piiride likvideerimine riigi territooriumil ja feodaalsõdade lõpetamine lõi soodsamad tingimused rahvamajanduse arenguks ja välisvaenlaste tõrjumiseks.

Ühine Vene riik põhines feodaalsetel sotsiaalsetel ja majanduslikel suhetel. See oli feodaalide riik. Ilmalik ja vaimne, selle areng toetus eelkõige pärisorjuse ja pärisorjuse kasvule. Ilmalikel ja kiriklikel feodaalidel oli maaomandi ja majanduse põhjal suur iseseisvus, samas kui aadel ja linlased kui valdused olid veel suhteliselt nõrgalt arenenud. Riigi majandusarengu kujunemise protsess oli tuleviku küsimus. Puhtfeodaalsete meetoditega taotles suurvürstlik võim riigi valitsemissüsteemi ühtsust.

Vene riigi prestiiž Euroopas koos tsentraliseerimise algusega tõusis järk-järgult. Nad hakkasid Moskvaga arvestama. Maailmaareenil ilmus üks maailma juhtivaid riike.

Seega oli tsentraliseeritud Vene riigi teke Venemaa ajaloos progressiivne nähtus. Feodaalse killustatuse kaotamine lõi võimaluse tootmisjõudude edasiseks arenguks, riigi majanduslikuks ja kultuuriliseks arenguks ning Vene riigi rahvusvaheliseks prestiižiks.

Niisiis, XV lõpus - XVI sajandi alguses. Vene tsentraliseeritud riigi loomise protsess on lõppemas. Moskvast sai tohutu sõltumatu suurriigi pealinn ja Moskva vürstist sai kogu Venemaa suverään.

Kasutatud kirjanduse loetelu

1. PLDR: XV lõpp – XVI sajandi esimene pool. M., 1984.

2. V.M. Solovjov. "Kompositsioonid". T. t. 1-20. M., 1988-1993;

3. V.O. Kljutševski. "Töötab 3 köites". M., 1987-1990;

4. Võim ja omand keskaegsel Venemaal (XV-XVI sajand). M., 1985.

5. Koduriigi ja õiguse ajalugu / Toim. O.I. Tšistjakov. I osa ja II osa M, 2006

6. Venemaa riigi ja õiguse ajalugu: Proc. toetust. / I.A. Isajev. - M., 2006.

...

Sarnased dokumendid

    Venemaa tsentraliseeritud riigi kujunemise protsess. Poliitilise ühinemise etapid Venemaal. Piiramatu monarhia kujunemise põhjused, Mongoolia ja Bütsantsi mõju. 1497. ja 1550. aasta sudebnikud: nende üldised omadused ja allikad.

    kursusetöö, lisatud 28.10.2013

    Sotsiaalmajanduslikud eeldused ühtse riigi kujunemiseks Venemaal. Välispoliitiline faktor tsentraliseerimise protsessis, bojaaride ja aadli roll. Ivan III ajastu. Absolutismi algus. Vene impeerium 20. sajandi alguses. Revolutsioon 1905-1907

    abstraktne, lisatud 18.05.2014

    Sparta riigi tekkimise ja kujunemise ajaloo uurimine. Sparta riigi- ja sotsiaalsüsteemi analüüs. Hiina RV poliitilise ja riikliku struktuuri uurimine. Erakonnad, ühiskondlikud organisatsioonid ja Rahvaesindajate Kogu.

    test, lisatud 27.01.2012

    Teaduse aineks on koduriigi ja õiguse ajalugu. Venemaa tsentraliseeritud riigi ja selle õigussüsteemi kujunemine. Nõukogude riigi loomine. Raskused Venemaa riikluse kujunemisel. Õigussüsteemi kujunemine.

    koolitusjuhend, lisatud 08.07.2009

    Liitriigi majandusliku, poliitilise seisundi, liiduriigi organite seisundi ja moodustamise põhimõtete uurimine. Venemaa ja Valgevene Liit: tähendus, funktsioonid, väljavaated. Majandusliku ja poliitilise arengu väljavaated.

    kursusetöö, lisatud 23.04.2012

    Poliitilise režiimi legitiimsuse kontseptsiooni uurimine. Kaasaegse Vene Föderatsiooni poliitilise režiimi legitimeerimise mehhanismide ja tehnoloogiate tuvastamine. Poliittehnoloogia tunnused Nõukogude riigi poliitilise režiimi legitimeerimiseks.

    lõputöö, lisatud 18.06.2017

    Õigusriigi kujunemise idee arenguetappide üldistamine, selle oluliste tunnuste ja tunnuste uurimine Vene Föderatsioonis. Rootsi õigussüsteem ja poliitiline süsteem kui näide teiste kaasaegse maailma riikide kogemusest õigusriigi kujunemisel.

    kursusetöö, lisatud 01.09.2013

    Riigi olemuse tunnused. Riigi kontseptsioon, märgid, funktsioonid. Palju erinevaid määratlusi osariigid. Riigi sotsiaalne eesmärk ning riigi, ühiskonna ja üksikisiku suhe. Poliitilise režiimi üldised omadused.

    kursusetöö, lisatud 03.02.2009

    Vene riigi sotsiaalpoliitilise süsteemi ja majanduslike suhete uurimine (kuni 1721. aastani), kui prokuratuuri järelevalve tekkimise tingimused ja eeldused. Prokuratuuri koha määramine riigiorganite süsteemis. Prokuratuuri volitused.

    kursusetöö, lisatud 22.07.2010

    Vana-Vene riigi tekkimine. Novgorodi ja Pihkva feodaalvabariikide sotsiaalsüsteem. Kuldhordi riik ja sotsiaalsüsteem. Tsiviilõigus vastavalt seadustikule. Vene tsentraliseeritud riigi kujunemise tunnused.

Loe ka teemal:

  1. Kuidas kaalust alla võtta kaloreid?
  2. Seksi mitmekesistamise viisid: mida saate teha, kui soovite?
  3. Vaarikakompott: toiduvalmistamise retsept Kuidas valmistada vaarikakompotti talveks
  4. Mao ja soolte haigused