Vene tsentraliseeritud riigi kujunemisprotsess algas 13. sajandi teisel poolel ja lõppes 16. sajandi alguses.

Teatud majanduslikud, sotsiaalsed, poliitilised ja vaimsed eeldused viisid Venemaa tsentraliseeritud riigi kujunemiseni:

Kodu majanduslik põhjus on feodaalsuhete edasiarendus.

Venemaa tsentraliseeritud riigi kujunemise tunnused:

1. Ühtse riigi moodustamiseks piisavate sotsiaal-majanduslike eelduste puudumine Venemaal.

2. Juhtroll välispoliitilise teguri seisundi kujunemisel.

3. Idamaine poliitilise tegevuse stiil.

Poliitilise ühendamise etapid Venemaal:

1. etapp- XIII lõpp - XIV sajandi esimene pool - tugevnemine Moskva vürstiriik ja Moskva juhitud Vene maade ühendamise algus.

Moskva tõus

Esimene "vanem prints", kellelt sai sildi Batu, sai Aleksander Nevski. Aleksander Nevski ajas osavalt mongoli-tatarlaste poliitikat, eriti austusavalduste kogumise küsimustes, surudes jõuga maha teiste konkreetsete vürstide kõned, kes polnud tema poliitikaga rahul. Khan Batu aitas igal võimalikul viisil kaasa ka Aleksander Nevski kui Venemaa ainsa suurvürsti ja kaitsealuse ainuvõimu tugevdamisele. Kuldhord .

Pärast Aleksander Nevski surma 1263. aastal. Vene maade tsentraliseerimise protsess läbis:

Suureks valitsemisaja märgistuse muutmine valikainetest pärilikuks ja selle järkjärguline omistamine Aleksander Nevski järglastele

Moskva kõrgused, kus valitsesid Aleksander Nevski järeltulijad

Moskva järkjärguline laienemine, liitmine Moskva vürstiriigiga, mille eesotsas on Aleksander Nevski järeltulijad, teised konkreetsed vürstiriigid

Konkreetse Moskva vürstiriigi muutumine moskvariigiks, mis domineerib kõigis Kirde-Venemaa vürstiriikides.

Moskva esmamainimine pärineb aastast 1147. Kiievi vürsti peetakse Moskva asutajaks Juri Dolgoruky, kes asutas linna bojaar Kuchka maale.
Aastal 1276 Aleksander Nevski poeg, Moskva apanaaživürst Daniil Aleksanrovitš sai mongoli-tatarlastelt sildi suure valitsusaja eest ja Moskvast sai üks poliitilisi keskusi.

Moskva vürstiriigi tõus

Moskva, mis oli enne mongoli-tatarlaste sissetungi Vladimir-Suzdali vürstiriigi väike punkt, XIV sajandi alguses. muutub oluliseks poliitiline keskus Sel ajal.

Moskva tõusu põhjused:

üks). Moskva okupeeris geograafiliselt soodsa keskne asend vene maade seas.

2). Moskva oli arenenud käsitöö, põllumajandusliku tootmise ja kaubanduse keskus.

3). Moskva osutus oluliseks sõlmpunktiks maa- ja veeteed, mis teenis nii kaubanduses kui ka sõjalistes operatsioonides.

4). Moskva tõusu seletatakse ka Moskva vürstide sihikindla, paindliku poliitikaga, kes suutsid enda poole võita mitte ainult teisi Vene vürstiriike, vaid ka kirikut.

Moskva positsioone tugevdati veelgi Daniil Aleksandrovitši poja ja Aleksander Nevski pojapoja Ivan Danilovitši, hüüdnimega Kalita, käe all. (rahakott), mis sai sildi suure valitsusaja eest 1325. aastal.

Ivan 1 Danilovitš (Ivan Kalita) - aastatel 1325-1340 valitsenud Aleksander Nevski pojapoeg:

Ta oli Kuldhordi parim austusavalduste koguja;

Kuldhordi armee eesotsas surus ta jõhkralt maha hordivastase ülestõusu Tveris, mis oli Moskva peamine rivaal esikohale Venemaal;

Ta pälvis mongoli-tatari khaanide täieliku usalduse, kes aitasid teda igal võimalikul viisil teiste konkreetsete vürstide allutamisel;

Ta saavutas mongoli-tatarlastelt märgi suureks valitsemiseks pärilikkuse põhimõttel - Ruriku dünastia Aleksander Nevski haru taga (tegelikult mongoli-tatarlaste abiga ja nende võimu all kujunes valitseja algas Vene dünastia);

Ta läks ajalukku kui üks esimesi "Vene maade kogujaid" (ostis raha eest naabermaad ja suurendas Moskva vürstiriigi territooriumi 5 korda.);

Osa maast (Kostroma), mis saadi mongoli-tatarlastelt ustava teenimise eest;

Veenis Venemaa metropoliit õigeusu kirik Peeter 1325. aastal kolida Tverist Moskvasse, mille tulemusena sai Moskvast vene õigeusu keskus ja vene maade vaimne keskus.

2. etapp- XIV teine ​​pool - XV sajandi algus - ühinemisprotsessi edukas areng ja ühtse riigi elementide tekkimine.

Ivan Kalita poliitikat - mongolite usalduse võitmist, Moskva vürsti võimu tugevdamist, Moskva vürstiriigi laiendamist jätkasid Ivan Kalita pojad:

Simeon Ivanovitš ( Simeon Uhke) - 1340-1353.

Ivan II Ivanovitš ( Ivan Punane) - 1353-1359

Dmitri Donskoi (1359-1389) valitsemisajal muutus jõudude vahekord Venemaal Moskva kasuks.

Sellele protsessile aitasid kaasa järgmised tegurid:

Vaid kahe aastaga ehitati Moskva immutamatu valgest kivist Kreml (1364) - ainus kivist kindlus Kirde-Venemaa territooriumil;

Pretensioonid Nižni Novgorodi ja Tveri ülevenemaalisele juhtkonnale lükati tagasi, Leedu vürsti Olgerdi sõjakäigud tõrjuti;

Esimest korda algasid sõjalised kokkupõrked Moskva vürstiriigi ja Kuldhordi vahel – lahing jõel. Vože - 1378

Järsul muutusel Venemaa ja Kuldhordi suhetes oli väline tõuge:

137. aastatel. nomaadide hordid (sealhulgas Kesk-Aasiast pärit Tamerlane) hakkasid Kuldhordi lõunast ründama, mille tulemusena Kuldhord mitu korda nõrgenenud;

Hordi sees - khaanide hüpe - viisid mongoli-tatarlaste tippude vahelised tülid Kuldhordi kokkuvarisemiseni ja tatari spetsiifiliste vürstiriikide moodustamise alguseni.

Ivan Kalita lapselaps, Moskva vürst Dmitri Ivanovitš Donskoi, kasutas tekkivat poliitilist olukorda ära ja temast sai esimene vürst, kes üritas kukutada Mongoli-Tatra ikke. Aastal 1376 esimest korda ajaloos keeldus ta hordile austust maksmast ja 1377. a. sundis vastloodud Kaasani khaaniriiki avaldama austust Moskva vürstiriigile. Venemaa rahustamiseks 1378. a. saadeti Kuldhordist sõjavägi, mida juhtis komandör Begich. Vozha jõel peetud lahingus alistas Vene armee Begichi armee.

Aastaks 1380 olukord Hordis stabiliseeritud sõjapealik Mamai kes kehtestas Hordis oma diktatuuri. Soovides ohjeldada mässulist Venemaad, kogus Mamai rahvusvahelise armee ja tungis koos temaga Venemaa maadele. Vastuseks lõi Dmitri Ivanovitš ülevenemaalise armee, kuhu kuulusid nii Moskva vürstiriigi armee kui ka teiste vürstiriikide väed. Esimest korda mitme sajandi jooksul tegutsesid Vene väed ühisrindena. 7.–8. september 1380. a Kulikovo väljal Doni ülemjooksul toimus lahing Mamai ja Dmitri armee vahel.

Kulikovo lahing näitas Moskva kui poliitilise ja majandusliku keskuse – Kuldhordi ikke kukutamise ja Vene maade ühendamise võitluse korraldaja – võimu ja tugevust. Tänu Kulikovo võidule vähendati austusavaldust. Kulikovo väljal käisid elanikud erinevatest Venemaa maadest ja linnadest – nad naasid lahingust vene rahvana. Dmitri Donskoi loovutas Vladimiri suurvürstiriigi enne oma surma oma pojale Vassilile (1389-1425) testamendiga Moskva vürstide “isamaaks”, ilma et oleks küsinud õigust hordis etiketile. Toimus Vladimiri ja Moskva suurvürstiriigi ühinemine.

Kulikovo lahingu tulemusena sai Mamai armee lüüa ja Venemaa kukutas mongoli-tatari ikke 2 aastaks 140 aastat pärast Batu sissetungi.
Aastal 1382 taastati mongoli-tatari ike. Khan Tokhtamõš, kes kukutas Mamai ja taastas Kuldhordi ühtsuse, tungis Venemaale, põletas Moskva ja sundis Moskva vürstiriiki pärast 5-aastast pausi uuesti austust maksma.

3. etapp– 15. sajandi teine ​​veerand: feodaalsõda - 1431-1453. Omavaheline sõda 15. sajandi teisel veerandil.

15. sajandi teise veerandi feodaalsõjaks nimetatud tüli sai alguse pärast 15. sajandi teise veerandi feodaalsõja. Basiilik I. XIV sajandi lõpuks. Moskva vürstiriigis moodustati mitu konkreetset valdust, mis kuulusid Dmitri Donskoi poegadele. Suurimad neist olid Galicia ja Zvenigorod, mille võttis vastu Dmitri Donskoi noorim poeg Juri. Pärast suurvürsti surma alustas Juri vürstiperekonna vanimana võitlust suurvürsti trooni pärast koos oma vennapoja Vassili II-ga (1425-1462).

Võitlust pärast Juri surma jätkasid tema pojad - Vassili Kosoy ja Dmitri Šemjaka. Feodaalsõda lõppes tsentraliseerimisjõudude võiduga. Vassili II valitsemisaja lõpuks olid Moskva vürstiriigi valdused 14. sajandi algusega võrreldes kasvanud 30 korda. Moskva vürstiriiki kuulusid Murom (1343), Nižni Novgorod (1393) ja hulk maid Venemaa äärealadel.

4. etapp- XV teine ​​pool XVI sajandi algus: ühtse tsentraliseeritud riigi kujunemine.

Venemaa tsentraliseeritud riik kujunes välja Kiievi-Vene kirde- ja loodealadel, selle lõuna- ja edelamaad arvati Poola, Leedu ja Ungari koosseisu. Tema haridusteed kiirendas vajadus võidelda välisohu, eriti Kuldhordi, hiljem Kaasani, Krimmi, Siberi, Astrahani, Kaasani khaani, Leedu ja Poolaga. Mongoli-tatari invasioon ja Kuldhordi ike pidurdasid Vene maade sotsiaalmajanduslikku arengut. Ühtse riigi kujunemine Venemaal toimus Venemaa majanduse traditsioonilise viisi täieliku domineerimise all - feodaalpõhiselt. Moskva ümbruse Vene maade ühendamise protsess tsentraliseeritud riigiks langeb Ivan III (1462–1505) ja Vassili III (1505–1533) valitsemisaastatele.
1. Ivan III (1462-1505)

Pime isa Vassili II tegi varakult oma poja Ivan III riigi kaasvalitsejaks. Ivan III sai esimesena tiitli "Kogu Venemaa suverään". Tema käe all sai kahepäine kotkast meie riigi embleem. Tema alla kerkis tänapäevani säilinud punastest tellistest Moskva Kreml. Tema all kukutati lõpuks Kuldhordi ike. Temaga koos 1497. a. Loodi esimene Sudebnik, hakkasid moodustama riigi riiklikud valitsusasutused. Tema alluvuses võtsid nad äsja ümberehitatud tahkude kambris vastu saadikuid mitte naaberriikidest Venemaa vürstiriikidest, vaid paavstilt, Saksa keisrilt, Poola kuningalt. Tema ajal hakati meie riigiga seoses kasutama mõistet Venemaa.

Moskva võimule tuginev Ivan III suutis Kirde-Venemaa ühendamise peaaegu verevalamiseta lõpule viia. Aastal 1468 annekteeriti lõpuks Jaroslavli vürstiriik, mille vürstidest said Ivan III teenistusvürstid. 1472. aastal algas Permi Suure annekteerimine. Isegi Vassili II Tume ostis poole Rostovi vürstiriigist ja 1474. aastal omandas Ivan III ülejäänu. Lõpuks läks Moskva maadest ümbritsetud Tver 1485. aastal Moskvale pärast seda, kui selle bojaarid Ivan III-le truudust vandusid. 1489. aastal läks kaubanduslikult oluline Vjatka maa riigi osaks. 1410. aastal toimus Novgorodis posadniku administratsiooni reform: bojaaride oligarhiline võim suurenes.

Vassili Tume 1456. aastal. tegi kindlaks, et vürst on Novgorodi (Jazhelbitski maailm) kõrgeim kohus. Osa Novgorodi bojaare eesotsas posadnik Marfa Boretskajaga sõlmis Moskvale allumise korral privileegide kaotamise kartuses lepingu Novgorodi vasallsõltuvuse kohta Leedust. Saanud teada bojaaride kokkumängust Leeduga, Ivan III võttis kasutusele drastilisi meetmeid Novgorodi allutamiseks. Novgorod liideti lõpuks Moskvaga seitse aastat hiljem, aastal 1478. Vetše kell viidi linnast Moskvasse. Novgorodi, Vjatka ja Permi maade liitumine Moskvaga koos siin elavate põhja- ja kirdepoolsete mittevene rahvastega laiendas Vene riigi paljurahvuselist koosseisu.

Moskva riik kogus jõudu ja rahvusvahelist prestiiži. Ivan III abiellus Bütsantsi viimase keisri vennatütre Sophia Paleologiga. Seetõttu kuulutati noor Moskva riik Bütsantsi poliitiliseks ja vaimseks järglaseks.

See väljendus nii loosungis: "Moskva on kolmas Rooma" kui ka Bütsantsi sümbolite ja võimusümbolite laenamises:

Bütsantsi vapp - kahepäine kotkas võeti vastloodud Vene (Moskva) riigi vapiks

Bütsantsilt laenati järk-järgult riigile uus nimi Venemaa.

Vene Bütsantsi võimusümbolid nagu skepter ja Monomakhi müts.

Vassili III (1505-1533) liideti Moskvaga:

Pihkva 1510;

Rjazani suurhertsogiriik 1517;

Starodubskoe ja Novgorodi vürstiriik - Severskoe 1517-1523;

Smolensk 1514

Vassili III viis tegelikult lõpule Suur-Venemaa ühendamise ja muutis Moskva vürstiriigi rahvusriigiks.

Tsentraliseeritud riigi kujunemise põhjused ja eeldused.

XIII sajandi lõpus. algab tsentraliseeritud riigi kujunemine. See protsess kestis kuni 15. sajandini. tunnusjoonÜhendav protsess seisnes selles, et mongoli-tatari sissetungi tagajärjed lükkasid edasi Vene maade majandusarengut, aitasid kaasa feodaalse killustatuse säilimisele. Poliitiline tsentraliseerimine oli majanduse lahknevuse ületamise algusest kaugel ja seda kiirendas võitlus riikliku iseseisvuse eest.

Tsentraliseerimise üheks eelduseks oli ligikaudne sünkroonsus kõigi vürstiriikide arengus.

Põhjused tsentraliseeritud riigi kujunemine oli feodaalse maaomandi kasv ja areng ning talupoegade kogukonna omastamine feodaalide poolt (feodaalid olid huvitatud tsentraliseeritud võimuaparaadi loomisest talupoegade vastupanu mahasurumiseks); linnade esilekerkimine (linnade elanikud olid huvitatud feodaalse killustatuse kaotamisest, mis takistas vabakaubandust); vürstitülid laastasid talupoegade maid, mistõttu olid talupojadki huvitatud võimu stabiliseerimisest.

Lisaks olid valdused (bojaarid) huvitatud riigi ühtsusest, kuna neil polnud näiteks õigust osta maad väljaspool oma vürstiriigi piire.

Tsentraliseeritud riigi kujunemise etapid.

Tavaliselt võib tsentraliseeritud riigi moodustamise protsessi jagada kolme perioodi:

1) XIII lõpp - XIV sajandi esimene pool - majanduskeskuse liikumine kirdesse; Moskva ja Tveri vürstiriigi tugevdamine, nendevaheline võitlus; Moskva vürstiriigi territooriumi kasv, võit Tveri üle.

2) XIV II pool - XV sajandi algus - Moskva lüüasaamine 60-70ndatel. selle peamised rivaalid ja üleminek poliitilise ülemvõimu kehtestamiselt Moskva ümber asuvate Vene maade riiklikule ühendusele. Moskva korraldas üleriigilist võitlust Hordi ikke kukutamiseks. 15. sajandi teise veerandi feodaalsõda oli konkreetsete vürstide koalitsiooni lüüasaamine, kes püüdsid kaitsta oma vürstiriikide iseseisvust.

3) XV teine ​​pool - XVI sajandi algus. - Novgorodi allutamine Moskvale; Moskva ümbruse maade ühendamise lõpuleviimine; mongoli-tatari ikke likvideerimine; riikluse kujunemine.

Võitlus Moskva ja Tveri vahel.

XIII sajandi lõpus. majanduselu keskus kolib kirdesse. Siin moodustati umbes 14 vürstiriiki, millest olulisemad olid: Suzdal, Gorodetski, Rostov, Jaroslavl, Perejaslavl, Tver ja Moskva. Enamik neist ei suutnud aga kaua oma poliitilist iseseisvust säilitada ja olid sunnitud nii või teisiti alluma tugevamale naabrile.

Peamised rivaalid XIII lõpus - XIV sajandi alguses. muutunud Moskvaks ja Tveriks.

Moskva vürstide dünastia asutaja oli Aleksander Nevski noorim poeg. Daniel (1271-1303). Tveri vürstiriigi 1247. aastal võttis vastu Aleksander Nevski noorem vend Jaroslav Jaroslavitš.

Esimesel etapil võitlesid mõlemad vürstiriigid oma territooriumide suurendamise nimel.

Aleksander Nevski eraldas Moskva vürstiriigi oma noorimale pojale, kui Daniel oli vaid kaheaastane, nii et kuni 1271. aastani valitsesid vürstiriiki Vladimiri suurvürsti kubernerid. Alates 80ndate algusest hakkas Daniel aktiivselt osalema oma vendade (vürstid Dmitri Pereyaslavsky ja Andrei Gorodetsky) võitluses Vladimiri valitsemise eest. 1301. aastal vallutas Daniel Rjazani vürstide käest Kolomna; 1302. aastal läks Tveriga vaenuseisus olnud lastetu "perejaslavli vürsti Ivan Dmitrijevitši tahtel Perejaslavli vürstiriik, 1303. aastal annekteeriti Mošaisk. Nii Oka ja Volga vahelisel alal Moskva vürstiriik moodustati, mis hõlmas nelja linna, millest igaühel oli oma kindlus-Kreml. Moskvas endas ehitatakse kaks kindlustatud kloostrit - Bogojavlenski, Kremli kõrval ja Danilovi (asutatud 1298) - lõunas, tee, mida mööda tatarlased linnale kõige sagedamini lähenesid. Aastal 1303 eKr, enne oma surma, andis prints Daniel Donskoi kloostris mungatõotuse.

Pärast Daniili surma läheb Moskva vürstiriik tema vanimale pojale Jurile (1303-1325), kes pärast Vladimiri suurvürst Andrei Jaroslavitši surma astub võitlusse suurtrooni pärast.

Aastal 1304 sai Tveri vürst Mihhail Jaroslavitš Hordis suure valitsusaja märgi.

1315. aastal läks Juri Danilovitš Hordi. Olles abiellunud usbeki khaani õe - Konchaka (Agafya) ja lubanud Vene maadelt austust suurendada, sai ta lõpuks sildi suureks valitsemiseks. Kuid Tveri vürst ei allunud khaani otsusele ja alustas sõda Juri vastu. Detsembris 1318 alistas Mihhail lahingus Bortenevi küla lähedal Juri salga ja vangistas tema naise. Agafya suri vangistuses ja Juri süüdistas tema surmas Mihhaili. Tveri prints kutsuti Hordi ja tapeti. 1319. aastal sai Moskva vürst suure valitsusaja sildi.

Kuid aastal 1325 tappis Juri Danilovitši Hordis Tveri vürst Dmitri Mihhailovitš. Khan hukkas Dmitri, kuid silt kanti uuesti üle Tveri (vürst Aleksander Mihhailovitš).

Ivan Kalita.

Daniil Aleksandrovitši noorim poeg Ivan Kalita (1325-1341) saab Moskva vürstiks.

Aastal 1326 kolis metropoliit Peeter oma elukoha Vladimirist Moskvasse. Ametlikult anti see üle Feognosti alla aastal 1328. 1327. aastal puhkes Tveris ülestõus Hordi vastu. Tatar võttis hobuse kohalikult diakonilt ja too kutsus appi kaasmaalasi. Rahvas põgenes, tormas tatarlaste juurde. Baskak Chol Khan ja tema kaaslased leidsid varjupaiga vürstipaleesse, kuid panid selle koos hordiga põlema. Vürst Aleksander Mihhailovitš püüdis algul linlasi ülestõusust heidutada, kuid lõpuks oli ta sunnitud nendega ühinema.

Ivan Danilovitš ilmus koos hordi vägedega Tverisse ja purustas ülestõusu. Tveri vürst põgenes Pihkvasse, kuid Kalita liitlane metropoliit Feognost sõimas pihkvalasi ja ekskommunitseeris nad kirikust. Aleksander Mihhailovitš pidi põgenema Leedu suurvürstiriiki.

Pärast ülestõusu Tveris purustamist sai Ivan Kalita 1328. aastal Vladimiri suure valitsusaja sildi. Lisaks saab ta õiguse koguda austust 6 Venemaa vürstiriigid ja selle tarnimine hordile.

Ivan Kalita ajal laienesid Moskva vürstiriigi piirid oluliselt; Temale allusid Galitši, Uglitši ja Beloozerski vürstiriigid. Käimas on aktiivne ehitus – Moskva Kremlis ehitatakse neli kivikirikut: Taevaminemise katedraal (1326), Ivan Lestvitšniku kirik (1329), Bori Päästja kirik (1330), Peaingli katedraal (1333).

Ajaloolased hindavad Ivan Kalita rolli tsentraliseeritud riigi kujunemisel erinevalt. Mõned usuvad, et Ivan Kalita ei seadnud endale suuri riiklikke ülesandeid, vaid taotles ainult omakasupüüdlikke eesmärke rikastada ja tugevdada isiklikku võimu. Teised, vastupidi, usuvad, et ta püüdis muuta Moskva vürstiriiki mitte "üks suurimaks Venemaal, vaid just maade ühendamise keskuseks. Ivan Kalita suri 31. märtsil 1341".

Simon Uhke.

Semjon Uhke (1341-1353) saab pärast tema surma suurvürstiks. Sel perioodil tegutseb Kirde-Venemaa poliitilisel areenil aktiivselt neli suurt vürstiriiki: Moskva, Tver, Suzdal-Nižni Novgorod ja Rjazan. Alates 40. aastate keskpaigast algas Tveri vürstiriigis pikk omavaheline võitlus, mida Moskva oskuslikult toetas. Samal ajal pidid Moskva vürstid leppima Nižni Novgorodi alade kaotamisega, mis 1341. aastal läks khaan usbek Vladimiri suurvürstiriigist Suzdali-Nižni Novgorodi vürstiriiki. Konflikt Rjazaniga Lopasna pärast samuti ei jätkunud. Suhted Novgorodiga muutusid keerulisemaks - neid õnnestus kohandada alles Ivan Punase juhtimisel. Pinged suhetes Leedu suurvürstiriigiga kasvavad.

Aastatel 1353-1357 möödus Moskvas katkuepideemia, millesse suri märtsis 1353 metropoliit Feognost ja hiljem Semjon Uhke. Tema pärijaks sai tema vend Ivan Punane (1353-1359). Ivan Kalita poegade alluvuses kuulus Moskva vürstiriik Dmitrovi, Kostroma, Starodubi vürstiriigid ja Kaluga piirkond. Samal ajal suureneb enamiku Vene maade iseseisvus.

Tsentraliseeritud riigi loomise teine ​​etapp algab 14. sajandi teisel poolel.

Dmitri Donskoi.

Pärast Ivan Ivanovitš Punase surma 1359. aastal sai Moskva vürstiks tema poeg, üheksa-aastane Dmitri Ivanovitš. Suzdali-Nižni Novgorodi vürst Dmitri Konstantinovitš püüdis oma lapsekingavust ära kasutades saada Hordis Suure valitsemisaja silti. Metropoliit Alekseil ja Moskva bojaaridel õnnestus aga 1362. aastal jarlüük Dmitri Ivanovitšile üle anda. Varsti, aastal 1363, sai Dmitri Konstantinovitš sildi uuesti, kuid seekord kestis tema suur valitsusaeg vaid 12 päeva - Moskva armee laastas Vladimiri eeslinnad ja vürst ise saadeti välja. Aastal 1366 loobus ta nõuetest suurvürsti troonile ja isegi abiellus oma tütre Evdokia Dmitri Ivanovitšiga.

1367. aastal alustati Moskvas kivist Kremli ehitamist.

Tver jäi Moskvale tõsiseks rivaaliks. Toetudes liidule Leedu vürsti Olgerdiga, ründas Tveri vürst Mihhail Aleksandrovitš mitu korda Moskvat. Suutmata moskvalasi jõuga allutada, pöördub ta Hordi poole ja saab aastal 1371 sildi Suure valitsusaja eest. Kuid Vladimiri elanikud ei lasknud Mihhaili sisse. Aastal 1375 sai Mihhail uuesti sildi, kuid Dmitri keeldus seda tunnustamast. Dmitrit toetasid Jaroslavl, Rostov, Suzdal ja isegi Novgorod ning Tveri elanikud ise nõudsid pärast Moskva rügementide kolmepäevast linna piiramist, et nende vürst loobuks nõuetest suurvürsti troonile. Tveri ja Moskva rahu 1375. aastal kestis kuni 1383. aastani.

Võitlus suurvürsti trooni pärast näitas uut jõuvahekorda – hord toetas üha enam Moskva vastaseid, kuid ise oli juba nõrgenenud (alates 50. aastate lõpust algas hordis killustumine) ega suutnud oma käsilasi aktiivselt toetada. . Lisaks kompromiteeris vürstid juba apellatsioon Hordile. Teisest küljest naudivad Moskva vürstid juba praegu märkimisväärset prestiiži ja teiste Venemaa maade toetust.

Just sel hetkel muutus Moskva vürstide poliitika hordi suhtes. Kui varem olid Moskva vürstid kuidagi sunnitud hoidma hordiga rahumeelseid suhteid, siis nüüd juhivad nad ülevenemaalist kampaaniat mongoli-tatarlaste vastu. Selle algus pandi 1374. aastal Pereyaslavl-Zalessky vürstide kongressil.

Olles oma liitlased ühendanud, saavutab prints Dmitri esimese suurema võidu mongoli-tatarlaste üle - 1380. aastal Kulikovo väljal. Ja kuigi mõne aja pärast on vaja jätkata austusavalduste maksmist hordile, suureneb Moskva vürstide prestiiž märkimisväärselt.

1389. aastal andis Dmitri Donskoi testamenti koostades oma vanimale pojale Vladimiri suurvürsti trooni Moskva vürstide “pärandina”, ilma silti mainimata. Nii ühinesid Vladimiri ja Moskva vürstiriikide territoorium.

Basil I (1389-1425) jätkas oma isa poliitikat. 1392. aastal ostis ta Nižni Novgorodi vürstiriigile sildi ning seejärel liitis Muromi, Tarusa ja Gorodetsi Moskvaga. Nende maade annekteerimine võimaldas luua ülevenemaalise piirikaitsesüsteemi. Kuid katse annekteerida Dvina maa lõppes ebaõnnestumisega.

Pärast Vassili I surma said suurvürsti troonipretendendid Vassili I kümneaastane poeg Vassili ja Vassili I noorem vend Juri Dmitrijevitš.

Dmitri Donskoi testamendi järgi pidi pärast Vassili surma suurvürsti troon üle minema Jurile, kuid ei lepitud kokku, et see kord jätkub ka pärast Vassili poja sündi. Noore Vassili eestkostja oli Vassili I naise, Leedu suurvürst Vitovti isa, nii et Juri tunnistas oma vennapoega "vanemaks vennaks" ja suurvürstiks. Kuid aastal 1430 Vitovt suri ja Juri võttis sõna Vassili vastu. Aastatel 1433 ja 1434 ta vallutas Moskva, kuid ei saanud sinna jääda. Pärast Juri surma (5. juunil 1434) jätkasid võitlust tema pojad: Vassili Kosoy ja Dmitri Šemjaka. Aastal 1445 vallutas Kaasani khaan Ulu-Muhammed Vassili II ja Šemjak haaras võimu. Peagi aga naasis Basil, lubades khaani eest lunaraha. Veebruaris 1446 haaras Šemjaka Moskvas uuesti võimu. Arreteeritud Vassili II pimestati ja saadeti Uglitšisse eksiili. Septembris vandus Vassili, et ei pürgi suurvürsti troonile ja temast sai Vologdas konkreetne vürst.

Kuid Šemjaka tekitas moskvalastes rahulolematust: Šemjakini usaldusisikud tõrjusid Moskva bojaarid kõrvale; kui Suzdali-Nižni Novgorodi vürstiriigi iseseisvus taastati, tagastati Moskva bojaaride vallutatud või ostetud valdused kohalikele feodaalidele; jätkus raha kogumine Kaasani khaanile lunaraha maksmiseks. Vassili Tumedat ei toetanud mitte ainult lähedased bojaarid, vaid ka Tveri suurvürst Boriss Aleksandrovitš (selle liidu pitseeris Vassili II kuueaastase poja Ivani ja nelja-aastase Tveri printsessi Marya kihlumine) .

1446. aasta lõpus aeti Šemjaka Moskvast välja, kuid feodaalsõda kestis kuni tema surmani (1453).

Aastal 1456 alistas Vassili Tume Novgorodi väed ja sõlmis Jazhelbitsys Novgorodiga lepingu, mille kohaselt tugevdati Novgorodis vürsti võimu (tema, mitte veche, oli nüüd kõrgeim kohtuvõim). Novgorod kaotas õiguse välissuhetele; maksis suurt hüvitist ja lubas mitte toetada Moskva vastaseid. Moskvale määrati linnad Bezhetsky Verkh, Volok Lamsky, Vologda.

Feodaalsõja teine ​​veerandXVsisse.

Pärast Vassili Tumeda surma saab suurvürstiks tema poeg Ivan III (1462-1505). Tema alluvuses kaotasid Jaroslavli (1463-1468) ja Rostovi (1474) vürstiriigid iseseisvuse.

Võitlus Moskva ja Novgorodi vahel.

Kuid põhiülesandeks jäi võitlus Novgorodi vastu.

Pärast Ivan III vägede poolt tekitatud novgorodlaste lüüasaamist Sheloni jõel (14. juulil 1471) ja Dmitri Boretski hukkamist vähendati Novgorodi iseseisvust veelgi - suurvürst omandas kontrolli kohtutegevuse üle. Novgorodi võimud.

23. november 1475 Ivan III siseneb Novgorodi "kohtuprotsessile". Selle tulemusena arreteeriti palju bojaare, osa neist saadeti Moskvasse.

1477. aastal tapeti Novgorodis veche juures mõned Moskva poolehoidjad. Selle tulemusena võeti ette uus kampaania Novgorodi vastu. Jaanuaris 1478 Novgorodi võimud kapituleerusid. Veche tühistati, veche kell viidi Moskvasse. Posadnikute ja tuhandikute asemel asusid linna valitsema Moskva kubernerid. Algas bojaarimaade konfiskeerimine.

Aastal 1480, pärast Ugra jõel seismist, kukutati lõpuks mongoli-tatarlaste ike.

Septembris 1485 annekteeriti Tver. 8. septembril lähenesid Moskva väed Tverile. Ööl vastu 11.-12. septembrit põgenes Mihhail Borisovitš Leetu. 15. septembril sisenesid Ivan III ja tema poeg Ivan pidulikult Tverisse.

Maakorralduse lõpetamine. Omariikluse kujunemine.

Tveri annekteerimine tähendas ühtse riigi loomist. Sellest hetkest alates nimetas Ivan III end kogu Venemaa suverääniks.

1489. aastal liideti Vjatka maa.

Pärast Ivan III poja surma 1490. aastal jäi kuueaastane pojapoeg Dmitri Ivanovitš Tveri printsess Maria Borisovna Ivanist; seevastu abielust Bütsantsi keisri Sophia Paleolog 1 õetütrega oli kümneaastane poeg Vassili.

90ndate lõpus. nende kahe troonipretendendi vahel rullub lahti võimuvõitlus ja Ivan III ise toetas esmalt oma lapselast (1498. aastal krooniti ta suureks valitsemisajaks), seejärel poega (krooniti 1502. aastal).

Oktoobris 1505 Ivan III suri ja suurvürstiks sai Vassili III (1505-1533). Tema alluvuses liideti 1510. aastal Pihkva ja 1521. aastal Rjazan. 1514. aastal arvati Leedult vallutatud Smolensk Moskva maade hulka.

Lisaks vähendati apanaažide suurust ja apanaaživürstide õigusi: tagandatud apanaažid pidid minema suurvürstile, apanaaživürstide õukonda Moskvas asuvates külades pidi täitma suurvürsti kuberner. Suurvürsti vendadel keelati iseseisvate müntide vermimine, Moskvas kauplemine ja isegi asjatult Moskvasse sisenemine.

Pärast 20 aastat kestnud viljatut abielu Solomonia Saburovaga lahutas Vassili temast aastal 1526 (Salomonia oli sunniviisiliselt nunnaks) ja

abiellub Jelena Glinskajaga. Sellest abielust 1530. aasta augustis sünnitas Jelena poja Ivani ja hiljem Juri.

Detsembris 1533 Vassili III suri.

Uue riigi sotsiaalne ja poliitiline struktuur.

Niisiis, 16. sajandi esimeseks veerandiks. tsentraliseeritud riigi loomise protsess on praktiliselt lõppenud, kuigi paljud feodaalse killustatuse jäljed püsivad veel üsna pikka aega.

Riik kujuneb vormis monarhia tugeva kuningliku võimuga. Juba suurvürst kasutas süstemaatiliselt tiitlit "suverään" (alates 1485. aastast hakati Ivan III-t nimetama kogu Venemaa suverääniks) ja tema võimuses avaldusid autokraadi tunnused.

Suurvürsti alluvuses oli nõuandev organ Boyari duuma. Duumasse kuulus umbes 24 inimest (duuma auastmed – bojaarid ja ringristmikud). XVI sajandil. duumabojaarid hakkavad eelistama vürste (mis tegelikult alandas vürstide staatust ja võttis neilt iseseisvuse jäänused).

Riigihalduse korralduse keskmes olid kohtu- ja haldusvõimu lahutamatuse põhimõtted. Funktsionaalsed juhtorganid on alles hakanud kujunema.

Kuni XVI sajandi keskpaigani. Moodustati ja tegutsesid kaks üleriigilist osakonda: palee ja riigikassa.

Palee, mille eesotsas oli õukond (ülemteener), haldas suurvürsti isiklikke maid. Tema väitel olid "õukonna teenijad" (väärilised bojaarid), kes kontrollisid "viise" - vürstimajanduse eraldi harusid (ratsutajad, korrapidajad, pallurid, jahimehed, pistrikumehed jne). Aja jooksul muutusid ülemteenrite funktsioonid laiemaks: nad arutasid maaomandi asjus kohtuvaidlusi, mõistsid kohut mõne maakonna elanike arvu üle, tegelesid maksude kogumisega jne. Uute maade liitmisel Moskvaga loodi nende haldamiseks kohalikud “paleed” (Dmitrovsky, Nižni Novgorod, Novgorod, Rjazan, Tver, Uglitski).

Teine osakond – riigikassa – ei vastutanud mitte ainult rahaasjade, vaid ka riigiarhiivi ja riigipitsati eest. Alates 1467. aastast ilmusid riigiametniku ja kantseleitöö eest vastutavate ametnike ametikohad.

Riigihalduse funktsioonide suurenemisega tekkis vajadus luua spetsiaalsed institutsioonid, mis tegeleksid sõjaliste, välis-, kohtu- ja muude asjadega. Suure palee ja riigikassa sees hakkasid moodustuma eriosakonnad - "lauad", mida kontrollisid ametnikud. Hiljem arenesid neist välja ordenid. Esimest korda mainiti ordeneid aastast 1512. Mõned ajaloolased usuvad, et need tekkisid veidi varem ja Vassili III surma ajaks oli ordeneid juba umbes 20. Teiste arvates hakkas ordukord kujunema alles 16. sajandi keskel.

Riigiaparaadis puudus selge funktsioonide jaotus. Selge haldusterritoriaalne jaotus puudus. Riik jagunes

maakondadesse ja need omakorda laagritesse ja volostidesse. Kubernerid valitsesid maakondi, laagreid ja voloste – volostele. Need ametikohad anti reeglina eelmise ajateenistuse ajaks ja nendel ametikohtadel puudus range kord.

Rääkides kohaliku omavalitsuse struktuurist, avaldavad ajaloolased mitmes küsimuses peaaegu vastakaid seisukohti. Näiteks väidavad mõned, et "toitmine" anti piiratud aja jooksul, teised - et see on eluaegne säilitamine. Mõned arvavad, et "söödatulu" (osa kogutud maksudest) ja "auhind" (kohtukulud) olid tasu kohtu- ja haldustegevuse eest, teised aga arvavad, et see tasu ei ole mõeldud haldus- ja kohtuülesannete täitmise eest, vaid endine sõjaväeteenistus jne.

Kohtu- ja haldustegevuse korra tsentraliseerimiseks ja ühtlustamiseks kogu riigis koostati 1497. aastal Sudebnik 1, millega kehtestati ühtsed maksukohustuse normid ning juurdluste ja kohtuprotsesside läbiviimise kord. Lisaks määratleb tegevusjuhend üldiselt üksikute ametnike pädevuse.

Muutusele aitas kaasa ka tsentraliseeritud võimu tugevnemine ühiskonna sotsiaalne struktuur.

Kui tsentraliseeritud riigi kujunemise alguses oli keeruline feodaalse vasalli süsteem ja kujunesid välja feodaalide immuunõigused, siis järk-järgult üksikute maaomanike iseseisvus väheneb. Suurhertsogist ei saa mitte ainult hierarhia juht - teda peetakse "isa asemel". Konkreetsete vürstide arv on vähenenud, nende õigusi kärbitakse oluliselt. Vürstimaad on lähenemas patrimoniaalsetele. Algab "vürstide võlumine"; "lahkumine" on keelatud.

Bojaaride iseseisvus on oluliselt piiratud. XV sajandil. bojaarid kaotasid vaba läbipääsu õiguse. Nüüd olid nad kohustatud teenima mitte konkreetseid vürste, vaid Moskva suurvürsti ja vandusid selles talle truudust. Tal oli omakorda õigus ära võtta bojaaride valdused, kehtestada häbi, ilma jätta vara ja elu.

XV sajandil. ilmub ka "teenistusvürstide" kiht, kes läks üle Moskva vürsti teenistusse (leedu keelest). Järk-järgult suureneb teenindavate inimeste arv oluliselt. Just nemad said jõuks, millele keskvalitsus kohaliku separatismi vastases võitluses toetub. saamine

maad teenistustingimustel suurvürsti kasuks, teenindajad - maaomanikud - olid kõigist teistest ühiskonnagruppidest rohkem huvitatud stabiilsest suurvürsti võimust.

Kohalik maaomand anti teenindajatele teatud tingimustel (haldusjuhtimine või sõjaväeteenistus) teatud perioodiks. Peamine erinevus seisnes selles, et valdusi oli keelatud müüa ja kinkida, need ei olnud päritud ja kuulusid formaalselt suurvürstile.

Teine suur feodaalide kategooria on kirik. Suur kirikumaad äratavad üha enam suurhertsogi võimude tähelepanu, otsides võimalust selle maa kirikult ära võtta. Kiriku ja riigi vastasseis on kujunemas. See väljendub ilmalike võimude "ketserluse" toetuses ning aktiivses sekkumises mittevaldajate ja joosepiitide võitlusse.

Mis puudutab feodaalist sõltuvat elanikkonda, siis selle erinevate kategooriate positsioon läheneb järk-järgult - XIV sajandil. kõigi jaoks ilmus üksainus termin - "talupojad".

Vastavalt feodaalses sõltuvuses osalemise astmele võib talupojad jagada must-mallowed(feodaal nende suhtes oli enamiku ajaloolaste arvates riik) ja eraomand: a) elamine vürsti või bojaari pärusmaal või kiriku- ja kloostrimaadel; b) kuuludes isiklikult suurvürstile.

1497. aasta Sudebniku paragrahv 57 piiras talupoja õigust üle minna ühelt feodaalilt teisele nädal enne ja nädal pärast sügisest jüripäeva (26. november); lahkumise eest pidi talupoeg maksma "vana": stepis poolteist rubla metsaaladel (iga elatud aasta eest veerand sellest summast). Mõned ajaloolased usuvad, et "vana" oli tasu feodaalile kuulunud maa kinnisvara (maja) kasutamise eest. Teised arvavad, et see oli omamoodi hüvitis töötaja kaotuse eest.

Linnarahvastiku sotsiaalse struktuuri määrasid nii olemasolev tootmisviis üldiselt kui ka linlaste spetsiifiline amet. Linnade struktuuris hakkasid kujunema “valged” asulad, mille elanikkond oli isiklikus feodaalses sõltuvuses ilmalikest või vaimsetest feodaalidest ega maksnud linnamakse. Isiklikult vaba elanikkond, kes maksis maksu, elas mustadel maadel (mustad sajad 1). Linnaelanikkonna tipud olid kaupmehed ja linnafeodaalid.

Tsentraliseeritud riigi kujunemine

1. Vene tsentraliseeritud riigi kujunemise etapid

Vene maade poliitiline ühendamine oli dramaatiline ja pikk protsess, mis toimus rohkem kui kahe sajandi jooksul.

Selle protsessi algfaasis (13. sajandi lõpp - 14. sajandi esimene pool) moodustusid suured feodaalkeskused ja nende hulgast tõsteti esile tugevaim. Selles etapis arenes Moskva ja Tveri konkreetsete vürstiriikide vahel välja pikaleveninud ja verine rivaalitsemine poliitilise ülemvõimu pärast Venemaal. Seda võitlust peeti vahelduva eduga, kuid lõpuks sai Moskva võidu.

Selle põhjuseks on mitmed asjaolud. Üheks neist peetakse Moskva soodsat geograafilist asendit. Ta asus tollase Vene maailma keskel, naaberriikide vürstiriikide poolt väljastpoolt tulevate äkiliste rünnakute eest kaetud. Rändrahvastiku asumisele aitas kaasa suhteline ohutus. Sarnasel positsioonil olid Tver, Uglich, Kostroma. Moskvas aga koondusid sõlme tähtsamad kaubateed: veeteed (Moskva jõgi ühendas oma lisajõgede kaudu Ülem-Volga Oka keskosaga) ja maismaateed (läbi kulgesid marsruudid Kiievist, Tšernigovist, Smolenskist Rostovisse ja Vladimirisse Moskva).

Kasudest geograafiline asukoht Moskva sai teiste maade ees tohutuid majanduslikke eeliseid (kasvava elanikkonna maksud, transiitkaubanduse tollimaksud läksid Moskva vürsti riigikassasse). Alates aastast 1147 - aastaraamatutes esmamainimise ajast - jäi Moskva (Kuchkovo küla) pikka aega tähtsusetuks ja vähetuntud linnaks Rostovi-Suzdali maa äärealal.

AT viimane veerand 13. sajand Moskva kiire kasv algab. XIV sajandil. see on juba suur kaubandus- ja käsitöökeskus, kus areneb valukoda, ehted, sepakunst, valmivad esimesed vene suurtükid. Moskva kaupmeeste "rõivameeste" ja "surozhanide" vahelised kaubandussuhted ulatusid kaugele üle Vene maade piiride. Moskva majandusliku võimsuse tunnistuseks oli linna enda kiire ehitamine ja laienemine, kivist Kremli ehitamine 1367. aastal.

Kõik see koos Moskva vürstide sihikindla ja paindliku poliitikaga suhetes Kuldhordi ja teiste Vene maadega määras Moskva rolli.

Ivan Kalita valitsusajal sai Moskva poolehoiu ja toetuse Vene kirikult, mis jäi spetsiifilise killustatuse õhkkonnas järjekindlaks riigi ühtsuse eestvõitlejaks. Moskva vürsti ja metropoliit Peetri vahel tekkis tihe liit ja sõbralikud suhted. Metropoliit suri 1326. aastal Moskvas ja maeti sinna. Samal ajal viis tema järglane Theognost suurlinnapealinna Vladimirist Moskvasse, millest sai seega kogu Venemaa kiriklik keskus. See aitas otsustavalt kaasa Moskva vürstide poliitiliste positsioonide edasisele tugevdamisele.

Moskva poliitiline kaal kasvas koos territoriaalse kasvu ja Moskva spetsiifilise vürstiriigi tugevnemisega. Vundamendi pani Moskva dünastia rajaja Daniil (Aleksander Nevski noorim poeg), kes suutis kõigest kolme aastaga (1301-1303) oma vürstiriigi territooriumi peaaegu kahekordistada (Kolomna vallutamine, Venemaa annekteerimine). Mozhaiski ja Perejaslavli maad). Tema poeg Ivan Danilovitš Kalita (1325-1340) läks ajalukku "Vene maa esimese koguja" nime all. Tema valitsusajal pandi alus Moskva võimule. Aastal 1328 õnnestus Ivan Kalital saada Hordi khaanilt silt (kiri) Vladimiri suureks valitsemiseks. Samal ajal kasutas ta 1327. aastal toimunud Tveri elanike hordidevastast ülestõusu, et võita oma peamist rivaali Tveri Aleksander Mihhailovitšit. Olles osalenud hordi karistuskampaanias Tveri vastu, teenis Kalita khaani usalduse ja sai võimaluse kinnitada Moskva ülemvõimu. Khaan Usbek andis Kalitale õiguse koguda austust kõigilt Vene maadelt ja toimetada see hordile, mis viis baski süsteemi kaotamiseni. Khaani “teenriks” saades maksis Ivan Danilovitš hordile “väljumise” korrektse tasuga, andes seega Venemaale tatari rüüsteretkedest tuntud hingetõmbeaega. Tema "õige" poliitika Raha Vene maade elanikkonnaga oli püsiv ja julm. Ivan Kalital oli võimalus koondada oma kätesse märkimisväärsed rahalised vahendid, avaldada poliitilist survet teistele vürstiriikidele. Raha jõule toetudes, osavalt poliitilise olukorraga kohanedes laiendas Ivan Kalita järjekindlalt Moskva vürstiriigi piire. Ta jättis oma järglastele 96 linna ja küla ning tohutuid Moskvast sõltuvaid territooriume. Kalita poeg Semjon Uhke (1340-1353), jätkates oma isa poliitikat, pretendeeris juba "kogu Venemaa suurvürsti" tiitlile, püüdes muuta teisi vürste oma "teenijateks". Moskva kinnitas oma ülemvõimu.

Ühinemisprotsessi teist etappi (14. sajandi teine ​​pool – 15. sajandi algus) iseloomustas peamiselt ühtse riigi elementide tekkimine. Tatarlaste uuenenud sissetungi ja Leedu agressiivse tegevuse kontekstis sai Moskva vürstiriik välisvaenlase ja hordide ülemvõimu vastase võitluse tugipunktiks. 60-70ndatel. 14. sajand Kalita pojapoeg Dmitri Ivanovitš (1359-1389) suutis kaitsta Vene maid Leedu Olgerdi nõuete eest ja saada ülevenemaalist toetust võitluses oma kauaaegse rivaali - Tveri vastu. Tverskoi Mihhail tunnistas end Moskva vürsti vasalliks ja Vladimiri suurt valitsemisaega - Dmitri Moskva pärandvaraks.

Nende aastate sündmustes näitas Dmitri Ivanovitš end kirde vürstiriikide eest vastutava isandana. Moskva vürsti hakati tunnistama Vene maade kõrgeimaks kaitsjaks ja vürstlike vaidluste vahekohtunikuks. 1380. aastal õnnestus tal Kulikovo lahinguks koondada Moskva lipu alla peaaegu kogu Põhja-Venemaa (Tveri, Nižni Novgorodi vürstid, Rjazani vürstid ja Novgorodi bojaarid hoidusid võitlusest Mamai vastu). Võidu tulemusel omandas Moskva vürst Venemaa rahvusliku juhi tähenduse. Tabava märkuse järgi V.O. Klyuchevsky, "Moskva riik sündis Kulikovo väljal ...". Moskvast sai tunnustatud pealinn. Võitlus Hordi ikke vastu omandas võimsa moraalse kõla ja ühinemisprotsess sai uue tõuke.

Ühinemisprotsessi kolmas etapp oli feodaalsõda (15. sajandi II veerand). Väliselt nägi see välja nagu dünastiline vaidlus suure trooni pärast Dmitri Donskoi kahe järglaste liini vahel. Moskva suurvürst Vassili II (1425-1462) oli tema onu, konkreetne Galicia vürst Juri Dmitrijevitš, vastu. Pärast tema surma jätkasid võitlust tema pojad - Vassili Kosoy ja Dmitri Šemjaka - koalitsioonis konkreetsete printsidega. Juri põhjendas oma väiteid juba vananenud põhimõttega, mille kohaselt onud onud vennapoegade suhtes vanemad, samas kui Moskva dünastias on Ivan Kalita ajast alates tugevnenud trooni üleandmise traditsioon isalt pojale.

Seega oli sõda erinevate poliitiliste suundumuste kokkupõrge: tekkiv pärilik monarhia kui tsentraliseeritud riigi vorm ja spetsiifiline kord. Võitlus oli äge ja lõppes konkreetsete vürstide koalitsiooni lüüasaamisega. Samal ajal toetus Vassili II aadli, Moskva bojaaride, kiriku ja linnarahva toetusele, kes olid küll erinevatelt positsioonidelt huvitatud riigi ühtsusest ja keskvõimu tugevdamisest. Vassili II valitsemisaja lõpus saavutas Moskva vürstiriigi territoorium muljetavaldava suuruse - nelisada tuhat ruutkilomeetrit.

Ivan III (1462-1505) valitsusaeg oli ühtse Vene riigi loomise protsessi kõige olulisem, viimane etapp. See on Venemaa põhiterritooriumi kujunemise, hordi ikkest lõpliku vabanemise ja tsentraliseeritud riigi poliitiliste aluste kujunemise aeg.

Vene maade ühendamist jätkates käsutas Moskva suurvürst suured sõjalised jõud, kuid allumine Moskvale toimus paljudel juhtudel rahumeelselt. 1463. aastal annekteeriti Jaroslavli vürstiriik, 1472. aastal Permi ala, 1474. aastal omandati Rostovi vürstiriigi teine ​​pool (esimese ostis Vassili II). 1478. aastal vallutati Novgorod, 1485. aastal vallutati kahepäevase piiramisega ilma ühegi lasuta Moskva vana rivaal Tver, 1489. aastal allutati Vjatka oblast.

Nii ühendati kogu Suur-Venemaa Moskva vürsti võimu alla, välja arvatud äärealad - Pihkva, Smolensk ja Rjazan.

Suhetes Leedu suurvürstiriigiga kasutas Ivan III sõjakunsti ja diplomaatiat, kasutades Lääne-Vene maade rahulolematust katoliikluse domineerimisega. Sõdade tulemusel Leeduga õnnestus Moskval omandada tohutud territooriumid (70 volosti ja 19 linna). Novgorodi, Vjatka, Permi maade liitumisega kaasati nende alade mittevene põlisrahvad tekkiva Vene riigi koosseisu. Moskva mõju ulatus Jugra maale ja Põhja-Pomorie'le. Ühtne Vene riik kujunes mitmerahvuseliseks. Ivan III jättis oma pärijale tohutu osariigi, mille pindala oli üle 2 miljoni ruutmeetri. km.

Basil III (1505-1533) ajal viidi lõpule territoriaalne ühendamine. 1510. aastal annekteeriti Pihkva ja sellele alluvad alad, 1514. aastal Smolenski oblast, 1521. aastal Rjazani vürstiriik, aastatel 1517-1523. - Starodubi ja Novgorodi-Severski vürstiriigid. Vassili III läks ajalukku kui "Vene maa viimane koguja".

Võitlus suure valitsemise eest mongoli-tatari ikke ajal

Peamised reformide suunad avaliku halduse süsteemis Vassili II Pimeda valitsusajal: - riigi territoriaalset ja haldusstruktuuri muudeti perekondlikul alusel - kõik saatused kuulusid Vassili II lastele ...

Tsentraliseeritud loomise ajalugu Vene riik

Ajaloolased toovad välja kolm peamist etappi Moskva vürstiriigi maade ühendamisel. (Vt lisa 2.) 1. Ühinemise esimene etapp (14. sajandi esimene pool ...

Vene tsentraliseeritud riigi kujunemine IV-V sajandil.

Vaatamata paljudele riikidele omastele tsentraliseeritud riikide moodustamise protsessi seaduspärasustele oli sellel protsessil Venemaal mõningaid olulisi jooni. peamine omadus koosnes...

Vene tsentraliseeritud riigi kujunemine IV-V sajandil.

Pärast feodaalsõja lõppu hävitas Vassili II valitsus Moskva vürstiriigis mõned saatused. Aastal 1454 korraldas Vassili II karistuskampaania apanaaživürsti Ivan Andrejevitš Mošaiski valduste vastu "tema suutmatuse eest parandada". Aastal 1454...

Ettevõtlus keskaegsel Venemaal

Sel perioodil jäi Novgorod Venemaa ettevõtluse keskuseks. Siinne kaubandus põhines rikkaimate metsatööstuste ärakasutamisel, tooraine ostmisel kogu Venemaal ekspordiks hansalinnadesse, kaubavahetusel Volga piirkonnaga ...

Venemaa riiklike sümbolite ajaloolise arengu protsess

Ivan III eelkäijad, kes okupeerisid Moskva "laua" XIV - XV sajandil. - Ivan Kalita, Simeon Uhke, Dmitri Donskoy mängisid tohutut rolli Vene maade ühendamisel ja võitluses mongoli-tatari ikke vastu ...

Venemaa koostöö Esimese maailmasõja eelõhtul

Venemaa tsentraliseeritud riik 16. sajandil

Ivan IV (Kohutav) on esimene Moskva tsaar, kes tundis end olevat Jumala võitu. "Ta sai iseendale pühamuks ja lõi oma mõtetes terve poliitilise enesejumaldamise teoloogia oma kuningliku võimu teadusliku teooria vormis"...

Vene maade ühendamise eripära Moskva ümbruses

Venemaa poliitilise ühendamise ajaloos eristavad ajaloolased tavaliselt järgmisi etappe: I. 13. sajandi lõpp - 14. sajandi esimene pool. Moskva vürstiriigi tugevdamine ja Vene maade ühendamise algus Moskva ümber. II. 14. sajandi teine ​​pool - 15. sajandi algus...

Ühtse Moskva Venemaa riigi moodustamine. Ühtne ülevenemaaline Sudebnik 1497

Vene riigi teke oli objektiivne ja loomulik protsess riigivormide edasiseks arendamiseks Ida-Euroopa tasandiku territooriumil...

Vene monarhia areng

Ajaloolased toovad välja kolm peamist etappi Moskva vürstiriigi maade ühendamisel. (Vt lisa 2.)

1. Ühinemise esimene etapp (14. sajandi esimene pool) on seotud Moskva vürstide Daniil Aleksandrovitši (1276-1303) ja Ivan Danilovitš Kalita (1325-1340) tegevusega. Daniil Aleksandrovitš laiendas oma pärandi territooriumi, saavutas kontrolli Moskva jõe üle. 1301. aastal hõivas ta Kolomna. Aastal 1302 sai ta testamendiga Perejaslavski pärandi. Aastal 1303 liitis ta Mošaiski Moskvaga. Juri Danilovitši (1303-1325) ajal kujunes Moskva vürstiriik üheks tugevamaks Kirde-Venemaal, ta võis saada sildi suure valitsemisaja eest. 1325. aastal tappis Tveri vürst Dmitri Juri. Tveri vürstide väited muutuvad peamiseks takistuseks Vene maade koondamisel Moskva ümber. Ivan Kalital õnnestus Tverist välja tuua poliitiline võitlus. Aastal 1328 sai ta Suure valitsusaja märgi, saavutas baski süsteemi kaotamise ja võttis Venemaalt üle hordi austusavalduste kogumise. Selle tulemusel ei ilmunud tatarlased Venemaale 40 aasta jooksul, tagati majanduslik tõus ning loodi majanduslikud tingimused ühinemiseks ja üleminekuks 14. sajandi teisel poolel. relvastatud võitlusse tatarlaste vastu. Ivan Danilovitš omandas ja annekteeris Moskvaga Galiitsia, Belozerski ja Uglitši vürstiriigid.

2. Ühinemise teine ​​etapp (14. sajandi teine ​​pool - 15. sajandi esimene pool) on seotud Moskva vürsti Dmitri Ivanovitš Donskoi (1359-1389), tema poja Vassili I (1389-1425) tegevusega. ) ja pojapoeg Vassili II Tume (1425–1462). Sel ajal ollakse teadlikud ühendamise vajadusest, tugeva ühtse riigi loomisest ja mongoli-tatari khaanide võimu kukutamisest. Peamine edu Dmitri Ivanovitši valitsusajal oli esimene suurem võit tatarlaste üle Kulikovo väljal 8. septembril 1380, mis tähistas tatari ikke kukutamise protsessi algust. Selle võidu eest sai Dmitri nimeks Donskoy. Pärast lahingut tunnistati Moskva tekkiva ühtse riigi keskuseks. Dmitri Donskoi pojal Vassili I õnnestus tugevdada Moskva positsiooni Vene maade keskusena. Ta annekteeris Nižni Novgorodi, Muromi ja Tarusa vürstiriigid ning mõned Veliki Novgorodi valdused. Vene maade edasist ühendamist ja vabastamist pidurdas 15. sajandi teise veerandi julm vürstlik kodusõda, mida nimetati feodaalsõjaks. Selle põhjuseks oli dünastiline konflikt Moskva maja vürstide vahel. Pärast Dmitri Donskoi Vassili I poja surma said troonipretendendid tema 9-aastane poeg Vassili ja vend Juri Dmitrijevitš. Donskoi testamendi kohaselt pidi pärast Vassili I surma troon üle minema Juri Dmitrijevitšile, kuid kokku ei lepitud, mida teha, kui Vassilile sünnib poeg. Jõud alanud võitluses polnud võrdsed: Juri oli tuntud kui julge sõdalane, kindluste ja templite ehitaja ning Leedu suurvürst Vitovt oli 9-aastase poisi eestkostja. Vitovti surm 1430. aastal vabastas Juri käed.

Aastal 1433 saatis ta Vassili Moskvast välja ja asus suurele troonile. Moskva bojaarid toetasid aga noort printsi ja Juri oli sunnitud Moskvast lahkuma, võitlust jätkasid tema pojad Vassili Kosoy ja Dmitri Šemjaka. Vürstid ei põlganud ära ka kõige barbaarsemaid vahendeid: kõigepealt pimestati Vassili Kosoy ja seejärel Vassili Vassiljevitš (pärast seda sai ta hüüdnime "Tume" - pime). Kirik ja Moskva bojaarid toetasid Moskva vürsti. Aastal 1447 sisenes Vassili Tume Moskvasse. Feodaalsõda kestis kuni 1453. aastani ja läks riigile kalliks maksma: põlenud külad, sajad tapetud Šemjaka ja Vassili Tumeda toetajad, Moskva vürstiriigi suurenenud sõltuvus hordist. Feodaalsõda kinnitas Vene maade ühendamise vajadust, näidates uute vürstlike tülide ohtu. Tulevikus tugevdas Vassili II märkimisväärselt suurhertsogi võimu. Suurenes Moskva mõju Veliki Novgorodis, Pihkvas, Rjazanis ja teistes maades. Vassili II allutas Vene kiriku ja pärast Konstantinoopoli langemist Osmanite türklaste löökide all 1453. aastal hakkas suurvürst mängima metropoliidi valikul otsustavat rolli. Järgnevatel aastatel liideti Moskvaga Dmitrov, Kostroma, Starodub, Nižni Novgorodi vürstiriik ja teised maad. Tegelikult pandi alus ühtsele Vene riigile.

3. Ühinemise kolmas etapp (15. sajandi teine ​​pool - 16. sajandi esimene veerand), mis on seotud suurvürst Ivan III (1462-1505) ja tema poja Vassili III (1505-1533) tegevusega, lõpetas ühtse Vene riigi loomise protsessi. Ivan III annekteeris Jaroslavli ja Rostovi vürstiriigid. Võitlus Novgorodiga oli tema jaoks raskem. 1471. aasta juulis toimus Sheloni jõel lahing Moskva vürsti ja novgorodlaste vägede vahel, mis lõppes viimaste täieliku lüüasaamisega. Novgorod arvati lõpuks 1478. aasta jaanuaris Moskva vürstiriigi koosseisu. Pärast Novgorodi langemist algas võitlus Tveri vürstiriigi annekteerimise eest.

Alates 1476. aastast ei saatnud Ivan III hordile austust, mille tulemusena otsustas Khan Akhmat Moskvat karistada ja asus 1480. aastal selle vastu kampaaniat tegema. 1480. aasta oktoobri alguses ühinesid Moskva ja tatari väed Ugra jõe (Oka jõe lisajõgi) kallastele. Khan Akhmati liitlast, Leedu prints Casimirit ei ilmunud, pärast lume tekkimist muutus ratsaväe kasutamine võimatuks ja tatarlased lahkusid. Khan Akhmat suri Hordis ja "Ugra peal seismine" lõppes Vene vägede võiduga.

Septembris 1485 lähenesid Moskva väed Tverile, Tveri vürst Mihhail põgenes ja Tveri maad said Moskva riigi osaks. Sellest hetkest alates hakkas Ivan III end nimetama kogu Venemaa suverääniks. Uues riigis eksisteerisid spetsiifilised jäänused koos riigiasutustega. Suurvürst oli sunnitud leppima tõsiasjaga, et vürstid säilitasid oma võimu kohapeal. Kuid järk-järgult muutus suverääni võim autokraatlikuks. Boyari duuma oli nõuandev organ. Moskva bojaaride hulka kuulusid ka varasemate iseseisvate vürstiriikide vürstid.

Keskne riigiaparaat ei olnud veel kuju võtnud, kuid selle kaks kõrgeimat organit, palee ja riigikassa, olid juba olemas. Halduslikult jagunes riik maakondadeks, laagriteks ja volostideks, mille eesotsas olid kubernerid ja volostid. Aastal 1497 Sudebnik - esimene ühe riigi seaduste koodeks.

1472. aastal abiellus Ivan III viimase Bütsantsi keisri Constantinus I õetütrega. Bütsantsi langemine ja sugulus muistse Palaiologode dünastiaga andis Moskva suveräänidele aluse kuulutada end Bütsantsi impeeriumi järglasteks. XV lõpus - XVI sajandi alguses. on tuntud teooria Moskvast kui Konstantinoopoli järglasest – "teisest Roomast". Moskva kuulutatakse "kolmandaks Roomaks" - õigeusu maailma pealinnaks. Ivan III võtab endale tiitli "Kogu Venemaa Jumala armu suverään", lisades pika nimekirja tema vürstivaradest. Esimest korda ilmuvad mõisted "kuningas" ja "autokraat". Bütsantsilt laenati vapp – kahepäine kotkas.

Vassili III jätkas oma isa tööd. Ta viis lõpule riigi ühendamise. 1510. aastal liitis ta Moskvaga Pihkva, 1514. aastal Smolenski, 1517. aastal Rjazani vürstiriigi, 1523. aastal Tšernigovi-Severski maa.

aastal kujunes välja Venemaa tsentraliseeritud riik XIV-XVI sajandil

1. Majanduslik taust: XIV sajandi alguseni. Venemaal elavnes ja arenes pärast tatari-mongolite sissetungi järk-järgult majanduselu, mis oli ühinemis- ja iseseisvusvõitluse majanduslikuks aluseks. Samuti taastati linnu, naasid elanikud oma sünnipaikadesse, harisid maad, tegelesid käsitööga, sõlmiti kaubandussuhteid. Sellele aitas palju kaasa Novgorod.

2. Sotsiaalne taust: XIV sajandi lõpuks. Venemaa majanduslik olukord on juba täielikult stabiliseerunud. Selle taustal kujunevad välja hilisemad feodaalsed jooned, talupoegade sõltuvus suurmaaomanikest kasvab üha enam. Samal ajal suureneb ka talupoegade vastupanu, mis näitab vajadust tugeva tsentraliseeritud valitsuse järele.

3. Poliitiline taust, mis omakorda jagunevad sisemisteks ja välisteks:

sisemine: XIV-XVI sajandil. suurendab ja laiendab oluliselt Moskva vürstiriigi võimu. Tema vürstid ehitavad oma võimu tugevdamiseks riigiaparaati;

välispoliitika: Venemaa välispoliitiline põhiülesanne oli vajadus kukutada tatari-mongoli ike, mis pidurdas Vene riigi arengut. Venemaa iseseisvuse taastamine nõudis üldist ühinemist üheainsa vaenlase vastu: mongolid - lõunast, Leedu ja rootslased - läänest.

Ühtse Vene riigi kujunemise üheks poliitiliseks eelduseks oli Õigeusu Kiriku ja Katoliku Lääne Kiriku Liit, millele on alla kirjutanud Bütsantsi-Konstantinoopoli patriarh. Venemaast sai ainus õigeusu riik, mis ühendas korraga kõik Venemaa vürstiriigid.

Venemaa ühendamine toimus Moskva ümber.

Moskva tõusu põhjused on:

hea geograafiline ja majanduslik asend;

Moskva oli iseseisev välispoliitika, ta ei tõmbunud ei Leedu ega hordi poole, mistõttu sai temast rahvusliku vabadusvõitluse keskpunkt;

toetus Moskvale suurimatest Venemaa linnadest (Kostroma, Nižni Novgorod jne);

Moskva on õigeusu keskus Venemaal;

sisemise vaenu puudumine Moskva maja vürstide seas.

Funktsioonide ühendamine:

Vene maade ühendamine toimus mitte hilisfeodalismi tingimustes, nagu Euroopas, vaid selle hiilgeaegade tingimustes;

ühinemise aluseks Venemaal oli Moskva vürstide liit ja Euroopas linnakodanlus;

Venemaad ühendas esialgu poliitilistel põhjustel, ja seejärel majanduslikel, Euroopa riigid aga ennekõike majanduslikel.

Vene maade ühendamine toimus Moskva vürsti juhtimisel. Temast sai esimene kogu Venemaa kuningas. AT 1478 pärast Novgorodi ja Moskva ühendamist vabanes Venemaa lõplikult ikkest. 1485. aastal liitusid Moskva riigiga Tver, Rjazan jt.

Nüüd kontrollisid konkreetseid vürste Moskva kaitsealused. Moskva printsist saab kõrgeim kohtunik, ta peab eriti olulisi juhtumeid.

Moskva vürstiriik loob esimest korda uue klassi aadlikud(teenistusinimesed), olid nad suurvürsti sõdurid, kellele anti teenistustingimuste alusel maa.

MOSKVA Vürstiriik (XIII-XV sajand) JA SUUR VENEMAA RIIGI TEKKIMINE

XIV sajandi teisel poolel. Kirde-Venemaal tugevnes maade ühendamise tendents. Ühingu keskuseks sai Moskva vürstiriik.

Juba 12. sajandil hakkas Venemaal kujunema suurvürsti võimu ideoloogia, mis võis ületada Venemaa lagunemise ja killustumise. Printsil peavad olema lähedal duuma liikmed ja ta peab toetuma nende nõukogule. Ta vajab suurt ja tugevat armeed. Ainult nii saab tagada printsi autokraatia ja kaitsta riiki välis- ja sisevaenlaste eest.

Alates 13. sajandist Moskva vürstid ja kirik hakkavad läbi viima Volga-taguste territooriumide laiaulatuslikku koloniseerimist, tekivad uued kloostrid, kindlused ja linnad, kohalik elanikkond alistatakse ja assimileeritakse.

Moskva vürstid Juri ja Ivan Daniilovitš pidasid ägedat võitlust konkurentidega - Tveri vürstidega, kes pretendeerisid juhtivale rollile Venemaa vürstiriikide seas. 1325. aastal sai Moskva vürst Ivan Kalita suure valitsusaja eest kogu Venemaa suurvürsti tiitli ja khaani sildi. Metropoliit kolib Vladimirist Moskvasse ja Moskvast saab mitte ainult oluline poliitiline, vaid ka kiriklik keskus.

Üldiselt jagunes kogu Vene maa sel perioodil kaheks suureks piirkonnaks, millest igaüks hõlmas palju spetsiifilisi vürstiriike: selle edelaosa oli Leedu ja Poola võimu all ning kirdeosa austas endiselt Kuldhordi.

Kui Moskva vürstiriik tekkis suure Vladimiri vürstiriigi osana (XII sajand), peeti seda, nagu ka teisi vürstiriike, seda valitsenud vürstide pärandiks. Järk-järgult see kord muutub: Moskva vürstiriiki hakati pidama mitte ühe vanema vürsti omandiks, vaid perekonnaks, dünastiliseks valduseks, milles igal printsil oli oma osa. Nii omandas Moskva vürstiriik eristaatuse teiste kirdepoolsete Venemaa maade seas.

Ivan Kalita ajal saab Vladimiri piirkond dünastia ühisvaraks, sama staatus läheb seejärel Moskvale (mis 14. sajandil oli konkreetne vürstiriik).

14. sajandil puudusid poliitilised ja õiguslikud eeldused, mis võiksid tagada Vene maade poliitilise ühtsuse (vürstidevahelised liidulepingud jäid sageli vaid headeks soovideks). Üksnes mõne poliitilise keskuse tegelik tegelik jõud ja paindlik poliitika suudaks lahendada ühtsuse probleemi. Selliseks keskuseks sai Moskva.

Vene maade Moskvaga liitmise viise oli erinevaid. Apanaaživürstid allusid kokkuleppel suurvürstile, jäädes oma apanaažides peremeesteks ja lubades vasallidena teenida Moskvat.

Juhtumeid, kus suurvürst ostis saatusi, oli palju, samal ajal kui konkreetne vürst sai oma endise mõisa kasutajaks ja täitis Moskva kasuks mitmesuguseid ametlikke ülesandeid.

Toimus ka Lääne-Euroopa keskaegset "kummardust" meenutav protseduur: pärandi omanik, konkreetne vürst, keeldus sellest suurvürsti kasuks ja sai selle kohe autasu näol tagasi.

XV sajandi lõpuks. Moskva saab hakkama oma tugevaimate konkurentidega.

Moskva riigi territoriaalse laienemisega kaasnes arusaam tõsiasjast, et Venemaa territooriumil on tekkimas uus, vaimus ja veres ühinenud rahvus - suurvene rahvus. See mõistmine hõlbustas maade kogumist ja Moskva vürstiriigi muutmist rahvuslikuks suurvene riigiks.

Tsentraliseerimisest rääkides tuleks silmas pidada kahte protsessi: Vene maade ühendamist uue keskuse – Moskva ümber ja tsentraliseeritud riigiaparaadi, uue võimustruktuuri loomist Moskva riigis.

Suurvürstid olid terve hierarhia eesotsas, mis koosnes käsitöönduslikest printsidest ja bojaaridest. Suhted nendega määras keeruline lepingute ja kiituskirjade süsteem, mis kehtestas erinevatele subjektidele erineval määral feodaalset sõltuvust.

Konkreetsete vürstiriikide sisenemisega Moskva riiki olid konkreetsed vürstid sunnitud kas asuma Moskva suurvürsti teenistusse või lahkuma Leetu. Vana tasuta bojaariteenistuse põhimõte on nüüdseks kaotanud oma mõtte – Venemaal oli nüüd ainult üks suurvürst, nüüd polnud jumalateenistusele kedagi.

Mõiste "boyar" tähendus on muutunud. Sõjaväelase, hiljutise võitleja asemel mõistavad nad teda nüüd bojaarinõukogu (duuma) liikmena, kellel on õigus asuda riigiaparaadis ja sõjaväes kõrgeimatele kohtadele. Bojaaridest sai auaste, tiitel, mille kandjad moodustasid Moskva riigi uue valitseva aristokraatliku kihi.

Lokalism. Uue hierarhilise redeli järgi ei paigutatud Moskva bojaare enam "kokkuleppel", vaid vastavalt nende ametlikule väärikusele.

Endiste possessoorsete (suur-, apanaaž- jne) vürstide positsiooni Moskva teenistuses määras nende “laudade” tähendus, millel nad istusid, s.o. nende vürstiriigi, pealinna jne staatus.

Bojaarid ja teenindajad paigutati teenistusredelile olenevalt sellest, mis ametikohal kohtud nad teenisid.

Vana spetsiifiline kord oma institutsioonide ja suhetega jätkus Moskva kehtestatud uue riigikorra egiidi all.

Moskva egiidi all moodustati aristokraatlik valitsejate klass, millest igaüks sidus oma õigused iidse traditsiooniga, kui Venemaad valitses terve Rurikovitšite dünastia, hindas iga Moskva bojaar oma õilsat päritolu kohalikus kõige kaalukamaks argumendiks. vaidlused ametikohtade, auastmete ja privileegide üle.

Lisaks päritoluaadlile eeldas bojaariklassi kuulumine bojaari auastme omamist, selle sai konkreetsele isikule anda vaid Moskva suurvürst ise.

Bojaarid olid Moskva riigi kujuneva valitseva eliidi pealmine kiht.

Söötmine. Kohalik omavalitsus põhines toitlustussüsteemil: juht "toitis" valitsetavate arvelt, tema sissetulekuallikaks peeti eelkõige juhi ametikohta. Söötmine sisaldas sööta ja kohustusi, sööda tõid sisse kohalikud elanike poolt kehtestatud tähtaegadel tasusid ametnikud teatud õiguslikult oluliste toimingute eest. Söödad (sissepääs, jõulud, pühad jne) määrati kindlaks vürsti poolt territoriaalringkonnale väljastatud hartakirjadega ja söötjate endi poolt välja antud kiituskirjadega. Söödad paigutati maksustatavate üksuste (“adrad”) järgi, millest igaüks sisaldas teatud arvu maksuaedu, põllumaa suurust jne. Osa söödast läks riigikassasse, tutvustatud printsile või bojaaridele (keskvalitsuse ametnikud). Söötmine oli teenistuse eest tasumise vorm, alepõllusüsteemi olemasolust (nagu ka kohalikest jagamistest) oli tegemist riigipoolse teenindava isiku tagamise, ülalpidamise viisiga. Teenindus ise ei olnud otseselt toitmisega seotud. Aja jooksul hakkab see teenindavate inimeste materiaalse toetamise meetod andma teed teistele kohaliku omavalitsuse korraldamise vormidele. Esiteks seaduste koodeks ja XV sajandi seadusekirjad. söötjate õigusi hakati rangemalt reguleerima: kuberner või volost sai mandaadi ehk tulude nimekirja, mis määras sööda koguse ja kohustused. Söötjatel oli keelatud elanikelt ise sööta koguda, see usaldati valitud ametnikele - sotskidele ja vanematele. XVI sajandil. toitumisperioodid muutuvad kindlamaks ja lühemaks, neid lühendatakse ühe-kahe aastani. Järk-järgult hakkavad söötjad ise omandama kohalike tunnuseid

valitsejad, nende riiklikud funktsioonid joonistuvad järjest selgemalt välja. Nende tegevuse üle kehtestati järjest rangem kontroll. Kohalikud kubernerid (saadikud ja volostellid), kes arutasid kohtuasju ja langetasid nende kohta otsuseid, olid kohustatud neist olulisemad üle andma uueks läbivaatamiseks kõrgematele võimuorganitele (“aruande järgi”). Juhtumid anti üle kesksetele riigiasutustele – korraldustele või Bojari duumale. Alates XV sajandi lõpust. suurem osa maavaidlustest kandub samuti kohapeal üle keskusesse. Kohalike seltside esindajad hakkasid jälgima söötjate õiguslikku tegevust. Sotski, vanemad ja valitud maksjad viisid läbi juba 15. sajandil. riiklike maksude ja lõivude paigutus, samuti söötjate sööt. Alates XV sajandi teisest poolest. elanikkonnast pärit valikained hakkavad kohtusse tooma kubernere ja volostleid (sellest räägib 1497. aasta Sudebnik) kui hindajaid, kohtuasja käsitlemise õigsuse tunnistajaid. Kõrgeimas astmes (duuma korraldus) kohtuasja läbivaatamisel olid need valitud kohtuesindajad kohustatud tunnistama kuberneri või volosti tegevuse õigsust kohtumenetluses. XVI sajandil. need esindajad muudetakse alaliseks kohtunike kolleegiumiks. 1550. aasta Sudebniku järgi pidid kuberneri ja volosti õukonnas viibima Zemstvo vanemad koos vandemeestega (tsolovalnikega), kes valvasid kohtu korrektse käitumise, seaduste ja seaduslike tavade (eriti kohalike) järgimise üle. Seega laienevad oluliselt kohalike esindajate (“parimate inimeste”) kohtulikud õigused

Valitud volikogu. Ivan IV tugines oma tegevuses 1549. aastal Boyari duumale, mis hõlmas volitatud isikutelt "Valitud duuma" ("Valitud Rada") asutamist. Duuma materjalide ettevalmistamisega tegeles tellimustega seotud professionaalsete ametnike personal.

XVI sajandil. duumasse hakkasid kuuluma okolnichi ja duumaadlikud, samuti duumaametnikud, kes viisid läbi kontoritööd. Bojari duuma otsustas kõige olulisemad riigiasjad ja tal oli seadusandlik võim. Duuma kiitis heaks 1497. ja 1550. aasta seaduste seadustiku lõplikud väljaanded. Vastavalt valemile “tsaar osutas ja bojaarid mõisteti” kinnitas Bojari duuma 1597. aasta dekreedid orjateenistuse ja tagaotsitavate talupoegade kohta. Koos tsaariga kiitis duuma heaks mitmesugused seadusandlikud aktid:

põhikirjad, õppetunnid, määrused. Duuma juhtis käsusüsteemi, teostas kontrolli kohaliku omavalitsuse üle ja lahendas maavaidlusi. Lisaks riiginõukogu (Bojaarduuma) töös osalemisele kontrollisid duumainimesed keskosakondi (ordu), juhtisid rügemente ja sõjavägesid ning juhtisid piirkondi kuberneride ja kuberneridena. Duuma ise juhtis saatkonna-, eelarvestamis- ja kohalikke asju, mille jaoks loodi riigiduuma kantselei. Sellest struktuurist käis läbi ka riigiduuma kohtumenetlus. Seadusandlik initsiatiiv tuli enamasti suveräänilt või altpoolt korraldustelt, mis seisid silmitsi konkreetsete probleemidega.

Huuleelundid. Isegi enne XVI sajandi algust. Seal oli "metsiku vira" institutsioon, mille kohaselt võis söötja saada kuritegelikke makseid tervetelt kogukondadelt (vastastikune vastutus). Samal ajal ei olnud kohapeal erilisi institutsioone, mis korraldaksid organiseeritud võitlust "tormaka rahva" vastu. Moskvast aeg-ajalt saadetud eriuurijad ja karistusekspeditsioonid ei suutnud probleeme lahendada. Seetõttu otsustati röövlite vastu võitlemise politsei funktsioonid kohalikele kogukondadele üle anda. Linna- ja maaühiskonnad 40ndate lõpus. 16. sajandil Hakati välja andma huulekirju, mis andsid õiguse "tormakaid inimesi" taga kiusata ja karistada. Võitlust röövlitega korraldasid ja viisid läbi valitud vandekohtunikud (söögikohtust), sotsid ja vanemad, keda juhtisid linnakirjutajad. Paljudes kohtades täitsid seda ülesannet kohalikest elanikest spetsiaalselt valitud juhatused. Piirkonda, kus kõik need valitud ametnikud tegutsesid, nimetati lipiks, selle piirid langesid algul kokku volostkonna piiridega. Huuleelundeid juhtisid antud volosti bojaaride (aadlike) lastest valitud pead. Lipoa organisatsioonide esindajad pidasid oma kongresse, kus otsustati tähtsamad asjad. Nendel kongressidel valiti kõik uyezd labiaalvanemad (pealikud), kes juhtisid kõigi uyezdide koosseisu kuuluvate volostide ja laagrite labiaalseid organisatsioone. Toimus läänihalduse järkjärguline tsentraliseerimine riigi-, kiriku- ja omanikumaadel. Häbemevanemad toetusid oma tegevuses arvukatele labiaalsete suudlejate staabidele (valitud Volosti, Stanovoye, maapiirkondades, alevipiirkondades), viiekümnendale sotskile, kümnendale - väikeste ringkondade politseijõududele. Häbemeelundite pädevuses XVI sajandi keskel. (Sudebnik 1550) hõlmas röövimist ja tatba ning 17. saj. - juba mõrvad, süütamine, vanemate solvamine jne. Protsess oli kas läbiotsimise iseloomuga, kui juhtum algatati ilma ohvri ütluseta (varga tabamisel, üldläbiotsimine, laim jne. ) või võistlev iseloom (erahagi, tunnistused, "väli", vastutuse tunnustamine.

Maavõimud. Teine 16. sajandi keskpaiga kohalik reform läks söötmise edasise piiramise ja üldse kaotamise teed. - zemstvo. Selle eesmärk oli asendada kubernerid ja volostellid valitud avaliku võimuga. Söötmise kaotamise üheks põhjuseks oli nende kahjulik mõju riigi sõjaväe- ja kaitseteenistuse korraldusele. 1550. aastal käskis tsaar söötjatel lahendada kõik vaidlused kohalike elanike esindajatega maailmakorras. Alates 1551. aastast on paljudes piirkondades pakutud kohalikele elanikele sööda asemel loobumist riigikassasse ja kohtuvaidlusi lahendada vanemate ja suudlejate vahendusel. 1552. aastal võeti vastu ametlik otsus söötmise kaotamiseks. Zemstvost pidi saama ülevenemaaline asutus. Kohalikud seltsid asusid omal algatusel üksteise järel zemstvosid asutama, keeldudes söötjatest. 1555. aastal võttis valitsus vastu seaduse, millega kuulutati Zemstvo kohaliku omavalitsuse üldiseks ja kohustuslikuks vormiks. Kohalike maailmade vabatahtliku keeldumisega söötjatest kaasnes lunaraha maksmine - summa, mis maksti varem sööda ja tollimaksuna ning nüüd loobumise vormis, mis läks otse riigikassasse. Zemstvo võimude pädevusse kuulus kohtu (tsiviil)asjade ja nende kriminaalasjade menetlemine, mida arutati võistlevas protsessis (peksmine, röövimine jne). Mõnikord kaalusid zemstvo vanemad ja suudlejad koos häbemevanematega tõsisemaid juhtumeid (süütamine, mõrv, röövimine jne). Nende klientideks olid Mustasaja talupojad ja linnainimesed. Zemstvo valitud ametnikud kogusid üüri ja muid palgamakse. XVI sajandi Zemstvo institutsioonid. ei olnud kohalikud omavalitsused, vaid kohaliku omavalitsuse üksused. Nende organite tegevus oli tagatud ja seotud vastastikuse vastutusega. Piirkondades, kus talurahvas ei olnud vaba, juhtisid zemstvo onnide asemel linnaametnikud ja labiavanemad, kes tegid haldus-politsei- ja finantsfunktsioonid. Osa finantsfunktsioone võtsid üle teised omavalitsused - tolli- ja kõrtsijuhid ning tselovalnikud, kelle hooleks oli kaudsete maksude kogumine.

sõjaline. 17. sajandil reorganiseeriti kohalik omavalitsus: zemstvo, labiaonnid ja linnaametnikud hakkasid alluma keskusest määratud kuberneridele, kes võtsid enda kanda haldus-, politsei- ja sõjaväefunktsioonid. Kubernerid toetusid spetsiaalselt loodud ametnike, kohtutäiturite ja ametnike aparaadile (prikazba). Kuberneri kohale kandideerijad pöördusid tsaari poole palvega, milles palusid end nimetada “sööda” ametikohale. Vojevood määrati ametisse vabastamiskäskkirjaga, mille kinnitasid tsaar ja Boyari duuma. Kuberneri tööiga arvestati ühest kuni kolme aastani, teenistuse eest sai ta lääni ja kohalikku rahapalka. Vojevood juhtis prikažnõi ehk väljakolimise onni, kus otsustati temale usaldatud linna või maakonna juhtimine. Kontoritööd onnis viis läbi ametnik, selle kaaskonda kuulusid foogtid, jaotustöötajad jne. Vojevood tegevuse üle teostas kontrolli ordu, kes selle territooriumi eest vastutas. Käskkirjaga koostati kubernerile käskkiri, millega määrati kindlaks viimase ülesanded. Kubernerid teostasid kontrolli valitud ametnike (staarid, suudlejad, pead), kes kogusid elanikkonnalt otseseid ja kaudseid makse, politsei järelevalvet elanikkonna üle, järelevalvet labiaal- ja zemstvovanemate kohtu üle, värbasid teenistujaid (aadlikke ja bojaari lapsed). Sõjaväereform oli seotud kohustusliku aadliteenistuse ideega. Teenijatele maksti palka kohalike eraldiste näol. Aadel oli

relvajõudude selgroog. Nende hulka kuulusid "võitlusorjad", keda tõid teenistusse samad aadlikud, talupoegade ja linnaelanike miilitsad, kasakad, vibukütid ja muud palgalised professionaalsed sõjaväelased. 17. sajandi algusest Ilmuvad "uue süsteemi" regulaarsed üksused: reiterid, laskurid, lohe. Välismaalased astuvad Vene sõjaväkke

Rahaline. Olulise koha hõivas finantsreform: juba 30ndatel. 16. sajandil kogu rahasüsteem koondus riigi kätte. Riiklik maksupoliitika kulges rahandussüsteemi ühtlustamise rada ("hobuse kohta" maksustamise süsteemi juurutamine, s.o ühtsete kriteeriumide kehtestamine maa, kariloomade arvu jms maksustamiseks). XVI sajandi lõpus. tehti maa inventuur ja määrati palgaühikute arv (“sokh”). Kehtestati otsesed (“põllumajandus”, “pjatina” vallasvarast, süvend, toiduraha) ja kaudsed (toll, sool, kõrts) maksud ja lõivud. Kehtestati ühtne tollimaks - 5% kauba hinnast.

15. sajandi lõpuks kogunenud arvukate õigusaktide süstematiseerimise ja kodifitseerimise vajadus tõi kaasa esimese ülevenemaalise õiguskoodeksi koostamise – 1497. aasta Sudebnik (suurvürstlik) ja 1550. aasta Sudebnik (kuninglik) . Meie arvates on otstarbekam vaadelda mõlemat allikat võrdluses, kuna üks neist ainult arendab teise põhimõtteid ja ideid, täiendab ja parandab seda, kuid samas teeb selle aluseks. Juba esimese seadustiku ülesehituses on märgata materjali teatud süstematiseeritust, samas ei ole materiaalõiguse (tsiviil- ja kriminaalõiguse) norme veel protsessiõigusega seotud artiklite massist eristatud ning need olid enamuses seaduste seadustikus. 1497. aasta Sudebniku sisu jaguneb neljaks osaks: esimese moodustasid artiklid, mis reguleerisid keskkohtu tegevust (art. 1-36). Samas paragrahvis on ka kriminaalõiguse normid (art. 9-14). Teine osa koosnes kohalike ja piirkondlike kohtute korraldust ja tegevust käsitlevatest artiklitest (artiklid 37-45), kolmas - tsiviilõigust ja menetlust käsitlevad artiklid (artiklid 46-66) ja viimane (artiklid 67-68) - täiendavad artiklid. artiklid kohtumenetluse teel. 1497. aasta Sudebniku olulisemad allikad olid hartad, kiituskirjad ja kohtukirjad ning nende põhjal tehti õiguspraktika üldistus. Selliseid hartasid jätkas kõrgeim võimuorganite väljaandmine ka pärast Sudebniku avaldamist ja enam kui 50 aastat hiljem moodustas äsja kogutud õigusmaterjal 1550. aasta uue "kuningliku" Sudebniku aluse, mis arendas välja Sudebnikus sisalduvad sätted. 1497. aastast. Teise Sudebniku ilmumist seostatakse Zemski Sobori tegevusega aastatel 1549–1550 (samas kahtlesid mitmed teadlased, kas Zemsky Sobor tõesti toimus sel ajal). Igatahes võtsid selle arutelust osa Boyari duuma ja pühitsetud katedraal. 1497. aasta Sudebnik ja arvukad kirjad moodustasid uue Sudebniku aluse; Lõppkokkuvõttes sisaldas viimane üle kolmandiku uutest artiklitest, mida esimesse Sudebnikusse ei lisatud. Mõned uurijad (Vladimirski-Budanov) arvasid, et 1550. aasta Sudebnik sisaldas ka artikleid ühest kadunud Sudebniku raamatust. Vassili Ivanovitš, kohutavate isa. Teise Sudebniku struktuur kordab peaaegu täielikult esimese struktuuri. Seevastu 1550. aasta Sudebnik jagab oma materjali artikliteks või peatükkideks (umbes 100) ega kasuta pealkirju (mis esimeses Sudebnikus sageli sisule ei vastanud). Teine seadustik allutab materjali rangemale süstematiseerimisele: tsiviilõiguse artiklid on koondatud ühte jaotisesse (art. 76–97), näeb kodifitseerija konkreetselt ette Sudebniku täiendamise korra

uued õigusloomega seotud materjalid (artikkel 98) jne. Võrreldes esimese Sudebnikuga on 1550. aasta Sudebnikus rohkem kui 30 uut artiklit, kolmandik kogu Sudebnikust. Olulisemate uuenduste hulka kuulusid: tarkhani kirjade väljaandmise keeld ja juba välja antud kirjade tagasivõtmise märge (artikkel 43); seaduse printsiibi väljakuulutamisel ei ole tagasiulatuvat jõudu, mis on väljendatud ettekirjutuses otsustada edaspidi kõiki juhtumeid uue seadustiku järgi (artikkel 97); Sudebniku uute materjalidega täiendamise kord (artikkel 98).

Uued sätted, mis olid selgelt seotud Ivan IV riikliku poliitikaga, olid ka: kohtunikele karmide kriminaalkaristuste kehtestamine võimu kuritarvitamise ja ebaõiglaste karistuste eest (esimene Sudebnik rääkis sellest ebaselgelt); valitud vanemate ja suudlejate tegevuse üksikasjalik reguleerimine kuberneride kohtus, protsessis "kohtumeeste" (art. 62, 68-70). 1550. aasta sudebnik täpsustab karistusliigid (1497. aasta sudebnikut iseloomustas selles osas ebakindlus), tuues muuhulgas kasutusele uue – vanglakaristuse. Uus Sudebnik toob kaasa ka uued kuriteokoosseisud (näiteks kohtutoimingute võltsimine, pettus jne) ja uued tsiviilõiguslikud institutsioonid (vara lunastamise õiguse küsimust on üksikasjalikult käsitletud, menetlust on täpsustatud

orjuseks muutmine - art. 85, 76). Samas ei peegeldanud 1550. aasta Sudebnik, nagu ka sellele eelnenud Sudebnik, täielikult seda taset, milleni jõudis Venemaa seadus 16. sajandil. Märkides riigi tsentraliseerumise suundi ja keskendudes kohtuprotsessi arendamisele, pööras Sudebnik vähe tähelepanu tsiviilõiguse arengule, mis põhines suuresti tavaõigusel ja õiguspraktikas.

Allikad. 1497. aasta esimeses ülevenemaalises ("suurvürsti") Sudebnikus rakendati Vene tõe, tavaõiguse, kohtupraktika ja Leedu seadusandluse norme. Sudebniku põhieesmärgid olid: laiendada suurvürsti jurisdiktsiooni kogu tsentraliseeritud riigi territooriumile, kaotada üksikute maade, apanaažide ja piirkondade õiguslikud suveräänsused. Seadusekoodeksi vastuvõtmise ajaks ei olnud kõiki suhteid tsentraalselt reguleeritud. Oma kohtuid asutades olid Moskva võimud mõnda aega sunnitud kompromissile: koos kesksete kohtuasutuste ja rändkohtutega loodi segakohtud, mis koosnesid keskuse ja paikkondade esindajatest. Kui Russkaja Pravda oli tavanormide ja kohtupretsedentide kogum ning omamoodi käsiraamat moraalse ja juriidilise tõe (“tõe”) otsimiseks, siis seaduste koodeksist sai ennekõike kohtuprotsessi korraldamise “juhis”. ("kohus").

1550. aasta Sudebnikus (“kuninglikus”) laienes keskvõimu reguleeritud küsimuste ring, viidi ellu selgelt väljendunud karistuse sotsiaalne orientatsioon ja intensiivistus läbiotsimisprotsessi iseärasused. Määrus hõlmas kriminaalõiguse ja varasuhete valdkondi. Kinnitati karistuste pärandvara printsiip ja samas laiendati kuriteo subjektide ringi - see hõlmas lakeid: seadusandja kehtestas seaduses palju selgemalt kuriteo subjektiivsed tunnused ja arendas välja süüvormid. Kuriteo all mõistsid kohtunikud mitte ainult materiaalse või moraalse kahju tekitamist, vaid "solvamist". Esiplaanile tõusis kehtiva ühiskondliku ja õiguskorra kaitse. Kuritegu on ennekõike kehtestatud normide, reeglite, aga ka suverääni tahte rikkumine, mis on lahutamatult seotud

riigi huvid.

Kuriteosüsteem. Seega võib väita Russkaja Pravdale tundmatu riikliku kuriteo mõiste esinemist seaduses. Selle liigiga külgneb rühm kuritegusid ning haldus- ja kohtukorralduse vastaseid kuritegusid: altkäemaks (lubadus), tahtlikult ebaõiglase otsuse tegemine, omastamine. Rahasüsteemi areng tõi kaasa sellise kuriteo nagu võltsimine (raha vermimine, võltsimine, võltsimine). Need seadusandja jaoks uued koosseisud olid seotud bürokraatliku aparaadi kasvuga. Isikuvastaste kuritegude grupis eristati kvalifitseeritud mõrvaliike (“riigimõrvar”, röövmõrvar), teo ja sõnaga solvamist. Varakuritegude grupis pöörati suurt tähelepanu tatbale, milles eristati ka kvalifitseeritud tüüpe: kirik, “pea” (rööv) tatba, röövimine ja röövimine (varavargus), mis ei ole üksteisest juriidiliselt eraldatud.

Karistused. Keerulisemaks muutus hagijärgne karistussüsteem, kujunesid uued karistamise eesmärgid - kurjategija hirmutamine ja isoleerimine. Võimude eesmärk oli demonstreerida oma kõikvõimsust süüdistatava, tema hinge ja keha üle. Karistuse kõrgeim meede on surmanuhtlus, mille võiks suveräänse armuandmisega kaotada. Hukkamisprotseduur muutus omamoodi soorituseks, tekkisid uut tüüpi hukkamised ja karistused. Karistusi iseloomustas nende sõnastuse ebakindlus, aga ka julmus (mis teenis hirmutamise eesmärki). Põhi- või lisavormina kasutati kehalist karistamist. Levinuim tüüp oli "äriline teostus", s.o. turuplatsil piitsutamine. Kohtunike perioodil hakati alles kehtestama ennastkahjustavaid karistusi (kõrvade, keele äralõikamine, bränding). Lisaks hirmutamisele täitsid sedalaadi karistused olulist sümboolset funktsiooni – tõstsid kurjategija üldisest massist välja, „määrasid” teda. Lisakaristustena kasutati sageli trahve ja rahalisi karistusi. Iseseisva liigina rakendati varalist sanktsiooni solvamise ja teotuse korral (1550. aasta Sudebniku artikkel 26), täiendavana - väärteo, omaniku õiguste rikkumise, maavaidluste jms korral. Trahvi suurus varieerus olenevalt teo raskusest ja kannatanu staatusest.

Kohtuprotsess. AT kohtuvaidlusi kaks erinevat vormi. Võistlevat protsessi kasutati tsiviil- ja kergemate kriminaalasjade puhul. Siin kasutati laialdaselt tunnistajate ütlusi, vannet, katsumusi (duelli vormis). Võistleval protsessil oli palju erinevaid menetlusdokumente: kohtukutse viidi läbi "petitsiooni", "lisatud" või "kiire" kirjaga. Kohtuistungil esitasid pooled "petitsiooniavaldused", teatades oma kohalolekust. Lahendatud kohtuasja kohaselt andis kohus välja "seadusliku kirja" ja lõpetas sellega nõude. Teist menetlusvormi - läbiotsimisprotsessi - kasutati kõige raskemate kriminaalasjade puhul (riigikuriteod, mõrvad, röövimised jne) ning nende ring laienes järk-järgult. Läbiotsimise (“inkvisitsioonilise”) protsessi olemus oli järgmine: juhtum sai alguse riigiorgani algatusel või ametnik, menetluse käigus mängisid erilist rolli sellised tõendid nagu teolt vahelejäämine või enda ülestunnistus, milleks kasutati piinamist. Teise uue menetlusmeetmena kasutati "üldläbiotsimist" - kohalike elanike massilist ülekuulamist, et tuvastada kuriteo pealtnägijaid ja viia läbi "võltsimise" protseduur. Läbiotsimisprotsessis algas juhtum “kutsekirja” või “läbipääsukirja” väljastamisega, mis sisaldas võimudele korraldust süüdistatav kinni pidada ja kohtu ette tuua. Kohtuotsust siin piirati, peamisteks läbiotsimise vormideks said ülekuulamised, vastasseisud ja piinamine. Kohtu otsuse kohaselt võib “kaetud”, kuid end süüdi mitte tunnistav kurjategija karistada tähtajatu vangistusega. Lahendatud asja ei saanud samas kohtus uuesti arutada. Asi anti üle kõrgeimale instantsile “ettekande” või “kaebuse alusel”, lubatud oli vaid apellatsioonimenetlus (st kohtuasi vaadati uuesti läbi).

Kohtusüsteem ja kohtu korraldus. Tsentraliseeritud riigisüsteemis ei olnud kohtuvõim haldusaparaadist eraldatud. Riiklikud kohtuorganid olid tsaar, Bojari duuma, väärilised bojaarid, haruvalitsuse ametnikud ja ordud. Piirkondades kuulus kohtuvõim kuberneridele ja volostellidele, hiljem labiaal- ja zemstvoorganitele, aga ka kuberneridele.

Kohtusüsteem koosnes mitmest astmest: 1) kuberneride kohus (volostid, kuberner), 2) ordude kohus, 3) bojari duuma ehk suurvürsti kohus. Paralleelselt tegutsesid kiriku- ja isamaakohtud ning säilis “segakohtute” praktika. Kuni 16. sajandini kohtuvõimu teostas vürstikohus, kelle jurisdiktsioon ulatus esimeses astmes vürstiriigi territooriumile ja isikutele, kellel olid tarkhani kirjad (s.o need, kellel oli privileeg vürstiga kosida). Selliste isikute ring ahenes järk-järgult, alates 17. sajandi keskpaigast. isegi kriminaalkaristus kehtestatakse otsese pöördumise eest kuninga poole koos kohtuprotsessi taotlusega. Tsaar käsitles juhtumeid ainult kohtunike väärkohtlemise, kohtuasja läbivaatamata jätmise korral määruses või edasikaebamises (klatšimine). Tsaar võis juhtumite arutamise usaldada väärikatele bojaaridele ja teistele palee administratsiooni ametnikele. Alates 15. sajandist Boyari duumast sai sõltumatu kohtuorgan, mis ühendas need funktsioonid juhtimisfunktsioonidega. Esimese astme kohtuna käsitles duuma oma liikmete, ametnike, kohalike kohtunike kohtuasju ning lahendas lokalismiga seotud vaidlusi. "Aruande järgi" tuli kohtuasju ase- ja käsunduskohtust. Sel juhul tegutses riigiduuma teise astme kohtuna. Duuma ise võiks minna "raportiga" suverääni juurde, paludes asjale selgitust ja lõplikku lahendust. Duuma poolt kaalutud korraldustest tulenevad laused võeti kokku memorandumis, millest sai seadusandlik akt ja mida nimetati "uueks dekreediartikliks". Kirjalike kohtumenetluste osatähtsuse suurenemisega suurenes ka ordude eesotsas olnud ametnike roll (alates 16. sajandist toodi duumasse duumaametnikud, kes juhtisid Vabastamis-, Posolski, Kohalikke ordu ja Kaasani palee ordu). Alates 17. sajandist Bojari duuma osana moodustatakse eriline kohtuosakond (karistuskoda). Kohtuorganina paistsid ordenid silma juba 15. sajandi lõpus, alates 16. sajandi keskpaigast. neist sai keskkohtu põhivorm. Kohtunikud määrati teatud järjekordadesse. Kohtuasjad tuli otsustada ühehäälselt ja nende puudumisel teatati neist suveräänile. Karistus oli ette nähtud nii kaebust menetlusse võtmast keeldunud kohtunikele kui ka kaebuse esitajatele, kes esitasid ebaseadusliku kaebuse või rikkusid kehtestatud korda.

Tõestus. Protsessi otsinguvormi seadusandliku registreerimise leiame esmakordselt 1497. aasta Sudebniku tekstist. Samu juhtumeid võis käsitleda nii “kohus” kui ka “läbiotsimine”. Protsessi vormi valik sõltus süüdistatava isiksusest. Seetõttu kasutati nii võistlevas kui ka läbiotsimises sama tüüpi tõendeid: süüdistatava enda ülestunnistust, ütlusi, läbiotsimisi või küsitlusi ringkäigu inimeste kaudu, tegusid, kohtulikku duelli, vannet ja kirjalikke akte. Kuid "läbiotsimisel" kui peamise menetlustoiminguna, mille eesmärk oli juhtumi asjaolude selgitamine, kasutati piinamist. "Kohus" kasutas samadel eesmärkidel vannet.

Seda tüüpi kohtuekspertiisi tõenditele, näiteks süüdistatava enda ülestunnistusele, pööratakse õigustloovates aktides väga vähe tähelepanu. 1550. aasta Sudebnikus mainitakse teda vaid ühes artiklis. 25 ja isegi siis möödaminnes. Õiguskirjade tekstist on näha, et kohtus kohtunike juuresolekul antud ülestunnistus omas täies kohtuekspertiisitõendite jõus. Ainult sel juhul sai ülestunnistus kohtuotsuse aluseks. Mõnikord tehti ülestunnistus vaimulike juuresolekul, kes andsid süüdistatava ja tunnistajate vande, nagu seda tehti sageli enne risti suudlemist. Teiseks ülestunnistuse saamise vahendiks oli lihtne ülekuulamine – "ülekuulamine", mis eelnes alati piinamisele. Pange tähele, et piinamist kasutati isegi siis, kui süüdistatav oli kuriteo juba üles tunnistanud.

Allikad eristavad täielikku ülestunnistust, kui kohtualune tunnistas kõiki talle esitatud süüdistusi, ja mittetäielikku ülestunnistust, kui ta tunnistas neist vaid osa. Samas artiklis Sudebniku artiklist 25 loeme: "Ja mida otsija otsib lahingut ja röövimist, ja kostja ütleb, et ta peksis, mitte ei röövinud: ja süüdistab kostjat lahingus ... ja kohus ja tõde on röövimises , kuid ärge süüdistage kõike."

Kui tunnustust ei õnnestunud saavutada, pöördusid nad protsessi võistlusvormis reeglina jumala kohtu poole - duelli või vande andmise poole.

Tunnistus oli üks kõige usaldusväärsemaid vahendeid tõe väljaselgitamiseks. Seda tüüpi tõendite varasem tugevus vaadeldaval perioodil on aga mõnevõrra kaotanud oma tähtsuse. Nüüd lubati seadusega tuua mõned tunnistajad teiste vastu. Isik, kelle vastu ütlus anti, võis tunnistaja väljakule kutsuda või vannet nõuda.

Nagu allikatest nähtub, oli mõne tunnistaja ütlustel vaieldamatu tõenduslik väärtus. Need on bojaaride, ametnike ja ametnike tunnistused, "üldise paguluse" tunnistajate tunnistused, s.o. mõlema poole poolt viidatud ühe või mitme isiku ütlused, samuti üldläbiotsimise käigus saadud "otsitavate inimeste" ütlused. Veelgi enam, seadusandja eelistas selgelt "ühist seost". Tunnistajateks tunnistati ainult pealtnägijad, mitte need, kes juhtumit “kõrvalt” teavad. See reegel on olemas nii seadustes kui ka katedraalikoodeksis. Vaba koht ei olnud tunnistaja ütluste andmise kohustuslik tingimus. Tunnistajatena võiks kasutada orje. Vabanenud pärisorjad ei saanud aga oma endiste peremeeste vastu tunnistada. Tunnistajad võivad olla isegi poolte sugulased. Keelatud oli ainult vastaspoolte naiste kaasamine tunnistama.

Isikud, kes olid varem valevande andmises süüdi mõistetud, ei tohtinud ütlusi anda. Naine ei saanud tunnistada oma mehe vastu ja lapsed oma vanemate vastu. Isikud, kes olid erakonnaga sõbralikes või, vastupidi, vaenulikes suhetes, ei saanud ütlusi anda. Sellest tulenevalt oli ka tunnistajate tagasivõtmine lubatud näiteks "ebasõbralikkusest". Tunnistajate diskvalifitseerimine oli lubatud vaid juhul, kui kohtunikud olid selle õigluses täiesti kindlad. Koodeks sisaldab tervet nimekirja isikutest, keda ei saanud eemaldada.

Tunnistajate puudumisel, vastuoluliste ütluste korral ja ka siis, kui läbiotsimist ei olnud võimalik läbi viia (näiteks kui kostja oli välismaalane), võis kohtuliku tõendina kasutada vannet. Moskva perioodi seadusandlikes aktides on aga üsna selgelt jälgitav soov selle rakendamist piirata. Seega ei tohtinud keegi oma elus vannet anda rohkem kui kolm korda. Valevande andmises süüdi mõistetud isikud ei saanud vannet anda. Vande määramisel võeti arvesse ka vande andja vanust. Tõsi, selles küsimuses on allikates lahknevusi. Nii et ühe kirja järgi ei saanud alla 12-aastased vanduda. Teoselt tabamisel loeti süü tõendatuks ja muid tõendeid ei nõutud. Kriminaalmenetluses kasutati aktiivselt "jämedat läbiotsimist" - kõigi või enamiku teatud piirkonna elanike ülekuulamist kuriteo või kurjategijate kohta. Pealegi võiksid üldläbiotsimise andmed asendada tõendina nii tegusid kui ka ülestunnistust. Vara- ja pärisorjaasjade võistlevas protsessis oli kirjalikel tõenditel eriline tähtsus.

25 Mõisusüsteem Venemaal 15.-17. sajandil: feodaalne aristokraatia, teenindusmõisad, talurahva juriidilised kategooriad. Valitsev klass jagunes selgelt feodaalseks aristokraatiaks - bojaarideks ja teenindusklassiks - aadlikeks. XVI sajandi keskel. toimub esimene katse pärandvara õiguslikult võrdsustada pärandvaraga: kehtestatakse ühtne riikliku (sõjaväe)teenistuse kord. Teatud suuruselt maalt (olenemata nende tüübist - mõisad või valdused) olid nende omanikud kohustatud välja panema sama palju varustatud ja relvastatud inimesi. Samal ajal laienevad ka mõisnike õigused: antakse luba vahetada pärand lääni, võõrandada pärandvara kaasavaraks, pärida valdusi, alates 17. sajandist. valdusi saab kuningliku dekreediga mõisateks ümber kujundada. Feodaalvara konsolideerimisega kaasnes selle privileegide kindlustamine: monopoolne õigus omada maad, vabastamine tollimaksudest, eelised kohtuvaidluses ja õigus olla bürokraatlikel ametikohtadel.

suurhertsog - suurim feodaal, kellele kuulus palee ja mustsamblamaad. Paleemaade talupojad kandsid makse ehk korveed. Mustsamblaliste maade talupojad kandsid maksu, tollimakse. Bojarid - suurmaaomanikud, votchinniki. Neist sai valitseva feodaalide klassi põhikategooria. Neil olid suured õigused maale ja sellel elanud talupoegadele: nad võõrandasid maad pärimise teel, võõrandasid, muutsid. Nende kätes oli maksude kogumine. Neil oli õigus ülem-isandat vahetada. Nad kuulusid vürstile alluvasse feodaalnõukogusse, täitsid valitsussüsteemi tähtsaimaid positsioone ja neil olid kohtus eesõigused. Teenindajad - omandis maa kohalikul õigusel, s.o. teenindamiseks ja teenindamise ajaks. Nad ei saanud maid võõrandada, pärimise teel edasi anda, neid ei kaasatud Boyari duumasse, nad ei saanud kõrgeimaid auastmeid. Talupojad jagunesid: chernososhnye (suverään), palee (prints ja tema perekond) ja eraomanduses. Tšernošnõje maksis makse, kandis loomulikke kohustusi. Koos maaga anti nad üle, kaebasid feodaalidele. Eraomanikel oli oma feodaalidelt maaeraldis, mille eest maaomanikud said renti või tasu. Esimene õigusakt talupoegade orjastamises oli Art. 1497. aasta Sudebniku 57, mis kehtestas jüripäeva valitsemise (Kindel ja väga piiratud üleminekuaeg, "eakate" tasu). See säte töötati välja 1550. aasta Sudebnikus. Alates 1581. aastast võeti kasutusele "reserveeritud suved", mille ajal oli keelatud isegi talupoegade väljakujunenud üleminek. Koostatud 50-90ndatel. 16. sajandil 16. sajandi lõpust said kirjatundjate raamatud dokumentaalseks aluseks talupoegade sidumise protsessis. Hakati välja andma dekreete "õppeaastate" kohta, millega määrati tähtajad tagaotsitavate talupoegade uurimisele ja tagasisaatmisele (5-15 aastat). Orjastamisprotsessi lõppaktiks oli 1649. aasta nõukogu seadustik, mis kaotas "õppeaastad" ja kehtestas uurimise kestvuse. Seadusega määratleti karistused põgenenud talupoegade kandjatele ja laiendati seotuse reeglit kõikidele talupoegade kategooriatele. Kiindumus arenes kahel viisil: mittemajanduslik ja majanduslik (orjus). XNUMX sajandil Talupoegadel oli kaks peamist kategooriat: vanad ja uustulnukad. Esimesed juhtisid oma majapidamist ja täitsid täielikult oma ülesandeid, moodustades feodaalmajanduse aluse. Feodaal püüdis neid endale kindlustada, et vältida üleminekut teisele omanikule. Viimased uute tulijatena ei suutnud kohustustekoormat täielikult kanda ja nautisid teatud hüvesid, said laene ja krediiti. Nende sõltuvus omanikust oli võlg, orjus. Sõltuvusvormi järgi võis talupoeg olla kulp (töötab poole saagi eest) või hõbesepp (töö huvi pärast). Mittemajanduslik sõltuvus avaldus kõige puhtamal kujul serviilsuse institutsioonis. Viimane on Russkaja Pravda ajast oluliselt muutunud: pärisorjuse allikad on piiratud (pärisorjus linna võtmehoidmisel, keelatud on "bojarilapsi" orjastada), sagenevad pärisorjade loodusesse laskmise juhtumid. Seadusega piiritleti pärisorjusesse astumine (enesemüük, majapidamine) orjusesse astumisest.Välisorjuse areng (erinevalt täisorjadest ei saanud testamendiga edasi anda, tema lapsed pärisorjadeks ei saanud) tõi kaasa seisundi võrdsustamise. pärisorjadest pärisorjadega.

26 Kinnisvara esindaja monarhia Venemaal. Sellele aitas kaasa tsentraliseeritud Vene riigi loomine valitseva feodaalide klassi positsiooni tugevdamine. XVI-XVII sajandil. feodaalid ühinesid järk-järgult üheks valduseks, talupoegade üldine orjastamine viidi lõpule. XVI sajandi keskel. käimasolevad sotsiaalmajanduslikud ja poliitilised protsessid viisid aastal Vene riigi valitsemisvormi muutumiseni mõisa esindaja monarhia, mis väljendus ennekõike klasside esinduskogude kokkukutsumises - zemstvo katedraalid. Kinnisvara esindaja monarhia eksisteeris Venemaal kuni 17. sajandi teise pooleni, mil see asendati uue valitsemisvormiga - absoluutne monarhia. Alates 1547. aastast. (Ivan IV) hakati kutsuma riigipeaks kuningas. Tiitlimuutus taotles järgmisi poliitilisi eesmärke: monarhi võimu tugevdamine ja endiste apanaaživürstide troonipretensioonide aluse kaotamine, kuna kuninga tiitel oli päritud. XVI sajandi lõpus. Zemsky Soboris kehtis kuninga valimise (kinnitamise) kord. Kuningal kui riigipeal olid suured volitused nii haldus-, seadusandlikus kui ka kohtusfääris. Oma tegevuses toetus ta Boyar Duumale ja Zemski Soboridele. XVI sajandi keskel. Tsaar Ivan IV Julm kohtu-, zemstvo- ja sõjaväereformid, mille eesmärk oli nõrgestada Bojari duuma võimu ja tugevdada riiki. Aastal 1549 asutati valitud nõukogu, mille liikmed olid kuninga määratud usaldusisikud. Sellele aitas kaasa riigi tsentraliseerimine oprichnina. Selle sotsiaalseks toeks oli väiketeenistusaadel, kes püüdis vallutada vürstlik-bojaar-aristokraatia maid ja tugevdada nende poliitilist mõju. ^ Boyar Duuma säilitas ametlikult oma endise positsiooni. See oli alaline organ, millel olid seadusandlikud volitused ja kes otsustas koos kuningaga kõik olulisemad küsimused. Boyari duumasse kuulusid bojaarid, endised apanaaživürstid, okolnichyd, duumaadlikud, duumaametnikud ja linnaelanike esindajad. Kuigi duuma sotsiaalne koosseis muutus aadli esindatuse suurendamise suunas, oli see jätkuvalt bojaariaristokraatia organ. Erilise koha avaliku halduse süsteemis hõivasid maa katedraalid. Nad kogunesid 16. sajandi keskpaigast 17. sajandi keskpaigani. Nende kokkukutsumisest teatati erilise kuningliku hartaga. Zemsky Sobors kaasa arvatud Boyar Duuma. pühitsetud katedraal(õigeusu kiriku kõrgeim kollegiaalne organ) ja valitud aadli ja linnarahva esindajad. Nende vahel valitsenud vastuolud aitasid kaasa kuninga võimu tugevnemisele. Zemski Sobors lahendas riigielu põhiküsimused: tsaari valimine või kinnitamine, seadusandlike aktide vastuvõtmine, uute maksude kehtestamine, sõja kuulutamine, välis- ja sisepoliitika küsimused jne. Arutati klasside kaupa, kuid otsuseid pidi langetama kogu nõukogu koosseis.