ISA rakendamise vajadus Venemaal.

ISA olemus ja nende klassifikatsioon.

Rahvusvaheliste ja Venemaa auditeerimisstandardite erinevused.

1. ISA rakendamise vajadus Venemaal.

Vajadus teostada Vene Föderatsioonis ISA-le vastavaid auditeerimistoiminguid on seletatav järgmiste objektiivsete ja subjektiivsete põhjustega:

vajadus tuleneb välisinvestoritest, kes investeerivad oma kapitali Venemaa majandusse. Lääne kapitali kaasamiseks soodsate tingimuste loomiseks peavad Venemaa ettevõtted mitte ainult koostama finantsaruandeid vastavalt IFRS-ile, vaid ka kinnitama selliste aruannete usaldusväärsust vastavalt rahvusvahelistele normidele ja reeglitele;

vajadus audititegevuse järele tuleneb juhtivatest audiitor- ja konsultatsiooniettevõtetest. See on seotud kõrge tase Lääne suurfirmade konkurentsivõime, audiitoräri globaliseerumine, mis toob kaasa auditi- ja konsultatsioonituru monopoliseerumise ning kapitali liitmise auditi valdkonnas. Ühtsete rahvusvaheliste kutsetegevuse standardite kasutamine aitab kaasa suurte audiitorfirmade tegevuse tõhustamisele ja teenuste kvaliteedi tõstmisele;

Venemaa auditi tõeline integreerumine rahvusvahelisse erialaringkonda, samuti audiitori kutseala kujunemine ja areng Venemaal suurendab huvi auditi metoodika vastu ning tingib vajaduse omandada rahvusvahelisi auditipraktika rahvusvahelisi standardeid ja eeskirju;

süsteemi reformimise protsess raamatupidamine Venemaal avaldab IFRS-ile üleminek mõju auditeerimisstandardite arengule. Üldtunnustatud arvestusnõuete ja põhimõtete väljatöötamine toob kaasa aruandluse ühtsuse astme tõusu, mis toob kaasa võimaluse rakendada auditis ühtseid lähenemisviise;

ISA-d pakuvad huvi Venemaa raamatupidamisringkonnale. Välisinvestoritele orienteeritud ettevõtete raamatupidajad peavad olema teadlikud olulisematest tunnustest rahvusvahelised tehnoloogiad audit ja need auditistandardid, mis määravad kindlaks nende suhted audiitoritega, kuna Venemaa raamatupidamis- ja auditeerimisreform edeneb veelgi ning uusi ISA-sid võetakse praktikas veelgi.

ISAde uurimine ja praktiline rakendamine Venemaa audiitorfirmade tegevuses peaks aitama suurendada välispartnerite usaldust Venemaal läbi viidud auditi tulemuste suhtes. Samuti tõstab ISA tundmine ja tõhus kasutamine audiitorite ja audiitorfirmade professionaalsuse taset, auditi kvaliteeti.

1. MS-i olemus ja nende klassifikatsioon.

Standardite väljatöötamist rahvusvahelisel tasandil viib läbi rahvusvaheline audiitorite ja raamatupidajate kutseühendus - International Federation of Accountants (IFAC), mis asutati 7. oktoobril 1977 eesmärgiga koordineerida kutseorganisatsioonide tegevust auditi valdkonnas. raamatupidamine, finantsaruandlus ja auditeerimine ülemaailmsel tasandil.

IFAC koondab paljude maailma riikide erialaorganisatsioone, mille liikmeteks on juriidilised isikud – auditi-, raamatupidamis- ja konsultatsiooniorganisatsioonid, samuti üksikisikud– pearaamatupidajad, konsultandid jne.

Arengule aitavad kaasa ka Rahvusvaheline Raamatupidajate Assotsiatsioon, Rahvusvaheline Rekonstruktsiooni- ja Arengupank, Ameerika Vanderaamatupidajate Instituut, riiklikud professionaalsete auditiorganisatsioonide liidud.

Kõikidel kutsealadel on tehnilised ja eetilised standardid, mis suunavad kutseala esindajaid oma tööülesannete täitmisel ja erinevate kasutajarühmadega suhete korraldamisel.

"Standard" - sõna otseses mõttes "proov", st. üldtunnustatud nõuete kogum audiitori tööle. Kutsealased tehnilised ja eetilised standardid määravad kindlaks minimaalse töö- ja kvaliteeditaseme, mida nende kliendid ja avalikkus audiitoritelt eeldavad.

Erinevalt auditiprotseduuridest, mis viiakse läbi samm-sammult ja varieeruvad sõltuvalt kliendi tootmismahust, arvestussüsteemist ja muudest tingimustest, on standardid tehtud töö kvaliteedi mõõdupuuks.

Auditeerimisstandardid moodustavad ühtsed regulatiivsed põhinõuded auditi kvaliteedi ja usaldusväärsuse kohta, mis tagavad auditi tulemuste teatud kindlustunde.

Riigi majandusolukorra muutudes vaadatakse standardid perioodiliselt üle. Auditeerimisstandardite alusel kujundatakse audiitorite koolitamise koolitusprogrammid ja ühtsed nõuded audiitortegevuse õiguse eksamite läbiviimiseks.

Standardid määratlevad üldise lähenemisviisi auditi läbiviimisele, auditi ulatuse, audiitorite aruannete liigid, metoodilised küsimused ja põhiprintsiibid, mida kõik selle kutseala esindajad peavad järgima, olenemata auditi läbiviimise tingimustest. .

Standardite tähendus on see, et need:

Tagada vastuvõetav auditi kvaliteet;

Aidata kaasa uute teadussaavutuste juurutamisele auditipraktikas;

Aidake kasutajatel auditiprotsessist aru saada;

Tõsta elukutse prestiiži;

Muuda audiitoritel klientidega läbirääkimisi lihtsamaks;

Tagage auditiprotsessi üksikute elementide vastastikune seos.

Standardite põhijooneks on nende loojate hinnangul see, et kui audiitori järjepidev standardite kasutamine katses tõestatakse, siis saab olulise osa vastutusest temalt maha võtta.

Praegu kehtib 58 rahvusvahelist auditeerimiskohustuste standardit ja 15 rahvusvahelise praktika määrust. Auditi töövõttude rahvusvahelised standardid jagunevad 5 rühma:

1. rahvusvahelised kvaliteedikontrolli standardid (1–99);

2. rahvusvahelised auditistandardid kolmekohalise numeratsiooniga (100 kuni 999), mis hõlmavad 7 auditistandardi alarühma, mis kehtestavad nõuded finantsaruannete auditeerimise protseduurile;

3. neljakohalise numeratsiooniga (2000–2699) läbivaatamise kontrollide rahvusvahelised standardid, mida kasutatakse aruandluse ja vahefinantsteabe läbivaatamiseks;

4. kindlustandva töövõtu rahvusvahelised standardid (3000–3699);

5. seotud teenuste rahvusvahelised standardid (4000–4699).

Eraldi rühmad on rahvusvahelise auditeerimispraktika eeskirjad (1000–1999), ülevaatamiste rahvusvahelised eeskirjad (2700–2999), rahvusvahelised eeskirjad muude kindlustandvate töövõttude tegemise tavade kohta (3700–3999), rahvusvahelised eeskirjad auditeerimise praktika kohta. Seotud teenuste osutamine (4700-4999), mille eesmärk on anda audiitoritele täiendavaid praktilisi juhiseid ja selgitusi ISA-de sätete kohaldamise kohta.

Rahvusvaheline auditistandard

Sissejuhatus

2. Võrdlev analüüs ISA 500 ja PSAD 5 auditi tõendid

3. ISA 500 rakendamise praktika auditeerimisel

3.1 ISA 500 rakendamine raamatupidamises

3.2 ISA 500 rakendamise tunnused väikeettevõtete auditeerimisel

3.3 ISA 500 rakendamine kommertspankade kontrollimisel

Järeldus

Bibliograafia

Sissejuhatus

Audit meie riigis laias laastus toimus. Tänapäeval on siseauditis välja toodud arenenud turumajandusega riikidele iseloomulikud auditimudeli põhijooned. See on laiaulatuslik auditi katvus erinevat tüüpi ettevõtted (omandivormi, tegevusala, suuruse jne järgi); iga-aastase kohustusliku ja algatusliku auditi olemasolu; laia valikut seotud teenuseid, mida pakuvad audiitorid; rahvusvaheliste, suurte, keskmiste ja väikeste audiitorfirmade, samuti audiitorite kooseksisteerimine - üksikettevõtjad; tihe konkurents audiitorteenuste turul, olemuselt suhteliselt lähedane täiuslikkusele; audiitorite töö riiklike auditeerimisstandardite järgi, mis põhinevad üldtunnustatud rahvusvahelistel standarditel (ISA); välja töötatud auditi õigusaktid; professionaalsete avalike ühenduste olemasolu; audititegevuse riikliku reguleerimise kombineerimine avalikuga; mitmetasandiline personali väljaõppe ja ümberõppe süsteem; auditikogukonna korraldatavad regulaarsed kongressid, konverentsid, konverentsid; elukutse prestiiž jne. Isegi hoolimatute auditite leviku ja auditieetika rikkumiste osas ei ole lõhe meie riigi ja lääne vahel nii suur, nagu näitavad sealsed hiljutised raamatupidamis- ja auditeerimisskandaalid.

Võib-olla on peamised erinevused, mis takistavad Venemaa auditil jõudmast lääne tasemele (ja selle selliseks tunnistamist), selle noorus, tegelike tõhusate sanktsioonide puudumine ebakvaliteetsete auditite eest ning suur mahajäämus auditi loomisel ja rakendamisel. standarditele. Rahvusvahelistes auditeerimisstandardites 2005. aastal oli tähtis sündmus: nende välimus uus versioon, mis erineb oluliselt eelmistest. ISA-l on praegu 47 standardit, kuid see arv võib (veidi) muutuda, kuna sellele versioonile lisatakse jätkuvalt uusi standardeid ja vanad tühistatakse. Ilmselt lõppeb selle versiooni suuruuendus ühe-kahe aasta pärast ja vähemalt mõne aasta on see baasversioon.

Kodumaise lapsendamise määr föderaalmäärused(standardid) audititegevuse (PSAD) on äärmiselt madal ja ulatub 5-8 standardini aastas. Siseriiklik audit seisab täna dilemma ees (mis on käärinud juba pikka aega, sest Rahvusvaheline Raamatupidajate Föderatsioon teatas eelnevalt ISA uuendamise plaanist): kas jätkata föderaalse PSADi arendamist, keskendudes ISA versioonile. -2001 (selle ametlik ja üsna hea tõlge vene keelde tehti 2002. aastal. ) ehk kolmandat korda föderaalse PSAD-süsteemi ehituse uuesti alustamiseks. Võeti vastu viimane variant, kuid selge programm selle rakendamiseks (koos loomise ajastuse, rahastamisallikate, arendajate ringiga jne) seekord puudub (igatahes perioodilises auditiajakirjanduses seda ei esitata) . Vahepeal, 25. augustil 2006, kiitis Vene Föderatsiooni valitsus dekreediga nr 523 heaks 8 uut föderaalset PSAD-i (24–31 kaasa arvatud), mis on peamiselt ISA analoogid, mis on 2005. aastal vähe muutunud. Ühtegi neist kaheksast PSAD-ist ei saa liigitada peamiste hulka. Need reguleerivad eraelulisi olukordi, mis pole kaugeltki seotud kõigi audititega (erinevalt näiteks auditi planeerimise standarditest, selle dokumentatsioonist, auditiaruandest, olulisusest, riskidest, auditi tõendusmaterjalist jne, mis on otseselt seotud mis tahes auditiga); seotud teenuseid ei mõjuta kõige olulisemad.

Seega on käesoleva töö eesmärgiks vaadata üle ISA 500 “Auditi tõendid” sisu ja viia läbi võrdlev analüüs Venemaa auditistandarditega.

Selle rahvusvahelise auditeerimisstandardi (ISA) eesmärk on kehtestada standardid ja anda juhiseid finantsaruannete auditi käigus kogutava auditi tõendusmaterjali koguse ja kvaliteedi ning auditi tõendusmaterjali hankimiseks läbiviidavate protseduuride kohta. Audiitor peaks hankima piisavalt asjakohast auditi tõendusmaterjali, et teha põhjendatud järeldused, millele audiitori arvamus tugineda. Auditi tõendusmaterjal saadakse kontrollide ja substantiivsete protseduuride sobivatest testidest. Teatud asjaoludel võidakse tõendeid koguda üksnes sisuliste menetluste alusel.

Auditi tõendusmaterjal on informatsioon, mille audiitor on saanud audiitori arvamuse aluseks olevate järelduste sõnastamisel. Auditi tõendusmaterjal hõlmab finantsaruannete aluseks olevaid algdokumente ja raamatupidamisdokumente, samuti muudest allikatest saadud täiendavat teavet.

„Kontrollide testid“ tähendab teste, mida tehakse, et saada auditi tõendusmaterjali majandusüksuse sobivuse ning selle raamatupidamis- ja sisekontrollisüsteemide tõhususe kohta.

"Olulised protseduurid" on testid, mida tehakse auditi tõendusmaterjali hankimiseks, et tuvastada olulisi väärkajastamisi finantsaruannetes, mida on kahte tüüpi: üksikasjalikud äritehingute ja kontosaldode testid ning analüütilised protseduurid.

"Piisav asjakohane auditi tõendusmaterjal"

Piisavuse ja asjakohasuse mõisted on omavahel seotud ja kehtivad kontrollide ja substantiivsete protseduuride testidest saadud auditi tõendusmaterjali kohta. Piisavus on auditi tõendusmaterjali kvantitatiivne mõõt; Asjakohasus on auditi tõendusmaterjali, selle asjakohasuse konkreetse väite suhtes ja usaldusväärsuse kvalitatiivne mõõt. Tavaliselt peab audiitor vajalikuks tugineda auditi tõendusmaterjalile, mis on pigem veenev kui veenev ning kogub sageli sama väite toetamiseks erinevatest allikatest või erinevat laadi auditi tõendusmaterjali. Audiitori arvamuse kujundamisel ei kontrolli audiitor tavaliselt kogu olemasolevat teavet, sest järeldused kontosaldode, tehinguklasside või kontrollmehhanismide kohta võivad põhineda hinnangutel või statistilistel valimiprotseduuridel. Audiitori otsust selle kohta, milline on piisav asjakohane auditi tõendusmaterjal, mõjutavad:

Audiitori hinnang loomupärase riski olemuse ja suuruse kohta nii finantsaruannete kui ka kontosaldode või tehinguklasside tasandil;

Arvestus- ja sisekontrollisüsteemide olemus ning kontrollide riskide hindamine;

Vaadeldava artikli olulisus;

Varasemate auditite käigus omandatud kogemused;

auditiprotseduuride tulemused, sealhulgas avastatud pettused või vead;

Olemasoleva teabe allikas ja usaldusväärsus.

Auditi tõendusmaterjali hankimisel kontrollide testide kaudu peaks audiitor kaaluma auditi tõendusmaterjali piisavust ja asjakohasust kontrolliriski hinnatud taseme toetamiseks. Arvestus- ja sisekontrollisüsteemide aspektid, mille kohta audiitor kogub auditi tõendusmaterjali, hõlmavad järgmist:

Organisatsioon: raamatupidamis- ja sisekontrollisüsteemid on asjakohaselt kavandatud oluliste väärkajastamiste vältimiseks ja/või tuvastamiseks ja parandamiseks;

Toimimine: süsteemid on paigas ja tõhusalt toiminud sobiva aja jooksul.

Auditi tõendusmaterjali hankimisel substantiivsete protseduuride kaudu peaks audiitor arvestama selliste protseduuride käigus kogutud auditi tõendusmaterjali piisavust ja asjakohasust koos mis tahes tõendusmaterjaliga, mis on saadud kontrollmehhanismide testidest, et toetada finantsaruande väiteid. Kinnitused finantsaruannete koostamisel on juhtkonna poolt kas otseselt või kaudselt tehtud eeldused, mis sisalduvad finantsaruannetes. Neid saab jagada järgmistesse kategooriatesse:

Õigused ja kohustused: vara või kohustus kuulub ettevõttele teatud kuupäeva seisuga;

Toimumine: majandustehing või sündmus toimus aruandeperioodil ja on seotud majandusüksusega;

Täielikkus: ei ole kajastamata varasid, kohustusi, äritehinguid või sündmusi ega avalikustamata raamatupidamiskirjeid;

Hindamine: vara või kohustus on kajastatud selle õiglases bilansilises maksumuses;

Täpne mõõtmine: äritehing/sündmus on kajastatud õiges summas ja müük/kulu on õiges perioodis;

Esitamine ja avalikustamine: kirje avalikustatakse, klassifitseeritakse ja kirjeldatakse kooskõlas kohaldatavate finantsaruandluse põhipõhimõtetega.

Tavaliselt saadakse auditi tõendusmaterjal iga väidet arvesse võttes finantsaruannete koostamisel. Ühe väitega seotud auditi tõendusmaterjal, nagu varude olemasolu, ei saa kompenseerida auditi tõendusmaterjali puudumist teise väite, näiteks hinnangu kohta. Sisuliste menetluste olemus, ajastus ja ulatus on olenevalt ruumidest erinev. Testide käigus võib audiitor hankida tõendeid, mis toetavad rohkem kui ühte väidet, näiteks nõuete kogumise test võib anda auditi tõendusmaterjali nii olemasolu kui ka hindamise kohta.

Auditi tõendusmaterjali usaldusväärsus sõltub selle allikast (sisemine või väline) ja olemusest (visuaalne, dokumentaalne või suuline). Kuna auditi tõendusmaterjali usaldusväärsus sõltub individuaalsetest asjaoludest, võivad järgmised üldreeglid aidata auditi tõendusmaterjali usaldusväärsust hinnata:

Välistest allikatest saadud auditi tõendusmaterjal (näiteks kolmandalt osapoolelt saadud kinnitus) on usaldusväärsem kui sisemistest allikatest saadud tõendusmaterjal;

Sisemistest allikatest saadud auditi tõendusmaterjal on usaldusväärsem, kui olemasolevad raamatupidamis- ja sisekontrollisüsteemid on tõhusad;

Audiitori poolt otse kogutud auditi tõendusmaterjal on usaldusväärsem kui majandusüksuselt saadud tõendusmaterjal;

Auditi tõendusmaterjal dokumentide ja kirjalike avalduste kujul on usaldusväärsem kui suuliselt esitatud avaldused.

Auditi tõendusmaterjal on veenvam, kui see on kogutud erinevatest allikatest ja erineva iseloomuga ning ei ole üksteisega vastuolus. Sellistel juhtudel võib audiitor anda kumulatiivse kindlusastme, mis on kõrgem kui see, mis saadakse auditi tõendusmaterjali individuaalsel kaalumisel. Vastupidi, kui ühest allikast saadud auditi tõendusmaterjal ei ole kooskõlas teisest allikast saadud tõendusmaterjaliga, peaks audiitor otsustama, millised täiendavad protseduurid on vastuolu lahendamiseks vajalikud.

Audiitor peaks kaaluma seost auditi tõendusmaterjali hankimisel tehtud kulutuste ja saadud informatsiooni kasulikkuse vahel. Kuid keerukus ja maksumus ei ole iseenesest piisav põhjus, miks vajalikku protseduuri mitte teha. Kui finantsaruannete koostamisel ilmneb oluline kahtlus mõne olulise väite suhtes, peaks audiitor püüdma hankida piisavat asjakohast auditi tõendusmaterjali selle kahtluse lahendamiseks. Kui piisavat asjakohast auditi tõendusmaterjali ei ole võimalik hankida, peaks audiitor avaldama märkustega arvamuse või arvamuse avaldamisest loobuma. Audiitor hangib auditi tõendusmaterjali, viies läbi ühe või mitu järgmistest protseduuridest: kontroll, vaatlus, päring ja kinnitamine, loendamine ja analüütilised protseduurid. Nende protseduuride kestus sõltub eelkõige ajavahemikust, mille kohta on saadaval auditi tõendusmaterjal.

Kontroll on arhivaalide, dokumentide või materiaalse vara ülevaatus. Arhivaalide ja dokumentide kontrollimise käigus hangib audiitor erineva usaldusväärsuse astmega auditi tõendusmaterjali, olenevalt nende olemusest ja allikast, samuti nende töötlemise protsessi sisekontrollide tõhususest. Auditi dokumentaalse tõendusmaterjali kolm peamist kategooriat, mida iseloomustab erinev usaldusväärsus, hõlmavad järgmist: kolmandate isikute loodud ja valduses olevad dokumentaalsed auditi tõendusmaterjalid; dokumentaalsed auditi tõendid, mille on loonud kolmandad osapooled, kuid mis on ettevõtte valduses; ja majandusüksuse loodud ja säilitatud dokumentaalsed auditi tõendid.

Vaatlus on vaade teiste poolt läbiviidud protsessile või protseduurile, näiteks audiitori vaatlus majandusüksuse personali teostatud varude loenduste kohta või sisekontrolliprotseduurid, mille puhul ei jää järele kontrolljälge. Päring on teabe otsimine asjatundlikelt isikutelt teemas või väljaspool seda. Taotlused võivad ulatuda ametlikest kirjalikest taotlustest kolmandatele isikutele kuni mitteametlike suuliste taotlusteni, mis on adresseeritud üksuse töötajatele. Vastused päringutele võivad anda audiitorile teavet, mis ei olnud varem kättesaadav või mis toetab auditi tõendusmaterjali.

Kinnitus on vastus taotlusele kinnitada raamatupidamisdokumentides sisalduv teave. Näiteks küsib audiitor nõuete kohta kinnitust tavaliselt otse võlgnikelt. Loendamine on aritmeetiliste arvutuste õigsuse kontrollimine esmastes dokumentides ja raamatupidamisdokumentides või sõltumatute arvutuste sooritamine. Analüütilised protseduurid on analüüs tähtsust koefitsiendid ja suundumused, sealhulgas nende kõikumiste ja seoste hilisem uurimine, kuna need ei pruugi olla kooskõlas muu asjakohase teabega või kalduda kõrvale prognoositud väärtustest.

Avaliku sektori üksuste auditi läbiviimisel peaks audiitor kaaluma õiguslik raamistik ja mis tahes muu määrused, käskkirjad või ministeeriumide käskkirjad, mis määratlevad audiitori volitused ja kehtestavad auditi erinõuded. Sellised nõuded võivad mõjutada näiteks audiitori võimet sõltumatult hinnata olulisust ja teha otsuseid kavandatud auditiprotseduuride olemuse ja ulatuse kohta. Selle ISA lõiku 9 tuleks rakendada alles pärast selliste piirangute arvessevõtmist audiitori hinnangul.

2. ISA 500 ja PSAD 5 "Auditi tõendite" võrdlev analüüs

ISAde siseriiklikku praktikasse juurutamise probleem seisneb selles, et Venemaa audiitoritel on halb ettekujutus sellest, mida mõeldakse rahvusvaheliste auditistandardite all, mitte kõik ei ole hästi kursis isegi riiklike auditeerimise reeglitega (standarditega) (PSAD). . Praeguste ISAde põhjal on välja töötatud mitmeid kodumaiseid analooge. Üldiselt saab standardeid kombineerida rühmadesse:

1) Venemaa omadele lähedased rahvusvahelised auditeerimisstandardid;

2) Venemaa analoogidest erinevad rahvusvahelised auditeerimisstandardid;

3) ISA dokumendid, millel pole Venemaa standardite seas analooge;

4) Venemaa audititegevuse reeglid (standardid), millel pole ISA süsteemis analooge.

Rahvusvahelised auditistandardid, mis erinevad Venemaa analoogidest, hõlmavad ka ISA 500 “Audit tõendid” (PSAD nr 5 “Audit tõendid”).

Esiteks tuleb tähelepanu pöörata asjaolule, et uued auditireeglid on välja töötatud rahvusvahelisi auditeerimisstandardeid arvestades ning kujutavad endast tegelikult ISA ametlikult kinnitatud tõlget. Uute Venemaa reeglite (standardite) sisu on võrreldes nende esialgsete versioonidega muutunud vähem üksikasjalikuks. Seda asjaolu ei saa üheselt liigitada positiivseks või negatiivseks, kuna Venemaa audit on alati lähtunud samadest põhimõtetest, mis rahvusvaheline ning kokkulepped ja arusaamatused kõrvaldati kommentaaridega.

ISA 500, Auditi tõendusmaterjal, eesmärk on kehtestada standardid ja anda juhiseid finantsaruannete auditi käigus kogutava auditi tõendusmaterjali kvantiteedi ja kvaliteedi ning auditi tõendusmaterjali hankimiseks läbiviidavate protseduuride kohta.

Audiitor peaks hankima piisavalt asjakohast auditi tõendusmaterjali, et teha põhjendatud järeldused, millele audiitori arvamus tugineda. Auditi tõendusmaterjal saadakse kontrollide ja substantiivsete protseduuride sobivatest testidest. Teatud asjaoludel võidakse tõendeid koguda üksnes sisuliste menetluste alusel.

ISA 500, Auditi tõendusmaterjal, väidab, et auditi tõendusmaterjali usaldusväärsus sõltub selle allikast ja olemusest. Selles öeldakse, et üldiselt on välistest allikatest saadud auditi tõendusmaterjal usaldusväärsem kui sisemiselt koostatud tõendusmaterjal ning kirjalik auditi tõendusmaterjal on usaldusväärsem kui suuline auditi tõendusmaterjal. Seetõttu võib auditi tõendusmaterjal, mis on saadud kirjalike vastuste kujul, mis antakse audiitorile vastuseks majandusüksusega mitteseotud kolmandate osapoolte kinnitustaotlustele, kui seda vaadeldakse üksi või koos teiste auditiprotseduuride käigus saadud auditi tõendusmaterjaliga, aidata vähendada auditi riski. eeldustega vastuvõetavalt madalale tasemele.

Väline kinnitus on auditi tõendusmaterjali hankimise ja analüüsimise protsess otsesuhtluse kaudu kolmandate osapooltega vastuseks teabenõudele konkreetse objekti kohta, mis mõjutab juhtkonna väiteid finantsaruannete koostamisel. Otsustades, mil määral kasutatakse väliseid kinnitusi, peaks audiitor võtma arvesse selle keskkonna iseärasusi, milles auditeeritav üksus tegutseb, ja potentsiaalsete vastajate tavasid otsese kinnituse taotluste käsitlemisel.

Väliskinnitustest saadud tõendite usaldusväärsus sõltub muuhulgas sellest, kuidas audiitor rakendab väliskinnitustaotluse koostamisel, väliskinnitusprotseduuride läbiviimisel ja väliskinnitusprotseduuride tulemuste hindamisel sobivaid protseduure. Saadud kinnituste usaldusväärsust mõjutavad tegurid hõlmavad audiitori kontrolle kinnitustaotluste ja vastuste kohta, vastajate omadusi ja vastuses sisalduvaid või juhtkonna poolt kehtestatud piiranguid.

Audititegevuse nr 5 "Auditi tõendusmaterjal" reegel (standard) koostati ISA 500 alusel, kuid nende vahel esineb olulisi lahknevusi. Ilmselt on see tingitud sellest, et reegli (standardi) väljatöötajad pidasid auditeerimistegevuse standardimisele ülemineku algfaasis ISA rakendamist üsna keeruliseks ning kohandamise käigus lihtsustasid oluliselt ISA rakendamist. teksti, jättes välja paljud olulised sätted.

Rahvusvahelisi auditeerimisstandardeid arvesse võttes välja töötatud audititegevuse föderaalne reegel (standard) „Audititõendid“ kehtestab ühtsed nõuded tõendusmaterjali kvantiteedile ja kvaliteedile, mida tuleb finants- (raamatupidamis-) aruannete auditeerimisel hankida. tõendite saamiseks läbiviidud protseduurid. Audiitori organisatsioon ja üksikaudiitor (edaspidi audiitor) peavad hankima asjakohaseid tõendeid, et sõnastada audiitori arvamuse aluseks olevad usaldusväärsed järeldused. Auditi tõendusmaterjal kogutakse sisekontrollide ja vajalike substantiivsete protseduuride testide tulemusena. Mõnes olukorras võib tõendeid koguda üksnes sisuliste menetluste kaudu.

Auditi protseduurid ja meetodid sisse lühivorm on kajastatud nii rahvusvahelises auditeerimisstandardis ISA 500 kui ka Venemaa föderaalses standardis nr 5 “Audit tõendid”.

Venemaa reeglit (standardit) ja ISA analüüsides tuleb märkida, et Venemaa reegel (standard) ei võta üldse arvesse finantsaruannete avaldusi (või koostamise eeldusi) (tegelikult on need asjaolud, mida tuleb kontrollida tõendite otsimisel). ISA sisaldab seitset sellist väidet (punkt 13):

olemasolu;

Õigused ja kohustused;

välimus;

täielikkus;

Hindamine;

Mõõtmine;

Esitlus ja avalikustamine.

Tuleb märkida, et finantsaruannete aruannete (või koostamise eelduste) mõiste läbib kogu ISAde süsteemi. Vene praktikas välimus see kontseptsioon blokeeriti põhjusel, et väidetavalt kasutab Venemaa raamatupidamine erinevalt sõnastatud raamatupidamisaruannete koostamise põhimõtteid.

Nende terminite puudumine reeglites (standardites) põhjustab korvamatut kahju Venemaa auditile, takistab oluliselt ISAde ja progressiivsete lääne auditimeetodite kasutamist meie riigis täies mahus.

Analüüsides Venemaa reegli (standardi) ja ISA sarnasusi ja erinevusi, tuleb ka märkida, et meie poolt kehtestatud üheksa auditi tõendusmaterjali hankimise meetodit on vastuolus ISAs sätestatud viiele auditi tõendusmaterjali hankimise protseduurile. Need lahknevused ei too kasu ka Venemaa auditile.

3. ISA 500 rakendamise praktika auditeerimisel

3.1 ISA 500 rakendamine raamatupidamises

Raamatupidamisteenuste osutamisel kasutab audiitor oma professionaalset hinnangut, et teha kindlaks, mil määral muud teenused vähendavad audiitori arvamuse toetamiseks vajalikku tööd. Raamatupidamisteenuse osutamise käigus on harva võimalik hankida kõiki audiitori nõutud tõendeid. Reeglina on raamatupidamise valdkonna teenuste osutamise käigus võimalik hankida vaid osa vajalikest tõenditest auditeeritava täielikkuse kohta. elanikkonnast või soetusmaksumus, millega teatud kirjed on finantsaruannetes esitatud. Auditi tõendusmaterjali saab aga sageli hankida samaaegselt raamatupidamisega. Kõige sagedamini on spetsiifiline audiitori töö vajalik näiteks selleks, et uurida nõuete tagasimaksmise otstarbekust, hinnata ja kontrollida varude omandiõigust, materiaalse põhivara ja investeeringute bilansilist väärtust ning kontrollida võlgnevuste nõuete täielikkust.

3.2 ISA 500 rakendamise tunnused väikeettevõtete auditeerimisel

ISA 500 tunnistab, et kuigi auditi tõendusmaterjali kogutakse erinevaid viise, sealhulgas kontrollisüsteemide ja substantiivsete menetluste asjakohase testimise kaudu, võib teatud juhtudel tõendeid koguda üksnes sisuliste menetluste põhjal. Sellised asjaolud tekivad kõige sagedamini piiratud tööülesannete lahususe ja ebapiisava juhtimiskontrolli tingimustes, nagu väikeettevõtete puhul. Väikeettevõtete auditeerimise käigus tekib erilisi probleeme auditi tõendusmaterjali hankimisel, mille alusel väidetakse teabe täielikkuse kohta. See on tingitud kahest peamisest põhjusest:

Omanik-juht mängib domineerivat rolli ja võib takistada teatud äritehingute kirjendamist;

Ettevõttes puuduvad kõigi majandustehingute arvestust dokumenteerivad sisekontrolli protseduurid.

Audiitor kavandab ja viib auditi läbi teatud professionaalse skeptitsismiga. Vastupidiste tõendite puudumisel on audiitoril õigus lugeda saadud avaldused ja analüüsitud aruanded usaldusväärseteks. Väikeettevõtte audiitor ei pea eeldama, et sisekontrollid on piiratud selliste oluliste andmekogumite täielikkuse osas nagu teave müügimahtude kohta. Paljudel väikeettevõtetel on kaupade või teenuste saatmise jälgimiseks kasutusele võetud kvantifitseeritud süsteemid. Kui selline süsteem on terviklikkuse tagamiseks paigas, hangib audiitor kontrollide testide kaudu auditi tõendusmaterjali selle tõhususe kohta, et teha kindlaks, kas kontrollisüsteemi riski saab hinnata mittekõrgeks ja seeläbi vähendada substantiivsete protseduuride ulatust.

Konkreetse väitega seotud sisekontrollide puudumisel on audiitoril võimalik hankida piisavaid tõendeid ainult substantiivsete protseduuride kaudu. Sellised protseduurid hõlmavad: raamatupidamisdokumentides kajastatud summade võrdlemist muude allikate andmete põhjal arvutatud näitajatega. Näiteks müügitulust annab aimu inventuuridokumentatsioonis kajastatud kauba utiliseerimine, klientidele väljastatud arvetest aga töötunnitabelid; leppimine kokku ostetud ja müüdud kaubad; analüütilised protseduurid; kolmandate isikute kinnitus; aruandekuupäevajärgsete sündmuste analüüs.

3.3 ISA 500 rakendamine kommertspankade kontrollimisel

Substantiivsed protseduurid on kahte tüüpi testid, mida tehakse auditi tõendusmaterjali kogumiseks, et tuvastada olulisi väärkajastamisi finantsaruannetes:

Tehingute ja kontojääkide üksikasjalikud testid;

Auditi tõendusmaterjali hankimisel substantiivsete protseduuride läbiviimisel peaks audiitor kaaluma selliste protseduuride käigus saadud auditi tõendusmaterjali piisavust ja asjakohasust koos mis tahes tõendusmaterjaliga, mis on saadud kontroll(imehhanism)ide testidest, et neid väiteid toetada. Väited, millest finantsaruanded koostatakse, on juhtkonna nii väljendatud kui kaudsed väited, mis sisalduvad finantsaruannetes. Neid saab jagada järgmistesse kategooriatesse:

Olemasolu: vara või kohustus eksisteerib kindlal kuupäeval;

Õigused ja kohustused: vara või kohustus kuulub teatud kuupäeva seisuga sellele üksusele;

Toimumine: aruandeperioodi jooksul sooritati tehing või toimus sündmus, mis on majandusüksuse jaoks oluline;

Täielikkus: puuduvad registreerimata varad, kohustused, tehingud või ärisündmused ega avalikustamata kirjed;

Hindamine: vara või kohustust kajastatakse asjakohases bilansilises maksumuses;

Dimensioon: tehingut kajastatakse vastavas summas ning tulu või kulu on seotud vastava perioodiga;

Esitamine ja avalikustamine: Kirje avalikustatakse, klassifitseeritakse ja iseloomustatakse vastavalt finantsaruandluse raamistikule.

Ülaltoodud väidete arvessevõtmiseks võib audiitor pidada pangakontode kontrollimisel eriti oluliseks järgmisi protseduure: analüütilised protseduurid; ülevaatus; taotlus ja kinnitus. Nagu on määratletud ISAs 500 Auditi tõendid, hõlmavad analüütilised protseduurid oluliste näitajate ja suundumuste analüüsi, sealhulgas muu asjakohase teabega vastuolus olevate või prognoositud väärtustest kõrvale kalduvate kõikumiste ja suhete uurimist. Pangal on tingimata eraldi varad (laenud, investeeringud), mille suuruse tõttu otsustab audiitor nendega seotud dokumentatsiooni konkreetselt kontrollida. Enamiku artiklite puhul on aga eriti oluline ja kasulik kasutada analüütilisi protseduure. See on tingitud järgmistest põhjustest. Tavaliselt on panga kasumi määramisel kaks kõige olulisemat elementi intressitulu ja intressikulu. Need sõltuvad otseselt vastavalt intressi kandvatest varadest ja kohustustest. Nende sõltuvuste paikapidavuse hindamiseks võib audiitor kontrollida aruandes kajastatud tulude ja kulude summade ning aasta jooksul keskmiste kontojääkide ja kehtestatud pangaintresside alusel arvutatud summade lahknevuse määra. Üldjuhul tehakse see ülevaade varade ja kohustuste kategooriate kohta, mida pank äritegevuses kasutab. Selline uuring võib paljastada märkimisväärses koguses viivislaenud. Lisaks võib audiitor hinnata intressimäärade mõistlikkust võrreldes sama tüüpi laenude ja hoiuste intressimääradega aasta jooksul turul valitsenud intressimääradega. Turuhinnast kõrgemate intressimäärade olemasolu võib viidata laenuvarade liigsele riskile ning hoiuste kohustuste likviidsus- või refinantseerimisprobleemidele. Seega on teenustasutulu (panga kasumi üks peamisi elemente) sageli otseselt seotud kohustuste summaga, mille pealt pank tasu saab.

Eelmiste perioodide suhtarvude, suundumuste ja kõrvalekallete, eelarvete ja muude sarnaste üksuste tulemuslikkuse analüüs võib olla kasulik panga sooritatud suure tehingute mahu täpsemaks töötlemiseks, arvestades, et audiitor peab tuginema jätkuvale ja nõuetekohasele. panga sisekontrollide toimimine. Raamatupidamise sisu analüütiline ülevaatus on oluline meetod, mille abil audiitor saab tuvastada teatud tingimused, mis nõuavad auditis erilist tähelepanu, näiteks riskide ebamõistlik koondumine teatud tööstusharudesse või geograafilistesse piirkondadesse ja võimalik risk, mis tuleneb huvide tasakaalustamatusest. kursid, vahetuskursid ja kohustuste täitmise tähtajad. Enamikus riikides on statistiline ja finantsteave avalikult kättesaadav, seda pakuvad reguleerivad asutused ja muud allikad ning mida audiitor saab kasutada suundumuste ja võrdluste süvaanalüüsiks.

Vastavalt ISA 500 auditi tõendite määratlusele hõlmab kontroll dokumentide, dokumentide või materiaalsete varade uurimist. Audiitor viib läbi kontrolli eesmärgiga: kontrollida talle kuuluvate käibevarade füüsilist olemasolu pangas; veenduma, et tal on vajalik arusaam üksikult või kokkuvõttes oluliste lepingute tingimustest, et: hinnata nende jõustamise võimalust; veenduge, et nende suhtes on rakendatud õiget arvestusmeetodit. Näited objektidest, kus kontrollimeetodina kasutatakse kontrolli: väärismetallikangid; väärtpaberid; laenulepingud; lepingud, mis hõlmavad finantskohustusi, näiteks: varade müügi- ja tagasiostmislepingud; garantii. Kontrolliprotseduuride läbiviimisel peaks audiitor olema eriti tähelepanelik panga haldurina aktsepteeritud varade olemasolu kontrollimisel. Audiitor peab saama piisava kindluse, et selliste ja pangale kuuluvate varade asjakohase eraldamise üle on olemas piisav sisekontroll.

Järeldus

Majandusüksuste tegevuse auditi põhieesmärk on kinnitada nende raamatupidamis- (finants)aruannete näitajate usaldusväärsust. Maal selleks viimased aastad palju tööd on tehtud sõltumatu auditi kontrolli süsteemi loomiseks, audiitorite koolitamiseks ja nende tegevuse litsentsimiseks, audiitorite ametialaste kohustuste, õiguste ja vastutuse reguleerimiseks vastavalt vastuvõetud eraldi õigusaktidele, sh auditireeglitele (standarditele). Audititeemalisi õpikuid, koolitusi ja praktilisi käsiraamatuid on avaldatud mitmeid. Auditi ajalugu, probleeme, arengu ja kujunemise kogemusi käsitlevad majandusteadlased ja praktikud erinevate ajakirjade ja muude perioodiliste väljaannete lehekülgedel. Samas ka auditi korralduse, metoodika ja tehnika probleemid seoses erinevate majandusüksustega erinevates rahvamajanduse sektorites.

Kuna auditi infoaluseks on peamiselt raamatupidamine, siis kontrollivad audiitorid erinevad organisatsioonid, peab suutma kasutada spetsiaalseid meetodeid ja kontrollitehnikaid, et hankida auditi tõendeid finantsaruannete usaldusväärsuse kohta ja mõistlikku teavet soovituste, äriplaanide kavandite, tootmise optimeerimise plaanide, kulude, finantside ja muude tegevuste väljatöötamiseks, et parandada finantsaruannet. äriprotsesside juhtimise tõhusus.

Bibliograafia

1. Alborov R.A. Audit tööstus-, kaubandus- ja agrotööstuskompleksi organisatsioonides. - M .: Kirjastus "Äri ja teenindus", 2002. - 464 lk;

2. Andrejev V.D. Praktiline audit (juhend). - M.: Majandusteadlane, 2004. - 366 lk.;

3. Audit Montgomery/F.L. Deflies; per. inglise keelest. toim. Ja.V.Sokolova. - M.: Audit, UNITI, 2001. - 542 lk.;

4. Audit: Proc. ülikoolidele / V.I. Podolsky. - M.: UNITI-DANA, Audit, 2004. - 583 lk.;

5. Audit: Töötuba: Proc. toetus / V.I. Podolsky. - M.: UNITI-DANA, Audit, 2004. - 600 lk.;

6. Auditeerimistegevus: organisatsioonilised alused, standardid. - M.: IKF Omega-L, 2001. - 432 lk.;

7. Gutsait E.M. Uued auditeerimisstandardid ja vanad probleemid // Audiitor nr 1, 2006, lk. 21-30;

8. Auditeerimisstandardid: Proc. toetust. - M.: IM, 2000. - 312 lk.;

9. Suglobov A.E. "Auditeerimisstandardite rakendamine Venemaal"// Audit, nr 3, 2006, lk. 21-23;

10. Ülikonnad V.P. jne Audit: üld-, pangandus, kindlustus: Proc. - M.: INFRA-M, 2005. - 671 lk.;

11. Richard J. Ettevõtete majandustegevuse audit ja analüüs / lane. prantsuse keelest – M.: Audit, UNITI, 1999. – 375 lk.

Kutseliste raamatupidajate eetikakoodeks ja rahvusvahelised auditeerimisstandardid, 2001. - M.: MTsRSBU, 2002. - 804 lk.

Alates 1. jaanuarist 2017 jõustuvad Vene Föderatsioonis rahvusvahelised auditeerimisstandardid (ISA). Samas tekitab nende standardite praktikas rakendamine paljudes majandusüksustes mõningast muret oma äritegevuse jätkusuutlikkuse pärast. Proovime tegeleda tõe ja müütidega ISA kohta.

Kasumlikum on 2016. aastal sõlmida auditi leping, et mitte ISAde rakendamise eest üle maksta

Lisaks on ISA-de kasutuselevõtul Vene Föderatsiooni territooriumil üleminekuperiood: kui audiitorleping sõlmitakse 2016. aastal, siis audiitorfirmad võib viia läbi audit vastavalt hetkel kehtivatele standarditele. See tähendab, et audiitorfirmad valivad ise 2016. aastal sõlmitud lepingute alusel auditi läbiviimise korra. Olgu öeldud, et 2017. aastal on auditilepingute sõlmimisest hoiduda peaaegu võimatu. Vastavalt sellele kl audiitorfirma tellimuste portfell hakkab koosnema nii 2016. aastal sõlmitud lepingutest kui ka 2017. aastal sõlmitud lepingutest. Sellistel asjaoludel on audiitoril dilemma: kohaldada samal perioodil erinevaid standardeid (FSAD ja ISA) või samu standardeid (ainult ISA). Iga inimene, isegi ilma erilise majandusharidusütleb, et ühte tüüpi standardite kasutamine on tulusam, sest tekitab vähem raskusi, sh. nõuab vähem tööjõudu ja vähendab nende rakendamisel vigu.

Auditeeritavate üksuste finantsstabiilsuse kaotamise riskide suurenemine, mis tuleneb ettevõtte jaoks kõige olulisemate riskide kajastamisest auditiaruandes

Tuleb märkida, et aktsiaseltsid, kelle aktsiaid saab osta börsilt, on juba pikka aega kasutanud raamatupidamisaruannete koostamisel riskipõhist lähenemist: auditeeritav üksus avalikustab iseseisvalt kõik äritegevuse jaoks olulised riskid.

Seetõttu ei ole täiesti õige väide, et täiendav teave peamiste tulemustegurite kohta audiitori aruandes võib kaasa tuua ettevõtte finantsstabiilsuse kaotamise riskide suurenemise. Audiitori aruanne ei eksisteeri iseseisvalt, vaid ainult koos raamatupidamise aastaaruandega, mille kohta arvamus avaldatakse. Samas just aruandluses avalikustatakse kogu vajalik info, sh. ja olemasolevaid äririske.

ISAde kasutuselevõtt toob kaasa audiitori aruande suurema avalikustamise

Lisaks muudeti 03.07.2016 föderaalseadusega nr 360-FZ 08.08.2001 föderaalseadust nr 129-FZ „Riikliku registreerimise kohta juriidilised isikud ja üksikettevõtjad”, mis hakkas kehtima 01.10.2016. Vastavalt äsja kasutusele võetud kunstile. Seaduse nr 129-FZ punktis 7.1 on juriidiliste isikute tegevuse faktide kohta teabe registrisse vaja lisaks muule teabele sisestada teave seoses ettevõttega läbiviidud kohustusliku auditi tulemuste kohta. aktsiaseltsid, krediidiorganisatsioonid jne Samal ajal peab teabe sisestama majandusüksus ise - auditi tellija. Sellises registris kajastatakse ka raamatupidamisaruannete andmeid, kui see on kehtiva seadusega kehtestatud. Selle registri eripäraks on selle avatus ja avalikkus (seaduse nr 129-FZ lõige 2, punkt 2, artikkel 7.1).

Seega tagavad kehtivad Venemaa õigusaktid audiitori aruande piisava avalikustamise seoses finantsaruannetega. Sellest tulenevalt ei avalda ISA-de kasutuselevõtt kuidagi täiendavat mõju audititulemuste avalikustamisele.

Tõde auditeerimisstandarditest

Auditeeritava üksuse raskused seisnevad selles, et raamatupidamise õigusaktid ei seisa paigal: neis tehakse pidevalt muudatusi. Raamatupidajal ei ole oma töökoormusega alati aega kõiki uuendusi õigeaegselt jälgida, seetõttu ilmnevad aruandluses vead, mis võivad olla aluseks nii reservatsioonide ilmnemisel auditiaruandes kui ka aruande väljastamisel. negatiivne arvamus.

Vigade vältimiseks finantsaruannetes on vaja audit läbi viia eelnevalt, mitte sisse viimased päevad enne selle kohaletoimetamist. Organisatsiooni veelgi tulusam auditivõimalus on etapiviisiline audit: auditit ei viida läbi aasta, vaid perioodide kaupa (näiteks 9 kuud). Sellistel asjaoludel väheneb aruannetes esinevate vigade tõenäosus märkimisväärselt. Lisaks on välistatud raamatupidamise töö "kiireloomulisus", mis aitab samuti vigu vähendada. Seetõttu on soovitatav auditilepingu sõlmimist mitte „tahale“ edasi lükata, vaid sõlmida leping eelnevalt, sh. ja 2016. aastal.

Nagu mis tahes muu tegevus, mis on seotud mis tahes ettevõtte nii olulise eluvaldkonnaga nagu selle finantsseisund, allub see rangele regulatsioonile, et välistada ebakvaliteetse auditi võimalus. Oluline on ka see, et tänapäeval, kogu maailma majanduselu kiire globaliseerumise ja rahvusvahelistumise ajastul, tehakse kõigis riikides auditeid ühesuguse skeemi järgi. See on eriti oluline neile, kes koosnevad paljudest okstest, mis on laiali üle maailma. Just läbiviimise protsessi ühtlustamiseks võeti vastu rahvusvahelised auditistandardid.

Mis need on? Rahvusvahelised auditeerimisstandardid on eridokumendid, mis sisaldavad ettevõtete finantsseisundi auditi läbiviimise nõudeid. Need standardid on välja andnud Rahvusvaheline Raamatupidajate Föderatsioon ja neid kasutatakse laialdaselt kogu maailmas. Esiteks on kõige kuulsamad ja suurimad ISA-de kasutajad nn "Big Four" esindajad, kuhu kuuluvad Ernst & Young, PriceWaterHouseCoopers, KPMG ja Deloitte. Kuna need audiitorfirmad on riikidevahelised ettevõtted, võtavad nad oma tegevuses peamiseks tegevusjuhiseks rahvusvahelisi auditeerimisstandardeid.

Siiski väärib märkimist, et ISA-d ei kasuta mitte ainult Suure Neliku esindajad. Fakt on see, et rahvusvahelised ja riiklikud auditeerimisstandardid on omavahel tihedalt seotud ning enamik riike loob oma standardid rahvusvahelise kogemuse põhjal. See võimaldab teil ülevaatusi veelgi ühtlustada ja pakkuda kõige standardsemat auditit kõikjal maailmas.

Rahvusvaheliste auditeerimisstandardite klassifikatsioon on nende jagamine teatud kategooriatesse vastavalt teatud klassifikatsioonimärgile. Tavaliselt on klassifikatsioonis ainult üks märk - auditi loogiline etapp, mis on seotud ühe või teise standardiga. Seetõttu on rahvusvahelised auditeerimisstandardid jagatud järgmistesse kategooriatesse:

Sissejuhatavad aspektid - annavad aimu auditi kontseptuaalsetest alustest ja auditi läbiviimisest;

Kohustused - avalikustama kõik audiitori kohustused kliendi ees, reguleerima auditi läbiviimiseks lepingute sõlmimist, pöörama tähelepanu kliendi ettevõttes saadud teabe avalikustamise lubamatusest audiitori poolt;

Planeerimine - selle kategooria rahvusvahelised auditistandardid annavad aimu auditiplaani koostamisest, võttes arvesse riske, olulisust ja mõnda muud punkti, mis on olulised millal;

Sisekontrollisüsteem – selgitab, kuidas analüüsida raamatupidamissüsteemi ja ettevõtteid.

Auditi tõendusmaterjal - tõendusmaterjali käsitlevad rahvusvahelised auditistandardid on ühed olulisemad, kuna need reguleerivad, milliseid dokumente võib audiitor konkreetse toimingu tõendina aktsepteerida, ning järjestatakse ka usaldusväärsuse astme järgi;

Kolmandate isikute teenuste kasutamine - selgitage, millistel juhtudel on audiitoril õigus (või isegi kohustus) kasutada auditi läbiviimisel kõrvaliste isikute abi;

Ja järeldused - reguleerige kohustuslikud punktid ja järeldus, mis esitatakse auditi lõpus ettevõtte juhtkonnale;

Auditi erivaldkonnad - anda teavet kõrgelt spetsialiseerunud valdkondade auditite kohta;

Seotud teenused - reguleerige lisateenuste loetelu, mida audiitorfirma saab osutada.

Föderaalne auditiseadus näeb ette audititööstuse ülemineku täielikult rahvusvahelistele auditeerimisstandarditele.

Kursus on mõeldud praktiseerivatele audiitoritele, samuti audiitorfirmade juhtkonnale ja metoodikale.

Kursusel osalejad saavad täiskomplekt rahvusvaheliste auditeerimisstandardite praegune versioon, tõlgitud vene keelde, mis sisaldub koolituse maksumuses.

• tunnistuse väljastamisega prof. raamatupidaja või TÜ "STEK" sertifikaat - 13 900 rubla .
• audiitori tunnistuse väljastamisega - 15 500 hõõruda.

Kursuse kestus 4 0 akadeemilist tundi.

Tundide tunniplaan