Kui sageli teie sõprade staatus teid häirib? Kas teie keskkonnas on inimesi, kellele meeldib sotsiaalvõrgustikes avaldada üksikasju oma isiklikust elust, igapäevaelust või proovida demonstreerida oma sisemaailma täit sügavust? Kuidas suhtute sellistesse sõnumitesse nagu: "Istun maha lõunatama", "Ma söön lõunat", "Ma olen lõunatanud .."?

Kui teie voos on selliseid staatusi vähe, pidage end õnnelikuks.

Tim Urban vähem õnnelikud. Jagame teiega tema artikli tõlget, milles ta uurib värvides kõige talumatumate staatuste tüüpe.

Oleme kindlad, et pärast lugemist pole teie enda olekud enam endised 🙂

Mäletan seda väga eredalt.

Aastavahetus, 1. jaanuar 2013. Tegelen aeglaselt oma asjadega, siis avan oma kirja ja näen sõnumit sõbralt, mis viitab tema voost pärit "eriti vastikule Facebooki staatusele", mille autoriks on üks Daniel. Lugemine:

2012. aasta on minu jaoks väga tähendusrikas aasta. Lõpetasin töö NBC-s ja kolisin tagasi Chicagosse. Hakkasin käima oma ingli James Hollandiga. Alustas joogaga tegelemist (tänu Jake Fisherile ja Jon Perlsteinile!). Kirjutas albumi koos Matthew Johansoniga. Veel üks album, mille üle olen uhke. Kohtus Owen Wilsoniga, töötas Will Ferrelliga väga laheda projekti kallal. Rääkisin Barack Obama ja David Gregoryga. Tantsitud. Liitus kickball meeskonnaga. Sai paar auhinda. Aitas mu õde suvereisi planeerimisel. Ujusin palju. Mängis natuke golfi. Nutsin rohkem, kui arvate. Lugesin "Maailm läbi Garpi silmade". Vaatasin Apocalypse Now. Käis Miamis NBA finaalis. Jõin koos Davey Welchiga oma elu parimat apelsinimahla. Kirjutas Twitteris. Osalenud mitmel imelisel pulmal New Yorgi osariigis. Ma jõin nii palju piima, et see on isegi naljakas. Õppis olema liiva peal loov. Nägin suurepärast valgusetendust. Vaatasin Angelsi ja Lakersi mänge. Armus Jawbone Up’i. Koos Jamesiga küpsetatud. Aiatööd Jamesiga. Vaatasin koos Jaimega Homelandi. Maadles Jamesiga. Naeris koos Jamesiga tunde. Armus Jamesi perekonda. Kirjutas näidendi. Mängis World of Warcrafti. Improviseeritud. Mängis palju kitarri. See on olnud tõeliselt hull aasta. Milline imeline maailmümber.

Kui ma lugemise lõpetasin, sain aru, et telefonist vabanenud käsi oli tugevalt vastu mu otsaesist surutud, purustades naha krõmpsuks. Mul oli ilmselt samasugune näoilme, nagu oleks näha, kuidas inimesi aeglaselt nülgitakse otse-TV-s.

See oli nii halb kui halb olla saab, kõik korraga.

Kuid selle õuduse eest põgenemise asemel sukeldusin sellesse. Lugesin seda staatust ikka ja jälle, imestades, kui agressiivselt vastik see oli.

Mõtlesin, miks Facebookis mõned asjad nii kohutavad välja näevad ja mõned täiesti süütud välja näevad. Ja ta tuli välja ühe üsna lihtsa reegliga:

Facebooki staatus muutub tüütuks, kui see on kirjutatud autorile endale, kuid ei too tema lugejatele midagi positiivset.

Esiteks määratleme, millised olekudära ärrita teised inimesed.

Et Facebooki olek kedagi ei häiriks, peaks see olema:

1) kas huvitav/informatiivne

2) kas naljakas / meelelahutuslik / naljakas

Kas teate, miks sellised staatused ei tüüta? Sest nad kannavad midagimina kui lugeja. Need muudavad mu päeva natukesekssee on parem.

Ideaalis peaksid huvitavad staatused olema köitvad ja originaalsed (või sisaldama linki millelegi sellisele), naljakad aga tõeliselt naljakad. Aga ma võtan isegi midagi hea meelega vastumõõdukalt meelelahutuslik - see on vähemalt piisavalt hea.

Teisel pool,Ärritavad olekud taanduvad tavaliselt ühele või mitmele järgmisest viiest motiivist:

2) Nartsissism.Autori mõtted, arvamused, elupõhimõttedasja.Autor ja tema elu on iseenesest huvitav.

5) Üksindus.Autor on üksildane ja ootab Facebooki abi. See on viiest motiivist kõige süütum, kuid teise inimese üksi Facebookis jälgimine on kurb vaatepilt. Selline inimenelevitabtema kurbus, mis pole hea, nii et see motiiv sattus ka nimekirja.

Facebook on täis nendel viiel põhjusel kirjutatud staatusi ja kui mõned tõeliselt intelligentsed inimesed välja arvata, on enamik minu tuttavaid ja ka mina ise süüdi vähemalt mõnes sellises lolluses. See on tõeline epideemia.

Nii et kõige levinumad on:

7 talumatut tüüpi Facebookis

1) Väljaviskaja

Facebookis on nii palju põrgajaid, et nad võib jagada kolme kategooriasse:

1a) "Vaata, kui suurepärane mu elu on!"

Märgid:Postitus sellest, millist kiiret elu sa elad nii suures plaanis (uus ametikoht, kauaoodatud diplom, uus šikk korter) kui ka mikrotasandil (põneva reisi algus, nädalavahetuseks suured plaanid, õhtu sõpradega, lihtsalt imeline päev)

Näited:

Arvake ära, kes sai TFA-lt kutse kirja!!!

Hawaii!

Dave'i, Matti, Pauli ja Andyga Giantsi mängule minek – suurepärane laupäev!

Põhjused:Kujutise loomine (olen edukas, õnnelik, minu sotsiaalelu aktiivne), tekitada kadedust

Paremal juhul sulle väga meeldib su elu ja oled innukas sellest kõigile rääkima ning halvimal juhul soovid konkreetselt, et teised tunneksid oma elu väärtusetust ja kadestaksid sind. Kusagil nende äärmuste keskel on teie peen, kuid piisavalt läbipaistev arvutus, et teised näeksid teid teatud valguses.

Oletame, et teil pole arvutusi ja te ei saa lihtsalt kiita. Sellegipoolest on päriselus vastuvõetav ainult lähedastele sõpradele, oma poisile või tüdruksõbrale ja pereliikmetele uhkeldamine – selleks on teil e-post, SMS, telefon ja otsesuhtlus. Teie leplikkus ärritab ainult neid, kellega te pole eriti lähedane, ja selliseid on teie staatuse lugejate hulgas valdav enamus.

1b) Varjatud hoopleja

Märgid:Sama hoopleja nagu ülal, aga veidi looritatud. See hõlmab kõikialandlikud praalijad , kaudne, suurte sõnade taha peitmine ja nii edasi.

Näited:

Tundub, et nüüd võib ka joodik ja petis saada doktorikraadi. Elame suurepärasel ajal!

Suvel lahkun, nii et kui kellelgi on juuli-augustiks Sohos korterit vaja, andke teada

Koju kõndides vilistati mind kaks korda, koputasin kaks korda ja üks pidurdas nii kõvasti, et oleksin peaaegu õnnetusse sattunud. Mõnikord ma lihtsalt vihkan mehi.

Põhjused:Kujutise loomine, kadeduse tekitamine

Ühest küljest saavad sellised inimesed vähemalt aru, et parem on oma kiitlemist varjatavähemalt midagi.Teisest küljest ei erine nende motiivid otseselt hooplejatest, kes näivad toodud näidete taustal peaaegu süütud.

1c) "Milline suurepärane suhe meil on"

Märgid:Avalik emotsioonide väljendamine oma "poole" suhtes või lugu elust, mis näitab teie suhte sügavust.

Näited:

Üllatus - reis Vermonti, kaks ööd metsamajas. Lihtsalt vau, kui lahe poiss-sõber mul on.

Aitäh Racheli eest parim aasta minu elust.

Pitsa, mängud ja filmid koos naisega - parim plaan vihmasel pühapäeval.

Põhjused:Pildi loomine (teadmiseks – mul on poiss-sõber ja meie suhe on suurepärane), kadedus

Kujutise ja kadeduse motiivid on siin üsna läbipaistvad. Ainus õigustatud põhjus võib olla püüd tugevdada oma suhet läbi oma emotsioonide demonstratiivsema väljendamise kui lihtsalt eravestluse. Aga lõpuks. Kas tõmbate kõik 800 sõpra oma suhtesse lihtsalt sellepärast, et te ei leia fantaasiarikkamat viisi oma tunnete väljendamiseks?

Kui kutt seda kirjutab, siis on täiesti võimalik, et tema kas tegi midagi halba ja üritab seeläbi end parandada või tegi tema sõbranna tüdruksõbra poiss tema heaks midagi sarnast ja nüüd peab ka tema "kirjavahetust andma" ja olema "mitte" halvem".

Üldjuhul ei saa sellist käitumist kuidagi õigustada. Isegi kui teil on tõesti vaja oma suhtega kogu Facebooki ees uhkeldada, on selleks palju sotsiaalselt vastuvõetavaid viise – riputage oma ühine foto profiilile ja nautige meeldimisi ja kommentaare, kui muudate oma staatuseks "suhtes" , "kihlatud" ja "abielus".

2) Salapärane

Märgid:Postitus, mis vihjab krüptiliselt, et autori elus on toimumas midagi väga head või väga halba, kuid ilma detailideta.

Näited:

See on kõik. Rohkem kohtinguid EI OLE.

Täna võib olla väga raske päev...

Kogu valu ja võitlus on selliste hetkede pärast.

Hhhhhhh…

Põhjused:Tähelepanu tõmbamiseks

Fännidest ümbritsetud iidol:Autor vaikib, naudib kommentaatorite tähelepanu.

"No küsi minult!":Autor selgitab kommentaarides kõike. See tähendab, et ta kavatses algselt kõike rääkida, kuid see oli võimatulihtsaltöelge kõigile, kõigepealt peate seda tegemaküsis räägi!

Draama kangelane:Midagi halba on toimumas. Kommentaaridele antakse vastuseid, kuid mõistatus jääb alles – autor on õnnetu, kuid "ei taha detaile avaldada".

Printsess:Midagi väga põnevat on toimumas! Autor vastab, kuid saladus jääb: "Ma ei saa teile veel öelda - varsti saate kõik teada!" Kõik hoiavad hinge kinni ja ootame uudiseid! See on eriti huvitav juhtum, kuna siin avalduvad samaaegselt nartsissism, kadedus ja imagotöö. Milline suurepärane inimene on teie sõprade seas!

3) Staatus selle sõna otseses tähenduses

Märgid:Igavad detailid kellegi igapäevaelust.

Näited:

Pelmeenid!

Raport on valmis!

Põhjused:Üksindus; nartsissism; staatuse sõnasõnaline mõistmine

Visualiseerime:

“Lõpuks valmis!” Noh… ja?Ja mida sa ootad? Võltsõnnitlused inimestelt, kes tõesti ei hooli? Aruande kirjutamine on rohelises tsoonis – midagi, millest su ema huvitaks – või kui oled seda juba paar kuud kirjutanud,välisservoranž tsoon on see, millest teie lähedased sõbrad on huvitatud. Enam kui 90 protsendile lugejatest on see staatus ühtlaneei mahu lähedale punasesse tsooni – millest enamik su Facebooki sõpru huvitab.

Jõusaali, siis loe . Noh, nifiga kujutage ette õhtuplaane! sina üldsekellelekas sa räägid seda? Las ma seletan. Mingil hetkel töölt lahkumise ja jõusaali jõudmise vahel sirutas teie käsi selle teksti sisestamiseks telefoni poole. Seejärel paned telefoni tagasi. Räägi mulle, mida sa selle tegevusega saavutasid?

See on puhtalt sinine tsoon - mis on teile isiklikult huvitav - see tähendab, et isegi teie ema ei hooliks sellest sügavalt. Paljud tüütud staatused jäävad punasest tsoonist kaugele, kuid teenivad millegi eest autorit ennast - sellepärast nad sünnivad.

Teave teie õhtuplaanide kohta on kuvandi loomiseks kasutu ega ärata kellegi kadedust - see tähendab, et ilmselt on see märk üksindusest, tähelepanujanu kurvast sugulasest. Ilmselt on hea, et Facebook annab üksikule inimesele võimaluse rääkida oma elu pisiasjadest, kuid kahjuks on selliste staatuste kõrvalsaadus teistele meeldetuletus, et elu on tühi ja me kõik sureme. Seetõttu panin nad oma nimekirja.

Teine variant on vägaraskenartsissismi vorm. See tähendab, et kuna sa oled sina, siis iga pisiasi sinu elust pakub teistele huvi. Tõesti kuulsad inimesed sageli silmitsi tõsiasjaga, et fänne huvitab absoluutselt kogu nende elu, isegi sinine tsoon. Aga kui te pole liiga kuulus, siis ma luban teile, et see ei ohusta teid.

4) Isiklik pöördumine, mis mingil põhjusel avalikustatakse

Märgid:Isikliku sõnumi käsitlemine konkreetsele adressaadile, mis tehakse avalikult – mõjuva põhjuseta.

Näited:

Ma igatsen! Millal saame koos olla?

Veetsime koos tore nädalavahetuse Julie EpsteinjaEmily Rothschild. Ma armastan teid tüdrukud!

Naljad, millest ainult teie kaks aru saate.

Põhjused:Pildi loomine; kadeduse tekitamine; nartsissism; sa oled 80-aastane ja ei saa aru avaliku postituse ja privaatse postituse vahest.

Kui mu vanaema välja arvata, pole sellisele käitumisele mingit vabandust.vabandused- märksõna. Aga neid on hunnikpõhjustelmiks inimesed saavad seda teha. Loetleme:

Teine huvitav võimalus on see, kui sõnum on tegelikult ette nähtud lugemiseks.teisedmees, arvatavasti äratab temas armukadedust. Tavaliselt on selleks endine või sõber, kellega potid katki lähevad. Selline kavatsus on nii pahatahtlik, et läheb kaugemale vastikust.

5) Oscari kõne eikusagilt

Märgid:Armastuse vabastamine ilma erilise põhjuseta ja konkreetse adressaadita

Näide:Ma tahan lihtsalt öelda, kui tänulik ma olen teile kõigile, kes olete minu elus. Teie toetus tähendab mulle kõike! Ilma sinuta ei saaks ma üle elada kõike seda, mis viimase aasta jooksul on juhtunud.

Põhjused:Tähelepanu tõmbamiseks

Ma ei usu, et soovite siiralt oma armastust tunnistada kõigile oma 800 Facebooki sõbrale. Ja kui olete tõesti emotsioonidest oma lähedaste sõprade ja pere suhtes ülekoormatud, siis tõesti Parim viis nende väljenduse eest - staatus sisse sotsiaalvõrgustik? Võib-olla oleks isiklik pöördumine siiram – posti teel, SMS-iga? Aga ei, siin pole tegemist siiraste tunnetega.

Põhimõtteliselt tuleb autor lihtsalt välja ja karjub: "Hei, ma olen siin! Noh, kallista mind!" Autor teab kindlalt - ükskõik, kes sa oled, aga reaktsioon sellisele staatusele on paratamatult kallistustena meeldimiste ja käepigistuste näol kommentaaride näol. Kas teil pole häbi tähelepanu kerjata? Sellise postitusega sa ju ei väljenda oma armastust, vaid väljendadarmastuse vajadus.

See võib olla vastuvõetav ainult "grupi" kallistuste puhul, nagu tänupüha või jõulud. Avage Facebook tänupühal – näete sadu selliseid tänukõnesid. (Ma saaksin ilma nendeta hakkama, kui olete huvitatud.)

6) Kapten Ilmselge

Märgid:Tuhat korda kuuldud arvamus tähtsa sündmuse kohta postitus.

Näited:

Toetan Egiptuse rahvast nende vabadusvõitluses! Igaühel on õigus olla vaba! Ma palvetan nende võidu eest.

Minu mõtted ja palved on Newtowni inimestega, kes on selle kohutava tragöödia all kannatanud. Mul ei ole sõnu, mis väljendaksid sügavat kaastunnet inimeste vastu, kes on lapse kaotanud.

Pettunud mõnes Obama esimese ametiaja tulemuses, kuid õnnelik tema tagasivalimise üle ja lootus edule teisel ametiajal!

Põhjused:nartsissism; kuvandi loomine (olen eriline; mul on oma vaated ja mõtted; olen arenenud inimene oma arvamusega)

Sellised staatused on tüütud, sest: A) sa ei kajasta absoluutselt midagi originaalset või huvitavat teemal, mida kõik meediad on juba igast küljest imenud; B) ühendate end kuidagi olulise (ja sageli traagilise) sündmusega. Teie kurbus laste surmade pärast ei oma tähtsust ja me ei pea teadma, kuidas sündmus teie nurga alt välja näeb, eriti kui see nurk on täiesti sirge – kui vajan oma tragöödiasse nartsissismi vürtsi, siis ma võin lugeda, mida kuulsused temast Twitteris kirjutavad.

7) Samm valgustumise poole

Märgid:Ebamõistlik tarkuse rünnak.

Näited:

"Rahu tuleb seestpoolt. Ärge otsige seda väljast." ~ Buddha

Uskuge Issandat kogu südamest, mitte lootke mõistusele; tunnusta Teda kõikjal ja Ta valgustab teie teed. ~ Õpetussõnad 3:5-6

Ma ei saanud kunagi aru, mis on uue aasta vastuvõtmises nii erilist ja miks peaksid inimesed uuel aastal teistsugused olema. Sa ei pea paremaks minema Uus aasta…. Mina? Homme olen see, kes ma täna olen.

Põhjused:Pildi loomine; nartsissism

Ma isegi ei tea, kust alustada.

Noh, esiteks, isegi kui sa tsiteerid oma postituses kedagi teist sarjast Samm valgustusse, pole see sugugi märk teie tagasihoidlikkusest. Ütlete selgelt: "Vaadake, mu Facebooki sõbrad. Mina olen see, kes on teadnud elu saladusi, ma võin sind õpetada, et ühel päeval jõuad valgustumiseni.

Teiseks, kas sa tead, mis tegelikult teisi inimesi inspireerib? Sinusaavutusituues näite, millele otsa vaadata. Selleks, et teie sõnad iseenesest inspireeriksid, peab teil olema oraatori annet või tõeliselt originaalseid mõtteid – ja me teame, et kumbagi pole. Seega, kui postitate lihtsalt teiste inimeste rumalusi - andke andeks, aga see on tavaline nartsissism. Usud, et oled üksi võimeline kedagi inspireerima.

Ja kolmandaks, tuvastagem selliste staatuste tegelik ajend – töötage pildi kallal. Tahad, et teised näeksid, kui kaugele oled oma vaimses arengus jõudnud.

* * *

Meie sõber Daniel saavutas oma postitusega palju – vaid ühe lõiguga lõikas ta kogu mu hinge, pannes sellesse peaaegu kõik kohutavad ja vastikud asjad, mida eespool kirjeldasin. Kuid sellegipoolest on selle postituse all näha hunnikut meeldimisi ja paari sõbralikku kommentaari.

Seetõttu ei saa Facebookis väljakannatamatu käitumine iial otsa - pole dislike-nuppu, pööritavate silmadega emotikonit, keskmist sõrme ja vähesed tahavad end kommentaarides sitapea välimust teha. Seetõttu tüütuid staatusi isegi julgustatakse ja inimesed, kes neid postitavad, ei tea üldse, et nad rikuvad regulaarselt teiste elusid.

Veelgi olulisem on see, et tüütuid staatusi seletab tavaline inimpsühholoogia - mõnikord tahab inimene kellelegi selle ja tollega uhkustada, kõigil on nõrkuse, üksinduse, tähelepanuvajaduse hetki, kõigil on mingid erapooletud omadused, mis varem või hiljem ilmnevad. hilja üleval.

Sellepärast vajate inimesi, kes teid armastavad.

Mida Daniel ja teised temasugused ei arvesta, on see, et tema 800 Facebooki sõbrast armastab teda tõeliselt vaid 10-15 inimest. Kui sa oled juba väga kena, võib sul olla 30 sellist sõpra.See tähendab 1 kuni 4%. Tähendab, 96–99% teie Facebooki sõpradest EI MEELDI SA.

Inimesed, kes teid ei armasta, pole teie elust nii huvitatud, nad ei tunne teie pärast nii siiralt muret ja veelgi enam, nad ei vaja teie isiksuse halvimate külgede avaldumist. Ja kui teete midagi ainult oma ego lõbustamiseks või emotsionaalsete vajaduste rahuldamiseks, ei pea see nende arvutiekraanidele üldse ilmuma. Lihtsalt ära.

Noh, üldiselt kõik, ma pean minema. Ma lähen jõusaali, siis söön õhtust, siis lähen koju ja magama.

Leadscanneri meeskond,

soovin teile tähendusrikkamaid staatusi

***
"Haiguste psühholoogiliste ekvivalentide loetelu". Uudishimulik.

***
Blogid - üks inimeste või ühe konkreetse inimese alateadvuse psühholoogilise mõjutamise viise.

***
Armastus on psühholoogiline eksperiment!
Kunagi ei tea, kuidas see lõpeb!

***
Vähemalt korra jätab meie enda või kellegi teise häbimärgistamine meid elus kindlasti ilma millestki helgest, rõõmsast. Ja isegi nii, et me ise seda ei arva.

***
Inimeste kitse olemus peidab end silmade eest, kuid varem või hiljem seisavad nad tagajalgadel hüüatusega "Beee!" ja nende olemus ilmneb kogu selle inetul kujul ...
Ei halasta lühinägelikule!

***
Psühholoogiline test. Vasta küsimustele kiiresti. 1. Mis värvi on teie külmkapp kodus? 2. Mida lehm joob? Piim! Või äkki vesi?

***
Surm ei ole loogika ja õigluse võimu all, see tuleb ootamatult ja õigel ajal.

***
Armastus, õnn, õiglus, tõde – see on kõik, mille inimesed on oma õnnetu olemasolu õigustamiseks välja mõelnud.

***
Verbaalne kõhulahtisus kui vahend vaimse stagnatsiooni vastu ...

***
Armastus tapab piirid. Piirid, mille te tema hoidmiseks seadsite. Need on teie tingimused, nõudmised ja etteheited, reeglid ja graafikud. Seod nendega oma armastatu ja mõtled siis, miks ime on sinu elust kadunud.

***
Kui suhted lõppevad halvasti, veename end aja jooksul, et tõelisi tundeid polnud.
Psühholoogid selgitavad seda kaitsereaktsioonina – noh, me ei saanud armastada halba – enesereaktsiooni.)

***
Küsimuse kahekordne kordamine näitab kas depressiivset pärssimist või maniakaalset kahtlust))))

***
Paljude jaoks on kellegi teise idioodiks nimetamine ainus viis end targana tunda. See on kurb…

***
Karda oma hirme! Nende hulgas on väga nakkavaid ja ohtlikke! Nad alistavad ja teevad palju kahju!

***
Aus elab harmoonias iseendaga, Jumalausklik elab sallivuses maailma suhtes ja harmoonias iseendaga.
Igavesti mässumeelne ja kahtlev see, kelles pole tõde ...

***
Tüdruk, ma ei tea, mida ma tahan, aga sa terroriseerisid mind.

***
Otsime lihtsaid teid ja nende hulgas on neid, mis ei vii kuhugi... Need viivad ummikusse...

***
Kujutletava sõbra omamine pole hirmutav. On hirmutav ette kujutada, et teid ümbritsevad vaenlased.

***
Kui teie süda ja meel on täis armastust, algab teie jaoks elu, millest olete alati unistanud.

***
Ma olen lihtne tavaline möödakäija rahvamassis, ainult millegipärast näen midagi, mida teine ​​ei märka, tunnen seda, mida kõik ei tunne ... naeran kui tahan nutta ...

***
On ainult üks võimalus panna inimest midagi tegema (muidugi mitte relva ähvardusel). Seda selleks, et inimene seda teha tahaks. Vabatahtlikult.

***
Kui sa räägid mulle, kuidas sa saavutad oma tähtsuse, siis ma ütlen sulle, kes sa oled! :)

***
Kui käivitame mõtte liiga sügavalt endasse, siis on oht, et kaotame selle juure.
Mis siis, kui me peame selle eemaldama? Kuid juur on kadunud ja siseneb otse südamesse ...

***
Kui meid lüüakse ilma põhjuseta, peame löögi löögi vastu tagasi andma – olen selles kindel ja pealegi sellise jõuga, et võõrutada inimesi igaveseks meie löömisest.

***
Kui avad inimesele oma südame, avaneb tema süda automaatselt sinu omale, sest sarnane tõmbab sarnast ligi.

***
Lapsi ei ole – on inimesed, aga teistsuguse mõisteskaalaga, erineva kogemustevaruga, erinevate kalduvustega, teistsuguse tunnetemänguga.

***
Samm võib olla aeglane ja väike, kuid edasi kantud ja enesekindlalt. Tasapisi asendub aeglane ja väike samm laia ja kiirega.

***
Kui palju inimesi - nii palju psühhoosi)

***
Hea ja kurja võitluses võidab vaatleja.

***
Vahel võib samm tagasi tähendada vaid seda, et inimene lihtsalt kiirendab :)

***
Nüüd kirjutavad nad nii palju visualiseerimisest ja neurolingvistilisest programmeerimisest, otsustasin seda proovida. Kolm korda kirjutasin oma mehele ostunimekirja kauba “Kasukas”, kolm korda tõin salati heeringaga ...

***
Raske on tunda ja näha Kuradit inimese sarnasuses!

***
Kui teile esitatakse küsimus, millele te ei soovi vastata, naeratage ja küsige – Miks sa seda teada tahad?

***
Otsustusvõimetu on manipuleerija jaoks lihtne saak.
Piisab paari kahtluse pähe istutamisest ja juba on ta kukkunud nutikalt paigutatud võrkudesse!

***
Kõigi meie tegude keskmes on kaks motiivi: soov saada suureks ja seksuaalne külgetõmme.

***
"... psühholoogilise abi põhiseadus: inimese jaoks pole oluline mitte see, mis temaga juhtub, vaid see, kuidas ta sellega suhestub."

***
"Perfektsionism on kõigi neurooside põhjus!"

***
Psühholoogias on selline põhimõte: mida rohkem on mõne sündmuse suhtes ootusi, seda suurem on pettumuse purustamise tõenäosus. Ootad rohkem – saad vähem, ootad vähem – saad rohkem. Põhimõte on raudbetoon, erandeid pole.

***
Introvert: inimene, kes hoolib ainult oma asjadest))))
Psühholoogia väljendab sõnades seda, mida nendega ei saa väljendada.

***
Paljud inimesed ei saa endast välja tulla, sest nad ei ole iseendas.))

***
Psühholoogiliselt vägistatud, moraalselt stabiilne.

***
Olgu see päev nagu ... mis iganes sa soovid. Lihtsalt mõtle sellele, mida sa tahad... mitte sellele, mida sa ei taha.

***
Kuidas meie psühholoogia aastatega muutub... Lapsena räägime oma elust muinasjutte, et eakaaslased meid austaksid... Ja täiskasvanuna hakkame paljut toimuvat varjama, et mitte kaota see lugupidamine...;)

***
Partneri vastus on programmeeritud teie küsimusesse.
Kui vastus talle sobib, siis esitasite vale küsimuse.

***
Saate adekvaatselt hinnata ainult seda, kellega lahku läksite.

***
Kui inimese “mina” on korras, kui tal on hea energia ja hea pea, on temaga kõik hästi ja ta ei vaja elu mõtet. Elu mõtet, nagu psühhoteraapilist karku, on vaja neile, kel pole suunda ja energiat, kes vajavad täiendust väljastpoolt.

***
"Pole olemas head ega halba, ainult mõte muudab asjad selliseks, nagu need meile näivad."

***
Inimhinged pole kunagi alasti. Nad on hästi mässitud kavalusesse, valedesse ja teesklusse. Kahju! Nii et vahel tahaks näha kellegi hinge alasti.

***
Manipuleerimine inimhinged, elupsühholoogia kõige ebamoraalsem osa ...

***
Abikaasa on peaaegu alati vaid armastatud mehe aseaine, mitte see mees ise.

***
Suitsetamine on psühholoogiline vajadus täita tühimik endas ... vähemalt suitsuga ...

***
Allasurutud sureb enneaegselt

***
Naine on üks kohutavamaid psühholoogilise vägivalla liike ...

***
Psühholoogias on selline põhimõte: mida rohkem on mõne sündmuse suhtes ootusi, seda suurem on pettumuse purustamise tõenäosus. Ootad rohkem – saad vähem, ootad vähem – saad rohkem.

***
Õppige särama – ja head inimesed jooksevad teie valgusesse.

***
Isanda kommete põhjuseks on alati orjapsühholoogia)))

***
Orjamentaliteediga inimesed peavad oma köidikuid stabiilsuse tagatiseks ...

***
Olge ebasõbralike inimeste vastu lahke – nemad vajavad seda kõige rohkem...

***
Podruga on professionaalne uudisteteenistus, alkoholipood ja vaimse rehabilitatsiooni keskus.

Psühholoogilised seisundid

Suurepärane doktoritöö teema on kaasaegne rahvakunstižanr: naiste staatused sotsiaalvõrgustikes.

Sellised staatused on aga alati peaaegu naissoost, see on naisžanr. Poisid avaldavad selliseid staatusi harva ja isegi neid, et tüdrukutele meeldida.

Naiste staatuste analüüs võib öelda palju selle kohta, millisena näeb keskmine (noor) naine ennast ja kuidas ta näeb oma ideaalset partnerit.

Muidugi, nagu igas folklooris, valitseb poeetilistes naisstaatustes hüperbool, kõik on karikatuursuseni liialdatud: nii oma voorused kui ka teiste inimeste puudused. See on infantiilne žanr, nii et selle jaoks on asjakohane väline kontrolli lookus (kui kogu vastutus iseenda eest nihutatakse teistele) ja sellel teemal on isegi mõtisklust ehk teatud määral eneseirooniat.

Siiski on analüüsimaterjal kõige rikkalikum.

Näiteks võib naiste staatuse uurimine paljastada naiste infantiilses staadiumis kinnijäämise mehhanismi.

Kui naine on infantiilses staadiumis kinni, ei saa ta iseseisvat elu alustada ja end normaalseks ehitada armastussuhe. Enamik naiste probleeme "armunud" on nii või teisiti infantiilses staadiumis kinni. Naine vananeb, kuid jääb tüdrukuks ja tüdruk ei saa olla täiskasvanud mehe täisväärtuslik naine.

Sellel teemal populaarne: (toim. märkus)

Mehed, kes peavad tüdrukutega tegelema, valivad esiteks kõige nooremad ja süütumad (ja muudavad neid muljete värskuse kaotamisega), teiseks pole nad ise sageli lähisuheteks valmis (naid tajuvad isikupäratu objektina, mitte teema, seetõttu ei saa nad sellest tõsiselt vaimustuda).

Need mehed, kes on võimelised subjektiivseteks suheteks ja sügavaks armastuse kiindumuseks, väldivad naistüdrukuid, see tähendab infantiilses staadiumis takerdunud naisi, need on etapid:

1) sisemised vastuolud;
2) oma nõrkuse kultus;
3) illusioonid nende suurejoonelisusest;
4) pretensioonid välismaailmale;
5) laste egotsentrism.

Kui naine-tüdruk on noor, võib tal olla romantilisi suhteid (tavaliselt lühikesi, pigem kohtingute, mitte suhete moodi), kuid ta ei saa luua abielusuhteid, kuna ta on sisuliselt laps (kõigi nõudmiste, vastutuse taseme, kontrolli ja tahte asukoha seisund).

Ja kui selline naine-tüdruk lahkub õrnast east (umbes kolmkümmend aastat ja rohkem), pole teda enam vaja. Ta ei saanud täiskasvanuks, ta lakkas olemast noor. Ta oli infantilismis kinni ega läbinud küpsuse initsiatsiooni, kuid tema keha ei suudetud säilitada (hoolimata kõikidest konserveerimissüstidest) ja ta hakkas üha enam meenutama muumiat.

Infantiilses staadiumis kinnijäämine sünnitab "Tuhkatriinu kompleksi". Maailm tundub tüdrukule julm, selles pole kohta puhkuseks, ainult raske, must töö. Teised naised on koledad, laisad ja õnnelikud, kuna neid armastab rohkem saatus, mis on tüdruku jaoks kuri kasuema. Kusagil seal kaugel on printsid, nad korraldavad mõnikord balle, kuid sinna jõudmiseks on vaja haldjat.

Kaasaegsed tuhkatriinud usuvad, et aeg-ajalt jalutavad ka printsid nende slummides printsessi otsides. Peaasi, et ei võtaks talle (tõelise mehe jaoks) mingit "sitapead", mis on kümmekond peenraha.

Tõelise mehe põhijooned, mis eristavad teda sitapeast (staatustest):

Teeme esialgsed tulemused kokku.

Infantiilne tüdruk unistab mehest, kes mängib tema suhtes vanemlikku rolli: andestab kõik, hoolitseb tema vajaduste eest paremini kui ta ise, peab igapäevast eestkostet oma kohuseks, rahaliselt tagama, andestaks kõik a priori, ei ole kunagi solvunud, lepib hellalt kõik tema kapriisid ja pahed, keda tingimusteta armastati, ei vaadanud kunagi kriitiliselt.

Mõned usuvad, et kirjeldatud vanemlik roll on Isa. Ei, see on ema.

See võib olla isa, aga ainult siis, kui tegemist on lesk isa või mehega, kellele surrogaatema lapse sünnitas, ehk siis isa, kes võttis enda kanda ka Ema rolli. Traditsioonilistel juhtudel on kirjeldatud mehe ideaal täpselt Ema.

Isa (tavaline, keskmine) ütleb lapsele traditsiooniliselt: "ära virise, pühkige tatti" ega pööra eriti tähelepanu sellele, kui soojad on lapse saapad, mida ta lõunaks täpselt sõi. Traditsiooniliselt jälgib seda ema. Isa annab raha, kui talle öeldakse, et tütrel on saapaid vaja, kuid ta ei lähe tema rahakotti kontrollima, kas raha on otsas. Ema hoolitseb lapse eest. Tema lapse (isegi juba täiskasvanu) mugavus huvitab palju rohkem kui laps ise ja sageli rohkem kui vajalik.

Muide, väikestel printsessidel (vahel juba alla neljakümneaastastel) on lisaks erinevatele meeste "sitapeadele" enamasti elu peamine sitapea, see on nende isa. Tema maailmapildis oli ta reeglina liiga nõrk, külm, vägivaldne ja igati vigane. Ja ema oli kange, aga "loll", sest ta ei leidnud endale teist, ilma et ta oleks "tõeline naine".

Tegelikkuses olid enamik neist isadest tavalised inimesed, mitte nõrgemad kui nende emad ja selgelt tugevamad kui nende printsessitütred. Aga isadele ei andestata ühtki nõrkust ja mis kõige tähtsam, nõrkuseks peetakse kõike, mida ei saa kasutada oma laisa tagumiku tugitoolina: rahapuudus, koduse hoolitsuse puudumine, tingimusteta imetlemise ja mõistmise puudumine (= kõige heakskiitmine). ).

Seega on naiste-tüdrukute ehk infantilismi kinni jäänud naiste peamiseks veaks (!) Animuse (ideaalse mehe kuvand) sulandumine patroneeriva Ema kujuga. Sellisel Animusel on mehelik keha ja nägu, kuid absoluutselt emalik olemus: hooliv, kõike andestav, kannatlik, kinnisideeks oma tütre teenimisest ja tema mugavusest.

Isa seab traditsiooniliselt esikohale muud, sotsiaalsemad ülesanded (hing valutab riigi, rahvuse, perekonnanime jne pärast), kuid ema on keskendunud lapsele ja kehalist mugavust peetakse sageli rohkem. tähtsam kui kõik muu.

Seetõttu muutub iga tõeline isa tüdruku peas klassikaliseks "sitapeaks", kes on sitapea ainult seetõttu, et ta ei taha tema eest ennastsalgavalt hoolitseda ja ideaalse mehe kuvand sulandub täielikult naise kuvandiga. ideaalne ema.

Tegelikkuses ei pruugi sellise tüdruku ema sugugi ideaalne olla (kuri kasuema, isekas), ka teised naised (kurjad õed) tüütavad endale teki peale tõmbamisega, aga ideaalse mehe kuvand selgub siiski. olla üdini emalik arhetüüp, sest ( Tähelepanu!) Tüdruk ei saa välja vanusest, mil on veel vaja totaalset vanemlikku hoolitsust - umbes viie aastane. See on just see vanus, mil nad ei taha midagi otsustada, vaid tahavad ainult kleiti. Seisund, mida infantiilidel miskipärast seostub "tõeline naiselikkus", kuid täiskasvanu jaoks on see puue.

Kas naised saavad oma isiklikust elust õnne leida, kes ei otsi meestest isegi mitte Isa, vaid ema? Kas mõni mees on valmis pidevalt noore naise tatti pühkima, mähkmeid vahetama, hellalt lollusi kuulama (“oh, milline tüdruk!”), imetlema iga žesti (“näe, me haigutame, teeme suu lahti”) ja kanda seda käepidemetel?

Aeg-ajalt (tugevas miinuses) on ta valmis, kuid esiteks lühike periood, teiseks altpoolt ja naine tahaks ülevalt, tugevalt ülemuspositsioonilt, kolmandaks on see enamasti mees, kellel on suur lõhe. võrdlev objektiivne tähtsus (vaesem, inetum, ebapopulaarne). "Tüdrukud" sellist meest ei taha, kuigi "sitapeade" käes kannatanuna on nad sageli valmis selle juures peatuma (nagu ühe antud staatuse puhul).

Kahjuks muudab selline mees miinusest välja tulles kiiresti oma käitumist ehk muutub "sitapeaks". Eriti solvav on see, et teda võeti haldvalt vastu, haletseti, usuti ja ta sülitas niimoodi hinge.

sitapea on iga mees, kes ei taha olla naisele-tüdrukule ema.

Ja pöörake siin tähelepanu. Kui mõiste "sitapea" tähendab meest, kellel pole munarakke, siis tundub, et "tüdrukud" ajavad isaste munad segamini imetava ema rinnaga. See näeb vormilt välja veidi sarnane, jah, aga olemuselt on see põhimõtteliselt erinev.

Mees vajab mune mitte selleks, et oma naist nendega toita, vaid selleks, et lapsi teha. Kui eeldada, et munaraku olemasolu tõttu on meestel meessuguhormoonid, siis kõigi androgeenide liigse romantiseerimise mööndustega ei soodusta need toitjarolli, vaid pigem suruvad neid sotsiaalse konkurentsi poole.

Oksütotsiin, emahormoon, mille kõrgeim tase on hiljuti sündinud ema kehas, kutsub tõenäoliselt esile põetava rolli. See tähendab isaste munade ja emade rindade segadust arhetüüpide tasemel igavesed tüdrukud ilmselge.

Peamine müüt naise initsiatsioonist on Kore ja Demeteri müüt. See räägib naise suureks saamisest, kes peab lõpuks ema juurest põgenema (lõpetama eestkoste otsimise ja seisma omal jalal) ning leidma mehe, kes on julge, julge ja tugev nagu Hades, kuid tema jõudu ei suunata. tüdruku eestkostele, vaid mõne oma eesmärgi saavutamisele, millest mõni võib muutuda tavaliseks (näiteks ühised lapsed), kui täiskasvanud naine peab neid enda jaoks huvitavaks ja oluliseks.

See tähendab, et tüdruk peab saama iseseisvaks, lõpetama lapse olemise ja siis saab ta olla mehe armastatud naine. Vahepeal otsib ta temas emmet, ta näeb alati liiga “nõrk” ja “sitapea” välja. Nõrk – sest ta ei taha teda süles kanda, "sitapea", sest ta ei pea naise õnne oma elu eesmärgiks.

Ja veel mõned ilusad naisstaatused "naisolemuse" kohta:

"Tüdrukud peaksid alati kõndima pea püsti. Kui lasete pea tõesti alla, siis ainult kingade imetlemiseks."

"Tüdruku küsimusele:" Mitu meest teil oli? ", - vastas ta ausalt, käsi südamel:" Mitte ainsatki.

"Lõpuks saab igaüks meist aru oma vigadest: ja teie saate aru, et olite loll, ja mina mõistan, et olin koos lolliga."

"Kui ta on suurepärane, ei ole temaga lihtne. Kui ta on lihtne, siis ta pole suurepärane. Kui ta on seda väärt, siis sa ei anna alla. Kui annad alla, siis sa pole seda väärt."

"Naised on need, kes teavad, et mehed pole nii rumalad, kui arvatakse - nad on rumalad."

Muide, viimasel ajal usub Tuhkatriinu üha vähem printsidesse, üha sagedamini staatustesse - sünge nihilism ja kurt frustratsioon: kedagi pole vaja, normaalseid mehi pole ja pole vaja, maailmas pole õnne ja ei tule, noh, kõik läksid põrgusse.

Ei saa olla kindel, et selline frustratsioon on tavaline üleminekuetapp kätele ronimisest unistavast infantiilsest naisest küpseks, kes seisab omal jalal. Mitte alati.

"Seisa jalgadel" on tunda rõõmu ja uhkust oma jõu üle, naudingut iseseisvusest ja liikuvusest. Kui sellega kaasneb solvumine ja vihkamine nende vastu, kes olid kohustatud oma kaela tagama, kuid seda ei teinud, ei pruugi rõõmu ja naudingut kunagi olla. Tugeva naise asemel saate Vaese Nagi, kes vaevu roomab, teeb vähe, oigab täiskasvanud elu koormast ja nuriseb ebaõiglase maailma üle, milles ei saa olla igavene tüdruk.

Ei täna ega isegi eile ei hakanud inimesed oma hingele haiget tegema. Haigetel (õnnelikel ja hulludel) meeltel aitasid sageli ellu jääda kaastundlikud inimesed, varjupaigad, kloostrid, almusemajad ja haiglad. Kuid mitte alati ja alati aitas vaimuhaigeid inimesi. Keskajal kiusati Lääne-Euroopas taga nõidasid ja nõidu, kelle hulgas võis olla tuhandeid hullumeelseid inimesi. Need põletati tuleriidal ja kõrvaldati.
1547. aastal kerkis Londonis usuvennaskonna "Meie Issand Petlemmast" ühiselamust Bethlemi kuninglik haigla – esimene hullumaja (Bedlam).
Alles Suure Prantsuse revolutsiooni ajal 1798. aastal andis Salpêtrière’i haigla peaarstiks määratud Philippe Pinel korralduse vaimuhaiged kettidest eemaldada.
Venemaal kirjeldab kirjanik A. P. Tšehhov jutustuses "Jaoskond nr 6" haigla psühhiaatriaosakonda kohustusliku hapukapsaga tiivas, korralikke ja mahajäetud patsiente.
“Haigla hoovis on väike kõrvalhoone ... ja hall haiglaaed naeltega. Need ülespoole suunatud naelad, tara ja kõrvalhoone ise on selle erilise tuhmi, neetud välimusega, mis meil on ainult haigla- ja vanglahoonetes. Ja välishoonel endal on see eriline tuhm, neetud välimus, mis meil on ainult haiglates ja vanglates. hooned. Kes nõgespõletust ei karda, siis lähme mööda kitsast kõrvalhooneni viivat rada ja vaatame, mis seal sees toimub. Avanud esimese ukse, astume vestibüüli. Siin on vastu seinu ja pliidi juurde kuhjatud terved mäed haiglaprahti. Madratsid, vanad räbaldunud hommikumantlid, püksipüksid, siniste triipudega särgid, kasutud, kulunud jalanõud – kõik see kaltsukas on kuhjatud, kortsus, sassis, mädaneb ja eritab lämmatavat lõhna.
Prügi peal, alati piip suus, lebab valvur Nikita, punaste triipudega vana pensionil sõdur. Tal on karm, kurnatud nägu, rippuvad kulmud, mis annavad näole stepi lambakoera ilme, ja punane nina; välimuselt on ta lühike, kõhn ja karm, kuid tema kehahoiak on muljetavaldav ja rusikad kopsakad. Ta kuulub nende lihtsameelsete, positiivsete, püüdlike ja lollid inimesed kes armastavad korda üle kõige maailmas ja on seetõttu veendunud, et neid tuleb peksta. Ta lööb näkku, rindu, selga, ükskõik millesse ja ma olen kindel, et ilma selleta poleks siin kordagi.
Järgmisena sisenete suurde avarasse ruumi, mis võtab enda alla kogu kõrvalhoone, välja arvatud esik. Seinad on siin määrdunud sinise värviga, lagi on suitsune, nagu kanamajas - selge, et siin suitsevad talvel ahjud ja see võib olla vingugaas. Aknad seestpoolt on moonutatud raudtrellidega. Paul on hall ja kildeline. See haiseb hapukapsa, tahi, putukate ja ammoniaagi järgi ning see hais jätab esmalt mulje, nagu astuksite loomaaeda.Toas on voodid, poltidega põranda külge kinnitatud. Inimesed istuvad ja lamavad neil sinistes haiglamantlites ja vanaaegsetes mütsides. See on hull. Kokku on neid viis. Ainult üks üllas auastmes, ülejäänud on kõik vilistid.
Mida peab psühholoog teadma inimese vaimse seisundi kohta?
Psühholoogilise nõustamise põhitõdedele on võimatu läheneda ilma kliendist teadmata – tema tavaelu, tema tavapärane suhtlusringkond ühiskonnas, sõprade ja sugulastega. Psühholoog peab häälestama oma hinge kliendiga mõistmise lainele, mida on üldiselt väga raske teada ja mõista.
Õppimine ja siis kirjeldamine psühholoogiline seisund klient, esimene asi, millele me, psühholoogid, tähelepanu pöörame, on tema välimus, riietus, liigutused, näoilmed ja erinevad vaimsete protsesside ilmingud, mida inimene kogeb. Paljud märgid näitavad teile, kui palju see vastab füüsilisele, psühholoogilisele ja vaimsele seisundile inimesele antud(inimese vanus, tema moe järgimine või selle eiramine).
Mitte ainult riietus, vaid ka selle kasutamine, riietumisviis, kõndimine, žestikuleerimine võib olla illustreeriv näide selle seosest iseloomuomadustega.
Klienti vaadates pöörab psühholoog tähelepanu eelkõige silmadele. Silmad on hinge peegel.

Staatus (lat. staatus - olek, positsioon) on abstraktne mitme väärtusega termin, mis tähistab objekti või subjekti parameetrite stabiilsete väärtuste kogumit.

Milline on inimese vaimne seisund ja kuidas seda psühholoogile kirjeldada?

Vaimne seisund - inimese psüühika seisundi kirjeldus, sealhulgas tema intellektuaalsed, emotsionaalsed ja füsioloogilised võimed. Vaimne seisund on oma olemuselt kirjeldav ja informatiivne psühholoogilise (psühhopatoloogilise) "portree" usaldusväärsusega ja kliinilise teabe (st hinnangu) seisukohast.

Vaimse seisundi kirjeldus.
1. Vestlus kontoris
2. Selge või häguse teadvuse määramine (vajadusel nende seisundite eristamine). Kui selge (mitte hägune) teadvuse olemasolus pole kahtlust, võib selle osa ära jätta.
1. Välimus: korralik, hoolitsetud, hooletu, meik, vastab (ei vasta) vanusele, riietuse iseärasustele ja muule.
2. Käitumine: rahulik, pirtsakas, põnevus (kirjeldage tema iseloomu), kõnnak, kehahoiak (vaba, loomulik, ebaloomulik, kunstiline (kirjelda), pealesunnitud, naeruväärne, üksluine), muud motoorsete oskuste tunnused.
3. Kontakti tunnused: aktiivne (passiivne), produktiivne (ebaproduktiivne - kirjeldage, kuidas see avaldub), huvitatud, heatahtlik, vaenulik, vastandlik, kiuslik, "negativistlik", formaalne jne.
4. Väidete olemus (vaimse seisundi "koosseisu" põhiosa, millest järeldub juhtiva ja kohustusliku märgi ja sümptomi hindamine).
1. Vaimse seisundi puhul pannakse rõhku kliendi suhtumisele oma kogemustesse. Seetõttu on asjakohane kasutada selliseid väljendeid nagu "teatab", "usub", "veendub", "väidab", "deklareerib", "oletab" jt. Seega peaks kajastuma kliendi hinnang varasematele sündmustele, kogemustele, aistingutele praegu, praegusel ajal.
2. Alustada tuleb teadja (st teatud rühma kuulumise) sündroomi tegelike kogemuste kirjeldamisega, mis viis psühholoogi poole pöördumiseni (kliendi palve).
Näiteks: meeleoluhäired (madal, kõrge), hallutsinatsioonilised nähtused, luululised kogemused (sisu), psühhomotoorne agitatsioon (stuupor), patoloogilised aistingud, mäluhäired jne.
4. Juhtiva sümptomi ja sündroomi kirjeldus peab olema ammendav, st kasutama mitte ainult kliendi subjektiivse enesearuande andmeid, vaid sisaldama ka vestluse käigus tuvastatud täpsustusi ja täiendusi.
5. Kirjelduse maksimaalse objektiivsuse ja täpsuse tagamiseks on soovitatav kasutada tsitaate (kliendi otsekõne), mis peaks olema lühike ja kajastama ainult neid kliendi kõne (ja sõnamoodustuse) tunnuseid, mis peegeldavad tema seisundit ja ei saa asendada muu adekvaatse (vastava) kõnekäivega.
Näiteks: neologismid, parafaasiad, kujundlikud võrdlused, spetsiifilised ja iseloomulikud väljendid ja pöörded jpm. Tsitaate ei tohi kuritarvitada juhtudel, kui oma sõnadega esitus ei mõjuta nende väidete informatiivset tähendust.
Erandiks on pikemate kõnenäidete tsiteerimine selle eesmärgipärasuse, loogilise ja grammatilise struktuuri rikkumise korral (libisemine, mitmekesisus, arutluskäik)
Näiteks: kõne ebaühtlus (segadus) teadvusehäirega klientidel, ataksia (mõtlemise ebaühtlus) skisoidide puhul, kõne ebaühtlus psühhomotoorse agitatsiooniga ja erinevate dementsuse vormidega klientidel jne.
6. Kliendi suhtumise kirjeldus olemasolevasse olukorda - kui vaenulik, vastandlik, kiuslik (kirjelda), pealesunnitud, vastuvõetamatu.
7. Täiendavate peidetud funktsioonide kirjeldus, mis on teatud klastris looduslikult esinevad, kuid mis võivad puududa.
Näiteks: madal enesehinnang, enesetapumõtted depressiivse sündroomi korral.
7. Valikuliste sümptomite kirjeldus sõltuvalt patoplastilistest asjaoludest (“muld”).
Näiteks: väljendunud somatovegetatiivsed häired depressiivse (subdepressiivse) sündroomi korral, samuti foobiad, senestopaatia, kinnisideed sama sündroomi struktuuris.
8. Emotsionaalsed reaktsioonid:
1. Kliendi reaktsioon oma kogemustele, psühholoogi täpsustavad küsimused, kommentaarid, paranduskatsed jne.
2. Muud emotsionaalsed reaktsioonid (v.a afektiivse häire ilmingute kirjeldamine sündroomi juhtiva psühhopatoloogiana).
1. Näoilmed (näoreaktsioonid): elav, rikas, vaene, monotoonne, väljendusrikas, "külmunud", monotoonne, pretensioonikas (maneeriline), grimassitav, maskitaoline, hüpomimia, amimia (žestide ja näoilmega väljendamise võime kaotus väljendid) jne.
2. Hääl: vaikne, vali, monotoonne, moduleeritud, väljendusrikas ja nii edasi.
3. Vegetatiivsed ilmingud: hüperemia, kahvatus, suurenenud hingamine, pulsisagedus, liighigistamine jne.
4. Emotsionaalse reaktsiooni muutus sugulaste, psühhotraumaatiliste olukordade ja muude emotsionaalsete tegurite mainimisel.
5. Emotsionaalsete reaktsioonide adekvaatsus (vastavus) vestluse sisule ja valusate kogemuste olemusele.
Näiteks: hirmu, ärevuse ilmingute puudumine, kui patsiendil on praegu ähvardava ja hirmutava iseloomuga verbaalsed hallutsinatsioonid.
6. Kliendipoolse distantsi ja taktitunde järgimine (vestluses).
9. Kõne: kirjaoskaja, primitiivne, rikas, vaene, loogiliselt harmooniline (ebaloogiline ja paraloogiline), eesmärgipärane (eesmärgipärasuse rikkumisega), grammatiliselt harmooniline (agrammaatiline), seotud (ebajärjekindel), järjekindel (ebajärjekindel), detailne, "inhibeeritud" ( aeglustunud ), kiirendatud tempos, paljusõnaline, "kõne surve", äkilised kõne peatumised, vaikus jne. Tooge kõige ilmekamad näited kõnest (tsitaadid).
5. Kliendil hetkel puuduvaid häireid ei ole vaja märkida, kuigi mõnel juhul võib see kajastuma, et tõestada, et psühholoog püüdis aktiivselt tuvastada muid (võimalik, et varjatud, hajutatud) sümptomeid, samuti sümptomeid, mis klient ei pea ilminguks psüühikahäire ja seetõttu ei anna neist aktiivselt teada.
Samal ajal ei tohiks kirjutada üldistatult: näiteks "ilma produktiivsete sümptomiteta". Kõige sagedamini peetakse silmas luulude ja hallutsinatsioonide puudumist, samas kui muid produktiivseid sümptomeid (näiteks afektiivseid häireid) ei võeta arvesse.
Sel juhul on parem konkreetselt märkida, mida psühholoogil täpselt ei õnnestunud tuvastada (hallutsinatsioonide tajumise häired, luulud).
Näiteks: "pettekujutlusi ja hallutsinatsioone ei saa tuvastada (või neid ei saa tuvastada)."
Või: "mäluhäireid ei tuvastatud."
Või: "mälu vanusenormi piires"
Või: "intelligentsus vastab saadud haridusele ja elustiilile"
6. Kriitika oma seisundi suhtes - aktiivne (passiivne), täielik (puudulik, osaline), formaalne. Kriitika individuaalsete ilmingute suhtes, mis näitavad oma seisundi ebapiisavusest või kriitika puudumisest omaenda suhtes ebapiisav seisund"Isiksuse muutustele" üldiselt.
Tuleb meeles pidada, et selliste nähtuste nagu "pettekujutelm" ja sündroomi "pettekujutluseks" kvalifikatsiooni üksikasjalikul kirjeldamisel on kohatu märkida kriitika puudumist (pettekujutlusele), kuna kriitika puudumine on üks luululise häire peamised sümptomid.
7. Vaimse seisundi dünaamika vestluse ajal - väsimuse suurenemine, kontakti paranemine (halvenemine), kahtluse suurenemine, eraldatus, segasus, hilinenud, aeglaste, ühesilbiliste vastuste ilmnemine, kiuslikkus, agressiivsus või vastupidi, suurem huvi, usaldus, hea tahe, sõbralikkus.

John Sommers-Flanagan, Rita Sommers-Flanagan kirjutasid raamatus "Kliiniline intervjueerimine" ette kliendi vaimse seisundi uuringu.
;"Vaimse seisundi uuring on meetod kliiniliste vaatluste süstematiseerimiseks ja hindamiseks kliendi vaimse seisundi ja seisundi kohta. Vaimse seisundi uuringu põhieesmärk on diagnoosida tegelikke kognitiivseid protsesse. viimased aastad vaimse seisundi uurimine on muutunud ulatuslikumaks, mõned arstid hõlmavad ka psühhosotsiaalset ajalugu, isikuloo selgitamist, teraapia planeerimist ja diagnostilisi muljeid.<..>Iga isik, kes kavatseb töötada vaimse tervise valdkonnas, peab suutma psüühilise seisundi ekspertiisi aktide kaudu asjatundlikult ja professionaalselt suhelda teiste spetsialistidega” [lk 334-335].
teadmised kliendi tegelikust vaimsest toimimisest“ (lk 335–337).

Vaimse seisundi peamised kategooriad:
1. Välimus.
2. Käitumine ehk psühhomotoorne aktiivsus.
3. Suhtumine intervjueerijasse.
4. Afekt ja meeleolu.
5. Kõne ja mõtlemine.
6. Tajuhäired.
7. Orientatsioon ja teadvus.
8. Mälu ja intellektuaalsed võimed.
9. Usaldusväärsus, mõistlikkus ja kliendipoolne oma probleemide mõistmine.
......
Vaatluse vaimse seisundi uurimisel süstematiseerida nii, et nende põhjal kujuneks välja hüpotees kliendi tegeliku vaimse toimimise kohta.
Individuaalsed ja kultuurilised tegurid
Vaimse seisundi uurimist võivad raskendada psühholoog-intervjueerija kultuurilisest vastuvõtlikkusest tingitud moonutused. Kliendi kultuuriline taust võib olla tema vaimse seisundi määrav tegur.
Mõnikord tunduvad teatud kultuuriga seotud uskumused, eriti religioossed tõekspidamised, teistest kultuuridest pärit hullumeelsuse (või väärarusaamadena). Sama kehtib uskumuste ja käitumisviiside kohta, mis on seotud füüsiliste haiguste, meelelahutuse, pulmarituaalide ja perekommetega. Intervjueerija peab arvestama individuaalsete ja kultuuriliste tegurite mõjuga. Näiteks võivad need olla erinevused kultuuriliselt sobivates kurbuse, stressi, alanduse väljendustes või traumaatiliste kogemuste tagajärgedes. Lisaks võivad hiljuti uude kultuurikeskkonda sattunud rahvus- ja kultuurivähemuste esindajad väljendada segadust, hirmu ja umbusku. Lisaks äärmisel või stressirohked olukorrad desorientatsiooni võivad näidata füüsilise puudega inimesed.

Välimus
Vaatlused põhinevad peamiselt füüsilistel omadustel ja mõningatel demograafilistel andmetel.
Klientide füüsilised omadused hõlmavad selliseid aspekte nagu puhtus, riietus, pupillide laienemine/kokkutõmbumine, näoilme, higistamine, meik, tätoveeringud, kõrvarõngad ja augustused, pikkus, kaal ja kehaehitus. Intervjueerija peab hoolikalt jälgima mitte ainult klientide välimust, vaid ka nende füüsilise reaktsiooni iseärasusi või temaga suhtlemist.
Sugu, vanus, rass ja etniline kuuluvus võivad intervjuude puhul olla olulised. „Klient, kes näeb välja oma vanusest vanem, võib olla varem narkootikume tarvitanud, põdeda orgaanilist psüühikahäiret või tal on kehalised haigused. Välimus võib olla ka tema keskkonna või olukorra väljendus, milles ta on.
Käitumine ja psühhomotoorne aktiivsus
Intervjueerija peab jälgima kliendi käitumist ja fikseerima selle tunnused. Tähelepanu pööratakse nii liigsele või ebapiisavale aktiivsusele kui ka teatud käitumisviiside olemasolule või puudumisele (näiteks silmside vältimine (arvestades kultuurilisi mõjusid), grimassid, liigne silmside (vaatamine), ebatavalised või korduvad žestid ja kehaasendid). ). Kliendid ei pruugi teatud mõtteid või tundeid tunnistada (nt paranoiline või depressioon). Ja nende käitumine on nende sõnadega vastuolus (näiteks pinges kehahoiak ja pilk või aeglased psühhomotoorsed oskused ja liikumatu nägu).
Liigne liikuvus võib viidata ärevusele, uimastitarbimisele või bipolaarse häire maniakaalsele faasile. Liigne aeglus võib viidata aju orgaanilisele düsfunktsioonile. katatooniline skisofreenia või narkootiline stuupor Depressioon võib avalduda kas agitatsiooni või psühhomotoorse alaarengu kaudu. Mõned paranoilised kliendid vaatavad mõnikord ettevaatlikult ringi, vaatavad pidevalt ringi, kartes pidevalt välist ohtu. Pidevat kujuteldava kohevuse või tolmu riivamist riietelt seostatakse mõnikord deliiriumi, narko- või narkojoobega.
Suhtumine intervjueerijasse
Agressioon: kliendid väljendavad agressiooni verbaalselt, žestide, näoilmetega. Kliendid võivad katkestada ja vastata agressiivselt sellistele küsimustele nagu "Kui idiootne" või "Muidugi olen vihane. Kas saate lõpetada minu narrimise?"
Ükskõiksus: Klientide välimus ja liigutused viitavad ükskõiksusele, huvi puudumisele intervjuu vastu. Kliendid võivad haigutada, trummeldada sõrmedega, olla kõrvaliste häirete tõttu häiritud.
Vaenulikkus: kliendid on söövitavad ja ilmutavad kaudselt pahatahtlikkust (nt sarkasmi, silmade pööritamise, hapu näoilme kaudu).
Fabing: Kliendid võivad olla kohmetud, liiga aktiivsed küsitleja heakskiitu ja tuge otsides. Nad võivad püüda end esitada parimas võimalikus valguses või nõustuda kõigega, mida intervjueerija ütleb. Kliendid võivad teha liiga palju nõustuvaid žeste (noogutada liiga sageli pead), naeratada, mitte vaadata küsitleja nägu vaadates üles.
Manipuleerimine: Kas saab kasutada intervjueerija sõnu enda huvides "Ta oli ebaaus, kas pole?"
Pinge: pidev või peaaegu pidev kontakt, klient liigub kogu kehaga psühholoogi juurde ja kuulab teda pingeliselt. Kliendid võivad rääkida valju ja pingelise häälega.
Negativism: kliendid seisavad sõna otseses mõttes vastu kõigele, mida intervjueerija ütleb. Nad ei pruugi nõustuda tingimusteta õige parafraseerimise, tunnete peegeldamise, üldistustega. Nad võivad keelduda küsimustele vastamast või vaikida. Seda käitumist nimetatakse ka opositsiooniliseks.
Kannatamatus: kliendid istuvad oma toolide serval. Ei suuda taluda pikki pause ega küsitleja aeglast kõnet. Nad võivad väljendada soovi saada retsepti oma probleemide lahendamiseks, näidata vaenulikkust ja järjekindlust.
Passiivsus: Kliendid ei näita üles huvi ega vastupanu. Nad võivad kasutada fraasi "Nagu sa ütled." Nad võivad istuda ja oodata. Kuni neile öeldakse, mida teha.
Kahtlus: kliendid võivad vaadata kahtlustavalt, heita kahtlustavaid pilke, esitada küsimusi selle kohta, mida intervjueerija salvestab.
Võrgutamine: kliendid võivad end võrgutavalt või provokatiivselt puudutada või silitada, läheneda ja proovida intervjueerijat puudutada.

Mõju sisu
Mõju sisu
Kõigepealt peaksite kindlaks määrama, millist afektiseisundit te kliendilt jälgite.
Mis see on – kurbus, eufooria, ärevus, hirm, viha, ärevus, hirm, süü või kahetsus, õnn või rõõm, kurbus, üllatus, ärritus?
Afektiivse seisundi indikaatoriteks võivad olla kliendi näoilme, kehaasend, liigutused ja hääletoon.
Vahemik ja kestus
Mõnel juhul võib kliendi afektivahemik olla liiga muutlik, mõnel juhul võib see olla üsna piiratud.
Tavaliselt on kinnisidee (sundi) tunnustega klientidel piiratud afekti ulatus, samas kui maania ja hüsteerika tunnustega klientidel on äärmiselt suur mõju. lai valik emotsioone, liikudes üsna kiiresti rõõmutundest kurbusse ja tagasi. Seda mustrit nimetatakse labiilseks efektiks. Mõnikord näitavad kliendid intervjuude ajal vähe või üldse mitte afekti, justkui oleks nende emotsionaalne elu täielikult peatunud (lamenenud afekt). Lamenenud efekti tunnused klientidel on võimetus luua inimestega emotsionaalset kontakti (antipsühhootiliste ravimite võtmisel, skisofreenia, Parkinsoni tõbi).
Adekvaatsus
Afekti adekvaatsust hinnatakse kliendi kõne sisu ja elusituatsiooni kontekstis, milles ta on. Näiteks räägib klient vaieldamatult traagilisest juhtumist ja samal ajal itsitab või demonstreerib rabavat emotsionaalset ükskõiksust oma olukorra suhtes.
Sügavus või intensiivsus
Mõned kliendid on sügavalt kurvad, teised aga pealiskaudsemad. Võib-olla võivad mõned kliendid anda endast välja, et "halval mängul head nägu hoida". Hoolikalt jälgides hääletooni, kehaasendit, näoilmet ja võimet kiiresti uuele teemale liikuda (või mitte liikuda), saab intervjueerija aga vähemalt aimu afekti sügavusest ja intensiivsusest. Mõjuomadused võivad olla: eufooriline. labiilne, kõne sisu ja eluolukorra suhtes ebaadekvaatne, pinnapealne.

Meeleolu
Vaimse seisundi uurimisel käsitletakse meeleolu ja afekti kahe erineva mõistena.
Kliendi tuju tuleks kindlaks teha lihtsate mittedirektiivsete avatud küsimustega, nagu "Kuidas kirjeldaksite oma meeleolu?", "Kuidas te end viimasel ajal tunnete?", mitte aga suletud suunavate küsimustega nagu "Kas tunnete end masenduses?" Kui klientidelt küsida nende seisundi kohta, hakkavad mõned neist kirjeldama oma füüsilist seisundit või eluolu. Sel juhul lihtsalt kuulake neid ja küsige siis: "Aga emotsioonid? Kuidas te end tunnete (seoses teie füüsiline seisund või eluolukord)?
Hea mõte on sõna-sõnalt kirja panna kliendi vastused teie küsimusele tema meeleolu kohta. See võimaldab võrrelda kliendi kirjeldusi oma meeleolu kohta erinev aeg ja võrrelda tema mõtete kirjeldusega, kuna viimane võib selgitada esimese domineerivat iseloomu.
Meeleolu erineb afektist mitmel viisil. iseloomulikud tunnused: see on tavaliselt pikaajalisem; ei muutu nii spontaanselt kui afekt; loob emotsionaalse tausta; Seda iseloomustab klient ise, afekti aga selgitab intervjueerija.
Piltlikult öeldes on tuju seotud afektiga samamoodi nagu kliima on seotud ilmaga.

Kõne ja mõtlemine

Vaimse seisundi uurimise seisukohalt on kõne ja mõtlemine omavahel tihedalt seotud. Intervjueerija jälgib ja diagnoosib kliendi mõtteprotsesse eelkõige kõne, mitteverbaalse käitumise ja kehakeele kaudu.

Kõne
Kõnet iseloomustavad sellised kategooriad nagu tempo (st kõne kiirus), helitugevuse tase ja helitugevus.
Tempo ja helitugevuse tase võivad olla:
Kõrge (kiire tempo, vali kõne);
Keskmine (tavaline või tavaline);
Madal (aeglane tempo, vaikne kõne).
Kliendi kõnet kirjeldatakse tavaliselt pingelisena (suur kiirus), valjuna, aeglasena või kogelevana (madal kiirus) või pehme või kuuldamatuna.
Kui klient räägib vabalt, ilma sundimiseta, on intervjueerijal lihtsam tema kõnet ja mõtlemist diagnoosida. Kõne, mida ei ajendanud küsitleja otsene õhutus või küsimused, loetakse spontaanseks. Spontaanse kõnega kliendiga on intervjueerijal lihtsam töötada ja see võimaldab hõlpsasti ligipääsu tema sisemistele mõtteprotsessidele. Mõned kliendid väldivad aga avatud vestlust ja saavad otsestele küsimustele vastata vaid põgusalt. Sellistel klientidel on väidetavalt "halb kõne". Mõned kliendid reageerivad küsimustele väga aeglaselt. Sel juhul räägivad nad suurenenud või pikenenud vastuse latentsusest. To iseloomulikud tunnused kõne võib sisaldada: aktsent, kõrge või madal toon, defektid sõnavaras. Kõnehäirete hulka kuuluvad düsartria (kõne artikulatsiooni kahjustus; väljendub hääldusraskuses, eriti vokaalide puhul, bradüfaasias [aeglane kõne], kõne katkestus), düsprosoodia (kõnemeloodia, selle rütmi ja aktsentide rikkumine; väljendub mumises, sulandumises sõnad, või vastupidi, pikad pausid ja vahed silpide ja sõnade vahel, ebaühtlane kõne (kiire, struktureerimata, arusaamatu kõne) ja kogelemine. Kõik see võib olla seotud ajuhäirete või narkojoobega.

Mõtlemisprotsess
Mõtlemise vaatlemine ja diagnoosimine hõlmab tavaliselt kahte laia kategooriat: mõtete vaimne sisu. Mõtteprotsess viitab sellele, kuidas kliendid oma mõtteid väljendavad (korrastatud, organiseeritud, loogiline). Kas kliendid saavad "asjast rääkida"? Klient võib kogeda "verbaalset vinegretti", neologisme, blokeerivaid mõtteid. , äkiline kõne või mõtlemise seiskumine (koos ärevuse, skisofreenia või depressiooni sümptomiga).

Mõtte sisu
Mõttesisu viitab kliendi sõnumite tähendusele. Kui mõtteprotsess on kuidas, siis mõtete sisu on mis.
Mõtteprotsessi tunnused
Kõne blokeerimine. Äkiline kõne katkestus lause keskel. Samas ei ole seletatavaid põhjuseid, miks klient rääkimise lõpetas ja klient ise ei oska seda seletada. Blokeerimine võib tähendada lähenemist äärmiselt valusale teemale. See võib viidata ka petlike ideede sekkumisele või tajumishäiretele.
Üksikasjalik kõne. Kõne rikkumine, mis väljendub selle tempo aeglustumises, bradüloloogilistes nähtustes (assotsiatiivsete protsesside (mõtlemise, kõne) voo raskused ja aeglustumine), ülemäärane põhjalikkus, viskoossus, takerdunud asjaoludesse, millel on tähtsusetu tähendus. Lause eesmärk, kõneülesanne säilib, kuid tee nendeni aeglustub oluliselt (tüüpiline epilepsia ja kõrgelt arenenud intellektiga inimestel, teadlaste seas). Lõpuks nad väljendavad oma mõtet, kuid nad ei tee seda nii otse ja selgelt, kui võiks. Pikk kõne võib olla ka märk kliendi vastupanust või paranoilise mõtlemise väljendus (või võib tähendada lihtsalt seda, et professor ei olnud loenguks ette valmistatud)
fenotüüpsed kooslused. Sõnakombinatsioon, mis ei ole tähenduselt seotud ainult sarnase kõla põhjal, ilmneb mõttetu alliteratsiooni või riimide kaudu. Näiteks: "Ma olen nii vastik, ülbe, jõhker, sünnitusabi" või "Kui ma mõtlen oma isale, siis käpa, mahla, mütsi, kraani peale." Muidugi ei räägita sellest nähtusest alati kui psühhopatoloogiast ja seda võib julgustada konkreetne olukord või subkultuur, näiteks räpparid).
Ideede hüpe. Klient ei peatu peamine idee või ei reageeri mõnele küsimusele, on ülierutatud või ülienergiline (maniakaalses või hüpomaanilises seisundis) või pärast kofeiini üledoosi võtmist.
Ühingu nõrgenemine. Loogiliste seoste puudumine või puudumine mõtete, fraaside nende ebaolulise ja abstraktse seosega sündmuste ja sündmuste vahel (skisotüüpsete isiksusehäirete, skisofreeniaga). Näiteks: "Ma armastan sind. Leib annab elu. Kas ma olen sind varem kirikus kohanud? Intsest on kohutav." Selles näites mõtleb klient kaastundele ja armastusele, seejärel Jumala armastusele inimeste vastu, mis väljendub Kristuse ohvri kaudu, kelle ihu muudetakse kirikuosaduse sakramendis leivaks, seejärel mõtleb klient kirikule ja meenutab intsestipatu denonsseerimine jutluse ajal. Assotsiatsioonid on üsna nõrgad, täiesti abstraktsed.
Muidugi täheldatakse mõnel ebastandardse loova mõtlemisega inimestel regulaarselt assotsiatsioonide nõrgenemist.
Vaikus. Praktiliselt täielik puudumine või piiratud eneseväljendus (autism, katatooniline skisofreenia).
Neologismid. Kliendi väljamõeldud sõnad. Neologisme tuleks eristada reservatsioonidest. Need tekivad kõnes spontaanselt, s.t. ei ole loova mõtlemise tulemus. Näiteks oleme oma klientidelt kuulnud selliseid sõnu nagu "sukeldumine" ja "platypus". Väga oluline on kliendilt välja selgitada selle sõna tähendus ja päritolu. Seda saab noppida lauludest, raamatutest, filmidest ja muudest allikatest (“musi-pusi”, “persse” jne).
Püsimised. Sõna, fraasi või tegevuse tahtmatu kordamine. Perseveratsioonid viitavad sageli psühhootilistele häiretele ja ajukahjustusele. Sarnast käitumist näitavad sageli ka teismelised, kui nende taotlusi ja soove eitatakse; kuigi tavalised teismelised on üsna visad – kui nad on korralikult motiveeritud, võivad nad teadlikult lõpetada.
Hajameelne kõne. Sõnade ja lausete loogikas puudub järjepidevus. Kliendid ei suuda mõtete järjestust jälgida. See on kõrgeim aste mõttehäired.
Mõttesisu hõlmab pettekujutlusi, kinnisideed, enesetapu- või mõrvamõtteid (kiire tapmise vastu, kinnisidee mõttele võtta teiselt elu), foobiaid või tugevaid püsivaid emotsioone, eriti süütunnet.
Pettekujutused - kliendi sügavad pettekujutlused, mis viitavad kontakti kaotamisele reaalsusega; need ei põhine faktidel ega reaalsetel sündmustel. Intervjueerija peaks salvestama pettekujutlusi. Te ei tohiks kliente veenda nende petlike ideede ekslikkuses. Selle asemel võite esitada küsimusi, mis aitavad teil pettekujutlust paremini mõista. Näiteks: „Kuidas sa tead, et sa tõesti [kirjeldad hullumeelset ideed]?
Pettunud kliendid võivad kannatada tagakiusamise pettekujutluste (paranoia), hüpohondriaalsete pettekujutluste all (arvavad, et nad on teatud haigus), enesesüüdistuspetted, suursugususe pettekujutlused jne.
Obsessiivsed seisundid.
Kinnisideed on korduvad ja püsivad ideed, mõtted ja kujundid. Tegelikud kinnisideed on alati sõltumatud inimese tahtest ja tavaliselt tajuvad neid mõttetutena või irratsionaalsetena isegi need, kes neid kogevad. Kui indiviid kaotab kontrolli teatud mõtete üle, võib rääkida obsessiivseisundist (üks klient uskus, et on “batsillidest ja ussidest nakatunud”, teised tegid iga päev mõttetuid rituaale või pesid või kontrollisid midagi). Obsessiivseid seisundeid iseloomustab eelkõige kahtlustunne ja mis ei takista neil normaalselt toimimast kodus ega tööl.
Taju häired
Taju (ladina keelest perceptio) - sensoorsed teadmised ümbritseva maailma objektidest, mida subjektiivselt esitatakse meie meelte (nägemine, kuulmine, lõhn, puudutus) otsese peegeldusena tegelikkusest ja juba struktureeritud reaktsioonina närvisüsteem keskkonnale, juba väljakujunenud kujundite või nähtuste kujul.
Tajuhäired hõlmavad hallutsinatsioone ja illusioone. Hallutsinatsioonid on valed sensoorsed muljed või arusaamad, mis tekivad ilma sobivate väliste stiimuliteta. Illusioone mõistetakse kui valesid, moonutatud ettekujutusi reaalsetest objektidest.
Orientatsioon ja teadvus
Vaimse seisundi uurimisel diagnoositakse tavaliselt, kas klient on orienteeritud olukorras, milles ta on (st kas kliendid on teadlikud, kus nad on, kes nad on jne).
Kui klient on desorienteeritud, ei pruugi olla võimalik ühele või mitmele orienteerumisküsimusele õigesti vastata. Desorientatsioonis kaotavad kliendid tavaliselt kõigepealt ajataju, seejärel kohataju ja lõpuks identiteedi. Orientatsioon taastatakse vastupidises järjekorras (kõigepealt inimene, siis koht, siis kellaaeg).
Orienteerumisküsimusi võivad normaalse orientatsiooniga kliendid tajuda solvavatena. Lihtsamad küsimused orienteerumise kohta võivad neid alandada. Seetõttu tuleks kliendi orientatsiooni määramisse suhtuda delikaatselt.
Intervjueerija esitab lihtsaid küsimusi.
Iseloom
Mis su nimi on?
Kust sa pärit oled?
Kus te praegu elate?
Mida sa teed oma vabal ajal?
Te töötate? Kui jah, siis kelle poolt?
Kas olete abielus (abielus)? Mis on teie abikaasa (teie abikaasa) nimi?
Kas teil on lapsi?
Koht
Olete viimastel päevadel (tundidel) palju läbi elanud. Huvitav, kas oskate kirjeldada, kus te praegu olete (mis linnas, mis kohas)?
Kas saate tänast kuupäeva nimetada? (Kui klient ütleb, et mäletab täpselt, küsige vähemalt ligikaudset kuupäeva, see aitab kindlaks teha orientatsiooniastme).
Kas mäletate, mis nädalapäev see on?
Mis kuu (aasta) see on?
Kui kaua sa siin olnud oled?
Teadvuse seisundi kirjeldus:
selge;
sassis;
hämarus;
uimane;
Teadvuseta;
koomas.
Mälu ja intellektuaalsed võimed
Mälu
Mälu all mõistetakse laias laastus minevikku meenutamise võimet. Tavaliselt diagnoosin kolme tüüpi mälu: pikaajaline, hiljutiste sündmuste mälu ja lühiajaline.
Konfabulatsiooni võimalus pikaajaline mälu tähendab mälestuste spontaanset võltsimist või moonutamist. Oleme isegi avastanud, et mõnel paaril on tõsiseid lahkarvamusi, kui mehe ja naise mälestused olulistest sündmustest ei ühti. On selge, et inimese mälu on ebatäiuslik ja aja möödudes võib sündmuste tõlgendus muutuda. Seda eriti olukordades, kus klient on sunnitud minevikku meenutama. Klient võib rääkida mõnest katkendlikust mälestusest, kuid kui talle avaldatakse survet detailide laiendamiseks või täpsustamiseks, võivad tekkida konfabulatsioonid. Sel juhul on kasulik võtta ühendust kliendi sugulaste, sõprade, tuttavatega (vajalik on seaduslik nõusolek). Lisaks võivad sõbrad ja sugulased olla ebasiirad või muutuvad ka mälestused.
Kliendid võivad otseselt tunnistada mäluprobleeme (kuid see pole fakt). Depressiooniga kliendid liialdavad sageli kognitiivse languse astet, kaebades ebanormaalse ajutegevuse üle.
Kõige tavalisem diagnostikameetod lühiajaline mälu- sajast seitsmeni (100, 93, 86, 79). Sel juhul tuleks arvestada ärevusega. kultuurikeskkond ja kliendi haridustase.
Kliendid on mõnikord tundlikud kognitiivsete testide sooritamise tulemuste suhtes. Nende reaktsioonid ulatuvad eneses kahtlemisest võltsimise ja oma ärevuse avatud tunnistamiseni.
Intellektuaalne võime
D. Wexler defineeris intelligentsust kui "üldist võimet ... tegutseda ratsionaalselt, mõelda ratsionaalselt ja tõhusalt suhelda oma keskkonnaga".
Intelligentsus = on kombinatsioon mitmest konkreetsest võimest, mitte üldisest kohanemisvõimest, usuvad R. Sternberg ja V. Wagner. Nad pakuvad välja intelligentsuse kolmekordse hierarhia teooria:
Akadeemiline probleemide lahendamine;
Praktiline intelligentsus;
Loominguline intelligentsus.
D. Goleman andis definitsiooni emotsionaalne intelligentsus inimese võime tunda ära emotsioone, mõista teiste inimeste ja enda kavatsusi, motivatsiooni ja soove, samuti oskust juhtida oma ja teiste inimeste emotsioone praktiliste probleemide lahendamiseks.
G. Gardneri mitme intelligentsuse teooria väidab, et on seitse-kaheksa tüüpi intelligentsust, mis avalduvad erinevates valdkondades.
Kliendi intellektuaalse võimekuse määramiseks vaimse seisundi uuringu käigus kasutatakse mitmeid meetodeid.
Esiteks saab intervjueerija kliendi haridustaseme järgi hinnata tema kaasasündinud intelligentsust. Samal ajal pööratakse erilist rõhku akadeemilisele intelligentsusele.
Teiseks diagnoositakse kliendi kõne mõistmise ja kasutamise oskus (sõnavara või sõnade mõistmine). On tõestatud, et sõnavara omadused võivad olla ainus usaldusväärne potentsiaalse IQ näitaja.
Kolmandaks hinnatakse intelligentsust kliendi vastuste põhjal küsimustele, mille eesmärk on esile kutsuda teadmiste kogum.
Neljandaks hinnatakse intelligentsust abstraktse mõtlemise diagnoosimiseks mõeldud küsimustele antud vastuste põhjal.
Viiendaks kasutatakse intellektuaalse funktsioneerimise diagnoosimiseks küsimusi, mille eesmärk on diagnoosida otsustusvõimet.
Kuuendaks, intellektuaalsete võimete tase määratakse kliendi vastuste põhjal orienteerumist, teadvust ja mälu puudutavatele küsimustele.
Usaldusväärsus, mõistlikkus ja kliendipoolne oma probleemide mõistmine
Usaldusväärsus
Sellest sõltub kliendi usaldusväärsus. kui palju saab teda usaldada, kas tema edastatav teave on usaldusväärne. Usaldusväärne informant on klient, kes püüab oma isiklikku ajalugu ja hetkeolukorda ausalt ja täpselt kirjeldada. Mõned kliendid on äärmiselt ebausaldusväärsed, ühel või teisel põhjusel moonutavad, võltsivad või fabritseerivad otse välja oma isiklikku ajalugu või hetkeolukorda.
Usaldusväärsust saab kindlaks teha mitmete väliselt jälgitavate tegurite põhjal. Kliendid, kes suudavad pöörata suurt tähelepanu detailidele ja spontaanselt koostada intervjueerija küsimusi. Vastupidiselt, kõrvalehoidvad või vastupanu osutavad kliendid on tõenäolisemalt ebausaldusväärsed informaatorid. Mõnel juhul on selgelt näha, et kliendid varjavad või tähtsustavad teatud osi oma isiklikust ajaloost tahtlikult. Mõnel juhul tasub ebausaldusväärsuse kahtluse korral pöörduda lähedaste, tööandjate või muude isikute poole, kes saavad kliendi andmeid kinnitada. Kui isikuloo usaldusväärsuses on kahtlusi, tuleb see märkida kliendi vaimse seisundi uuringu aruandesse.
ettevaatlikkus
Mõistlikud inimesed suudavad teha konstruktiivseid ja kohanemisvõimelisi otsuseid, mis peegeldavad nende elu positiivselt. Kliendi tegevust, suhteid ja ametialaseid valikuid uurides võiks näiteks küsida, kas ta on seotud mõne ebaseadusliku tegevusega või on tal suhteid, mida võib pidada kahjulikuks. Kas kliendile meeldib “närve kõditada”, tegeleda eluohtlike tegevustega. Loomulikult on järjepidev ebaseadusliku või eluohtliku tegevusega tegelemine ja hävitavate suhete hoidmine tõendiks, et isik ei ole tegevuste või suhete valikul mõistlik. Intervjueerija saab hinnata teatud kliendi käitumismustreid, vastates küsimustele nende tegevuse kohta hüpoteetilistes olukordades.
Kliendi probleemide mõistmine
Kliendid, kes oma probleemidest hästi aru saavad, võivad arutada võimalikke emotsionaalseid või psühhosotsiaalseid tegureid nende sümptomite taga. Kliendid, kelle probleemidest arusaamine on madal, vastupidi, kui neile osutatakse nende seisundi põhjuste võimalikele psühhosotsiaalsetele või emotsionaalsetele selgitustele: paljudel juhtudel eitavad nad kangekaelselt probleemide olemasolu.
Intervjueerijad kasutavad ühte neljast deskriptorist, et kirjeldada, mil määral klient oma probleeme mõistab.
Puudub. Kliendid, kellele omistatakse arusaamatust, tavaliselt ei tunnista, et neil on probleem. Nad võivad süüdistada teisi inimesi selles, et neid süüdistatakse psühhosotsiaalsetes probleemides ja nad suunatakse spetsialisti juurde või haiglasse.
Halb. Kliendid tunnistavad väiksemaid probleeme või sümptomeid, kuid tuginevad nende selgitamiseks ainult füüsilistele, meditsiinilistele või situatsioonilistele teguritele. Nad ei taha leppida tõsiasjaga, et tervislikku seisundit saab määrata emotsionaalne seisund. Sellised kliendid ei tunnista isiklikku vastutust oma psühhosotsiaalsete probleemide eest ega mittefüüsiliste tegurite spetsiifilist rolli neis. Kui nad tunnistavad probleemi olemasolu, siis reeglina näevad nad selle lahendust ainult ravimites või kirurgiline ravi või isoleerituna inimestest, kes väidetavalt selle probleemi eest vastutavad.
Osaline. Klientidel, kes probleemi olemasolu ja võimalikku teraapiavajadust sagedamini tunnistavad kui eitavad, on osaline arusaam. Selline seisukoht võib aga asenduda arusaamatuse ja oma probleemi mittetundmisega ning selle tulemusena on võimalik psühhoteraapia enneaegne lõpetamine.
Hea. Kliendid tunnistavad kergesti, et on probleem, mis nõuab piisavat psühhoteraapiat” [lk 334-372].
Viited: Sommer-Flanagan, John, Sommer-Flanagan, Rita. Kliiniline intervjuu. Moskva: kirjastus Williams, 2006.

Meid tõmbab teine ​​reaalsus. Unistused, mälestused... 59

Kui probleemi saab lahendada, ärge selle pärast muretsege. Kui probleem on lahendamatu, pole mõtet selle pärast muretseda. 58

Hoolitse suhte eest, et sa ei peaks hiljem mälestusi kalliks pidama. 128

Kõige parem hoiab saladust see, kes seda üldse ei tea. 101

Tahe on see, mis paneb sind võitma, kui su mõistus ütleb sulle, et oled lüüa saanud. 56

Unistused muutuvad reaalsuseks, kui mõtted muutuvad tegudeks. 53

Aeg on hämmastav asi. Seda on nii vähe, kui jääd hiljaks, ja nii palju siis, kui ootad. 86

Igaüks kipub nägema maailmas oma peegeldust. Väsinud inimesele tunduvad kõik väsinud. Haige - haige. Kaotaja - luuserid. 26

Vaata edasi lootusrikkalt. Tänutundega tagasi. Üles usuga. Armastusega kõrvuti. 50

Vead on elu kirjavahemärgid, ilma milleta, nagu tekstis, pole mõtet. 41

On liiga hilja tagasi minna, et õigesti alustada, kuid pole liiga hilja edasi liikuda, et õigesti lõpetada. 30

Seda, mida on raskem saada, hinnatakse rohkem. 97

Kui sul pole midagi teha - hoolitse enda eest! 74

Mees on midagi väärt ainult siis, kui tal on oma enda punkt nägemus. 31

Ära kurvasta millegi pärast ja ära rõõmusta selle üle, mida veel pole. 33

Mõtleme üht, ütleme teist, vihjame kolmandat, teeme neljandat ja oleme üllatunud, kui saame viienda... 52

Kujutage ette, kui vaikne oleks, kui inimesed räägiksid ainult seda, mida nad teavad. 68

Kõik ei lähe nii, nagu me otsustame. Kõik saab korda, kui me otsustame. 47

Olete nii innukad teiste puuduste üle kohut mõistma, alustage omadest - ja te ei jõua võõraste juurde. 55

Inimene suudab kõike. Vaid laiskus, hirm ja madal enesehinnang segavad teda tavaliselt. 78

ja ärme aja minevikku üles, sellepärast on see minevik, et nad enam ei elaks. 25

Laps saab täiskasvanule õpetada kolme asja: olema põhjuseta õnnelik, leidma alati tegevust ja nõudma omaette. 39

Kui jäite millestki ilma, ärge jätke selle õppetundi vahele. 42

Me näeme kõike mitte nii, nagu see on – me näeme kõike sellisena, nagu me oleme. 28

Inimene on 80% vesi. Kui inimesel pole unistust ega elueesmärki, siis on ta lihtsalt lomp. 33

Oskus öelda "EI" otsustavalt väikestele asjadele annab jõudu öelda "JAH" millelegi tõeliselt väärtuslikule. 15

Lihtne on varjata vihkamist, raske on varjata armastust ja kõige raskem on varjata ükskõiksust. 25

Teistes ei ärrita meid mitte täiuslikkuse puudumine, vaid sarnasuse puudumine meiega ... 19

Sa naerad minu üle, sest ma olen teistsugune, ja ma naeran su üle, sest te ei erine üksteisest. Mihhail Bulgakov 38

Vabanduste leidmise meister on harva millegi muu meister. 29

Võib-olla, kui sa sellesse usud. © Alice Imedemaal 29

Kõik, mida tüdruk maja ümber teeb, on märkamatu. See muutub märgatavaks, kui ta seda ei tee. 44