Ühe armee partisanide üksuse ülem. Geriljasõda: ajalooline tähtsus

Ebaõnnestunud sõja algus ja Vene armee taandumine sügavale oma territooriumile näitasid, et vaenlast ainuüksi regulaarväeosade jõududega vaevalt võidetakse. See nõudis kogu rahva pingutusi. Valdav enamus vaenlase poolt okupeeritud aladest tajus ta " Suur armee"mitte tema pärisorjusest vabastajana, vaid orjastajana. Valdav enamus elanikkonnast tajus järgmist "võõraste" sissetungi invasioonina, mille eesmärk oli õigeusu välja juurimine ja jumalatuse kehtestamine.

Rääkides partisaniliikumisest 1812. aasta sõjas, tuleb selgitada, et tegelikud partisanid olid ajutised regulaarväeosade ja kasakate üksused, mis olid sihikindlalt ja organiseeritult loodud Vene väejuhatuse poolt operatsioonideks tagalas ja vaenlase sidepidamisel. Ja külaelanike spontaanselt loodud omakaitseüksuste tegevuse kirjeldamiseks võeti kasutusele mõiste "rahvasõda". Seetõttu on rahvaliikumine 1812. aasta Isamaasõjas lahutamatu osaüldisem teema "Inimesed kaheteistkümnenda aasta sõjas".

Mõned autorid alustavad partisaniliikumine 1812. aastal seostatakse neid 6. juuli 1812 manifestiga, mis justkui lubaks talupoegadel relvad haarata ja aktiivselt võitlusesse astuda. Tegelikkuses olid asjad mõnevõrra teisiti.

Juba enne sõja algust koostas kolonelleitnant aktiivse sissisõja läbiviimise märkuse. 1811. aastal ilmus vene keeles Preisi polkovniku Valentini teos "Väike sõda". Kuid Vene armees suhtusid nad partisanidesse märkimisväärse skeptilisusega, nähes partisaniliikumises "armee lõhestava tegevuse kahjulikku süsteemi".

Rahva sõda

Napoleoni hordide sissetungiga lahkusid kohalikud elanikud alguses lihtsalt küladest ja läksid metsadesse ja vaenutegevusest kaugematesse piirkondadesse. Hiljem, taandudes läbi Smolenski maade, kutsus Vene 1. Läänearmee komandör kaasmaalasi sissetungijate vastu relvi haarama. Tema kuulutus, mis põhines ilmselgelt Preisi polkovniku Valentini tööl, näitas, kuidas vaenlase vastu tegutseda ja kuidas sissisõda pidada.

See tekkis spontaanselt ja kujutas endast kohalike elanike ja oma üksustest mahajäänud sõdurite väikeste erinevate üksuste etteastet Napoleoni armee tagumiste üksuste röövelliku tegevuse vastu. Oma vara ja toiduvarusid kaitsta püüdes oli elanikkond sunnitud kasutama enesekaitset. Mälestuste järgi olid „igas külas väravad lukus; koos nendega seisid vanad ja noored harkide, vaiade, kirvestega ja mõned tulirelvadega.

Maale toidu otsimiseks saadetud Prantsuse söödaotsijad ei seisnud silmitsi mitte ainult passiivse vastupanuga. Vitebski, Orša ja Mogilevi piirkonnas korraldasid talupoegade salgad sagedasi päeval ja öösel rünnakuid vaenlase vankrite pihta, hävitasid tema söödavarujad ja vangistasid Prantsuse sõdureid.

Hiljem rüüstati ka Smolenski kubermangu. Mõned teadlased usuvad, et sellest hetkest sai sõda vene rahva jaoks koduseks. Siin saavutas rahva vastupanu ka kõige laiema ulatuse. See algas Krasnenski, Porechsky rajoonides ning seejärel Belski, Sychevsky, Roslavli, Gzhatski ja Vjazemski maakondades. Algul, enne kui M.B. Barclay de Tolly, talupojad kartsid end relvastada, kartes, et nad võetakse siis vastutusele. Sellest ajast alates on see protsess aga intensiivistunud.

Partisanid 1812. aasta Isamaasõjas
Tundmatu kunstnik. 19. sajandi 1. veerand

Bely linnas ja Belsky rajoonis ründasid talupoegade üksused nende juurde jõudnud prantslaste parteisid, hävitasid neid või võtsid vangi. Sõtševski salkade juhid politseinik Boguslavski ja erru läinud major Jemeljanov relvastasid oma külaelanikud prantslastelt võetud relvadega, kehtestasid korraliku korra ja distsipliini. Sõtševski partisanid ründasid vaenlast kahe nädala jooksul (18. augustist 1. septembrini) 15 korda. Selle aja jooksul hävitasid nad 572 sõdurit ja võtsid vangi 325 inimest.

Roslavli rajooni elanikud lõid mitu hobuste ja jalgsi talupoegade üksust, relvastades külaelanikke haugi, mõõka ja püssidega. Nad mitte ainult ei kaitsnud oma maakonda vaenlase eest, vaid ründasid ka marodööre, kes suundusid naabruses asuvasse Jelnenski maakonda. Juhhnovski rajoonis tegutses palju talupoegade üksusi. Kaitse korraldamine jõe ääres. Ugra, nad blokeerisid vaenlase tee Kalugas, osutasid olulist abi armee partisanide üksusele D.V. Davidov.

Gzhatski rajoonis tegutses ka teine, talupoegadest loodud üksus, mida juhtis tavaline Kiievi draguunirügement. Tšetvertakovi üksus ei hakanud mitte ainult külasid marodööride eest kaitsma, vaid ründama vaenlast, tekitades talle olulisi kaotusi. Selle tulemusel ei laastatud maid Gzhatskaja muulist kogu 35 versta ulatuses, hoolimata asjaolust, et kõik ümbritsevad külad olid varemetes. Selle teo eest nimetasid nende paikade elanikud "tundliku tänutundega" Tšetvertakovi "selle poole päästjaks".

Reamees Eremenko tegi sama. Maaomaniku abiga Michulovo, nimega Krechetov, organiseeris ka talupoegade salga, millega ta 30. oktoobril hävitas vaenlase käest 47 inimest.

Talupoegade üksuste tegevus hoogustus eriti Vene armee Tarutinos viibimise ajal. Sel ajal paigutasid nad võitluse rinde laialdaselt Smolenski, Moskva, Rjazani ja Kaluga provintsidesse.

Võitle mozhaiski talupoegade vastu Prantsuse sõduritega Borodino lahingu ajal ja pärast seda. Tundmatu autori värvitud graveering. 1830. aastad

Zvenigorodi rajoonis hävitasid ja vangistasid talupoegade üksused üle 2 tuhande Prantsuse sõduri. Siin said kuulsaks salgad, mille juhid olid volostpea Ivan Andrejev ja tsenturioon Pavel Ivanov. Volokolamski rajoonis juhtisid selliseid üksusi pensionil allohvitser Novikov ja reamees Nemtšinov, volostipea Mihhail Fedorov, talupojad Akim Fedorov, Filipp Mihhailov, Kuzma Kuzmin ja Gerasim Semenov. Moskva provintsi Bronnitski rajoonis ühendasid talupoegade üksused kuni 2 tuhat inimest. Ajalugu on meile säilitanud Bronnitski rajooni silmapaistvamate talupoegade nimed: Mihhail Andrejev, Vassili Kirillov, Sidor Timofejev, Jakov Kondratjev, Vladimir Afanasjev.

Ära ole vait! Las ma tulen! Kunstnik V.V. Vereshchagin. 1887-1895

Moskva oblasti suurim talupoegade üksus oli Bogorodski partisanide salk. Ühes esimestest väljaannetest 1813. aastal selle salga moodustamise kohta kirjutati, et "majanduslikud volostid Vohnovskaja juht, tsenturioon Ivan Tšuškin ja talupoeg, Amerevski pealik Jemeljan Vassiljev koondasid oma jurisdiktsiooni alla talupoegi ja kutsusid ka naaberriike."

Üksuse ridades oli umbes 6 tuhat inimest, selle üksuse juht oli talupoeg Gerasim Kurin. Tema üksus ja teised väiksemad üksused mitte ainult ei kaitsnud usaldusväärselt kogu Bogorodski rajooni prantsuse marodööride tungimise eest, vaid astusid ka relvastatud võitlusse vaenlase vägedega.

Tuleb märkida, et isegi naised osalesid vaenlase vastu suunatud rünnakutes. Hiljem olid need episoodid legendidega üle kasvanud ja mõnel juhul ei sarnanenud nad isegi mitte päris sündmustega. Tüüpiline näide on see, millele tolleaegsed populaarsed kuulujutud ja propaganda omistasid mitte vähem kui talupoegade salga juhtimise, mida tegelikult polnud.

Prantsuse valvurid vanaema Spiridonovna saatel. A.G. Venetsianov. 1813

Kingitus lastele 1812. aasta sündmuste mälestuseks. Karikatuur sarjast I.I. Terebeneva

Talupoegade ja partisanide üksused piirasid Napoleoni vägede tegevust, tekitasid kahju vaenlase tööjõule ja hävitasid sõjaväe vara. Smolenski maantee, mis jäi ainsaks Moskvast läände viivaks kaitstud postiteeks, langes pidevalt nende haarangute alla. Nad püüdsid pealt Prantsuse kirjavahetust, mis oli eriti väärtuslik, mis saadeti Vene armee peakorterisse.

Vene väejuhatus hindas talupoegade tegevust kõrgelt. "Talupojad," kirjutas ta, "sõjateatriga külgnevate külade talupojad teevad vaenlasele kõige rohkem kahju ... Nad tapavad vaenlasi suurel hulgal ja toimetavad vangi langenud armeesse."

Partisanid aastal 1812. Kunstnik B. Zworykin. 1911. aasta

Erinevatel hinnangutel langes talupoegade koosseisude poolt vangi üle 15 tuhande inimese, sama palju hävitati, hävitati märkimisväärsed sööda- ja relvavarud.

Aastal 1812. Vangistatud prantslased. Kapuuts. NEED. Prjanišnikov. 1873

Sõja ajal autasustati palju talurahvasalgade tegevliikmeid. Keiser Aleksander I käskis autasustada krahvile alluvaid inimesi: 23 "käskivat" - sõjaväeordeni sümboolikat (Georgi ristid) ja ülejäänud 27 inimest - spetsiaalse hõbemedali "Isamaa armastuse eest" Vladimiri lindil. .

Nii jäi vaenlane sõjaväe- ja talupoegade üksuste, aga ka miilitsate tegevuse tulemusena ilma võimalusest laiendada tema kontrollitavat tsooni ja luua täiendavaid baase põhijõudude varustamiseks. Tal ei õnnestunud kanda kinnitada ei Bogorodskis, Dmitrovis ega Voskresenskis. Tema katse saada lisasidet, mis seoks peamised jõud Schwarzenbergi ja Rainieri korpusega, nurjus. Vaenlasel ei õnnestunud ka Brjanski vallutada ja Kiievisse jõuda.

Armee partisanide üksused

Armee partisanide üksused mängisid olulist rolli ka 1812. aasta Isamaasõjas. Nende loomise idee tekkis juba enne Borodino lahingut ja tulenes üksikute ratsaväeüksuste tegevuse analüüsist vaenlase tagalasse sattunud asjaolude tahtel.

Esimesi partisaniaktsioone alustas ratsaväekindral, kes moodustas "lendkorpuse". Hiljem, 2. augustil, juba M.B. Barclay de Tolly andis käsu luua kindrali juhtimisel üksus. Ta juhtis ühendatud Kaasani draguuni, Stavropoli, Kalmõki ja kolme kasakate rügementi, mis hakkasid tegutsema Dukhovštšina linna piirkonnas vaenlase liinide külgedel ja taga. Selle arv oli 1300 inimest.

Hilisem põhiülesanne partisanide üksused sõnastas M.I. Kutuzov: "Kuna nüüd on käes sügisaeg, mille läbi muutub suure armee liikumine täiesti keeruliseks, otsustasin üldlahingut vältides pidada väikese sõja, sest vaenlase eraldiseisvad jõud ja tema järelevalve annavad mulle rohkem viise tema hävitamiseks ja selle eest, olles praegu põhijõududega 50 versta Moskvast, annan minult ära olulisi üksusi Mošaiski, Vjazma ja Smolenski suunal.

Armee partisanide üksused loodi peamiselt kõige liikuvamatest kasakate üksustest ja nende suurus ei olnud sama: 50–500 inimest või rohkem. Neile tehti ülesandeks äkilised tegevused vaenlase liinide taga, et katkestada side, hävitada tema tööjõud, anda löögi garnisonidele, sobivatele reservidele, võtta vaenlaselt võimalus toitu ja sööta hankida, jälgida vägede liikumist ja teavitada sellest peakorterit. Vene armee. Partisanide salgade komandöride vahel korraldati võimaluste piires omavaheline suhtlus.

Partisanide üksuste peamine eelis oli nende liikuvus. Nad ei seisnud kunagi ühel kohal, pidevalt liikvel ja keegi peale komandöri ei teadnud ette, millal ja kuhu salk läheb. Partisanide tegevus oli äkiline ja kiire.

Partisanide üksused D.V. Davõdova jne.

Kogu partisaniliikumise kehastus oli Akhtõrski hussarirügemendi ülema kolonelleitnant Denis Davõdovi eraldus.

Tema partisanide üksuse tegevuse taktika ühendas kiire manöövri ja lahinguks ettevalmistamata vaenlase löömise. Salastatuse tagamiseks pidi partisanide salk peaaegu pidevalt marsil olema.

Esimesed edukad tegevused julgustasid partisane ja Davõdov otsustas rünnata mõnda Smolenski peateed mööda liikuvat vaenlase konvoi. 3. (15.) septembril 1812 toimus Tsarev-Zaimitši lähedal suurel Smolenski maanteel lahing, mille käigus võtsid partisanid vangi 119 sõdurit, kaks ohvitseri. Partisanide käsutuses oli 10 toidukäru ja vanker padrunidega.

M.I. Kutuzov jälgis tähelepanelikult Davõdovi vapraid tegusid ja pidas partisanide võitluse laienemist väga oluliseks.

Lisaks Davõdovi salgale oli seal palju teisi tuntud ja edukalt tegutsevaid partisanide salgasid. 1812. aasta sügisel piirasid nad Prantsuse armee pidevas liikurrõngas. Lendavatesse üksustesse kuulusid 36 kasakate ja 7 ratsaväerügementi, 5 eskadrilli ja kerge hobuste suurtükiväe meeskond, 5 jalaväerügementi, 3 metsavahi pataljoni ja 22 rügemendi relva. Nii andis Kutuzov sissisõjale laiema haarde.

Kõige sagedamini korraldasid partisanide salgad varitsusi ja ründasid vaenlase transporte ja konvoid, vangistasid kullereid ja vabastasid vene vange. Ülemjuhataja sai iga päev teateid vaenlase üksuste liikumissuuna ja tegevuse kohta, tõrjutud poste, vangide ülekuulamise protokolle ja muud teavet vaenlase kohta, mis kajastus sõjaliste operatsioonide päevikus.

Mozhaiski teel tegutses kapten A.S.-i partisanide salk. Figner. Noor, haritud, kes oskas suurepäraselt prantsuse, saksa ja itaalia keelt, leidis end võitlusest välisvaenlase vastu, kartmata surra.

Põhjast blokeeris Moskva suur kindral F.F. Wintzingerode, kes, eraldades väikesed üksused Volokolamskisse, Jaroslavli ja Dmitrovi teele, blokeeris Napoleoni vägede juurdepääsu Moskva piirkonna põhjapiirkondadesse.

Vene armee põhijõudude väljaviimisega edenes Kutuzov Krasnaja Pahra piirkonnast küla piirkonnas Mozhaiski teele. Moskvast 27 miili kaugusel asuv Perkhushkovo, kindralmajor I.S. Dorokhov kolme kasakate, husaari ja dragoonirügemendi ning poole kompanii suurtükiväe koosseisus, et "sooritada rünnak, püüdes hävitada vaenlase parke". Dorokhovil kästi mitte ainult seda teed jälgida, vaid ka vaenlast lüüa.

Dorokhovi üksuse tegevus kiideti heaks Vene armee peakorteris. Ainuüksi esimesel päeval õnnestus tal hävitada 2 eskadrilli ratsaväge, 86 laadimisautot, vangistada 11 ohvitseri ja 450 reameest, kinni püüda 3 kullerit, tagasi püüda 6 naela kirikuhõbedat.

Pärast armee Tarutinsky positsioonile viimist moodustas Kutuzov veel mitu armee partisanide üksust, eriti üksused ja. Nende üksuste tegevusel oli suur tähtsus.

Kolonel N.D. Kudašev koos kahe kasakate rügemendiga saadeti Serpuhhovi ja Kolomenskaja teele. Tema üksus, tuvastades, et Nikolsky külas oli umbes 2500 Prantsuse sõdurit ja ohvitseri, ründas ootamatult vaenlast, tappis üle 100 inimese ja võttis 200 vangi.

Borovski ja Moskva vahel kontrollis teid kapten A.N. salk. Seslavin. Talle koos 500-liikmelise üksusega (250 Doni kasakat ja Sumy husarirügemendi eskadrill) tehti ülesandeks tegutseda Borovskist Moskvasse viiva tee piirkonnas, kooskõlastades oma tegevuse A.S. Figner.

Mozhaiski piirkonnas ja lõunas asus kolonel I.M. Vadbolsky Mariupoli husaaride ja 500 kasakate koosseisus. Ta suundus Kubinsky külla, et rünnata vaenlase vankreid ja ajada oma seltskonnad minema, olles õppinud teed Ruzasse.

Lisaks saadeti Mozhaiski piirkonda ka 300-liikmeline kolonelleitnandi salk. Põhjas, Volokolamski piirkonnas, tegutses koloneli üksus, Ruza lähedal - major, Klini taga Jaroslavli trakti suunas - sõjaväe töödejuhataja kasakate üksused, Voskresenski lähedal - major Figlev.

Seega ümbritses armeed pidev partisanide üksuste ring, mis takistas tal Moskva ümbruses toitu otsimast, mille tagajärjel täheldati vaenlase vägedes massilist hobuste kaotust ja demoraliseerumine intensiivistus. See oli üks põhjusi, miks Napoleon Moskvast lahkus.

Partisanid A. N. said esimesena teada Prantsuse vägede pealinnast edasitungi algusest. Seslavin. Samal ajal ta, olles küla lähedal metsas. Fomichevo nägi isiklikult Napoleoni ennast, millest ta kohe teatas. Napoleoni edasitungist uuele Kaluga maanteele ja katteüksustest (korpus koos avangardi jäänustega) teatati kohe M.I peakorterisse. Kutuzov.

Partisan Seslavini oluline avastus. Tundmatu kunstnik. 1820. aastad.

Kutuzov saatis Dohturovi Borovskisse. Kuid juba teel sai Dokhturov teada, et prantslased okupeerisid Borovski. Seejärel läks ta Malojaroslavetsi, et takistada vaenlase edasiliikumist Kalugasse. Sinna hakkasid tõmbama ka Vene armee põhijõud.

Pärast 12-tunnist marssi sai D.S. 11. (23) oktoobri õhtuks lähenes Dohhturov Spasskile ja ühines kasakatega. Ja hommikul astus ta lahingusse Malojaroslavetsi tänavatel, mille järel oli prantslastel taganemiseks ainult üks viis - Staraja Smolenskaja. Ja siis hilinege, teatage A.N. Seslavini sõnul oleksid prantslased Malojaroslavetsi lähedal Vene armeest mööda läinud ja milline oleks olnud sõja edasine käik, pole teada ...

Selleks ajaks oli partisanide üksused taandatud kolmele suurele parteile. Üks neist kindralmajor I.S.i juhtimisel. Dorohova, mis koosnes viiest jalaväepataljonist, neljast ratsaväe eskadrillist, kahest kasakate rügemendist kaheksa kahuriga, läks 28. septembril (10. oktoobril) 1812 Vereya linna ründama. Vaenlane haaras relvad alles siis, kui vene partisanid olid juba linna tunginud. Vereya vabastati ja umbes 400 lipuga Vestfaali rügemendi inimest võeti vangi.

Monument I.S. Dorokhov Vereya linnas. Skulptor S.S. Aleshin. 1957. aastal

Suure tähtsusega oli pidev kokkupuude vaenlasega. 2. (14.) septembrist 1. (13.) oktoobrini kaotas vaenlane erinevatel hinnangutel vaid umbes 2,5 tuhat hukkunut, 6,5 tuhat prantslast langes vangi. Nende kaotused kasvasid iga päevaga tänu talupoegade ja partisanide salgade aktiivsele tegevusele.

Laskemoona, toidu ja sööda transpordi ning liiklusohutuse tagamiseks pidi Prantsuse väejuhatus eraldama märkimisväärseid jõude. Kokkuvõttes mõjutas see märkimisväärselt Prantsuse armee moraalset ja psühholoogilist seisundit, mis halvenes iga päevaga.

Partisanide suureks eduks peetakse lahingut küla lähedal. Ljahhovo Jelnjast läänes, mis toimus 28. oktoobril (9. novembril). Selles osalesid partisanid D.V. Davõdova, A.N. Seslavin ja A.S. Figner, keda tugevdasid rügemendid, kokku 3280 inimest, ründas Augereau brigaadi. Pärast kangekaelset lahingut alistus kogu brigaad (2 tuhat sõdurit, 60 ohvitseri ja Augereau ise). See oli esimene kord, kui terve vaenlase sõjaväeosa oli alla andnud.

Ka ülejäänud partisaniväed ilmusid pidevalt mõlemale poole teed ja segasid oma lasudega Prantsuse avangardi. Davõdovi üksus, nagu ka teiste komandöride salgad, järgnes kogu aeg vaenlase armeele. Napoleoni armee paremal tiival järgiv kolonel sai käsu edasi minna, hoiatades vaenlast ja ründama üksikuid üksusi, kui nad peatuvad. Smolenskisse saadeti suur partisanide salk vaenlase kaupluste, konvoide ja üksikute üksuste hävitamiseks. Prantslaste tagaosast on kasakad M.I. Platov.

Partisanide üksusi kasutati mitte vähem jõuliselt Napoleoni armee Venemaalt väljasaatmise kampaania lõpuleviimisel. Üksus A.P. Ožharovski pidi vallutama Mogilevi linna, kus olid suured vaenlase tagalaod. 12. (24.) novembril tungis tema ratsavägi linna. Ja kaks päeva hiljem partisanid D.V. Davõdov katkestas Orša ja Mogilevi vahelise suhtluse. Üksus A.N. Seslavin vabastas koos regulaararmeega Borisovi linna ja vaenlast jälitades lähenes Berezinale.

Detsembri lõpus ühines kogu Davõdovi üksus Kutuzovi käsul tema avangardina armee põhijõudude avangardiga.

Moskva lähedal alanud sissisõda andis olulise panuse võidule Napoleoni armee üle ja vaenlase Venemaalt väljatõrjumisele.

Uurimisinstituudi poolt koostatud materjal (sõjaajalugu)
Vene Föderatsiooni relvajõudude peastaabi sõjaväeakadeemia

1812. aasta partisanisõda (partisaniliikumine) on relvastatud konflikt Napoleoni vägede ja Vene partisanide vahel 1812. aasta Isamaasõja ajal.

Partisanide väed koosnesid tagalas asuvatest Vene armee üksustest, põgenenud Vene sõjavangidest ja arvukatest vabatahtlikest tsiviilelanikkonnast. Partisanide salgad olid üks peamisi sõjas osalenud ja ründajatele vastupanu osutavaid jõude.

Eeldused partisanide salgade loomiseks

Venemaad rünnanud Napoleoni salgad liikusid üsna kiiresti sisemaale, jälitades taganevat Vene armeed. See tõi kaasa asjaolu, et Prantsuse armee oli üsna laiali üle riigi territooriumi piiridest pealinnani - tänu venitatud sideliinidele said prantslased toitu ja relvi. Seda nähes otsustas Vene armee juhtkond luua mobiilsed üksused, mis tegutseksid tagaosas ja üritaksid ära lõigata kanalid, mille kaudu prantslased toitu said. Nii tekkisid partisanide salgad, millest esimene moodustati kolonelleitnant D. Davõdovi käsul.

Kasakate partisanide üksused ja regulaararmee

Davõdov koostas sissisõja läbiviimiseks väga tõhusa plaani, tänu millele sai ta Kutuzovilt 50 husaarist ja 50 kasakast koosneva salga. Koos oma üksusega läks Davõdov Prantsuse armee tagaossa ja alustas seal õõnestustegevust.

Septembris ründas see üksus Prantsuse üksust, mis vedas toitu ja lisatööjõudu (sõdureid). Prantslased võeti vangi või tapeti ja kõik kaubad hävitati. Selliseid rünnakuid oli mitu - partisanid tegutsesid ettevaatlikult ja alati Prantsuse sõdurite jaoks ootamatult, tänu millele õnnestus neil peaaegu alati hävitada vankrid toidu ja muude asjadega.

Peagi hakkasid Davõdovi salgaga ühinema vangistusest vabanenud talupojad ja vene sõdurid. Hoolimata asjaolust, et partisanidel olid algul pingelised suhted kohalike talupoegadega, hakkasid üsna pea ka kohalikud ise Davõdovi rüüsteretkedest osa võtma ja partisaniliikumises aktiivselt kaasa aitama.

Davõdov segas koos oma sõduritega regulaarselt toiduvarusid, vabastas vange ja võttis mõnikord prantslastelt relvi.

Kui Kutuzov oli sunnitud Moskvast lahkuma, andis ta käsu alustada aktiivset partisanisõda igas suunas. Selleks ajaks hakkasid partisanide üksused kasvama ja ilmusid kogu riigis, need koosnesid peamiselt kasakatest. Partisanide salgadesse kuulus tavaliselt mitusada inimest, kuid oli ka suuremaid ühendusi (kuni 1500 inimest), mis tulid hästi toime ka Prantsuse regulaararmee väikeste salkadega.

Partisanide edule aitasid kaasa mitmed tegurid. Esiteks tegutsesid nad alati ootamatult, mis andis neile eelise, ja teiseks lõid kohalikud elanikud kiiresti kontakti partisanide salgadega, mitte tavaarmeega.

Sõja keskpaigaks olid partisanide salgad nii suureks kasvanud, et hakkasid prantslastele märkimisväärset ohtu kujutama ja algas tõeline partisanisõda.

Talurahva partisanide salgad

1812. aasta partisanisõja edu poleks olnud nii vapustav, kui poleks olnud talupoegade aktiivset osavõttu partisanide elust. Nad toetasid alati aktiivselt oma piirkonnas töötavaid üksusi, tõid neile süüa ja abistasid igal võimalikul viisil.

Talupojad osutasid ka Prantsuse sõjaväele kõikvõimalikku vastupanu. Esiteks keeldusid nad prantslastega igasugusest kaubavahetusest - sageli jõuti selleni, et talupojad põletasid oma majad ja toiduvarud, kui teadsid, et prantslased tulevad nende juurde.

Pärast Moskva langemist ja lahkhelisid Napoleoni sõjaväes asus Vene talurahvas aktiivsemale tegutsemisele. Hakati looma talupoegade partisanide salgasid, mis osutasid ka prantslastele relvastatud vastupanu ja korraldasid haaranguid.

1812. aasta sissisõja tulemused ja roll

Suuresti tänu Vene partisanide salkade aktiivsele ja oskuslikule tegevusele, mis lõpuks muutus tohutuks jõuks, Napoleoni armee langes ja saadeti Venemaalt välja. Partisanid õõnestasid aktiivselt prantslaste ja omade vahelisi sidemeid, lõikasid ära relvade ja toidu tarneteed, võitsid lihtsalt tihedates metsades väikseid üksusi - kõik see nõrgendas oluliselt Napoleoni armeed ning viis selle sisemise lagunemiseni ja nõrgenemiseni.

Sõda võideti ja sissisõja kangelasi premeeriti.

Deniss Davõdov on 1812. aasta Isamaasõja kuulsaim partisanide üksuse komandör. Ta ise koostas mobiili jaoks tegevuskava partisanide koosseisud Napoleoni armee vastu ja pakkus seda Pjotr Ivanovitš Bagrationile. Plaan oli lihtne: tüütada vaenlane tema tagalas, vallutada või hävitada vaenlase laod toidu ja söödaga, lüüa läbi väikseid vaenlase gruppe.

Davõdovi juhtimise all oli üle pooleteisesaja husaari ja kasaka. Juba septembris 1812 vallutasid nad Smolenski küla Tsarevo-Zaimishche piirkonnas kolmekümnest kärust koosneva Prantsuse karavani. Davõdovi ratsaväelased tapsid kaasasolevast üksusest üle 100 prantslase, veel 100 tabati. Sellele operatsioonile järgnesid teised, samuti edukad.

Davõdov ja tema meeskond ei leidnud kohalikelt elanikelt kohe toetust: talupojad pidasid neid alguses prantslasteks. Lennusalga komandör pidi isegi talupojakaftani selga panema, Niguliste ikooni rinnale riputama, habeme kasvatama ja vene lihtrahva keelele üle minema – muidu ei uskunud talupojad teda.

Aja jooksul kasvas Denis Davõdovi eraldus 300 inimeseni. Ratsaväelased ründasid mõnikord viiekordse arvulise ülekaaluga Prantsuse üksusi ja alistasid neid, võttes vankrid ja vabastades vangid, juhtus isegi vaenlase suurtükiväge tabama.

Pärast Moskvast lahkumist loodi Kutuzovi käsul kõikjal lendavad partisanide salgad. Enamasti olid need kasakate koosseisud, millest igaühes oli kuni 500 saberit. Septembri lõpus vallutas sellist formatsiooni juhtinud kindralmajor Ivan Dorokhov Moskva lähedal Vereja linna. Kombineeritud partisanirühmad suutsid Napoleoni armee suurtele koosseisudele vastu seista. Nii alistasid neli partisanide üksust oktoobri lõpus Smolenski Lyakhovo küla lähedal toimunud lahingu ajal kindral Jean-Pierre Augereau enam kui pooleteise tuhande brigaadi täielikult, vangistades ta ise. Prantslastele oli see lüüasaamine kohutav löök. Vastupidi, see edu julgustas Vene vägesid ja seadis nad edasistele võitudele.

Töö tekst on paigutatud ilma kujutiste ja valemiteta.
Täisversioon töö on PDF-vormingus saadaval vahekaardil "Tööfailid".

1812. aasta Isamaasõda oli üks pöördepunktid Venemaa ajaloos tõsine šokk Venemaa ühiskonnale, mis seisis silmitsi mitmete uute probleemide ja nähtustega, mis nõuavad tänapäeva ajaloolastelt siiani järelemõtlemist.

Üks selline nähtus oli Rahvasõda, mis tekitas uskumatul hulgal kuulujutte ja seejärel püsivaid legende.

Lugu Isamaasõda 1812. aastat on küllaldaselt uuritud, kuid samas on selles palju vastuolulisi episoode, kuna selle sündmuse hindamisel on vastakaid arvamusi. Erinevused algavad algusest peale – sõja põhjustest, käivad läbi kõik lahingud ja isiksused ning lõpevad alles prantslaste lahkumisega Venemaalt. Rahvaparteiliku liikumise küsimust ei mõisteta täielikult tänaseni, mistõttu see teema on alati kursis.

Historiograafias on seda teemat üsna täielikult välja toodud, kuid koduloolaste arvamused partisanisõjast endast ja selles osalejatest, nende rollist 1812. aasta Isamaasõjas on äärmiselt mitmetähenduslikud.

Dživelegov A.K. kirjutas järgmist: „Talupojad osalesid sõjas alles pärast Smolenski, aga eriti pärast Moskva alistumist. Kui suures sõjaväes oleks olnud rohkem distsipliini, oleksid normaalsed suhted talupoegadega juba üsna ruttu loodud. Kuid varjajatest said marodöörid, kelle eest talupojad "loomulikult kaitsesid ennast ja kaitseks, just kaitseks ja mitte millegi muu jaoks moodustati talupoegade salgad ... need kõik tähendasid, kordame, eranditult enesekaitset. 1812. aasta rahvasõda pole midagi muud kui aadli ideoloogia loodud optiline illusioon...” (6, lk 219).

Ajaloolase Tarle E.V arvamus. oli veidi alandlikum, kuid üldjoontes sarnane eelpool toodud autori arvamusega: „Kõik see viis selleni, et müütiliste „talupoegade partisanide” arvele hakati omistama seda, mida taganev Vene armee tegelikult teostas. Klassikalisi partisane oli, kuid enamasti ainult Smolenski kubermangus. Seevastu talupoegi ärritasid kohutavalt lõputud võõrsöödaotsijad ja marodöörid. Ja loomulikult osutati neile aktiivselt vastupanu. Ja ometi „põgenesid paljud talupojad Prantsuse armee lähenedes metsadesse, sageli lihtsalt hirmust. Ja mitte mingist suurest patriotismist” (9, lk 12).

Ajaloolane Popov A.I. ei eita talupoegade partisanide salgade olemasolu, kuid leiab, et neid on vale nimetada sõnaga "partisanid", et nad olid pigem miilitsa moodi (8, lk 9). Davõdov tegi selgelt vahet "partisanide ja külaelanike vahel". Lendlehtedel eristuvad partisanide salgad selgelt "sõjateatriga külgnevate külade talupoegadest", kes "korraldavad omavahel miilitsaid"; need fikseerivad erinevuse relvastatud asunike ja partisanide vahel, „meie eraldiseisvate salkade ja zemstvo miilitsate” vahel (8, lk 10). Nii et nõukogude autorite süüdistused õilsatele ja kodanlikele ajaloolastele, et nad ei pidanud talupoegi partisanideks, on täiesti alusetud, sest nende kaasaegsed ei pidanud neid sellisteks.

Kaasaegne ajaloolane N.A. Troitski kirjutas oma artiklis “1812. aasta Isamaasõda. Moskvast Nemani”: “Vahepeal puhkes Moskva ümber prantslastele hävitav sissisõda. Rahumeelsed linna- ja külaelanikud mõlemast soost ja igas vanuses, relvastatud millega iganes – kirvestest lihtsate nuiadeni, mitmekordistasid partisanide ja miilitsate ridu... Rahvamiilitsa koguarv ületas 400 tuhande inimese piiri. Sõjapiirkonnas said peaaegu kõik relvakandmisvõimelised talupojad partisanideks. Just Isamaa kaitseks välja astunud masside üleriigiline ülestõus sai peamiseks põhjuseks Venemaa võidule 1812. aasta sõjas” (11)

Revolutsioonieelses historiograafias oli fakte, mis diskrediteerisid partisanide tegevust. Mõned ajaloolased nimetasid partisane marodöörideks, näitasid oma väärituid tegusid mitte ainult prantslaste, vaid ka tavaliste elanike suhtes. Paljudes kodu- ja välisajaloolaste töödes on ilmselgelt alandatud laiade masside vastupanuliikumise rolli, kes vastas võõrinvasioonile üleriigilise sõjaga.

Meie uurimus esitab selliste ajaloolaste tööde analüüsi nagu: Aleksejev V.P., Babkin V.I., Beskrovnõi L.G., Bichkov L.N., Knyazkov S.A., Popov A.I., Tarle E.V., Dživilegov A.K., Troitski N.A.

Meie uurimuse objektiks on 1812. aasta partisanisõda ja uurimuse teemaks ajalooline hinnang partisaniliikumise kohta 1812. aasta Isamaasõjas.

Samas kasutasime järgmisi uurimismeetodeid: narratiivne, hermeneutiline, sisuanalüüs, ajaloolis-võrdlev, ajaloolis-geneetiline.

Kõigest eelnevast lähtudes on meie töö eesmärgiks anda ajalooline hinnang sellisele nähtusele nagu 1812. aasta sissisõda.

1. Teoreetiline analüüs meie uurimuse teemaga seotud allikad ja tööd;

2. Selgitada, kas selline nähtus nagu "Rahvasõda" toimus narratiivse traditsiooni järgi;

3. Mõelge "1812. aasta partisaniliikumise" kontseptsioonile ja selle põhjustele;

4. Mõelge 1812. aasta talupoegade ja armee partisanide üksustele;

5. Viia läbi nende võrdlev analüüs, et teha kindlaks talupoegade ja armee partisanide üksuste roll 1812. aasta Isamaasõja võidu saavutamisel.

Seega näeb meie töö struktuur välja järgmine:

Sissejuhatus

1. peatükk: Rahvasõda narratiivitraditsiooni järgi

2. peatükk: üldised omadused ja partisanide salgade võrdlev analüüs

Järeldus

Bibliograafia

1. peatükk

Kaasaegsed ajaloolased seavad sageli kahtluse alla Rahvasõja olemasolu, arvates, et talupoegade taolised aktsioonid viidi läbi üksnes enesekaitse eesmärgil ja et talupoegade salgasid ei tohiks mingil juhul esile tõsta. teatud tüübid partisan.

Töö käigus analüüsisime suur hulk allikad, ulatudes esseedest kuni dokumendikogudeni, ja võimaldades meil mõista, kas selline nähtus nagu "Rahvasõda" leidis aset.

Aruandlusdokumentatsioon pakub alati kõige usaldusväärsemaid tõendeid, kuna sellel puudub subjektiivsus ja see jälgib selgelt teavet, mis tõestab teatud hüpoteese. Sellest võib leida palju erinevaid fakte, näiteks: armee suurus, üksuste nimed, tegevused sõja eri etappidel, hukkunute arv ja meie puhul faktid asukoha, arvu, talupoegade partisanide salgade meetodid ja motiivid. Meie puhul sisaldab see dokumentatsioon manifeste, aruandeid, valitsuse teateid.

1) Kõik sai alguse "Aleksander I manifestist 1812. aasta Zemstvo miilitsa kogumise kohta 6. juulil". Selles kutsub tsaar lihtsas tekstis talupoegi üles sõdima Prantsuse vägede vastu, arvates, et sõja võitmiseks ei piisa ainult regulaararmeest (4, lk 14).

2) Tüüpilised rüüsteretked prantslaste väikestele üksustele on suurepäraselt jälgitavad Zhizdrast pärit aadli marssali aruandest Kaluga tsiviilkubernerile (10, lk 117)

3) E.I. Vlastova Ya.X. Wittgenstein Bely linnast "Talupoegade tegevusest vaenlase vastu" valitsuse aruandest "Talupoegade üksuste tegevusest Napoleoni armee vastu Moskva kubermangus", ajakirjast "Sõjaliste operatsioonide lühiajakiri" Velski rajooni talupoegade võitlus. Smolenski huuled. Napoleoni armeega näeme, et talupoegade partisanide salgade tegevus toimus tõesti 1812. aasta Isamaasõja ajal, peamiselt Smolenski kubermangus (10, lk 118, 119, 123).

Memuaarid, nagu mälestusi, ei ole kõige usaldusväärsem teabeallikas, kuna definitsiooni järgi on memuaarid kaasaegsete märkmed, mis räägivad sündmustest, milles nende autor otseselt osales. Memuaarid ei ole identsed sündmuste kroonikaga, sest memuaarides püüab autor mõista ajaloolist konteksti. enda elu, vastavalt sündmuste kroonikatest erinevad memuaarid subjektiivsuse poolest – selle poolest, et kirjeldatud sündmused murduvad läbi autori teadvuse prisma oma sümpaatia ja nägemusega toimuvast. Seetõttu ei anna memuaarid meie puhul kahjuks tõendeid.

1) Smolenski kubermangu talupoegade suhtumine ja võitlusvalmidus on selgelt välja toodud A.P. mälestustes. Buteneva (10, lk 28)

2) I.V. mälestustest. Snegirev, võime järeldada, et talupojad on valmis Moskvat kaitsma (10, lk 75)

Küll aga näeme, et memuaarid ja memuaarid ei ole usaldusväärne teabeallikas, kuna need sisaldavad liiga palju subjektiivseid hinnanguid ja me ei võta neid lõpuks arvesse.

Märkmed ja kirju kuuluvad ka subjektiivsusele, kuid nende erinevus memuaaridest on selline, et need on kirjutatud vahetult nende ajaloosündmuste ajal ja mitte selleks, et hiljem massidele nendega tuttavaks teha, nagu ajakirjanduse puhul, vaid isikliku kirjavahetusena. või märgib vastavalt nende usaldusväärsuse, kuigi see on kahtluse alla seatud, kuid neid võib pidada tõenditeks. Meie puhul annavad märkmed ja kirjad meile tõendeid mitte niivõrd Rahvasõja kui sellise olemasolu kohta, vaid vene rahva julgust ja tugevat vaimu, näidates, et talupoegade partisanide salgad loodi suurel hulgal patriotismile tuginedes. , ja mitte enesekaitsevajadusest.

1) Talupoegade esimesi vastupanukatseid saab jälgida Rostoptšini kirjast Balašovile 1. augustist 1812 (10, lk 28)

2) A.D. märkmetest. Bestužev-Rjumin dateeritud 31. augustil 1812 kirjast P.M. Longinova S.R. Vorontsov, Ya.N. päevikust. Puštšin talupoegade lahingust vaenlase salgaga Borodino lähedal ja ohvitseride meeleolust pärast Moskvast lahkumist näeme, et talupoegade partisanide salgade tegevust 1812. aasta Isamaasõja ajal ei põhjustanud mitte ainult vajadus enesekindluse järele. kaitse, aga ka sügavad isamaalised tunded ja soov kaitsta oma kodumaad.vaenlane (10, lk 74, 76, 114).

Publitsism sisse XIX algus sisse Vene impeerium tsenseeriti. Nii on Aleksander I 9. juuli 1804 "Esimeses tsensuurimääruses" öeldud: "... tsensuur on kohustatud arvestama kõigi ühiskonnas levitamiseks mõeldud raamatute ja kirjutistega", s.o. Tegelikult ei saanud ilma kontrolliva organi loata midagi avaldada ja sellest tulenevalt võisid kõik vene rahva vägitegude kirjeldused osutuda banaalseks propagandaks või omamoodi "üleskutseks" (12, lk . 32). See aga ei tähenda, et ajakirjandus ei pakuks meile mingeid tõendeid Rahvasõja olemasolust. Tsensuuri näilise karmusega tasub märkida, et ta ei tulnud püstitatud ülesannetega kõige paremini toime. Illioni ülikooli professor Marianna Tex Choldin kirjutab: "... hoolimata valitsuse kõigist püüdlustest seda takistada, tungis riiki märkimisväärne hulk "kahjulikke" kirjutisi" (12, lk 37). Sellest lähtuvalt ei pretendeeri ajakirjandus 100% usaldusväärsusele, kuid annab meile ka mõningaid tõendeid Rahvasõja olemasolust ja vene rahva vägitegude kirjeldust.

Olles analüüsinud “Isamaa märkmeid” ühe talupoegade partisanide salgade korraldaja Jemeljanovi tegevuse kohta, ajalehe “Põhjapost” kirjavahetust talupoegade tegevuse kohta vaenlase vastu ja N.P. Polikarpov "Tundmatu ja tabamatu vene partisanide salk" näeme, et väljavõtted nendest ajalehtedest ja ajakirjadest kinnitavad tõendeid talupoegade partisanide salgade kui selliste olemasolu kohta ja kinnitavad nende isamaalisi motiive (10, lk 31, 118; 1, lk 125). ) .

Selle mõttekäigu põhjal võib järeldada, et kõige kasulikum Rahvasõja olemasolu tõestamisel oli aruandlusdokumentatsioon subjektiivsuse puudumise tõttu. Aruandlusdokumentatsioon näeb ette tõend rahvasõja olemasolust(talupoegade partisanide salgade tegevuse kirjeldus, nende meetodid, arv ja motiivid) ja märkmeid ja kirju kinnitavad, et selliste salgade moodustamise ja Rahvasõja enda põhjustas Mitte ainult selleks, et enesekaitse, vaid ka selle põhjal sügav patriotism ja julgust vene inimesed. Publitsism tugevdab ka mõlemad need kohtuotsused. Eeltoodud arvukate dokumentide analüüsi põhjal võime järeldada, et 1812. aasta Isamaasõja kaasaegsed olid teadlikud, et Rahvasõda oli toimunud ja eristasid selgelt talupoegade partisanide salgad armee partisanide salgadest, samuti olid nad teadlikud, et seda nähtust ei põhjustanud. enesekaitse abil. Seega võib kõige eelneva põhjal öelda, et toimus Rahvasõda.

2. peatükk. Partisanide salgade üldtunnused ja võrdlev analüüs

Partisaniliikumine 1812. aasta Isamaasõjas on relvakonflikt Napoleoni mitmerahvuselise armee ja Vene partisanide vahel Venemaa territooriumil 1812. aastal (1, lk 227).

Sissisõda oli üks kolmest põhivormist vene rahva sõjas Napoleoni pealetungi vastu koos passiivse vastupanuga (näiteks toidu ja sööda hävitamine, oma majade põletamine, metsa minek) ja massiline osalemine miilitsates. .

Partisanisõja puhkemise põhjused olid seotud ennekõike sõja ebaõnnestunud algusega ja Vene armee taandumine sügavale oma territooriumile näitas, et vaenlast ainuüksi regulaarvägede jõududega vaevalt võideti. See nõudis kogu rahva pingutusi. Valdav enamus vaenlase poolt okupeeritud aladest ei tajunud ta "Suurarmeed" mitte oma pärisorjusest vabastajana, vaid orjastajana. Napoleon isegi ei mõelnud talupoegade vabastamisele pärisorjusest või nende õigusteta positsiooni parandamisest. Kui alguses kõlasid paljulubavad fraasid pärisorjuste vabastamise kohta ja isegi räägiti vajadusest välja anda mingisugune proklamatsioon, siis see oli vaid taktikaline käik, millega Napoleon lootis mõisnikke hirmutada.

Napoleon mõistis, et Vene pärisorjade vabastamine toob paratamatult kaasa revolutsioonilised tagajärjed, mida ta kartis kõige rohkem. Jah, see ei vastanud tema poliitilistele eesmärkidele Venemaale sisenemisel. Napoleoni võitluskaaslaste arvates oli tema jaoks “oluline monarhismi tugevdamine Prantsusmaal ja revolutsiooni jutlustamine Venemaal” (3, lk 12).

Napoleoni poolt okupeeritud piirkondades kehtestatud esimesed korraldused olid suunatud pärisorjade vastu, pärisorjade maaomanike kaitseks. Napoleoni kubernerile alluv Leedu ajutine "valitsus" kohustas ühes esimestest dekreetidest kõiki talupoegi ja maaelanikke üldiselt mõisnikele vastuvaidlematult kuuletuma, jätkama kõigi tööde ja kohustuste täitmist ning need, kes sellest kõrvale hiilisid, pidid karmilt karistada, kaasates selle eest, kui asjaolud seda nõuavad, sõjalist jõudu (3, lk 15).

Talupojad mõistsid kiiresti, et Prantsuse vallutajate sissetung pani nad veelgi raskemasse ja alandavamasse olukorda, milles nad olid varem. Talupojad seostasid võitlust võõrorjustajate vastu ka lootusega neid pärisorjusest vabastada.

Tegelikkuses olid asjad mõnevõrra teisiti. Juba enne sõja algust kolonelleitnant P.A. Tšuikevitš koostas märkme aktiivse partisanisõja läbiviimise kohta ja 1811. aastal ilmus vene keeles Preisi polkovniku Valentini teos "Väike sõda". See oli partisanide üksuste loomise algus 1812. aasta sõjas. Vene sõjaväes suhtusid nad partisanidesse aga märkimisväärse skepsisega, nähes partisaniliikumises "armee lõhestava tegevuse kahjulikku süsteemi" (2, lk 27).

Partisanide väed koosnesid Napoleoni vägede tagalas tegutsenud Vene armee üksustest; Vangistusest põgenenud vene sõdurid; vabatahtlikud kohalikust elanikkonnast.

§2.1 Talurahva partisanide salgad

Esimesed partisanide üksused loodi juba enne Borodino lahingut. 23. juulil moodustas Barclay de Tolly pärast ühenduse loomist Smolenski lähedal Bagrationiga lendava partisanide salga Kaasani draguunist, kolmest Doni kasakate ja Stavropoli kalmõki rügemendist F. Wintzingerode üldise juhtimise all. Wintzingerode pidi tegutsema prantslaste vasaku tiiva vastu ja pakkuma sidet Wittgensteini korpusega. Oluliseks teabeallikaks osutus ka Wintzingerode lendav salk. Ööl vastu 26.-27. juulit sai Barclay Wintzingerodelt Veližist teate Napoleoni plaanidest liikuda edasi Poretšest Smolenskisse, et lõigata ära Vene armee põgenemistee. Pärast Borodino lahingut tugevdati Winzingerode salga kolme kasakate rügemendi ja kahe metsavahtide pataljoniga ning jätkas tegevust vaenlase tiibade vastu, lagunedes väiksemateks salkadeks (5, lk 31).

Napoleoni hordide sissetungiga lahkusid kohalikud elanikud alguses lihtsalt küladest ja läksid metsadesse ja vaenutegevusest kaugematesse piirkondadesse. Hiljem, taandudes läbi Smolenski maade, asus Vene 1. Läänearmee komandör M.B. Barclay de Tolly ärgitas kaasmaalasi sissetungijate vastu relvi haarama. Tema kuulutus, mis põhines ilmselgelt Preisi polkovniku Valentini tööl, näitas, kuidas vaenlase vastu tegutseda ja kuidas sissisõda pidada.

See tekkis spontaanselt ja kujutas endast kohalike elanike ja oma üksustest mahajäänud sõdurite väikeste erinevate üksuste etteastet Napoleoni armee tagumiste üksuste röövelliku tegevuse vastu. Oma vara ja toiduvarusid kaitsta püüdes oli elanikkond sunnitud kasutama enesekaitset. Vastavalt memuaaridele D.V. Davõdov, „igas külas olid väravad lukus; koos nendega seisid vanad ja noored harkide, vaiade, kirveste ja mõnel tulirelvadega” (8, lk 74).

Gzhatski rajoonis tegutses ka teine, talupoegadest loodud salk, mida juhtis Kiievi draguunirügemendi reamees Yermolai Chetvertak (Tšetvertakov). Tšetvertakovi üksus ei hakanud mitte ainult külasid marodööride eest kaitsma, vaid ründama vaenlast, tekitades talle olulisi kaotusi. Selle tulemusel ei laastatud maid Gzhatski muulist kogu 35 versta ulatuses, hoolimata asjaolust, et kõik ümbritsevad külad olid varemetes. Selle vägiteo eest nimetasid nende paikade elanikud "tundliku tänutundega" Tšetvertakovi "selle poole päästjaks" (5, lk 39).

Reamees Eremenko tegi sama. Maaomaniku abiga Michulovo, nimega Krechetov, organiseeris ka talupoegade salga, millega ta 30. oktoobril hävitas vaenlase käest 47 inimest.

Talupoegade üksuste tegevus hoogustus eriti Vene armee Tarutinos viibimise ajal. Sel ajal paigutasid nad võitluse rinde laialdaselt Smolenski, Moskva, Rjazani ja Kaluga provintsidesse.

Moskva oblasti suurim talupoegade üksus oli Bogorodski partisanide salk. Ühes esimestest 1813. aasta väljaannetest selle üksuse moodustamise kohta kirjutati, et "Vokhnovskaja majandusvolostid, Jegor Stulovi juht, tsenturioon Ivan Tšuškin ja talupoeg Gerasim Kurin, Amerevski juht Jemeljan Vassiljev, koondasid oma jurisdiktsiooni alla talupoegi ja kutsusid ka naabreid” (1, lk .228).

Tuleb märkida, et isegi naised osalesid vaenlase vastu suunatud rünnakutes. Hiljem olid need episoodid legendidega üle kasvanud ja mõnel juhul ei sarnanenud nad isegi mitte päris sündmustega. Tüüpiline näide on Vasilisa Kozhina, kellele tolleaegsed populaarsed kuulujutud ja propaganda ei omistanud ei suuremat ega vähemat talupoegade salga juhtimist, mida tegelikult polnud.

Sõja ajal autasustati palju talurahvasalgade tegevliikmeid. Keiser Aleksander I käskis premeerida krahv F.V.-le alluvaid inimesi. Rostopchin: 23 inimest "juhataja" - sõjaväeordeni sümboolika (Georgi ristid) ja ülejäänud 27 inimest - Vladimiri lindil spetsiaalne hõbemedal "Isamaa armastuse eest".

§2.2 Armee partisanide salgad

Koos suurte talupoegade partisanide salgade moodustamise ja nende tegevusega mängisid sõjas olulist rolli armee partisanide salgad.

Esimene armee partisanide salk loodi M. B. Barclay de Tolly initsiatiivil. Selle komandör oli kindral F.F. Vintsengerode, kes juhtis ühendatud Kaasani draguuni, 11 Stavropoli, Kalmõki ja kolme kasakate rügementi, mis hakkasid tegutsema Dukhovštšina linna piirkonnas.

Prantslaste jaoks oli tõeline äikesetorm Denis Davõdovi eraldumine. See üksus tekkis Davõdovi enda, kolonelleitnant, Akhtõrski husarirügemendi ülema algatusel. Koos oma husaaridega taganes ta Bagrationi armee koosseisus Borodini juurde. Kirglik soov olla veelgi kasulikum võitluses sissetungijate vastu ajendas D. Davõdovit "paluma eraldi salga". Selles kavatsuses tugevdas teda leitnant M.F. Orlov, kes saadeti Smolenskisse, et selgitada välja raskelt haavatud kindral P.A. Tuchkov. Pärast Smolenskist naasmist rääkis Orlov rahutustest, tagala kehvast kaitsest Prantsuse armees (8, lk 83).

Sõites läbi Napoleoni vägede okupeeritud territooriumi mõistis ta, kui haavatavad on Prantsuse toidulaod, mida valvasid väikesed üksused. Samas nägi ta, kui raske oli võidelda lendavate talupoegade salgade kokkulepitud tegevusplaanita. Orlovi sõnul võivad vaenlase tagalasse saadetud väikesed armee salgad talle suuri kahjusid tekitada ja partisanide tegevust aidata.

D. Davõdov küsis kindral P.I. Bagration võimaldas tal organiseerida partisanide üksus operatsioonideks vaenlase liinide taga. "Testiks" lubas Kutuzov Davõdovil võtta 50 husari ja 1280 kasakat ning minna Medüneni ja Juhnovi juurde. Saanud enda käsutusse üksuse, alustas Davõdov julgeid rünnakuid vaenlase tagaossa. Kõige esimestes kokkupõrgetes Tsarevi lähedal - Zaymishch, Slavsky saavutas ta edu: ta alistas mitu Prantsuse üksust, vangistas laskemoonaga vagunirongi.

1812. aasta sügisel piirasid partisanide salgad Prantsuse armee pidevas liikurrõngas.

Smolenski ja Gzhatski vahel tegutses kolonelleitnant Davõdovi üksus, mida tugevdas kaks kasakate rügementi. Gzhatskist Mozhaiskini jõudis kindral I.S. Dorohhov. Kapten A.S. Figner oma lendava salgaga ründas prantslasi teel Mozhaiskist Moskvasse.

Mozhaiski piirkonnas ja lõuna pool tegutses Mariupoli husaarirügemendi koosseisus kolonel I. M. Vadbolsky üksus ja 500 kasakut. Borovski ja Moskva vahel kontrollis teid kapten A.N. salk. Seslavin. Kolonel N.D. saadeti koos kahe kasakate rügemendiga Serpuhhovi teele. Kudašiv. Rjazani teel oli üks kolonel I.E. Efremov. Põhjast blokeeris Moskva suur salk F.F. Vintsengerode, kes eraldades väikesed salgad endast Volokolamskisse, Jaroslavli ja Dmitrovi teele, blokeeris Napoleoni vägede juurdepääsu Moskva oblasti põhjapiirkondadesse (6, lk 210).

Partisanide salgade põhiülesande sõnastas Kutuzov: „Kuna nüüd on käes sügisaeg, mille läbi muutub suure armee liikumine täiesti raskeks, otsustasin üldlahingut vältides pidada väikese sõja, sest eraldi vaenlase väed ja tema järelevalve annavad mulle rohkem võimalusi tema hävitamiseks ning selleks, olles nüüd põhijõududega Moskvast 50 versta kaugusel, annan olulised osad minult ära Mozhaiski, Vjazma ja Smolenski suunas. ”(2, lk 74). Armee partisanide üksused loodi peamiselt kasakate vägedest ja nende suurus ei olnud sama: 50–500 inimest. Neile tehti ülesandeks julge ja äkiline tegevus vaenlase liinide taga, et hävitada tema tööjõud, lüüa garnisonidele, sobivatele reservidele, keelata transport, võtta vaenlaselt võimalus hankida toitu ja sööta, jälgida vägede liikumist ja teatada sellest peastaabile. Vene armeest.. Partisanide salgade ülematele näidati välja põhitegevuse suund ja teavitati ühisoperatsioonide korral naabersalgade tegevuspiirkondi.

Partisanide salgad tegutsesid rasketes tingimustes. Alguses oli palju raskusi. Isegi külade ja külade elanikud suhtusid partisanidesse alguses suure umbusuga, pidades neid sageli vaenlase sõduriteks. Tihti pidid husaarid muutuma talupojakaftaniteks ja kasvatama habet.

Partisanide salgad ei seisnud ühel kohal, nad olid pidevalt liikvel ja keegi peale ülema ei teadnud ette, millal ja kuhu salk läheb. Partisanide tegevus oli äkiline ja kiire. Lennata nagu lumi pähe ja kiiresti peita sai partisanide põhireegliks.

Üksused ründasid üksikuid meeskondi, söödavarusid, transporte, võtsid ära relvi ja jagasid neid talupoegadele, võtsid kümneid ja sadu vange.

3. septembri õhtul 1812 läks Davõdovi salk Tsarev-Zaimitšisse. Kui külani oli 6 miili, saatis Davõdov sinna luure, mis tuvastas, et seal oli suur mürskudega Prantsuse konvoi, mida valvas 250 ratsanikku. Metsa servas oleva salga avastasid Prantsuse söödaotsijad, kes tormasid Tsarevo-Zaimishchesse omasid hoiatama. Kuid Davõdov ei lasknud neil seda teha. Üksus tormas söödaotsijaid taga ajama ja tungis nendega peaaegu külla. Pagasirongi ja selle valvureid tabas üllatus ning väikese prantslaste grupi katse vastupanu purustati kiiresti. Partisanide kätte sattus 130 sõdurit, 2 ohvitseri, 10 vagunit toidu ja söödaga (1, lk 247).

Mõnikord, teades ette vaenlase asukohta, sooritasid partisanid ootamatu rünnaku. Niisiis, kindral Wintsengerode, tuvastades, et Sokolovi külas - 15 on kahe ratsaväe eskadrilli ja kolme jalaväekompanii eelpost, valis kindral Wintsengerode oma salgast välja 100 kasakat, kes tungisid kiiresti külla ja tapsid üle 120 inimese. ja vangistati 3 ohvitseri, 15 allohvitseri -ohvitseri, 83 sõdurit (1, lk 249).

Kolonel Kudashiva üksus, tuvastades, et Nikolsky külas on umbes 2500 Prantsuse sõdurit ja ohvitseri, ründas ootamatult vaenlast, tappis üle 100 inimese ja võttis 200 vangi.

Kõige sagedamini korraldasid partisanide salgad varitsusi ja ründasid teel olevaid vaenlase sõidukeid, vangistasid kullereid ja vabastasid vene vange. Mozhaiski maantee ääres tegutsenud kindral Dorokhovi salga partisanid võtsid 12. septembril kinni kaks kullerit koos saadetistega, põletasid 20 kasti mürsku ja vangistasid 200 inimest (sealhulgas 5 ohvitseri). 6. septembril ründas kolonel Efremovi salk, kohanud Podolskisse suunduvat vaenlase kolonni, seda ja vangistas üle 500 inimese (5, lk 56).

Alati vaenlase vägede läheduses viibinud kapten Figneri salk hävitas lühikese ajaga peaaegu kogu Moskva ümbruses oleva toidu, lasi õhku Mozhaiski teel asuva suurtükiväepargi, hävitas 6 relva, hävitas kuni 400 inimest, vangistati polkovnik, 4 ohvitseri ja 58 sõdurit (7 , lk 215).

Hiljem koondati partisanide salgad kolmeks suureks parteiks. Üks neist, kindralmajor Dorokhovi juhtimisel, mis koosnes viiest jalaväepataljonist, neljast ratsaväe eskadrillist, kahest kaheksa relvaga kasakarügemendist, vallutas 28. septembril 1812 Vereya linna, hävitades osa Prantsuse garnisonist.

§2.3 Võrdlev analüüs 1812. aasta talupoegade ja armee partisanide üksused

Talupoegade partisanide üksused tekkisid spontaanselt seoses talupoegade rõhumisega Prantsuse vägede poolt. Armee partisanide salgad tekkisid kõrgeima juhtkonna nõusolekul ühelt poolt regulaararmee ebapiisava efektiivsuse tõttu, teisalt aga valitud taktikaga, mille eesmärk oli vastase lahtiühendamine ja kurnamine.

Põhimõtteliselt tegutsesid mõlemat tüüpi partisanide salgad Smolenski piirkonnas ja sellega külgnevates linnades: Gzhaisk, Mozhaisk jne, samuti järgmistes maakondades: Krasnenski, Porechsky, Belsky, Sychevsky, Roslavl, Gzhatsky, Vyazemsky.

Partisanide üksuste koosseis ja organiseerituse aste olid kardinaalselt erinevad: esimesse rühma kuulusid talupojad, kes alustasid tegevust seetõttu, et pealetungivad Prantsuse väed raskendasid oma esimeste tegudega talupoegade niigi kehva olukorda. Sellesse gruppi kuulusid mehed ja naised, noored ja vanad ning alguses tegutseti spontaanselt ja mitte alati kooskõlastatult. Teise rühma kuulusid sõjaväelased (husaarid, kasakad, ohvitserid, sõdurid), mis loodi tavaarmee abistamiseks. See rühm, olles elukutselised sõdurid, tegutses ühtsemalt ja harmoonilisemalt, võttes enamasti mitte kvantiteedi, vaid oskuse ja leidlikkuse.

Talupoegade partisanide salgad olid relvastatud peamiselt harkide, odade, kirveste, harvem tulirelvadega. Armee partisanide salgad olid järjest paremini varustatud.

Sellega seoses korraldasid talupoegade partisanide salgad röövretke vankrite kallal, korraldasid varitsusi ja tagalas. Armee partisanide salgad teostasid kontrolli teede üle, hävitasid toiduladusid ja Prantsuse väikesalgasid, korraldasid haaranguid ja haaranguid suurematele vaenlase salgadele ning korraldasid sabotaaži.

Kvantitatiivselt ületasid talupoegade partisanide üksused armee omadest.

Ka tegevuste tulemused ei olnud liiga sarnased, kuid võib-olla võrdselt olulised. Talupoegade partisanide üksuste abil võeti vaenlane ilma võimalusest laiendada tema kontrollitavat tsooni ja luua täiendavaid baase põhijõudude varustamiseks, samas kui armee partisanide üksuste abil Napoleoni armee nõrgenes ja seejärel hävitati.

Nii peatasid talupoegade partisanide salgad Napoleoni armee tugevdamise ja armee partisanide salgad aitasid seda hävitada regulaararmeel, kes ei suutnud enam oma võimu suurendada.

Järeldus

1812. aasta sõda ei kutsutud Isamaasõjaks juhuslikult. Selle sõja populaarne iseloom avaldus kõige selgemini partisaniliikumises, millel oli strateegiline roll Venemaa võidus. Vastates etteheidetele "reeglitevastase sõja kohta", ütles Kutuzov, et sellised on inimeste tunded. Vastuseks marssal Berthieri kirjale kirjutas ta 8. oktoobril 1818: „Raske on peatada rahvast, kes on kibestunud kõigest nähtu pärast; rahvas, kes nii palju aastaid ei teadnud sõda oma territooriumil; inimesed, kes on valmis end isamaa nimel ohverdama...” (1, lk 310).

Oma töös tõestasime mitmetest analüüsitud allikatest ja töödest saadud tõendite põhjal, et talupoegade partisanide salgad eksisteerisid võrdväärselt armee partisanide salgadega ning see nähtus on samuti põhjustatud patriotismi lainel, mitte inimeste hirmust Prantsuse "rõhutajad".

Tegevus, mille eesmärk oli meelitada rahvamassi aktiivsele osalemisele sõjas, lähtus Venemaa huvidest, kajastas õigesti sõja objektiivseid tingimusi ja arvestas avarate võimalustega, mis avaldus riiklikus vabadussõjas.

Moskva lähedal alanud sissisõda andis olulise panuse võidule Napoleoni armee üle ja vaenlase Venemaalt väljatõrjumisele.

Bibliograafia

1. Aleksejev V.P. Rahvasõda. // Isamaasõda ja Vene ühiskond: 7 köites. - M .: T-va I. D. Sytin väljaanne, 1911. T.4. - P.227-337 [elektrooniline dokument] ( www.museum.ru) Kontrollitud 23.01.2016

2. Babkin V. I. Rahvamiilits 1812. aasta Isamaasõjas - M.: Nauka, 1962. - 211 lk.

3. Beskrovnõi L. G. Partisanid 1812. aasta Isamaasõjas // Ajaloo küsimusi. Nr 1, 1972 - S. 12-16.

4. Beskrovny L.G. Rahvamiilits 1812. aasta Isamaasõjas: dokumentide kogu [elektrooniline dokument] ( http://militera.lib.ru/docs/da/narodnoe-opolchenie1812/index.html) Kontrollitud 23.06.2016

5. Bichkov L.N. Talurahva partisaniliikumine 1812. aasta Isamaasõjas. - M.: Kirjastus joota. kirjandus, 1954 - 103 lk.

6. Dživilegov A.K. Aleksander I ja Napoleon: Ida. esseed. M., 1915. S. 219.

7. Knyazkov S.A. Partisanid ja partisanisõda 1812. aastal. // Isamaasõda ja Vene ühiskond: 7 köites. - M .: T-va I. D. Sytin väljaanne, 1911. T.4. - lk 208-226 [elektrooniline dokument] ( www.museum.ru) Kontrollitud 23.01.2016

8. Popov A.I. partisanid 1812 / / Ajaloouurimus. Probleem. 3. Samara, 2000. - S. 73-93

9. Tarle E.V. Napoleoni sissetung Venemaale - M .: Guise, 1941 [elektrooniline dokument] ( http://militera.lib.ru/h/tarle1/index.html) Kontrollitud 13.09.2016

10. Tarle E.V. 1812. aasta Isamaasõda: dokumentide ja materjalide kogu [elektrooniline dokument] ( http://militera.lib.ru/docs/da/otechestvennaya-voina/index.html) Kontrollitud 11.09.2016

11. Troitski N.A. 1812. aasta Isamaasõda Moskvast Nemani [elektrooniline dokument] ( http://scepsis.net/library/id_1428.html) Kontrollitud 10.02.2017

12. Choldin M.T. Tsensuuri ajalugu tsaari-Venemaal - M.: Rudomino, 2002 - 309 lk.

1812. aasta Isamaasõda. Partisanide liikumine

Sissejuhatus

Partisaniliikumine oli 1812. aasta Isamaasõja rahvusliku iseloomu ilmekas väljendus. Pärast Napoleoni vägede sissetungi Leetu ja Valgevenesse lahvatanud see arenes iga päevaga, võttis üha aktiivsemaid vorme ja muutus tohutuks jõuks.

Alguses oli partisaniliikumine spontaanne, mida esindasid väikeste, hajutatud partisanide üksuste esinemised, seejärel haaras see terveid piirkondi. Hakati looma suuri üksusi, ilmusid tuhanded rahvakangelased, esiplaanile tõusid andekad partisanivõitluse korraldajad.

Miks siis tõusis feodaalsete mõisnike poolt halastamatult rõhutud talurahvas, kellel on õigustest ilma jäänud, oma näiliselt "vabastaja" vastu võitlema? Napoleon isegi ei mõelnud talupoegade vabastamisele pärisorjusest või nende õigusteta positsiooni parandamisest. Kui algul kõlasid paljulubavad fraasid pärisorjade vabastamise kohta ja räägiti isegi mingisuguse väljakuulutamise vajadusest, siis see oli vaid taktikaline käik, mille abil Napoleon lootis mõisnikke hirmutada.

Napoleon mõistis, et Vene pärisorjade vabastamine toob paratamatult kaasa revolutsioonilised tagajärjed, mida ta kartis kõige rohkem. Jah, see ei vastanud tema poliitilistele eesmärkidele Venemaale sisenemisel. Napoleoni võitluskaaslaste sõnul oli tema jaoks "oluline monarhismi tugevdamine Prantsusmaal ja tal oli raske Venemaal revolutsiooni jutlustada".

Teose eesmärk on pidada Deniss Davõdovit partisanisõja kangelaseks ja poeediks. Ülesanded, mida kaaluda:

1. Partisaniliikumise põhjused

2. D. Davõdovi partisaniliikumine

3. Deniss Davõdov kui luuletaja

1. Partisanide salgade tekkimise põhjused

Partisaniliikumise algust 1812. aastal seostatakse Aleksander I 6. juuli 1812 manifestiga, mis justkui lubas talupoegadel relvi haarata ja aktiivselt kaasa lüüa. Tegelikkuses olid asjad teisiti. Ootamata oma ülemustelt korraldusi, läksid elanikud prantslaste lähenedes metsadesse ja soodesse, jättes sageli oma kodud rüüstamiseks ja põletamiseks.

Sõja alguses omandas talupoegade võitlus külade ja külade massilise mahajätmise ning elanikkonna lahkumise metsadesse ja vaenutegevusest kaugematesse piirkondadesse. Ja kuigi see oli endiselt passiivne võitlusvorm, tekitas see Napoleoni armeele tõsiseid raskusi. Prantsuse vägedel, kellel oli piiratud toidu- ja söödavaru, tekkis nendest kiiresti terav puudus. See ei mõjutanud armee üldist seisukorda kaua: hobused hakkasid surema, sõdurid nälgisid, rüüstamine tugevnes. Juba enne Vilnat suri üle 10 tuhande hobuse.

Talupoegade partisanide üksuste tegevus oli nii kaitse- kui ka ründav. Vitebski, Orša ja Mogilevi piirkonnas korraldasid talupoegade üksused - partisanid sagedasi päeval ja öösel rünnakuid vaenlase vankrite pihta, hävitasid tema söödavarujad ja vangistasid Prantsuse sõdureid. Napoleon oli sunnitud üha sagedamini staabiülemale Berthierile meelde tuletama suuri inimeste kaotusi ja andis range korralduse eraldada üha rohkem vägesid söödaotsijate katmiseks.

2. Deniss Davõdovi partisanide salk

Koos suurte talupoegade partisanide salgade moodustamise ja nende tegevusega mängisid sõjas olulist rolli armee partisanide salgad. Esimene armee partisanide salk loodi M. B. Barclay de Tolly initsiatiivil.

Selle ülem oli kindral F. F. Vintsengerode, kes juhtis ühendatud Kaasani dragooni, Stavropoli, Kalmõki ja kolme kasakate rügementi, mis hakkasid tegutsema Duhhovštšina piirkonnas.

Pärast Napoleoni vägede sissetungi hakkasid talupojad metsadesse lahkuma, partisanide kangelased asusid looma talupoegade üksusi ja ründama üksikuid Prantsuse meeskondi. Erilise jõuga arenes partisanide üksuste võitlus pärast Smolenski ja Moskva langemist. Partisanide väed marssisid julgelt vaenlasele kallale ja vallutasid prantslased. Kutuzov tõstis esile D. Davõdovi juhtimisel operatsioonideks vaenlase liinide taga tegutseva salga, mille üksus rikkus vaenlase sideteid, vabastas vange ja inspireeris kohalikku elanikkonda võitlema sissetungijate vastu. Denissovi salga eeskujul oli 1812. aasta oktoobriks seal 36 kasaka-, 7 ratsaväe-, 5 jalaväerügementi, 3 metsavahi pataljoni ja muid üksusi, sealhulgas suurtükivägi.

Roslavli rajooni elanikud lõid ratsa ja jalgsi mitu partisanide üksust, relvastades neid haugi, mõõga ja püssidega. Nad mitte ainult ei kaitsnud oma maakonda vaenlase eest, vaid ründasid ka marodööre, kes suundusid naabruses asuvasse Jelnenski maakonda. Juhhnovski rajoonis tegutses palju partisanide üksusi. Olles korraldanud kaitse Ugra jõe ääres, blokeerisid nad vaenlase tee Kalugas ja osutasid armee partisanidele Denis Davõdovi üksusele olulist abi.

Prantslaste jaoks oli tõeline äikesetorm Denis Davõdovi eraldumine. See üksus tekkis Davõdovi enda, kolonelleitnant, Akhtõrski husarirügemendi ülema algatusel. Koos oma husaaridega taganes ta Bagrationi armee koosseisus Borodini juurde. Kirglik soov olla veelgi kasulikum võitluses sissetungijate vastu ajendas D. Davõdovit "paluma eraldi salga". Selles kavatsuses tugevdas teda leitnant M. F. Orlov, kes saadeti Smolenskisse, et selgitada vangi võetud raskelt haavatud kindral P. A. Tuchkovi saatust. Pärast Smolenskist naasmist rääkis Orlov rahutustest, Prantsuse armees tagala halvast kaitsest.

D. Davõdov palus kindral P. I. Bagrationil lubada tal organiseerida partisanide üksus operatsioonideks vaenlase liinide taga. "Prooviks" lubas Kutuzov Davõdovil võtta 50 husaari ja -1280 kasakat ning minna Medüneni ja Juhnovi juurde. Saanud enda käsutusse üksuse, alustas Davõdov julgeid rünnakuid vaenlase tagaossa. Kõige esimestes kokkupõrgetes Tsarevi lähedal - Zaymishch, Slavsky saavutas ta edu: ta alistas mitu Prantsuse üksust, vangistas laskemoonaga vagunirongi.

1812. aasta sügisel piirasid partisanide salgad Prantsuse armee pidevas liikurrõngas.

Smolenski ja Gzhatski vahel tegutses kolonelleitnant Davõdovi üksus, mida tugevdas kaks kasakate rügementi. Gzhatskist Mošaiskini tegutses kindral I. S. Dorokhovi üksus. Kapten A. S. Figner oma lendava salgaga ründas prantslasi teel Mošaiskist Moskvasse.

Mozhaiski piirkonnas ja lõuna pool tegutses Mariupoli husaarirügemendi koosseisus kolonel I. M. Vadbolsky üksus ja 500 kasakut. Borovski ja Moskva vahel kontrollis teid kapten A. N. Seslavini üksus. Kolonel N. D. Kudašiv saadeti kahe kasakate rügemendiga Serpuhhovi teele. Rjazani teel oli kolonel I. E. Efremovi üksus. Põhjast blokeeris Moskvat F. F. Vintsengerode suur salk, kes eraldas Jaroslavli ja Dmitrovi teel väikesed salgad endast Volokolamskisse, blokeerides Napoleoni vägede juurdepääsu Moskva oblasti põhjapiirkondadesse.

Üksused ründasid üksikuid meeskondi, söödavarusid, transporte, võtsid ära relvi ja jagasid neid talupoegadele, võtsid kümneid ja sadu vange.

3. Deniss Davõdov kui luuletaja

Deniss Davõdov oli suurepärane romantiline luuletaja. Ta kuulus sellisesse žanrisse nagu romantism.

Tuleb märkida, et peaaegu alati inimkonna ajaloos loob agressiooni alla sattunud rahvas võimsa patriootilise kirjanduse kihi. Nii oli see näiteks mongoli-tatari sissetungi ajal Venemaale. Ja alles mõni aeg hiljem, olles löögist toibunud, valust ja vihkamisest üle saanud, mõtlevad mõtlejad ja poeedid kõikidele mõlema poole sõja õudustele, selle julmusele ja mõttetusele. See kajastub väga selgelt Denis Davõdovi luuletustes.

Minu arvates on Davõdovi luuletus üks vaenlase pealetungist põhjustatud isamaalise sõjakuse puhanguid.

Milles seisnes see venelaste vankumatu jõud?

See jõud koosnes patriotismist mitte sõnades, vaid tegudes. parimad inimesed aadlilt, luuletajatelt ja lihtsalt vene rahvalt.

See jõud koosnes sõdurite ja Vene armee parimate ohvitseride kangelaslikkusest.

See võitmatu jõud koosnes nende moskvalaste kangelaslikkusest ja patriotismist, kes lahkuvad oma kodulinnast, hoolimata sellest, kui kahju neil on oma vara hukkuma jätta.

Venelaste võitmatu jõu moodustas partisanide üksuste tegevus. See on Denisovi üksus, kus on kõige rohkem õige inimene- Tihhon Štšerbatõ, rahva kättemaksja. Partisanide üksused hävitasid Napoleoni armee osade kaupa.

Niisiis kujutab Deniss Davõdov oma teostes 1812. aasta sõda kui rahvuslikku, isamaasõda, mil kogu rahvas tõusis kodumaad kaitsma. Ja luuletaja tegi seda suure kunstilise jõuga, luues suurejoonelise poeemi - eepose, millele pole maailmas võrdset.

Denis Davõdovi tööd saate illustreerida järgmiselt

Kes võiks sind nii palju rõõmustada, mu sõber?

Naer muudab teid peaaegu võimatuks rääkida.

Millised rõõmud rõõmustavad teie meelt või laenate raha ilma arveta?

Ile rõõmus piht tuli sinu juurde

Ja kas sa võtsid kahekesi tranteleid vastupidavuse huvides?

Mis sinuga juhtus, et sa ei vasta?

Jah! las ma puhan, sa ei tea midagi!

Ma olen tõesti endast väljas, oleksin peaaegu mõistuse kaotanud:

Leidsin täna Peterburi täiesti teistsuguseks!

Ma arvasin, et kogu maailm on täielikult muutunud:

Kujutage ette – võlaga<арышки>n tasus ära;

Pole enam pedante, lolle,

Ja veel targem Z<агряжск>oh, s<вистун>oh!

Vana aja õnnetutes riimimeestes pole julgust,

Ja meie kallis Marin ei määri pabereid,

Ja teenindusse süvenedes töötab ta peaga:

Kuidas malevat alustades õigel ajal hüüda: stopp!

Kuid kõige rohkem üllatas mind:

Co.<пь>ev, kes esines Lycurgosena,

Meie õnneks kirjutas ta meile seadused,

Järsku meie õnneks lõpetas ta nende kirjutamise.

Kõiges toimus õnnelik muutus,

Kadusid vargus, röövimine, riigireetmine,

Pole enam kaebusi ega kaebusi,

No ühesõnaga linn võttis täiesti vastiku ilme.

Loodus andis veidriku saatusele ilu,

Ja L ise<ава>Ma ei vaata enam viltu loodusesse,

B<агратио>muutus ninalt lühemaks,

I D<иб>Kui ilu hirmutas inimesi,

Jah, mina, kes ma ise, oma sajandi algusest,

Ta kandis venitades inimese nime,

Ma vaatan, ma rõõmustan, ma ei tunne ennast ära:

Kust tuleb ilu, kust kasv – vaatan;

Mis sõna - siis bon mot * milline pilk - siis ma õhutan kirge,

Huvitav, kuidas mul õnnestub intriige muuta!

Järsku, taeva viha! järsku tabas mind rock:

Õnnistatud päevade seas ärkas Andryushka,

Ja kõik, mida ma nägin, mis oli nii lõbus -

Nägin kõike unes, kaotasin kõik unega.

Suitsusel põllul, bivaakil

Leegitsevate tulekollete ääres

Kasulikus arrakis

Ma näen inimeste päästjat.

Koguge ringi

Õigeusklikud kõik arvestavad!

Anna mulle kuldne kauss

Kus lõbus elab!

Valage suured kausid

Rõõmsate kõnede müras,

Kuidas meie esivanemad jõid

Odade ja mõõkade seas.

Burtsev, sa oled husaaride husaar!

Oled metsikul hobusel

Aurudest kõige julmem

Ja rattur sõjas!

Koputame kausi koos kausiga kokku!

Täna on ikka vaba aja joomine;

Homme kõlavad trompetid

Homme veereb äike.

Joome ja vandume

Millist needust me endale lubame

Kui me kunagi

Loobume sammust, muutume kahvatuks,

Kahju meie rinnast

Ja õnnetuses oleme pelglikud;

Kui me kunagi anname

Vasak pool tiival,

Või juhime hobust,

Või päris väike pettus

Anname südame!

Ärge laske mõõga lööki

Mu elu saab otsa!

Las ma olen kindral

Kui palju ma olen näinud!

Laske veriste lahingute seas

Ma jään kahvatuks, kartlikuks,

Ja kangelaste koguduses

Terav, julge, jutukas!

Olgu mu vuntsid, looduse ilu,

Must-pruun, lokkis,

Noorelt välja lõigatud

Ja kaob nagu tolm!

Lase õnn pahaseks

Kõigi hädade paljunemiseks,

Andke mulle kellaparaadi auaste

Ja "George" nõuannete eest!

Las... Aga tšuu! pole aega kõndida!

Hobustele, vend ja jalg jalus,

Saabel välja – ja lahingusse!

Siin on veel üks pidu, mille Jumal meile annab,

Mürakam ja lõbusam...

Noh, shako ühel pool,

Ja - terviseks! Õnnelik päev!

V. A. Žukovski

Žukovski, kallis sõber! Võlg on maksmisel punane:

Lugesin sinu poolt mulle pühendatud luuletusi;

Nüüd lugege minu oma, fumigeeritud bivy

Ja veiniga piserdatud!

Ma ei vestelnud pikka aega ei muusa ega sinuga,

Kas see oli minu jalge all? ..

.........................................
Kuid isegi sõjatormides, ikka veel lahinguväljal,

Kui venelaste laager välja läks,

Sind tervitati tohutu klaasiga

Jube siss tiirleb steppides!

Järeldus

1812. aasta sõda ei kutsutud Isamaasõjaks juhuslikult. Selle sõja populaarne iseloom avaldus kõige selgemini partisaniliikumises, millel oli strateegiline roll Venemaa võidus. Vastates etteheidetele "reeglitevastase sõja kohta", ütles Kutuzov, et sellised on inimeste tunded. Vastates marssal Berte kirjale, kirjutas ta 8. oktoobril 1818: „Raske on peatada rahvast, keda on kibestunud kõik nähtu, rahvast, kes pole nii palju aastaid oma territooriumil sõda tundnud, inimesed, kes on valmis end kodumaa nimel ohverdama...". Tegevus, mille eesmärk oli meelitada massisid sõjas aktiivsele osalemisele, lähtus Venemaa huvidest, kajastas õigesti sõja objektiivseid tingimusi ja arvestas rahvuslikus vabadussõjas esile kerkinud avaraid võimalusi.

Vastupealetungi ettevalmistamisel piirasid armee, miilitsate ja partisanide ühendatud jõud Napoleoni vägede tegevust, tekitasid kahju vaenlase tööjõule ja hävitasid sõjaväe vara. Smolensk-10 maantee, mis jäi ainsaks Moskvast läände viivaks valvatud postiteeks, allus pidevalt partisanide rüüsteretkedele. Nad püüdsid pealt Prantsuse kirjavahetust, eriti väärtuslikud toimetati Vene armee peakorterisse.

Vene väejuhatus hindas kõrgelt talupoegade partisanitegevust. "Talupojad," kirjutas Kutuzov, "sõjateatriga külgnevatest küladest teevad vaenlasele kõige rohkem kahju ... Nad tapavad vaenlast suurel hulgal ja viivad vangi langenud armeesse." Ainuüksi Kaluga provintsi talupojad tapsid ja võtsid vangi üle 6000 prantslase.

Ja ometi on üks 1812. aasta kangelaslikumaid tegusid Deniss Davõdovi ja tema eraldumise saavutus.

Bibliograafiline loetelu

1. Žilin P. A. Napoleoni armee surm Venemaal. M., 1974. Prantsusmaa ajalugu, kd 2. M., 2001.-687lk.

2. Venemaa ajalugu 1861-1917, toim. V. G. Tyukavkina, Moskva: INFRA, 2002.-569lk.

3. Orlik O. V. Kaheteistkümnenda aasta äikesetorm .... M .: INFRA, 2003.-429lk.

4. Platonov S. F. Vene ajaloo õpik for Keskkool M., 2004.-735s.

5. Lugeja Venemaa ajaloost 1861-1917, toim. V. G. Tyukavkina - Moskva: DROFA, 2000.-644lk.

Ühe armee partisanide üksuse ülem. Geriljasõda: ajalooline tähtsus

Eeldused partisanide salgade loomiseks

Kasakate partisanide üksused ja regulaararmee

Talurahva partisanide salgad

1812. aasta sissisõja tulemused ja roll

Loe ka teemal: