Kareda puidust laua taga - rõõmsameelne kasakate seltskond. Nad kirjutavad vastuse Türgi sultani Mehmed IV kirjale, milles nõutakse, et nad lõpetaksid Sublime Porte ründamise ja alistuks. See on Ilja Repini maali "Kasakad" süžee.

Arvatakse, et need sündmused leidsid aset 1676. aastal, mille algust tähistas tsaar Aleksei Mihhailovitš Romanovi surm, kes sai tuntuks muu hulgas vastuolulise rahareformiga. Riigil oli hädasti vaja raha sõjaks Rootsi ja Poolaga. Teenindajatele tuli maksta ja toonane rahasüsteem ei vastanud Euroopa omale.

Värskelt Venemaaga liidetud Ukraina territooriumil oli kasutusel taaler ja Vene riik andis välja eranditult hõbekopikaid, mis sisuliselt ei olnud mündid - need vermiti lamestatud traaditükkidele. Sellist raha oli väga ebamugav lugeda - väikesed, hüppasid sõrmedest välja. Kaupmehed pidid pidama terve kaadri raamatupidajaid.

1654. aastal hakati riigikassasse kogunenud hõbetaalreid vermima Efimki rubladeks, kuid saadud rubla kaalus 64 kopikat, kuigi praegusel ajal oli see 100. Ka Euroopa münt lõigati tükkideks, märgistati ja lasti käibele. elanikkond ei kiirustanud aga uute alakaaluliste rublade ja pooledollaridega leppima. Aasta hiljem kuulutati katse ebaõnnestunuks.

Kuid võimude kõige vastuolulisem otsus oli vaskraha kasutuselevõtt, mis ringles võrdselt hõbedaga. Need olid valmistatud vasktraadist, mis oli tembeldatud hõbetraadiga sama kaubamärgiga ja mis anti välja sama nimiväärtusega maksevahendina.

Ametivõimude määrused nõudsid aga vaskmüntide vastuvõtmist samaväärselt hõbedaga valitsusagentuurid nad eelistasid nendega mitte sekkuda, kogudes makse hõbedas, mis andis elanikele koheselt märku. Sellist raha välismaalastega tehingutes ei kasutatud ja muu hulgas oli neid palju lihtsam võltsida.

Olukorda raskendas 1659. aasta määrus efimoki ja nende derivaatide sunniviisilise vahetamise kohta vasekopikateks. Milleks? Riigile oli kasulik vahetada vask hõbeda vastu, sest hõbe oli universaalne rahvusvaheline maksevahend ja peaaegu kogu tooraine osteti neil aastatel välismaalt.

vase mäed

Siiski ei tohiks arvata, et elanikkond lükkas vase kohe tagasi. Mitu aastat, kuni 1660. aastani, oli hõbe- ja vaskraha kursi erinevus väga väike, mis hõbedapuuduse taustal pole üllatav. Tehinguid tuli teha – kasvõi vase abil.

Sellegipoolest odavnes vaskraha pidevalt. Riigi rahaline olukord tekitas kodanikes rahulolematust ja 1662. aastal puhkes nn vasemäss. Järgmisel aastal läks asi ainult hullemaks. Kui mais anti ühe hõberubla eest 15 vaskrubla, siis pärast juunit - 50. Turg oli uuest odavast rahast üleküllastunud ning paljude kaubakategooriate hinnad tõusid taevasse.

Võimud püüdsid olukorda kuidagi parandada ja sundida kaupmehi esmatähtsate kaupade hindu langetama, kuid loomulikult ei tulnud sellest midagi välja. Valitsus tegi lõpuks katse välja mõelda, mida edasi teha, kutsudes kokku komisjonid "Moskva eeslinna parimatest ja keskmistest inimestest" - kõige mõjukamatest kaupmeestest. Nad mõtlesid strateegiliselt, pakkudes välja meetmeid, mis võimaldaksid ümberkujundamist jätkata, kuid reformi tulihingelise vastasena tulid välja kesk- ja väikekaupmehed, kes vaskraha tõttu kannatasid kõige rohkem.

Selle tulemusena keelustati 26. juunil 1663 vaskraha ringlus ja ainsa maksevahendina taastati hõbekopika. Vask tehti ettepanek riigikassasse üle anda kursiga 1:100 (st vähem kui omahind), seega oli kasulikum see lihtsalt sulatada. Tegelikult toimus elanikelt massiline raha väljavõtmine, mis viis väga kiiresti selle vaesumiseni.

Usalduse kriis

Aleksei Mihhailovitši rahareform kukkus läbi mitte vase ringlusse toomise, vaid hõbeda sellega asendamise otsuse ja võimuinimeste umbusalduse tõttu. Raha maksevõimet peab miski tagama - ei saa niisama vasktraadi tükke turule visata ja oodata, et neid hinnatakse samamoodi kui hõbedaid.

Aleksei Mihhailovitši portree (Riigi Ermitaaži muuseum)

Pärast peaaegu 300-aastast Vene mõõtkavas mündi ringlust, reformaatori tsaar Aleksei Mihhailovitši valitsusajal, püüti kasutusele võtta uut tüüpi münte, mis oleksid võimalikult sarnased Euroopa standardile. Kuid reformi põhieesmärk oli asendada hõbemündid vaskrahaga, kuna riigis valitses hõbeda nappus. Tulevikku vaadates tasub öelda, et muutused põhjustasid rahva massilisi rahutusi. Kuid tulevikus suutis valitseja poeg - tsaar Peeter I täielikult realiseerida kõik selles etapis kavandatud elemendid, täiendades neid uutega.

1629. aastal sündis Romanovite dünastia rajaja Mihhail Fedorovitši poeg Aleksei Mihhailovitš, kes sai 16-aastaselt kuningaks. Haritud inimeseks peetud ta viis läbi ulatuslikke reforme, tagastas läänepoolsed alad: Ukraina ja Valgevene, mis olid peaaegu kolm sajandit Leedu riigi koosseisus. Pealkiri "Kõige vaiksem" ei tulenenud tema iseloomust, vaid tema valitsemisaegsest suhtelisest rahulikkusest riigis.

Kõik ümberkujundamised vajasid raha ja selleks ajaks polnud Venemaal suuri hõbedavarusid, peaaegu kõik tuli välismaalt välismaiste müntide kujul. Pikad sõjad Poolaga ja seejärel Rootsiga laastasid riigikassat.

Reformi eeldused

Kuldne ugri Aleksei Mihhailovitš (Moskva Kremli muuseum)

17. sajandi keskpaigaks oli Vene riigis kolme tüüpi münte: kopikas, denga (pool kopikat) ja poolkopikas (1/4 kopikat). Neid vermiti ühe kaalunormi järgi, mis 50 aastaga on suudetud kahaneda poolteist korda. Mündid olid väga väikesed, ebakorrapärase kujuga, sageli võltsitud või "lõigatud" (osa metalli eemaldamine mööda servi). Lisaks tekitas kauplemistoimingutes raskusi suurte nimiväärtuste puudumine, aga ka liiga väikeste nimiväärtuste puudumine. Odava asja ostmiseks tuli mündid osadeks jagada, kuna tolleaegsel sendil oli suur ostujõud. Kuldmünte vermiti ainult preemiaks silmapaistvatele teemadele ja neid ei ringletud, välja arvatud mõned erandid.

Sama oluline tegur oli ka püüd ühendada Euroopa standardile tuginedes Venemaa ja Ukraina rahasüsteem. Euroopas oli tol ajal põhimündiks hõbetaaler, mis kaalus ligikaudu 60-65 kopikat. Kopikate kaalu järjekordne alahindamine veel poolteist korda tekitaks rahva seas massilisi rahutusi.

Ja lõpuks, osariigis autokraatia kujunemise lõpuleviimiseks oli vaja suuri münte, millel oli välismaise standardi järgi kujutatud valitseja portree, mitte aga vananenud ebakorrapärase kujuga münte-helbeid.

Uut tüüpi hõbemündid

Rubla 1654 (Ermitaaži ekspositsioon)

Seetõttu algas 1654. aastal taalrite ümberarvestamine Vene rubladeks. Need olid esimesed rubla nimiväärtusega mündid, kuigi sõna "rubla" oli loendusühiku (100 kopikat) tähisena eksisteerinud juba mitu sajandit. Taalrite kujutised siluti ja peale vermiti uued, Venemaa parimate graveerijate poolt välja töötatud. Moskvas ehitatakse Uus Inglise Rahapaja, mis sai oma nime asukohast Inglise Kaubandusettevõtte hoovis (praegu Kitai-Gorodi territoorium Varvarka tänaval).

Kuidas nägi välja rubla münt? Esiküljel, mustritega raamitud, oli vapp - kahepäine kotkas, selle all - nimiväärtus ("RUBLA"), kotka kohal - kuupäev vanaslaavi tähtedega, mis tähendab "SUVI 7162" ( 7162 maailma loomisest). Tagaküljel on Vene müntidelt tuttav, kuid väga detailne kuningas-ratsaniku kujutis, skepter käes ja kuninglik müts peas, ümber kiri: "JUMALASE ALUSTA, SUUR SUVEREEN, tsaar JA SUURprints Aleksei MIHAILOVITŠ, KOGU SUURE JA VÄIKE VENEMAA." Pealegi meenutas kuninga nägu Aleksei Mihhailovitši portreed. Mündi läbimõõt on ligikaudu 45 mm.

Polupoltina (Moskva Kremli muuseum)

Lisaks rubladele levisid märksa laiemalt ka veerandtaalritel vermitud pool- (veerand)mündid. Vaatamata ebatavalisele välimusele olid neil üksikasjalikud kujutised: esiküljel rattur rõngas ja tagaküljel kuninga tiitel. Seal oli ka kuupäev vanaslaavi tähtedega ja nimiväärtus, mis jagunes kolmeks osaks: “POL-POL-TIN”.

Toodeti ka tavalisi hõbekopikaid, kuid keerukamate kujutistega ja nende kaal vähenes 0,48-lt 0,44-0,46 grammile. Moskva kopikatel oli hobuse all täht "M" ja selle kohal väike "O". Novgorodi kaherealise tähise peal - “NO / GRD” ja nad märkisid valitseja täisnimetuse, mis polnud isegi rubladel: “Suveräänne tsaar ja kogu suure ja väikese ja valge Venemaa autokraat suurvürst Aleksei Mihhailovitš” ("Väikese Venemaa" all mõeldi Ukrainat ja "Valge" all - Valgevenet).

Väiksemate nimiväärtuste (denga ja polushka) väljaandmine lõpetati reformi alguses, kuna plaaniti neist täielikult loobuda. Väljaandmist jätkati alles 1663. aastal.

Efimki märgiga

Efimki (Ermitaaži ekspositsioon)

Hõberublaste väljastamine nõudis palju tööjõudu, pealegi puudusid kvaliteetsete markide valmistamise tehnoloogiad, need kulusid kiiresti, pildid osutusid uduseks. Pealegi kasvas elanike rahulolematus suurte müntide alaväärsuse tõttu. Plaanitud 890 tuhandest mündist lasti välja vaid väike kogus.

Efimok märgiga (Ermitaaži ekspositsioon)

Alates 1655. aastast hakati taalreid lihtsalt tavalise templiga üle markeerima, et valmistada kopikate esiküljel ratsaniku kujutis. Selle kõrvale pandi kuupäev “1655” (esimest korda Venemaa ajaloos oli loendus alates Kristuse sünnist). Elanikkonna seas kutsuti taalreid efimkideks ja vastumärgitud taalereid hüüdnimega "märgiga efimkid". Need võrdsustati 64 kopikaga, seega vastasid nad täielikult Venemaa kaalunormile. Emissioon tõi riigikassasse aga ikkagi tulu - taalreid kopikateks konverteerida polnud vaja ehk siis riigi puhastulu oli 10-15%. Efimkist vermiti isegi pooled ja veerandid, võrdsustades need vastavalt 32 ja 16 kopikaga. Müntide osi kasutati sageli Euroopa raharingluses, sattudes Venemaale. Selliseid kaunistusi kasutati Ukrainas aktiivselt.

1656. aasta alguses (teistel andmetel - 1655. aasta lõpus) ​​lõpetasid nad efimki tootmise, kuid need jäid koos rublade ja hõbedaste pooldollaridega käibele kuni 1659. aastani, mil anti välja määrus nende vahetamiseks vasemüntide vastu. . Kokku valmistati "Efimki tähisega" umbes 800 tuhat.

vaskmündid

Vaskpoltina (Ermitaaži ekspositsioon)

Aleksei Mihhailovitši vasrublade, poolviiekümne ja poole viiekümne mündi kohta on säilinud vähe andmeid ning meieni jõudnud eksemplare on vähe. Teave nende kohta on olemas bojaari M.P. ajaloolises dokumendis. Pronski: "Te, härra, andsite oma riigiteenistusele korralduse teha oma riigiteenistuse jaoks efimki, viiskümmend kopikat ja vasest pool viiskümmend kopikat ja grivnat, altünnike ja sente." Efimki kaal (rubla) oli 10 naelast, see tähendab umbes 40 grammi. Kujutised olid samad, mis hõberubladel, vermitud samade markidega. Katariina II ajal, kui kollektsioneerimine, sealhulgas vanade vene esemete moodi tuli, sepistati massiliselt 1654. aasta vaskrublasid. Puuduvate pildidetailidega võltsingud on säilinud meie ajani.

Vask altün (Ermitaaži ekspositsioon)

Vase poolikud olid hõberubla suurused. Metallide tiheduse erinevuse tõttu jäi kaal vahemikku 16-22 grammi. Joonised olid sarnased, kuid hobust kujutati kõndivana, mitte galopeerivana. See oli peamine erinevus, mis takistas poolrublaste hõbetamist, et anda neile rubla väärtus.

Toorikute veeranditest valmistati rublade eest pool-pool vasetükke, mis kaalusid umbes 10 grammi. Kujutised sarnanesid hõbedaste veeranditega.

Aleksei Mihhailovitši vasest pennid (Moskva Kremli muuseum)

Rublasid, pool ja pool vaske vermiti väga väikestes kogustes. Masstootmine jõudis vasekopikate ja väikeste nimiväärtuste mitmekordsete valmistamiseni. Selleks ehitatakse Moskvasse täiendavaid kassatehaseid, tootmist luuakse ka Novgorodis ja Pihkvas. Nende valmistamisel kasutati sama tehnoloogiat nagu hõbekopikaid – vask rulliti traadiks lahti, lõigati ja haamrilöögiga valmistati tükkidest ebakorrapärase kujuga mündid. 1654. aastal hakati välja andma altüüne (3 kopikat) ja groševikuid (2 kopikat), millele alates 1655. aastast lisandus neile kopikat. Kaalunormina kasutati hõbekopikate valmistamise normi. 1656. aastal asutati kopikate tootmine ka rootslastelt vallutatud Kukenoys.

Väikseim münt oli kuni 0,25 grammi kaaluv vasest denga, kujutised kordasid neid, mis olid reformieelsel hõbedengasel.

Vase kopikate erinevused:

Reformi lõpp ja Vasemäss

Copper Riot. E. Lissner (pilt maalitud 1938)

1661. aastal lõppes vasemüntide ringlus Ukrainas ja 1662. aasta alguses Moskvas anti 15 vaskmünti täisväärtusliku hõbekopika eest. Hinnad jätkasid tõusmist, näljahäda. Ajaloo esimene ulatuslik inflatsioon leidis aset Vene riigis. 25. juulil toimus Moskvas talurahva ülestõus tsaarivalitsuse vastu, nimega Vasemäss. Märatsejad nõudsid turul kontrollimatult odavnenud vaskmündi tiraaži tühistamist. Mässud toimusid ka teistes suuremates linnades.

Juunis 1663 peatati uue kuningliku dekreediga vaskmüntide tootmine, neid hakati elanikkonnalt ostma 100 hinnaga 1 hõbeda eest. Münti tootvates linnades oli vahetuseks ette nähtud kaks nädalat ja kõigis teistes linnades kuu.

Reformi tulemuseks oli usalduse langus tsaarivalitsuse vastu, kuid seda on raske nimetada ebatõhusaks. 10 aasta jooksul täiendati riigikassat suurte hõbedavarudega, mis osteti elanikelt odavate vaskmüntide eest. Lisaks säästeti tootmisvõimsusi hõbekopikate asemel “märgiga efimki” valmistamisel.

Kirjandus

Kauba-raha suhete edasine areng ja ülevenemaalise turu kujunemine tingis rahasüsteemi täiustamise. Eelkõige tekkis vajadus juurutada suurte nimiväärtustega müntide ringlus, samuti laiendada rahaäri toorainebaasi muude metallide kasutamise kaudu. Väliskaubanduse areng nõudis Venemaa mündi eraldatuse ületamist, mis teenis ainult siseturgu.

Venemaa münt oli vaja võrdsustada rahvusvaheliste rahastandarditega, nõuti üleeuroopalisele tasemele vastavat rahasüsteemi.

XVII sajandi keskel. Venemaa rahamajandust püüti parandada vastavalt uutele majanduslikele ja poliitilistele tingimustele. Oli vaja rahareformi.

Aleksei Mihhailovitši rahareform viidi läbi aastatel 1654–1663. ning pidi lahendama järgmised ülesanded: 1) juurutada suurte nimiväärtustega hõbemüntide käibele; 2) võtta kasutusele vask rahalise toorainena ja hakata vermima vasest väikeraha; 3) orienteerida Venemaa peamist rahaühikut, rubla, Lääne-Euroopa taalrile. Nende ülesannete täitmiseks lasti 1654. aastal käibele suure nimiväärtusega hõbemündid.

1655. aastal hakkasid viis rahapajat vermima sunnitud kursiga vasekopikaid. Vase kopikaid vermiti samamoodi nagu hõbedaid ja need olid mõeldud nende asendamiseks käibel, mis pidi aitama säästa kallist hõbedat. Vaskkopikate, mis nominaalselt võrdub hõbedaste kopikatega, piiramatu emiteerimine viis aga lõpuks nende odavnemiseni, mis tekitas elanikes rahulolematust. 1662. aastal toimus Moskvas "vasemäss" ja 1663. aastal konfiskeeriti piltidelt vaskmündid. Rahamajanduse radikaalne ümberstruktureerimine oli võimalik alles Peeter I valitsusajal.

4. 16. sajandi keskpaiga finantsreformid
Ivan Julma (1530-1584) ajal asendati paljud mitterahalised kohustused sularahaga ning tööstuskohtades hakati makse jagama “kõhu ja ametite järgi”. Otsest tulumaksu võeti ainult idapoolsetelt välismaalastelt, kelle puhul maksustati karusnaha või karusnahamaksuga iga töövõimeline mees. Ivan Julma ajal rakendati sihipäraseid makse laialdaselt. Loodi Suurkihelkonna ordu, kuhu koguti nii jamssi kui poloonia raha ja tamgat. Valitsus lõi ka keskse finantsosakonna – riigikassa (või riigikassa order) ja kvartali ("Cheti"), mis vastutasid kohalike rahanduse eest, samuti eelarve täitmisele heakskiidu andmise osakonna, mis vastutas vastutasuks kehtestatud tasude eest. toitmine.
XVI sajandi lõpus. kõik rahavood olid Moskva valitsuse kontrolli all.
Ivan Julma valitsemisaja suurim haldus- ja finantsreform oli zemstvo omavalitsuse kehtestamine.
Aleksei Mihhailovitši (1596-1645) valitsemisajal hakati maksude kogumist põhinema kirjatundjate raamatutel. Äärelinnas elavatele teenindajatele kohaldati ühist vallamaksu. ("maks" - kõik otsesed maksud.). Riigiteenistus vabastati maksust valitsuse, sõjaväeteenistuse, palee, kohtu ja osaliselt kaupmeeste klassi kuulumisega. Alates 17. sajandist hakkasid need privileegid muutuma.

1623 – esimene Venemaa eelarve.

Aleksei Mihhailovitši ajal jäid peamisteks kaudseteks maksudeks kaubandus- ja tollimaksud; kohtutasud. Samuti läksid kuninglikku riigikassasse avalike vannide, joogikaubanduse tasud, kuna õlle, mee ja viina tootmine ja müük on riigi monopol. Seitsmeteistkümnenda sajandi keskel kauplevate inimeste jaoks kehtestati ühtne tollimaks - 10 raha (5 kopikat käibe rubla kohta).

1653 - Tolliharta, kehtestas selge tollisüsteemi.

1640. aastatel - otseste maksude kasv. 1642. aastal riigikassasse laekunud kaudsete maksude summa suurenes 1613. aastaga võrreldes 10 korda. Rahalised lõivud suurenesid 5 korda. Otsesed maksud on tõusnud 20%-ni. 1646. aastal tõsteti soola aktsiisi 5 kopikalt 20 kopikale. poodi kohta, mille tulemuseks olid "Soolarahutused". 1649 - Toomkirik (Venemaa põhiseadus kuni 19. sajandi alguseni), mis kajastas rahaliste (maksu)suhete reguleerimise küsimusi, omandi-, kohtu-, maakäibe- ja pärisorjuse küsimusi, kinnitati lõpuks fikseeritud seaduste kaotamisega. aastat. Vastavalt nõukogu koodeksile kasutati erinevaid maksuühikuid: 1) vyti, põletatud, vibud; 2) erineva suurusega lokaalsed kahejalgsed; 3) suur (Moskva) ader.

Aleksei Mihhailovitš tegi katseid finantshaldust lihtsustada ja ühtlustada: Streltsy ja Jamskoi ordenid ning kvartalid liideti Suure Riigikassa ordeniga. 1654. aastal korraldati loendusordu - esimene kontrolliv finantsorgan Venemaal, mis tegeles teiste tellimuste finantstegevuse kontrollimisega, tulude ja kuluraamatute analüüsimisega.

Finantspoliitika peamised põhimõtted XV-XVI sajandi vahetusel. olid riigi haridus. finantsjuhtimise aparatuur, edasiarendus finantssüsteem. Zemstvo reform, maade loendus, spetsiaalsete finantskorralduste loomine, olulise osa riigi üleandmine. maksud raha eest viisid riigi loomise lõpule 16. sajandi keskpaigaks. riigi rahandus.
5. Osariik. Soomlased 17. sajandi 2/2. - 18. sajandi 2. kümnend.

Muutub tsentraliseeritumaks, riigi rahanduse juhtimise süsteem. Aastatel 1672-1683. Streltsy ordule usaldati streltsy raha kogumine - peamine otsene maks. 1679. aastal kehtestati majapidamismaks, mille kehtestamisega kaotati maamaks ja „õu“ võeti otsemaksustamise ühikuks. Aastatel 1679-1681 oli rahandusasutuste eesotsas Suure Riigikassa korraldus. 1680. aastal koostati esimest korda riigi "normaalne" eelarve. Kaudne maksustamine moodustas 2/2 17. sajandil üle poole kõigist riiklikest maksudest. tulu. Suurim osa kulutustest oli sõjaväe ülalpidamiseks. Peeter I valitsemisaja lõpus ulatus puudujääk 8,5 miljonini. Alates 1696. aastast on sõjaväe kuludele lisatud kulud laevastikule. 30. jaanuaril 1699 sai Burmisteri kambrist Venemaa keskne finantsorgan. Põhjasõda tõi taas kaasa kogu osariigi kasvu. kulud. valitsus kasutab intensiivselt uut sissetulekuallikat – seaduslikke õigusi. Kuid hõbedase Vene mündi kasumlikkus hakkas langema. Mitmed dekreedid kehtestavad uued seaduslikud õigused maale, tööstustele, piirates oluliselt õigust eraomandile. Kodusaunad, võõrastemajad ja kalapüük muutusid quitrentideks 1704. aastal asutati Sulgede kontor, kuhu kõik ordud ja raekoda pidid esitama tulude ja kulude aruanded.
Alates 1705. aastast algab kasumlike kaubaartiklite monopoliseerimine sise- ja välisturgudel - soola, tubaka, kriidi müük, kalaõli, rasv. Uue finantspoliitika põhijooneks oli armeerügementide ülalpidamise jaotamine provintside kaupa. Peetri valitsusaja lõpus, kui Venemaa jagunes 8 provintsiks, tulud - 3 miljonit rubla aastas, puudujääk 500 tuhat rubla.
Uus rahvaloendus 1710. aastal näitas rahvaarvu vähenemist. Valitsus andis korralduse koguda palgamakse 1678. aasta rahvaloenduse järgi => elanikkond maksis tühjade hoovide eest.
Alates 1715. aastast on provintsid jagatud 5500 majapidamise osadeks. Vastavalt aktsiate arvule tehti jaotus osariigi provintsidesse. kohustusi. 1715. aasta määrusega moodustati 10 kõrgkooli. Rahaasjad - Koja juhatus, konto ja arvestamine kogu riigiga. tulud ja kulud - kuludega tegelesid revisjonikomisjon, riigikantselei ja esitasid igal aastal üldväljavõtte. Aga juhatuste tegevus ei olnud kooskõlastatud => tekitas palju ebakõlasid. 1719. aastal tehti kohalikes omavalitsustes reforme. Nüüd jagati provintsid provintsideks, asendades maarati aktsiad.

Peeter I maksureform

Krooniline eelarvedefitsiit sundis Peeter I 1722. aastal kehtestama rahvaküsitluse maksu, millega maksustati kogu maksumaksjate mõisate meessoost elanikkond – kõik talupojad, linnainimesed ja kaupmehed. Ajavahemikul 1719-1720. uus rahvaloendus (hingede peitmise eest ähvardas ametnikke ja vanemaid surmanuhtlus, mõisnikelt võeti talupoegade varjatud arvu vastu topeltnumber), 1724. aastal lõpetati “juttude” kontrollimine, jõuti maksumaksjate hulka. 5,5 miljonit. Seega tänu küsitlusmaksu kehtestamisele, pärisorjade, kirikumeeste ja varem makse maksmata üksikpalee elanike kaasamisele, kasvas maksustatav pärand üle kahe korra. Inimese maksu suurus määrati vägede vajaduste ja rahvaloenduse andmete põhjal.

Peeter I arvutuste järgi on ühe draguuni sisu ~ 41 rubla, jalaväelasel ~ 29 rubla aastas. Seega jäi iga maksja arvele 80 kopikat. maks aastas. 1725. aastal padi. maks langetati 74 kopikale ja pärast Peeter I surma -70 kopikat. Selle maksu eksisteerimise viimasel perioodil oli selle suurus kolm korda väiksem kui Peeter I ajal.

Praktikas oli "padjal" palju negatiivseid jooni: ühtset maksu pidid maksma erinevates loodus- ja kliimapiirkondades töötavad talupojad, töövõimelised töölised, kes maksid põgenike ja haigete, vanurite ja laste eest, samuti revisjonide vahel surnud. Muid kohustusi ei ole kaotatud. Praktikas pidi iga täiskasvanud töötaja maksma 2 korda või rohkem. Selle tulemusena tekkis kaks mõistet: "maksustatav hing" ja "päris".

Talurahva seas jätkus maksete jagamine vanaviisi: kogu maa summa jagati revisjonis "juttudes" märgitud maksukohustuslaste arvuga. Kui rahvaarv kahekordistus ja maa hulk jäi muutumatuks, moodustas iga tööline vaid pool hinge. Nüüd on küsitlusmaks = ca 50% eelarve tuludest, varem domineerinud kaudsete maksude, kõrtsitollimaksude osakaal on vähenenud 25%-le. Täiendust riigikassasse tõi üleminek pollimaksule 1724. aastal. 2 miljonit rubla riigikassa tulud 1724. aastaks kasvasid võrreldes 18. aasta algusega ~ 3 korda. Kulud kasvasid veelgi kiiremini.

1725. aastaks koostati suverääni aruanne. tulud-kulud, võttes arvesse kõiki Peetri rahanduse ümberkujundamisi. Selle tabeli järgi sai riik kolm korda rohkem tulu kui 12 aastat tagasi. See tõus saavutati pearaha maksustamisega. Tegelik olukord oli aga teine. Küsitlusmaksu tegelik laekumine oli 33% väiksem kui eelarves sisalduvad summad. Need võlgnevused avaldasid üksikutele riikidele negatiivset mõju. osakonnad. 1723. aastal sai sõjaväekolleegium 69% vähem sellest, mis talle kuulus, vägede palgad viibisid ja armee varustamine halvenes. Sõjaväe ülalpidamine läks ~ ​​4,5 miljonit rubla. peamaksust; laevastikule Valvur ~ 2 miljonit - joomisest, tollist; soolakogumist teostati ühiskondlikel hoonetel (veidi üle 0,5 miljoni); palee kulud kaeti paleevolostide tuludest (~ 300 tuhat rubla). Sellegipoolest Peeter I valitsemisaja teisel poolel Vene riik, hoolimata tohututest kuludest, maksavad nad oma sissetulekuid ilma võlgadeta. Finantsküsimustega tegelesid neil aastatel koja juhatus, riigikantselei juhatus, revisjonikomisjon ja kaubandusamet. Katariina II ajal muudeti nad osariikide ekspeditsiooniks. tulud ja 1802. aastal rahandusministeeriumile.

7. Põhilised muutused Venemaa rahasüsteemis 18. sajandil.

Peeter I (1698–1724) rahareform viidi läbi kolmes etapis ja taotleti eelkõige fiskaalseid eesmärke. Riigikassa vaja sularaha rahastada sõjaväge, kui laevastik, linnade, kanalite, sadamate, laevatehaste, tehaste jne ehitamine.

Reformi käigus viidi raharinglusse kolm rahalist metalli: kuld, hõbe ja vask. Rahasüsteemi aluseks olid hõberubla ja vasepenn.

Uus Venemaa münt vastas üleeuroopalistele standarditele.

Sel perioodil asutati uusi rahapajasid ja järk-järgult läks üleminek käsirahalt masinmüntimisele.

Peeter I rahareformi tulemusena põhines Venemaa rahasüsteem kümnendkontol, millel oli suur tähtsus rahasuhete arengus. Venemaal kuni 18. sajandini. naaltyns ja dengi kasutasid kontot palju sagedamini. Väljaanne 1720.-1730. aastatel. vaskraha viis rahasüsteemi odavnemiseni ja korralageduseni. Aastatel 1755-1757 ilmus täisväärtuslik vasepenn.

Peeter I rahareformi väärtus oli suur. Reformi tulemusena loodi kogu riigi jaoks ühtne rahasüsteem, mis oli aluseks majanduse edasisele arengule.

XVIII sajandi teisel poolel. Venemaal ilmub paberraha.

Esimesed paberrahad lasti Venemaal välja 1769. aastal Katariina II dekreediga, neid hakati nimetama pangatähtedeks. Sissejuhatuse vajadus Paberraha tingis majanduse vajadus mugavamate käibevahendite järele võrreldes mahukate metallmüntidega. Paberraha emiteerimise vahetuks põhjuseks oli sõda Türgiga aastatel 1768-1774, mille rahastamiseks oli vaja lisavahendeid.

Pangatähtede emiteerimiseks loodi kaks rahatähte - Moskvas ja Peterburis. Kolm aastat hiljem hakati välja andma tagatiseta paberraha.

1786. aastal muudeti pangatähed ühtseks riigi pangatähtede pangaks, mis hakkas välja andma uut tüüpi pangatähti, pangatähti lasti välja nimiväärtustes 5, 10, 25, 50, 75 ja 100 rubla.

Tagatiseta paberraha kontrollimatu emissioon sõjaliste kulutuste rahastamiseks viis nende kiirele odavnemisele ja riik oli sunnitud lõpetama pangatähtede vahetamise metallmüntide vastu.

To XIX algus sisse. üks rahatäherubla oli vaid veerand hõberublast, kuid paberraha emissioon oli ka järgmistel aastakümnetel ainsaks võimaluseks riigieelarve puudujääki katta. Rubla kursi katastroofiline odavnemine tõi kaasa raharingluse rekonstrueerimise ja kriisinähtuste arengu riigi majanduses.

Keiser Aleksander I käsul loodi spetsiaalne komisjon, mis M.M.i juhtimisel. Speransky töötas välja uued finantspoliitika suunad ja koostas dokumendi, mida tuntakse "Finantsplaanina" (1810). See plaan nägi ette uute pangatähtede emissiooni peatamise ning kõik varem emiteeritud pangatähed kajastati riigisisese võlana. Neid meetmeid ei ole aga täielikult rakendatud.

Elanikkond keeldus pangatähti vastu võtmast, eelistades metallmünte. Oli ilmne, et rahatähtede odavnemist ei ole võimalik peatada, mistõttu rahasüsteemi korrastamine sai toimuda vaid metalliringluse alusel. Metallilise raharingluse taastamine hõberubla kasutuselevõtu alusel viidi läbi alles reformi alguses 1839-1843.

Aleksei Mihhailovitš Romanov alustas oma valitsemisaega 14-aastaselt, mil ta esmakordselt rahvale pidulikult "kuulutati". 16-aastaselt, kaotades esmalt oma isa ja peagi ema, aastal 1645, tõusis ta troonile, abielludes Maria Iljinitšna Miloslavskajaga, sünnitas temaga kolmteist last (sealhulgas tulevased tsaarid Ivan ja Fedor, printsess-valitseja Sofia). .

Tsaari valitsemisaja alguses oli Venemaal ainult 3 tüüpi münte: penn, polushka, denga. Ka Aleksei Mihhailovitš Romanovi valitsusajal vermiti aktiivselt kuldmünte. Nende hulka kuuluvad kuldne altün, ugri, veerandugri ja kahekordne ugri. Kuid kuldmünte kasutati peamiselt auhinnamärkidena, mitte jooksvate müntidena.

Rahareformi põhjused ja nende kõrvaldamise plaan

I põhjus: "Sõjalised kulutused, mis laastavad riigikassat"
Aleksei Mihhailovitši (1654-1663) rahareformi üheks oluliseks põhjuseks olid sõjalised kulutused, mis olid seotud Vene-Poola sõjaga Ukraina pärast (1654-1667) ja sõjaga Rootsiga (1654-1658), kuna üks põhiküsimused välispoliitika Aleksei Mihhailovitši valitsusaeg oli Ukraina ühinemine. 1653. aasta sügisel otsustas Zemski Sobor võtta Ukraina riigi osana. 1654. aasta jaanuari alguses sõlmitud Perejaslavi leping legaliseeris Ukraina tagastamise ühendatud Vene riigile. Osa Ukrainast annekteerimine määras aga ette pika sõja alguse Rahvaste Ühendusega. Edukas sõjaline kampaania tõi kaasa suhete halvenemise Rootsi riigiga, kes ei kiitnud heaks Aleksei Mihhailovitši välispoliitika eesmärke ning püüdis takistada Venemaa tugevnemist ja sulgeda ligipääsu Läänemerele. Suhete keerukus rootslastega viis 1656. aastal järjekordse sõjani.

II põhjus: "Ukraina maade kaasamine Venemaa koosseisu"
Teine põhjus oli see, et Ukrainas olid ringluses ainult Poola mündid ja riigi ühtsuse tugevdamiseks oli vaja rahasüsteemi ühtsust, mille tulemusena oli vaja võrdsustada Venemaa raharinglus Venemaa raharinglusega. Ukraina. Seda saab teha ainult uute, Euroopa standarditele vastavate Venemaa müntide vermimisega. Selline samm võimaldaks annekteeritud aladel Venemaa müntidega kiiresti harjuda.

III põhjus: "Vene raha ei vasta Euroopa standarditele"
Vene raha liik oli arhailine (traaditehnika, käsitsi tagaajamine, kujundlike vahendite lühidus, napp nominaalulatus). Venemaal oli müntide väljatöötamine halvasti arenenud, kuna kas polnud piisavalt müntide vermimiseks sobivaid seadmeid või oli see aegunud.
17. sajandi lõpuks olid kõigis Euroopa riikides välja kujunenud teatud mündi ja mündivälja kujunduse kaanonid.
Suurte nimiväärtuste asendamatuks atribuudiks valdavas enamikus rahasüsteemides on saanud ühel pool valitsejate portreed ja teisel pool riigiembleemid. Mündi legend sisaldas valitseja nime ja ametinimetust, tähist tema valduse territooriumi, väljaandmise kuupäeva ja vermimiskoha tähist. Mündimarkide valmistamisega tegelesid parimad medalistid ja graveerijad ning paljud Lääne-Euroopa mündid oma keeruka mitmetahulise kompositsiooniga nägid välja tõeliste kunstiteostena.
Täiendati ka tagaajamise tehnikat. Lääne-Euroopa raha on käsitsi vermimisest ammu loobunud. 16. sajandil leiutati valtsimismasin müntide vermimiseks ja 17. sajandil täiustati seda – vermimiseks mõeldud stantsid muutusid omavahel vahetatavateks ja neid sai kuludes vahetada, ilma veerevõlli ennast välja vahetamata.

IV põhjus: "Raskused kauplemistoimingutes suurte nimiväärtustega müntide puudumise tõttu"
17. sajandi keskpaigaks oli Moskvas suurim münt hõbekopikaline, mis võrdub kahe raha või nelja poluškaga, mida nimetati “kaaludeks”, suurt münti polnud. Pidin leppima tohutu hulga väikeste "kaaludega". Suuremahulistes kaubandustehingutes tuli kokku lugeda tuhandeid münte. Kogu Euroopas kasutati sel ajal erineva nimiväärtusega münte. Teisalt pärssis pisikaubandust pisiraha puudumine. Tagurlik Venemaa münt sai üheks tõsiseks takistuseks, mis takistas majanduse arengut.

Seoses kõige eelnevaga ja reformi algse plaani kohaselt pidi see läbi viima kogu Venemaa rahasüsteemi radikaalse ümberkorraldamise. Algata pidi vermima suuri nimiväärtusi ning uut tüüpi rahatoormena võeti kasutusele vask. See pidi riigikassasse tulu tooma uute vaskmüntide väärtuse üsna muljetavaldava languse tõttu. Väikseimate nimiväärtustena on säilinud vanad hõbekopikad ja kopikate murdosad. Nii muudetaks Venemaa rahasüsteem Lääne-Euroopa omade kuvandiks ja sarnasuseks nende erinevate konfessioonidega. Väliskaubandus vabaneks paljudest ebameeldivustest, mis on seotud nii hõbepenni ringlusega, nii erinevalt ühestki Lääne-Euroopa mündist, kui ka samas sendis väljendatud ühikute lugemise süsteemiga.

Reformi hõbedane järeltulija 1654-1663

Välismaised hõbemündid, peamiselt taalrid, olid kaubaks, mida vahetati eksportkarusnaha, kaera jm vastu ning seetõttu joon. 2. Lääne-Euroopa hõbetaaler. 1654. aastal kogunes neid riigikassasse küllaltki palju.

Uuest Vene hõberublast sai esimene rublamünt Venemaa rahasüsteemi ajaloos. Ühel pool oli riigi vapp - kahepäine kotkas ruudus (kartušš) ja kaunistustes, aastaarv tähtedega "suvi 7162" maailma loomisest pärit kronoloogia järgi, mis vastab 1654 aastaarvu ja kirjaga "rubla". Teisel pool on kuningas-ratsanik kappaval hobusel kuningliku võimu atribuutikaga: tema paremas käes on skepter, peas on kuninglik müts. Ratturi näos olid tsaar Aleksei Mihhailovitši portreejooned. Ringi ümber on kiri: "Jumala armust kogu Suure ja Väikese Venemaa suur suverään, tsaar ja suurvürst Aleksei Mihhailovitš."

Vana raamatupidamisrubla, mis koosnes traathõbekopikatest, mida ringlusest ei võetud, kaalus aga umbes 45-47 grammi. 28-29 grammi (mõnedel andmetel kuni 32g) kaaluva taalri (mõnedel andmetel kuni 32g), mille ostmiseks kehtestati riiklik monopol, riiklik (seadusjärgne) hind oli viiskümmend kopikat (ja samast vermiti 64 kopikat). taaler). Sama taalri ümbermüümine rublaks tõstis selle väärtuse peaaegu kahekordseks: on selge, et uus rubla läks kohe alla.

Pool pool. See münt, nagu ka eelmine, ilmus esmakordselt uude rahasüsteemi Aleksei Mihhailovitši reformi tulemusena 1654. aastal. Ideaalis on poolik palett 1/4 rubla või pool pool, see tähendab 25 kopikat. Sel juhul osutus aga pool-pool nagu hõberubla kehvemaks. See juhtus seetõttu, et see vermiti taalri kaalunormi järgi vastavalt neljaks osaks lõigatud taalrite tükkidele. Siit selgub üsna lihtne aritmeetika: 1/4 taler, millest varem vermiti 64 kopikat, selgub, et poolteist oli 16 kopikat, mitte ettenähtud 25.

Kopek. Väärib märkimist, et hõbekopikad polnud rahareformi uuendus, neid vermiti varemgi.

Aastatel 1645–1650 vermitud varajased kopikad eristusid kujutise madala reljeefiga, mis seletab enamiku müntide väga kehva säilivuse. Esimese etapi kopikaid vermiti kaalunormi 0,46 g järgi ja nende tegelik kaal on ligikaudu 0,44 g.

Aastatel 1650–1655 vermitud hõbekopikaid paistis reformi algperioodiks silma see, et ratsaniku skemaatiline kujutamine asendati üksikasjalikuma näo ja riiete joonisega. Pilt ja pealdised on muutunud individuaalsemaks ning neid on palju lihtsam üksteisest eristada. Selle etapi kopikad vermiti reformieelse mündivirna kaalunormi järgi 0,48 g, tegeliku kaaluga ligikaudu 0,46 g.

Riis. 5. Hõbepeni

Edasi vermiti kopikaid aastatel 1663–1676. Kaalunorm ei erine eelmisest vermimisperioodist ja oli 0,48 g, okaali tegelik kaal 0,46 g.Ajavahemikul 1655-1663 hõbekopika vermimist täielikult ei lõpetatud.

Novgorodi rahahoov avati 1655. aastal vaskmüntide vermimiseks, kuid sealt saadi ka hõbekopikaid. Selliste kopikate esiküljel on rahahoovi silt - NO / GRD. Tagaküljel on legend uue tsaar Aleksei Mihhailovitši tiitliga: "Suveräänne tsaar ja suurvürst Aleksei Mihhailovitš Kogu Suure ja Väikese ja Valge Venemaa Autokraat".

Raha. Tsaar Aleksei Mihhailovitši raha esikülgedel on traditsiooniline mõõgaga ratsaniku kujutis. Tagakülgedel on kahte tüüpi legend: "Tsaar ja suurvürst Aleksei Mihhailovitš" ning terviklikum "Tsaar ja suurvürst Aleksei Mihhailovitš kogu Venemaast".

Nagu eelmistel valitsusaegadel, kasutati Aleksei Mihhailovitši ajal raha vermimisel ka sentide tagurpidi marke, need ilmusid enne 1654. aastat ja seetõttu ei kestnud raha väljalaskmine määratud kuupäevast kauem. Ajavahemikul 1654-1663 hõberaha ei vermitud.

Polushka. Reformiperioodil 1654-1663 seda münti samuti ei vermitud.

Seega ühendati erineva väärtusega nimiväärtused ühte süsteemi. Kuid samasse süsteemi kuulusid ka vaskmündid.

Reformiaegsetest vaskrahadest

1654. aastal paluti tsaaril okolnitšik Fjodor Mihhailovitš Rtištševi nõuandel lisaks vigastele hõberubladele vermida vaskmünt ja lasta see ringlusse hõbeda hinnaga. Vase nimiväärtuste kasutuselevõtuga kavatses valitsus lahendada rahalise tooraine maksumuse vähendamise probleemi, kasutades kalli hõbeda kõrval odavamat vaske. Vase turuhind oli 6-8 rubla pood. Järelikult ei olnud vaskmündid selle sõna kitsas tähenduses hõbedaste suhtes muutlikud, nende kulg oli kohustuslik.

rubla. Vaskrublad on teada rahaäri juhi bojaar M.P.Pronski kirjast. 12. juunil 1654 dateeritud harta kuningale on kirjas:
„Te käskisite, söör, teha oma suveräänse teenistuse jaoks vasest efimki(nn rublad) , viiskümmend kopikat ja pool viiskümmend kopikat ja grivnat, altünnikku ja penne". Järgmised olid raskused. “Efimki” pidi vermima “naelast kümne rubla vastu”, viiskümmend dollarit – “20 isi naela”, “nende kaal on viis pooli ilma veerandita”, 40 pool viiskümmend münti naelast, 100 grivnat, 333 altünnikku kolmandikuga naelast. Nende kaalunormide järgi pidi vaskrubla kaaluma umbes 40 grammi. Viidatud kiri on 1654. aasta rahaäri juhi bojaar M. P. Pronski tellimusest loobumine Aleksei Mihhailovitšile Vorobjovo külas asuvas kuninglikus peakorteris.

Välimuselt sarnanes vaskrubla hõbedaga ja vermiti identse templiga. Alates 18. sajandi lõpust hakkasid ilmuma viimistlemata kildudega rubla käsitöövõltsingud, sealhulgas vasest valmistatud võltsingud. Näiteks oli hobuse kaunistus alla lõigatud, puudus arenev varrukas. Need rublad on tähistatud antiiksete võltsingutena. Kuningliku 7. juuni 1654. aasta määrusega kästi aga vasest vermida vaid osa nimiväärtustest.

Poltina. 1654. aastal hakati Moskva rahapajas tootma ümmargust vasest viiskümmend kopikat, nagu hõberubla, väliselt olid vasest viiskümmend kopikat väga ilusad taalri suurused mündid ja vermiti rublamargiga sarnase margiga, ainult kuningas kõndis. hobusel ja mitte galopis. Kuninga kujutise ümber oli kiri "Jumala halastusest kogu suure ja väikese Venemaa suur suverään, kuningas ja suurvürst Aleksei Mihhailovitš." Mündi tagaküljel on kahepäine kotkas - riigi vapp kartuššis ning kiri "viiskümmend kopikat" ja käibelelaskmise kuupäev "suvi 7162" vastavalt maailma loomisest pärit kronoloogiale. , mis vastab aastaarvu järgi 1654-le. Mündi kaal jäi vahemikku 16–20 g ja läbimõõt umbes 45 mm.

Kolmnurkne veerand - pool pool. See vermiti neljandikku vaskrubla ja seetõttu oli see kolmnurkse kujuga. Nimiväärtust tähistasid tähed "pool-pool-tina", mis asusid mündi nurkades. Keskele, ümmarguses raamis, oli paigutatud kuninga kujutis hobuse seljas, skepter käes, kroon ja kuningliku mantli arenev varrukas. Tagaküljel on kiri: "Suveräänne tsaar ja suurvürst Aleksei Mihhailovitš Kogu Suure ja Väikese Venemaa Autokraat", samuti ümmarguses raamis. Mündi kaal oli umbes 8-10 grammi. Külgede kujunduse ja kuju poolest sarnanes vaskpoolik hõbedase omaga.

Altyn (altynnik). Päris mündina vermiti altyn esmakordselt Aleksei Mihhailovitši käe all 1654. aastal vasktraadist. Altyn oli võrdne 6 Moskva või 3 Novgorodi rahaga. Mündi ühel küljel oli väike tsaari kujutis hobusel, teisel kiri: "Suveräänne tsaar ja kogu Suure ja Väikese Venemaa suurvürst Aleksei Mihhailovitš, autokraat." Mündi nimiväärtust tähistas kiri "altyn". Altõne vermiti mitte ainult Moskva hoovis, vaid ka Novgorodi ja Pihkva rahahoovides, mis taastati spetsiaalselt selleks otstarbeks. Altyni kaal põhines hõbekopika kaalul ja oli 1,2 - 1,3 grammi (kaalus oli kolm hõbekopikat).

Sente. Sügisel 1655 otsustati sisekaubanduse teenindamiseks hakata välja andma vasktraadist kopikaid, mis on disainilt ja vermimistehnikalt identsed hõbedaga. Nende müntide kasutamine oli dekreediga piiratud Venemaa Euroopa osaga – nendega ei tohtinud kaubelda Euroopa kaupmeestega ega Siberiga. Vasekopikaid vermiti viies rahapajas: kahes Moskva – Vanas ja Uues, Pihkvas, Novgorodis (neil hoovides vermiti kopikaid alates 1655. aastast).

Lisaks vermiti mitu aastat vaskkopikaid 1656. aastal rootslastelt ära võetud Kukenoide (Kokenhauseni) linnuses, mis nimetati ümber Tsarevitševi-Dmitrijevi linnaks (selles õues.

Allolevas tabelis on toodud vaskkopikate sularahaaedade loend ja mitmesugused kujutised esiküljelt ja legendid tagakülgedest.

Kuni 1663. aastani anti vasepenne välja suurtes kogustes. Hoolimata vaskkopikate ilmsest alaväärsusest, aktsepteeris elanikkond neid alguses meelsasti. Mõjutanud on teatud tüüpi mündi harjumus. Surematu vasekopika – sundkursiga moonet, aga ka ringluspiirangud viisid aga vasekopikate odavnemiseni. 1662. aastaks andsid nad ühe hõbekopika eest 15 vasest.

Siseturul moodustus kaks paralleelset hinnakursust: vaskrahale ja hõbedale.

Efimok märgiga

Uute nimiväärtuste vermimiseks, mis pidid tootma spetsiaalsete mehhanismide abil, avati Moskvas Uus Moskva Inglise Rahapaja. Inglise õukond sai nime, kuna see asus endisel Inglise kaubandusettevõtte kaupmeeste õuel Valges linnas (praeguse polütehnilise muuseumi hoone lähedal).

Reform pidi algama 1654. aasta kevadel, kuid isegi augustis polnud kõigi nimiväärtustega müntide emissiooni veel selgeks tehtud. Meie hoovis ei olnud piisavalt sularahameistriid ega tehnikat. Suurte nimiväärtuste vermimiseks mõeldud veskid lagunesid pidevalt, puudusid lõikurid - graveerijad, kes saaksid "lõigata ja puhastada" marke, mis ummistusid eriti vasemüntide vermimisel. Alles märtsiks 1655 läksid uued nimiväärtused täies mahus käibele, nagu reform nägi ette.

Elanikkonna keeldumise tõttu uusi münte tunnustamast, samuti Inglise rahakohtu tehniliste raskuste tõttu uute nimiväärtuste väljalaskmine lakkas. Kuigi kehtis dekreet 890 000 taalri vigasteks rubladeks ümbervermimise kohta, tuli protsess peatada, igasuguste ümmarguste müntide vermimine, nii vasest kui ka hõbedast, mis nõudis nende valmistamiseks masinate - "stange" kasutamist. , peatati täielikult. Vask hakkas valmistama ainult neid münte, mida sai valmistada vanal tõestatud meetodil - traadi tasandamiseks, see tähendab, et nad vermisid ainult väikese nimiväärtusega münte - altüüne ja penne. Reformiplaanid muutusid selle käigus. Tehti kompromissotsus: anda välja suured nimiväärtused, kuid kõige lihtsamad tehnilisi vahendeid, võimalusel elanikkonnale tuttaval kujul ja mis peamine, vanades jälgedes.

Selleks hakati 1655. aastal Kremlis asuvas Vanarahahoovis efimki vermima sendimarkidega, püüdmata isegi pilti kõrgematelt maha lüüa. Valmistati ka ristkülikukujuline tempel kuupäevaga "1655".

Talerile oli ületrükitud peni esikülje kujutis ja eraldi templiga kuupäev. Neid münte nimetatakse "Efimok märgiga" ja oli võrdne 64 hõbekopikaga ehk kopikate arvuga, mis võrdub taalri kaaluga. Seega rahuldati vajadus suure mündi järele kontramünditaalrite rahakäibesse laskmisega.

Arhiiviandmetel anti 1655. aastal välja umbes 800 tuhat taalrit - efimkov. Huvitaval kombel oli Rahahoov väga ökonoomne ja ettevaatlik isegi taalrite kildudega, mis on oma hõbeda puudumisel müntide vermimiseks üsna loomulik.

Taalrite kännud hinnati poole efimkaga ehk 32 kopikaga. Märgiga Efimok ja selle aktsiad (poolefimok ja kvartal) olid käibel peamiselt Ukrainas. “Märgiga efimki” tootmine lõpetati samal 1655. aastal või võib-olla 1656. aasta alguses. Need olid käibel aastani 1659. 1659. aastal andis Venemaa valitsus välja dekreedi märgiga efimki käibelt tagasi kutsumise kohta. . Tänavu hakati neid, nagu ka 1654. aasta poolteist rubla, lunastama vaskraha eest.

Vase mäss reformi tulemusena

Defektsed mündid tekitasid negatiivse suhtumise, eriti kui nendega üritati maksta Ukrainas või Valgevenes (muide, seal oli valitsusel raha kõige rohkem vaja).

Lisaks tehti väga jäme viga üheks müntide süsteemiks ühendamisel, mis üksteisele väärtuselt üldse ei vastanud. Tõepoolest, kuidas saab võrdsustada taalri baasil valmistatud rubla ja hõbekopikatel põhineva loendava rubla, mille kogumass ületab oluliselt taalri kaalu?

Alates 1661. aastast lõpetati Venemaa vaskraha vastuvõtmine Ukrainas täielikult ja kogu Venemaal keelduti selle eest leiba müümast. Lisaks on levinud palju võltsitud vaskraha. Nagu sellistel puhkudel tavaliselt juhtub, põhjustas raharingluses enim kasutatavate müntide odavnemine raharingluse häireid, hinnatõusu ja näljahäda. Moskvas puhkes 1662. aastal Vaserahutus, teistes linnades, näiteks Pihkvas ja Novgorodis, toimusid ka rahvaülestõusud tsaarivalitsuse vastu.

1663. aasta juunis lõpetati kuningliku dekreediga vaskmüntide vermimine ja kogu reform. Raha "vaseäri" hoovid suleti ja Kremlis Vana-Moskva rahahoovis jätkati hõbekopikate vermimist. Kuu aja jooksul ja linnades, kus rahahoovid töötasid, lunastas riigikassa kahe nädala jooksul vasekopikaid kursiga üks hõbekopika 100 (rubla) vase eest.

Nii lõppes katse parandada Venemaa rahasüsteemi asjata. Kõigi oma puudustega, mis aja jooksul veelgi süvenesid, püsis see süsteem muutumatuna kuni 17. sajandi lõpuni.

Kasutatud ressursside loend:

Rubla Aleksei Mihhailovitš (1654)

Vajadus uute müntide järele

Venemaal olid käibel lapitud traadile vermitud hõbekopikad, raha ja poolmündid. Suuremahulisi äritehinguid takistas suurte nimiväärtuste puudumine, vajadus lugeda kokku tuhandeid väikemünte. Teisalt pärssis pisikaubandust pisiraha puudumine. Tagurlik Venemaa münt sai üheks tõsiseks takistuseks, mis takistas majanduse arengut.

Sõjalis-poliitiliste aktsioonide käigus juhtis maade kogumist tsaar Aleksei Mihhailovitš. Praeguse Ukraina ja Valgevene territooriumil olid käibel Euroopa mündid, mis olid vermitud ümarale kruusile, nii hõbedast kui vasest. Vene raha oli vähem mugav, kuigi see oli valmistatud kõrgekvaliteedilisest hõbedast. Lahendus vägedele toetuste maksmise ja rahvastikuga asulate viimise üle Rahvaste Ühenduse sõja tulemusel annekteeritud aladele kaldus Euroopa mudelile lähedase uue mündi vermimise kasuks. Vaja oli võrdsustada Venemaa raharinglus Ukraina ja Valgevene raharinglusega, mida varem teenisid Euroopa mündid.

Rahapuuduse põhjuseks oli sõda ja katk. Riigikassa rahavajadus kasvas pidevalt, mistõttu riigikassa fiskaalsed huvid ja teadlikkus Venemaa rahasüsteemi ebatäiuslikkusest põimusid valitsuse tegevuses rahahalduse vallas.

Reformi algus

Reformi esialgsete ideede kohaselt eeldati rahasüsteemi radikaalset muutmist. Algata pidi uute nimiväärtuste vermimine, rahalise metallina võeti kasutusele vask. Vanad kopikad ja raha jäid käibele. Venemaa rahasüsteem oli korraldatud Euroopa süsteemide ja nende erinevate nimiväärtustega sarnaselt. Väliskaubandus vabanes ebamugavustest, mis olid seotud ainult väikeste nimiväärtuste olemasoluga.

1654. aastal käskis tsaar riigikassasse kogunenud taalritest rublasid vermida. Ühel küljel oli kujutatud ruudukujuliselt (kartušš) ja kaunistustes kotkast, tähtedega aastaarv (“suvi 7162”) ja kiri “RUBLE”. Teisel pool tsaar-ratsas kappaval hobusel, ringis kiri: "Jumala armust kogu suure ja väikese Venemaa suur suverään, tsaar ja suurvürst Aleksei Mihhailovitš."

Lugemisrubla vanades kopikates kaalus umbes 45 g.Efimka (taalri) kaal oli 28-32 g Seega oli uus rubla kehvem münt. Arvestada tuleb ka sellega, et taalri (mille ostmiseks kehtestati riiklik monopol) riigihind oli 50 kopikat, mistõttu taalri uuesti rublaks vermimine kahekordistas selle väärtuse.

Hõbemüntideks olid uues süsteemis ka pool pool (vermiti neljaks osaks lõigatud taalritele) ja traatkopika. Rubla ja pool vermiti taalri kaalunormi järgi, kopika vermiti reformieelse mündiühiku alusel.

Sama 1654. aasta dekreediga anti käsk hakata vermima vasemünte: viiskümmend dollarit, pool viiskümmend dollarit, grivna, altyn ja groshevik. Grivna münte ei pruugitud olla alanud. vaskmündid olid sunnitud vahetuskursiga mündid (nagu ka hõberubla ja pool viiskümmend). Viiekümnedollarilised pildid on lähedased rublades olevatele piltidele, nimiväärtuse tähis on "viiskümmend dollarit". Pool-viiekümnele dollarile pandi kiri “half-half-tina”, altynile “altyn” ja pennile “4 dengi”. Altynid ja groševikud vermiti vasktraadist.

Uute müntide vermimiseks loodi Moskvas spetsiaalne rahahoov, nimega Uus Moskva inglise rahahoov (asus endisel Inglise kaupmeeste õuel).

1655. aastal oli ringluses juba päris palju uusi münte. Vaatamata kuningliku dekreediga lubatud karistustele kasutas elanikkond neid vastumeelselt.

Reformikava muutmine

1655. aasta sügisel tehti esialgses reformikavas olulisi muudatusi. Rublamarkide valmistamise keerukuse tõttu ei olnud võimalik kõiki saadaolevaid taalereid uuesti vermida. 1655. aastal hakati Kremlis asuvas Vana-Moskva rahahoovis vermima taalereid ühel küljel kahe margiga (ristkülikukujuline kuupäevaga "1655" ja kopika ümmargune tempel (ratsutaja hobusel). nimega "Efimok tähisega." Efimok ja rubla võrdsustati 64 kopikaga (kaalu järgi), kuigi varem oli hind 40-60 kopikat. Neljaks osaks lõigatud taaler vermiti üle, seega veerand (pool viiskümmend kopikat). ) lasti käibele.Kasutusele võeti järjekordne poolefimoki münt (vastumärgiga pooleks lõigatud taler).märk” ning selle aktsiad (pool-yefimok ja veerand) olid käibel peamiselt Ukrainas.

Sügisel 1655 otsustati sisekaubanduse teenindamiseks hakata välja andma vasktraadist kopikaid, mis on disainilt ja vermimistehnikalt identsed hõbedaga. Nende müntide kasutamine oli dekreediga piiratud Venemaa Euroopa osaga – nendega ei tohtinud kaubelda Euroopa kaupmeestega ega Siberiga. Aastatel 1658–1659 kästi maksude ja tollimaksude sissenõudmine teha hõbedas ning riigikassast väljamaksed vaskmüntides. Rahareform suunati täielikult ümber puhtalt fiskaalsetele eesmärkidele.

Rahareformi lõpp

Esialgu võttis elanikkond meelsasti vastu vaskkopikaid kui välimuselt tuttavat raha. Viie majapidamise (kaks Moskva oma - vana ja uus, aga ka Novgorodi, Pihkva ja Kukenõi kohtud), samuti vaskmüntide vastuvõtmise piirangud viisid aga mõõdutundetu vaskkopikate emissioon, mida emiteerisid viis majapidamist. amortisatsioon: 1662. aastaks anti hõbekopika eest 15 vaskmünti.

Vase kopikate odavnemine põhjustas raharingluse katkemise, kõrged hinnad ja näljahäda. Talupojad keeldusid müümast vilja ja kaupmehed keeldusid müümast kaupu vase eest. Varsti pärast 1662. aastal puhkenud Moskva Vaserahutust, aga ka mitmeid rahvarahutusi teistes linnades, sealhulgas Novgorodis ja Pihkvas, lõpetati vasekopikate vermimine, suleti "vaseäri" rahahoovid, ja hõbekopikate vermimine jätkus. Vaskmündid võeti ringlusest välja, kuu aja jooksul pärast reformi ärajäämist lunastas riigikassa vasekopikat kursiga 100 vasekopikat 1 hõbeda eest.

Rubla uusversioonid Aleksei Mihhailovitš

Aleksei Mihhailovitši rubla on esimene rublamünt Venemaal. Kirjeldatud on aga vaid umbes 40 autentset eksemplari ja need on peamiselt muuseumikogudes. Teada on vaid umbes 12 tükki. Grivnade ja poole viiekümne dollari ümmargused mündid pole teada. Vasktraadist vermitud vasest ümaraid altüüne (3 kopikat) ja väiksema nimiväärtusega münte tuntakse rohkesti. Üldtunnustatud ümbertegemisi ehk ehtsate markidega vermitud münte antud juhul ei toimunud, kuna ehtsaid marke ei leitud. Kollektsionääride soovil tehti rahapajas marke ja vermiti rublasid. See münt sai tähise "varajane uusversioon". Seejärel hakkasid ilmuma varajase uusversiooni võltsingud. Ekspertide sõnul võiks mitmete funktsioonide põhjal olla tõenäolisem, et need tehakse rahapajas. Üsna sageli müüakse oksjonitel sama templi (“uuendustöö”) münte. Alates 18. sajandi lõpust hakkasid ilmuma viimistlemata kildudega rubla käsitöövõltsingud, sealhulgas vasest valmistatud võltsingud. Näiteks oli hobuse kaunistus allalõigatud, polnud lehvivat varrukat. Seda peeti väsinud võltsija sündroomiks. Need rublad on tähistatud kui antiikvõltsingud ja need on olemas näiteks varrukateta versioonis Petrovi 1899. aasta kataloogis (nr 115 lisa lk 11). Paljudel ehtsatel ja ümbertehtud rubladel on nimiväärtus "RUBL" koos tühikuga.