Eksami kuupäevad Venemaa ajaloo kohta koos kommentaaridega. 19. sajand

19. sajand

1801-1825 - Aleksander I (Paul I poeg) valitsemisaeg.

1801-1803 - tegevus salakomitee(Aleksander I, V. P. Kochubey, N. N. Novosiltsev, A. S. Stroganov, A-Yu. Czartoryski).

1801 – liitmine Venemaaga Ida-Gruusia(Kratli ja Kahheetia).

1802 – kõrgkoolide asemel haridus 8 ministeeriumi Võtmesõnad: siseasjad, välispoliitika, sõjavägi, merevägi, justiits, kaubandus, rahandus, rahvaharidus.

1803 - dekreet vabakultivaatorite kohta, mis andis maaomanikele õiguse lunaraha eest pärisorju koos maaga loodusesse lasta.

1803-1806 - esimene Venemaa ümbermaailmareis (I.F. Kruzenshtern).

1804 - ülikooli harta, andes neile autonoomia

1804-1813 – Vene-Iraani sõda.

1805-1807 - Venemaa osalus 3. ja 4. Prantsusmaa-vastases koalitsioonis.

1805, november - Vene-Austria vägede purustav lüüasaamine Napoleon I käest Austerlitzi lähedal.

1807 25. juuni - Tilsiti rahu Prantsusmaaga. Venemaa tunnustas kõiki Napoleoni vallutusi ja ühinemist Inglismaa mandriblokaadiga.

1808-1809 - Vene-Rootsi sõda, liitumine Soome.

1809 – riigireformide plaan M. M. Speransky (“Sissejuhatus riigiseadustikusse”).

1809 - Friedrichshami rahu Rootsiga. Ühinemine Soome Venemaale.

1810 – looming Riiginõukogu- kuninga alluvuse kõrgeim seadusandlik organ.

1812 - Bukaresti rahuleping Bessaraabia.

1812, 12. juuni – Isamaasõja algus. Napoleoni sissetung Venemaale.

1812, juuli lõpp - augusti algus - Smolenski lahing.

1812, november - Prantsuse armee jäänuste ületamine üle jõe Berezina.

1813-1814 - Vene armee väliskampaaniad. Euroopa vabastamine Prantsuse ülemvõimu alt.

1813 oktoober - "Rahvaste lahing" Leipzigi lähedal. Napoleoni armee lüüasaamine.

1813 - Gulistani rahuleping Iraaniga. Venemaale ülemineku osa Aserbaidžaan.

September 1814 – juuni 1815 – 1815 – Viini kongress . See määras kindlaks riikide uued piirid, valmistas ette kokkuleppeid absolutistlike monarhiate säilitamiseks.

1815, 14. september - Püha Alliansi loomine (Venemaa + Austria + Preisimaa. Eesmärk: revolutsiooniliste ülestõusude mahasurumine, Viini kongressi poolt kehtestatud korra säilitamine

1815 - kingitus põhiseadus Poola kuningriik.

1816-1817 - tegevus Päästeliit(S. Trubetskoi, N. Muravjov, I. Jakušin, M. ja S. Muravjov-Apostlid jt).

1817-1864 - Kaukaasia sõda.

1818-1821 - tegevus Heaolu Liit.

1818 - esimese 8 köite avaldamine " Vene riigi ajalugu "N. M. Karamzin.

1819 – Vene ekspeditsioon Antarktikasse (F. F. Bellingshausen ja M. P. Lazarev).

1819 - Tšugujevski ja Taganrogi asustatud rügementide ülestõus.

1820 - Semenovski rügemendi ülestõus.

1821-1822 - looming Lõuna ja Põhja seltsid.

1825-1855 - Nikolai I (Paul I poja) valitsusaeg.

1826 - Tema Keiserliku Majesteedi Oma Kantselei II ja III osakonna loomine.

1826-1828 - Vene-Iraani sõda.

1826 - tsensuuri (“malmist”) harta(aktiivne kuni 1828. aastani).

1827 - vendade Kritskite ringi lüüasaamine Moskva ülikoolis.

1827 - Navarino lahing. Türgi laevastiku lüüasaamine Inglise-Prantsuse-Vene ühendatud eskadrilli poolt.

1828 - Türkmenchay rahuleping Iraaniga. Ühinemine Ida-Armeenia Venemaale.

1828-1829 - Vene-Türgi sõda.

1829 - Adrianopoli rahu Türgiga. Liitumine Venemaaga Ida-Armeenia ja Doonau delta, samuti Kaukaasia Musta mere rannik Kubani suudmest Potini. Türgi autonoomia andmine Kreekale, Serbiale, Valahhiale ja Moldaaviale.

1830-1831 – Poola ülestõus. Poola põhiseaduse tühistamine.

1831 - N. P. Sungurovi ringi lüüasaamine.

1832 – seaduste seadustiku avaldamine Vene impeerium(15 köidet). Koostamist juhendas - A. Speransky.

1833 - Unkar-Iskelesi rahuleping. Musta mere väinade sulgemine võõrvõimude sõjalaevadele. Sõjalis-poliitilise liidu sõlmimine Türgiga.

1834 - Herzen-Ogarevi ringi lüüasaamine.

1834 – väljakuulutamine Shamil Tšetšeenia ja Dagestani kolmas imaam.

1835 - uus ülikooli harta. Ülikoolide autonoomia piiramine.

1836 - P. Ya. Chaadaeva "Filosoofilise kirjutamise" avaldamine ajakirjas "Telescope".

1837 – avamine esimene raudtee Peterburi – Tsarskoje Selo.

1837-1841 - riigitalupoegade majandamise reform (“P. D. Kiselevi reform”).

1839-1843 – E.F.Kankrini finantsreform(vabalt hõbeda vastu vahetatavate kreeditarvete väljastamine). Stabiliseerimine rahasüsteem Venemaa.

1842 - dekreet kohustatud talupoegade kohta.

1845-1849 - petraševski ring.

1847 – V. G. Belinski kiri N. V. Gogolile avaldati välismaal.

1847 – A. I. Herzeni väljaränne.

1849 - mahasurumine Vene väed Ungari revolutsioon.

1853-1856 – Krimmi sõda.

1853 november - Sinop lahing . Türgi laevastiku hävitamine Vene eskadrilli juhtimisel P. S. Nakhimova.

1855 - A. I. Herzeni almanahhi "Polar Star" väljaande algus Londonis.

1855-1881 - Aleksander II (Nicholas I poeg) valitsemisaeg.

1856 18. märts - Pariisi leping mis lõpetas Krimmi sõja. Lõuna-Bessaraabia kaotus Venemaa poolt. Musta mere neutraliseerimine (keeld hoida mereväge ja ehitada rannikule sõjalisi kindlustusi).

1857 - A. I. Herzeni "Kellade" ilmumise algus.

1857, november – Aleksander II reskript V. I. Nazimovile, milles kästi Leedu aadlikel luua kubermangukomiteed talupoegade vabastamise projektide väljatöötamiseks.

1857 - "kaine liikumine".

1858 - Aiguni rahuleping Hiinaga.

1859 – Shamili vägede kapitulatsioon Gunibi külas.

1859-1860 - toimetuskomisjonide tegevus.

1860 - Pekingi rahuleping Hiinaga.

1863-1864 - ülestõus Poolas.

1863 - ülikooli harta. Ülikoolide autonoomia laiendamine.

1863-1866 - N. Ishutini ringi olemasolu.

1864, 1. jaanuar - zemstvo reform. Koguvaraobjektide loomine kohalik omavalitsus.

1864 - gümnaasiumi põhikiri, mis kehtestas kõigi klasside võrdsuse keskhariduse omandamisel. Klassikaliste ja reaalgümnaasiumide loomine.

1864, 20. november – Klassideta, avalike ja sõltumatute kohtute loomine . Sissejuhatus vandekohtusse.

1865 - "Ajakirjanduse ajutised reeglid". Raamatute ja ajakirjanduse eelneva tsensuuri kaotamine.

1865 - Taškendi hõivamine Vene vägede poolt M. G. Tšernjajevi juhtimisel.

1867 - Alaska müük Venemaale USA 7 miljoni dollari eest.

1870 - linnareform. Linna omavalitsuse süsteemi loomine.

1870 – rändurite ühingu loomine.

1871 - Londoni konverents. Pariisi lepingu Musta mere neutraliseerimist käsitlevate artiklite tühistamine.

1873 - Khiva kampaania. Hiiva khaaniriigi muutumine Vene impeeriumi vasalliks.

1873 – looming Kolme keisri liit(Venemaa, Austria ja Preisimaa).

1874, 1. jaanuar - koguklassilise ajateenistuse sisseviimine. Värbamise tühistamine.

1874 - "Teekond rahva juurde".

1875 - Peterburi leping Venemaa ja Jaapani vahel. Sahhalini saare tunnustamine eranditult Venemaa valdusena.

1876-1879 - populistlik organisatsioon "Maa ja vabadus".

1877-1878 – Vene-Türgi sõda.

1878 veebruar - San Stefano leping Türgiga. Türgi tunnustas Serbia, Rumeenia ja Montenegro iseseisvust. Bulgaariale autonoomia andmine. Lõuna-Bessaraabia tagastamine Venemaale ja Kaukaasia kindluste üleandmine sellele.

1878 - Berliini kongress. San Stefano rahulepingu tingimuste läbivaatamine.

1879-1881 - organiseerimistegevus "Rahva tahe"."Jaht kuningale"

1879-1881 - M. T. Loris-Melikovi "Diktatuur". "Põhiseaduse" eelnõu

1881-1894 - Aleksander III (Aleksander II poja) valitsusaeg. Vastureformide periood.

1881 – määrus talupoegade üleviimise kohta kohustuslikuks väljaostuks.

1883 – Genfis loodi rühm "Tööjõu emantsipatsioon"(G. V. Plehhanov, V. I. Zasulich, P. B. Axelrod jt).

1884 – sissejuhatus ülikooli uus põhikiri. Ülikooli autonoomia kaotamine.

1885 – Mervi vabatahtlik astumine Vene impeeriumi koosseisu. Kesk-Aasia Venemaaga ühinemise lõpuleviimine.

1885 - Morozovi streik.

1885 – Aadlipanga asutamine sooduslaenu andmiseks aadlile.

1887 - Vene-Saksa "edasikindlustusleping" Kolme keisri liidu olemasolu kinnitamine.

1889 - "Ringkondade zemstvo pealike eeskirjad". Maailmakohtu likvideerimine.

1890 - Zemstvo vastureform.

1891 - ehituse algus Trans-Siberi raudtee.

1889 - uus "Linnaasend".

1893-1899 - tööstuslik tõus.

1894-1917 - Nikolai II (Aleksander III poja) valitsusaeg.

1895 – riiklik monopol viina müügile.

1895-1897 - rahareform S. Yu. Witte(rubla kullastandardi juurutamine).

1895 – Peterburi "Võitluse liit töölisklassi emantsipatsiooni nimel". Meil

19. sajandit Venemaa ajaloos iseloomustasid sellised sündmused nagu Isamaasõda 1812, dekabristid ja nende ülestõus 14. detsembril 1825 Senati väljakul, Krimmi sõda (1853-1856), pärisorjuse kaotamine 1861.

19. sajand on Aleksander I, tema venna Nikolai I, Aleksander II ja Aleksander III valitsemisaeg.

Revolutsiooni geomeetrias tegi Nikolai Ivanovitš Lobatševski ja meditsiinis kirurg Nikolai Ivanovitš Pirogov. Vene navigaatorid Ivan Fedorovitš Kruzenštern ja Juri Fedorovitš Lisjanski tegid esimese ümbermaailmareisi (1803-1806).

19. sajandil töötasid sellised kirjanikud nagu Nikolai Mihhailovitš Karamzin, Aleksandr Sergejevitš Puškin, Mihhail Jurjevitš Lermontov, Aleksandr Sergejevitš Gribojedov, Nikolai Vassiljevitš Gogol, Lev Nikolajevitš Tolstoi, Fjodor Mihhailovitš Dostojevski.

Ja see on lihtsalt lühikirjeldus see keeruline, raske, kohati traagiline periood Venemaa ajaloos.

Milline see 19. sajand siis oli?

Sellest traagilisest sündmusest algas Venemaa jaoks 19. sajand. Kuigi kogu elanikkonna jaoks oli vandenõu tagajärjel toimunud keisri surm pigem rõõmustav kui kurb sündmus. 12. märtsi õhtul ei jäänud Peterburi poodidesse ainsatki pudelit veini.

Suurvürst Aleksander Pavlovitš tõusis troonile ja temast sai keiser Aleksander I.

Milline oli Venemaa 19. sajandi alguses?

Koos Inglismaa ja Prantsusmaaga oli Venemaa üks Euroopa suurimaid jõude, kuid jäi sellegipoolest Euroopast palju maha. majandusareng. Majanduse aluseks oli põllumajandus, Venemaa eksportis toorainet ja põllumajandussaadusi Lääne-Euroopa riikidesse. Peamiselt imporditi masinaid, tööriistu, luksuskaupu, aga ka puuvilla, vürtse, suhkrut, puuvilju.

Majandusarengut pidurdas pärisorjus ja paljud rääkisid miljonite Vene talurahva vabastamisest sellisest julmast sõltuvusest. Aleksander I, mõistes reformide vajadust, võttis 1803. aastal vastu dekreedi vabade maaharijate kohta, mille kohaselt võisid talupojad saada lunaraha eest mõisnikult vabastamist.

Venemaa välispoliitikat iseloomustasid vastuolud, mis tekkisid Venemaa ja Prantsusmaa ning selle keisri Napoleon Bonaparte’i vahel.

1811. aastal tegi Napoleon ettepaneku sõlmida Venemaaga uus rahuleping (1807. aasta Tilsiti rahu asemel), kuid Aleksander keeldus sellest, kuna. pärast lepingu allkirjastamist kavatses Napoleon abielluda Vene tsaari õega.

12. juunil 1812 tungis Venemaale 600 tuhat Napoleoni sõdurit.

Prantsusmaa keiser kavandas 1 kuu. anda piirilahing ja sundida Aleksandrit rahu sõlmima. Kuid üks Aleksandri plaane sõja läbiviimisel oli järgmine: kui Napoleon osutub tugevamaks, taanduge nii palju kui võimalik.

Me kõik mäletame filmist Mihhail Illarionovitš Kutuzovi fraasi: "Ei ole kuhugi taanduda, ees on Moskva!"

Nagu teate, kestis Isamaasõda aasta ja lõppes Prantsusmaa lüüasaamisega.

Sellegipoolest keeldus Aleksander Prantsusmaa hüvitistest, öeldes: "Ma võitlesin au, mitte raha pärast."

Riigi rahandus oli raskes seisus, eelarvedefitsiit oli tohutu. Tollast välispoliitikat nimetati "kontrrevolutsiooniliseks" ja Venemaad kuni 50. aastateni. 19. sajand nimetatakse "Euroopa sandarmiks". Nicholas I oli sunnitud seda agressiivset jätkama välispoliitika, samuti seadis ta endale ülesandeks tugevdada autokraatiat ja majandust, kuid ilma reformideta.

Nikolai I alustas "Tema Keiserliku Majesteedi kantselei" loomisega. See oli tema enda bürokraatia, mis pidi kontrollima dekreetide täitmist.

See andis tunnistust sellest, et tsaar ei usaldanud aadlit (mis oli pärast dekabristide ülestõusu põhimõtteliselt loomulik) ja valitsev klass saada ametnikeks. Selle tulemusena kasvas ametnike arv 6 korda.

Nikolai I valitsemisajal viis ta läbi järgmised muutused:

1. Mihhail Mihhailovitš Speranski poolt läbi viidud Venemaa seadusandluse kodifitseerimine või kõigi seaduste taandamine koodeksiteks. Vaese külapreestri pojast Speranskyst saab tänu oma võimetele keisri esimene nõuandja. Selles avaldatakse 15 köidet seadusi, mis kehtisid kuni 1920. aastani.
2. Jegor Frantsevitš Kankrini reform, üks esimesi võimule pääsenud majandusteadlasi. Kankrin tühistas kogu vana raha ja selle asemel võeti kasutusele hõberubla (sest Venemaal oli suur hõbedavaru). Lisaks kehtestas Kankrin peaaegu kõikidele imporditavatele kaupadele tollimaksud, mille tulemusena eelarvepuudujääk likvideeriti.
3. Pavel Dmitrijevitš Kisilevi reform ehk riigiküla reform. Selle tulemusena said tema talupojad õiguse omada kinnisvara - eraomandit.

1850. aastatel Venemaa tõmmatakse sõjaliste konfliktide jadasse, millest olulisim oli konflikt Türgiga. lõppenud Krimmi sõda, mis kestis 2 aastat ja Venemaa sai selles lüüa.

Lüüasaamine Krimmi sõjas viis keisri surmani, sest. ühe versiooni kohaselt sooritas Nikolai I sõjaliste ebaõnnestumiste tõttu enesetapu.

Nad kutsusid teda vabastamise kuningaks tema 1861. aastal läbiviidud reformi, pärisorjuse kaotamise tõttu. Lisaks viis ta läbi sõjaväereformi (teenistuseaega vähendati 20 aastalt 6 aastale), kohtureformi (kasutusele võeti 3-tasandiline kohtusüsteem, sealhulgas magistraadikohus, ringkonnakohus ja senat, kõrgeim kohtuinstants ), zemstvo (zemstvos sai omavalitsuseks) .

Aleksander II tapeti 1881. aastal, tema valitsusaeg lõppes ja troonile tõusis poeg Aleksander III, kes ei pidanud oma valitsemisajal mitte ühtegi sõda, mille pärast teda kutsuti "rahutegijaks".

Lisaks jõudis ta järeldusele, et tema isa tapeti, kuna ta reformis palju, mistõttu Aleksander III keeldub reformimast ning Nikolai I valitsusaeg oli tema jaoks ideaalne. Kuid ta usub, et tema vanaisa peamine valearvestus on tööstuse kehv areng ja teeb kõik selleks, et raha suunataks suurte tööstusettevõtete arendamiseks.

Tööstusliku tootmise peamiseks rahastamisallikaks oli leiva eksport, kuid sellest rahast ei piisa. Sergei Julijevitš Witte nimetamisega rahandusministriks muutus poliitika. Witte teatab, et leiva eksport on ebausaldusväärne sissetulekuallikas ja kehtestab veinimonopoli (eelarvet hakati nimetama "purjus"), rubla kuldne alus.

• Ilmub kuldne Vene rubla, mis meelitab ligi välisinvesteeringuid.

Selle poliitika tulemuseks oli see, et 19. sajandi lõpul. algab kiire majanduskasv ja Venemaast saab tööstusriik, kuigi Venemaa tööstusest oli vaid 1/3 Venemaa ja 2/3 välismaist.

Nii et hoolimata sõdadest ebastabiilne sisepoliitika, Venemaal on kiire tööstuse kasv ja selleks, et jõuda oma riiki kulus terve sajand – üheksateistkümnes.

Kas leidsite vea? Valige see ja klõpsake hiire vasaku nupuga Ctrl+Enter.

LOENG II

Venemaa positsioon 19. sajandi eelõhtul, Katariina II valitsemisaja lõpus. - Riigipiirid. - Catherine'i territoriaalsete omandamiste väärtus. - Suhtlemisviisid. - Rahvastik. - Rassiline koosseis. - Rahvastiku klassikoosseis. - Talupoegade erinevate auastmete positsioon. - Linnamõisad. - Vaimulikud. - Aadel. - intelligents ja massid. – Hariduse areng Venemaal ja vene intelligentsi päritolu. - Masside ideoloogia. - Lõhestatud. - Riigivõimu ja selle organite positsioon. – Rahandus 18. sajandil. – Üldised järeldused.

Venemaa välispositsioon 19. sajandi alguses

Otsustamata siinkohal üksikasjalikult jälgida, kuidas vene rahva elu Katariina ajal arenes, püüame vajadusel lühidalt sõnastada positsiooni, milles Venemaa oli Katariina surma ajal, see tähendab XVIII lõpp sajandil.

Tolleaegsed riigipiirid erinesid meie aja piirist vaid seoses: 1) Soomega, millest Vene impeeriumi koosseisu kuulus vaid Viiburi kubermang; 2) Poola kuningriik, mis tol ajal meile ei kuulunud; 3) Bessaraabia, mis kuulus Türgile; 4) Kaukaasia, millest Venemaale kuulusid Stavropoli kubermang ning vaid osa Kubani ja Tereki oblastist; 5) lõpuks alles 19. sajandil omandatud Kesk-Aasia valdused, enamik stepialasid ja Amuuri piirkond. Seega hõlmas Euroopa Venemaa territooriumi kõik vanad Venemaa piirkonnad (välja arvatud Galiitsia), mille tõttu toimus Poolaga sajanditepikkune võitlus ja mille piirid olid piisavalt kindlustatud ja ulatusid põhja, lääne ja lääne suunas. lõunas nelja Euroopa Venemaa tasandikuga külgneva mere kallasteni.

Venemaa rahvusvaheline positsioon oli selline, et mitte ainult ei saanud karta piiride puutumatuse pärast, vaid kasutades ära võimsa suurriigi positsiooni, kasutades ära oma naabrite nõrkust, võis Venemaa avaldada tohutut mõju riigile. kogu tsiviliseeritud maailma rahvusvahelised suhted. Valitsemisaja teisel poolel tegi Katariina koos Potjomkiniga majesteetlikke plaane türklaste Euroopast väljasaatmiseks ja Kreeka impeeriumi taastamiseks ning uus keiserlik kroon pidi saama Katariina lapselapsele Constantinusele.

Majanduslikus mõttes olid Katariina territoriaalsed omandamised Venemaa arengule tulevikus suure, võib öelda, kolossaalse tähendusega. Hiiglaslike mustmullalaendite hankimine lõunas ja edelas seoses lõunapiiri täieliku julgeoleku kehtestamisega ja nende avaruste intensiivistunud koloniseerimisega tõi riigi majandusellu uue tohutu tähtsusega teguri.

Alles sellest ajast on Venemaa muutunud mitte ainult nime järgi põllumajanduslikuks riigiks, vaid ka üheks Euroopa leivakorviks. Tõepoolest, juba 1779. aastal ületas nisu väljavedu peamistest sadamatest (v.a Baltikumi) 1766. aasta ekspordi enam kui üheksa korda. Vaatamata põlluharimise jõulisele levikule Lõuna-Venemaal püsis leiva hind tänu teraviljakaubanduse arengule üsna kindlalt püsima ning see asjaolu soodustas omakorda lõunapoolse põllumajanduse edasist arengut, mis oli nüüd tugevalt koloniseeritud.

Mis puutub sidevahenditesse, siis selles osas XVIII saj. suure tähtsusega olid sideveeteed ja eriti jõesüsteeme ühendavad kanalid. Nendest ehitati Peetri alla Võšnevolotski ja Laadoga kanalid. Katariina ajal täiustati oluliselt Võšnevolotski süsteemi, mis ühendas Volgat Läänemerega. Ülejäänud kanalid, mis loodi ja osaliselt alustati Katariina ajal: Sjasski, Novgorodski, Berezinski, Oginski, Shlisselburgsky ja Mariinski, valmisid Pauli ja Aleksandri juhtimisel 19. sajandil.

Venemaa rahvaarv 19. sajandi alguses

Rahvaarv, mille märkimisväärset langust täheldati 18. sajandi alguses, pärast esimest revisjoni, st alates aastast 1724, kasvas pidevalt ning selle kasv kiirenes eriti 18. sajandi teisel poolel, mis kahtlemata viitab selle talumatu pinge lakkamist, mida ta koges võitluses territooriumi pärast. 1763. aastal (kolmanda revisjoni järgi) ei ületanud mõlemast soost elanikkond 20 miljonit, Katariina valitsemisaja lõpul ulatus see samadel aladel 29 miljonini ja koos äsja omandatud elanikega (vastavalt akadeemik Storchi arvutus) vähemalt 36 miljonit mõlemast soost hinge. Elanikkonna rassiline koosseis oli juba siis üsna kirju, eriti kui otsustada Georgi tänapäevase Venemaa rahvaste kirjelduse järgi, mis ei anna ei arvulisi andmeid ega teavet ühe või teise rahvuse venestamisastme kohta. Kuid vene elanikkonna ja isegi ühe suurvene hõimu arvuline ülekaal oli tol ajal palju määravam kui praegu, kuna vene impeerium ei hõlmatud ei Poola kuningriiki, Kaukaasiat, Soomet ega Bessaraabiat. Katariina suhtus väliskoloniseerimisse väga soodsalt ning tema alluvuses toimus märkimisväärne sakslaste, lääne- ja lõunaslaavlaste sisseränne Novorossiiski territooriumile ja Saratovi kubermangu. Temaga järgnes kuni 50 dekreeti, millega sooviti tagasi saata nn põgenikke, see tähendab vene elanikkonda, kes oli vanasti usulise tagakiusamise ja mitmesuguste pärisorjuse rõhumise eest välismaale läinud. Põgenike tagasiasumine oli sisustatud erinevate hüvedega.

Mis puudutab elanikkonna klassikoosseisu, siis sellest võivad aimu anda järgmised arvud, mille on välja töötanud akadeemik Storch vastavalt 1783. aasta neljandale redaktsioonile. Selle revisjoni järgi Venemaal kokku, välja arvatud provintsid. sel ajal äsja omandatud 12 838 529 meeshinge . Nendest:

Eramõisniktalupojad - 6 678 239

Riigitalupojad, st mustkülvilised, palee-, sessi- ja majandustalupojad - 4 674 603

Odnodvortsev ja vabad inimesed - 773656

vilistid - 293743

Kuptsov - 107408

Küsitlusmaksuvaba, s.o aadlikud, vaimulikud ja ametnikud koos - 310880

Kokku - 12838529 meeshinge. sugu

Nendest: maaelanikkond - 12 126 498 ehk 94,5%

Linnaelanikkond - 402151 ehk 3,1%

Privilegeeritud kinnistud - 310880 ehk 2,4%

Vene talurahvas 19. sajandi alguses

Maaelanikkonna koosseisus moodustasid riigile kuulunud talupojad ja odnodvortsevid umbes 45%, mõisnikuorjad umbes 55%. Pärisorjuse areng saavutas sel ajal haripunkti. Juriidilises mõttes oli pärisorjade isiksus täiesti jõuetu. Sel ajal ei koondanud maaomanikud oma kätesse mitte ainult õigust käsutada oma pärisorjade tööd, keda nad võisid oma äranägemise järgi maa maha kiskuda, majateenijatele üle anda, see tähendab teha neist isiklikke teenistujaid, müüa neid üksikult ja perekondades, anda võõraste kätesse, määrata korvesse, üle anda quitrentile, omistada oma tehastele ja tehastele jne, aga ka karistada oma äranägemise järgi: vangistus mitmesugustes kodustes jm. vanglad, kohtumised kõikvõimalikele ületunnitöö, aga ka kehaliselt – varraste, vitsade ja piitsadega – suhteliselt vähetähtsate kuritegude eest ning isegi lihtsalt ja kõige sagedamini "ennatliku" käitumise eest.

Alates Elizaveta Petrovna ajast oli mõisnikel lubatud anda oma rahvast üleolevate süütegude eest valitsuse kätte, et paigutada nad Siberi asundusse. Ja sisuliselt – ükskõik kui kohutavalt need sõnad meile ka ei kõlaks – oli selline pagendus paljude pärisorjade jaoks vabanemine ja vabanemine veelgi raskematest ja talumatumatest piinadest. Katariinast aga lubati maaomanikel oma rahvast sunnitööle pagendada. Maaomanikud on juba pikka aega võtnud endale õiguse sekkuda pärisorjade pereellu, abielluda nendega oma äranägemise järgi, käsutada nende vara. Mõisnike mitmesugused väärkohtlemised ja rikutused võtsid paljudel juhtudel täiesti uskumatud mõõtmed. Samal ajal oli pärisorjadel seadusega keelatud oma peremeeste peale kaevata ja nendest teada anda, välja arvatud viimaste poolt toime pandud riiklike kuritegude puhul. De facto ei leppinud pärisorjad selle olukorraga ja vastasid rõhumise kõige karmimatele ilmingutele mitte ainult kaebustega valitsusele, vaid ka ülestõusudega, mõisnike ja nende ametnike mõrvade ja põgenemisega. Mõnikord, eriti iga uue valitsemisaja alguses, levisid pärisorjade seas kuuldused uue tsaari poolt antud ja mõisnike poolt varjatud vabastamisest – ja siis levisid talupoegade rahutused suurtele aladele, hõlmates vahel terveid provintse ja põhjustades julmi. rahustamine vägede ja raevukate hukkamiste, pahede ja sidemete abil.

Katariina ajal oli valitsemisaja alguses sel viisil mures kuni 150 tuhat talupoega. Kuid peamine spontaanne protest pärisorjuse vastu, mis võttis tohutud mõõtmed ja ohustas riigi olemasolu, puhkes 1773. aastal. Pugatšovi mäss.

Majanduslik ja majapidamise olukord pärisorjad talupojad sõltusid peamiselt sellest, kas nad olid corvée või tasud. Korvee-talupojad teenisid mõisnike kasuks tööd üsna ebamäärases ja mitmekesises ulatuses. Enamikul juhtudel sisse corvée Valdkondades jagati kogu põllumaa võrdselt peremehe ja talupoja põllumaaks ning tööpäevad jaotati võrdselt: talupoeg töötas kolm päeva nädalas peremehe põldudel, tal oli jäänud kolm päeva harida talle määratud põldu. . Kuid seda tava ei kehtestatud seadusega (kuni Pauluse ajani) ja mõnel juhul sundisid meistrid töötama palju rohkem kui kolm päeva nädalas. Siis oli talupojal talvel sageli väga raske kohustus isanda leiba ja muid tooteid mõnikord sadade kilomeetrite kaugusele turule tassida. Sellest hoolimata varustasid talupojad maaomanikku natuuras lindudega, mõnikord lambaid, sigu, marju, seeni ja naisi, lisaks oli kohustus, mõnikord äärmiselt raske, tarnida teatud kogus linast või kanepilõnga ja kangast ja mõnikord ka kodust riidest. Mõned mõisnikud lisasid mitterahalistele kohustustele ka sularaha, vabastades samal ajal osa talupoegadest talveks hooajatöödel.

AT tasud valdustel anti tavaliselt kogu haritav maa (ja mõnikord ka mets) talupoegade käsutusse ning selle eest maksti talupoegadele teatud rahalist või loodustasu, mille suurus sõltus omaniku omavolist ja oli enamasti proportsionaalne talupoegade sissetulekutega mitte neile antud maalt, vaid nende sissetulekutelt; sest üldiselt oli quitrent-süsteem laialt levinud peamiselt põhjapoolsetes mitte-tšernozemi provintsides, kus maalt saadav sissetulek oli tühine ning talupoegade sissetulek ja käsitöö – linna-, metsandus-, jõgi- ja maa-alad – ulatusid sageli väga märkimisväärsesse suurusjärku. . Loobuvad talupojad, isegi raskete loobujatega, elasid üldiselt palju vabamalt kui corvée omad, juba seetõttu, et nad nautisid allilmast kaugel palju suuremat vabadust ja isegi omavalitsust oma siseelus, eraldi, harva, muidugi. , juhtumid, mis tõid nende elu lähemale iseseisvate inimeste elule.vabad inimesed ja antud juhul nende kuulumine eraisikutele, eriti kui need isikud olid rikkad ja võimsad, päästis neid ametnike rõhumisest ja väärkohtlemisest. Enamasti andis ka lahkuvatel valdustel mõisnike võim ja omavoli mõistagi üsna sageli ja valusalt tunda. Katariina ajal ei ületanud keskmised lõivud 5 rubla. elaniku kohta (valitsemisaja lõpus).

Lahkunud valduste arv 18. sajandi lõpuks. suurenes kaubanduse ja tööstuse arengu tõttu ning põhjapoolsetes mitte-tšernozemi provintsides ületas see poole kõigist mõisnike valdustest, moodustades Jaroslavli kubermangus 78%, Nižni Novgorodi kubermangus 82%, Kostroma provintsis 85%. ja 83% Vologda provintsis; vastupidi, tšernozemi teraviljakasvatusprovintsides oli see üldiselt väike ning Kurski ja Tula provintsides ei ületanud 8%.

Peale mõisniku pärisorjade ja õuede mittevabade elanikkonnarühmade hulgas 18. saj. (kes läksid ka 19. sajandisse) tuleks pidada nn vabriku ja vabriku "valdus" talupoegadeks, kes olid osaliselt (Peeter I ja tema järglaste ajal) igaveseks määratud endiste riigitalupoegade eraisikute tehastesse ja tehastesse. , mis on osaliselt omistatud mõisnike tehastesse elama asunute hulgast põgenikud, koos nende eest tasu maksmine nende endistele omanikele või hulkuritelt ja muudelt isikute kategooriatelt, kes ei ole määratud ühtegi maksuühingusse ja mis on osaliselt ostetud valitsuse loal tehastele ja tehastele, isegi kui need ei kuulunud isikutele aadel ja seetõttu ei ole tal õigust omada pärisorju. "Valdus" talupojad erinesid pärisorjadest selle poolest, et nad kuulusid mitte nägu ja tehast või tehast ja tehastest eraldi ei saanud müüa. Lisaks ei saanud neid seaduse järgi – loomulikult halvasti jõustatuna – karistada tehaste omanikud ise ega tehase administratsioon. Nende lesed ja tütred võisid vabalt võõrastega abielluda. Selliseid "valduseid" talupoegi loeti 18. sajandi lõpus. umbes 80 tuhat meeshinge.

Erinevate konfessioonide riigitalupojad olid sisuliselt väga heterogeensed massid. Neist vähemalt kaks seitsmendikku (18. sajandi 70-ndatel umbes 1 miljon, kui mitte arvestada Poola poolt annekteeritud Väike-Vene lääneprovintse) olid endised kiriku-, piiskopid ja kloostritalupojad, kes kuni 60. aastateni olid täielikult riigi positsioonil. pärisorjad , kuid 1764. aastal viidi nad lõpuks piiskoppide majadest ja kloostritest ära ning anti spetsiaalse riikliku osakonna - majanduskolledži käsutusse, mistõttu said nad nimetuse majandus.

Umbes seitsmendik kõigist riigitalupoegadest olid talupojad palee, hiljem nimetati Pauluse ajal ümber apanaažiks. Sisuliselt olid need pärisorjad, kes olid seotud keiserliku õukonnaga. Katariina leevendas oluliselt nende olukorda, asendades palee valdustes corvee üsna mõõduka tasuga. Mõisnikuorjadest erinesid nad ka selle poolest, et neid ei saanud maast eraldi müüa. Koos väikese kategooria niinimetatud suveräänsete talupoegadega (Katariina valitsusaja alguses kuni 62 tuhat), kes kuulusid üksikutele kuningliku perekonna liikmetele, ja stabiilsete talupoegadega (kuni 40 tuhat), kes kandsid väga raskeid kohustusi. kuninglike tallide kasuks ületas kogu see Katariina valitsemisaja alguses õukonda ja kuninglikku perekonda kuulunud talupoegade kategooria mõnes kesk-, põhja- ja idaprovintsis juba 0,5 miljonit meeshinge.

Seejärel järgnesid riigile kuuluvate talupoegade rühmad, kelle tööjõudu kasutati erinevate riiklike vajaduste rahuldamiseks. Siin on kõigepealt vaja märkida kaevandus- ja muude tehaste, riigi (241 253) ja eraisiku (70 965) talupoegade rühm - kokku umbes 330 tuhat meeshinge. Neid talupoegi ei tohiks segi ajada ülalmainitud “valdamise” talupoegadega, sest seadusega määrati neile tehastele ainult teatud töid sellises mahus, et nad tasusid oma palgaga (väga madala määraga) osa küsitlusest. neile kehtestatud maks ja loobumismaks (ainult 1 hõõrumine 70 kopikat hinge kohta). Teoreetiliselt oleksid nad pidanud kulutama sellele ainult osa oma põllumajandustööst vabast ajast, peamiselt talvel. Kuid tegelikult seetõttu, et paljud neist määrati tehastesse, mis asusid nende küladest sadade miili kaugusel (mõnikord 500 miili või rohkemgi), samuti kasvatajate äärmusliku kuritarvitamise tõttu, kes kasutasid neid isegi sellistel töödel. et nad ei saanud esineda, ja allutati neile kõikvõimalikele piinamistele, oli nende olukord äärmiselt raske ja nukker, ja Põllumajandus nende põllud langesid sageli täielikku mahajäetusse. Nad ei leppinud sellise olukorraga ja nende hulgas 17. saj. sageli tekkisid rahutused, mida sageli raskustega maha suruti, ja 1773. aastal võtsid nad aktiivselt osa Pugatšovi mässust. Alles pärast seda oli nende kibe saatus mõnevõrra reguleeritud. Koos nendega tuleks paigutada admiraliteedi metsadesse määratud talupojad (112 357 hinge) ja kutsarid (umbes 50 tuhat), kes asusid suurte trasside äärde spetsiaalselt jaamade hooldamiseks ja tagaajamiseks.

Kõik need riigitalupoegade kategooriad, kuigi nad ei olnud isiklikud pärisorjad selles mõttes, et neid ei saanud ilma maata müüa, olid oma õiguste ja töö olemuselt siiski riigiorjad.

Riigile kuuluvatest talupoegadest nautisid suuremat vabadust ja iseseisvust vaid põhjapoolsed mustanahalised talupojad. Need talupojad XVIII sajandi 70ndatel. meeshinge oli üle 627 tuhande. Lõuna- ja mõnes keskprovintsis oli sama vaba grupp maarahvast esindatud odnodvortsy ja vanad teenused teenindajad, kes polnud mitte ainult pärisorjusest vabad, vaid omasid mõnikord ka ise pärisorju. See on madalaima kategooria teenistujaid, kes kunagi täitsid Moskva riigi piiridel valvet ja said oma valdusse väikesed asustamata maatükid. Storch nummerdas need, lisades neile 18. sajandi lõpus veel mõned ebamäärase iseloomuga vabade külaelanike rühmad. kuni 773 656 meeshinge.

Oleme juba näinud, et XVIII sajandil ulatus talupoegade arv kõigis nende kategooriates umbes 94,5% tollase Venemaa elanike koguarvust. Selle asjaolu tõttu on Venemaa juba pikka aega tunnistatud eranditult põllumajanduslikuks riigiks. See määratlus kehtib aga ka 18. sajandi kohta. ei saa ilma väga oluliste reservatsioonideta vastu võtta. Fakt on see, et talupoegadeks peetud isikud polnud kaugeltki kõik põllumehed. Kõigepealt tuleks põllumeeste hulgast välja jätta terved riigile kuuluvate talupoegade rühmad, kes on määratud erinevatesse tehastesse. Selliseid talupoegi oli 18. sajandil. vähemalt 10% kõigist riigitalupoegadest; siis ei saa mõisnike, palee- ja majaomanike hulgast paljusid loobujate hulka kuulunuid - ja neid oli vähemalt poole kõigist nende kategooriate talupoegadest - pidada puhtaks põllumeesteks, kuna märkimisväärset osa neist, eriti mitte-tšernozemi tööstusprovintsidest ja XVIII sajandil. elas kõrval ega tegelenud põllumajandusega. Lõpuks, põlisrahvaste hulgas oli põllumajanduslik elanikkond mõnes piirkonnas kõrgelt arenenud erinevat tüüpi kodu- ja käsitöötööstus. Üldiselt oli kaubandus ja väiketööstus ammusest ajast väga levinud nii Moskva riigis kui ka keiserlikul Venemaal; Venemaa põlisrahvaste provintsides toodetud leivast enne lõunapoolse mustmaa omandamist ja asustamist piisas vaevu kohaliku elanikkonna toitmiseks.

Kaubandus ja tööstus Venemaal 19. sajandi alguses

XVIII sajandil. märgatavalt suureneb linnaelanikkond, mis varem arenes üsna tihedalt. Kui aastatel 1630–1724, peaaegu terve sajandi jooksul, kasvas linnaelanike arv vaevu 292 tuhandelt 328 tuhandele, siis pärast 1724. aastat 1796. aastani, see tähendab 72 aasta jooksul, peaaegu neli korda, jõudes 1303 tuhande hingeni. Suurenes ka sellesse linnaelanikkonda kuuluv kaupmeeste klass, ulatudes Katariina valitsusaja lõpuks 240 tuhandeni ning tema ametid arenesid ja muutusid keerukamaks seoses vabriku- ja vabrikutööstuse ning väliskaubanduse arenguga. Petriini-eelses Venemaal ei olnud peaaegu üldse tehaseid ja suurtööstust üldiselt. Märkimisväärne, sageli miljonites (meie rahaga arvestamine) kaubakäive põhines peamiselt väikekäsitöötööstuse ja põllumajanduse toodangu ostmisel ja edasimüügil. Peetri ajal annab valitsus võimsa tõuke tehaste ja tehaste arengule, mida ta vajab sõjaväe ja mereväe varustuse ja vormiriietuse tootmiseks. Tehased asutab valitsus ise, lisades neile talupojad, mille omandiõigus antakse vabrikuomanikele ja mitteaadlikule päritolule. Seejärel antakse tehased ja valitsuse asutatud tehased koos neile määratud elanikkonnaga üle eraisikutele.

Nii meelitatakse Peetrilt vabrikutööstusse palju kaupmeeste kapitali, mis varem oli kaubandusega kogunenud. Hoolimata sellest, et Katariina juhtimisel aadlile meeldimise soovist patroneeris ta väiketootmist, kasvavad tehased senisest kiiremini ja koos määratud töötajatega hakkavad nad kasutama tsiviilisikuid. Aadel suhtub sellesse nähtusesse ebasõbralikult. Tema jaoks on ülimalt oluline toetada väiketalutööstust ja -kaubandust, kuna selle sularaha võimaldab saada nende valduste kaubandus- ja tööstustalupoegadelt tohutuid loovutamisi. Esmakordselt toimub Katariina koodeksi komisjonis lahtine võitlus kahe klassi vahel. Seejärel, pärast komisjoni sulgemist, saavutas aadel keisrinna toetusel kaupmeeste üle. Valitsus hakkab rangelt jälgima, et kaupmehed ei omaks illegaalselt pärisorju; aadel hakkas rajama oma tehaseid, mis põhinesid täielikult pärisorjatööl.

Tehaste ja tehaste arv, mis Katariina valitsemisaja alguseks ei ületanud M.I. viidatud andmete kohaselt. Tugan-Baranovsky, 984 (mägiseid arvestamata), ulatub valitsemisaja lõpuks 3161-ni. Teistel andmetel, mille on andnud A.S. Lappo-Danilevski, Katariina valitsemisaja alguses ei olnud neid rohkem kui 500 ja selle lõpuks oli neid neli korda rohkem. Igatahes on olulisemate tehaste ja tehaste arv kasvanud vähemalt 40%. 18. sajandi esimesel poolel kehtestatud mitmesuguste piirangute ja määruste kaotamine kaubandusest ja tööstusest seoses Katariina ajal esimeste krediidiasutuste avamisega, kaubalaevanduse arenguga, väliskonsulaatide loomisega ja kaubavahetuse sõlmimisega. konventsioone, elavdas oluliselt väliskaubandust. Venemaa kaupade väljalaskmine välismaal kasvas tema valitsemisajal 13 miljonilt 57 miljonile rublale ja välismaiste kaupade import 8 miljonilt 39 miljonile rublale. Suures osas aitasid seda kaasa Katariina kaks esimest tollitariifi: 1766 - üsna liberaalne - ja 1782 - koos kaitsetollimaksude vähese tõusuga.

Kaupmeeste õiguslik seisund muutus Katariina ajal oluliselt selles mõttes, et nad lahkusid maksustatavate kinnistute kategooriast koos pearaha maksmisest vabastamisega, mis asendati nende kapitali maksustamisega 1% maksuga, ja kayitali suurus. kuulutasid kaupmehed ise "südametunnistusel". Kaupmehed hindasid seda dekreeti väga kõrgelt, mis vabastas nad nende endi sõnul "endisest orjusest". Kuid endiste fiskaalse iseloomuga riigiteenistuste haldamist ei eemaldatud kaupmeestelt (erandiks on esimese gildi kaupmehed) ja seega säilitati teatud määral see klass, endine maksustatav iseloom.

Linnade toetuskiri lõi linnaelanike omavalitsuse alguse ja see jagunes 6 klassi, millest igaühel oli esindatus linnaduumas. Need olid:

1. Kaupmehed (kolm gildi).

2.Kauplus.

3.Posadskie.

4. Majaomanikud.

5. Väljapaistvad kodanikud.

6. Välismaa kaupmehed ja vabad käsitöölised.

Katariina linnaasutused eksisteerisid mõningate muudatustega kuni Aleksander II reformideni.

Aadel ja vaimulikkond Venemaal 19. sajandi alguses

Piiskoppide ja kloostrimõisate sekulariseerimine avaldas tugevat mõju vaimulike elule, eriti kuna see reform oli seotud kirikuriikide kehtestamisega, mis määrasid kindlaks kõrgema vaimuliku ülalpidamise ja kaotasid vana maksu, mida valged vaimulikud kandsid aastal. piiskoppide soosing. Koos pärisorjamõisatega lahkus piiskoppide võimust üle 30 000 ülearvulise kirikumehe, kes jaotati erinevate talituste peale. Tänu sellele reformile on vaimulikkond A.S. Lappo-Danilevski "kaotas osariigis enam-vähem iseseisva korporatsiooni tähtsuse", kõrgemad vaimulikud kaotasid osa oma silmapaistvast mõjust ja alumine valge kihelkonna vaimulikkond vabanes teatud määral pärisorjusest.

Nagu juba märgitud, muutus Katariina ajal kõik õiguslik seisund aadlikud.

Tegelikult algas aadli otsustav emantsipatsioon juba enne Katariinat Peeter III dekreediga 18. veebruaril 1762, mis vabastas aadlikud kohustuslikust teenistusest. 1785. aastal aadlile antud harta, mis võttis kokku kõik varem aadlile antud hüved, andis iga kubermangu aadlile omavalitsuse, vabastas aadli ihunuhtlusest ning andis õiguse avalikes asjades ja vajadustes pöörduda. Juba varem tunnistati aadlile ainuõigust omada asustatud mõisaid ja omada täielikku omandust mitte ainult maapinnale, vaid ka temale kuulunud maade sisikonnale.

1775. aasta provintsiasutus muutis aadli provintsides valitsejaks. Kohustuslikust teenistusest vabastatud aadel säilitas tänu sellele institutsioonile avaliku teenistuse eelisõigused ja eriti laia valikuõiguse. ametnikud provintsivalitsustele. Pärast provintside määruse kehtestamist asus provintsides ja ringkondades valitud ametikohtadele üle 10 000 inimese. Seega ei olnud iga mõisnik oma pärandil sisuliselt peaaegu piiramatu suverään, vaid aadel, paigutades oma valitud ametnikud olulistele kohtadele provintsi administratsioonis ja kohtus, tugevdas ja ülendas pikka aega pärast Katariina reformi selle tohutu sotsiaalpoliitiline tähtsus vene inimeste elus.

Selleks, et saada võimsaks poliitiliseks valduseks ning mõjutada võimsalt vene rahva ja Vene riigi saatust, puudus aadlil vaid üks asi - monarhi autokraatliku võimu õiguste piiramine ning osalemine seadusandluses ja kõrgeimas riigihalduses. Katariina ajal seda aadlikkust ei saavutatud. Katariina kaitses osavalt ja edukalt autokraatia puutumatust üllas-põhiseaduslike püüdluste eest, mille kõige tüüpilisemaks esindajaks tema valitsemisajal oli kuulus ajaloolane Prince. Štšerbatov, aga ka aadlike-aristokraatide, nagu Nikita Panin, mõrvakatsetest ja veelgi enam muidugi põhiseaduslike demokraatide, nagu Radištševi, "ennatlikest" unistustest ja katsetest, kes aga oli omal ajal täiesti erandlik nähtus.

Võttes kokku kõik 18. sajandi lõpu Venemaa rahvastiku seisuse ja klassikoosseisu kohta räägitu, näeme, et 94,5% sellest moodustas talurahvas, mis aga majanduslikult ei koosnenud ühtsest massist ja Seda ei saa mingil juhul pidada ainult põllumajanduslikuks klassiks. Juriidilises mõttes lagunes see mitmeks auastmeks või rühmaks, mis oma õiguste järgi moodustasid justkui terve redeli, millel oli palju astmeid, alustades täiesti õigustest ilma jäänud inimestest. mõisniku pärisorjad ja jõudmine põhjas mustajuukseliste talupoegade ja lõunas ühe õueelanike suhteliselt vabade ridadeni. Nende viimaste talupoegade rühmade kõrval asusid linnaelanike alumised kihid – linlased ehk vilistid ja gildid, kelle arv 1783. aastal ei ületanud 300 tuhat meeshinge ehk 2,5%. Nende kohal seisid erinevate gildide kaupmehed (kokku 107 tuhat meeshinge – vähem kui 1% kogu elanikkonnast). Seejärel tulid koguduse vaimulikud, kes vabanesid endisest peaaegu orjalikust sõltuvusest piiskoppidest, kelle poliitilist tähtsust õõnestas suuresti kirikumõisate ja osariikide sekulariseerimine 1764. aastal. Vaimulikke moodustas kogu elanikkonnast kõige rohkem 1%. Lõpuks tõusis aadel kõigist kõrgemale nii nende õiguste kui ka varanduse poolest, kuhu ei kuulunud rohkem kui 1% elanikest, ja kui arvestada isiklikud aadlikud ja ametnikud, siis koos nendega ulatus selle arv võib-olla kuni 1,25 protsendini. ehk kuni 1,5% impeeriumi kogurahvastikust. See klass oli ainus, kes mitte ainult ei vabanenud 18. sajandil täielikult, vaid sai ka olulisi õigusi ja privileege, nii materiaalseid kui ka mittemateriaalseid.

Kultuur ja haridus Venemaal 19. sajandi alguses

Nüüd peame iseloomustama elanikkonna positsiooni ideoloogilises plaanis. Sellega seoses on eelkõige oluline silmas pidada elanikkonna jagunemist intelligentsiks ja rahvaks, lõhenemist, mis algas nende vahel Peeter Suure ajast ja jätkub sisuliselt tänapäevani.

AT iidne Venemaa sellist jaotust ei olnud. Kiievi Venemaal sündis koos materiaalse rikkusega ilmselt ka kultuur - ja kultuur oli tolle aja kohta üsna kõrgel tasemel, kuigi teadlaste arvamused selles küsimuses on siiski üsna erinevad. Olgu kuidas on, see Bütsantsi kultuur ei kandunud järgmisse ajastusse ja kadus peaaegu täielikult tatari vallutuste, vürstlike koduste tülide ja muude koduse elu segaduste mõjul.

15. ja 16. sajandil, kui Moskva riik oli juba moodustatud, valitses peaaegu üleüldine teadmatus. Selle kohta on meil usaldusväärset teavet, näiteks Novgorodi piiskopi Gennadi sõnum, kelle tunnistuse järgi tuli sageli isegi peaaegu täielikult kirjaoskamatuid preestriametisse pühitseda. Muidugi võttis 16.–17. sajandi Moskva valitsus ka mõningaid meetmeid valgustuse eesmärgil, kuid need meetmed olid äärmiselt nõrgad ja haruldased: valitsus kartis siis kõige rohkem lääne ketserluse tungimist ja kõik haridusmeetmed olid halvatud. obskurantide reaktsioonipüüdlustega, kes saavutasid ülekaalu eelkõige Fjodor Aleksejevitši õukonnas. Igasugune tõsine valgustus hakkas levima ja valitsus hakkas seda juurutama alates Peetrist. iseloomulik tunnus Peetri haridustegevus on, nagu juba märgitud, kindlasti praktiline iseloom: kui Peetrile sai selgeks, et nende töötajate kaadrite saamiseks, keda ta oma võitluses vaja on, on vaja tehniliselt haritud inimesi, asus ta koole rajama. . Nii avati esmased digikoolid. Arvukoolid asutati 42 kohta, kuhu sattus kõige erinevamate mõisate ja klasside elanikkond. Peeter oli alati valmis loobuma klassibarjääridest, kui asi puudutas tema võitlust. Kokku oli Peetri alluvuses digikoolides kuni 2 tuhat õpilast.Nende koosseis oli P. N. Miljukovi andmetel järgmine: 45% olid vaimulike lapsed; 19,6% on sõdurite lapsed; 18% olid ametnike lapsed, 4,5% linlaste lapsed, üle 10% lihtrahva lapsed ja ainult 2,5% aadlilapsed. Siis, 1716. aastal, kästi aadlikel oma lapsi üldse mitte digikooli panna, kuna Peeter käskis aadlikel oma lapsed kõrgematesse erikoolidesse saata. Samade koolide madalamates klassides oli aga palju ka lihtrahva lapsi.

Peetri järglaste ajal jäid digikoolid olematuks. Elanikkond oli väga vastumeelne oma lapsi nende juurde saatma ja seda tuli kohalike võimude kaudu sundida ja kui Peetri järglased avastasid valgustatuse suhtes ükskõiksuse, siis loomulikult lõpetas elanikkond oma laste digikoolidesse saatmise üldse:

Alates 1732. aastast Anna Ioannovna ajal asendusid digikoolid mingil määral rügementide juurde kuulunud nn garnisonikoolidega; need koolid moodustati rangelt võttes sõduritele, kuid neil oli ka üldine kultuuriline tähendus; nii et näiteks kuni Katariina ajani sai ainult neid kodumatemaatikaõpetaja provintsides saada, kuigi see matemaatika oli muidugi madala klassiga.

Peetrusega alustatakse ka piiskopkonna koolidega; 1727. aastal oli neid 46 (koos 3 tuhande õpikuga), osa neist muudeti peagi kubermangu seminarideks. Katariina II ajal ulatus piiskopkonna koolide õpilaste arv juba 11 tuhandeni ja seminarides kuni 6 tuhandeni (seminare oli 26).

Peetri ajal taastati Moskva Teoloogia Akadeemia, mis isegi Fjodor Aleksejevitši ajal asutati Kiievi eeskujul Kreekast saadetud vendade Likhudide abiga, kuid mis selle vastu tekkinud tagakiusamiste tõttu lagunes. Pärast selle taastamist avaldas Peeter, nagu juba eespool mainitud, oma ülesannete kohta omapäraseid seisukohti: ta uskus, et see akadeemia peaks koolitama kõige erinevamaid töötajaid, st olema omamoodi polütehniline kõrgkool. Aadlike jaoks asutas Peeter navigatsiooni-, inseneri- ja suurtükiväekoolid. Anna Ioannovna juhtimisel lisandus nendele kolmele koolile maa-aaterkorpus, mis on sellest ajast peale olnud aadlilaste kõrgeim ja lemmikkool. Peetri juhtimisel tehti esimene katse luua ülikool Teaduste Akadeemias – katse, mis viidi läbi pärast tema surma; 1726. aastal vabastati professorid välismaalt, kuid neid oli rohkem kui üliõpilasi; õpilasi värvati jõuga teoloogiaakadeemiate, seminaride üliõpilaste hulgast ja asjad läksid halvasti. Mõnevõrra edukam oli olukord ka akadeemias avatud gümnaasiumiga: 1728. aastal õppis selles juba üle 200 õpilase, kes koosnesid peamiselt lihtrahva lastest.

Need on istutamise peamised faktid kooliharidus Peeter Suure ja tema vahetute järglaste juhtimisel.

Petrovski kool, vaatamata oma erialasele iseloomule, oli suure üldkultuurilise tähendusega: see oli ilmalik kool; ta loobus oma kunagisest ketserluse ja uuenduste hirmust ning ilmus, nagu Miljukov rõhutab, vene intelligentsi esimese põlvkonna peamise kasvataja ja loojana. See Euroopa rõivaid kandev intelligents erines rahvast mitte ainult välimuse poolest; Just sel ajal algas intelligentsi ja rahva vahel moraalne skisma, mis kestab tänaseni. Juba 18. sajandi 30. aastatel oli see vastsündinud intelligents ajaloolase, kirjaniku ja aktiivse administraatori Tatištševi näol särav kõneleja uutele ühiskondlikele ideedele ja vaadetele. Ja 1940. aastatel sai suure vene teadlase ja vene keele tõlkija hiilgav tegevus M.V. Lomonossov.

Üsna kiiresti hakkas noor intelligents välja lendama. 18. sajandi keskpaigaks hakkas laialt levima raamatute, eriti romaanide, peamiselt tõlgitud lugemine; veidi hiljem ilmuvad originaalid. Elizabeth Petrovna juhtimisel korraldati Euroopa teater ja seejärel esimene perioodiline kirjandusorel igakuiste teoste kujul, mis ilmus Teaduste Akadeemias Milleri toimetamisel. Alates 1759. aastast hakkas Sumarokov välja andma esimest eraajakirja.

1755. aastal asutas Šuvalov Moskvas ülikooli, mille juurde kuulus kaks gümnaasiumit (üks aadlikele, teine ​​raznotšintsidele). Tõsi, de facto ei omandanud vastloodud ülikool Venemaal niipea tõelise hariduse kasvukoha tähendust – algul tabas seda sama saatus kui esimest Peeter Suure ülikooli: üliõpilasi oli vähe ja selle alguses. eksisteerimiseks pidi see kogema aastatepikkust allakäiku – kuid Šuvalov ta ei häbenenud ja unistas tervest koolide võrgustikust süstemaatiliseks hariduse levitamiseks, vähemalt aadlike seas.

Koos Katariinaga astutakse uus otsustav samm hariduse levikul. Valgustus tunnistatakse iseenesest vajalikuks ja hariduse eesmärk ei ole riigi vajadus teatud töötajate järele, vaid inimene ise; Sajandi ideede kohaselt seatakse valgustuse ülesandeks otseselt inimloomuse õilistamine ja juhitakse tähelepanu sellele, et tõeline valgustus ei peaks mitte ainult mõistust arendama, vaid ka "head moraali" kasvatama. Seevastu üsna kindlalt ja avalikult tunnistatakse valgustusvajadust kõigi valduste vajaduseks. Omal ajal tunnistas Catherine isegi, et naist tuleb harida samamoodi nagu meest. Katariina valitsusaja lõpus töötas valitsus välja terve koolivõrgu detailplaneeringu lääneliku mudeli järgi. Keiser Joseph saatis Venemaa keisrinna palvel kohale valgustatud ja kogenud õpetaja, päritolult serblase Jankovic de Mirievo, kes lähtus oma plaanis tollasest Austria süsteemist ning lõi terve põhi- ja keskkoolide võrgustiku (peamiselt paberil, kuid osaliselt tegelikkuses) - võrgustik, mis lõpeb Moskva ülikooliga. Samal ajal võeti ette ka õpikute trükkimine, peamiselt tõlked tollastest Austria õpikutest, mida peeti tollases pedagoogikas viimaseks sõnaks. Uusi õpikuid ilmus kümneid, mis hõlbustasid oluliselt kogenematute ja halva ettevalmistusega õpetajate õpetamist uutes koolides.

18. sajandi teisel poolel, eriti pärast Seitsmeaastast sõda, ilmutas ühiskond ise, Peetruse järel kujunenud teise põlvkonna intelligentsi isikus iseseisvat soovi valgustumise ja oma ideoloogia arendamise järele. Selliste püüdluste arengut soodustas tihenenud suhtlemine läänega, läänelike ideede pidev tegutsemine, mis sel ajal arenes läänes eriti kiiresti ja voolas Venemaale kahte kanalit pidi: ühelt poolt olid need läänemaailma ideed. Prantsuse entsüklopedistid, materialistid ja sellised universaalsed valgustajad nagu Voltaire, Montesquieu, Rousseau ja Mably ning teisalt olid need saksa idealistide-masoonide (roosiristlaste) ideed. Nende esindajad meie hulgas olid Novikov ja Schwartz, kes moodustasid tuntud "Sõbraliku Seltsi", millel olid suured teened valgustuse levitamisel ja eneseteadvuse äratamisel Vene ühiskonnas.

Catherine ei oodanud Vene ühiskonna esindajate nii kiiret ja iseseisvat arengut; valitsusaja alguses oli ta veel seisukohal, et lisaks koolihariduse levikule on vaja ühiskonnas kodanikutunnet kasvatada kirjanduse ja ajakirjanduse abil. Nendel eesmärkidel hakkas ta 1769. aastal välja andma ajakirja "Vskhodyaschina". Aga see katse juhtida sotsiaalne areng ja tuju veenis teda kirjandusliku oreli abil vaid selles, et ühiskond on palju arenenum, kui ta arvas. "Vsyakaya Vsyachinye" pidi kohe kaitsma end samal ajal tekkinud teiste ajakirjade rünnakute eest, mis läksid palju kaugemale ja käitusid palju iseseisvamalt, kui keisrinna soovis.

Katariina ajal lubati asutada eratrükikodasid ning tänu Novikovi ja Schwartzi tööle edenes raamatute kirjastamine kiiresti. Kokku XVIII sajandil. (terve sajandi kohta) ilmus V. V. Sipovski arvestuse järgi 9513 raamatut; neist 6% - Peetruse valitsusajal (st 24 aastat); veel 6-7% - Peetri ja Katariina vahel möödunud neljakümne aasta jooksul ning ülejäänud 87% langeb Katariina 34-aastasele valitsusajale 84,5% ja Pauluse nelja-aastasele valitsusajale - 2,5%. Raamatukirjastamine saavutas haripunkti 18. sajandi 80. aastatel. kuni "Sõbraliku ühiskonna" ja kõigi Novikovi ettevõtmiste lüüasaamiseni 90ndatel, mil Katariina haarati, peamiselt Prantsuse revolutsiooni põhjustatud hirmude, reaktsioonilise meeleolu mõjul.

Selline ühiskonnas tekkinud areng ja teadlik soov mitte ainult valgustumiseks üldiselt, vaid ka iseseisva maailmavaate kujunemiseks väljendus selles, et sotsiaalsete ringkondade vahel algas diferentseerumine. Selle määras ühelt poolt erinevus kanalites, mida mööda läänelikud ideed liikusid – prantsuslikud, materialistlikud ja saksapärased, idealistlikud; ja teisalt, mis veelgi olulisem, teadliku suhtumise algus oma klassi- ja ühiskondlikesse huvidesse. Olulist rolli mängisid muidugi noorte aadlike reisid välismaale ja eelkõige massiline ja pikaajaline viibimine võõrsil Seitsmeaastase sõja ajal.

Niisiis, näeme, et intelligentsi areng XVIII sajandi lõpuks. saavutas üsna märkimisväärse suuruse, kui võtta arvesse Venemaa ühiskonna olukorda, milles see oli 18. sajandi alguses. Mis puudutab rahvamasside ideoloogiat, siis seda tuleb eraldi käsitleda, pidades silmas lõhenemist, millest me rääkisime.

Esimese kuue sajandi jooksul pärast kristluse vastuvõtmist juurdus kristlik valgustus Venemaal üsna aeglaselt; rahvas oli ristiusu olemuse suhtes täiesti ükskõikne ja vaimulikkond oli kristliku hariduse esindaja vaid seni, kuni see pärines peamiselt Bütsantsist. Pärast vene elu keskuse viimist Kiievist kirdesse ja sellele järgnenud Venemaa vallutamist mongolite poolt, kui sidemed Bütsantsiga nõrgenesid ja kui vaimulike sissevool Bütsantsist peaaegu lakkas, võrdus põlisvene koguduse vaimulikkond järk-järgult peaaegu võrdväärseks. nende kultuuriline tase masside tasemega. See ei tõstnud masse enda juurde, vaid, vastupidi, tatari ikke ja vürstitülide ajal jõudis ta ise masside tasemele.

Nende esimese kuue sajandi jooksul, mis on möödunud pärast kristluse vastuvõtmist, on Venemaa P.N. tabava väljendi kohaselt vähehaaval muutunud. Miljukov "Pühas Venemaal" - sellel maal, kus on arvukalt kirikuid ja lakkamatut kellade helinat, pikkade kirikute, rangete paastude ja innuka kummardamise riiki, mida 16. ja 17. sajandi välismaalased meile maalivad. " 16. ja eriti 17. sajandil Esimest korda Venemaal algas ideoloogiline käärimine, mille põhjuseks oli ühelt poolt mõnede läänelike ketseride tungimine meieni, teisalt aga liturgiliste raamatute ja riituste korrigeerimine Kreeka eeskujude järgi. Just see raamatute ja rituaalide korrigeerimine viis skismani, mis koos tollase verise segadusega, mis toimus sotsiaalpoliitilistel põhjustel, muutis niivõrd ümber rahvamasside maailmavaate ja põhjustas nende keskel nii tugevaid rahutusi, et mitte ainult. kas seda ei saaks peatada julmad tagakiusamised, millele skismaatikud olid allutatud, vaid vastupidi, neist veelgi enam arenenud.

Katariina ajaks oli kirikulõhe juba läbi elanud verise ja julma tagakiusamise perioodi; Catherine'iga algab, võib öelda, et teatud usulise sallivuse aeg. Kuid see tolerantsus tõi kaasa asjaolu, et juba täielikult ja kindlalt moodustunud lõhe hakkas arenema ja läbima omakorda diferentseerumisprotsessi. Juba XVIII sajandi alguses. Skismaatikud jagunesid preestriteks ja bespopovtsideks; nüüd on mõlema sees ilmunud palju rohkem kuulujutte ja sekte. Sellest ajast alates on koos skismaga rahva seas arenenud ka sektantlik liikumine. See viimane kujunes aga välja peamiselt 19. sajandil ja sellega tuleb meil hiljem põhjalikumalt tegeleda. Määrake skismaatikute täpne arv 18. sajandil. täiesti võimatu. Skismaatikute põhiosa kuulutas end ametlikult õigeusklikeks; teised vältisid igasugust propiskat, nii et lõhenemine arenes ja kasvas salaja valitsuse silme eest. XIX sajandi keskel. sisse statistiline uuring Venemaal, mida viisid läbi kindralstaabi ohvitserid (juhatas prof. kindral Obrutšev), märgiti skismaatikute ametlikuks arvuks 806 tuhat, kellest 56 miljonit oli õigeusklikke. Kuid "Kogumikus" N.N. Obrutšev selgitab, et see arv ei vasta tegelikkusele ja tegelik skismaatikute arv on vähemalt 8 miljonit, s.o 15% elanikkonnast. XVIII sajandi lõpus. see protsent ei olnud ilmselt väiksem. Igatahes võib öelda, et sel ajastul läks kõik, mis oli inimestes elav, loomevõimeline, skisma ja kui tahame jälgida populaarsete ideede liikumist, siis tuleb seda otsida peamiselt skismaatikud ja hiljem ka need sektid, mis tekkisid 18. ja 19. sajandil, kuna domineeriva kiriku "vaimse tara" sisse jäid peamiselt massi passiivsemad ja ükskõiksemad elemendid.

Vene riiklus 19. sajandi alguses

Selline oli elanikkonna olukord Venemaal 18. sajandi lõpus. ja valgustatuse aste, milleni ta selleks ajaks oli jõudnud; nüüd jääb meil vaid iseloomustada riigivõimu positsiooni XIX sajandi eelõhtul. Oleme juba eespool öelnud, et Moskva riigis kujunes see võim territooriumi pärast peetud võitluse mõjul despootlikul kujul; Tõsi, isegi Moskva tsaaride ajal, eriti Romanovite dünastiast, kes tulid võimule mitte pärimise teel, vaid valikul, pärast riigi päästmist välisvaenlaste käest rahvajõudude erakordse tõusu abil, oli see kõrgeima võimu iseloom. rohkem kui korra kõikuma. Rohkem kui üks kord, eriti kui see oli rahaliselt raske, oli kõrgeim võim sunnitud pöörduma elanikkonna poole, kutsudes kokku zemstvo nõukogud. Seevastu Moskva bojaarid ja Moskvas moodustatud Bojari duuma püüdsid korduvalt tugevdada ja kinnistada oma mõju seadusandlusele ja kõrgeima administratsiooni üle. Kuid lõpuks ei viinud kõik need katsed millegini ja Peetruse ajal saavutas kõrgeim despootlik autokraatlik võim haripunkti ja sai isegi ametniku. teoreetiline taust Peetruse käsul kirjutatud Feofan Prokopovitši "Monarhi testamendi tões", kui ta pidi otsustama troonipärimise ja oma poja Aleksei kõrvaldamise küsimuse. See dokument, mis põhineb peamiselt inglise monarhilise võimu ideoloogi Hobbesi teoorial, kes püüdis tuletada suverääni autokraatlikku võimu (inglise Stuartide nõuete kaitseks) sotsiaalse lepingu teooriast, hiljem isegi. sattus valitsuse aktina täielikku seaduste kogusse. Kuigi Peeter püüdis talle alluvas halduses pidevalt ellu viia seaduslikkuse ideed ja eelistas ametnike omavoli tagatiseks kollegiaalset printsiipi isiklikule, vaatas ta siiski oma võimule kui täiesti piiramatule võimule.

Peetri nõrgemate järeltulijate ajal olid kõrgeima võimu positsioonis taas kõikumised ja kord, Anna Ioannovna liitumise ajal, ei suutnud ambitsioonikad juhid peaaegu saavutada autokraatliku võimu piirangut, mida nad püüdsid esmalt oligarhide kasuks. kõrgeim salanõukogu ja seejärel senati kasuks. See katse aga just sel ajal Moskvasse kogunenud arvukate provintsiaadli esindajate vastuseisu tõttu ei toonud midagi kaasa. Need "punktid", millega Anna Ioannovna esimest korda oma võimu piiras, rebis ta selle sama provintsi aadli enamuse palvel katki.

Katariina tunnistab põhimõtteliselt autokraatlikku võimu piiramatuks ja hoiab kindlalt oma autokraatiast kinni, kuid samas on ta teadlik vajadusest leevendada kõrgeima võimu despotismi. Ta püüab seda leevendamist ka teoreetiliselt põhjendada: ta püüab leida selget erinevust seadusliku monarhia ja despootliku valitsusvormi vahel. Praktikas peegeldub see pehmenemine võimu avaldumisvormides. Julmus, mis oli omane kõrgeima võimu ilmingutele, eriti Peetruse, Katariina ajal, hakkab juba pehmenema ja seadusandluses püüab Katariina välja juurida kohtus kõige julmemad karistusvormid. Katariina kaitseb otsustavalt autokraatiat, motiveerides selle vajalikkust Vene monarhia avarusest ja selle osade heterogeensusest. Kurioosne on aga tõdeda, et vabariiklase La Harpe abiga kasvatab ta oma pojapoega Aleksandrit liberalismi ning inimese ja kodaniku õiguste teadliku tunnustamise põhimõtetes.

Mis puudutab haldusorganeid, siis Moskva administratsiooni vanad organid - ordud ja kohalikud omavalitsused, mis moodustati keskvalitsuse jõudude ebapiisavuse alusel, hakkavad langema ja lagunema juba 18. sajandi alguses. Peetruse ajal läheb nende lagunemine isegi enne uute valitsemisvormide loomist. Peetruse valitsusaja esimesel poolel, kui keiser oli sõjaga hõivatud, kulges see lagunemine uute eluvajaduste tõttu kiirete sammudega ja selle asemele polnud veel loodud midagi uut; alles 1711. aastal moodustas Peter Türki minnes kiiruga senati ja algul taandati senati ametisse nimetamine suverääni asendamisele siseasjades tema äraoleku ajal. Aga kuna see eemalolek kestis aastaid, on senati pädevus tegelikult väga tublisti arenenud.

Kui sõjalised mured mõnevõrra vähenesid, tekkis küsimus armee hoidmisest ja ülalpidamisest. Ja selle vajaduse tulemuseks oli armee kantoneerimine kogu riigis, mille jaoks Venemaa jagati seitsmeks provintsiks. Samal ajal kohandati kogu provintsi administratsioon ühe vajaduse – armee ülalpidamise vajaduse – rahuldamiseks.

Pärast mitmeaastast provintsideks jagamist ei olnud senati ja provintsi administratsiooni vahel armeede vajadustele kohandatud ja armeele mõeldud makse koguvaid vaheasutusi, nii et tegelikult asus kogu administratsioon. keskuses senatis ja kohapeal - sõjaväelistes provintsiasutustes, mis on loodud sõjaliste asjade vajadustest. Alles 1715. aastal, kui Peeter sõjamuredest mõnevõrra vabanes, asus ta sisereformidele.

Moskva asemel korraldusi mis olid juba praktiliselt hävinud, otsustas ta luua Rootsi eeskujul institutsioonid – kolledžid. Need juhatused vastasid praegustele ministeeriumidele; nende vahel jaotati eraldi riigi majanduse ja halduse harud. Peetri institutsioonid erinesid kaasaegsetest ministeeriumitest oma kollegiaalse struktuuri poolest: neis ei kuulunud võim ühele organile – ministrile, vaid kolleegiumile, kuhu kuulus 3–12 inimest. Algul moodustati selliseid juhatusi 9, seejärel 12. Algul paigutati nad senati suhtes alluvasse positsiooni; Senat pidi kontrollima kolleegiumide tehtud otsuste õigsust.

Peetri järeltulijate ajal raputas see korraldus oluliselt. Senati kui kõrgeima haldusorgani positsioon on täielikult muutunud: kuigi senatit ei kaotatud, vaid senati kohale pandi kõrgeim salanõukogu, esmalt ülem salanõukogu, seejärel kabinet (Anna alluvuses) – kõik sellised institutsioonid, koosnesid lemmikutest ja ajutistest töötajatest, kes kasutasid isiklikku mõjujõudu, et senatist kõrgemale tõusta. Seejärel vabastati lisaks nendele juhuslikele institutsioonidele ka mõned kolledžid - sõjaväe-, mereväe (admiraliteedikolledž) ja välisasjade kolledžid - senati alluvusest ja paigutati selle kõrvale.

Elizabethi ajal senat osaliselt rehabiliteeriti, kuid need kolm kolledžit jäid siiski väljapoole selle jurisdiktsiooni; seevastu kõik muud, peamiselt riigimajandust puudutavad küsimused usaldati senatile; Pidades silmas Elizabethi isikuomadusi, kellele ei meeldinud süveneda igavatesse majandusasjadesse, sai senat tema alla tegelikult võimu juhtida impeeriumi majandust isegi rohkem kui Peetruse ajal. See võim oli koondunud peamiselt senati peaprokuröri kätte, kes oli keisrinna ettekandja kõigis nendes juhtumites.

Kui Katariina, kes oli suurel määral juba ühinenud "valgustusajastu" moodsa filosoofia järeldustega, troonile tõusis, mõtles ta, nagu juba märgitud, ideaalse ja ratsionaalse seadusandlusega Venemaale kasu tuua. Sel eesmärgil kutsus ta kokku oma koodeksi komisjoni. Kuid siis, selle komisjoni töö käigus, pettus ta peagi võimalusest õigusaktid kohe ja korraga uuesti luua ning pöördus kogu administratsiooni reformimise poole järk-järgult ja altpoolt, juhindudes sellest kaebustest, mis puudutasid õigusakte puudumist. igasugune korraldus provintsides, mida eriti valjult kuulda võeti seadustiku toimetamises. Selle tulemusena töötas ta välja provintsireformi üksikasjaliku kava. Ja see, mida Peetruse ajal ei tehtud, kuna tema provintsi administratsioon oli mõeldud ainult sõjaliste vajaduste rahuldamiseks, Katariina ajal saavutati suures osas. Katariina viis provintsireformi läbi väga läbimõeldud alustel. Samal ajal kandis see paikkondadele üle olulise osa keskkolleegiumide varasemast majanduslikust jõust. Kohapeal loodi riigikojad, mis olid endise, nüüdseks kaotatud kojakolleegiumi filiaalid (vastab rahandusministeeriumile). Seejärel hävitati kõik kolledžid, välja arvatud kolm esimest. Seega läks kogu majandus- ja finantsjuhtimine paikkondades riigikodadele; kogu kaitsepolitsei koondati kubermangude juhatustesse; kõik mured rahvatervise ja laiemalt hoolekandepolitsei pärast koondusid provintside avaliku heategevuse korraldustele, kuid viimastele ei antud vahendeid ja seetõttu jäid nende ülesanded sisuliselt paberile. Kogu võim neis uutes valitsusasutustes oli koondunud peamiselt provintsi aadli kätte, kes ühelt poolt said suuremad õigused ametnike valikul ja määratluse järgi avalikus teenistuses ning teiselt poolt üldiselt esindatud. isikute põhikontingent, kelle hulgast oli võimalik värvata provintsiametnikke.

Olles need reformid provintsides läbi viinud, ei olnud Katariinal aga aega keskasutusi vastavalt reformida. Ta hävitas kolledžid ega kehtestanud nende asemel midagi püsivat. Senat oli jällegi ainus koht, mis kontrollis ja justkui ka kohustatud juhtima asjaajamist. Aga kuna senat tegelikult juhtkonda ei saanud, siis sisuliselt jäi tegelik võim Senati peaprokuröri kätte, mis juhtus tänu sellele, et see aukandja oli ka Katariina alluvuses kõneleja kõige olulisema teemal. küsimused, mis tõusevad senatisse. Ta oli omamoodi peaminister ja justiitsminister (peaprokurör ja nüüd on meil justiitsminister), ja koos rahandusministriga. Senat jagunes osakondadeks; nende vahel jaotati kõrgeim kohtu- ja haldusvõim, mis tegelikult taandus järelevalvele; kuid Senat ei saanud seda järelevalvet rahapuudusel tegelikult teostada. Senati positsioon näilise võimukõrgusega osutus üsnagi taunitavaks. Koos peaprokuröriga anti erinevaid ülesandeid üksikisikutele, Katariina lemmikutele või isikutele, kes suutsid pälvida tema erilise usalduse. Selline olukord viis, eriti tema valitsemisaja lõpu poole, suurte kuritarvitusteni. See teatud võimu puudumine keskuses, mis on tingitud favoriitide omakasust ja arrogantsusest, viis lihtsalt tohutult röövimiseni ja omastamiseni, mis pani riigi tuleviku üle tõsiselt mõtlema ka kõige ausamad ja mõtlikumad inimesed. Lisaks, olles pettunud võimes anda riigile ratsionaalsed õigusaktid, mis tagaksid tema kokku kutsutud kuulsas komisjonis välja töötatud koodeksi abil elanike heaolu, jättis Catherine selle ülesande täitmata ja riik jäi täielikult tema juurde. ilma. regulatsioonid, ilma kehtivate seaduste kogumiteta, mille tõttu isegi teoreetiliselt tunnistades vajadust viia seaduslikkus juhtimisse, valitses praktikas omavoli. Paljudes kohtuinstantsides ja haldusasutustes võisid kohtunik ja haldur kehtivate seaduste koodeksi puudumisel alati oma äranägemise järgi valida vaimuliku arhiivis talletatud seaduste, määruste ja eraldi korralduste hulgast, millele tugineda. seda puhtformaalselt iga konkreetse juhtumi otsustamisel. On selge, millise ulatuse kuritarvitamiseks kõigis valitsusasutustes see kord tekitas. Kuid seaduste kodifitseerimise küsimus kandis sellel seisukohal 19. sajandisse.

Rahandus Venemaal 19. sajandi alguses

Mis puudutab rahandust 18. sajandil, siis üldjoontes tuleb öelda, et valitsuse käsutuses olnud vahendeid oli äärmiselt vähe. Ülaltoodu näitab, kuidas Peter kõrvale hiilis. Tema valitsemisajal viisid rahaliste vahendite nappus, mida rahvas võis kogu talle avaldatava survega anda, ja nende rahaliste vahendite lahknevus Peetri reformitud riigi üha laienevatele vajadustele riigi täieliku kurnamiseni. rahvastiku hävimine ja vähenemine.

Vahepeal kasvas eelarve uskumatult kiiresti. Enne Peetri valitsusaega, 1680. aastal, ei ületanud riigi tulud 1,5 miljonit rubla. (tuleb meeles pidada, et toonane rubla oli 15-17 korda suurem kui praegune - revolutsioonieelne); aastal 1724: need kulud ulatusid juba 8,5 miljoni rublani. (rublaga, mis võrdub meie 9-10 rublaga - revolutsioonieelne); järelikult kasvas nominaaleelarve 44 aasta jooksul kuus korda. Kui aga arvestada rubla väärtuse langusega selle aja jooksul ja kanda mõlemad eelarved oma rahasse, siis sellest hoolimata kasvab eelarve ligi 3,5 korda.

Peetri lähimate järeltulijate ajal, hoolimata õukonna ekstravagantsusest, tema soovist võimalikult palju kulutada, ei kasvanud eelarve nii palju, kuna selliseid kurnavaid sõdu polnud. Neljakümne aasta jooksul (Peetruse ja Katariina valitsusaja vahel) oli eelarve vähem kui kahekordne.

Kui Katariina troonile tuli, oli tema rahandus äärmiselt segaduses. Sel ajal oli käimas Seitsmeaastane sõda, millest võtsime teadmata põhjustel osa ja selgus, et sõdurid ei olnud terve aasta palgaga rahul. Ja kui keisrinna senatisse ilmus, teatas senat talle, mida oli vaja toota 15 miljoni rubla eest. kiireloomulised kulud, samal ajal kui riigikassa on tühi. Katariina kasutas seda väga nutikalt ära ja näitas üles suurt suuremeelsust, vabastades viivitamatult keiserliku kabineti vahenditest märkimisväärse summa, mis oli ette nähtud valitseva keisri sularahavajadusteks, riigi vahetuteks vajadusteks, mis saavutasid kohe populaarsuse.

Seejärel viis ta läbi väga eduka reformi - soolamaksu vähendamise. Sellel maksul on oma ajalugu. Sool on toode, milleta ei saa keegi hakkama (üks 17. sajandi vene kodukasvatatud rahastaja soovitas koguni kõik maksud kaotada, asendades need ühe soolamaksuga) ja selle maksustamine oli elanike jaoks äärmiselt keeruline. Katariina otsustas rahva kaastunde äratamiseks, mis oli tema jaoks tema valitsemisaja alguses valitsemise ebakindluse tõttu nii vajalik, seda soolamaksu märkimisväärselt alandada, eraldades kabinetifondidest 300 tuhat rubla. võimalike puudujääkide katmiseks. Aga maksulangetus tõi kaasa soolatarbimise suurenemise (eriti kalanduses), mille tulemusel riiklikust soolamonopolist saadav tulu isegi suurenes.

Vaatamata edukatele esimestele sammudele ei ole Catherine lõpuks siiski õige. finantssüsteem ei sisenenud; tema alluvuses püsis rahaasjade seis peaaegu sama nukraks kui varem. Samas see pinge rahvapärased abinõud, nagu Peetruse, Katariina ajal, see ju ei olnud. Kiireloomulistel juhtudel, kui tekkis vajadus suurte erakorraliste kulutuste tegemiseks (alates esimesest Türgi sõda), kasutas Katariina enne troonile tõusmist asutatud pangatähepanka. Seni riigikrediiti ei olnud. Seitsmeaastase sõja ajal mõtles Elizabeth võtta vaid 2 miljoni rubla suuruse välislaenu, kuid see katse oli täielik fiasko. Catherine suutis määramispanga abiga teha suuri siselaene. Alguses läks see operatsioon päris hästi. 1769. aastal lasti juba käibele rahatähti 17 miljoni 841 tuhande rubla eest. ja rahatähtede kurss oli al pari, st paberrubla võrdus hõbedaga. Ka järgnevad, suhteliselt väikesed väljalasked läksid turvaliselt lahti. Isegi siis, kui pärast Teise Türgi sõja väljakuulutamist hakati kohe käima tohutu pangatähtede emissioon väärtuses 53 miljonit rubla – peaaegu võrdne tollase aastaeelarvega –, ei avaldanud see emissioon samuti märgatavat mõju pangatähtede kursi langusele. ; sel ajal välja lastud rahatähtede koguarv ulatus 100 miljoni rublani ja nende kurss langes vaid 97 kopikale. rahatähtede rubla eest hõbe, kuid järgnenud rahatähtede emissioonid tõid siis endaga kaasa pideva vahetuskursi edasise languse. Kogu Katariina valitsemisaja jooksul lasti pangatähti välja 157 miljoni rubla eest ja selle valitsemisaja lõpuks langes nende kurss alla 70 kopika. Selline olukord ähvardas tulevikus riigi pankrotiga. Samal ajal kasvasid kulud tohutu kiirusega. Katariina valitsusajal kasvasid riigikulutused (nominaalselt) peaaegu viis korda, tema valitsemisaja alguses ulatusid need 16,5 miljoni rublani ja lõpuks juba 78 miljoni rublani.

Selline oli rahandus Katariina ajal. Olukord halvenes kõrgete ametnike kohutava varguse tõttu, mis kutsus esile noore suurvürst Aleksander Pavlovitši kirjas La Harpe'ile: "See on arusaamatu, mis toimub; kõik röövivad, ausat inimest ei kohta peaaegu kunagi.

Venemaa arengu tulemused XIX sajandi alguseks

Võttes kokku kõik, mis on öeldud Venemaa positsiooni kohta Katariina valitsusaja lõpus, võime taandada iseloomustuse järgmistele põhipunktidele:

1. Venemaa 19. sajandi eelõhtul See oli võimas riik, mida ühendas ühtne ja tugev riigivõim teatud tohutul alal, tugevate ja kindlate piiridega, elanikkond oli 36 miljonit, kuigi hõimukoosseis oli mitmekesine, kuid domineeriva vene rahva olulise ülekaaluga. .
2. Klassisuhtes selles poliitilises organismis juba 17. sajandi alguseks. lõppes eelmiste sajanditepikkuse protsessi tulemusena tekkinud eristumine eraldi orjamõisateks. Riigi eksisteerimise uute tingimuste mõjul ja peamiselt eelmise territooriumivõitluse lakkamise tulemusena on ülemkihte juba hakatud vabastama ja alamklassi - talupoegade osas - kella. vähemalt idees on järjekorda pandud küsimus vajadusest see tulevikus enam-vähem lähedale emantsipeerida.
3. Ideoloogilises mõttes lagunes elanikkond alates 18. sajandi algusest. intelligentsi ja masside kohta. Viimaste seas, kelle liikumatusest välja tõi kirikulõhe, algas tugev ideoloogiline käärimine. Haritlaskond sai algusest peale kui mitte üleklassilise, siis heterogeense ehk klassivälise struktuuri ning oli kõige aktiivsem, liikuvam ja teadlikum element riigis, milles juba 18. saj. hakkavad ilmnema ideed vajadusest piirata valitsuse autokraatiat ja suurema vabaduse nõudmist.

4. Samal ajal ilmnevad mõned tulevase kapitalismi elemendid, toimub kaupmeeskapitalide tsentraliseerimine ja esimesed katsetused nende rakendamiseks suurtööstuses ning tekib võitlus maaomaniku aadli huvide ja kaubanduse esindajate vahel. ja tööstuskapital.

5. Riigivõim jääb autokraatlikuks, kuid see autokraatia avaldub juba pehmendatud vormides. Mis puutub administratsiooni endasse, siis Katariinal õnnestub kohalikku provintsi administratsiooni üsna kindlalt korraldada tolleaegsete tingimuste jaoks üsna ratsionaalsetel alustel, kuid tal polnud aega keskadministratsiooni ümber korraldada ja keskuses näeme täielikku kaost. valitsusaja lõpul riigiasjade korraldamisel.

Vene riigi korralduse nõrk koht on finantssüsteem ja riigi majandus laiemalt.

Meie ajalookirjanduses ei leidu ühtegi teost, mis annaks Katariina II valitsusajaloo rahuldava ja tervikliku ettekande. Neile, kes soovivad avaldatud teostest uurida selle olulise ajastu ajalugu, anname käesolevale loengule nimekirja olulisematest sellega seotud raamatutest ja artiklitest (kuid jättes sellesse jätmata teosed, mis on täiesti aegunud).

Lappo-Danilevski."Essee imp. sisepoliitikast. Katariina II”, lk 19. Kuidas arenes meie teraviljakaubandus sõltuvalt lõuna koloniseerimisest ja lõunapoolsete steppide kasvatamisest, on eriti selgelt näha väliskaubanduse ajaloo ja statistika teabe kogumikus toodud arvudest, toim. . toimetanud V. I. Pokrovski tolliosakond. lõivud 1902. Seal toodud andmetest on näha, et kolme aasta kohta 1758.–1760. leiba müüdi välismaale aastas keskmiselt 70 tuhat kvartalit 114 tuhande rubla eest. Kolmel aastal 1778-1780 ulatus keskmine aastane teraviljavaru 400 tuhande kvartalini 1 miljoni rublani. Pärast teist Türgi sõda ja sellega kaasnenud halbu saaki, kolmel aastal 1790–1792. teravilja pakkumine langes ajutiselt 233 tuhande kvartalini. aastas 822 tuhat rubla; kuid niipea, kui need ebasoodsad asjaolud lakkasid, hakkas see taas ülikiiresti kasvama ja 19. sajandi esimestel aastatel. on juba jõudnud 2 miljoni 218 tuhande kvartalini aastas umbes 12 miljoni rubla eest.

Sideveeteede juhtimise ja täiustamise äri enam-vähem planeeritud arendamine algab 1782. aastal, mil Sieversi sõnul loodi veeteede peamise halduse osana spetsiaalne hüdrokorpus. Comp. "Lühike ajalugu ülevaade raudteede osakonna arengust ja tegevusest selle saja aasta jooksul (1798–1898)”. Ed. M-va panna. sõnum Peterburi, 1898, lk 5–7.

Revisjonidega kuni XIX sajandi keskpaigani. arvesse võeti ainult meessoost elanikkonda, kuna valitsust huvitas ainult palgalise elanikkonna loendamine. Seetõttu saab kogu elanikkonna arvu hinnata ainult ligikaudselt - korrutades auditi käigus saadud arvud 2-ga.

Ref. V. I. Semevski"Talupojad keisrinna Katariina II valitsemisajal". Selle kapitaalteose I köide on pühendatud mõisnikele pärisorjadele ja "valdus"-talupoegadele; v. II – erinevatele riigitalupoegade kategooriatele. Siinkohal tuleb märkida, et V. I. Semevskilt võetud tekstis toodud arvud viitavad ainult kesk-, põhja- ja idaprovintsidele, mistõttu nende summa ei vasta. koguarv osariigi talupoegadest, Storchi antud, rääkimata sellest, et aja jooksul viitavad peaaegu kõik need arvud Katariina valitsemisaja algusele (s.o kolmandale revisjonile), Storchi arvud aga neljandale revisjonile (1783).

P. N. Miljukovi andmed on võetud Kõrgema Salanõukogu 1726. aasta ajakirjadest, mis avaldati Vene ajalookogu LVI köites. ühiskond” (lk 321). Samas ei maininud ta aruandelehel jaotatud, kogumikus kolmes veerus trükitud erineva ebamäärase auastmega isikute lapsi, andes keerukusest üle 10%.

P. N. Miljukov (“Esseed”, III osa, lk 336), kes laenas antud figuurid V.B. Sipovsky, jagab need järgmiste aastakümnete jooksul (ja "vajadusel" viie aasta jooksul):

1698-1710 – 149 raamatut (12 aastas)

1711-1720 - 248 raamatut (25 aastas)

1721-1725 - 182 raamatut (36 aastas)

1726-1730 - 33 raamatut (7 aastas)

1731-1740 - 140 raamatut (14 aastas)

1741-1750 – 149 raamatut (15 aastas)

1751-1760 – 233 raamatut (23 aastas)

1761-1770 - 1050 raamatut (105 aastas)

1771-1775 – 633 raamatut (126 aastas)

1776–1780 – 833 raamatut (166 aastas)

1781–1785 – 986 raamatut (197 aastas)

1786-1790 - 1699 raamatut (366 aastas)

1791–1795 – 1494 raamatut (299 aastas)

1796–1800 – 1166 raamatut (233 aastas)

9513 raamatu hulka ei ole arvestatud kiriku jumalateenistusraamatuid, ajalehti, ajakirju.

Vrd "Andrei Timofejevitš Bolotovi märkmed" (1738-1795), I ja II köide passim; eriti II kd, lk 453 (3. trükk).

«Pärast koodeksi üld- ja erakomisjonide sulgemist ette võetud katsel koostada ja avaldada Vene Keisririigi Sisevalitsuse kirjeldust oli ilmselt rohkem pedagoogiline kui praktiline tähendus. See oli pigem materjalide kogum "õiguskunsti" õpikute jaoks kui reaalne kehtivate seaduste koodeks. Ref. A. S. Lappo-Danilevsky "Katariina II valitsemisajal koostatud Vene impeeriumi seaduste kogu ja koodeks". Ajakiri. Min. nar. valgustus 1897. aasta kohta nr 1, 3, 5 ja 12 ning eraldi.

17. ja 18. sajandi rahaliste eelarvete arvutamisel ja võrdlemisel. tuleb silmas pidada meie hõberubla ostujõu muutumist ja siis neid surrogaateid (Peetri ajal vaskraha, Katariina II rahatähed), mida meie valitsus hakkas juurutama 18. sajandil. XVI sajandi algusest. Kuni meie ajani on rubla hind langenud peaaegu pidevalt kahel põhjusel: hõbeda hinna langus, mis on langenud 15–18 korda, ja mündi kaalu langus (7 korda). ). Hõbedane 15. sajandi rubla oli 16. sajandi lõpuks võrdne meie 100–130 rublaga. see langes 24-25 praegusele rublale; 17. sajandi alguses. - kuni 12; siis tõusis see 17. sajandi lõpuks 17-ni ja Peetruse ajal langes 9 praeguse rublani ja lõpuks Katariina valitsusaja lõpuks 5-ni. Sellest hoolimata kõikus vaskraha ja pangatähtede kurss sõltuvalt nende emissiooni suurusest ja üldistest kauplemistingimustest.

kolmap "Vene hõberubla 16.-18. sajandil" V. O. Kljutševski ja andmed rubla väärtuse muutumise kohta, antud aastal Miljukov“Esseesid ist. vene keel Kultuur, 1. osa, lk 120 (6. väljaanne), muudetud artikliga A. Tšerepnina("Trud. ryaz. arhiivis. k-sii") ja raamatus ON. Rožkova"Põllumajandus Moskva Venemaa 16. sajandil (M., 1899).

N. D. Chechulin väljendab oma raamatus “Esseesid Venemaa rahanduse ajaloost Katariina II valitsemisajal” teistsugust seisukohta. Ta väidab (lk 378 ja 379), et Katariina ajal ei olnud elanikkonna maksukoormus väiksem kui Peetri ajal. Ta teeb selle järelduse tõsiasjast, et võrdleb Petrine'i eelarvete nominaalnäitajaid Catherine'i omadega, mida kahtlemata ei saa teha, kuna rubla väärtus on selle aja jooksul muutunud rohkem kui kolm korda (vt. Kljutševski 16.–18. sajandi vene hõberubla). Ja üldiselt ei saa me Katariina valitsemisajal mingil juhul viidata nii silmatorkavatele rahvastiku hävimise sümptomitele nagu viiendiku Peetri valitsemisaja majapidamiste vähenemine. Katariina ajal, vaatamata tema finantssüsteemi ebakorrapärasusele, arenes riik kahtlemata kiiresti tööstuslikult ja rikastus tänu territoriaalsete omandamiste kasulikule majanduslikule väärtusele.

Tema vend Nikolai I, Aleksander II ja.

Revolutsiooni geomeetrias tegi teadustöö ja meditsiinis kirurg. Vene navigaatorid Ivan Fedorovitš Kruzenštern ja Juri Fedorovitš Lisjanski tegid esimese ümbermaailmareisi (1803-1806).

19. sajandil töötasid sellised kirjanikud nagu Nikolai Mihhailovitš Karamzin, Aleksandr Sergejevitš Puškin, Mihhail Jurjevitš Lermontov, Lev Nikolajevitš Tolstoi.

Ja see on vaid lühike kirjeldus Venemaa ajaloo keerulisest, raskest, kohati traagilisest perioodist. Milline see 19. sajand siis oli?

Ööl vastu 11.-12. märtsi 1801 tapeti ta Peterburis. Sellest traagilisest sündmusest algas Venemaa jaoks 19. sajand.

Kuigi kogu elanikkonna jaoks oli vandenõu tagajärjel toimunud keisri surm pigem rõõmustav kui kurb sündmus. 12. märtsi õhtul ei jäänud Peterburi poodidesse ainsatki pudelit veini.

Suurvürst Aleksander Pavlovitš tõusis troonile ja temast sai keiser Aleksander I. Milline oli Venemaa 19. sajandi alguses?

Venemaa oli koos Inglismaa ja Prantsusmaaga üks Euroopa suurimaid jõude, kuid jäi sellegipoolest majanduse arengus Euroopast kaugele maha. Majanduse aluseks oli põllumajandus, Venemaa eksportis toorainet ja põllumajandussaadusi Lääne-Euroopa riikidesse. Peamiselt imporditi masinaid, tööriistu, luksuskaupu, aga ka puuvilla, vürtse, suhkrut, puuvilju.

Keiser Aleksander II foto

Majandusarengut pidurdas pärisorjus ja paljud rääkisid miljonite Vene talurahva vabastamisest sellisest julmast sõltuvusest. , mõistes reformide vajadust, võttis ta 1803. aastal vastu vabade maaharijate dekreedi, mille kohaselt võisid talupojad saada lunaraha eest mõisniku käest vabastamist.

Venemaa välispoliitikat iseloomustasid vastuolud, mis tekkisid Venemaa ja Prantsusmaa ning selle keisri Napoleon Bonaparte’i vahel. 1811. aastal tegi Napoleon ettepaneku sõlmida Venemaaga uus rahuleping (1807. aasta asemel), kuid Aleksander keeldus sellest, kuna. pärast lepingu allkirjastamist kavatses Napoleon abielluda Vene tsaari õega.

12. juunil 1812 tungis Venemaale 600 000 Napoleoni sõdurit. Prantsusmaa keiser kavandas 1 kuu. anda piirilahing ja sundida Aleksandrit rahu sõlmima. Kuid üks Aleksandri sõjapidamise plaan oli järgmine: kui Napoleon osutub tugevamaks, taanduge nii palju kui võimalik. Me kõik mäletame filmist lauset: "Ei ole enam kuhugi taganeda, ees on Moskva!"

Keiser Aleksander III foto

Nagu teate, kestis Isamaasõda aasta ja lõppes Prantsusmaa lüüasaamisega. Sellegipoolest keeldus Aleksander Prantsusmaa hüvitistest, öeldes: "Ma võitlesin au, mitte raha pärast."

Pärast Aleksandri surma 19. novembril 1825 sai keisriks tema noorem vend Nikolai. Riigi rahandus oli raskes seisus, eelarvedefitsiit oli tohutu. Tollast välispoliitikat nimetati "kontrrevolutsiooniliseks" ja Venemaad kuni 50. aastateni. 19. sajand nimetatakse "Euroopa sandarmiks". Nikolai I oli sunnitud seda agressiivset välispoliitikat jätkama, samuti seadis ta endale ülesandeks tugevdada autokraatiat ja majandust, kuid ilma reformideta.

Ta alustas "Tema Keiserliku Majesteedi Kantselei" loomisega. See oli tema enda bürokraatia, mis pidi kontrollima dekreetide täitmist. See viitas sellele, et tsaar ei usaldanud aadlit (mis oli pärast dekabristide ülestõusu põhimõtteliselt loomulik) ja ametnikest oli saamas valitsev klass. Selle tulemusena kasvas ametnike arv 6 korda.

Nikolai I valitsemisajal viis ta läbi järgmised muutused:

• Teostatud Venemaa õigusaktide kodifitseerimine või kõigi seaduste taandamine koodeksiteks. Vaese külapreestri pojast Speranskyst saab tänu oma võimetele keisri esimene nõuandja. Selles avaldatakse 15 köidet seadusi, mis kehtisid kuni 1920. aastani.
• Jegor Frantsevitš Kankrini reform, üks esimesi võimule pääsenud majandusteadlasi. Kankrin tühistas kogu vana raha ja selle asemel võeti kasutusele hõberubla (sest Venemaal oli suur hõbedavaru). Lisaks kehtestas Kankrin peaaegu kõikidele imporditavatele kaupadele tollimaksud, mille tulemusena eelarvepuudujääk likvideeriti.
• Pavel Dmitrijevitš Kisilevi reform ehk riigiküla reform. Selle tulemusena said tema talupojad õiguse omada kinnisvara - eraomandit.

1850. aastatel Venemaa tõmmatakse sõjaliste konfliktide jadasse, millest olulisim oli konflikt Türgiga. lõppes Krimmi sõjaga, mis kestis 2 aastat ja Venemaa sai selles lüüa.
Lüüasaamine aastal viis keisri surmani, sest. ühe versiooni kohaselt sooritas Nikolai I sõjaliste ebaõnnestumiste tõttu enesetapu.

19. veebruaril 1855 astus keiser Venemaa troonile. Teda kutsuti tsaar-vabastajaks reformi tõttu, mille ta 1861. aastal pärisorjuse kaotamiseks läbi viis. Lisaks viis ta läbi sõjaväereformi (teenistuseaega vähendati 20 aastalt 6 aastale), kohtureformi (kasutusele võeti 3-tasandiline kohtusüsteem, sealhulgas magistraadikohus, ringkonnakohus ja senat, kõrgeim kohtuinstants ), zemstvo (zemstvos sai omavalitsuseks) .

Aleksander II tapeti 1881. aastal, tema valitsusaeg lõppes ja troonile tõusis poeg Aleksander III, kes ei pidanud oma valitsemisajal mitte ühtegi sõda, mille pärast teda kutsuti "rahutegijaks". Lisaks jõudis ta järeldusele, et tema isa tapeti, kuna ta reformis palju, mistõttu ta keeldub reformimast ning Nikolai I valitsusaeg oli tema jaoks ideaalne. Kuid ta usub, et tema vanaisa peamine valearvestus on tööstuse kehv areng ja kõike selleks, et raha suunataks suurte tööstusettevõtete arendamiseks. Tööstusliku tootmise peamiseks rahastamisallikaks oli leiva eksport, kuid sellest rahast ei piisa.

Rahandusministri ametisse nimetamisega poliitika muutus. Witte teatab, et leivaeksport on ebausaldusväärne sissetulekuallikas ja juurutab veinimonopoli (eelarvet hakati nimetama "purjus"), rubla kullataga. Ilmub kuldne Vene rubla, mis meelitab ligi välisinvesteeringuid.

Selle poliitika tulemus oli see, et 90ndatel. 19. sajand algab kiire majanduskasv ja Venemaast saab tööstusriik, kuigi Venemaa tööstusest oli vaid 1/3 Venemaa ja 2/3 välismaist.

Niisiis, vaatamata sõdadele, ebastabiilsele sisepoliitikale on Venemaal tööstustoodangu kiire kasv ja selle saavutamiseks vajas riik tervet sajandit - üheksateistkümnendat.

19. sajandi keskpaigaks. Venemaa territoorium on jõudnud 18 miljoni km-ni ja rahvaarv on 74 miljonit inimest. Provintside arv oli sajandi alguses 47, sajandi lõpus 69.

19. sajandi alguses hakkab kujunema majanduse spetsialiseerumise süsteem piirkondade kaupa;

Keskpiirkond (Moskva, Vladimiri, Tveri, Jaroslavli, Kostroma, Nižni Novgorodi ja Kaluga provintsid) - tööstuslik; Kesk-Must Maa (Rjazan, Tula, Voroneži, Tambovi, Oreli, Kurski provintsid) - põllumajanduslik;

Põhja (Vologda, Arhangelski, Olonetsi provintsid) - liha- ja piimatootmine, linakasvatus, metsandus;

Loode (Peterburi, Novgorodi, Pihkva kubermangud) - liha- ja piimatoodete tootmine, linakasvatus.

Põllumajanduse areng oli ulatuslik. Maad Venemaa keskosas ja uusi ruume selle äärealadel arendati kõige intensiivsemalt Lõuna-Ukrainas, Trans-Volga piirkonnas ja Ciscaucasia stepis. Viljakasvatusala 1802–1860 kasvas 38 miljonilt aakrilt 58 miljonile aakrile. Alates 1940. aastatest hakkasid laienema kartulikasvatused, millest sai peamine põllukultuur. Madala tööviljakuse ja primitiivsete põllutööriistadega domineerisid kaldpõllumajandus ja kolmeväljaga põllumajandus. Katsed rakendada uusi põllumajandustehnikaid, säilitades samal ajal vanu feodaalseid tootmissuhteid, ei andnud tulemusi ja tõid kaasa talupoegade tööjõu suurenenud ekspluateerimise.

Külas toimus talurahva sotsiaalne kihistumine. Ilmus ettevõtjate klass, mis kiirendas turusuhete arengut. 1857. aastaks vähendati väikemõisate hävimise tõttu maaomandit 7,5%.

Pärisorjuse süsteemi lagunemine väljendus kauba-raha suhete arenemises, mis hävitas toimetulekumajanduse, isanda künni osakaalu suurenemises, talupoegade käsitööle üleminekus ja korvée nõrgenemises.

Tootmisjõudude areng ja kasv toimusid märgatavamalt tööstuses. Väiketööstus oli tihedalt seotud talupoegade käsitööga. Suurtööstusliku tootmise põhivorm oli manufaktuur, kuid 20.-40. algab tootmise üleminek manufaktuuridest tehastesse.

Tekstiili- ja mäetööstuse tehnoloogilise revolutsiooni tulemusena hakati kasutama masinaid. Tööviljakus kasvas 3 korda, masinatootmine moodustas 2/3 suurtööstuse toodangust.

Uus masinatehnoloogia nõudis üleminekut palgatööjõule. Kalajäätmetest on saanud tööstuse peamine tööjõu tarnija. Ettevõtted, kes kasutasid pärisorjuse läänivormis tööjõudu, hakkasid kaotama professionaalseid töötajaid ega suutnud vabrikutoodanguga konkureerida.

Tööstuse areng tõi kaasa muutuse ühiskonna sotsiaalses koosseisus. Linnaelanikkond 19. sajandi esimesel poolel. kasvas 2,8 miljonilt 5,7 miljonile inimesele, linnade arv - 630-lt 1032-le.

Riik asus aktiivselt toetama mõisnikumajandust, jagades aadlikele ettevõtjatele suuri riigitellimusi, andes madala intressiga laenu ja andes neile üle riigiettevõtteid.

Valitsus doteeris kiirteede ja raudteede ehitamist. 1837. aastal ehitati Peterburi ja Tsarskoje Selo vahele raudtee, 1851. aastal - Moskva-Peterburi raudtee, 1859. aastal - Peterburi-Varssavi.

19. sajandi 40. aastatel. Venemaal tegutses 4 tuhat messi. Suurim neist avati 1817. aastal Nižni Novgorodis. Alates 18. sajandi lõpust algas poekaubandus ja kaubitsemine.

Väliskaubanduses olid peamisteks partneriteks Inglismaa ja teised Euroopa riigid. Kapitali väljavedu domineeris impordi üle (vastavalt 226 miljonit rubla 206 miljoni vastu aastatel 1856-1860), mis oli seletatav riigi protektsionistliku poliitikaga.