Peegelkaamera ostmine ei garanteeri kvaliteetseid pilte lihtsalt sellepärast, et kõik ei sõltu kaamerast: ilma vastavate teadmisteta kuidas ja mida teatud tingimustes pildistades võib pilt kohmakas välja tulla. Ehk siis "Auto with flash" saatel vastu päikest pildistamine ja kullakese väljatuleku ootamine on väga hoolimatu. Nii saate koguka ja sageli kalli fototehnika, mida on ebamugav kaasas kanda mitte ainult raskuse, vaid ka hirmu tõttu seadeid kahjustada või kogemata "ära lüüa".

Teiseks otsige ei ole kallis või kompaktne Peegelkaamera ei saa isegi käivituda. DSLR-e ei saa oma disaini tõttu (peegli suurus, pentaprisma, optilise pildiotsija asukoht) lihtsalt kätte võtta ja jopetaskusse ära mahutada. See tehnika on ainult suhteliselt kompaktne ja suhteliselt odav, sest lihtsad kaamerad, nagu Nikon D5100, maksavad “rümba” (ilma objektiivita kaamera) eest alates 12 tuhandest rublast.

Miks mitte DSLR?

Esiteks, tänu mõõtmed ja disain korpus. Peegelkaameratel oli, on ja jääb massiivne korpus. Muidu pole lihtsalt võimalust: kuna reflekssüsteemi (peeglid ja pentaprismad) ruumi on võimatu vähendada, ei saa ka selle klassi kaameraid väiksemaks muuta. Lisaks muudab kõigi kaamerate optilise pildiotsija identne asukoht sama tüüpi seadmed üksteisega sarnaseks (vähemalt tavakasutaja jaoks). Võib-olla on ainus asi, mis eristab ennast pöörleva näidiku olemasolu ja mõne füüsilise juhtnupu asukoht, kere kuju ja kate haardepiirkonnas. Muidu on korpus 90% sarnase funktsionaalsusega peegelkaamerate jaoks nagu korpus.

Teiseks tänu kaal. Peegelkaamerate puhul tähendavad suuremad mõõtmed suuremat kaalu. Odavad mudelid kaaluvad vähem kui professionaalsed kaamerad, sest. korpuse ja nende juhtseadmete tootmiseks kasutati keskmise kvaliteediga ja tugevusega plastikut. Kuid kopsud neid nimetada oleks ikka raske.

Nii näiteks kaalub Canon EOS 1200D 480 grammi (ilma aku ja objektiivita) korpuse mõõtmetega 130x100x78 mm.

Kolmandaks, tänu peeglid ja katik. Iga võte hõlmab nende elementide liikumist. Fakt on see, et peegel ei pöördu vaikselt – iga pildistatud kaadriga kaasneb pehme klõps. Nikoni kaameratel on näiteks vaikne režiim, kuid õigem oleks seda nimetada vaikne. Teatud pildistamistingimustes on müra enam kui soovitav. Lisaks liigub peegli liikumisega ka õhk kaamera korpuses, nii et peegelkaameras on maatriksi tolmu pühkimine lihtsam kui peeglita.

Kuidas tootjad ka ei pingutaks, põhjustab peegelkaamera mehaanika ikkagi kaamera värisemist, olgugi et see on tühine. Päevasel pildistamisel see fotode selgust ei mõjuta, kuid aeglase säriajaga on raputamine kriitiline puudus.

Mehaanika piirab oluliselt kaadrisagedust. Näiteks Nikon D7100 pildistab tavarežiimis 7 kaadrit sekundis ja Nikon D4 - lausa 11! Aga et paremini mõista mida peab juhtuma, et jäädvustada need 11 kaadrit 1 sekundiga, vaadake videot.

Muide, igal peegelkaameral on “säilivusaeg”, mida mõõdetakse mitte kasutusaastates ja -kuudes, vaid sellega tehtud võtete arvus. Nii et näiteks 150-200 tuhande kaadri maksimaalne jooks on juba suurepärane näitaja. Kui arvate, et te ei tee sellist kogust elu jooksul, siis eksite. Keskmiselt saab aktiivse kasutamise aastaga teha 40-50 tuhat pilti.

Pange tähele, et see piirang kehtib ainult katiku töö kohta – peegelkaamera ülejäänud elemendid peavad kauem vastu. Kuid pärast päästiku kriitilise arvu saavutamist hakkab see tõenäoliselt tööle. Nii et olge selleks valmis.

Ja lõpuks, mehaanika on hoolduse ja remondi osas kallis.

Lisame veel, et peegelkaamera ost näeb ette vahetatavate objektiivide ostu. Enamik alg- ja keskmise hinnasegmendi kaameraid on varustatud komplektobjektiiviga (18-55 mm), mille võttekvaliteet jätab soovida. Kui soovite jäädvustada kaunilt häguse taustaga ja vapustavate lähivõtete detailidega portreesid, peate ostma portreeobjektiivi, sest te ei saa komplektis sellist pildikvaliteeti.

See ei tähenda, et DSLR-id on imelikud ja siin on turul mõned lahedad peeglita kaamerad – parem osta need. Aga lihtsalt sellele, et varustust soetades on parem sellest võimalikult palju teada.

Miks peeglita kaamera?

Viimase 5-6 aasta jooksul on turg aktiivselt täitunud peeglita kaameratega: et mitte öelda, et parimad peeglita kaamerad on palju odavamad kui samaväärsed peegelkaamerad. Tihti saab rääkida samast hinnareitingust. Seetõttu ei tasu loota ka sellele, et peeglita tuleb odav. Muide, ärge ajage segamini peeglita kaameraid ja "seebinõusid": peegli puudumine ei muuda seda tehnikat madala kvaliteediga.

Peeglita kaamera valimist võib põhjendada:

• väiksem kaal ja suurus;
• peegliga mehaanika puudumine;
• hübriidse autofookussüsteemi olemasolu;
• elektroonilise pildiotsija olemasolu;
• kulu.

Taskukaamerate müük langes, kui nutitelefonide tootjad muutsid lähenemist mobiiltehnoloogia positsioneerimisele. Nüüd, kui ostad hea kalli nutitelefoni, saad ka hea kaamera- mudelid, millel on 13 MP, 20,1 MP, optiline stabiliseerimissüsteem ja muud "püsivad" omadused, pole enam uudis. Peeglita (süsteemse) kaamera kasuks räägib antud juhul üsna kompaktsete mõõtmete ja kvaliteetsete fotode kombinatsioon.

Peegli ja pentaprisma puudumine muudab kaamera väiksemaks: Sony Alpha A6000 kompaktse peeglita kaamera mõõtmed on 120x67x45 mm ja kaal (laetud akuga) vaid 344 grammi.

Ilma liikuva mehhanismita on see tehnika vähem kulumisohtlik, tekitab pildistamisel vähem müra, peegli töötamisel ei esine värinat, kaamera suudab pildistada rohkem kaadreid sekundis (11 kaadrit on keskmine, mitte maksimaalne, nagu DSLR-ide seas), ja ka peeglita kaamerat on lihtsam puhastada :-)

Mida hübriidne autofookussüsteem annab? Suurem täpsus ja kiirus objektile fokusseerimisel. Hübriidsüsteem on muide ka mõnel peegelkaameral.

Mitte igal peegelkaameral pole otsevaaterežiimi, st mitte optilist pildiotsijat, vaid võimalust reguleerida kaadrit, vaadates pildistamisstseeni otse ekraanilt. Peeglita kaamerates pole optilist pildiotsijat ja peate navigeerima ekraanil oleva pildi või EVF-is (elektroonilises pildiotsijas) oleva pildi järgi. Kuid sellel on mitmeid eeliseid.

Nii näiteks kuvatakse kõik sellega seotud seadistused pildistamise ajal ekraanil ja EVF-is (peegelkaamerate puhul on osa sätteid näha optilises pildiotsijas, peamiselt autofookuspunktid, ava sätted, säriaega ja ISO ). Lisaks heledates tingimustes päikesevalgus kui enamik ekraane läheb pimedaks, aitab EVF teil filmimaterjali vaadata, ilma et peaksite otsima varje või katma ekraani peopesaga, lootes midagi näha.

EVF-i puhul on see, mida läbi pildiotsija näeb ja mis võttest välja tuleb, identsed pildid, samas kui optiline pildiotsija katab põhimõtteliselt 95% kaadrist, mille tulemuseks on mõnikord soovimatud elemendid, mis fotole ilmuvad. Sa lihtsalt ei teinud seda väljas OVF-is.

Peegelkaameratel on fookuspunktide arv piiratud (näiteks Canon EOS-1D Mark III-l on 19 fookuspunkti, enamiku keskpäraste kaamerate puhul on norm 11 punkti). Peegelkaamerate puhul asetatakse faasijälgimisandur otse andurile, seega pole piiranguid sellele, millele täpselt keskenduda tahad.

Paremaks mõistmiseks, millest jutt: peegelkaamerate fookuspunktid on koondunud peamiselt kaadri keskpunkti ümber, mistõttu võib kohati olla väga raske teravustada kaadri nurkades asuvaid objekte ilma kompositsiooni häirimata.

Samuti "järgib" peeglita kaamera dünaamilist objekti paremini. DSLR-ides on seda funktsiooni seni rakendatud vaid tippmudelites.

Peeglita klassis on nii fikseeritud mudeleid kui ka vahetatavate objektiividega peegelkaameraid ning viimaste kvaliteet ei jää kuidagi alla peegelkaamerate mudelite objektiividele. Tõsi, siin on kõik ka suhteline: Samsungi peegelkaamerate optikat toodab Lõuna-Korea ettevõte ise, kelle seniseid tooteid pole professionaalide käes nähtud. See on mõtlemapanev. Aga näiteks Sony kaamerate objektiivide kvaliteedis pole kahtlustki.

Muide, poodides võib komistada täiskaader peeglita kaamerate otsa. Mida see tähendab? Täiskaader annab paremaid pilte (eriti kõrgete ISO väärtuste korral), annab piltidele sügavuse efekti ja laiendab kaadri ala ligi 30%. Ehk siis nn täiskaadri juures mahub kaadrisse palju rohkem pilti.

Täiskaader peegelkaamerad on pea kõigi fotograafiahuviliste ülim unistus ning professionaalide jaoks on täiskaader olemasolu peaaegu et kvaliteetse töö eeldus. Professionaalsed peeglita kaamerad on endiselt alles arenev turusegment ja siiani on vähesed inimesed lülitunud täiskaader peegelkaameratele nagu Sony Alpha 7 või Sony Alpha 7R. Kasvõi juba sellepärast, et "peegli" pildikvaliteet on ikka märgatavalt parem. Ja DSLR-ide jaoks on palju professionaalsem optika, ilma milleta oleks loll täiskaadris pildistada.

Miks mitte peeglita kaamera?

Võib-olla on peeglita kaamerate peamine puudus tänapäeval piiratud aku tööiga. Kui peegelkaamerad on võimelised pildistama nii 1000 kui ka 5000 kaadrit, siis peeglita kaamerad ei kesta üldjuhul kauem kui 300-400 kaadrit.

Ja nii on vaja analüüsida iga konkreetse mudeli kontekstis: mõne jaoks on vahetatavaid objektiive seni välja antud vähe, teisele - EVF on aeglase reaktsiooniga, teisele - elektrooniline pildiotsija on liiga kontrastne, mis ka muudab kaameraga töötamise väga keeruliseks.

Kui te pole edasijõudnud fotograaf, vaid olete lihtsalt huvitatud väikese kaameraga kvaliteetsest pildistamisest, võite DSLR-i asemel julgelt osta peegelkaamera.

No või pane valiku küsimus teisiti: osta kindlasti kompaktse “seebikarbi” asemel peegelkaamera. Siin on peeglita kaamera kindlasti sada korda parem. Jah, see maksab rohkem, kuid pildikvaliteet on kompaktidega võrreldes märgatavalt kõrge, mugav mõõtmed ja täpsemad sätted (nt puuteekraani ja sisseehitatud Wi-Fi-mooduli olemasolu) õigustavad seda enam kui.

Teeme kokkuvõtte

Miks on DSLR parem kui peeglita kaamera? Kui rääkida keskmisest ja kõrgemast hinnasegmendist, siis eelkõige pildikvaliteet. Kuidas tootja ka ei pingutaks, peegelkaamera tasemeni peeglita kaamera ikkagi ei küündi. Kuid võimalikult lähedal sellele. Teiseks peamiseks eeliseks on peeglita kaamerate vahetatavate objektiivide puudumine, samas kui objektiividega peegelkaamerate puhul pole probleeme üldse (muide, peegelkaamera optikat ei saa peegelkaamerale panna).

Erinevused peegelkaamera ja peeglita kaamera vahel, mis viimase kasuks räägivad, on kompaktsed mõõtmed kõrge pildikvaliteediga. Algtaseme peeglita kaamerad on samuti head, kuid loogilisem oleks võrrelda tavaliste kompaktidega tehtud fotode kvaliteediga. Lisaks võib pöörleva peegli mehhanismi puudumine pikendada kaamera eluiga kuni esimese remondi või puhastamiseni.

Hindade osas maksavad samad täiskaader peeglita digikaamerad ja algtaseme täiskaader DSLR-id peaaegu sama palju - Sony Alpha 7 eest peate maksma keskmiselt 56 tuhat rubla, samas kui Nikon D600 maksab 57 tuhat ( mis asendas selle Nikon D650 - 64 tuhat).

Ka esialgne hinnatase on proportsionaalne: ligikaudu 11-12 tuhat rubla.

Järgmised kaks vahekaarti muudavad sisu allpool.

Elizabeth

Ilma südametunnistuspiinata küsin võõrastelt poistelt ja tüdrukutelt "telefoninumbrit". Selleks, et kontrollida, kas lukustusnupp mahub mugavalt näpu alla ja kas autofookus töötab kiiresti :) Tahaks MWC-d külastada ja otseblogi pidada.

Või peeglita, peate mõistma, millised eelised ja puudused neil kõigil on. Peeglita kaamera on pentaprisma ja peegli puudumise tõttu palju väiksem, mis on liikuva aktiivse inimese vaieldamatu eelis.
Selline kompaktse objektiiviga seade mahub hõlpsasti kotti või, nii et saate seda iga päev kaasas kanda. Peegelkaamera kaotab selles asjas. Selliste seadmete mõõtmed ja kaal on palju suuremad, kuid tänu sellele saab korpusele paigutada rohkem juhtnuppe, seda on mugavam käes hoida.

Enamik peeglita kaameraid pole varustatud pildiotsijaga, selle funktsiooni täidab LCD-ekraan, mida on päikesepaistelise ilmaga pimestamise tõttu raske kasutada. Lisaks kulutab monitor palju akut. Ainult kallitel peeglita mudelitel on elektrooniline pildiotsija. Peegelkaameratel on optiline pildiotsija.

Tänu sellele, et peegelkaamerates edastatakse pilt LCD monitorile otse maatriksist, töötab see pidevalt, mistõttu läheb päris kuumaks. Kuumutamine põhjustab lisamüra ja pildikvaliteedi halvenemist, mis on aga harva märgatav. Seetõttu on parem pildistamisel kaamera sagedamini välja lülitada, et maatriks saaks maha jahtuda.

Peegelkaamerad kasutavad pildistamise ajal faasifookust. Need. sellel on spetsiaalsed andurid, mis võtavad valgusvoo vastu otse objektilt. Peeglita kaamerates selliseid andureid pole, kuna neid pole kuhugi paigutada, seega kasutatakse teravustamiseks tarkvara kontrastse teravustamise meetodeid. Faasi teravustamine on palju kiirem ja veidi täpsem kui kontrasti teravustamine.

Peeglita kaamerate puuduseks on ka suhteliselt väike seda tüüpi seadmete jaoks mõeldud vahetatavate objektiivide komplekt ning nende kõrge hind. Tootjad tegelevad aga aktiivselt uute mudelite loomisega. Lisaks on erinevate adapterite abil võimalik kasutada nii vanade nõukogude seadmete objektiive kui ka objektiive.

Kaamera üks olulisemaid osi on selle andur. Selles mõttes ei jää peeglita kaamerad oma vastastele kuidagi alla. Enamasti paigaldavad tootjad peeglita kaameratesse samad maatriksid, mis oma peegelkaamerate mudelitesse.

Nii et peegelkaamerate ja peeglita kaamerate omaduste võrdlemine ei anna ühemõttelist vastust küsimusele, milline tehnika on parem. Peeglita kaamerate peamine eelis on nende kompaktsus, kuid muus osas on nad iga aastaga konkurentidele järele jõudmas.

Seega, kui vajate igaks päevaks kaamerat, mida saate endaga kaasas kanda, peaksite valima peeglita kaamera. Selle funktsionaalsusest piisab, et lahendada 99% harrastusfotograafi ees seisvatest ülesannetest. Kui soovite teha kõige professionaalsema kvaliteediga fotosid, peaksite valima poolprofessionaalse või professionaalse. Igal juhul sõltub pildi kvaliteet rohkem mitte kaamerast, vaid fotograafi andekusest.

Kuni viimase ajani olid fotoseadmete turul esindatud peamiselt kaks seadmete klassi - need on peegelkaamerad ja digitaalsed "seebialused". "DSLR-id" olid suunatud professionaalsetele fotograafidele ja edasijõudnud kasutajatele. Kui automaatsete võtterežiimidega kompaktkaamerad on suunatud laiemale amatöörpublikule. Samas ei pakkunud kompaktsed digikaamerad amatööridele kõiki võimalusi oma loomingulise visiooni realiseerimiseks ja loomingulise potentsiaali vallandamiseks. Aga sisse viimased aastad turule ilmus uus klass seadmeid, mida võib pidada peegelkaamerate ja "seebinõude" vahepealseks. Need on vahetatavate objektiividega peegelkaamerad (süsteemsed).

Oma tehniliste parameetrite, pildikvaliteedi ja kasutusmugavuse poolest suudavad peeglita kaamerad konkureerida amatöör- ja isegi poolprofessionaalsete peegelkaameratega. Kuid nende maksumus on sageli oluliselt madalam. Seetõttu tekib täna digikaamera soetamist plaanivatel inimestel mõistlik küsimus, mida eelistada - peegelkaamerat või hübriid (peeglita) kaamerat? Sellele küsimusele vastamiseks proovime võrrelda neid kahte seadmeklassi.

Peeglita ja peegelkaamera seade

Peegelkaamera seade (http://fujifilmru.livejournal.com)

Teatavasti erineb peegelkaamera tavalisest digikaamerast spetsiaalse peegli (1) ja pentaprismaga (3) süsteemiga. Sel juhul on peegel mõeldud valguse suunamiseks pentaprisma optilisse pildiotsijasse (2). Päästiku vabastamise hetkel peegel tõuseb, mille tõttu suunatakse pildiotsija asemel valgusvoog valgustundliku maatriksi (4) pinnale. Optika teravustamine toimub üksikute faasiandurite ploki (5) abil. Sellise peegelkaamera disaini eeliseks on see, et optilises pildiotsijas nähtav pilt edastatakse ilma moonutuste ja muutusteta.

Lisaks annab peegelkaamera fotograafile rohkelt võimalusi optimaalse tulemuse saavutamiseks kõiki pildistamisparameetreid muuta. Tänu peegelkaamera disainifunktsioonidele on võimalik kasutada kiiret faasituvastusega autofookust, mis koos optilise pildiotsijaga võimaldab hetkega jäädvustada ja pildile jäädvustada fotograafile vajaliku hetke.

Peegelkaameraga on kõik selge – sellest on juba ammu saanud tavaline tööriist mitte ainult professionaalsetele fotograafidele, vaid ka algajatele fotograafiahuvilistele, kes soovivad oma oskuste taset tõsta. Veelgi enam, tänapäeval on peegelkaamerate mudeleid, mis on mõeldud algajatele. Need on varustatud automaatsete võtterežiimide ja mugavate juhtnuppudega.

Aga mis on "peeglita"? Nagu võite arvata, on nende kaamerate idee vältida peegli kasutamist. Peeglita kaamerate väljalaskmise algatasid Olympus ja Panasonic, kes tutvustasid MicroFourThirds maatriksformaadil põhinevat hübriidkaamerat Olympus PEN E-P1. Viimastel aastatel on välja antud mitmeid “peeglita” mudeleid, mis tõestasid kiiresti, et suudavad pildikvaliteedi osas konkureerida paljude peegelkaameratega.

Peeglita kaamera seade (http://fujifilmru.livejournal.com)

Seega pole peeglita kaamera disainis peeglit ega sellega seotud seadmeid. Kui peegelkaamera puhul tabab objektiivis läätsesüsteemi läbiv valgus pentaprismaga peeglit, siis “peeglita” kaameras suunatakse valgusvoog koheselt valgustundlikule elemendile (1). Pildi eelvaade toimub mitte optilise pildiotsija abil, vaid lugedes pilti protsessori (2) poolt otse kaamera maatriksist. Vaatlemine toimub elektroonilise pildiotsija (3) abil, mis on otsevaate režiimi toetav LCD-ekraan. Olgu öeldud, et mõttel loobuda peegelkaamera tööpõhimõttest, eemaldades kere küljest peegliga seadme, on nii plusse kui miinuseid.

Peeglita Canon EOS M väljalõige

Võrdlus: plussid ja miinused

Võrdleme nüüd peeglita ja peegelkaameraid peamiste parameetrite osas, võttes arvesse nende disaini iseärasusi:

- Üldmõõtmed ja kasutusmugavus

Peegli ja pentaprismaga süsteemi puudumine võimaldas peeglita kaameraid kompaktsemaks muuta. Neil on väiksemad kaalu- ja mõõtmeomadused, mistõttu on fotograafil võimalik “peeglita” kaamerat nagu tavalist “seebikarpi” kogu aeg kaasas kanda. Muidugi on kompaktne suurus "peeglita" üks peamisi eeliseid. Suure ja raske peegelkaamera kaasas kandmine, eriti maanteel, on väga ebamugav.

Kuid samal ajal ei tähenda kompaktsus alati kasutusmugavust. Tõepoolest, peegelkaamera suurele korpusele saab paigutada palju rohkem juhtnuppe. Lisaks segab liigne kompaktsus sageli kaamera mugavamat haaret. See on aga suuresti fotograafi harjumuse ja individuaalsete eelistuste küsimus.

- Maatriks

Erinevalt kompakt-digikaameratest, mis kasutavad valgustundlikke maatrikseid, mis jäävad oma omadustelt märgatavalt alla peegelkaamerates kasutatavatele sensoritele, on peegelkaamerate puhul kõik korras. Need on varustatud suurte sensoritega, täpselt samamoodi nagu peegelkaameratel, mis võimaldab saada kvaliteetseid pilte.

Jah, loomulikult pole peeglita kaameratel täiskaadersensoreid, kuid tuleb tunnistada, et täiskaader digikaameraid pole igas pildistamisolukorras vaja. Neid vajavad ainult professionaalsed fotograafid, kes soovivad saada kõrgeima kvaliteediga pilte. Kui võrrelda amatöörtasemel peegelkaamerate ja "peeglita" kaamerate maatrikseid, siis omadustes nende vahel praktiliselt vahet pole.

- Pildiotsija

Aga kus on erinevus, on pildiotsija. Lisaks peeglita kaamerate kurikuulsale peeglile puudub ka optiline pildiotsija, mis töötab suurepäraselt igasugustes valgustingimustes. Tänu otsevaatega optilisele pildiotsijale näeb kasutaja alati täpselt, mis tegelikkuses toimub, ilma moonutuste ja viivitusteta.

Peeglita kaamerates kasutatakse optilise pildiotsija asemel elektroonilist ehk LiveView režiimis töötavat ekraani. Sellise elektroonilise pildiotsija ekraani kvaliteet kaotab sageli traditsioonilisele optikale, kuna ekraani eraldusvõime pole veel jõudnud inimsilmale ligipääsetavatesse piiridesse. Lisaks tuleb sisseehitatud elektrooniline pildiotsija oma tööga vähese valguse tingimustes üsna halvasti toime – pilt hakkab mürast ummistuma ja pildi teralisus ilmneb. Ühesõnaga, selle parameetri järgi kaotavad "peeglita" peegelkaameratele.

- Autofookus

Sama võib öelda ka autofookussüsteemi kohta, kuigi siin teevad peeglita kaamerate tootjad tõsiseid pingutusi hübriidkaameratele omaste autofookuse puudujääkide kompenseerimiseks. Fakt on see, et peeglita seadmete disainifunktsioonide tõttu kasutatakse "peegelkaamerates" kasutatava esimese faasi asemel kontrastset autofookust. Sel juhul toimub teravustamine programmiliselt, maatriksile langevat pilti analüüsides.

Nagu praktika näitab, on faasiautomaatne teravustamine kiiruselt ja täpsuselt pisut parem kui kontrastse autofookus. Seega selles parameetris võidab ka peegelkaamera. "Peegelkaamerad" fokusseerivad kiiremini ja neil ei ole erinevates pildistamisolukordades probleeme soovitud objekti külge "klammerdumisega".

— vahetatav optika

Muidugi on DSLR-idel praegu palju suurem valik fototarvikuid ja vahetatavaid objektiive kui ühelgi peeglita kaameral. "DSLR-kaamerate" objektiivide valik on laiem, kuid peate mõistma, et peeglita kaamerad on turule ilmunud suhteliselt hiljuti. Ja selle lühikese ajaga on fotoseadmete tootjad juba välja lasknud piisava komplekti optikat oma peeglita kaamerate jaoks. Arvestades peeglita kaamerate kasvavat populaarsust, on ilmselt mõne aasta pärast nende jaoks mõeldud vahetatavate objektiivide valik sama lai kui traditsiooniliste DSLR-kaamerate puhul. Võib öelda, et peeglita seadmete optikaliini pideva laienemise tõttu muutub see probleem lõpuks minevikku.

— Töö autonoomia

Te ei saa ignoreerida sellist parameetrit nagu kaamera autonoomia. Peeglita kaamerate eripäraks on valgustundliku maatriksi, pildianalüsaatori ja kuvari pidev töö, mis viib akuvarude üsna kiire ammendumiseni. Tänu sellele suudavad peegelkaamerad aku tööea poolest oluliselt edestada peeglita kaameraid. Lisaks võimaldavad peegelkaamerate korpuse muljetavaldavad mõõtmed paigaldada neisse mahukamaid laetavaid akusid, et tagada seadme pikaajaline autonoomne töö.

järeldused

Enne kui vastate küsimusele, kumb on parem - peegelkaamera või peeglita kaamera, peate mõistma, et ideaalset fototehnikat põhimõtteliselt ei eksisteeri. Iga kaamera oma disainifunktsioonide tõttu pakub teatud tüüpi kompromisse. Ja kui ühe kasutaja jaoks tunduvad need kompromissid üsna mõistlikud, siis teisele võivad need olla täiesti vastuvõetamatud.

Nagu ülaltoodud võrdlusest hõlpsasti näha, on peeglita kaameratel üldiselt rohkem puudusi kui traditsioonilisel DSLR-il. Kuid kõiki neid puudusi, olgu see siis kontrastne autofookus või elektrooniline pildiotsija, ei saa nimetada lahendamatuks. Tehnoloogiline areng ei seisa paigal ning juhtivad fotoseadmete tootjad töötavad pidevalt selle nimel, et täiustada peeglita seadmete omadusi, võttes kasutusele uusi tehnilisi lahendusi. Mitte ilmaasjata ei ilmu praegu ajakirjanduses üha enam artikleid küsimusega - kas peegelkaamerate ajastu hakkab läbi saama?

Kui aga tänapäeval on raske valida peegelkaamera ja hübriidkaamera vahel, siis selget võitjat on raske välja selgitada. Kõik sõltub fotograafi konkreetsetest ülesannetest ja tema individuaalsetest eelistustest. Enamiku pildistamisolukordade jaoks sobib kas üks või teine ​​kaamera. Ideaalis, muide, on parem soetada korraga nii peegelkaamera kui ka “peeglita” mudel, mida saad nagu tavalist “seebikarpi” kaasas kanda. Vahetatava objektiiviga peeglita kaamera hea asi on see, et saate peaaegu kõik vajaliku palju kompaktsemas korpuses.

Kui fotograafi jaoks on oluline kompaktsus ja varustuse kaal ning samas on vaja kvaliteetseid fotosid, siis peeglita kaamera soetamine on parim lahendus. Kui ta soovib teha kõrgeima kvaliteediga pilte, filmida reportaažistseene ja täpsete käsitsi seadistuste abil pildistamisprotsessi täielikult juhtida, siis on parem eelistada traditsioonilist "peegelkaamerat".

Kvaliteetseid fotosid pakkuva digikaamera valimisel tuleb silmitsi seista mitte niivõrd vajadusega otsustada peeglita või peeglita mudeli vahel, vaid konkreetse mudeli valimise probleemiga. Üldiselt on hübriid- ja peegelkaamerate võrdluse tegemisel kõige parem lähtuda konkreetsete mudelite omadustest.

Praegu on turul esindatud väga erinevaid fototehnika mudeleid ja siin valitseb heas mõttes täielik “anarhia”. See tähendab näiteks, et peeglita kaamera võib maksta rohkem kui täiustatud DSLR, ilma et see oleks oluliselt parem. Ja vastupidi. Seetõttu tuleks digikaamerat valides lähtuda alati eelkõige oma hetkeülesannetest, individuaalsetest eelistustest ja eelarvest.

Fotograafia ajalugu ulatub enam kui 150 aasta taha. Fototehnika areng kulges aga ebaühtlaselt. Nii sai George Eastmani Kodaki tegevus läbimurdeks. Seejärel, 19. sajandi lõpus, andis ta maailmale fotomaterjali töötlemise lihtsuse (ilmusid rullfilmid) ja kõige lihtsamad kaamerad, mis ei nõudnud professionaalseid teadmisi.

Teiseks märkimisväärseks sündmuseks võib pidada peegelkaamerate ilmumist – tõeliselt mitmekülgsed ja kiired fototööriistad. Optika vahetamise võimaluse, sõna otseses mõttes läbi objektiivi nägemise ja suure töökiiruse kombinatsioon muutis selle seadmete klassi nii populaarseks, et pool sajandit hiljem sisenesid DSLR-id digitaalajastusse peaaegu oma algsel kujul, asendades filmi alles maatriksiga. nende disain. Ah jaa, kas saite aru, et digiajastust on saanud järjekordne oluline etapp fototehnika ajaloos? Sellest hetkest alates on areng läinud tohutu kiirusega: igal aastal on ilmunud uusi tehnoloogiaid ja lahendusi. Eelkõige sündisid vaatamata traditsiooniliste peegelkaamerate populaarsusele nn peeglita mudelid. Just sellest fotomaailma evolutsiooni harust tuleb täna juttu.

See on peegelpildita fotograafia projekt, mida teeme koostöös Olympusega. Tähelepanuväärne on, et see ettevõte loobus esimesena peegelkaamerate fotoseadmete tootmisest uute tehnoloogiate kasuks.

Kas sul on enam peeglit vaja?

Et mõista, kas kaameras on peeglit vaja, räägime sellest, milliseid funktsioone see täidab. Iidsetel aegadel, kui autofookus veel puudus ja kaamerates oli maatriksite asemel kile, oli peegli ülesandeks vaid suunata valgus objektiivist optilise pildiotsija pentaprisma. Fotograaf võiks sõna otseses mõttes vaadata maailma läbi objektiivi. Aga pildistamiseks tuli peegel eemaldada - hetkel, mil päästikule vajutati, tõusis see üles ega osalenud pildi moodustamises. Seega teeme esimese järelduse: peegel ei mõjuta kuidagi pildi kvaliteeti!

Kui 1980. aastatel tuli fotograafiasse autofookuse ajastu, muutus kaamerate disain palju keerulisemaks. Sellest ajast peale pole kaameral mitte üks, vaid mitu peeglit. Veelgi enam, suurimal (sel, mis suunab valguse pildiotsijasse) on läbipaistev aken. Osa valgust läbib seda, peegeldub teisest peeglist ja tabab autofookuse andurit. Ja pildistamise ajal kogu see struktuur tõuseb ja areneb.

Nõus, mitte väga elegantne tehniline lahendus - pidevalt hüppav peeglite süsteem. Selle ilmsed eelised on vaid võimalus töötada optilise pildiotsijaga ja väga kiire autofookus, kasutades eraldi faasimoodulit. Kuid tõesti, selline täiesti keeruline mehhanism töötab ainult DSLR-ide tippmudelites, mis on hinnalt võrreldavad uue autoga.

Peeglita kaamerates jaotati peegli funktsioonid ümber teiste kaamerasüsteemide vahel ja peegel ise ei läinud isegi mitte määramata puhkusele, vaid "prügikasti". Milleks vaadata tulevast kaadrit läbi optilise pildiotsija ja objektiivi, kui seda on juba ekraanil näha, koos säriaja, valge tasakaalu ja muude parameetritega? See on loogilisem! Täpselt nii töötavad peeglita kaamerad, mis näitavad ekraanil või elektroonilises pildiotsijas pilti otse maatriksist, kasutades kõiki võtteseadeid.

Skeptikud võivad märgata, et hoolimata sellest, kui täiuslik on kaamera elektrooniline täitmine, tekib alati viivitus pildi kuvamisel ekraanil. Ja neil on õigus, kuid ainult osaliselt. Pildiotsija viivitus lüheneb mudeliti. Nii et Olympus OM-D E-M10 puhul oli see vaid 16 ms ja uuemates mudelites oli see veelgi väiksem. Mudelil Olympus OM-D E-M10 Mark II on pildiotsija peaaegu inertsivaba.

Peeglita kaamerate varajastes mudelites võib teravustamine olla keeruline, mida siin tehakse eranditult maatriksil. Kuid lõppkokkuvõttes sõltub autofookuse kiirus rohkem protsessorist. Aja möödudes näeme, et tegelik teravustamiskiirus ei jää alla paljudele DSLR-idele ja sageli ületab neid. DSLR-ide eelis on siin kui mitte päris kadunud, siis nagu suvepäeval sulab meie silme all.

Mis on vastutasuks?

Leidsime, et peegli tagasilükkamine ei "rikkunud" kaameraid põhimõtteliselt. Kuid seal peab olema mõningaid eeliseid, mida arendajad püüdsid saavutada? Nad on ja neid on palju!

Kõige ilmsem on suurus. Erinevate mootoritega peegliüksuse eemaldamine selle tõstmiseks vabastas kaamera sees palju ruumi. Massiivne optiline pildiotsija on samuti asendatud kompaktsema elektroonilise pildiotsijaga (ja mõnel mudelil pole seda isegi). Kambri mõõtmed on üsna oluliselt vähenenud: liigne kaal on langenud.

Vähem ilmne eelis on maatriksi ja objektiivi vahelise kauguse vähendamine (töökaugus). Sellise kaamera adapteri kaudu saate panna peaaegu igasuguse optika, sealhulgas peegelkaamerate optika. Muide, Micro 4/3 kinnitusega Olympuse ja Panasonicu objektiivid töötavad hästi Olympuse kaameratega, samuti 4/3 kinnitusega objektiivid, mis on kinnitatud läbi adapteri. Näiteks Olympus OM-D E-M1 tagab väga kiire ja enesekindla autofookuse. Teiste mudelite puhul on DSLR-objektiividega autofookus vähem töökindel.

Optilise pildiotsija ja peegli tagasilükkamine võimaldas hoida kaamera katikut kogu aeg lahti ja ehitada raami vastavalt kuvarile või elektroonilisele pildiotsijale. Seda nimetatakse reaalajavaate režiimiks. Selle peamine eelis on särituse, valge tasakaalu ja muude seadistuste juhtimine pildistamise ajal. Näete ekraanil pilti, millest saab tulevane kaader. Ja sellele saate peale kanda kogu vajaliku teenuseteabe - see on täiendav pluss.

Tuleb märkida, et tänapäevastes DSLR-ides on realiseeritud ka Live View režiim, kuid see ei ole väga kiire ja on väga piiratud võimalustega.

Näiteks on pildistamisel palju abiks histogramm ja elektrooniline lood. Kui pildistate arhitektuuri, saate tulevase kaadri trapetsikujulisi (perspektiivseid) moonutusi korrigeerida otse pildiotsijas.

Ülipika säriajaga võtteid tehes on ekraanil või pildiotsijas näha, kuidas pildi säritus “kuhjub” (seda funktsiooni nimetatakse Live Time’iks). Isegi suurejoonelisi värvifiltreid saab tulevasele kaadrile rakendada juba enne pildistamist, nähes tulemust ette.

Ärgem unustagem, et mitmel Olympuse mudelil on kokkupandav ekraan. See on väga mugav ebamugavast asendist pildistamisel: maast või väljasirutatud kätest. Paljudel mudelitel on ekraan puutetundlik. See võimaldab teil puudutada soovitud fookuspunkti. Nõus, see on veidi mugavam, kui valida nuppudega autofookuse sensor ilma optilisest pildiotsijast üles vaatamata.

Automaatne teravustamine peeglita

Kuna me hakkasime rääkima autofookusest, on aeg välja mõelda, kuidas see peeglita kaamerates töötab ja kas sellel on selles osas eeliseid DSLR-ide ees. Tuletage meelde, et DSLR-ide jaoks pole traditsioonilist eraldi automaatse teravustamise moodulit. Ja kuna seda pole, siis pole ka selle reguleerimisega probleeme (esi- ja tagafookuse probleemid). See on pluss.

Fokuseerimine toimub otse maatriksile. AT Sel hetkel olenevalt kaamera mudelist saab kasutada kontrasti, faasi- või hübriidset autofookust. Esimesel juhul toimub teravustamine nii: automaatika pöörab samm-sammult teravustamisrõngast ja hindab pilti maatriksist. Kui teravus saavutab soovitud punktis maksimumi ja hakkab langema, tagastab automaatika rõnga maksimaalse teravuse asendisse. Voila! Teravustamine lõpetatud. See meetod on kõige täpsem. Kuid kuna kaamera ei tea õiget esialgset fookuse suunda, kannatab mõnikord kiirus.

Teine viis on tingitud maatriksil asuvatest faasituvastusanduritest. Näiteks töötab see Olympus OM-D E-M1 kaameras, kui kasutatakse 4/3 kinnitusega objektiive. Andurid suudavad välja arvutada vajaliku objektiivi nihke suuna ja selle suuruse. Selline autofookus võib olla veidi kiirem, kuid vähem täpne. Kuid pideva automaatse teravustamise korral pildistamisel on see hädavajalik.

Enamasti kasutatakse kahte meetodit samaaegselt. Lõplik teravustamine toimub loomulikult vastavalt kontrastipõhimõttele, kuna sel juhul suureneb täpsus.

Aga kui kaamera teravustamise käigus "näeb" tulevast kaadrit, siis miks mitte kasutada fotograafi elu hõlbustamiseks lisainfot? Näiteks Olympuse kaameratel pole mitte ainult näotuvastus, vaid ka mudeli silmatuvastus. Portreepildistamisel suudab kaamera leida kaadrist silma ja sellele automaatselt teravustada. Kas peegelkaamerad saavad seda teha? Mitte kõik, vaid ainult paar mudelit, mille hind võib šokeerida ka treenitud inimest. Enamikus DSLR-kaamerates saab see funktsioon töötada ainult reaalajavaate režiimis. Samal ajal on DSLR-kaamerate väikese kiiruse tõttu otsevaaterežiimis näotuvastus enamasti kasutu.

Pidevalt "nägev" maatriks tuleb kasuks käsitsi teravustamisega. Kiireks teravustamiseks saate kasutada teravustamise tippu. Sel juhul märgistatakse teritatud killud kontrastse värviga. See aitab fotograafil või videograafil (ja filmimisel on see funktsioon väga mugav!) fookust selgelt juhtida.

Paar sõna maatriksi kohta

Lõpetuseks jätsime magustoiduks peeglita maatriksitega seotud küsimused. Alustame suurusest. Tänapäeval toodetakse peeglita kaameraid erineva suurusega sensoritega: alates pisikestest 1/2,3 ″ kuni hiiglaslike täiskaadrilisteni. Olympuse kaamerad hõivavad siin kuldse kesktee, omades 4/3 ″ maatriksit (kärpitustegur x2 täiskaadri suhtes).

Ühest küljest on sellise maatriksi pindala piisav kvaliteetsete piltide saamiseks. Hämaras valguses on müratase vastuvõetav. Kiire objektiiviga on võimalik ilus ja üsna tugev taustahägu.

Teisest küljest võimaldab vähendatud ala täiskaadriga võrreldes vähendada kaamerate ja objektiivide kaalu, suurust ja mis kõige tähtsam - kulusid.

Eraldi tuleb öelda makrofotograafia võimaluste kohta. Olympuse süsteemil on objektiiv, mis tagab 1:1 makrosuumi. See on minimaalne suurus filmitav objekt on võrdne maatriksi suurusega. Nii et objekti, mille ligikaudsed mõõtmed on 18 × 13,5 mm (need on maatriksi täpsed mõõtmed), saab pildistada kogu kaadris.

Firma viimastesse mudelitesse on ilmunud ka elektrooniline katiku funktsioon, mis võimaldab teha pilti absoluutselt hääletult ja mitte tekitada mehaanilisest katikuplaksust vibratsiooni. Samal ajal on võimalik pildistada ülilühikeste säriaegadega suurusjärgus 1/16000 s. See lihtsustab oluliselt tööd suure avaga optikaga eredas valguses. Ja kui teile meeldivad aeglustatud videopildid (time-lapse), siis võib elektroonilise katiku kasutamine säästa palju mehaanilist katiku tööiga.

Mitte liiga suure pildisensori kasutamine võimaldas Olympuse arendajatel rakendada kaamera korpuses sensori nihkel põhinevat optilist pildistabilisaatorit. Ja see ei toonud kaasa kaamera mõõtmete suurenemist. Kuid ettevõtte viimastes mudelites kasutatakse laialdaselt niinimetatud viieteljelist stabiliseerimist.

Selline stabilisaator suudab kompenseerida kaamera nihke viie vabadusastmega kuuest võimalikust. Ja see tõesti toimib! Käsipildistamisel saab fotograaf teha säritusi, mis varem olid võimalikud vaid statiivi kasutades. Ja videograafid võivad stabilisaatori kasutamise tõttu mõnel juhul keelduda mitmesugustest vedrustustest, nagu steadicam - pilt on üsna sujuv.

Lõpetuseks, sarnase stabilisaatori ja 16 MP eraldusvõimega suudavad mõned Olympuse kaamerad jäädvustada 40 MP võtteid suurepäraselt detailselt. Kuidas? Selleks on vaja statsionaarset objekti ja statiivi. Maatriksit astmeliselt nihutades tühiselt väikese poole piksli võrra ja tehes võtteid, suudab kaamera need automaatselt kokku liimida üheks suurema eraldusvõimega kaadriks. Suurepärane lahendus objektide pildistamiseks!

See pole Olympuse kaamerate ainus kasulik "tarkvara" funktsioon. Makrofotograafia puhul on olemas ka fookuse virnastamise funktsioon, kui kaamera ise teeb pildiseeria, muutes fookust vähesel määral ja kogudes kaadreid suurema teravussügavusega üheks. Tänu viieteljelisele stabilisaatorile on selline pildistamine võimalik isegi käest ilma statiivi kasutamata.

Olympuse kaamerate erinevatest funktsioonidest räägime aga oma järgmistes artiklites, mis aitavad meil ette valmistada professionaalseid fotograafe, kes on selliste kaameratega juba aastaid erinevates žanrites pildistanud. Püsige lainel!

Kui olete algaja amatöörfotograaf ja ei tea süsteemkaamerat või peegelkaamerat, siis kumb on parem valida. Mis vahe on nende seadmete esindajatel, millist kaamerat on parem algstaadiumis osta, siis peate tutvuma selles artiklis esitatud materjaliga. Siin vaatleme süsteemikaamera ja peegelkaamera erinevust. Millised mudelid on täna turul.

Peegelkaamerate omadused

Mis on peegelkaamerad ehk peegelkaamerad, nagu seda tüüpi seadmeid on kombeks kutsuda professionaalsete fotograafide seas, mille poolest need erinevad tavalistest pildistamiseks mõeldud kaameratest? Peegelkaamerad on seadmed, mille optilise pildiotsija konstruktsioonis on kasutatud peeglit, mis asub objektiivi telje suhtes 45 kraadise nurga all. Kõik seda tüüpi kaamerate esindajad on varustatud vahetatavate optiliste seadmetega, mida saab muuta olenevalt pildistamise tingimustest ja omadustest. Reeglina on seda tüüpi seadmed disainifunktsioonide tõttu kaamera jaoks üsna muljetavaldavad.


Ülevaade peegelkaamerate peamistest eelistest:

1. Pildiotsija. Kuna selliste seadmete pildiotsija on optiline, võimaldab see viivitamata näha töötlemata pilti reaalajas.
2. Kiire autofookus.
3. Suurepärased võimalused eemaldatava optika ühendamiseks erinevateks pildistamistingimusteks.
4. Parim pildikvaliteet.
5. Kaamerad lülituvad koheselt sisse, mis võimaldab teil kohe pildistamist alustada, ootamata, kuni seade ärkab.
6. Suur pildistamiskiirus.
7. Pikk aku tööiga. Seega on mõned mudelid võimelised ühe akulaadimisega tootma kuni kolm tuhat kaadrit.
8. Välklamp on seadme korpusesse sisse ehitatud.
9. Lihtsus, seadistamise kiirus. Tavaliselt on DSLR-i korpus konstrueeritud nii, et kasutaja saab seadme korpusel asuvate nuppude või rataste abil hõlpsasti seadme funktsioone seadistada.

Seda tüüpi kaamerate peamised puudused on järgmised:

1. Seadme suured mõõtmed.
2. Seadme kaal, mis võib mõnikord kokkupanduna ulatuda kahe kilogrammini.
3. Need on transportimisel üsna ebamugavad, sest nii seadmete enda kui ka eemaldatavate osade suurte mõõtmete tõttu vajavad nad suurt kandekotti, mis talub kuni 15 kg raskust.
4. Need seadmed on üsna haprad ja nõuavad eriti hoolikat käsitsemist.
5. Seda tüüpi heal seadmel on kõrge hind.

• Nikon D3300 seeria. Kompaktne pildiotsija peegelkaamera koos elektrooniliste juhistega algajatele. Seade on varustatud võimsa digitaalmaatriksiga, mis võimaldab pildistada pimedas;
• Sony mudel Alpha 68. Seda seadet iseloomustab kiire teravustamine, hea sensor, kasutajasõbralik liides;
• Canoni EOS-seeria Rebel T5 või 1200D. Peeglita kaamera eelarvemudel, mis võimaldab sarivõtet kiirusega kolm kaadrit sekundis. Sellel on võimas protsessor;
• Nikon D5500. Seade on üks amatöörpeegelkaameratest. See on varustatud laia tühikute loendiga, mida on erinevate ainete jaoks umbes 16. Nende loendis on näiteks maastik, sport, laps, makro, rand, hämarus, lumi, koit.

Süsteemikaamerad ja nende peamised omadused

Pildistamiseks mõeldud süsteemikaamerad on modulaarse disainiga kaamerad. Sellise disainiga paigaldatakse seadme korpusele seadme vahetatavad komponendid, nagu objektiivid, kassetid, pildinäidikud, välklamp. Süsteemikaamerad võivad olla nii peegelkaamerad kui ka peeglita.

Vaatame üle peeglita süsteemiseadmete omadused. Seda tüüpi seadmete pildiotsijate struktuur ei kasuta peeglit, kuna pildinäidikud ise on elektroonilised.

Selliste seadmete eelised hõlmavad järgmist:

• väikesed mõõtmed. Seda tüüpi kaamerad on disainifunktsioonide tõttu kompaktsed ja väikese kaaluga;
• kaamerate varustamine erinevate konfiguratsioonitööriistadega, sisseehitatud funktsioonid, mis laiendavad nende seadmete võimalusi;
• elektrooniline pildiotsija väikese ekraani kujul, mis võimaldab kiiret ja lihtsat reguleerimist.

Peeglita kaamerate puudused:

• seadme sisselülitamise ja käivitamise kiirus on väiksem kui peeglimudelitel;
• keskendumise viivitus;
• seda tüüpi seadmed jäävad pildikvaliteedi poolest alla peegel-tüüpi seadmetele.

Pildistamiseks mõeldud peeglita süsteemiseadmete parimate esindajate hulka kuuluvad järgmised esindajad:

• Fuji mudel X-T10 on üsna taskukohane kaamera, mis ei jää kaadrikvaliteedi poolest seda tüüpi seadme kallimatele esindajatele alla;
• Olympus OMDE-M10 II seeria. Seda selle tootja peeglita seadmete seeriat ja mudelit kasutatakse oma funktsionaalsuse ja kvaliteedi tõttu laialdaselt amatöörfotograafide seas;
• Sony A7 II seeria on suurepärane seade, mis sai 2018. aasta parima süsteemikaamera tiitli tänu suurepärasele pildikvaliteedile, suurele funktsioonide komplektile, lisavõimalustele;
• Panasonicu mudel LumixG. See seade on pälvinud kasutajate tunnustuse tänu oma kasutajasõbralikule liidesele, hea kvaliteet pilt ja OLED värviline pildiotsija;
• Nikon 1J seeria. Peeglita kaamera algajale fotograafile, kellele tavapärase digikaamera võimalustest enam ei piisa.

Peegel- ja peeglita süsteemikaamerad, mille funktsioonide ülevaade ja võrdlus näitas, et mõlemat tüüpi kaamerad võimaldavad luua erinevaid unikaalseid pilte. Kasutajate arvamused on aga jagatud ja igal süsteemiseadmete tüübil on oma asjatundjad. Seega kasutavad peegelkaamerad pildistamiseks kõige sagedamini professionaalsed fotograafid, kuna need võimaldavad luua kõrgeima klassi kvaliteetseid pilte. Tänu suurele jõudlusele ja töökiirusele võimaldavad peegel-tüüpi seadmed pildistada spordiüritusi, erinevaid võistlusi ja mitmesuguseid pidustusi. Peeglita süsteemiseadmed on fotograafia ja õuehuviliste seas populaarsust kogunud tänu oma kompaktsele disainile. Seda tüüpi kaamera sobib nii algajale kui ka edasijõudnud amatöörfotograafile.