22. august 2012

1944. aastal NSV Liidu territooriumilt SÕITDES Teine Maailmasõda jättis riigi lääneservadesse arvukalt natsionalistliku põrandaaluse keskusi. Kõige kibedam ja pikaajalisem vastupanu Nõukogude võimu taastamisele leidis aset Ukrainas. See sai võimalikuks tänu kohalike natsionalistlike jõudude poliitiliste ja sõjaliste organisatsioonide – Ukraina Rahvuslaste Organisatsiooni (OUN) ja Ukraina Mässuliste Armee (UPA) – kohalolekule. Nad suutsid oma ridadesse paigutada kõige rohkem aktiivseid ja varjatud võitlejaid kõigist NSV Liidu sarnastest liikumistest (kokku 400 000 kuni 700 000 võitluse ajal). Statistika näitab, et ajavahemikul veebruarist 1944 kuni 1945. aasta lõpuni viisid Ukraina põrandaalused natsionalistid läbi umbes 7000 relvastatud rünnakut ja sabotaaži Nõukogude vägede ja haldusstruktuuride vastu, mis moodustas peaaegu 50% kõigist sarnastest aktsioonidest (kokku umbes 14 500). Punaarmee tagalas sel ajal. Samal ajal võeti Ukraina põrandaaluse mahasurumiseks ette enneolematu õiguskaitse- ja ideoloogiliste organite mobilisatsioon, mille hulgas oli juhtiv roll NKVD-NKGB (hiljem Siseministeerium ja Riigi Julgeolekuministeerium) struktuuridel. ). Vaatamata NSV Liidu jõupingutustele ja ohvritele suruti Ukraina mässulised lõpuks lõpuks maha.
Esimesed UPA lahingugrupid ilmusid 1942. aasta sügisel ja 1943. aasta aprillis, Punaarmee ulatusliku pealetungi eelõhtul Ukrainas, õnnestus Stepan Benderi toetajatel luua kuni 50 tuhandest aktiivsest võitlejast koosnev partisanide armee. UPA allus OUNile ning viimane teostas oma relvajõudude poliitilist ja strateegilist juhtimist regionaalselt. Alates 1944. aastast oli OUN-i igas piirkondlikus filiaalis (piirkondlikus liinis) sõjaväe assistent, kes juhtis UPA peakorterit ja üksusi tema jurisdiktsiooni alla kuuluval territooriumil. Peaaegu kõik komandörid ja ka märkimisväärne osa UPA võitlejatest kuulusid OUN-i, mis muutis Ukraina natsionalistlikud partisanid ideoloogiliselt homogeenseks jõuks.

Originaal võetud ev8e Banderas. Müüdid ja faktid.

Tere päevast, sõbrad.

Arvan, et praegu pole vaja rääkida sellest, mis Ukrainas toimub. Ma tahan sellele lihtsalt tähelepanu juhtida Kodusõda. Alustasid Ukraina reeturid 1941. aastal. natsi-Saksamaa toel relvade ja rahaga ja jätkus täna - lääne ja USA toel raha ja infoga (arvan, et USA relvade tarned ei roosteta).
Kas saame nüüd võidelda, relvad käes? Ma kardan, et ei ole.
Kas meil on raha kogustes, mis suudavad USA-ga konkureerida? Ei kindlasti.

Aga meil on sõjaväli, mille võit sõltub täielikult meist endist. See on teabeväli.
Praegu Ukrainas tõusev natsism on Bandera juurtega, kasutab tema retoorikat ja meetodeid. Ja meie, teades nende ajalugu, nende trikke, suudame neile vastu seista.
Kõigile, kes seisavad infobarrikaadidel, et aidata.

MÜÜDID BANDEROVIST
Müüt nr 1 Bandera ei võidelnud algusest peale Venemaa ja eriti venelastega, nagu neile omistatakse.

Bandera pidasid oma ilmumise algusest peale ägedat sõda poolakate (kes olid okupandid) ja venelaste vastu (keda peeti ka "moskvalaste" okupantideks). Ja nad valmistusid selleks sõjaks palju varem.

Kolonel Stolze tunnistus Nürnbergi protsessil 25. detsembril 1945:
"Lahousen andis mulle läbivaatamise korralduse... Käskkirjas oli kirjas, et Nõukogude Liidu pihta pikselöögi andmiseks peaks Abwehr-2 NSV Liidu vastast õõnestustööd tehes kasutama oma agente rahvastevahelise rahvusvaenu õhutamiseks. Nõukogude Liit. Eelkõige andsin ma isiklikult Ukraina natsionalistide juhtidele, Saksa agentidele Melnikule (hüüdnimega "Konsul-1") ja Banderale korralduse korraldada Ukrainas kohe pärast Saksamaa rünnakut Nõukogude Liidule provokatiivseid kõnesid, et õõnestada lähima tagalat. Nõukogude vägedele ja ka selleks, et veenda rahvusvahelist üldsust, et Nõukogude tagala paistab olevat lagunemas.
E. Stolze: ".. Sõja lõppedes Poolaga valmistus Saksamaa intensiivselt sõjaks Nõukogude Liidu vastu ja seetõttu võeti Abwehri liinil meetmeid õõnestustegevuse intensiivistamiseks, sest need meetmed, mis viidi läbi Melniku ja teiste agentide kaudu tundus ebapiisav.
Selleks värvati tuntud Ukraina natsionalist Bandera Stepan, kelle sakslased vabastasid sõja ajal vanglast, kus ta vangistati Poola võimude poolt Poola valitsusjuhtide vastu suunatud terroriaktis osalemise eest.
(allikas - Nürnbergi protsessi materjalid. Raamat Nürnbergi kohtuprotsessi,. M.)

Nagu Bandera "ajaloolane" Petro Poltava selle kohta kirjutab:
Bandera on natside okupatsiooni ajal natside vastu alanud ja alates 1944. aastast (sic!) bolševike sissetungijate vastu suunatud mässuliste ja põrandaaluse vabadusvõitluse laialdaselt kasutatav, populaarne nimi.

Müüt nr 2 Banderiidid ei pidanud kunagi vene rahvast vaenlaseks ega ka ühtegi teist rahvast, nagu poolakad, sakslased või juudid.

Siin on nii palju fakte, et piisab väikesest murdosast, et selgelt näha nende seisukohta selles küsimuses.
Abwehri ühe juhi kindral E. Lahouseni ütlused Rahvusvahelise Sõjatribunali koosolekul 30. novembril 1945. aastal.
"... Canarisele tehti ülesandeks luua Ukraina Galiitsias mässuliikumine, mille eesmärk oleks juutide ja poolakate hävitamine ... on vaja lavastada ülestõus või mässuliikumine nii, et kõik riigi hoovid poolakad langesid tulesse ja kõik juudid tapeti."
Allikas - Nürnbergi protsessi materjalid.

30. juunil 1941. aastal. Fašistlikud väed hõivavad Lvovi. Koos nendega sisenes linna kuulus Abwehri pataljon "Nachtigal" (tõlkes saksa keelest - "Ööbik"), mis koosnes Banderast ja mida juhtis Bandera lähim liitlane Roman Shukhevych.
Samal päeval pitseeriti kogu linn Stepan Bandera üleskutsega: "Inimesed! Teadke! Moskva, Poola, madjarid, juudid on teie vaenlased.

1941. aastal teatas Ya. Stetsko: «Moskva ja judaism on Ukraina suurimad vaenlased. Pean Moskvat peamiseks ja otsustavaks vaenlaseks, kes hoidis Ukrainat võimukalt vangistuses. Ja sellegipoolest hindan ma nende juutide vaenulikku ja hävitavat tahet, kes aitasid Moskval Ukrainat orjastada. Seetõttu seisan ma juutide hävitamise ja Saksa juutide hävitamise meetodite, nende assimilatsiooni välistamise, Ukrainale ülekandmise otstarbekuse poole.
Allikad: Berkhoff K.C., Carynnyk M. The Organization of Ukrainian Nationalists.
Dyukov A. OUN - UPA osalemisest holokaustis: "Moskva ja juudid on Ukraina peamised vaenlased" // IA "REGNUM", 14.10.2007

Ma ei saa jätta tsiteerimata ühe Bandera toetaja sõnu selle kohta, kuidas neid sõja ajal juhiti:
"- vennalik suhtumine neisse, kes toetavad Ukraina rahva võitlust oma riigi ja huvide eest;
- tolerantne suhtumine nendesse, kes lihtsalt elavad Ukrainas;
- vaenulik suhtumine nendesse, kes on vaenulikud Ukraina, selle iseseisvuse, riigi ja keele suhtes."

See lõik on nende kategooriast, kui see on nii kurb, et see on juba naljakas.

Müüt nr 3 Bandera ideoloogia ei ole fašistlik ega natslik

Üks OUNi teoreetikutest kirjutas: A. Andrievsky: "Meie uusim natsionalism ei ole ukraina mõistuse pingutuste tulemus, vaid just Itaalia fašismi ja Saksa natsionaalsotsialismi produkt. Dontsov valmistas selliseks hobiks aluse."
Allikas: "Stepan Bandera. Ukraina revolutsiooni väljavaated". - Drogobich, 1998. - S. 5-8; Gordusevitš S. Stepan Bandera. Inimesed ja müüt. - K., 2000. - S. 43-44.

Müüt nr 4 Bandera ei teinud enne sõda Saksa okupatsioonirežiimiga koostööd, vaid kohtus nendega kui vabastajatega

Pärast 1. maailmasõja ja kodusõja lõppu organiseerusid pagulusse sattunud “Sich Riflemen” ja muu sarnane avalikkus UVO-sse (Ukraina sõjaline organisatsioon), mis hiljem muudeti OUNiks. Ja 1930. aastatel “vabadusvõitlejad” klammerdusid hellalt Hitleri külge, voolasid ka rahavood, mis koheselt kosutasid OUNi südameid. Kohendasid isegi ideoloogiat, mingi teisejärguline fašism tuli välja. Aga pretensioonidega: “Käige ridades, tehke ridu ja suplege veres, valvake tules. Tuli ja veri, elu on see tahe, aga surm lööb nende rindu... Kuuled hüüet – Zig heil! Hei! Sig heil! (Yu. Lipa "Ukraina Doba", Lviv, 1934).
Juba 1938. aastal. Saksamaal loodi mitu koolituskeskust, kus koolitati OUNi diversante. Kuigi Reichi juhtkonnas oli nende elujõulisuse kohta erinevaid arvamusi, nentis Abwehri pealik V. Canaris: "Ei ole saast, on ainult kaadrid."

Müüt nr 5 Stepan Bandera ise võitles Hitleri vastu, mistõttu ta tapeti juba 1941. aastal. saadeti Sachsenhauseni koonduslaagrisse (sarnane müüt – Bandera lõpetas pärast 1941. aastat koostöö Saksa okupatsioonirežiimiga)

Kaks nädalat pärast Lvovi vallutamist muutis Bandera juhtimisel moodustatud Nachtigalli pataljon sakslaste tagala poolakate vastaste võitluse väljaks, mis tekitas Hitleri äärmise meelepaha. Ja asi pole selles, et neil mingist "Untermenschist" oleks kahju. Iga sõdiva riigi peastaabi ülesanne on tuua kaos vaenlase tagalasse ja vastupidi, tagada kord oma tagalas. Lisaks arvasid sakslased, et okupeeritud maade elanikkond peaks innuga või ilma tööta Reichi hüvanguks, mitte lamama, kõrid läbilõigatud kraavis.
Lisaks teadmata suunas (Šveitsi pankade kontodele) suur summa raha, mille Saksa luure eraldas OUNi rahastamiseks.

"Seega Lazareki sõnul: "S. Bandera sai sakslastelt 2,5 miljonit marka, see tähendab nii palju, kui Melnik saab" allikas - Nürnbergi protsessi materjalid) ja kandis üle isiklikule kontole Šveitsi pangas.
Ajaloolised portreed: Makhno, Petliura, Bandera. - K., 1990. - S. 24.

Kuid see polnud veel kõik – ilma sakslaste nõudmiseta võeti vastu Ukraina riigi väljakuulutamise seadus. OUN lootis, et sakslased lepivad sellega. Katse omavoliliselt välja kuulutada riik Saksa vägede poolt juba okupeeritud territooriumil, kus viimased olid juba kandnud kaotusi, samas kui OUN ei suutnud või ei tahtnud korraldada ulatuslikku ülestõusu Punaarmee tagalas Lääne-Ukrainas. , lõppes Bandera jaoks kurvalt.
5. juulil 1941. aastal Ühel koosolekul ütles Adolf Hitler: „Parteigenosse Himmler, machen Sie Ordnung mit diesen Bande! ” (Parteigenosse Himmler, puhasta see kamp ära!). Peaaegu kohe arreteeris Gestapo S. Bandera, Ya. Stetsko, samuti umbes 300 OUNi liiget. "Nachtigal" reorganiseeriti kiiresti politseipataljoniks ja viidi Valgevenesse partisanidega võitlema ning Bandera viidi Krakowis koduaresti ja viidi seejärel Sachsenhausenisse, omamoodi hotelli, kuhu kõrged fašistlikud kaasosalised ajutiselt tagasi viidi. reserv, laup.

Bandera inimesed olid väga mures:
"Natsid viskasid sadu Ukraina patrioote koonduslaagritesse ja vanglatesse. Algas massiline terror. Stepan Bandera vendi Oleksa ja Vasyl piinati Auschwitzi koonduslaagris julmalt."

Ja kuidas Bandera inimesed ka ei nõua, lugu sellega ei lõpe.

1944. aastal eemaldas Hitler Bandera reservist ja arvas ta Ukraina rahvuskomiteesse, mille ülesandeks oli organiseerida võitlust pealetungiva Punaarmee vastu.
"1945. aasta aprilli alguses sai Keiserliku Julgeoleku Peadirektoraat Banderale ülesandeks koondada kõik Ukraina natsionalistid Berliini piirkonda ja kaitsta linna edasitungivate Punaarmee üksuste eest. Bandera lõi Ukraina natsionalistide üksused, kes tegutsesid Volkssturmi koosseisus, samal ajal kui ta põgenes. Ta lahkus 4-D osakonna suvilast ja põgenes Weimari. Burlai rääkis mulle, et Bandera leppis Danyliviga kokku ühises üleminekus ameeriklaste poolele.
Allikas: Mülleri tunnistus 19.09.1945.

Ja nüüd anname sõna Bandera inimestele, aga me tahame teada mõlema poole arvamust.
"Tunnenud omal nahal UPA jõudu, hakkasid sakslased otsima Moskva-vastasest OUN-UPA-st liitlast. 1944. aasta detsembris vabastati Bandera ja mitmed teised OUN-revolutsionääri liikmed, kellele pakuti läbirääkimisi. võimaliku koostöö kohta. "Ukraina riiklus ja Ukraina armee loomine eraldiseisvana, sõltumatu riigi Saksa relvajõududest. Natsid ei nõustunud tunnustama Ukraina iseseisvust ja püüdsid luua Saksa-meelset nukuvalitsust ja Ukraina sõjaväekoosseisud Saksa armee koosseisus. Bandera lükkas need ettepanekud resoluutselt tagasi.
Allikas – Stepan Bandera artikkel. Elu ja tegevus.

Müüt nr 6 vendade Bandera kohta, keda sakslased Auschwitzis piinasid.

Vennad Banderad surid Auschwitzis 1942. aastal – Poola vangid peksid nad surnuks. Silm silma eest.

Müüt nr 7 Bandera pidas samasuguse pühendumusega meeleheitlikku võitlust nii Hitleri fašismi kui ka Stalini reaktsioonilis-repressiivse režiimi vastu.

Müüt nr 9 Banderale ette nähtud julmused panid toime NKDV-d, maskeerituna Banderaks, et diskrediteerida mässulist liikumist ja jätta nad ilma rahva toetusest.

Kui tõsine on olukord selle vale levikuga, annab tunnistust fakt, et müüt “varjatud enkavedeshniki”-st on kirjas nn. "Professionaalne järeldus töögrupp Ajaloolased uurima OUN-UPA tegevust”, avaldati Ukrainas massitiraažis 120 000 eksemplari ja jagati tsentraalselt kõikidesse kesk- ja kõrgematesse raamatukogudesse. õppeasutused. 14. oktoobril 2005 kinnitati valitsuskomisjoni koosolekul see "Võsnovok" ametliku hinnanguna OUN-UPA tegevusele.

Siin argumentatsioonis võib minna kahte moodi – otsest ja kaudset.

Otsene – mõistmaks kõiki infosõja nõtkusi. Seda kõike käsitletakse raamatus "Suur laimu sõda-2" Oleg Rossovi artiklis "Müüt maskeerunud NKVDešnikutest. NKVD erirühmad võitluses Lääne-Ukraina bandiitide formatsioonidega". Või kasutage artikli materjale.

Kaudne – Bandera sõdis Nõukogude Liidu vastu – fakt. Nad said sakslastelt raha ja relvi – fakt. Ja nad ei mänginud nende relvadega mänguasju. Nad korraldasid tapatalguid – fakt. Et seda kõike saaks teha NKVD, on vaja, et UPA-d poleks üldse olemas olnud. Ja oli üks see NKVD, kes juhtis kõike. Olukord, kus maskeeritud UPA korraldab karistamatult elanike tapatalguid ja UPA, kes seda kõike näeb, kannatab kõvasti ega tee samal ajal mitte midagi (või parem, järgib ja palub kedagi mitte tappa), on lihtsalt ennekuulmatu narkomaan. jama.

Müüt nr 10 Nurgbergi tribunal ei mõistnud UPA-d süüdi, mis on tõend nende massimõrvades mitteosalemise kohta ja näitab nende võitlust natsismi vastu.

OUN-i on dokumentides korduvalt mainitud, kuid selle organisatsiooni tegevus lihtsalt ei kuulunud Nürnbergi tribunali põhikirja alla.
Ka näiteks Jaapani sõjakurjategijate üle Nürnbergis kohut ei mõistetud. Ja Horvaatia Ustashe.
Sellest aga ei järeldu, et nad poleks kuritegusid toime pannud (ja nad ei kirjutanud raamatut "Kuradi köök").

Kuid Bandera inimesed nõuavad seda jätkuvalt, justkui õigustaks see kõike. Ilmselt seetõttu, et nendel kuritegudel ei ole aegumistähtaega. Jaapanlaste aeg on kätte jõudnud (Jaapani sõjakurjategijate üle andis hiljem 1946. aastal kohut Tokyo sõjatribunal. Tokyo tribunali harta sisaldas Nürnbergi tribunali põhikirja tähtsamaid sätteid), pole kaugel ja neid.

Müüdi nr 11 finaal. Nad (Banedra) võitlesid Ukraina iseseisvuse ja Ukraina rahva vabastamise eest.

Banderistid oli äärmiselt väike (6,5 tuhande liikmeline alaline koosseis) hästi organiseeritud, relvastatud, väljaõpetatud ja motiveeritud võitlejate ideerühmitus. Mis Poola okupeerimise ajal midagi teha ei saanud (Bandera ise, kuni Poola hõivamiseni sakslaste poolt oli katse eest Poola vanglas. Muide, sakslased lasid ta vabaks). Nad suutsid tõsiselt tegutseda alles siis, kui leidsid end Natsi-Saksamaa ees tugevaima liitlasena. Nad elasid oma rahast, tulistasid tsiviilisikuid relvadest.
Sakslased andsid OUN-UPA-le 100 000 vintpüssi ja kuulipildujat, 10 000 kuulipildujat, 700 miinipildujat ja palju laskemoona.
Seda tunnistasid kohtuprotsessil endised natside juhid Abwehr Lahousen, Stolze, Lazarek, Paulus.
Allikas - Nürnbergi protsessi materjalid

Ähvardused ja valed värbasid inimesi oma ridadesse.
Et tagada vabatahtlike massiline sissevool UPA-sse 1942. aastal. Šuhevitš kuulutas ametliku sõja nii bolševike kui sakslaste vastu. See tekitas segadust ja paljud sakslastega sõdida soovinud inimesed ühinesid Šuhhevitši salkadega, mille arv ulatus kuni 100 tuhandeni, ja tegelikult selgus, et vaatamata üleskutsele võidelda nii bolševike kui ka sakslaste vastu, oli Saksamaa juhtkond. OUN-UPA suunab oma peamised jõupingutused võitlusele punaste partisanide ja Volõõnia rahumeelse Poola elanikkonnaga.
Allikas – film Line of War. Šukhevitš R.I. - OUNi juht).

Pärast üldist üleskutset, vältimaks OUNiga liitunud ja petta saanud inimeste massilist väljavoolu, seadis OUN sakslastele ühe tingimuse – hoida omavahelise koostöö fakti saladuses.
Bandera "valitsuse" minister "Gerasimovsky" (I. Grinyokh) kirjutas sellest Saksa väejuhatusele järgmiselt:
«Saksamaa poolelt üle rindejoone UPA üksustele relvade ja sabotaaživahendite tarnimine peaks toimuma vandenõureeglite järgi, et mitte anda enamlastele tõendeid ukrainlaste – sakslaste liitlaste, kes jäid alles jäänud – kohta. rindejoone taga Seetõttu palub OUN, et läbirääkimised, kokkulepe jätkuks keskusest ning et kaitsepolitsei oleks võimaluste piires sakslaste partneriteks, kuna nad tunnevad vandenõu reegleid.
Allikas - raamat "Ilma rehabilitatsiooniõiguseta", peatükk R. Shukhevych, peatüki autor Poddubny L.A.

Neid, kes üritasid vastu hakata, peksti ja tapeti. Need, kes täitsid oma ülesandeid ebapiisava innuga, tapeti koos kogu perega.
1943. aastal anti käsk "kõrvaldada" UPA-st desertöörid ja lüüa tuuletõmbuse vältijad ramrodudega.

See on terroristide rühma võitlus võimu pärast, mitte aga Ukraina jäädvustuse pärast. Need on ähvarduste, relvade ja tapatalgute katsed sundida rahumeelseid inimesi oma mõju ära tundma. Neid mäletati kui omaenda kaasmaalaste mõrvareid.

Muidugi valis Bandera õigustuseks teised sõnad:
"OUN, millel on umbes 20 tuhat liiget, avaldas Ukraina elanikkonnale suurt mõju"(relvad käes ja natside toel – toim.)
Allikas artikkel "STEPAN BANDER",

Teise maailmasõja ajal natside (sh Bandera) poolt Ukraina territooriumil tapetud inimeste arv:
Krimmis laaditi tsiviilisikud praamidele, viidi merre ja uputati. Sel viisil tapeti üle 144 000 inimese.
Natside vandenõulaste koletulikud kuriteod leidsid aset Nõukogude Ukrainas. Kiievi lähedal Babi Yaris tulistasid nad üle 100 000 mehe, naise, lapse ja vanuri. Selles linnas 1942. aasta jaanuaris arreteerisid sakslased pärast plahvatust Saksa peakorteris Dzeržinskaja tänaval pantvangideks 1250 vanainimest, alaealist, naist beebidega. Kiievis tapsid nad üle 195 000 inimese.
Rovnos ja Rivne piirkonnas tapsid ja piinasid nad üle 100 000 tsiviilisiku.
Dnepropetrovskis Transpordiinstituudi lähedal tulistati ja visati elusalt suurde kuristikku 11 000 naist, vanainimesi ja lapsi.
Kamenetz-Podolski oblastis tapeti ja hävitati 31 000 juuti, sealhulgas 13 000 toodi Ungarist.
Odessa oblastis tapeti vähemalt 200 000 Nõukogude kodanikku.
Harkovis piinati, lasti maha või kägistati "gaasikambrites" umbes 195 000 inimest.
Gomelis kogusid sakslased kohalikud elanikud vanglasse, piinasid neid, viisid nad seejärel kesklinna ja lasid avalikult maha.
Allikas - Nürnbergi protsessi materjalid.

Kas pole tapetud liiga palju "teisitimõtlejaid" ja neid, "kellele neil oli suur mõju"? ...

Ja hea. Otsustasime äkki unustada, et banedrovlased tapsid oma kaasmaalased. Kui nad võitleksid idee eest, kas nad ei teeks koostööd kõigiga, kes seda ideed toetavad? Aga ei – juba 1940. aastal jagunes OUN kaheks organisatsiooniks, OUN-b (Bandera) ja OUN-m (Melnikov).

Kuid Banera toetajad väljendasid seda muidugi teisiti: "Organisatsioonis oli sisekonflikte: noorte, kogenematute, kannatamatute ja kogenumate ning sõja ja revolutsiooni läbi elanud inimeste vahel, mugavates emigratsioonitingimustes elava OUN-i juhtkonna ja suurema osa OUN-i liikmete vahel. , kes töötas põranda all ja politsei tagakiusamise eest."
Allikas "STEPAN BANDERA",

Bandera "proovis kätt" OUN-melnikovlaste peal. Seejärel, 1940. aastal, kõrvaldas julgeolekuteenistus mõne kuuga umbes 400 oma poliitilist vastast.
Siis nad jahivad ja koputavad üksteist Gestapos kogu sõja vältel.

Liikmetevahelised erimeelsused? Ole nüüd. 400 surnut on lihtsalt lahkarvamus? Mõelge sellele – need ei ole kaotused kogu Teise maailmasõja perioodi kohta. Need on mitme (!) kuu töö tulemused ajal, mil sõda polnud veel alanud. Nii suhtusid nad "sarnaselt mõtlevatesse inimestesse". Või äkki oli see milleski muus?
Võib-olla oli see võitlus võimu ja poliitilise mõju pärast? Kes haldab Saksa raha? Võib-olla on see paratamatu, kui sa petad inimesi, öeldes, et võitled vabaduse ja iseseisvuse eest, kuid tegelikult osutus kõik siiski mitte päris nii? See on - puhas vesi poliitika. Muidu poleks nad hakanud omavahelist võitlust korraldama, nagu poliitiliste konkurentidega tehakse. Nad teevad seda siis, kui nad püüdlevad võimu poole, mitte siis, kui nad päästavad inimesi.

Kuid see pole veel kõik. Ka Bandera endi suhetes ei olnud kõik sujuv.

1943. aastal määras äärejuhe Julgeolekunõukogule järgmised ülesanded:
. "kõrvaldada" UPA-st desertöörid ja lüüa tuuletõmbuse vältijad ramrodudega;
. jätkama OUNi liikmete endi lojaalsuse "kontrollimist".

1945. aasta suvel andis Bandera välja oma kuulsa kolm korda salajase dekreedi, milles räägiti eelkõige vajadusest "kohe ja kõige salaja... UPA suured ja väikesed üksused võidelda bolševike vastu ja luua olukorrad nende hävitamiseks nõukogude poolt postidel ja "varitsustel" ("Maa süüdistab", lk 150). Ülejäänuga pidi tegelema julgeolekuteenistus.

Nüüd paneme need faktid kokku.
Nad tapavad oma kaasmaalasi ja nimetavad seda rahva vabastamiseks.
Nad tapavad oma mõttekaaslasi, kes on valinud teistsuguse juhi, ja nimetavad seda võitluseks riigi iseseisvuse eest.
Nad tapavad ja reedavad üksteist ning seda nimetatakse ühtsuseks ja vendluseks.

Ma võin teile öelda, kuidas seda nimetatakse. See kõik on kokku võetud ühe sõnaga – RAVI.
Rahva reetmine.
Isamaa reetmine.
Idee reetmine.

REETUR on hullem kui VAENlane. Vaenlasel on põhimõtted. Reeturil pole ühtegi. Vaenlasel on väärtused, reeturi ainus väärtus on tema enda nahk.

Ajaloolane Boriss Yulin kirjutas sellest väga arusaadavalt.
„Mis on reetmine? See seisneb selles, et riigi kodanik läheb teadlikult riigi vaenlaste teenistusse. Tavaliselt on see vaenutegevuse ajal üleminek vaenlase poolele.
Kuna alati leidub moraalne koletis, kes peab sellist tegu mõistlikuks, on reetmise eest karistatud alati kõigis riikides. Ja õigustatult, sest me räägime riigi ja rahva püsimajäämisest. Reeturite hävitamine on nagu amputatsioon gangreeni või usside eemaldamise tõttu. Siin pole humanismi.
Reetmise tegu on täpselt seotud tegevuse teadvusega. See tähendab, et inimene saab aru, mida ta teeb.
Väike nüanss – reetmiseks pole õigustust. Temast püütakse leida ainult samasuguseid veidrikuid nagu reetur ise. Näiteks omistavad nad režiimivastase võitluse reeturile.

Meie jaoks on reetmine ka tegu, mida nad ei andesta. Tema jaoks ei ole aegumistähtaega.
Ja me mäletame seda infobarrikaadidele minnes.
Ja me mäletame, kui juhtume päriselt kohtuma.

Au Venemaale!

P.S. Tuntud on lause: "Selleks, et liberaali diskrediteerida, tuleb talle sõna anda." Ja hoolimata asjaolust, et Bandera inimesed ei ole liberaalid, on meetod ise võimeline andma huvitavaid tulemusi. Niisiis, ma annan teile tsitaadi nende ametlikust kirjandusest:

«Meile, Banderale, on iseloomulik omaette üliheroiline revolutsioonilise võitluse stiil. See põhineb meie liikumises osalejate ennekuulmatult kõrgel, võrratult ideoloogilisel vaimul, meie sügaval patriotismil.

See on Bandera liikumise ametliku ajaloolase tekst. Sealt võib leida palju huvitavat. Banderal ei olnud ühist seisukohta ja ta valetas sedavõrd, et nende valede ümberlükkamist võib järeldada nende tekstide ebakõladest.

Võrgustik sai täna 9. maiks Ukraina meediale juhised - kuidas kajastada Teise maailmasõja sündmusi ja hiljuti lõpuks rehabiliteeritud OUN-UPA.

Peamised sõnumid on, et mitte Nõukogude armee ei vabastanud Ukrainat natside käest, vaid Ukraina rahvas ja Ukraina mässuliste armee (Bandera) aitas sellele palju kaasa. Lisaks on soovitatav keskenduda ROA-s võidelnud venelaste arvule (vlasoviidid) ja Ukraina rahva rolli sihilikule alahindamisele Teise maailmasõja võidus (see on õige – II maailmasõda, Teist maailmasõda ei saa kasutada).

Koopiad

Ma ei avalda kõike, ma arvan, et olemus on juba selge ... Lisaks soovitavad Ukraina võimud lähtuda sellest, et “9. mai ei ole võidupüha, vaid eelkõige õppetund Ukrainale, Euroopale ja kogu maailmale ”, ning kutsuvad üles võrdsustama Putini Venemaad ja Hitleri režiimi.

Põhimõtteliselt ei midagi uut – Kiiev surub ukrainlastele jätkuvalt peale moonutatud ajalooversiooni ja propageerib russofoobiat. Tegelikult oli selleks vaja ülistada Bandera kroonilisi russofoobe, kes väidetavalt võitlesid üheaegselt kahe totalitaarse (nõukogude ja natsi) režiimi vastu iseseisva Ukraina nimel. Aga kokkusobimatut, 6 miljonit SA ridades natside vastu sõdinud ukrainlast ja 300 tuhat Galicia natsionalisti, kes võitlesid koos sakslastega Nõukogude Liidu vastu, on väga raske, s.o. OMA RAHVA VASTU. Seetõttu tuleb nii palju valetada ja ajaloolisi fakte ignoreerida.

Tuletan meelde, et Ukraina natsionalistide kuriteod on tõestatud kohtuasjad, samuti nende otsene seos natsidega (selle kohta on tohutul hulgal foto- ja videotõendeid, vt allpool). Seevastu Saksa arhiivid ei registreerinud ÜHTEGI FAKTI tõsistest kokkupõrgetest Bandera ja natside vahel, välja arvatud väiksemad kokkupõrked, mida sakslased ise kirjeldasid kui haruldasi ja tähelepanuta.

1941. aastal tervitas Galicia sakslasi lillede, leiva ja soola ning pidulike paraadidega, ukraina natsionalistidele lubati iseseisev Ukraina, nii et nad mitte ainult ei tervitasid natse, vaid ühinesid aktiivselt ka politsei ja tavaliste sõjaväeformatsioonidega. SS Galicia loomise esimesel päeval registreerus sellesse vabatahtlikult üle 20 tuhande ukrainlase, nädala jooksul müüdi veel 40 tuhat taotlust.

Fotokroonika: Galicia kohtub natsidega ja SS-i vabatahtlikud Galicia

Natuke Ukraina natsionalismi ideoloogiast ja täna kõlavatest loosungitest

Võetud peaaegu üks ühest natsist….

Ja kuidas neid loosungeid kasutasid tolleaegsed "natsismivastased võitlejad".

Lisaks SS Galicia diviisile oli ka teisi Ukraina natsionalistide formatsioone, kes kuni 43. eluaastani võitlesid ühemõtteliselt sakslaste koosseisus või otseses suhtluses sakslastega:

Nachtigalli pataljon(saksa "Nachtigal" - "Ööbik")

Üksus moodustati peamiselt OUN (b) liikmetest ja toetajatest ning Natsi-Saksamaa sõjaväeluure ja vastuluureorganite Abwehri poolt väljaõppe saanud operatsioonideks Ukraina NSV territooriumil. Millele ta juhtis. Just Nachtigal osales koos Saksa vägedega Brandenburgi rügemendi koosseisus sissetungis Ukraina NSV territooriumile. Ööl vastu 29.-30. juunit 1941 sisenes pataljon esimesena Lvovi.

Nüüd üritab Ukraina propaganda Šuhhevitšit sellisena kujutada

UPA sõdalase ja Ukraina sümboolika näol. Aga tõesti oli

Pataljon Roland(saksa "Roland")

See moodustati 1941. aastal Saksa sõjaväeluure juhi V. Canarise sanktsiooniga väljaõppeks ja kasutamiseks Brandenburg-800 eriluure- ja sabotaažiformeeringu osana Saksa rünnaku ajal NSV Liidule. Allub Wehrmachti ülemjuhatuse alluvuses Abwehri direktoraadi (Amt Abwehr II) 2. osakonnale (erioperatsioonid).

Erinevalt Nachtigallist esindasid selle personali peamiselt esimese laine ukraina väljarändajad. Lisaks olid kuni 15% ukraina üliõpilased Viinist ja Grazist. Pataljoni ülemaks määrati endine Poola armee ohvitser major E. Pobiguštši. Kõik ülejäänud ohvitserid ja isegi instruktorid olid ukrainlased, samal ajal kui Saksa väejuhatust esindas sidegrupp, kuhu kuulus 3 ohvitseri ja 8 allohvitserit. Pataljoni väljaõpe toimus Zaubersdorfi lossis, 9 km kaugusel Wiener Neustadti linnast. 1941. aasta juuni alguses lahkus pataljon Lõuna-Bukovinasse ja liikus seejärel Yassi piirkonda ning sealt läbi Chişinău ja Dubossary Odessasse, tegutsedes juunis 6. Wehrmachti armee koosseisus esmalt Lääne- ja seejärel Ida-Ukraina territooriumil. - juuli 1941.

Oktoobris 1941 viidi Nachtigal ja Roland ümber Frankfurt an der Oderisse, saadeti ümberõppele, et kasutada neid kaitsepolitsei koosseisus.

Kuid peagi tuli kainestus – Ukraina riik, mille Bandera 30. juunil 1941 Lvivis välja kuulutas, kestis vaid 17 päeva, misjärel Bandera arreteeriti ning Hitler kuulutas sisuliselt Ukraina oma kolooniaks, kus natsionalistidele määrati vaid politseifunktsioonid.
1942. aasta lõpus ja 1943. aasta alguses "panus üles" osa Galicia natsionalistidest (OUN b, Bandera järgijad). Sakslaste korraldusi täitmast keeldumine. Nominaalselt oli põhjusteks pettus iseseisva Ukrainaga (poolteist aastat hiljem) ja terror, mida sakslased lavastasid tsiviilelanikkonna, sh. ja Galicias. Sõideti Saksamaale, viidi ära toit ja kariloomad, aru saamata, kus peremees sõdib – kas punaarmees või SS-is... Aga peapõhjus oli see, et sakslased kaotasid sõja, polnud enam lootustki. mitte ainult iseseisva Ukraina, vaid isegi natside teatud privileegide jaoks ...
Keeldudes täitmast Reichi otseseid korraldusi, muutusid OUN-UPA sakslaste seisukohalt Ukraina natsionalistide jõugud (nii kutsuti neid aruannetes), kuid polnud põhjust neid hävitada. , nagu OUN-UPA, polnud põhjust natside vastu sõda alustada, nad asuksid sellega liidu poolele, mis selleks ajaks juba võitis. Ja Nõukogude Ukrainas ei ootanud neid ees muud kui laagrid.

Tegelikult ilmus UPA ise alles veebruaris 1943. Appi

17.-23.02.1943 külas. Ternobežje toimus Roman Šuhevitši eestvõttel III OUNi konverents, millel otsustati tegevust intensiivistada ja alustada relvastatud ülestõusu.

Suurem osa konverentsi liikmetest toetas Šuhhevitšit (kuigi M. Lebed vaidles vastu), kelle arvates põhivõitlus ei tohiks olla suunatud sakslaste vastu, ning nõukogude partisanide ja poolakate vastu – suunas, mida juba Volõnis teostas D. Kljatškivski.

1943. aasta märtsi lõpus anti Saksa poolsõjaväe- ja politseijõududes teeninud OUNi toetajatele ja liikmetele käsk minna koos relvadega metsa. Nõukogude partisanide pealtkuulatud käsu kohaselt langes "Ukraina rahvusarmee moodustamine politseinike, kasakate ja Bandera ja Bulbovi suuna kohalike ukrainlaste arvelt" tegelik algus 1943. aasta märtsi teisele kümnendile.

Ajavahemikul 15. märts kuni 4. aprill 1943 täiendati tulevase UPA ridu 4-6 tuhandelt "Ukraina" politsei liikmelt, kelle isikkoosseis aastatel 1941-42 osales aktiivselt juutide ja Nõukogude kodanike hävitamises.

Sellest hetkest peale lakkasid UPA rahvuslased väidetavalt sakslastele kuuletumast ning võitlesid seejärel nende ja Nõukogude režiimi vastu. Kuigi, nagu ma eespool kirjutasin, puuduvad tõendid UPA ulatuslikust vaenutegevusest sakslaste vastu, mõnede väiksemate kokkupõrgete kohta (tööle sõidutatud sugulaste vabastamine, oma kodu, vara kaitsmine, rünnak toiduladude/kärude vastu ) ei saa selliseks pidada, seda eneseellujäämise sunniviisilist abinõu.
Isegi dokumendikogudes “UPA Saksa dokumentide valguses” (1. raamat, Toronto 1983, raamat 3, Toronto 1991), mille on koostanud Kanadasse emigreerunud (ja seetõttu vaevalt erapooletud) rahvuslaste järeltulijad - on neid väga vähe. näiteid kokkupõrgetest UPA ja natside vahel ja enamik neist on sellised

Läbirääkimised ühe Rovno lähedal asuva rahvuslaste jõuguga tõid järgmised tulemused: jõuk jätkab võitlust Nõukogude bandiitide ja Punaarmee regulaarüksuste vastu. Ta keeldub osalemast lahingutes Wehrmachti poolel, samuti relvi üle andmast... Ukraina jõukude tegevus on viimastel nädalatel olnud suunatud mitte niivõrd Wehrmachti, kuivõrd Saksa administratsiooni vastu. Ukraina jõugud on endiselt Poola, Nõukogude jõukude ja Poola asunduste vastu.

Tegelikult UPA ja tavalise vastu Nõukogude armee ei tülitsenud. Selleks ajaks elasid nad unistust Nõukogude Liidu ja Reichi vastastikusest hävitamisest. Samal ajal tundsid nad ise muret oma ellujäämise pärast ja jätkasid natside juhtimisel alustatud tööd - tsiviilelanikkonna, eelkõige nõukogude võimu toetajate genotsiidi ning poolakate ja juutide etnilist puhastust, sealhulgas koos. natsidega. Siin on mõned episoodid:

Janova oru tragöödia

Ööl vastu 22.–23. aprilli 1943 (lihavõttepühade eelõhtul) sisenesid külla I. Litvintšuki ("tamm") juhtimisel UPA 1. rühma salgad. Janovaya Dolina ja asus kõiki hooneid põlema süütama. Osa elanikke hukkus tulekahjus, need, kes üritasid välja pääseda, hukkusid.

Külas asunud Saksa garnison - Saksa juhtimise all olev Leedu abipolitsei kompanii - viibis rünnaku ajal külas, kuid ei lahkunud oma asukohast. Rahvuslased garnisoni ei rünnanud. Politsei ei püüdnud rahvuslastele vastu hakata ja avas tule alles siis, kui rahvuslased tema asukohale lähenesid.

Aktsiooni tagajärjel hukkus 500–800 inimest, sealhulgas naised ja lapsed. Paljud põletati elusalt

Guta Penjatskaja tragöödia

1944. aasta alguse seisuga elas Guta Penjatskaja külas umbes 1000 elanikku. Guta Penyatskaja asundus toetas Poola ja Nõukogude partisane nende tegevuses Saksa tagala desorganiseerimiseks.
28. veebruaril 1944 piiras küla kohaliku UPA toel ümber SS-i vabatahtlike diviisi 4. polgu "Galicia" 2. politseipataljon ja põles täielikult - alles jäid kivihoonete skeletid - kirik ja kool. Guta Penyatskaya enam kui tuhandest elanikust jäi ellu vaid 50 inimest. Kirikus ja nende endi kodus põletati elusalt üle 500 elaniku.

Tragöödia Podkamenya

12. märtsil 1944 sisenes SS-diviisi "Galicia" üksus relvade ja partisanide otsimise ettekäändel Podkameni linna. Poola linna omakaitse eelõhtul tõrjuti UPA salga rünnak.
Kloostri territooriumile sisenenud SS "Galicia" sõdurid hakkasid tapma kõiki selle territooriumile varjunud poolakaid. Teised, kes seda kohta otsisid, nõudsid leitud inimestelt isikutunnistusi. Kellel see "Ausweiss" oli, näitas, et ta on poolakas – nad tapsid ta. Need, kes suutsid tõestada vastupidist, jäeti ellu ... Aktsiooni käigus tapsid SS-i vabatahtlike diviisi "Galicia" 4. rügemendi sõjaväelased UPA üksuste osalusel ...

—————-

Selliseid näiteid on palju ja kõik need kinnitavad UPA koostööd natsidega, sealhulgas SS Galiciaga, mis jätkab võitlust Wehrmachti koosseisus.
Ja muide, SS Galichna, mida Ukraina propaganda väga harva mainib, oli samuti suures osas koostatud Galicia natsionalistidest, sh. ja OUNi liikmed. Jaoskond loodi märtsis 1943 ja tsiteerin isamaalise avalikkuse tungival nõudmisel seda, mida nimetatakse:
1943. aasta märtsi alguses avaldasid Galicia rajooni ajalehed Galicia piirkonna kuberneri Otto Wächteri "Manifesti Galicia võitlusvalmis noortele", mis märkis ära andunud teenistuse "Reichi heaks". Galicia ukrainlased ja nende korduvad palved füürerile osaleda relvavõitluses – ja Fuhrer, võttes arvesse kõiki Galiitsia ukrainlaste teeneid, lubas moodustada SS-i laskurdiviisi "Galicia»

Eespool kirjutasin, et esimesel nädalal pärast manifesti avaldamist pöördus divisjoni 60 tuhat vabatahtlikku ja kokku umbes 80 tuhat. Olgu lisatud, et SS Galicia osales karistusoperatsioonides mitte ainult Ukrainas, vaid ka Slovakkias ja Jugoslaavias. Lisateavet nende "ärakasutamise" kohta.

Eraldi võib Galicia natsionalistide tegevusest välja tuua genotsiidi, mille nad poolakate heaks korraldasid. Erinevate allikate andmetel tapeti 30–60 tuhat inimest, peamiselt naised, vanurite lapsed (Poola nõuab 100 tuhat). Nüüd püüab Kiiev "Volyni veresauna" õigustada sellega, et poolakad tapsid ka etnilisi ukrainlasi. See on tõsi, kuid nende poolt oli see vastumeede, lootuses sellega Bandera rahustada ja Galicia territooriumil aset leidnud veresauna peatada ning ohvrite arv on täiesti võrreldamatu.

Volõni tragöödia (veresaun)

UPA kuritegude kohta on palju sarnaseid fakte () ja nende tagasilükkamine on mõttetu. Üksikute fotode järgi esitavad Bandera tänapäevased järgijad ümberlükkamisi (neid ei viidud sinna või nad ei surnud Bandera käe läbi), kuid nad lükkavad ümber vaid mõned, kuid tuhanded dokumendid.
Ka katsed seda kõike nõukogude propaganda valedele omistada ei ole vastuvõetavad – fakte kinnitavad Poola, Saksa, Iisraeli ajaloolased.

Ja lõpuks väike video neile, kel on aega ja tahtmist teemast põhjalikult aru saada.

Kroonika. SS-diviis Galicia. Kolomiya. Hutsulid

Bandera jälgijad, OUN UPA, SS-diviis Galicia (alates 8.30 minuti foto- ja videokroonikast)

OUN-UPA, faktid ajaloost tänapäeval ja minevikus!

Saksa riik. kanal: Bandera tegi koostööd natsidega ja osales juutide hävitamises

VOLYN ilma aegumiseta – film OUN-UPA kuritegudest

POLITSEINIK (2014) BANDEROVTS. UPA armee. Raske vaadata, aga kasulik. 16+

PS
Galicia natsionalistid võitlesid ühemõtteliselt natsi-Saksamaa poolel seni, kuni nad uskusid, et Ukraina antakse neile selle eest, samas kui neid kasutati peamiselt politseiülesannete täitmiseks ja karistusoperatsioonidel CIVIILRAHVASTIKKU VASTU, sealhulgas UKRAINLASTE VASTU.
Sellest, et nad tahtsid saada Ukrainat, ei järeldu, et nad võitlesid ukraina rahva vabaduse eest, isegi 2-3 aastat enne neid sündmusi olid nad Poola kodanikud ja enne seda sadu aastaid Austria osa. -Ungari, mis sobis paljudele neist.
On kohutav ette kujutada, mis juhtuks, kui Saksamaa võidaks selle sõja ja täidaks oma lubaduse anda võim Ukraina üle Banderale ning milline saatus ootaks nende 6 miljoni punaarmeesse sõdima läinud ukrainlase perekondi, mis ootaks ees venelasi. , poolakad, juudid, kes elavad Odessas, Harkovis, Donetskis…. Seda pole aga raske ette kujutada, vaadates ülal avaldatud fotosid ja meenutades Babi Yari Kiievis, kus rahvuslaste aktiivsel osalusel lasti maha 70–200 tuhat rassiliselt ebakorrektset kodanikku.

Sellel kohutaval raamil - Kiiev, september 1941. Babi Yar. Ema surub sekund enne surma lapse enda külge. SS-vormis mees, kes ta ja lapse sekundi või paariga tapaks, ei olnud sakslane. Ta on ukrainlane, täpsemalt Lääne-Ukraina põliselanik, Zhytomõrist. Ta teenis Galicia divisjonis ja osales alates 1943. aastast Einsatzi rühmade töös.
Kust need detailid pärinevad? Peaaegu iseendast. Partisanid konfiskeerisid selle foto koos dokumentide ja armee koerasildiga. Nad võtsid selle kinni, kui nad tema surnukeha läbi otsisid.

Bandera lootis Ukraina natside käest endale saada, kuid kui neile seda keelduti, pidasid nad neid siiski oma liitlasteks.
Lisaks sunniti 1944. aasta keskpaigaks natsid Lääne-Ukrainast välja – banderalased polnud enam füüsiliselt võimelised nende vastu võitlema.
Ausalt öeldes tuleb märkida, et Bandera vihkamine poolakate ja Nõukogude valitsuse vastu ei tekkinud tühjast kohast – sellele eelnes Poola-Ukraina sõda, Galicia ukrainlaste sundpoloniseerimine, seejärel 200-300 küüditamine. tuhat natsionalisti ja nende perekondi, kaasas NKVDde bakhhanaalia. See kõik võib mingil määral seletada, miks galeegilased kohtusid natsidega kui vabastajatega, kuid see ei saa õigustada ebainimlikku kättemaksu naiste, vanade inimeste ja laste vastu.
Ja loomulikult ei võidelnud Ukraina natsionalistid natsismi ega, mis veelgi rumalam, totalitaarsete režiimide vastu. Mõned neist võitlesid oma, rassipuhta Ukraina Reichi eest, teised Saksa...

Artikli kirjutamiseks kasutati vaid dokumentaalsete tõenditega teavet kinnitavaid allikaid: Vikipeediat, poola ajaloolase Alexander Kormani raamatu "UPA genotsiid" materjale, Kanada kogumikku "UPA saksa dokumentide valguses".

6. novembril 1943 sisenes Punaarmee Kiievisse, sattudes sellega Ukraina paremkaldale. Kuid kaks ja pool aastat natsismi vastu võidelnud sõdureid ei tervitasid selle piirkonna elanikud mitte ainult lillede, vaid ka Volõni ja Galicia metsade kuulipildujapuhangutega.
UPA-OUNi suuruse küsimus on äärmiselt vastuoluline. Paljud Ukraina väljarände allikad väidavad, et 1944. aastal ulatus selle arv umbes 100 000-ni, võib-olla isegi 150 000-ni. Orest Subtelniy kirjutab, et "mõistlikumate" hinnangute järgi on see arv 30-40 tuhat võitlejat /9, 411/. Vladimir Kosik usub, et “päris UPA sõdalaste keskmine arv oli arvatavasti 40-50 tuhat. /10, nr 6-7, lk. II /. Kaasaegsed Ukraina ajaloolased hindavad selle arvu 1943. aasta septembri seisuga 35 tuhandele /7, raamat І, lk 129/.
Ukraina OUN(b) juht Ya Stetsko (vasakul) toob natsidele leiba ja soola.

Tuginedes OUNi toetajate ja ajaloolaste andmetele, jõuate jahmatava järelduseni. Omades Nõukogude partisanidega võrreldavat arvu, tapsid natsionalistid vähem natse kui partisanid ajasid ešelonid rööbastelt välja. Kogu OUN-UPA territooriumil natsionalistide armee summas 35-150 tuhat inimest tappis päevas mitte rohkem kui ühe natsi.

Muide, Kiievi vabastamise operatsiooni juhtinud armeekindral Nikolai Vatutin sai Ukraina natsionalistide käest 1944. aasta veebruaris surmavalt haavata. UPA viimane ülemjuhataja kolonel Vassili Kuk, kes sõja ajal tegutses varjunimede Vassili Koval ja Lemiš all, räägib Ukraina natsionalistide sõjast sakslasi taga kiusanud Nõukogude armee vastu.

Vassili Kuk sündis 11. jaanuaril 1911 Austria-Ungari impeeriumis - Krasnoje külas Zolochaevski rajooni Ternopili vojevoodkonnas (praegu Busski rajoon, Lvivi oblast) talupoja perekonnas. Lisaks Vassilile oli peres seitse last, kellest kaks surid lapsepõlves, kõik ülejäänud olid Ukraina natsionalistide organisatsiooni (OUN) liikmed. Poola võimud hukkasid kaks venda nende tegevuse eest OUNis 1930. aastatel. Vassili ise alustas tööd natsionalistlikes organisatsioonides juba 1920. aastate lõpus ja Poola politsei arreteeris ta hiljem korduvalt revolutsioonilise tegevuse eest.

Nendest saavad UPA juhid.
Fotol Wehrmachti major Evgen Pobeguschii, Rolandi pataljoni ülem ( natside korraldatud meeleavaldusel Lvovis (1943) (Saksa kroonika)).
1941. aastal oli "Rolandi" käsi umbes "tehtud pataljoniga "Nachtigal" 201. Schutzmannschafti pataljonis, mille ülem oli major Pobeguschiy, ideoloogilise töö eest, asetäitja Roman Šuhhevitš sai ideoloogilise töö eest auhinna.

Aastatel 1937–1954 (täpselt 17-aastane) oli Cook peidus. 1940. aastal, kui OUN lagunes, liitus ta Stepan Bandera fraktsiooniga ja temast sai üks Ukraina rahvusliku vastupanu juhtfiguure ja mässuliste võitluse organiseerijaid. Alates 1942. aasta kevadest juhtis ta Kagu-Ukraina maade OUNi juhatust. 1943. aasta lõpus juhtis Vassili Kuk Nõukogude Ukraina territooriumil tegutsenud "armeegruppi" UPA-South. Alates 1945. aastast juhendas ta vahetult OUNi tegevust Ida-Ukraina maadel ja alates veebruarist 1945 - ka Loode-Ukraina maadel.

Alates 1950. aastast, pärast UPA juhi kindral Taras Chuprynka (Roman Shukhevych) surma, juhtis ta UPA-d. Aastatel 1950-54 oli Vassili Koval Ukraina OUNi juht, UPA peajuhatus ja Ukraina põrandaaluse parlamendi eelparlamendi - Ukraina Peavabastusnõukogu (UGOS - ukraina lühend - UGVR) - peasekretariaat. . 1954. aasta aprillis langes ta ootamatult MGB erirühma kätte, 1954-60 vangistati (sellise rekordiga vaid 6 aastat. See on tõesti julm nõukogude kord).

1960. aastal avaldati tema allkirjaga üleskutse OUNi välisliikmetele. Kirjas mõisteti hukka Ukraina kollaboratsionismi ilmingud Teise maailmasõja ajal ja kutsuti üles lõpetama põrandaalune tegevus Ukraina NSV territooriumil. Oma sõnul ei hüljanud Vassili Kuk selle kirja sisu ka 1990. aastatel.

Aastatel 1961-68 töötas vanemteadurina Kiievis Riigi Ajaloo Keskarhiivis, aastatel 1968-72 - Ukraina NSV Teaduste Akadeemia Ajaloo Instituudis (järjekordne tõend bolševike julmuste kohta). TÄHELEPANU! Lõike all on lisaks intervjuudele ja dokumentidele väga kõvad fotod. Aastatel 1972–1980 oli ta Ukrbytreklamy kaubahaldur. Praegu pensionil, juhib ta endiste UPA võitlejate vennaskonna uurimisosakonda, nii et ta teab Ukraina rahvusliku vabadusvõitluse ajalugu mitte ainult rikaste seast. isiklik kogemus, aga ka tänu uuritud dokumentidele ja ajaloolaste töödele.

Kurikuulsa Nachtigali pataljoni leegionärid on UPA tulevased komandörid.
Varjamatu rõõmuga jõudsid nad abitusse vanajuuti ette, et temalt kohe elu võtta (Lvov, 1941) (teemast W. Poliszczuk. Dowody zbrodni OUN i UPA, Toronto, 2000)

OUNi lahinguosakonnad loodi aastatel 1939-40. Nõukogude võimu all nende poolt okupeeritud Lääne-Ukrainas. NKVD arreteeris massiliselt ukrainlasi ja küüditas nad Siberisse. Osa OUNist põgenes sakslaste poolt okupeeritud Poolasse. OUNi relvastatud üksused loodi juba siis - elanikel oli 1939. aasta septembris lüüa saanud Poola armeest palju relvi üle jäänud. Peaaegu igas külas siis ja hiljem, 1941. aastal, loodi maa-alune omakaitse: pead ennast kaitsma, kui sind tahetakse arreteerida ja välja viia ...

- Ja millal loodi UPA ise, mis kohtus Punaarmeega täielikult relvastatud?

1941. aastal loodi OUNi sakslaste alluvuses ka relvasalgad, nendega veeti smugeldavat kirjandust ja üldiselt on maaalust ilma relvajõududeta raske ette kujutada. Nende arv aastatel 1941–1942 oli umbes nelikümmend tuhat inimest, millele lisandus enesekaitse.

- Ja kuidas see võiks olla, kui OUN-i arv oli 1930. aastate lõpus 15-20 tuhat?

See oli juba massiline liikumine, rahvas astus massiliselt nendesse poollegaalsetesse koosseisudesse – võitlusse ja enesekaitsesse. Kui mõnda inimest Saksa võimud ähvardasid, läksid nad nende relvastatud rühmituste juurde ja põrandaalune õpetas neile juba sõjalisi asju.

Algusest peale, alates 1929. aastast, oli OUN-i alluvuses sõjaväe peakorter ja OUNi Provodi (keskkomitee) all oli sõjaväe assistent - sõjaliste asjade juht. Peakorter juhendas sõjalist väljaõpet ja kavandas sõjalisi tegevusi.

Siis, kui UPA 1942. aasta lõpus arenema hakkas, sai sõjaväe peakorterist iseseisev struktuur. Temale allus kolm nii-öelda sõjaväe staapi. UPA-West (Karpaadid) juhtis 1943. aastal Vassili Sidor, UPA-Põhja (Volyn, Polesje) - Dmitri Kljatškovski (Klim Savur) ja UPA-South (Kamenets-Podolsk, Vinnitsa, Žitomõr, Kiievi oblastid), mida juhtis mina. Need kolm peakorterit korraldasid UPA erinevates kohtades vastavalt kohalikele tingimustele ...

Kui palju võitlejaid 1942. aasta lõpus UPA-s oli, on raske öelda – see oli juba massiliikumine. Saksa ja Nõukogude andmetel oli UPA-s 1943. aastal 100-150 tuhat inimest. Lisaks aitas UPA-d võrgustik OUN underground. Seal olid haiglad, side, trükikojad, luure ja tsiviilosakonnad. UPA ja maa-alust on raske eraldada - see on üks struktuur.

... UPA arvukust aastatel 1943-44 võib hinnata ligi 200 tuhandele, pluss maa-alune. Ja kui võtta kogu Ukraina rahvusliku vabanemisliikumise tegevusperiood – 1939–1955 –, on tegemist umbes poole miljoni inimesega armeega. Mõned arreteeriti, teised tulid ... (ehk siis 20 korda vähem kui Nõukogude armees ja partisanides võideldi. Ja seda siis, kui mainitud numbreid uskuda).

- UPA-sakslaste võitlus - 1942–1944, milliseid vorme see võttis?

See jätkus kogu aeg erinevates kohtades erineval viisil. Nad purustasid vanglad, vabastasid inimesi. Nende sakslastega, kes ukrainlasi röövisid, me võitlesime nendega (ehk sakslastega me ei sõdinud. Võitlesime ainult toiduga). Selle, mida sakslased elanikkonnalt võtsid, meie tagastasime rahvastiku juurde. Oli kaklusi ja kaklusi. Me lõime ära elanikkonna, keda sakslased tahtsid Saksamaale sunnitööle saata. 1943. aasta mais lasti UPA miinil õhku ründeüksuste miilitsa juht, SA Ober-Gruppenführer, Hitleri sõber Viktor Lutze (muinasjutt, kuid paljud usuvad).

- Nõukogude partisanide alad Saksa okupatsiooni aastatel on hästi teada, kuid kas Lääne-Ukrainas oli selliseid natsionalistlikke alasid?

Seal oli näiteks Kovelski rajoon, sinna tekkis omamoodi mässuvabariik: anti välja seadusi maa ja koolide kohta. Maad jagati nii, et kodanikud saaksid neid kasutada, oli kultuuri- ja haridustöö, koolipoliitika, oma haldus.

Need olid väikesed alad Karpaatides ja Volõõnias – pealegi on neid Volõõnias rohkem: seal on metsi ja alasid, kuhu sakslased ei pääsenud. Igal pool olid sildid: “Tähelepanu, partisanid” ja sakslased metsa ei sekkunud (väga usutav).

- UPA dokumentides ja nõukogude dokumentides on kahjude hinnangutes suur erinevus. Nõukogude dokumentides on UPA kahjud peaaegu alati kordades suuremad kui NKVD-MVD-MGB kaotused. Ja UPA dokumentides pole vahe nii suur ja sageli on punaste kaotused suuremad kui mässuliste kaotused. Kuidas seletada sellist erinevust?

Nad liialdasid meie kaotustega ja pisendasid enda omi. Lisaks tapsid nad kätte sattunud tsiviilelanikkonna ja kirjutasid veergu "tapetud mässulised". On selge, et üldiselt tapeti rohkem mässulisi kui tšekistide vägesid (edaspidi ta väidab täpselt vastupidist), kuna kommunistid olid paremini relvastatud, koolitatud ja neil oli rohkem võimalusi, varustust. Üldiselt tuleb öelda, et kaotused sõltusid operatsioonidest ja lahingutest. Nendel juhtudel, kui UPA asus metsas kaitsepositsioonidele, murdis ümberpiiramisest läbi ja punased edenesid, kandsid tšekistid rohkem kaotusi kui meie (ja millal ja kus olid veel lahingud? Võib-olla vallutas UPA Kiievi? ).

Mäletan lahingut Gurbami lähedal Volõnis: see oli 1944. aasta aprillis – UPA üks suuremaid lahinguid punastega, ma juhtisin operatsiooni. Bolševike poolelt võitles umbes kolmkümmend tuhat inimest, tankid, lennukid, meie omaga - umbes kümme tuhat (tavaliselt helistavad kõik numbrile 5 tuhat). Nad tahtsid meid ümbritseda. Nad piirasid ümber, võitlesid umbes nädala, kuid siis leidsime nõrgema koha, murdsime läbi ja lahkusime. Nad liikusid edasi, me istusime metsas ja neil oli suuri kaotusi, kuid me kaotasime selles lahingus ühe protsendi võitlejatest - umbes sada inimest (samal ajal kui Nõukogude vägede kaotusi nimetatakse mitmeks tuhandeks). Ja nende aruannetes ulatusid meie kaotused kahe tuhande hukkumiseni - need kõik olid tsiviilisikud. Tihtipeale moodustavad suurema osa “UPA kaotustest” hukkunud tsiviilisikud (tsiviilid metsas rabas. Jah, 2 tuhat on kõik ümberkaudsed külad).

Niikaua kui nad on politseis. Seejärel viiakse need üle UPA-sse.
Petr Mirchuki / Petr Mirchuki järgi Saksamaa kaotuste arvutused võitluses UPA-OUNiga. Ukraina mässuliste armee. 1942-1952. Dokumendid ja materjalid. -München, kirjastus im. Khvilovogo, 1953., lk 29-44/ esindatud rohkem kui 1 (üks) tuhat hukkunut ja prantsuse ajaloolase Vladimir Kosiku sõnul - umbes 6 tuhat/Vladimir Kosik. UPA / Lühike ajalooline ülevaade. 1941-1944 / // Lviv. - Punase Kalina kroonika. - 1992. - nr 4-5, 6-7, 8-9 /. / Autori tehtud arvutused märgitud allikatest. / ( 6 ).

Niisiis, nagu näeme, on traagiline vastuolu. 300–400 tuhat Banderat vaid kahe aastaga, olles kaotanud enam kui pooled kõigist tapetutest ja vangistatutest, suutis hävitada 1–6 tuhat natsi ja 25 tuhat Nõukogude sõjaväelast. Ja see on nende endi uuringute kohaselt ja põhineb ainult Bandera allikatel. Kahjude suhe on väidetele täpselt vastupidine. Natside kaotused lähevad lihtsalt kaduma sadade tuhandete tapetud tsiviilisikute (poolakad, juudid, mustlased, ukrainlased) taustal. Nii et kellega ja kelle vastu võitlesid kaua aega tagasi OUN (b) ja selle võitlejad UPA-st, vastasid rahvuslased ise.

Seal asus sõjaväe peastaap, millele allusid kolme regiooni peakorterid - UPA-Lääne, UPA-Põhja ja UPA-Lõuna. Ja OUN-il oli täpselt sama jaotus: OUN-Galicia, OUN-Volyn ja OUN-Lõuna. Seal olid erinevad elamistingimused, erinevad töötingimused. Siis tulid piirkonnad, rajoonid, rajoonid, alamrajoonid, külad – ja OUN-võrk kattis kogu Lääne-Ukraina. Ja UPA piirkondlikes rühmades olid juba rindeplaani taktikalised osakonnad, olenevalt sellest, kus nad võitlevad. Siis tulid kurenid (pataljonid) ja sajad (kompaniid), sajad jagunesid tšotsideks (polgudeks) ja sülemideks (salkadeks).

Jah, sõja lõpp ei tähendanud meile midagi - võitlus riikliku iseseisvuse eest jätkus (naeruväärne. Ukraina kolmes piirkonnas mitu tuhat inimest - 10% territooriumist, kogu Ukraina iseseisvus võideti tagasi). Ainult nõukogude võim tahtis Punaarmee üksused UPA vastu visata, kuna nad marssisid Saksamaalt tagasi (kui tahtsid, siis tegid. Ainult et need pole armee funktsioonid, sõdida bandiitidega). Aga nemad käisid lärmates, vilistades läbi metsa ja tegelikult sõjavägi meiega ei sõdinud. NKVD ja hävitajate üksused - jah (mitte hävitajate üksused - ei olnud. Oli SMERSH, olid üksused rinde tagala kaitseks, seal olid komandokompaniid ja garnisonid asulad). Hävitussalgad olid peamiselt kohalikelt poolakatelt, võimud ukrainlasi ei usaldanud, nii et “kullid” olid meile ohtlikud (loomulikult on see, et nad on enne Volõni veresauna, selle ajal ja pärast mitusada tuhat rahumeelset poolakat massiliselt mõrvanud, on rumal. ellujäänud poolakatelt armastust oodata).

- Kellega oli raskem sõdida - sakslaste või nõukogude võimuga?

Nõukogude võim pidi kauem võitlema. Sakslastega poolteist kuni kaks aastat: aastatel 1942–1944 (see tähendab, et ta ise tunnistab, et vaatamata lahinguüksuste olemasolule alates 1939. aastast, ei kohtunud nad sakslastega enne 1942. aastat ja võtsid siis alles saagi ära) ja nõukogude võimuga - kümme aastat – 44.–54.

- Ja kelle meetodid UPA vastu võitlemiseks olid tõhusamad?

- Nõukogude meetodid on kohutavalt alatud.Sakslased võitlesid otse. Nõukogude võim, erinevalt sakslastest, kasutas provokatsioone. Nad riietusid UPA üksusteks, tapsid tsiviilisikuid, et neid meie vastu pöörata. Ja agendid ja siseagentide saatmine. Sakslased ja bolševikud ei erinenud terroritaseme poolest – tulistasid nii üks kui teine. Kuid bolševikud tahtsid mõrvadele anda mingi juriidilise vormi: "Ta pani toime mingi kuriteo, rikkus midagi ja seetõttu peab ta alla kirjutama." Ja sakslased tapsid ilma tarbetute tseremooniateta kõik juudid ja slaavlased (Ilmselt võitles UPA erinevalt - ilma agentideta, nõukogude mundrisse vahetamata, ilma provokatsioonideta).

- Kas mõni osa elanikkonnast toetas bolševikke?

Jah keegi neid ei toetanud (ilmselt sellepärast pidid banderalased kohaliku elanikkonna sunniviisiliselt oma ridadesse mobiliseerima. Ja seda tunnistavad kõik ajaloolased
UPA). Agendid – neid hirmutati repressioonidega. UPA vastu võitlemise edukaimad meetodid olid provokatsioonid. Mässajateks maskeerunud bolševikud sisenevad külla, räägivad elanikega, inimesed räägivad neile midagi. Ja siis nad represseerivad elanikkonda ja kasutavad saadud infot UPA vastu.

- Kuidas on lood elanikkonna väljasaatmisega?

Jah, neid oli pidevalt, igal aastal. Ja ka metsade blokaadid olid pidevad – need ei kestnud kaua. Nad viivad operatsiooni läbi, annavad selle rakendamisest aru, pärast mida ründame neid uuesti, nad viivad uuesti läbi blokaadi. Ja nii olid igas külas garnisonid, iga 10 onni kohta oli neil üks salateataja. See terrori- ja denonsseerimissüsteem oli nii laialt levinud, et NKVD-d ise kartsid omavahel rääkida.
Nad vabastati ja naasid koju – nad hakkasid tapma. NLKP Keskkomitee osakondade tõend olukorra kohta OUNi natsionalistliku liikumise endiste liikmetega Ukrainas 1955. aasta lõpus, 1956. aasta septembriga.

RGANI. F.3. Op.12. D.113. L.178-179
- UPA traditsiooniline süüdistus on, et selle võitlejad tapsid tsiviilelanikke.

Mis ma ikka öelda saan? Kui tsiviilelanikkond on agent ja reedab teisi inimesi, on selge, et lasete ta maha. Kui "tsiviilelanikkond" peab sõda UPA vastu, tapate ka tema. Ja külanõukogude või kolhooside esimehi tapsime harvadel juhtudel, kui ta inimesi sunniviisiliselt kolhoosidesse ajab, talupoegadelt maad ära võtab ja elanikkonda mõnitab. Ja suurem osa sellest jäi puutumata. Elanikkonna vastu polnud mõtet võidelda, sest see aitas meid, toetas meid – me lihtsalt ei saanud hakkama. Kuulujutud, et me tapame tsiviilelanikke, ilmusid just NKVD "vale Bandera" tegevuse tõttu.

KATARZYNÓWKA, Lutski maakond, Lutski vojevoodkond. 7/8 mai 1943.a.
Plaanis on kolm last: Gvjazdovskist pärit Piotr Mekali ja Aneli kaks poega - katkiste jäsemetega Janusz (3-aastane) ja tääkidega pussitatud Marek (2-aastane) ning keskel lebab Stanislav Stefanyaki tütar ja Maria Boyarchukist - Stasya (5-aastane) lõigatud ja lahtise kõhuga ja seest väljapoole, samuti katkiste jäsemetega. Kuriteod pani toime OUN - UPA (OUN - UPA).
Fotograaf on teadmata. Tänu arhiivile avaldatud fotokoopia originaalist A - 6816.

SARNY, piirkond, Sarnõi maakond, Lutski vojevoodkond. august 1943.
Sarny elanik, poolakas Karol Imach jäi UPA terroristide vahele Sarny lähedal metsas seeni korjates ja tappis. Tema kehal on 20 torkehaava, mis on saadud noa või tääkidega löökidest.
Fotograaf on teadmata. Foto on näidatud tänu K. Imachi pojale ja professor Edward Prusele.

PODJARKOV (PODJARKÓW), Bobrka maakond, Lvivi vojevoodkond. 16. august 1943.
aastast pärit Poola perekonnast pärit OUN-i - UPA Kleštšinskaja piinamise tulemused. neli inimest Podyarkovos.
Fotograaf on teadmata. Foto avaldatud tänu arhiivile.

WILL OSTROVETSK (WOLA OSTROWIECKA), rajoon. august 1992.
17. - 22. augustil 1992 kaevati välja mitusada ohvrit – Ostrowki ja Volja Ostrovetska küla poolakaid, kelle UPA tappis 30. augustil 1945. aastal. Fotol - osa Volja Ostrovetskaja territooriumil asuvast ühishauast välja võetud pikkadest luudest. Lähedal seisab Leon Popek.
Fotograaf Pavel Vira. Väljaanne: Leon Popek jt. Volõn Testament, Lublin 1997. Kremenetsi ja Volõn-Podolskimaa Sõprade Selts, foto 141.

BŁOŻEW GÓRNA, Dobromili maakond, Lvivi vojevoodkond. 10. november 1943.
11. novembri eelõhtul – rahva iseseisvuspäeval – ründas UPA 14 poolakat, eelkõige perekonda Sukhaya, kasutades erinevaid julmusi. Plaanil mõrvatud Maria Grabowska (neiupõlvenimi Suhai), 25-aastane, koos tütre Kristinaga, 3-aastane. Ema pussitati täägiga ning tütrel purunes lõualuu ja rebenes kõht lahti.
Fotograaf on teadmata. Foto avaldati tänu ohvri õele Helena Kobierzickale.

LATACH (LATACZ), Zalištšõki maakond, Tarnopoli vojevoodkond. 14. detsember 1943.
Ühe Poola perekondadest - Stanislav Karpyaki Latachi külas tappis UPA kaheteistkümneliikmeline jõuk. Surma sai kuus inimest: Maria Karpyak - naine, 42 aastat vana; Josef Karpyak - poeg, 23-aastane; Vladislav Karpyak - poeg, 18-aastane; Zygmunt või Zbigniew Karpyak - poeg, 6-aastane; Sofia Karpyak - tütar, 8 aastat vana ja Genovef Chernitska (sünd. Karpyak) - 20 aastat vana. Pooleteiseaastane haavatud laps Zbigniew Czernicki viidi Zalištšõki haiglasse. Pildil on näha Stanislav Karpyak, kes põgenes puudumise tõttu.
Fotograaf Tšernelitsõst – teadmata.

POLOVETS (POŁOWCE), piirkond, Tšortkivi maakond, Ternopili vojevoodkond. 16. - 17. jaanuar 1944. a.
Mets Yagelnitsa lähedal, nimega Rosokhach. UPA poolt tapetud Polovtse küla Poola elaniku 26 surnukeha tuvastamise protsess. Ohvrite nimed ja perekonnanimed on teada. Okupeerivad Saksa võimud tegid ametlikult kindlaks, et ohvrid võeti alasti ning neid piinati julmalt ja piinati. Näod olid verised nina, kõrvade, kaela lõikamise, silmade väljalõikamise ja köitega, nn lasso, kägistamise tagajärjel.
Fotograaf teadmata – Kripo töötaja. Foto, nagu ka järgnev Polovtsõt puudutav, avaldati tänu Tšortkivis asuva riigi valitsuse ringkonnaesinduse salajuhile Józef Opackile (pseudonüüm “Mogort”) ja tema pojale professor Ireneuszile. Opacki.

- Mõnes töös on teavet tšekistide keemilise ja bakterioloogilise sõja elementide kohta UPA vastu.

Jah, meile istutati mürgitatud asju, mürgitati allikaid. Mõnikord "viskasid" tšekistid mustale turule tüüfusega nakatunud ravimeid (ja kus on tüüfuseepideemia?). Ma pidin saama oma antibiootikumid. Kuid need olid üksikjuhtumid ja ei saa öelda, et sellised meetodid oleksid tõhusad.

No näiteks saatsime tüdrukute kaudu posti hambapastatuubidesse, see oli vandenõu seisukohalt mugavam. Ja nii, nad võtavad sellised kirjad kinni ja saadavad selle mulle agendi kaudu. Nad ei tea, kus ma olen, aga nad teavad, et see jõuab minuni. Ja ma saan gaasiga täidetud toru. Avan selle ja kohe hakkame pimedaks jääma. Seega viskasime kõik ja jooksime toast välja õhku. Nädal aega oli meie silme ees mingi võre, me läksime peaaegu pimedaks ja siis läks kõik ära. Kui see juhtuks siseruumides, saaksime kõik mürgitatud.

See on sama – ostad raadiole aku ja nad teavad, et see on maa-aluse jaoks. Ja sellesse akusse libistatakse miin. Kord said inimesed plahvatuses surma. Ja siis kontrollisime neid akusid juba metsas ja oli juhtumeid, kui need plahvatasid.

Toidumürgitus on normaalne.

Tihti kartsime elanikkonnalt isegi piima ära võtta, sest see oli vahel mürgitatud. Mis me siis tegime - las peremees joob ise selle piima ära, siis ma joon ka (see on ainult elanikkond - NKVD agendid. Ütleksin otse - paljud vihkasid teid. Inimesed tahtsid pärast sakslastest vabanemist rahulikku elu ja sa röövisid ja tapsid nad Söök viidi ju ära, polnud millegagi maksta). Kuid mõnikord andsid tšekistid neile vahenditele vastumürki ja siis jõi ainult üks meist piima, teised ootasid. Ta tunneb end halvasti, kuid omanik vaikib. Miks sa oled vaikne? Mürgid inimesi ja ole vait! Mida me pidime tegema nende härrasmeestega, kes teadsid, et piim on mürgitatud, ja nad andsid selle meile? Härrasmees lasti maha (teie jaoks on see peaaegu tsiviilisikud) ja nad üritasid mürgitatud sõdurit ravida.

- On andmeid, et 1946. aasta suvel toimus osaline demobiliseerimine.

See ei olnud demobiliseerimine. 1944. aastal saime tegutseda suurtes koosseisudes, samas kui vaenlasel sellist võimalust polnud. Kui vaenlasel on teie koosseisude vastu veelgi suuremad üksused, peate oma koosseisusid vähendama. Need muutuvad liikuvamaks ja manööverdatavamaks ning vaenlase luurele vähem ligipääsetavaks. Ja kui vaja, saaks neid rohkem kokku viia suured ühendused. 1944. aastal oli meil Volõõnias kuni kümnetuhandeline üksus – mitu kurenit. Aga järgmisest aastast oli vaja selline kurenite üksus laiali saata. Ja hiljem, kui meie üksuste varustamise küsimus teravaks läks, saadeti 1945-46 kurenid sadade kaupa laiali. Eelkõige tuli meie kurenid talveks laiali saata: kuidas saame talvel metsas palju sadu inimesi ülal pidada? Ja 1946. aastal avanes bolševike võimalus meile juba väga suurte jõududega vastu hakata, mistõttu tekkis vajadus, eriti ümberpiiramise korral, sadu tšotsideks laiali saata. Kõik see jäi üheks struktuuriks, kuid sajad ja tšotid tegutsesid iseseisvalt (Ja nii need nulliti).

- Kui palju inimesi tegutses teie juhtimisel aastatel 1950-54 ja millised olid võitluse põhisuunad?

Tol ajal polnud mul andmeid, kui palju inimesi minu alluvuses oli - polnud vajadust (väga naljakas. Ülem ei tea, palju tal alluvaid on ja ei näe selleks vajadust. Lähtudes sellest, kuidas paljudele inimestele ta plaanib operatsioone, see pole selge.Kuigi on lihtsalt selge, et midagi ei planeeritud, jäi lihtsalt ellu). Lisaks vahetasid UPA üksused sageli oma lähetuskohti, korraldasid haaranguid Kiievi oblastis, Žõtomõri oblastis, Poolas, Tšehhoslovakkias, Rumeenias (pole selge, millise iseseisvuse nad teistes riikides saavutasid). Alles arhiivis leiduvate nõukogude võimu aruannete järgi saab 1950. aastate alguse maa-aluse suurust ligikaudselt hinnata.

UPA-l oli kaks rindet. Üks on sõjaline, sellega ei saanud me sõda võita ei bolševike ega sakslastega, kuna relvajõudude ja varustuse suhet ei saa võrrelda. Teine rinne oli ideoloogiline rinne. Ja sellel tegime tugevat propagandat rahvusliku vabadusvõitluse ja võitluse kohta Ukraina riigi eest. Möödusid 50ndad, 60ndad, 70ndad, taktika muutus. Nõukogude ajal kohtusin dissidentidega, näiteks Vassili Stusega ja teistega. Sageli osalesid dissidentide liikumises endised UPA võitlejad. Varem välja kuulutatud ideed toimisid edasi. Ja selle tulemusena tekkis iseseisev Ukraina.

Ja mina, loll, arvasin, et iseseisvate slaavi riikide loomise otsuse tegid vabariikide kommunistliku partei juhid. Belovežskaja Puštša linnas. Ja selgub, et tegemist on UPA agentidega.

Intervjueeris Aleksander Gogun

Intervjuu viidi läbi 4. aprillil 2003 Kiievis aadressil: 22-B, Supreme Council Boulevard, apt. 31. 12. aprillil kinnitas intervjuu tõlke vene keelde Vassili Kuk.
Kokkuvõtlikud andmed Bandera kahjude kohta:"Kokku hukkus aastatel 1944-1955 õiguskaitseorganite suhtluses Nõukogude armee üksuste ja terrorismi ja muude natsionalistide riigivastaste ilmingute vastu võitlemise meetmete kohaliku korrakaitse allüksuste vahel 153 262 inimest. arreteeriti 103 828 OUN-UPA liiget ja nende abilisi, sealhulgas rohkem kui 7800 kesk-, piirkondliku, piirkondliku, ringkonnaüleste ja ringkondade juhtorganite liiget, OUNi ringkondade ja rühmade juhte, "julgeolekuteenistusi". samuti "kurenid" ja "sadu" UPA-st.
Samal ajal üks lennuk, kaks soomusmasinat, 61 suurtükirelva, 595 miinipildujat, 77 leegiheitjat, 358 tankitõrjepüssi, 844 molbertit ja 8327 kergekuulipildujat, umbes 26 tuhat kuulipildujat, üle 72 tuhande vintpüssi ja 22 tuhat püssi. püstolid, konfiskeeriti üle 100 tuhande granaadi, 80 tuhat miini ja mürsku, üle 12 miljoni padruni. Leiti ja konfiskeeriti üle 100 trükikoja koos trükiseadmetega, üle 300 raadiosaatja, 18 autot ja mootorratast, leiti märkimisväärne hulk ronge toiduainetega ja rahvusliku kirjanduse hoidlaid. (Arh. juhtum. 372, kd. 74, lk 159-160; kd 100, lk 73-75).
(Ukraina Julgeolekuteenistuse tunnistus OUN-UPA tegevuse kohta 30. juulist 1993 nr. 113 “Vastavalt Ukraina Ülemraada Presiidiumi 1. veebruari 1993. a määrusele nr 2964-XII “ OUN-UPA tegevuse kontrollimise kohta).

Pange tähele, et tegemist ei ole Nõukogude andmetega, vaid sõltumatu Ukraina SBU uuringuga.

Teiseks- Ukraina natsionalistide käe läbi hukkunute arv (nende endi ajaloolaste hinnangul) määrab ilmselgelt peamiste vaenlaste prioriteedid. Esiteks on need poolakad, kelle hulgas on kaotused suurimad (kuigi ajaliselt - 90% hävis ühel 1943. aastal). Järgmisena kutsun neid tinglikult - Nõukogude armees (endine Punaarmee) teeninud Nõukogude ukrainlased, nende pereliikmed, kelle eesmärk oli taastada Lääne-Ukraina, kohalik vara jne. Muidugi oli nende seas ka venelasi ja burjaate, kuid suurem osa neist on rahvuselt ikkagi ukrainlased. Siis olid veel juudid, keda hävitati peamiselt pogrommide ajal (nagu Lvov "suuruse nähtavuse akti" väljakuulutamise auks 30. juunist 7. juulini 1941).
Natside kaotused sobivad statistilise vea ja lihtsa "esineja efektiga". Kui sama OUN-UPA reakoosseis teeb iseseisvalt otsuseid kohapeal, vastupidiselt organisatsiooni tegelikule poliitikale.

11. aprillil 1944 oleme allkirja andnud: Vahikonna 2. poliitüksuse 1. d-ülema asetäitja. l-nt Seribkaev E, parameediku valvurid. l-nt m / s Prisevok P.A, komsomoli korraldaja kaardiväe arsti st. s-t. Papushkin N.F ja Tarnopoli oblasti Strusovski rajooni Nova Prõkulja küla elanikud, kd. Grechin Ganka - 45-aastane, Grechin Maryna - 77-aastane, Vadoviz Esafat - 70-aastane, Boychuk Milya - 32-aastane, Boychuk Petro - 33-aastane, on koostanud selle akti järgmiste kohta:

23. märtsil 1944 umbes kell 7.00 hommikul Tarnopoli oblastis Strusovski rajooni Nova-Brikulya külas tulid Punaarmee mundrisse riietatud Bandera mehed, piirasid küla ümber ja hakkasid inimesi tööle koguma.

Tulistatute hulgas olid: t.t. Grechin Ivan - 55-aastane, Homulek Maksym, Dudo Andrey - 65-aastane.

Järeldus: Ukraina-Saksa natsionalistid-Bandera sooritasid selle kuriteo, tsiviilisikute hukkamise, eesmärgiga provotseerida Punaarmee tsiviilisikuid ja neile vastu hakata.

Sellele dokumendile on alla kirjutanud:

1/206 kaardiväe ülema asetäitja ltn Seribkaev
Parameedik 1/206 valvab l-nt Prisevok
Komsomoli korraldaja 1/206 valvab l-nt Papuškin
+
Grechini küla elanikud
Vodoviz
Boychuk"

(Kutkovetsi Ivan Tihhonovitši ülekuulamise protokollist. 1. veebruar 1944)
".... 1942. aasta lõpus ja 1943. aasta alguses, OUN organisatsioonide ettevalmistamise ja põranda alla viimise ning UPA loomise ajal avaldasid rahvuslased "illegaalselt" teabebülletääni "Informator" ja ajakirja "Do Zbroi".
Nende ajakirjade kaantel oli märgitud, et need trükiti OUN-i illegaalses peakorteris ning spetsiaalselt välja antud "Bandera" surnute mälestuseks pühendatud aastapäevabülletäänidel "LEGENDA" ja teistel oli trükkimise koht märgitud organisatsiooniline trükikoda Odessas.
Tegelikult trükiti kogu see kirjandus mägedes. Lutsk, kindralkomissariaadi piirkondlikus trükikojas sakslaste otsesel osalusel ....

Ja nad jätkavad natside koonduslaagrite läbinud ukrainlastele pühendatud eriprojektide sarja. Trükised põhinevad 8. mail 2018 mälestus- ja leppimispäeval Kiievis peapostkontori lähedal avatud ja 23. augustini töötanud näituse "Inimese triumf" materjalidel. Vabastusliikumise Uurimise Keskuse teadlased on koostöös partneritega kogunud unikaalseid materjale inimestest, kes on läbi teinud kõige raskemad katsumused, kuid pole kaotanud oma inimväärikust. Varasemates väljaannetes infot laagrielust ja protseduuridest, lugu naisvangide kohta, preestrite kohta kes olid okastraadi taga, samuti millised katsed langesid loosi Ukraina rahvuslased kes sattus koonduslaagritesse. Tsükli selles osas - lood sõjavangide saatusest.

“OLEMME LAAGRIDES JA VANGLITES”: UKRAINA NATSKONNALISTID SAKSAMAA KOONDUSAAGRIDES

UKRAINA PRESTID NATSIDE KOONDUSAAGRIDES