Siin räägime ainult 185 kindralist, kes teenisid Punaarmee peakorteris. Suurem osa neist oli Punaarmee teenistuses vabatahtlikult ja mobiliseeriti vaid kuus.

Nimekirjad on võetud raamatust A.G. Kavtaradze "Sõjaväe spetsialistid Nõukogude Vabariigi teenistuses 1917-1920". NSVL Teaduste Akadeemia, 1988

Samas Punaarmee peakorteris teeninud keiserliku armee peastaabi kindralite nimekirjas on nii koloneli, kolonelleitnandi kui ka kapteni auastmega ohvitsere. Kogu nimekiri (koos kindralitega) on 485 inimest.

Punaarmee teenistuses olevate 185 kindrali vapustava arvu hindamiseks on huvitav võrrelda seda kindralstaabi kindralite arvuga 2010. aasta eelõhtul. suur sõda. Kindralstaabi (kindralstaabi) ohvitseride korpus koosnes 18. juulil 1914 425 kindralist. Sõja lõpus oli neid kahtlemata rohkem. Suunavaks näitajaks jääb endiselt suhe 185:425, mis on 44%. 44 protsenti tsaariaegsetest kindralitest läks sõja eelõhtul koguarvust üle Punaarmee teenistusse, s.o. serveeritakse punasel küljel; neist kuus kindralit teenisid mobilisatsioonil, ülejäänud vabatahtlikult.

Nimetada tasub need kuus kindralit, kes ei soovinud vabatahtlikult Punaarmeesse ajada ja ajasid vastu tahtmist, mobilisatsioonil, s.o. sunnil, mis teeb neile au. Kõik kuus kindralmajorit: Aleksejev (Mihhail Pavlovitš, 1894), Apuhtin (Aleksandr Nikolajevitš, 1902), Verhovski (Aleksandr Ivanovitš, 1911), Solnõškin (Mihhail Efimovitš, 1902) ja Engel (Viktor Nikolajevitš, 190). Kindralstaabi akadeemia lõpetamise aastad on toodud sulgudes. Kolonelide, kolonelleitnantide ja kaptenite ridades on ka väga suur number Punaarmees teeninud isikud.

Ootamatu on ka koguarv - 485 tsaariaegse kindralstaabi ohvitseri, aga ka 185 selles nimekirjas olevatest kindralitest, kes teenisid Punaarmee peastaabis.

Teistest keiserliku armee karjääriohvitseridest on 61 inimest, kellest 11 on kindrali auastmes, nimekirjas pealkirjaga "Sõjaväe spetsialistid - armee ülemad". (Tõenäoliselt tuleks seda nimekirja mõista nii, et Punaarmees asus kõrgel juhtimispositsioonil 61 inimest, kuna 61 armeed ei saanud koos punastega eksisteerida.)

Nimekirja, milles on märgitud 185 Punaarmee teenistuses olevat tsaariaegset kindralit, tuleks ilmselt mõista selles mõttes, et enamik neist töötas kindrali auastmes Nõukogude staabis ja 11 neist töötas rindel.

Lisaks Nõukogude kindralstaabi moodustanud kindralstaabi ohvitseridele toob autor välja ohvitseride nimekirjad relvaliikide ja erialade kaupa, mis ei kuulunud Nõukogude kindralstaabi koosseisu.

Nende hulgas oli ka palju ohvitsere kindralite ridades. Nende nimesid avaldamata märgime nende numbri:

Kui lisada eelmisele Punaarmee Peastaabi kindrali auastmes ohvitseride arvule 185 ülaltoodud tabeli 99 arv, koguarv tsaariaegsed kindralid nõukogude teenistuses on 284 inimest.

Number 284 on nii muljetavaldav, et see tekitab kahtlust. Kas nõukogude ajaloolane hõlmas tsaariarmee ohvitsere, kes tegelikult ei teeninud punasel poolel?

Eeldus võib olla järgmine: nõukogude ajaloolane võiks nendesse tsaariarmee hukatud ohvitseride nimekirjadesse lisada, et näidata lugejale, et suurem osa tsaariaegsetest ohvitseridest, eriti kindralitest, on Nõukogude ajateenistuses.

Seda oletust saab kontrollida vaid siis, kui avaldada välisajakirjanduses Nõukogude ajaloolase nimekirjades loetletud nimed ning paluda keiserliku armee ja kaardiväe kaadriohvitseride järeltulijatel kontrollida nõukogude allikat.

Oma kogemusest NSV Liidus, mida on osaliselt kirjeldatud minu "Memuaarides", mis avaldati välisajakirjanduses, näiteks San Francisco ajalehes "Russian Life", võin tuua mitmeid näiteid ohvitseridest, kes jäid ametisse. punane pool. Nende hulgas on ka minu onu (mu ema vend) Lavrenty Lavrentievitš Buman, mustanahaline laevastiku kesklaevamees ja 1916. aastal toodetud laevastiku kesklaevamees. Siis Bek-Agamalov, valge kesklaevamees, laevastiku midshipman ja Kedrov, kes oli Nõukogude laevastiku 2. järgu kapteni auastmes.

Kõik kolm vihkasid nõukogude võimu. Kõik kolm olid Petrogradi Tolmatšovi sõjalis-poliitilise akadeemia õppejõud. Ükski neist polnud NSV Liidu Kommunistliku Partei liige.

Minu onu Buman jäi inertsi tõttu punasele poolele. Ta elas 1917. aastal Petrogradis, abiellus ega saanud või ei tahtnud koos noore naisega lõunasse joosta ega läinud poliitikasse. Punased mobiliseeriti 1918. aastal Volga flotilli, seejärel oli ta aastaid tsiviilisik ja astus siis mainitud akadeemiasse, kust ta peagi välisriikidega peetud kirjavahetuse tõttu vallandati.

Agamalov ja Kedrov jätkasid teenimist akadeemias, kuid nad lõpetasid onuga kohtumise pärast tema vallandamist. Mainin ka mereväeohvitseri Bellevitšit, kellega kohtusin 1935. aastal Vladivostokis, kus ta juhtis kuunar Rabotnitsa paguluspositsioonil. Hiljem suri ta Kolõma kullakaevandustes.

Nii on isegi minu väga kitsast tutvusringkonnast Nõukogude Petrogradis selge, et tsaariaegne sõjavägi jäi NSV Liitu ja ilmselt oli neid tõesti palju.

Bolševikevastase liikumise eesotsas ei leia me kedagi Peterburi eliidist. Noh, välja arvatud see, et suure venitusega võib selle kirjutada kunagise keiserliku abimehe Pavlo Skoropadski arvele ja isegi see, kes end mugavalt UNRi hetmani ametikohal sisse seadis. Valgete armee juhtide hulgas polnud neid üldse.

Kindralleitnant Anton Ivanovitš Denikin oli värvatud pärisorja pojapoeg. Tema sõber ja kolleeg L. G. Kornilov oli Siberi kasakate armee korneti poeg. Kasakatest olid Krasnov ja Semjonov ning kindraladjutant Aleksejev sündis sõduri peres, kes oma visadusega teenis endale majori auastme. "Sinised vered" (selle väljendi vanas tähenduses) olid ainult Rootsi parun Wrangel ja vangistatud Türgi pasha A.V. järeltulija. Koltšak.

Aga kuidas on lood printsi ja kindral A.N. Dolgorukov, te küsite. Kuid otsustage ise, kelleks võib nimetada seda hetmani UNR-i armee komandöri, kes hülgas oma väed ja põgenes koos Skoropadskyga Saksamaale juba enne, kui Petliura Kiievile lähenes. Just temast sai Belorukovi kanali prototüüp - Bulgakovi loo "Valgekaart" tegelane.

Huvitav on ka järgmine fakt: hoolimata sellest, et 1914. a Vene impeerium meesaadlikke oli umbes 500 tuhat (vürstidest kõige iidsemate mõisnike ja äsja toodetud aadlikeni), üle poole neist eelistas ajateenistust vältida – igasuguste nippidega või isegi lihtsalt altkäemaksuga, vältides ajateenistust. Seetõttu hakati juba 1915. aastal “võhikuid” massiliselt ohvitseride ametikohtadele tootma, andes neile lipnikeks ja ülemleitnantide auastmed.

Selle tulemusena oli 1917. aasta oktoobriks Vene sõjaväes umbes 150 tuhat ohvitseri, sealhulgas sõjaväespetsialistid (insenerid ja arstid). Kui aga sama aasta detsembris asusid Kornilov ja Denikin oma vabatahtlikku armeed moodustama, vastas nende üleskutsele vaid poolteist tuhat ohvitseri ja sama palju kadette, üliõpilasi ja tavakodanikke. Alles 1919. aastaks kasvas nende arv suurusjärgu võrra. Koltšak aga pidi endisi ohvitsere jõuga mobiliseerima – ja nad võitlesid suure vastumeelsusega.

Mida tegi ülejäänud “oma aadel”, kes ei emigreerunud Pariisi ega varjunud kodus ahju taha? Teid üllatab, kuid Punaarmees teenis 72 tuhat endist tsaariaegset ohvitseri.

Esimene neist läks sinna täiesti vabatahtlikult. Kuulsaim “remontijatest” oli kolonelleitnant Mihhail Muravjov, kes 1918. aasta jaanuaris tegi vaid ühe koondbrigaadiga (umbes 6 tuhat Donetski punakaartlast ja Slobožanski kasakat) 300-kilomeetrise marssi ja vallutas Kiievi, alistades tõhusalt Keskraada. Muide, Kruty lähedal toimunud lahing oli tavaline tulevahetus ja seal hukkus mitte 300, vaid ainult 17 kadetti ja üliõpilast. Ja ometi polnud Muravjov bolševik, vaid sotsiaalrevolutsionäär.

19. novembril 1917 määrasid bolševikud relvajõudude kõrgeima peakorteri ülemaks päriliku aadliku, kindralleitnant M. D. Bonch-Bruevitši, kes tegelikult lõi Punaarmee (Tööliste ja Talupoegade Punaarmee). Mille esimesed üksused juhtis 23. veebruaril 1918 lahingusse aadlik ja kindralleitnant D. P. Parsky. Ja 1919. aastal asus seda juhtima tsaariaegne kolonel Sergei Sergejevitš Kamenev (kellel polnud hiljem maha lastud oportunistiga mingit pistmist). Valgete armeede alistamise au kuulub talle.

Kindralmajorid P. P. Lebedev ja A. A. Samoilo töötasid Punaarmee peakorteris, aastast 1920 - kuulus kindral Brusilov.

Inimene, kes hindas esimesena vanade juhtivate kaadrite asendamatust, oli Trotski. Olles traditsiooniliselt ustavate leninistidega tülitsenud, nõudis ta omaette ja kuulutas esmalt välja vabatahtliku ajateenistuse ning seejärel kõigi endiste ohvitseride ja kindralite mobiliseerimise. Mis hiljem, 1920. aastate lõpus, sai mõnede neist vallandamise ja isegi arreteerimise põhjuseks, süüdistatuna seotuses "trotskismis". Kokku värvati tööle üle kahesaja endise tsaariarmee vanemohvitseri.

Proletariaadi võitu teeninud "kullaotsijatest" tuleb märkida kolonel Kharlamov ja kindralmajor Odintsov, kes kaitsesid Petrogradi Judenitši eest. Lõunarinnet juhtisid kindralleitnandid Vladimir Jegorjev ja Vladimir Selivatšov, kes mõlemad olid päritud aadlikud. Idas võitlesid Koltšaki vastu tõelised parunid Aleksander Aleksandrovitš von Taube (kes suri valge vangistuses) ja Vladimir Aleksandrovitš Olderogge, kes alistasid just “Omski valitseja” armee.

Mitte ainult Taube ei surnud endiste kolleegide käe läbi. Niisiis võtsid valged kinni ja lasid maha brigaadiülema A. Nikolajevi, diviisiülemad A.V. Sobolev ja A.V. Stankevitš – nad kõik olid endised tsaariaegsed kindralid. Peaaegu kaotas elu Vene impeeriumi sõjaväeatašee Prantsusmaal, krahv Aleksei Aleksejevitš Ignatjev, kes pärast revolutsiooni keeldus Antandile Antantilt 225 miljonit rubla kulda andmast, säästes need Nõukogude Venemaa jaoks. Ekstsentriline (meie standardite järgi) palgasõdurite krahv ei allunud hirmutamisele ja altkäemaksule, elas atentaadi üle, kuid andis pangakonto andmed üle vaid Nõukogude suursaadikule. Ja alles 1943. aastal sai endine tsaariaegne kindralmajor ametikõrgenduse – Nõukogude armee kindralleitnandi auastme.

Vastupidiselt juttudele meremeeste poolt tükkideks rebitud admiralidest ei uppunud enamik kullatud pistodade omanikke kanalisse ega järgnenud Koltšakile, vaid läksid üle nõukogude võimu poole. Kaptenid ja admiralid ühinesid bolševikega tervete meeskondade ja staapidega ning jäid oma positsioonidele. Just tänu sellele säilitas NSV Liidu laevastik iidsed traditsioonid ja seda peeti "aristokraatide reserviks".

Üllataval kombel nende teenistuses endised vaenlased isegi mõned valgekaartlased ja kindralid tegid seda. Nende hulgas on eriti kuulus kindralleitnant Jakov Slashchev, Valge Krimmi viimane kaitsja. Vaatamata bolševike ühe halvima vastase ja sõjakurjategija mainele (ta poos massiliselt vangi langenud punaarmee sõdureid), kasutas ta amnestiat ära, naasis NSV Liitu ja talle anti andeks. Pealegi sai ta sõjakoolis õpetajana tööd.

Millises vahekorras jagunesid Vene keiserliku armee ohvitserid tsiviilis valgete ja punaste vahel. Uurimistöö kvintessentsi annab V. Kožinovi raamat „Venemaa. XX sajand ”(endine: väljendunud monarhistliku orientatsiooniga autor, teatud mõttes nõukogudevastane):

"Kes teadis, kuidas teavet koguda, V.V. Shulgin kirjutas – ja nagu nüüd selgub, õigustatult – juba 1929. aastal: " Peastaabi ohvitseridest jäid ligi pooled bolševike juurde. Ja kui palju tavalisi ohvitsere oli, ei tea keegi, aga palju ", M.V. Nazarov viitab emigrandi kindral A.K. artiklile. Baiov (muide, tema vend kindralleitnant K.K. Baiov teenis Punaarmees!), ilmus 1932. aastal Pariisi ajalehes "Sentry" ja suurepärase sõjaajaloolase A.G. Kavtaradze, ilmus 1988. aastal Moskvas. Kuid M.B. Nazarov usub täpselt samasuguse kuju nagu A.K. Baiov, kes ei osanud välja arvutada Punaarmee ohvitseride arvu. Vahepeal A.G. Dokumentide järgi tegi Kavtaradze kindlaks Punaarmees teeninud kindralite ja kindralstaabi ohvitseride arvu (valdav enamus neist esineb tema raamatus isegi nimeliselt) ning selgus, et mitte 20, vaid 33 protsenti nendest. koguarv sattus Punaarmeesse.

Kui räägime ohvitserkonnast üldiselt, siis teenisid nad A.G. sõnul Punaarmees. Kavtaradze, 70 000–75 000 inimest, see tähendab ligikaudu 30 protsenti selle kogukoosseisust (väiksem osakaal kui peastaabi ohvitseride hulgas, millel oli oma oluline põhjus). Kuid isegi see näitaja – 30 protsenti – on sisuliselt desorienteeriv. Sest nagu A.G. Kavtaradze, veel 30 protsenti ohvitseridest leidis end 1917. aastal üldse sõjaväeteenistusest välja (op. cit., lk 117). Ja see tähendab, et mitte 30, vaid umbes 43 protsenti 1918. aastaks saadaolevatest ohvitseridest teenis Punaarmees, samas kui 57 protsenti (umbes 100 000 inimest) teenis Valges armees.

Kuid eriti silmatorkav on asjaolu, et "Vene armee ohvitserkonna kõige väärtuslikum ja koolitatud osa - peastaabi ohvitseride korpus"(lk 181) Punaarmeesse sattus 639 (sealhulgas 252 kindralit) inimest, mis moodustas 46 protsenti - see on tegelikult umbes pool - jätkus teenima pärast oktoobrit 1917 kindralstaabi ohvitseridena; Valges armees oli neid umbes 750 (op. cit., lk 196–197). Nii et peaaegu pool parimast osast, Vene ohvitserkonna eliit, teenis Punaarmees!

Kuni viimase ajani ei teadnud neid arve keegi: see ajalooline fakt nad ei tahtnud ära tunda ei valgeid ega punaseid (sest see paljastas ühe tõelise, kuid mitte neid austava põhjuse nende võiduks valgete üle); see on siiski vaieldamatu fakt. Muide, see oli üsna kaalukalt uuesti loodud ilukirjandus; meenutagem vähemalt kindralstaabi koloneli Roštšini kujundit A.N. Tolstoi. Kuid seda ajastule täiesti iseloomulikku kujundit tajus enamik lugejaid omamoodi erandina, kõrvalekaldumisena "normist". Muidugi võib püüda väita, et kindralid ja ohvitserid läksid Punaarmeesse sunniviisiliselt või näljast või sellele järgnenud üleminekuks valgetesse (samas läks valgest armeest punaarmeesse palju rohkem ohvitsere kui ase vastupidi). Kui aga rääkida kümnete tuhandete inimeste tehtud valikutest, siis sellised selgitused ei tundu usutavad. Olukord on kahtlemata palju keerulisem.

Muide, hiljuti avaldati arvutus, mille järgi (tsitaat) "kokku Punaarmee ridades kodusõjas osalenud karjääriohvitserid, rohkem kui kaks korda rohkem kui valgete poolel sõjategevuses osalenud karjääriohvitsere.("Ajaloo küsimused", 1993, N 6, lk 189). Kuid see on ilmselgelt liialdus. "Piisav"; ja asjaolu, et valgearmee ohvitseride arv ei ületanud oluliselt nende arvu punastes.
* * *
Et mõista valgete leeri sattunud patrioodi mõtteviisi, lugege kindral Ya.A. memuaare. Slashchev. Ja loomulikult A.N. Tolstoi "Kõndides läbi piinade".
* *
Bylym viitamiseks: V.V. Shulgin on monarhist,

Võidu marssalid: osa – tsaariaegsed ohvitserid 22. aprill 2015

marssalid Nõukogude Liit ja liitlasvägede ülemjuhatajad.

1917. aasta suvele lähenedes hakkasid terved rügemendid oma positsioonidelt taganema ja kodudesse lahkuma.Ajutine valitsus ei kontrollinud olukorda ei rindel ega tagalas. Algas Vene impeeriumi lagunemine.Ainult bolševike võimuletulek ei võimaldanud sama Venemaa muutumist paljudeks riigiüksusteks, ei taandanud selle territooriumi Moskva riigi piiridesse. Riigis möllas toidukriis ja valitsuse täielik kokkuvarisemine. Sel ajal oli ohvitserkonna arv erinevatel hinnangutel 250-300 tuhat inimest. Veidi üle kolmandiku sellest arvust liitus valgete liikumisega. Veidi alla kolmandiku läks ajateenistusse Punaarmeesse või läks selle ajal üle kodusõda. Ülejäänud ohvitserid pääsesid võitlusest võõra poolel kõrvale.Mõned läksid kohe välismaale.Paljud kodanluse ja mõisnike esindajad läksid kaugetele maadele. Punaste teenistusse asunute hulgas olid sellised autoriteetsed tsaarikindralid nagu Brusilov, Polivanov, Manikovski, Petin, Danilov, Bontš-Bruevitš, Karbõšev jt. Hiljem mobiliseeris Nõukogude valitsus kuni 40 tuhat endise tsaari sõjaväespetsialisti. armee Punaarmees. Paljud teenisid hästi.Nõukogude Liidu viiest esimesest marssalist kolm olid endised tsaariaegsed ohvitserid: Tuhhatševski, Blucher ja Jegorov. Tõsi, nad kõik osutusid seotuks vandenõus, mille olemasolust räägivad nüüd ka tänased Venemaa ajaloolased. Võidu marssalite hulgas olid ka endised tsaariaegsed ohvitserid: Govorov, Meretskov, Vasilevski, Šapošnikov, Tolbuhhin. Tundub, et Wrangel ütles, et nende sõnul kindlustasime oma isikkoosseisuga Punaarmee hilisemad võidud. Kodanlike ajaloolaste väited, et väidetavalt massilised repressioonid juhtkonna seas sõjaeelsetel aastatel põhjustasid Punaarmee lüüasaamist Suure sõja esimestel aastatel. isamaa sõda. Suurem osa enne sõda poliitilistel põhjustel armeest vallandatuid tagastati Punaarmee kaadritesse, nende hulgas eespool mainitud Meretskov, aga ka kindralid Rokossovski, Gorbatov, Petrovski, Efremov jt. Kaks viimast kindralit hukkusid lahingus . Tuleb märkida, et enamik Nõukogude väejuhte jõudis sõja ajal edasi. Niisiis alustas tulevane marssal Bagramyan sõda koloneli auastmega ja lennunduse peamarssal Golovanov kolonelleitnandi auastmega, soomusvägede peamarssal Rotmistrov oli sõja alguses kolonel. Tulevased Nõukogude Liidu marssalid Vasilevski, Malinovski, Tolbuhhin, Govorov alustasid sõda kindralmajori auastmega. Palju on veel öelda, aga ma lõpetan. Muinasjutud ja valed nõukogude mineviku kohta ei ole teadlikele inimestele ohtlikud. Peamine asi, nagu Marx näib ütlevat, on: "Küsige kõike." Lisan omaette: "Kui teave pärineb korrumpeerunud kodanlikust meediast või näitlejad räägivad midagi madala kvaliteediga filmides meie kuulsusrikkast Nõukogude armeest"

V. Steletsky

Vastamisi objektiivne reaalsus Sõjalise ja laguneva riigiga näitasid nõukogud head näidet üleminekust idealistlikelt ideedelt karmile realismile, mis näitab üsna hästi, miks just nemad võitsid.
See on ka suurepärane illustratsioon kõigile neile, kes kannatavad "Venemaa, mille oleme kaotanud" all.

Numbrid ja kuupäevad:
6. detsember 1917 - dekreet "Kõigi sõjaväelaste õiguste võrdsustamise kohta", mis kuulutas välja ohvitseride lõpliku võimult kõrvaldamise ja ohvitserkonna enda hävitamise;
Juba jaanuaris 1918 pöördusid bolševikud esmakordselt sõjaväespetsialistide poole. Sõja- ja mereväe rahvakomissari ametikohale asus Leon Trotski, kes jagas Lenini seisukohta sõjaliste ekspertide kaasamise kohta Nõukogude relvajõudude ülesehitamisse. Just Trotski kirjutas alla esimesele pöördumisele Vene armee ohvitseri poole üleskutsega osaleda kodumaa iseseisvuse kaitsmisel, samuti õhuväe ja sõja rahvakomissariaadi otsusele laialdase värbamise kohta. endised ohvitserid ja kindralid sõjaväekomissaride kontrolli all asuvasse armeesse.
22. aprillil 1918 võttis Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee vastu dekreedi "Sõjakunsti kohustusliku väljaõppe kohta", mille kohaselt kehtestati universaalne sõjaline väljaõpe, tühistati 6. detsembri 1917 dekreet.
8. mail 1918 loodi Trotski käsul keskne sõjalis-haldusorgan - ülevenemaaline peakorter, millele usaldati sõjalise arengu korralduslikud küsimused: mobiliseerimine, formeerimine, organiseerimine, vägede väljaõpe, hartade väljatöötamine. , juhised, kohalike sõjaväevõimude juhtimine.
Kokku võeti 1918. aasta lõpuks Punaarmeesse üle 22 000 endise ohvitseri ja kindrali. 1920. aastaks moodustasid Punaarmee juhtstaabi hulgas endised ohvitserid 92,3% rindeülematest, 100% rinde staabiülematest, 91,3% armeeülematest, 97,4% armee staabiülematest, 88,9% diviisiülematest ja 97% - divisjonide personaliülemad.

Link: http://www.rg.ru/2013/01/29/belye.html
Terve artikkel:

Valged punases
95 aastat tagasi kutsuti tsaariaegsed ohvitserid Punaarmeesse
Tekst: Yulia Kantor (ajaloodoktor)
29.01.2013, 00:29

“Ainult sellel revolutsioonil on mingi tähendus, mis oskab end kaitsta” – see maailmaproletariaadi juhi mõte pärast Oktoobrirevolutsiooni (nii nimetasid bolševikud ise dokumentides 25. oktoobri 1917 sündmusi) sai teejuhiks. tegevus Nõukogude valitsuse heaks.

Rahvakomissaride nõukogu esimees Vladimir Uljanov-Lenin oli sunnitud tunnistama: "Küsimus Punaarmee ülesehitusest oli täiesti uus, seda isegi teoreetiliselt ei tõstatatud... Käisime kogemusest kogemusse, .. .käbamine ..., proovides, kuidas olukorrast lähtudes saab probleemi lahendada.

28. jaanuaril 1918 anti välja käskkiri Punaarmee loomise kohta. Nii sündisid Nõukogude relvajõud.

"Võimuprobleem oli Leninile ja kõigile, kes teda järgnesid, peamine probleem. See eristas bolševikuid kõigist teistest revolutsionääridest. Ja nad lõid politseiriigi, mille juhtimismeetodid olid väga sarnased vanadele. Vene riik. Aga võimu organiseerimine, tööliste-talupoegade masside ainuüksi relvajõuga, puhta vägivallaga allutamine on võimatu... Bolševism sisenes Venemaa ellu kui kõrgeim aste militariseeritud jõud," kirjutas Nikolai Berdjajev. Enamlastel seda "sõjaväelist jõudu" pärast oktoobrit ei olnud – see tekkis tänu tsaariaegsetele ohvitseridele. 1918. aasta jaanuaris pöördusid bolševikud esmalt sõjaväespetsialistide poole - vastasel juhul oleks mõttetu püüda säilitada võim.Leon Trotski, kes jagas Lenini seisukohta sõjaliste ekspertide kaasamise kohta Nõukogude relvajõudude ehitusse, asus mereasjadesse.Just Trotski kirjutas alla esimesele pöördumisele Vene armee ohvitseridele üleskutsega osaleda. aastal kodumaa iseseisvuse kaitsmisel, samuti õhuväe ja sõja rahvakomissariaadi otsus endiste ohvitseride ja kindralite laialdase värbamise kohta sõjaväekomissaride kontrolli all.

Peab ütlema, et riigi uus juhtkond hoolitses kvalifitseeritud armee loomise eest alles pärast seda, kui oli vana armee jäänused täielikult hävitanud. Ilmus ju 16. detsembril 1917 dekreet "Kõigi sõjaväelaste õiguste võrdsustamise kohta", mis kuulutas välja ohvitseride lõpliku võimult kõrvaldamise ja ohvitserkonna kui sellise hävitamise, samuti dekreet "Kogu sõjaväelaste õiguste võrdsustamise kohta". valikuline algus ja võimukorraldus sõjaväes." Soov endine süsteem hävitada tõukas bolševikud paratamatult vana armee lagunemiseni.

Tsaariarmee sõjaväeekspertide kasutamise küsimust arutas bolševike parteiliit ülimalt karmilt. Ühest küljest uskusid bolševike ideoloogid põhjendatult, et ükskõik kui kriitiliselt suhtusid tsaariaegsed ohvitserid 20. sajandi alguseks laguneva, kuid sajandeid monarhilises vaimus kasvatatud autokraatia suhtes, on ebatõenäoline, et see nii läheb. saada riigipöördega võimule tulnud režiimi toeks. Teisest küljest ei paistnud vähem ilmselge, et agitaatorite poolt elektriseeritud rahvahulga palja entusiasmiga oli võimatu moodustada lahinguvalmis armeed. Pealegi oli see entusiasm kiiresti vähenemas.

Võitlusvõimeliste relvajõudude loomine oli uue valitsuse jaoks ülioluline. "Kui küsimus on püstitatud selles mõttes, et me ehitame kommunismi ainult puhaste kommunistide kätega, mitte kodanlike spetsialistide abiga, siis on see lapsik idee ... Ilma kapitalistliku kultuuri pärandita ei saa me sotsialismi üles ehitada Kommunismi pole millestki ehitada, välja arvatud sellest, millest kapitalism on meile jätnud," nentis Lenin.

Brest-Litovski rahulepingu sõlmimise ajaks koosnes Punaarmee erinevatest üksustest ja üksustest, mida kontrollisid erinevad "nõukogud", erakorralised peakorterid, komiteed ja Punaarmee valitud komandörid. Punaarmeel ei olnud ühtset juhtorganit ja formatsiooni. 4. märtsil 1918 asutati Rahvakomissaride Nõukogu määrusega, millele Lenin alla kirjutas, Sõjaväe Ülemnõukogu (VVS) koos kõigi sellele alluvate sõjaväeosakonna keskorganitega. Õhuväele usaldati sõjateaduse baasil armee ja mereväe ehituse juhtimine ning nende lahingutegevuse juhtimine. Sõjaväe ülemnõukogusse kuulus 86 endist tsaariaegset ohvitseri, sealhulgas 10 kindralit.

Iseloomulik on, et kuigi esimestel revolutsioonijärgsetel kuudel enamlased süstemaatiliselt ohvitsere ajateenistusse ei värbanud, pakkusid paljud neist oma teenistust ise. Tavaliselt rõhutasid nad, et püüavad võidelda just välisvaenlase, mitte riigisiseste bolševike vaenlaste vastu. Kuid sõjaväkke registreerununa oleks võimatu valida, milliseid korraldusi täita, milliseid mitte. Ja see oli ohvitseride jaoks loomulikult muutumatu reegel. Kindralstaapi või mõnele muule armee ametikohale registreerudes läksid nad automaatselt uue režiimi teenistusse. Nii olid ohvitserid, kes ei tahtnud jääda toimuva kõrvalt jälgijateks, sunnitud tegema kompromisse – ennekõike iseendaga.

Valgete liikumise liige kindral Pavel Petrov meenutas: „Bolševike juhtimist peeti ajutiseks... Saksa rinnet, hoolimata Brest-Litovski lepingust..., peeti ohvitseride meelest taastatavaks. neid kui endise Vene armee ja moodustatava Vabatahtliku Armee reetmist, teised pidasid võimalikuks tööst osa võtta tingimusel, et uued üksused luuakse ainult ülesannete täitmiseks rindel, kolmandad pidasid võimalikuks töötada ilma mis tahes tingimused, arvates, et on vaja luua häid üksusi, peatada kaos, võtta üle sõjaväeaparaat, et seda vastavalt olukorrale kasutada, neljandad otsisid lihtsalt tööd ... Ainult väike osa läks punastele Armee meelsasti ... Keegi ei mõistnud veel, et Nõukogude valitsus nõuab teenistust kõigilt sõjaväelastelt ilma igasuguste põhjenduste ja tingimusteta, kuid see juhtus peagi.

Ohvitseride meelitamisel bolševike teenistusse mängis peamist rolli Mihhail Bonch-Bruevitši juhitud kindralite rühm. Nagu ta ise kirjutas, oli loor - välispiiride kaitse - "tol ajal peaaegu ainus vastuvõetav organisatsioon paljudele tsaariarmee kindralitele ja ohvitseridele, kes vältisid kodusõjas osalemist, kuid läksid meelsasti" loori ", töö, milles oli justkui jätk vanale ajateenistusele. Seega kasutasid bolševikud asendamise põhimõtet: nad kutsusid ohvitsere justkui võitlema välisvaenlase - Antanti interventsionistidega. See pidi "uinutama valvsust" nendes, kes ei tahtnud Isamaad sugugi "sotsialistina", vaid tahtsid kaitsta selle iseseisvust. Nii tuli Punaarmeesse 775 tsaariaegset kindralit ja 1726 kaadriohvitseri (980 polkovnikut ja 746 kolonelleitnanti) ehk ainult kaks ja pool tuhat inimest.

Kindral Aleksandr Svechin kirjutas hiljem: "Kuni 1918. aasta märtsini olin ma Oktoobrirevolutsiooni suhtes vaenulik. Saksa pealetung sundis mind valima Nõukogude poolele. 1918. aasta märtsis osalesin Smolnõis koosolekul, seejärel astusin nõukogude teenistusse – kõigepealt Lääne Veili staabiülemana ja kaks päeva hiljem Smolenski oblasti (Smolensk, Orša, Vitebsk) juhina, kus ta asus moodustama kolme diviisi. Kindralstaabi kolonel Konstantin Besyadovsky kordas teda: "Pean ütlema, et bolševike teenistusse Sõjaväe Ülemnõukogusse astumine ei toimunud ilma raskete sisemiste kogemusteta: enamik ohvitsere, keda sel ajal teenistusse ei kutsutud ja ei pidanud võimalikuks teenida, pöördus meist-vabatahtlikest ära.Arvan, et praeguses olukorras, mil meie piirides juhtisid sakslased, ei saa jääda kõrvaltvaatajaks ja seetõttu asuti tööle. kodusõda ei olnud minu jaoks sisemiselt kerge: ühelt poolt mõistsin, et on vaja seda Valgekaardi juhtide "taotlejate" jada, ja teisalt oli valus tõdeda, et meie vaenlased on inimesed, kes veel hiljuti olid. meie keskkond, meie lähedal. Aga ma murdsin ennast ja töötasin. Bonch-Bruevitš avaldas sarnaseid mõtteid ka ühe esimese tsaariaegse kindrali - Punaarmee vabatahtlike, kindralleitnant Dmitri Parski kohta: käed, kui sakslased ähvardavad Peterburi. Teate, ma olen kaugel sellest sotsialismist, mida teie bolševikud jutlustavad. Aga Olen valmis ausalt töötama mitte ainult nendega, vaid kõigiga, isegi kuradi ja kuradiga, kasvõi ainult selleks, et päästa Venemaa Saksa orjastamise eest...". Punaarmee moodustamise vabatahtliku perioodi jooksul (jaanuarist maini 1918) liitus sellega 8 tuhat endist tsaariaegset ohvitseri. Ka vägede kõrgeimad juhtimispositsioonid olid peamiselt nende poolt. "Loori" eksisteerimise ajal - 1918. aasta esimesel poolel - olid kõik selle sektsioonide ja üksuste (ning nende baasil hiljem kasutusele võetud diviiside) komando- ja staabikohad eranditult "kullajahtijate" poolt.

Võrdluseks: kodusõja ajal oli valgetel tsaariaegseid ohvitsere avaldatud allikate järgi mitu korda rohkem – Denikini sõjaväes 60 tuhat, Koltšakis 30 tuhat. Ja seal olid ka koosseisud Wrangel, Krasnov, Kappel jt. Kuid sisetülidesse uppunud valgete liikumine oli lahutatud ega leidnud jõudu ühinemiseks isegi saatusliku ohu korral. Punased olid monoliitsed.

22. aprillil 1918 võttis Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee vastu dekreedi "Sõjakunsti kohustusliku väljaõppe kohta", mille kohaselt kehtestati universaalne sõjaline väljaõpe. Samal ajal tühistasid bolševikud, mõistes valitavate komandöride institutsiooni mõttetust, seda ettekirjutava dekreedi. Ja lõpuks, 8. mail loodi Trotski korraldusel keskne sõjalis-haldusorgan - ülevenemaaline kindralstaap, kellele usaldati sõjalise arengu korralduslikud küsimused: mobiliseerimine, formeerimine, organiseerimine, vägede väljaõpe, sõjaväe arendamine. hartad, juhised, kohaliku sõjalise administratsiooni juhtimine. Vserosglavshtabi eesotsas oli nõukogu, mis koosnes staabiülemast ja kahest poliitilisest komissarist. See ühendas ülevenemaalise peakorteri kõigi osakondade tegevuse ja allus vahetult Sõja- ja Mereasjade Rahvakomissariaadile ning alates 1918. aasta septembrist Vabariigi Revolutsioonilisele Sõjanõukogule.

Alates 1918. aasta kevadest pidid enamlased loobuma sõjaväeekspertide vabatahtliku värbamise põhimõttest ja liikuma edasi nende sundmobilisatsioonile. Sõjaväeekspertide registreerimisel järgiti sõja- ja mereväe rahvakomissari Trotski 7. mai 1918. aasta korraldust. Moskvas oli Izvestija VTSIKi andmetel 15. juuni seisuga registreeritud umbes 30 000 ohvitseri, sealhulgas 2500 kaadriohvitseri.

Valdav enamus kutsututest teenis ausalt Nõukogude valitsust, mida kibedalt märgati opositsioonis bolševike vastu, mille juhid mõistsid, et seni kuni punastel on lahinguvalmis armee, on lootus Venemaa tagasi saata. selle täisring oli lühiajaline. Kadettide juht Pavel Miljukov nentis: "Olles ühel või teisel põhjusel Punaarmeega liitunud, teenisid sõjaväespetsialistid, keda seob tuttav range sõjalise distsipliini õhkkond, enamjaolt ustavalt ja ainult harvadel juhtudel Nõukogude valitsust. kasutasid oma võimu sõdurite üle, et valmistada ette kontrrevolutsioonilisi tegevusi. Kokku võeti 1918. aasta lõpuks Punaarmeesse üle 22 000 endise ohvitseri ja kindrali. 1920. aastaks moodustasid Punaarmee juhtstaabi hulgas endised ohvitserid 92,3% rindeülematest, 100% rinde staabiülematest, 91,3% armeeülematest, 97,4% armee staabiülematest, 88,9% diviisiülematest ja 97% - divisjonide personaliülemad.

"Nad ... hõivasid erakordse tähtsusega ametikohti, ... töötasid mitte hirmu, vaid südametunnistuse pärast, oma operatiivkäskudega nn. raske olukord Denikini, Koltšaki ... armeed lõid sõjaväe haldusaparaadi, taaselustasid kindralstaabi akadeemia, jalaväe õige korralduse, suurtükiväe ja selle omapärase võitlussüsteemi suurte ratsaväemassidega, mis läks ajalukku nime all Budyonny ratsaväeoperatsioonid ... Et mitte korrata kõigile tuntud detaile, piisab, kui võrrelda praegust Punaarmeed, praegust korrastatud sõjaaparaati, kaose ja korratusega, mida mäletame bolševismi esimestel kuudel. Kogu kaar üleminekust räsitud pataljonilt hästi proportsionaalsetele väeosadele saavutati eranditult sõjaväeekspertide tööga ... Vene armee ja Venemaa surid nende inimeste käe läbi, keda nad kalliks pidasid. Rohkem kui sakslased, rohkem kui rahvusvahelised reeturid, inimesed, kes läksid õnne, oma mundri au, endiste kamraadide vastu, peavad vastama järglastele. Ja nende osavat ja reetlikku kätt tundsid kriitilisel hetkel Koltšak, Denikin ja Wrangel. Nad katsid end tundmatute komissaride ja poliitikute nimedega. See ei päästa neid ei meie põlgusest ega ajaloo hinnangust," nentis kibestunult vendade käest lüüa saanud Denikin. Pole juhus, et just kodusõja ajal sündis kaval nali: Punaarmee on nagu redis, väljast punane, aga seest valge. Tsaariaegsed ohvitserid võitsid sõja... kuninglikelt ohvitseridelt.

Sõjalised spetsialistid allutati Revolutsioonilise Sõjanõukogu poliitilise direktoraadi, komissaride ja eriosakondade range kontrolli alla. Lenin ütles rahulolevalt: "Punaarmee endisi ohvitsere ümbritseb selline olukord, kommunistide nii tohutu surve, et enamik neist ei suuda põgeneda sellest kommunistliku organisatsiooni ja propaganda võrgustikust, millega me ümbritseme. neid."

Ja ometi viljelesid bolševikud tsaariaegsete ohvitseride ja mantlitesse riietatud proletaarsete masside vahelist vastasseisu. "Sõduri ja ohvitseri vahel on alati suur lõhe. Sõdur on talupoeg, talupoeg või tööline, must luu, kaljune käsi. Ohvitser on härrasmees, enamasti aadlik, sinivereline, valge -käeline.Sõdur võib ohvitseri karta, ta oskab teda austada... Ja sellegipoolest jäävad nad alati võõraks... Nad tulid erinevatest klassidest, "lugege ühte nende paljudest propagandavoldikutest. "Kullajahtijaid" sunniviisiliselt oma ridadesse mobiliseerides valitsus ainult süvendas enda inspireeritud vastasseisu.

Bolševike teenistusse tulnud ohvitserid sattusid moraalselt kõige raskemasse olukorda: nende elu või suhteline heaolu osteti püsiva, nii sisemise kui välise konflikti hinnaga. Nende ringkonna inimesed, hiljutised kolleegid, pidasid neid renegaatideks ja sõjaväeeksperte mobiliseerinud ei usaldanud neid. Ohvitseridel ei takistatud mitte ainult "assimileerumist", orgaaniliselt uude armeekeskkonda sissekasvamist – vastupidi, loodi tingimused nende eraldamiseks.

Nõukogude ajalookirjutuses (mõnede eranditega) oli kombeks endiste tsaariaegsete ohvitseride rolli Punaarmees igal võimalikul viisil alahinnata ja nende arvu alandada, et ei tekiks vastuolu teesiga "Punaarmee juhtrolli". partei", "punased komandörid - oma rahva põliselanikud". Selline sõjalis-poliitilise ajaloo “steriliseerimine” on seda absurdsem, et see ei ühti isegi tsaariaegse ohvitseride rolli tunnustanud Lenini seisukohtadega: “Kui me poleks neid teenistusse võtnud ja meid teenima sundinud. , me poleks saanud luua armeed ... Ja ainult nende abiga suutis Punaarmee võita need võidud, mis ta võitis ... Ilma nendeta poleks Punaarmeed eksisteerinud ... Kui nad üritasid luua Punaarmee ilma nendeta, selgus partisanism, segadus, selgus, et meil oli 10-12 miljonit tääki, aga polnud ühtegi diviisi, mitte ühtegi sõjaks sobivat diviisi ja me ei suutnud võidelda. miljonite tääkidega valgete regulaararmee vastu," tunnistas ta pärast kodusõja lõppu.

Muidugi on nõukogude sõjalise hariduse arendamisel enne revolutsiooni kõrg- ja keskerihariduse saanud tsaariaegsed ohvitserid, samuti revolutsioonieelse sõjaväe õpetajad. õppeasutused, mängis olulist rolli – uuel valitsusel polnud veel oma sellisel tasemel õpetajaid.

Vaatamata "sõjaväeekspertide" rollile Punaarmee moodustamisel ja vastavalt ka nõukogude võimu tugevdamisel, ei tundnud see valitsus neile vähimatki tänu. Seda pole nende aastate bolševike ajakirjandust lugedes raske märgata. Näiteks Petrogradi "Põhja Kommuun" hoiatas pilkases juhtkirjas: "Me ütleme kindralitele ja ohvitseridele, kes tulevad meie teenistusse:" Me ei saa teile garanteerida, et Punaarmee teid kogemata maha ei löö. Kuid me garanteerime teile, et kui hakkate petma, laseme teid maha. Ja me isegi lubame." Nii taandati bolševike riigi poolt selle ehitamiseks ja formeerimiseks mobiliseeritud ohvitserid pantvangiorjadeks.

Järk-järgult vähenes sõjaväeekspertide osatähtsus Punaarmee juhtimiskaadrites: 1918. aastal 75%, 1919. aastal 53%, 1920. aastal 42% ja 1921. aastal 34%. Nende asemele tulid uue süsteemi ohvitserid - komandörid töölistest ja talupoegadest: see oli poliitiline seade. Iseloomulik on selles osas Petrogradi nõukogu esimehe Grigori Zinovjevi ausalt küüniline hoiatus, et Nõukogude valitsus võtab endisi ohvitsere "ordumeeste" rolli ja viskab nad pärast kasutamist minema nagu "pigistatud sidruni". Zinovjev ei valetanud. Alates 1920. aastatest hakati sõjaväeeksperte sõjaväest välja heitma, algul suhteliselt leebelt – vallandades neid töölt. Siis - pagulustesse ja laagritesse saatmine, siis - mahalaskmine. Ja 30ndate alguses langesid sajad sõjaväeeksperdid partei juhtkonna algatatud ja NKVD poolt 30ndate alguses korraldatud endiste tsaariaegsete ohvitseride hävitamise ohvriks, mis ajalookirjutusse sisenes "Kevade" juhtumina. Ellujäänuid represseeriti 1937. aastal – sünge kuulsa "Sõjaväe juhtumi" ajal. Suuresti tänu tsaariaegsetele ohvitseridele loodud ja tugevnenud totalitaarne riik ei vajanud neid enam.
Kaitseministeerium: portreede galerii

Igal energiaosakonnal on portreegalerii inimestest, kes neid osakondi juhtisid erinev aeg, hoolimata sellest, millise jälje nad ajalukku jätsid. Kaitseministeeriumi koridorides oli selline õlivärvidega maalitud portreede galerii Sergei Ivanovi käe all. Galeriis olid Leon Trotski, Jossif Stalini ja Boriss Jeltsini portreed. Kõrgele ametikohale asunud Anatoli Serdjukov käskis aga peaaegu kapitaalremont. Portreed eemaldati ja pandi hoiuruumi. Pärast remondi lõppu neid oma algsetele kohtadele tagasi ei viidud.

Küll aga on kaitseministeeriumi kodulehel ministrite galerii, alustades Sergei Vjazmitinovist (1802-1808) ja lõpetades Sergei Šoiguga.

Meie riigi sõjaväeosakonda pärast 1917. aasta revolutsiooni reformiti korduvalt ja kutsuti teisiti. Nõukogude valitsuse esimene sõjaliste asjade rahvakomissar oli Nikolai Podvoiski (novembrist 1917 kuni märtsini 1918). Kuid Punaarmee lõi ja tegelikult juhtis seda aastatel 1918–1925 Leon Trotski.

Siis, tänapäeva mõistes, olid NSV Liidu kaitseministrid: Mihhail Frunze (jaanuar - oktoober 1925); Kliment Vorošilov (november 1925 – mai 1940); Semjon Timošenko (mai 1940 – juuli 1941); Jossif Stalin (juuli 1941 – märts 1947); Nikolai Bulganin (märts 1947 – märts 1949); Aleksander Vasilevski (märts 1949 – märts 1953); taas Nikolai Bulganin (märts 1953 - veebruar 1955); Georgi Žukov (veebruar 1955 – oktoober 1957); Rodion Malinovski (oktoober 1957 – märts 1967); Andrei Grechko (aprill 1967 – aprill 1976); Dmitri Ustinov (aprill 1976 – detsember 1984); Sergei Sokolov (detsember 1984 – mai 1987); Dmitri Jazov (mai 1987 – august 1991); Jevgeni Šapošnikov (august 1991 - juuni 1993).

Vene Föderatsiooni sõjaväeosakonda juhtisid: Boriss Jeltsin (märts 1992 - mai 1992); Pavel Grachev (mai 1992 - juuni 1996); Igor Rodionov (juuli 1996 – mai 1997); Igor Sergejev (mai 1997 - märts 2001); Sergei Ivanov (märts 2001 - veebruar 2007); Anatoli Serdjukov (15. veebruar 2007 - 6. november 2012). 7. detsembril 2012 sai Sergei Šoigust Vene Föderatsiooni kaitseminister. Vene Föderatsiooni esimene president Jeltsin oli ka staatuses ülemjuhataja, Vene armee moodustamise esimestel kuudel juhtis ta tegelikult riigi sõjaväeosakonda.

Noorim minister, neljakümneaastane, oli Mihhail Frunze. NSV Liidu sõjaväeosakonna kõrgeim juht oli Jossif Stalin, Vene Föderatsioonis - Boriss Jeltsin.

Valmistas Sergei Ptichkin
"Rossiyskaya Gazeta" – föderaalne väljaanne nr 5993 (17)