Kuidas määrata verbi aegu?

1. mis kell sul on kahju?
2. tänan, et aitasite mind
3. tulevik
4. verbi ajavormid on tulevik minevik ja olevik
5. vaja küsida küsimus
6. Tegusõna ajavormi määrab küsimuse ajavorm, millele antud tegusõna vastab.

   Tegusõna minevikuvormi saab hõlpsasti ära tunda küsimuste järgi "mida sa tegid?", "mida sa tegid?" ehk mida mina / sina / ta tegi või tegi minevikus: eile, nädal tagasi, tund tagasi. aasta tagasi või kõigest 2 minutit tagasi. aga see on võimalik niimoodi
   tulevik Tegusõna ajavormi määrab küsimuse ajavorm, millele see verb vastab

   Tegusõna minevikuvormi saab hõlpsasti ära tunda küsimuste järgi "mida sa tegid?", "mida sa tegid?" ehk mida mina / sina / ta tegi või tegi minevikus: eile, nädal tagasi, tund tagasi. aasta tagasi või kõigest 2 minutit tagasi.

   olevikuvormis toimuv tegevus vastab küsimusele "mida ta teeb?", st mida ma teen / kas sa teed / ta teeb praegusel ajahetkel või üldiselt teeb ta tavaliselt.

   
   olevikuvormis toimuv tegevus vastab küsimusele "mida ta teeb?", st mida ma teen / kas sa teed / ta teeb praegusel ajahetkel või üldiselt teeb ta tavaliselt.

   Tegusõna tulevikuvorm tähistab tegevusi, mis on ainult planeeritud, kuid mida tehakse hiljem. Nad vastavad küsimustele "mida ta teeb?" ja "mida ta teeb?", st uuritav teeb/teeb homme, tunni, nädala, aasta pärast ... ehk siis tulevikus . Tulevikuvormis lisatakse sageli abitegusõna "olema": mina kirjutan, sina kirjutad, tema kirjutab. Ja esch on võimalik glogolile küsimus esitada. see on ka valik. Ja nii me kordame, mis ajavormidel on tegusõnad.
   UNUSTAS. TULEVIK, OLEvik,

7. Ja mis kell sõna valada?
8. Tegusõna ajavormi määrab küsimuse ajavorm, millele antud tegusõna vastab.

   Tegusõna minevikuvormi saab hõlpsasti ära tunda küsimuste järgi "mida sa tegid?", "mida sa tegid?" ehk mida mina / sina / ta tegi või tegi minevikus: eile, nädal tagasi, tund tagasi. aasta tagasi või kõigest 2 minutit tagasi.

   olevikuvormis toimuv tegevus vastab küsimusele "mida ta teeb?", st mida ma teen / kas sa teed / ta teeb praegusel ajahetkel või üldiselt teeb ta tavaliselt.

   Tegusõna tulevikuvorm tähistab tegevusi, mis on ainult planeeritud, kuid mida tehakse hiljem. Nad vastavad küsimustele "mida ta teeb?" ja "mida ta teeb?", st uuritav teeb/teeb homme, tunni, nädala, aasta pärast ... ehk siis tulevikus . Tulevikuvormis lisatakse sageli abitegusõna "olema": ma kirjutan, sina kirjutad, tema kirjutab ....

9. tulevik Tegusõna ajavormi määrab küsimuse ajavorm, millele see verb vastab

   Tegusõna minevikuvormi saab hõlpsasti ära tunda küsimuste järgi "mida sa tegid?", "mida sa tegid?" ehk mida mina / sina / ta tegi või tegi minevikus: eile, nädal tagasi, tund tagasi. aasta tagasi või kõigest 2 minutit tagasi.

   olevikuvormis toimuv tegevus vastab küsimusele "mida ta teeb?", st mida ma teen / kas sa teed / ta teeb praegusel ajahetkel või üldiselt teeb ta tavaliselt.

   Tegusõna tulevikuvorm tähistab tegevusi, mis on ainult planeeritud, kuid mida tehakse hiljem. Nad vastavad küsimustele "mida ta teeb?" ja "mida ta teeb?", st uuritav teeb/teeb homme, tunni, nädala, aasta pärast ... ehk siis tulevikus . Tulevikuvormis lisatakse sageli abitegusõna "olema": ma kirjutan, sina kirjutad, tema kirjutab ...

10. Tegusõna ajavormi määrab küsimuse ajavorm, millele antud tegusõna vastab.

Tegusõna on kõneosa, mis tähistab objekti tegevust või olekut.

Öösel läks ilm lärmakaks, jõgi ägestus ja talupoja suitsuses onnis põles tõrvik ära. Lapsed magavad, perenaine uinub, mees on põrandal pikali, torm puhub; äkki kuuleb: keegi koputab aknale. (P.)

Sõnad: koputab, ulgub, kahiseb, ärevil, läbi põles, kuulab- näidata subjekti tegevusi. Sõnad: magamine, tukastamine, lamamine- näidata objekti olekut. Tegusõna vastab küsimustele: /i>mida objekt teeb? mis sellega tehakse? Õpilane (mida ta teeb?) loeb jutu ette. Lugu (mida sellega tehakse?) loevad õpilased.

Tegusõna muutmine.

Tegevust tähistav tegusõna võib näidata ka toimingu sooritamise aega. Tegusõnal on kolm ajavormi: olevik, minevik ja tulevik.

Koputan (olevik), koputasin (minevik), koputan, koputan (tulevikuaeg).

Tegusõnas on 3 isikut (1., 2., 3.) ja kaks numbrit: ainsuses ja mitmuses.

Minevikuvormis ei ole verbil erilisi isikulõpusid ja isikut väljendatakse ainult isikulise asesõnaga.

Näiteks: Mina koputasin, sina koputasid, tema koputas. Minevikuvormis muutub tegusõna soo ja arvu järgi: vend koputas (meessoost), õde koputas (naiselik), miski koputas (neutraalne), meie koputasime (lühinägelik number).

Tegusõna muutmist isikute, ajavormide ja arvude järgi nimetatakse konjugeerimiseks.

Tegusõnad võivad lõppeda sõnaga -sya või verbid, mis lõpevad tähega t-cya (-s) nimetatakse rekursiivseteks. kaashäälikute järel ja th kasutatud -sya, ja täishäälikute järel -s: peseb - peseb, pestud - pestud, pesta - pesta, minu - pesu, minu - pesu, pestud - pestud.

Tegusõna roll lauses.

Lauses on verb tavaliselt predikaat. Tegusõna predikaat tähistab selles lauses subjektiks oleva objekti tegevust või olekut ning nõustub subjektiga arvu ja isiku poolest ning minevikuvormis - arvu ja soo poolest.

Me tormame julgelt vaenlase poole; pärast meid tormas punaratsavägi lahingusse; vaenlane taandub kiiruga.

Me kiirustame. Predikaat kiirustada nõustub teemaga me isiklikult ja arvult.

Ratsavägi tormas minema. Predikaat tormasid teemaga kooskõlas ratsavägi soo ja arvu poolest.

Määramatu vorm või infinitiiv

Tegusõnal on erivorm, mis ainult nimetab tegevust, iseenesest ei viita ei ajavormile, numbrile ega isikule ja seetõttu nimetatakse seda määramatuks vormiks ehk infinitiiviks; loe, hellita, kanna, tule. Tegusõna määramatu vorm vastab küsimusele: mida teha? mida teha?

Tegusõna määramatu vorm lõpeb -ty, -ty: ehitama, kandma. On olemas spetsiaalne rühm ebamäärase vormiga tegusõnu in -WHO. Tegusõnade jaoks sisse - kelle tüvi olevikus lõpeb sisse G või to: saan-saan, küpsetan-küpsetan, kalda kaitsen. Siit leiame vahelduse G ja juurde heliga h.

Kiri b määramatul kujul säilib osakese ees -sya: ehitama - ehitama, kaitsma - ole ettevaatlik.

Märge. Tegusõna määramatu vorm on tuletatud verbaalsest nimisõnast. Seetõttu ta aega ja nägu ei näita. Meie keeles on endiselt mitu sõna, mis võivad olla nii nimisõnad kui ka tegusõnad, näiteks: kuum ahi (n.), pirukate ahi (vb.); suur leke (n.), vesi lakkas voolamast (v.); vana üllas aadel (n.), tahan palju teada (v.).

Tegusõnade tüübid.

Tegusõnad võivad olla ebatäiuslikud ja perfektsed.

1. Ebatäiuslikud verbid näitavad lõpetamata toimingut või korduvat tegevust: tööta, karju, maga, osta, võta, viska, viska sisse.

Imperfektiivsed verbid moodustavad abiverbi abil tulevase aja: i Saab hakkama.

Märge. Ainult korduvat tegevust tähistavate tegusõnade kohta öeldakse, et need kuuluvad mitut tüüpi, kui läheduses on pika tähendusega tegusõna: lugeda (lugedes), kõndida (poi walk), istuda (istudes).

2. Täiuslikud verbid näitavad tegevuse täielikkust: osta, võta, too, jäta, loe, kirjuta.

Perfektiivsetel tegusõnadel ei saa olla olevikuvormi; olevikuvormil on nende jaoks tuleviku tähendus: ostan, võtan, hakkan, toon, jätan, loen, kirjutan, räägin.

Märge. Täiusliku aspekti verbide kohta, mis tähistavad tegevust, mis juhtus ainult üks kord, öeldakse, et need viitavad ühekordsele aspektile. Need on eriti sufiksiga -way verbid, mis hoiavad seda minevikus: hüpata hüppamisel (vrd hüppas), sülitada, sülitades (vrd sülitada), karjuda karjumisel (vrd karjunud).

Tegusõnatüüpide kujunemine.

Enamik lihtsaid tegusõnu on ebatäiuslikud: kandma, kirjutama, töötama. Siiski anna, lama, istu, saa, laps, ja hulk tegusõnu ~it: ostma, loobuma, lõpetama, lahti laskma, andestama, otsustama, köitma, ilma võtma jne sobivad suurepäraselt.

Märge. Mõnel lihtsal tegusõnal on nii täiuslik kui ka ebatäiuslik tähendus: haiget teha, abielluda

See hõlmab paljusid tegusõnu -to ja -ovate: telegraaf, organiseerida, rünnata.

Eesliidetega liitverbid viitavad enamikul juhtudel täiuslikule vormile: tuua, jätta, lugeda, allkirjastada, rääkida, visandada, visata. Verbid on aga liited, moodustatud tegusõnadest kandma, sõitma, kandma, kõndima, jooksma, lendama, jääb enamasti ebatäiuslikuks. Näiteks: tuua, viia, tuua, siseneda, lahkuda jne; välja võtma, välja võtma, välja võtma, välja minema (aga sisse & kandma, välja võtma, välja minema jne on täiuslik); sisse tooma, lammutama (aga särgi sisse toomine, saapade lammutamine vms sobib ideaalselt).

I. Peaaegu igast perfektiivverbist saab moodustada imperfektiivse verbi, millel on sama tähendus: anna-anna, alusta - alusta, too - too jne.

Peamine viis imperfektiivsete verbide moodustamiseks vastavatest perfektiivverbidest on järelliide -yva või - kaks, ja sageli vaheldub tüvi o a-ga ja lõppjuure konsonant mitmetes tegusõnades vaheldub vastavalt järgmisele: loe-loe, määrima - määrima, märk - märk, tõusma - tõusma, hüppama - põrgatama, lükkama - välja lükkama, siluma - siluma, rippuma - rippuma, külmetama - külmetama, küsima - küsima, sõnnikut - sõnnikut, sikutama - sikutama, söötma - toitma, koguma - koguma jne.

Teine võimalus imperfektiivsete tegusõnade moodustamiseks on sufiksi muutmine -ja- järelliide -mina-(või -a- pärast susisemist) samade muutustega juure lõppkonsonantides nagu eelmisel juhul: kohtuma - kohtuma, koorima - koorima, genereerima - genereerima, valgustama - valgustama, korraldama - kujundama, edasi jõudma - edasi jõudma, laadima - laadima, lõpetama, lõpetama, otsustama, otsustama, ümbritsema - ümbritsema jne.

Kolmas viis imperfektiivsete tegusõnade moodustamiseks on järelliide -a-, ja juur e või ma (a pärast susisemist) vaheldub sageli ja: kustuta – kustuta, sure – sure, lahuta – lahuta, valgus – valgus, vaigista – vaigista, alusta – alusta.

2. Neljas viis imperfektiivsete verbide moodustamiseks on sufiks -va-, kasutatakse siis, kui verbi juur lõpeb täishäälikuga: murda-murdma, küpsema-küpsema, andma (daamid) - andma (andma), uurima (õppima) - õppima (õppima).

Märkmed.

• 1. Mõnel juhul toimib täiesti erinev verb perfektse aspekti imperfekti aspektina: võtma - võtma, ütlema - rääkima, ostma - ostma, panema - panema jne.
• 2. Mõne verbi puhul erineb imperfektiivne aspekt perfektiivaspektist ainult rõhukoha poolest: laiali (laiali) - laiali (laiali): lõikama (lõigama) - lõikama (lõigama); tea (tea) - tea (tea)

II. Imperfektiivse vormi lihtverbidest moodustatakse perfektiivvorm kas sufiksi abil - hästi-(ühekordsed tegusõnad): hüpata - hüpata, karjuda - karjuda jne või nn "tühjade" eesliidete kaudu, mis ei muuda sõna põhitähendust: o- (ob-), po-, s-, on- jne: tugevamaks saama - tugevamaks saama, meeldima - meeldima, hävitama - hävitama, tegema - tegema, kirjutama - kirjutama , jne.

Enamikust imperfektiivse vormi lihtverbidest ei moodustata perfektset vormi: hammustada, istuda, magada, pikali heita jne. See hõlmab ka tegusõnu tervitada, osaleda, osaleda ja mõned teised.

Täishäälikute vaheldumine liikide kujunemisel.

Mõnikord seostatakse liikide teket vokaalide vaheldumisega juures: sure - sure, lukusta - lukusta, viska minema - viska minema, süüta - süüta.

Verbi juurte vokaalide vaheldumise tabel liigimoodustusel.

Tegusõna ajavormid.

Tegusõna olevikuvorm tähendab, et tegevus toimub samaaegselt kõnehetkega ehk siis, kui sellest räägitakse.

1. Tuul kõnnib merel ja paat sõidab. Ta jookseb end lainetes paisunud purjedel. (P.) 2. Ja laevakaravanid sõidavad helepunase lipu all keskpäevasest merest mööda betoonkanalit.

Olevikuvormi kasutatakse ka pidevalt, alati sooritatava tegevuse tähistamiseks. 1 Taim sirutab käe valgusallika poole. 2. Inimene hingab kopsudega. 3. NSV Liidu põhjakaldaid uhuvad Põhja-Jäämere veed.

Minevik tähendab, et tegevus toimus enne rääkimise hetke. Nad alistasid pealikud, ajasid kuberneri laiali ja edasi vaikne ookean lõpetasid oma reisi.

Tulevik tähendab, et tegevus toimub pärast kõnehetke. 1. Ja kui vaenlane tahab jonnakas lahingus meilt elurõõmu ära võtta, siis laulame lahingulaulu ja seisame rinnaga oma Isamaa eest. 2. Võitsime nõukogude korra vaenlasi, lööme ja lööme.

Tegusõna kaks tüve.

Tegusõnas on kaks tüve: määramatu vormi tüvi ja oleviku tüvi.

Määratlemata vormi aluse esiletõstmiseks on vaja ebamäärase vormi verbist järelliide kõrvale jätta -ty, -ty, näiteks: write-ty carry.

Oleviku alus eristub, kui oleviku või tulevikulihtsõna verbist jäetakse kõrvale isiklik lõpp, näiteks: välja kirjutama, kandma, välja ütlema.

Kõik verbivormid on moodustatud nendest kahest tüvest.

Tegusõnade muutmine isikute ja numbrite jaoks.

Tegusõnad oleviku- ja tulevikuvormis muutuvad isikus ja arvus.

Tegusõna esimene isik näitab, et toimingu teeb kõneleja ise: Ma töötan, loen, õpin.

Tegusõna teine ​​isik näitab, et toimingu teeb see, kellega kõneleja räägib: sa töötad, sa loed, sa õpid.

Tegusõna kolmas isik näitab, et toimingu teeb see, kellest räägitakse: tema, ta töötab, loeb, õpib.

Mitmuses näitavad kõik need vormid, et tegevus viitab mitmele isikule: tööta (meie), tööta (teie), tööta (nemad).

Olevik.

Isiklikud lõpud.

Tegusõnad lõpuga: -eat (-eat), ~et (et), -süüa (-süüa), -ete (-ete) 3 -ut (-yut) nimetatakse esimese konjugatsiooni tegusõnadeks.

Tegusõnad lõpuga -ish, -yoke, -im, ~ite, -at, (-yat) nimetatakse teise konjugatsiooni tegusõnadeks.

Refleksiivsete verbide puhul lisatakse personaalsesse lõppu partikli -sya (-s). Ma õpin, ma õpin, ma õpetan, ma õpin, ma õpetan, ma õpin, noh, ma joon - ma pesen, ma suplen - ma suplen, ma suplen - ma suplen,

Märge. Mõne verbi konjugeerimisel vahelduvad kaashäälikud isiklike lõppude ees: kallas - säästad (m - f); teku - sa voolad (k - n) - esimese konjugatsiooni verbides; ma kannan - sa kannad (w - s); ma sõidan - sina sõidad (w - h); ma istun - sina istud (w-d); twist - twist (h - t); kurb? - sa oled kurb (u - st): ma armastan - sa armastad (6l-"6); ma püüan - sa püüad (sõid - sisse); sculpt - sculpt (pl - n); sööt - sööt (ml - m); graaf - graaf (fl - f) - teise konjugatsiooni verbides.

Isiklike verbilõpude õigekiri.

Tegusõna ainsuse 2. isiku lõpus pärast w kirjutatakse kiri b: kannad, annad, kiirustad, seisad.

Täht b säilib ainsuse 2. isikus neil juhtudel, kui partikli on kinnitatud verbi lõppu -ss-tormamine, õppimine, ujumine.

3. Tuleb eristada tegusõnade määramatut vormi sisse - olla Ainsuse ja mitmuse oleviku 3. isik -tsya. Seda tuleb meeles pidada b kirjutatud ainult määramata kujul: ta suudab(mida teha?) tööd(määramata kujul), kuid kas ta on(mida ta teeb?) tööd(3. isik).

Esimese ja teise konjugatsiooni verbide õigekiri.

1. ja 2. konjugatsiooni verbid erinevad kõrva järgi, kui rõhk langeb isiklikele lõppudele.

Lähed, lähed, lähed, lähed, lähed-1. konjugatsioon.

Kiirusta, kiirusta, kiirusta, kiirusta, kiirusta-:2. konjugatsioon.

Kui rõhk langeb tüvele, siis 1. ja 2. konjugatsiooni verbide isikulõpud kõrva järgi peaaegu ei erine. Näiteks: torkamine - saagimine, torkimine - saagimine. Sellistel juhtudel määrab verbi konjugatsiooni selle määramatu vorm.

Rõhuta isikulõpuga tegusõnadest sisaldab 2. konjugatsioon:

1. Kõik rõhutu isikulõpuga verbid, millel on määramatu vorm sisse ~see, näiteks: ehitama - ehitama, ehitama; armastama, armastama, armastama (v.a tegusõna raseerima, habet ajama, habet ajama).

2. Seitse tegusõna sisse -et: vaata, näe, sõltu, vihka, solva, talu, keeruta.

3. Neli tegusõna edasi -at: kuulda, hingata, hoida, juhtida.

Nendel tegusõnadel pole ainsuse 1. isikus olevikusufikseid -e-, -a-: vaata - vaata, näe - näe, hinga - hinga, kuule - kuule. Võrdlema: põsepuna - põsepuna(1. konjugatsiooni tegusõna, järelliide -e- on aluses olemas) ja vastus - vastus(ka 1. konjugatsioonist, sufiksiga -o- tüves).

Kõik ülejäänud rõhutu lõpuga verbid kuuluvad 1. konjugatsiooni.

Märge. Eesliitega verbid kuuluvad samasse konjugatsiooni kui prefiksita verbid, millest need on tuletatud: magada - magada, taluda - kanda. (I. Utkin.)

Ebareeglipärased tegusõnad.

Tegusõnad taha ja jookse nimetatakse heterogeenseteks. Neid konjugeeritakse osaliselt 1., osaliselt 2. konjugatsiooni järgi;

Ainsus mitmus.

Ma tahan joosta, me tahame joosta

kas sa tahad joosta kas sa tahad joosta

ta tahab / jookseb nad tahavad joosta

Tegusõnad on spetsiaalselt konjugeeritud söö ja anna:

Ma söön daamid, mida me sööme, anname

sööd anna sööd anna

ta sööb annab nad söövad annavad

Nendest tegusõnadest tuletatud verbid on samuti konjugeeritud: süüa, süüa, välja anda, ära anda jne.

Märge. Vanavene keeles konjugeeriti ka abiverb olema erilisel viisil: Mina olen, meie oleme seme, sina oled, sa oled, tema on, nemad on

Tänapäevases kirjakeeles on säilinud ainult 3. isiku vormid: olemust on vähem.

Minevikuvorm.

Tegusõnal minevikuvormis pole isiklikke lõppu: Mina lugesin, sina loed, tema luges (vrd oleviku lõpuga: mina loen, sina loed, tema loeb).

Tegusõna minevikuvormis ainsuses muutub soo järgi: laev on sõitnud, paat on sõitnud, laev on sõitnud.

Meessoos ei ole üldlõppu, c. naiselik soolõpp on -a, keskmine -o: võttis, võttis-a, võttis-o.

Mitmuses minevikuvormis tegusõna ei muutu soo järgi ja sellel on lõpp -i. Võrdlema: õpilased loevad-ja - õpilased loevad-ja.

Minevikuvorm moodustatakse määramatu vormi tüvele sufiksi -l lisamisega: run-t-bezyua-l, walk-t - walk-l, build-t - build-l. Enne järelliidet -l häälik, mis seisab enne määramatul kujul –t: nägi-nägi, kuulis-kuuls.

Meessoos langeb sõna lõpus kaashääliku järel liide -l välja: roomas - roomas, kandis, kandis, kandis - kandis, pühkis - pühkis.

Refleksiivsete verbide minevikuvormis on partikli lõpus -sya või -s: võttis, hoolitses: võttis, hoolitses; kandis hoolt; kandis hoolt.

Märkmed.

• 1. Tegusõnade puhul, mis lõpevad määramata kujul -sti ja -ch, moodustatakse minevik oleviku tüvest ja lõpp t ja d välja jäetud: rida - rida-y - rida, rida ~ kas; hellitama - kallas - kallas, kallas-kas; pliit - bake-y-pek, bake-shi; weave - weave-y - wea-l, weave-kas; plii - ved-at - ve-l, ve-li. Imperfektiivsete verbide puhul, millel on määramatu kuju in -ku-t, moodustatakse minevik sufiksi väljajätmisega -hästi-: soh-he-be - soh, soh-kas: külm-hästi, külm, külm-kas.
• 2. Mineviku verbi muutumine soo, mitte isiku järgi on seletatav minevikuvormi päritoluga. See tulenes minevikuvormi erilisest keerukast vormist, mis oli kombinatsioon verbaalsest omadussõnast (osasõnast) järelliitega -l ja abitegusõna olema. Verbaalne omadussõna muutus soo ja arvu järgi ning abiverb isiku järgi: kas sõi (st ma tegin) kas sina (st sa tegid), sõid (st ta tegi), sõi (st ta tegi).

Hilisem abitegusõna olla hakkas vahele jätma. Minevikuvormi hakati tähistama ühe sõnaga, st verbaalse omadussõnaga, mis säilitas oma üldsõnalised lõpud.

verbaalsed omadussõnad sisse -l vanas vene keeles võiks olla mitte ainult lühike, vaid ka täielik. Ülejäänud täisteks on sellised omadussõnad nagu endine (vrd verbi oli), küps (vrd küps), osav (vrd osav) jne.

Tulevik

Tulevik on lihtne ja keeruline. Perfektiivse vormiga verbide puhul on tulevikuaeg lihtne: teha - teha, otsustada - otsustada. Tulevane ühend esineb imperfektiivsetes verbides: tee - teen, otsusta - otsustan.

Tuleviku lihtsõna koosneb ühest sõnast ja sellel on samad isiklikud lõpud kui olevikuvormil: tegema, otsustama – tegema, otsustama; teha, otsustada; otsustab.

Tulevikuühend moodustatakse verbi tulevikuvormist olla ja konjugeeritud verbi määramatu vorm: Ma teen, ma otsustan. Tegusõna olla, millega tulevane aeg moodustatakse, nimetatakse sel juhul abitegusõnaks.

Ajavormide kasutamine.

Oma kõnes kasutame mõnikord üht ajavormi teise tähenduses.

1. Olevikuvormi kasutatakse mõnikord mineviku tähenduses: minevikust räägitakse nii, nagu see praegu silme eest mööduks. See aitab öeldut visualiseerida. Naasin eile õhtul jaamast koju ja kõndisin mööda pimedat tänavat. Mul on kiire. Järsku näen: lähima laterna juures läheb midagi pimedaks.

2. Olevikuvormi kasutatakse tuleviku tähenduses. Suurema elavuse huvides räägime tulevikust nii, nagu see juba toimuks. Tihti joonistan pildi oma edasisest elust: lõpetan kooli, astun ülikooli, talvel õpin ja suvel lähen kindlasti ekskursioonile.

3. Tuleviku lihtvormi kasutame mineviku tähenduses, kui räägime sellest, mida on korduvalt korratud.

Mäletan, et mu vana kamraad tuli õhtul minu juurde, istus minu kõrvale ja hakkas rääkima oma reisidest kaugele põhja.

Sõnaga kombineerituna kasutatakse ka mineviku tähenduses olev tulevik juhtus. Talvel oli nii, et surnud ööl lajatasime ulja troika ... (P.)

4. Me kasutame tulevikku lihtsat mineviku tähenduses, kui räägime millestki, mis juhtus ootamatult. Ma läksin tüdrukule lähemale ja ta karjus.

Isikupäratud tegusõnad.

Tegusõnade erirühm on umbisikulised verbid.

Impersonaalsed verbid tähistavad enamasti loodusnähtusi (pimedus, külm) või inimese erinevad seisundid ja kogemused (palavik, halb enesetunne, ma mäletan, ma arvan).

Lauses on impersonaalsed verbid predikaadid, kuid need tähistavad tegevust ilma näitlejata. Nendega ei ole ega saa olla teemat.

Isikupäratud tegusõnad isikutes ja arvudes ei muutu. Neil on oleviku- ja tulevikuvormis ainult üks ainsuse 3. isiku vorm ja minevikuvormis ainult tühivorm: õhtu - õhtu, hämarus - hämarus, palavik - palavik.

Märge. Isikupäratud tegusõnad meeldivad palavik, värisemine, külmetamine, olid kunagi eraviisilised. See oli neil kaugetel aegadel, mil inimesed veel ei teadnud, kuidas loodusega võidelda, uskusid üleloomulike jõudude, hea ja kurja olemasolusse ning seletati nende salapäraste jõudude tegevusega nii erinevate loodusnähtuste kui ka inimese seisundiga. Kui nad rääkisid palavikus, külmetamine nad arvasid, et nii palavik kui ka pakane on mingi erilise salapärase jõu, mingi üleloomuliku olendi mõju.

Transitiivsed ja intransitiivsed verbid.

Tegusõnad, vastavalt nende tähendusele ja sellele, kuidas nad on lauses teiste sõnadega seotud, jagunevad kahte rühma: transitiivsed ja intransitiivsed.

Transitiivsed verbid tähistavad tegevust, mis läheb üle teisele objektile, mille nimi on akusatiivis ilma eessõnata: Ma võtan (mida?) raamatu, ma lasen ära (keda?) oma õe.

Ülejäänud tegusõnad on intransitiivsed: Laman, magan, kõnnin, jooksen, teen (mida?), loodan (milleks?).

Märkmed.

• 1. Transitiivseid verbe saab kasutada intransitiivses tähenduses. Siis pärast neid on võimatu tõstatada küsimust, kelle kohta? mida? Võrdle: poiss joonistab koera (verb joonistab transitiivse) ja vend joonistab hästi (see tähendab, et ta joonistab üldiselt hästi, oskab hästi joonistada; siin kasutatakse tegusõna joonistab sisseütlevas tähenduses).
• 2. Pärast transitiivsed verbid eitusega ei pruugi mitte objekti nimi, millel tegevus kulgeb, olla mitte akusatiivis, vaid genitiivis: luges raamatut, aga ei lugenud raamatuid, nägi mägesid, aga ei näinud mägesid. Genitiivi käändes on objekti nimi ka juhul, kui transitiivse verbi tegevus ei kehti mitte terve objekti, vaid selle osa kohta: ta jõi vett (ehk osa veest), proovis kalja. , ostis suhkrut. See on võimalik ainult perfektiivverbidega.

Refleksiivsete tegusõnade tähendus.

Mis tahes transitiivsest verbist moodustatud refleksiivsed verbid on intransitiivsed: tõsta (transitiivne) - tõus (intransitive), pesema (transitive) - pesema (intransitive), kohtuma (transitive) - kohtuma (intransitive).

Märge. Mõned verbid ei ole refleksiivsed: Kõnnin, magan, joon. Seevastu on selliseid tegusõnu, mida kasutatakse ainult refleksiivselt: kardab, naerab, imetleb, töötab.

Osake -sya refleksiivsetes verbides on mitu tähendust. Neist olulisemad on järgmised.

a) Osake -sya tähistab ainult tegevuse intransitiivsust, st sellist tegevust, mis ei ole suunatud ühelegi objektile: koer hammustab, hobune tormab, meri on karm, udu tõuseb.

b) Osake -sya annab verbile õige refleksiivse tähenduse: see näitab, et tegevus pöördub tagasi näitleja enda juurde. Võrdlema: vannitama (kellele?) last ja vannitama (s.t. pesema ennast).

c) Osake -sya annab verbile vastastikuse tähenduse: see näitab, et tegevus toimub kahe või enama tegelase või objekti vahel. Nende tegusõnadega saate küsida kellega? millega? Näiteks: kohtuda(kellega? - sõbraga), võitlema, võitlema.

d) Osake -sya annab tegusõnale passiivse tähenduse .. Nende tegusõnadega saad esitada küsimusi kelle poolt? kuidas? Näiteks: Kivid(subjekt) on (mille poolt?) veega erodeeritud. Võrdle: vesi erodeerib kive.

e) Osake -sya annab verbile umbisikulise tähenduse. Samas viitab ta sellele, et tegevus sooritatakse justkui iseenesest, lisaks kellegi teise tahtele. Neid tegusõnu saab kasutada küsimuste esitamiseks. kellele? mida? Näiteks: ei saa magada (kes?) minuga (võrdle: ta ei maga), ta ei tunne seda, ma arvan.

Märge. Tegusõnade päritolu -sya. Vanavene keeles võiks transitiivsete tegusõnade järel kasutada lühivorm veinid pad. ühikut h. refleksiivne asesõna sya (st iseennast). Näiteks, suplema(st peske ennast). Varem oli sya lause eraldi liige ja võis seista lauses erinevates kohtades ehk vanas vene keeles võiks öelda: ma tahan end pesta (tahan end pesta).

Hiljem muutus asesõna xia iseseisvast sõnast partikliks, seda hakati kasutama alles pärast tegusõna ja lõpuks ühines sellega üheks sõnaks. Samal ajal muutus verb transitiivsest intransitiivseks. ¦

Võrdlema: pesema (keda? või mis?) ja pesema (ise), riietuma (keda? või mis?) ja riietuma (ise).

Kalded.

Tegusõnal on kolm meeleolu – suunav, subjunktiv ja käskiv.

Tegusõna suunav meeleolu tähistab toimingut, mis juhtus, toimub või tegelikult juhtub: loen - loen - loen; loe - loe. Indikatiivmeeleolus on kolm ajavormi: olevik, minevik ja tulevik.

Subjunktiivne (või tingimuslik) meeleolu tähistab tegevust, mis on võimalik või soovitav. Subjunktiivimeeleolu kujuneb minevikuvormist partikli lisamise teel oleks: Kas sa tuleksid varakult koju. Kui eile oleks ilus ilm olnud, oleksime paadiga sõitnud.

Partikkel oleks nii verbi järel kui ka selle ees ning selle saab verbist eraldada ka teisisõnu: Kui parim ratsanik kõige kiiremal hobusel sõidaks mööda meie piire, kulutaks ta sellel maailmas enneolematul jooksul umbes kaks aastat.

Käskiv meeleolu tähistab nii käsku, käsku kui ka palvet, soovi. Imperatiivseid tegusõnu kasutatakse ainsuse ja mitmuse 2. isikus: kandma - kandma, töötama - töötama, küpsetama - kokkama.

Käskiva meeleolu kujunemine.

Käskiv meeleolu moodustub oleviku alusel kahel viisil.

Mõne verbi puhul lisatakse lõpp oleviku (tuleviku) vormi alusele -ja: go-ut-go, sit-yat - istu, võta välja-välja-võta välja, karju-ut - karju.

Teistes tegusõnades moodustatakse käskiv hääl ilma lõputa ja võrdub oleviku alusega. Selliste tegusõnade tüvi käskivas meeleolus lõpeb:

1) pehmele kaashäälikule (kirjalikult b): viska (kin-ut), viska (viska-yat), löö (hit-yat), küpseta (valmis-yat);

2) susisema (kirja peal b): lõikama (dir-ut), peitma (hide-ut), mugavust (comfort-at);

3) sees th; lugeda, kirjutada, joonistada.

Mitmuse 2. isikus. number lisatakse lõpuga -te: mine-mine, lõpeta-lõpeta, loe-loe, peida-peida.

Refleksiivsetest tegusõnadest pärit käskivas meeleolus koodis on partiklit -sya või -s: Vaata järele - vaata, vaata; vaata - vaata, vaata. Viska – viska, viska; torma – torma, torma. Viska maha, viska maha, viska maha; viska – viska, viska.

Mõnikord on imperatiivi külge lisatud osake -ka. See osake tavaliselt pehmendab järjekorda, annab sellele sõbraliku pöördumise iseloomu. Lähme ja korjame aeda kastaneid. Tule siia

Märge. Mitmuse 1. isiku väljendamiseks. käskiva käände numbrid, kasutatakse mitmuse 1. isiku tavalisi vorme. imperatiivse intonatsiooniga oleviku või tuleviku aja numbrid: Lähme. Meie otsustame. Istume maha. Neid vorme kasutatakse ka lõpuga -te: lähme. Otsustama. Istume maha. Seejärel näitavad nad, et käsk on adresseeritud mitmele isikule, või tähistavad viisakat pöördumist ühe inimese poole.

Käskiva meeleolu 3. isiku väljendamiseks kasutatakse 3. isiku tavalist vormi koos partiklitega las, las, jah: Elagu muusad, elagu mõistus! (P.) Elagu päike, varjagu pimedus! (P.) Las nägu põleb nagu koit hommikul.

Kaldete muutmine.

Vene keeles võib üht meeleolu kasutada teise tähenduses.

Käskivat häält kasutatakse sageli subjunktiivi oleku ja liidu if tähenduses. Subjekt võib olla mis tahes numbris ja isikus ning tuleb tavaliselt predikaadi järel. Kui ta oleks varem öelnud, oleks võinud kõik ära korraldada. (Võrdle: Oleks ta varem öelnud...) Kui me jäime viis mulki hiljaks, oleks ta lahkunud. (Võrdle: kui me jäime viis minutit hiljaks...)

Muudel juhtudel on subjunktiivil vastupidiselt käskiva meeleolu tähendus. Peaksite natuke puhkama. Kas sa tahaksid, et keegi meile laulaks? Sellised pöörded väljendavad soovi, nõu, viisakat pakkumist.

Sageli kasutatakse käskiva käänu tähenduses verbi määramatut vormi. Ole vait / Istu paigal! Ole vait/ Selline määramatu vormi kasutamine väljendab tungivat ja ranget käsku.

Tegusõnaliited.

Nimisõnadest moodustatakse verbid järelliidete abil -oe- (at), -ev- (at). Olevikus asendatakse need sufiksid sufiksitega -jah, -yu-: vestlus-rääkige - räägi, leina - kurvasta - kurvasta.

Tegusõnad moodustatakse omadus- ja nimisõnadest järelliidet kasutades -e-(t) (olevikus ajas -e-yu): valge - valgeks muutumine - valgeks muutumine (tähendusega valgeks muutumine), hallikarvaline - hallikarvaline (tähendusega halliks muutumine ), metsaline - kasvama metsik - metsaline (tähendusega muutuma metsaliseks) või sufiksi -i-(t) abil (olevikuvormis - / o): valge - valgendama - valgendama (tähendusega tegemine valge), pesakond - pesakond-pesakond (pesakonna tegemise tähendusega).

Sufiksi abil moodustatakse ka verbe nimisõnadest -a-(t): puusepp - puusepp; tark mees - tark olema (muudatusega h-le).

Esinevad sufiksid -ir-(at), -izir-(at). enamasti võõrpäritolu verbidega: telegraafi, registreerima, agiteerima, kollektiviseerima, organiseerima.

Tegusõnasufiksite õigekiri.

Rõhuta järelliidete eristamiseks -ov-(at), -ev-(at) sufiksidest -yv-(at), -iv-(at), peab moodustama ainsuse 1. isiku. praeguse (tuleviku) aja numbrid.

Kui tegusõna on ainsuse 1. isikus. numbritega lõppevad oleviku numbrid -yu-, -yuyu-, siis й määramatus vormis ja minevikuvormis on vaja kirjutada -ovaalne (-ovaalne), -evat (-eval): nõustan, soovitan, nõuan; leina, leina, leina.

Kui tegusõna on ainsuse 1. isikus. oleviku arv lõpeb -Ivayu, -ivayu-, siis määramatus vormis "ja minevikus tuleb kirjutada -yat (-yval), -yvat (-yval): näita - näita, näitas; korraldama - korraldama, korraldama

Märkmed.

• 1. Siia ei kuulu mitmed verbid, mis lõpevad e-vayu, e-vat: külvan, alustan, panen selga, soojendan, laulan, võidan. Nendes tegusõnades on järelliide -va- ja e kuulub juure. Võrdle külv ja külv-ea-t, start ja start-va-t jne.
• 2. Lisaks peate meeles pidama järgmisi verbe, mis lõpevad -evayu, -evat, kus e kuulub sufiksi juurde: eclipse - eclipse, take stuck - take stuck, intend - intend, overwhelm - overwhelmem, exhort-exhort.

Osakeste õigekiri ns tegusõnad

Eitus mitte tegusõnaga eraldi kirjutatud.

Erandiks on need verbid, mida ei kasutata ilma mitte. Näiteks: pahaks panna, vihkama.

Kui tegusõnad puudu ja puudu tähistavad millegi puudumist, kirjutatakse need kokku: Minu seltsimehel puudub (st tal puudub) oskus kohe asja kallale asuda. Tal puudub (st tal puudub) vastupidavus oma töös.

Tegusõna mitte piisavalt- selles mõttes, et ei jõua millegini - kirjutatakse eraldi: Laps ei ulatu käega laua juurde:

Tegusõna puuduvad- mittevõtmise tähenduses kirjutatakse eraldi: Meie koer haugub võõraste peale, aga kellelgi ei võeta jalgadest kinni

Tegusõna on tegevuse väljendus. Aja kategooria väljendab seda, kuidas tegevus on kõnehetkega seotud. On tavaks eristada kolme ajavormi. Tegusõna oleviku-, tuleviku- või minevikuvormi seose määramiseks piisab tavaliselt küsimuse esitamisest. Kuid on verbivorme, mida tuleb sügavamalt analüüsida. Toome välja mõned omadused – need aitavad ajutisi vorme eristada.

• mis konkreetsel hetkel toimub, s.t. kõne hetk ( ma loen raamatut);
  
• esineb regulaarselt ( ma loen raamatuid);
  
• toimub kogu aeg ( töötan ehitajana).
  

Sageli kasutatakse olevikuvormis verbi kujundlikult, väljendades lähitulevikku. Meie me lahkume homme. Ajaloosündmustest jutustavates kirjandustekstides on huvitav kasutada olevikuverbe, mis annab loole erilise elavuse. rootsi, vene - torked, lõiked, lõiked.

Verbide olevikuvormid on sünteetilised (koosnevad ühest sõnast), erinevused määrab verbi enda muutumine isikutes ja arvudes. Mina jooksen, sina jooksed, tema (tema, see) jookseb. Meie istume, sina istud, nemad istuvad.

• Fakte võib mainida ilma tegevuse kestust märkimata. Seda tehakse imperfektiivsete tegusõnadega ("mida sa tegid?"). Käisin loengutel.
  
• Kui peate silmas toimingut, mis on kõne ajaks lõppenud, või kirjeldab tegevusi, mis on üksteist asendanud, on see perfektiivverb ("mida sa tegid?"). Käisin loengutel, einestasin ja läksin koosolekule.
  
• Kui osake oli seotud tegusõnaga, näitab see toimingut, mida ei toimunud või mida varem takistati. Tahtsin lahkuda, aga nad palusid mul jääda.
  

• järelliide -l- (tegid on meessoost vorm nulllõpuga);
  
• naiseliku jaoks lisage lõpp -a (tegid); keskmise soo jaoks - lõpp - umbes (tegid); mitmuse jaoks - lõpp -ja , ühine kõikidele perekondadele ( tegid).
  

• verbid, mille tüved (infinitiivis ja olevikus) lõpevad h ja koos (roomama - roomama, kandma - kandma);
  
• verbid, mille tüve lõpp on g ja k (olevikus), infinitiiviga - kelle (kalda - hellita - kalda, küpseta - ahi - pigi);
  
• tegusõnad, millel on kombinatsioon infinitiivis -siin- , kuid olevikuvormis see pole ( hõõruda - hõõruda - ter);
  
• verb kasvama, millel on minevikuvormis erivorm kasvas;
  
• verbid nagu kraapima, rida, mille tüvi minevikus ühtib oleviku tüvega ( skreeper - kaabits, sõudmine - sõudmine);
  
• olekutegusõnad sufiksiga - hästi- , minevikus ilma selle järelliiteta ( kaduma - kaduma, hukkuma - suri).
  

On tegu äkilisuse tähendusega vorme, mis esmapilgul minevikuvormi ei kuulu. Fakt on see, et sellised verbid on vormilt identsed käskivas meeleolus ainsuse täiusliku vormi verbidega. Ta võta Jah tule kõige ebasobivamal ajal. Võrdlema: võttis jah tule. Selliste vormide kaudu saab väljendada mitte sooritatud teo soovitavust. tule sa siis varem oleksid ta kodust leidnud. Võrdlema: kui sa oleksid varem tulnud.

AT kunstiline kõne võib esineda vorme, mida kasutatakse ammu ja mõnda aega toimunud korduva tegevuse tähistamiseks. See on minevikuvormi kategooria. Istun nendega sageli laua taga istus. Elus see nii ei käi nähtud.

Tulevik
See kategooria tähistab toimingut, mis toimub pärast kõne hetke ( Ma loen raamatut, kirjutan luulet). Imperfektilises vormis ("mida ma teen?") on tulevikuvormil analüütiline liitvorm - tegusõna "olema" pluss infinitiiv. sünteetiline, lihtne vorm("Mida ma tegema hakkan?") ma loen moodustatud ainult käändel.

Lihttulevikus olev tegusõna võib väljendada aega kõnehetkest arvestamata, omandades järgmised tähendused:

• pidevalt korduv tegevus siis peatu, siis torma uuesti);
  
• levinud tegevus minevikus ei ei jah vaata aknast välja);
  
• äkiline, kiire tegevus minevikus ( ta karjub nagu).
  

Tegusõna ajakategooria

Aeg on verbi käändeline grammatiline kategooria, mis tähistab protsessi nii, nagu see on juba läbi viidud, viiakse läbi või mida hakatakse läbi viima, ja väljendab neid tähendusi indikatiivses meeleolus (mineviku, oleviku ja tuleviku morfoloogilistes vormides). Indikatiivmeeleolu vormide süsteem väljendab protsessi kokkulangevuse, ülimuslikkuse ja järgimise tähenduste vastandumist aja lähtepunkti suhtes. Need väärtused on esitatud vastavalt oleviku, mineviku ja tuleviku vormides: ma loen, luges, Ma loen.

Protsessi aja määramise aluseks on abstraktne grammatiline tugipunkt. See võib kõnehetkega kokku langeda, aga ei pruugi. Eristada verbivormide absoluutset ja suhtelist ajalist tähendust. Absoluutne on aeg, mil kõnehetk toimib ajaplaani määramise lähtepunktina: Äikesemürinad äratasid ümberkaudsed külad. Suhteline on aeg, mil sellise lähtepunktina toimib mõne teise protsessi rakendamise aeg. Näiteks lauses Ta teadis juba eile, et nad ei vii teda matkale vormi võta määrab tegevuse tulevikuks mitte seoses kõnehetkega, vaid seoses vormiks kutsutava protsessi rakendamise ajaga teadis. See on vormi tulevase tegevuse väärtus võta ja on selle suhteline ajaväärtus.

Indikatiivmeeleolus eristatakse vorme, millel on eriline morfoloogiline ajanäitaja ja millel see puudub. Esimesed hõlmavad minevikuvormi vorme, mida iseloomustab sufiks -l, samuti tulevase kompleksi vormid, millel on aja erinäitajana abiverb olla tema isiklikes vormides; teisele - oleviku ja tuleviku lihtvormid, mille lõpud väljendavad isiku ja numbri tähendust. Oleviku ja tulevaste lihtvormide isiklikud lõpud on samal ajal nende vormide mitteerilised ajalised näitajad.

Verbaalsete kategooriate hulgas, millega aja kategooria on omavahel seotud, on erilisel kohal aspektikategooria, mis määrab võimaluse moodustada kõiki või mitte kõiki ajavorme: imperfektiivsed verbid moodustavad kõigi kolme ajavormi vorme, perfektiivverbid moodustavad ainult minevikku. ja tulevased ajavormid.

Aja vorme saab kasutada mitte ainult otseses, vaid ka ülekantud tähenduses. Esimesel juhul langeb verbi ajavormi kategooriline tähendus kokku protsessi reaalajaga: Linnapargis esinemas sõjaväebänd(olevikuvormi vorm ja tähendus). Kui seda piltlikult kasutada, siis sellist kokkusattumust pole: Ma lähen homme etendusele(oleviku vorm on tulevikuaja tähendus).

Olevikus on tähendus protsessi kokkulangemisest kõnehetkega selle hetke vastanduseks minevikule ja tulevikule.

Oleviku vormid moodustatakse imperfektiivsete verbide olevikuvormide põhjal, lisades lõpud, mis on isiku, arvu ja aja kombineeritud näitaja. Tegusõnade lõpud olenevalt sellest, kas tegusõna kuulub I või II konjugatsiooni, on toodud tabelis. 34.

I ja II konjugatsiooni verbilõpud

Esmase tähendusega olevikuvormide kasutamisel eristatakse tegelik olevik (või olevik aktuaalne) ja mitteomane olevik (või olevik ebaoluline). Oleviku pärisvormid tähendavad, et me räägime protsessist, mis langeb kokku kõnehetkega: Õpilased kirjutavad essee Akna taga sajab vihma. Sobimatult esineva vormidel on järgmised tähendused: olevikukonstant ja olevik abstraktne. Selle alalise vormid tähistavad sellist protsessi, mille rakendamisel pole ajapiiranguid: Linn on ümbritsetud soodest; Jõed voolavad meredesse ja ookeanidesse. Käesoleva referaadi vorme kasutatakse korduva tüüpilise protsessi tähistamiseks, mille avaldumist ei seostata kindla ajaplaaniga: Füüsiliselt karastamata inimesed külmetavad sageli; Tavaliselt käin suvel linnast väljas.

Sobimatust olevikust on ka teisi, vähem levinud sorte – käesolev kommentaar: Pobedonosikov võtab mütsi peast, viskab kohvri maha(V. Majakovski, lavajuht), mida kõige sagedamini kohtab lavasuundades Kunstiteosed, dokumentide sisu esitamisel; ja tõeline pilt: Ja siis ... hakkab paistma ilu võidukäik, noorus, jõu õitseng ja kirglik elujanu; hing annab ilusale vastuse, karm kodumaa, ja ma tahan koos öölinnuga üle stepi lennata(A. Tšehhov), - kasutatakse tavaliselt väljamõeldud sündmuste kirjeldamisel ja nende sündmuste tegelik elluviimise aeg sõltub olukorrast või kontekstist.

Minevikuvorm oluline on protsessi ülimuslikkus kõnehetke suhtes selle hetke vastanduses olevikule ja tulevikule.

Mineviku tüvest moodustatakse sufiksi abil minevikuvormid -l või null-liide. Sufiks -l regulaarselt kasutatav minevikuvormide moodustamisel f.r. ja vrd. ainsuse, samuti mitmuse vormid ja järelliide -l liitub lõppu -a aastal zh.r. ja -o vrd. ainsus, lõpp -ja ja mitmuse vormid: õde saabus, päike paistis, lapsed mängisid. Minevikuvormides m.r. järelliide - l esineb regulaarselt ainult siis, kui mineviku vormi vormitav tüvi lõpeb vokaaliga ( vaatasin, joonistas, ütles, push-l). Kui see tüvi lõpeb kaashäälikuga, siis vorm m.r. sellel on nullliide: sõudmine, sai märjaks, külm, külmunud, ter. Soo ja arvu näitaja m.s-i vormides. üksus mida esindab ka nullterminaator.

Minevikuvormid viitavad protsessile, mis eelneb grammatilisele võrdluspunktile, kuid olenevalt verbi tüübist lisanduvad sellele ülimuslikkuse tähendusele lisatunnused. Perfektiivverbidest moodustatud vormidel on täiuslik tähendus, s.t. määrake protsess minevikus lõpetatuks, kuid säilitab tulemuse olevikus ( peal tugev tuul lapsed jahutatud ) või ei sisalda sellist märget ( ma tänas teda ja vabastatud ). Perfektiivsete verbide minevikuvormid võivad tähistada ka pikki, kuid kestusega piiratud protsesse ( Meie laulis , mänginud ja rahunes maha ).

Erinevalt perfektiivverbidest tähistavad imperfektiivsete verbide minevikuvormid protsessi selle kulgu, näitavad selle kestust või kordumist: Meri ikka lärmakas ja rütm kalda kohta; üks pikkpaat rokkis lainete peal, ja selle peal unine virvendas valgus(A. Tšehhov). Täiusliku tähendusega minevikuvormis saab kasutada vaid üksikuid taju- ja tunnetusprotsesse tähistavaid imperfektiivseid verbe: See raamat I luges. Mineviku vormide muudest tähendustest tuleb märkida tavapärase protsessi väljendumist enam-vähem kauges minevikus. Selleks kasutatakse reeglina mitut järelliidetega tegusõna. -yva-, -va- või kombinatsioonid vormiga see juhtus: Khaživali ja me oleme läbi nende metsade; harjunud , terve öö kulutatud raamatu taga.

Tulevikuvormil on tähendus kõnehetke taga toimuva protsessi jälgimiseks, vastandina sellele hetkele minevikku ja olevikku.

On olemas tuleviku lihtsa (sünteetiline) ja tulevase kompleksi (analüütiline) vorme. Tuleviku lihtvormid moodustatakse perfektiivverbide olevikuvormi alusel, kasutades sama isiku- ja numbrilõpu, mis olevikuvormide moodustamisel: ütle mulle, ütle-süüa, jutustab, ütle mulle, ütle mulle, ütlema; kohal, anda, kingitus-see, kingitus neile, annetada, kingitus-jaat. Tulevikukompleksi vormid moodustatakse analüütiliselt imperfektiivsetest verbidest ja on kombinatsioon abiverbi olema tulevikuvormist infinitiiviga: ma kogun, sa kogud, kogub, me kogume, kogub, kogub.

Tulevikuvormide tähenduses ilmneb tihe seos verbi vormiga. Grammatilist võrdluspunkti järgiva protsessi sama tähenduse väljendamine, verbide tuleviku ajavormid erinevad tüübid täpsustada ja täpsustada seda tähendust. Perfektiivsete verbide tulevikuvormid tähistavad protsesse täielikuks, produktiivseks: Rasked ketid kukuvad. / Vangikoopad kukuvad kokku — ja vabadus / Sind võetakse sissepääsu juures rõõmsalt vastu(A. Puškin).

Imperfektiivsete verbide tuleviku aja vorme kasutatakse tavaliselt pikaajaliste või korduvate protsesside tähistamiseks, esitamata neid lõpetatud või produktiivsetena: Üksi rändab ta augustitundras, komistama muhke, roostes ja laugetest tundrajärvedest möödasõit.

Aja vorme saab kasutada ülekantud tähenduses, mis võimaldab piltlikult ja ilmekalt kujutada protsessi elluviimist ajas ning selgitada selle modaalseid omadusi. Kujundlike tähenduste loomisel on oluline roll olukorral või kontekstil, aga ka erinevate ajavormide kombineerimisel kontekstis.

Oleviku tähendust saab väljendada tuleviku ja mineviku vormides. Perfektiivsete verbide tulevikuvormidel on eriti avarad võimalused oleviku tähenduste edasiandmiseks irrelevants. Neid saab kasutada regulaarselt korduvatele või tüüpilistele protsessidele viitamiseks: Seda juhtub , tõuse üles ja hakkab rääkima midagi kuuma. Neid vorme kasutatakse mõnikord kõnehetkega kokkulangevate protsesside tähistamiseks: ma küsinära vaidle. Oleviku tähendusega in kõnekeelne kõne sageli kasutatakse verbi tulevikuvormi olema: kes sa oled? kas sa? (A. N. Tolstoi); Teil pole tikke tahe? Tegusõna tulevikuvorm olla mõnes konstruktsioonis võib määramatuse väärtus olla: "Kuni mina viis miili tahe" , — ta lisas(I. Turgenev); Ta on nelikümmend aastat vana tahe.

Erijuhtum on perfektiivverbide tulevikuvormi kasutamine, kui see koos eitusega väljendab protsessi võimatust kõnehetkel: Aga ma tõesti ei tee mõista , miks ma nii kiiresti nõrgaks jäin(M. Bulgakov); vabandust, aga ma ei ole mäleta sinu nimi.

Minevikuvormid võivad väljendada ka oleviku tähendust. Selline kasutus on iseloomulik perfektiivverbide vormidele, kuna nende kategoorilises tähenduses sisalduv mõjusus viitab juba seosele olevikuvormiga. Varem rakendatud protsessi tavapärase ja oleviku esitamise tingimus on mineviku ja oleviku vormide kombinatsioon: Seda juhtub , istus maha raamatu eest tunniks-kaheks, a maha minema tema käest õhtul. Siiski tuleb meeles pidada, et olenevalt olukorrast, intonatsioonist või kontekstist võib minevikuvormi vorm tähendada protsessi, mis on korrelatsioonis nii oleviku kui ka tulevikuvormiga. Näiteks avaldus hirmunud Ma ähvardan teda! võib tähendada "ma ei karda tema ähvardusi" või "ma ei karda tema ähvardusi". Tulevikuvormi tähendusega minevikuvormi vorme kasutatakse selleks, et väljendada kindlustunnet nendega näidatud protsessi paratamatuse suhtes:

Veel üks vale samm ja meie suri. Tulevikuaja väärtusega saab kasutada verbide algama mineviku vorme., cum, mine, mine, lennata, võta, võta jt: Noh, ma läks Kodu, ja jääd siia.

Tulevikuaja väärtusega saab kasutada mitte ainult mineviku, vaid ka oleviku vorme, et väljendada täielikku usaldust protsessi elluviimise vastu. Tegusõnaga nimetatud protsessi rakendamise ajakava tähistatakse sageli leksikaalsete tähistega: Suvi ma toit külla; Homme hommikul ta loeb aruanne.

Mineviku tähendust saab väljendada oleviku ja tuleviku vormides. Olevikuvormide kasutamine juba lõppenud protsessi (nn olevikuajaloolise) tähistamiseks annab narratiivile suurema kujundlikkuse ja elavuse, toob teatud sündmused kõnehetkele lähemale: Aastal 1858 F. I. Buslajev loob esimene vene keele ajalooline grammatika.

Kombineeritud osakesega nagu Tuleviku lihtvormid tähistavad käimasoleva protsessi äkilisust ja intensiivsust minevikus: äkki keegi ka-ak koputamaõuest aknani (A. Tšehhov).

Tulevikuvorme saab kasutada ka protsessidele, mida on minevikus korduvalt korratud. Tulevikuvormide sellise kasutamise tingimuseks on nende ühendamine minevikuvormidega, tavaliselt sõnaga see juhtus: harjunud , mitte magama jääma , kui tuba sisse tungida lennata või kraapima hiir nurgas(I. Gontšarov).

Vanasõnades, ütlustes, aforistlikes ütlustes võib tulevikuvormiga tähistatud protsessi esitada võimalikult mis tahes kolmest ajaplaanist. Selle kasutamisega rõhutatakse protsessi tüüpilisust, tavalisust või vältimatust: kuidas käib ringi tuleb ümber , nii hakkab vastama; Ma ei põle pisaratest abi.

Tegelikult on artikkel kavandatud isegi veidi laiemalt: ma räägin teile, kuidas lauses täpselt ära tunda tegusõna aja- ja häälaspekti.

Tegusõna mis tahes vorm inglise keel kirjeldatud 3-4 sõnaga, mis väljendavad aeg, vaade ja pant . Näiteks:

Olevik Simple Active
Past Perfect Continuous Passive

Tegusõna vormi õigeks määramiseks kasutage ülaltoodud diagrammi. Lisaks on soovitatav lugeda artikleid: ja.

Koolis räägitakse tavaliselt 12 / 16 / 26 (vajadusel alla joonitud) "inglise keele aegadest" ... Kuid tegelikult on see ajutised vormid tegusõna Inglise keeles on kolm ajavormi. Nagu meiegi: minevik (minevik), olevik (olevik) ja tulevik (tulevik).

* Rangelt võttes on inglise keeles kaks grammatilist ajavormi, kuid tänane artikkel sellest ei räägi. Kui olete huvitatud selle üle arutlemisest, kirjutage kommentaaridesse või vaadake.

• Möödunud ajad: verbid did, was, were, had või mis tahes verb teises vormis (V2, Ved).
• Praeguse aja indikaatorid: verbid do, does, am, is, are, have, has või mis tahes verb esimesel kujul (V1, Vs).
• Tulevased ajad: tahe.

** oleks, võiks, võiks kuuluda erirühma: .

2. samm: määrake vaade

Siin on asi veidi keerulisem. Konventsioonid: V1 - verbi esimene vorm, V2 - verbi teine ​​vorm, V3 - verbi kolmas vorm, Ving - verb lõpuga -ing.

• Lihtne: lause sisaldab ainult V1, V2 või tahe + V1.
• Pidev: vastab struktuurile olema + Ving.
• täiuslik: vastab struktuurile, millel on + V3.
• Täiuslik pidev: sobib struktuuriga: to have + been + Ving

Ülaltoodud vormid on iseloomulikud aktiivsele häälele. Passiivse hääle paljastamiseks minge 3. sammu juurde.

3. samm: määrake tagatisraha

Aktiivse hääle struktuurid on kirjutatud ülal. Passiivse hääle valem: olema + V3. Võite proovida panti määrata ilma valemiteta. Passiivse hääle puhul sooritatakse mingi toiming objektiga, mitte aga objekt ise.

• Lihtne passiivne: olen/on/on/oli/oli/tuleb + V3
• Pidev passiivne: olles+V3.
• Täiuslik passiivne: on/on/on/on + olnud + V3.
• Täiuslik pidev passiiv: pole kasutatud.

Harjutamine ja õppimine näidetega

1) Ma ei söö palju jäätist. — Olevik Simple Active, sest sisaldab do + V1.
2) Magasin eile kell 12 telgis. — Möödunud pidev aktiivne, sest sisaldab oli + Ving.
3) Poes käidi eile kella 12 ajal. — Minevik pidev passiivne, sest sisaldab oli + olles + V3.
4) Millega sa tegelenud oled? — Esitage Perfect Continuous Active, sest sisaldab have + been + Ving.
5) Kadunud lapsed on leitud. — Esik Perfect Passive, sest sisaldab have + been + V3.
6) Nad ujuvad homme kell 7. — Tulevane pidev aktiivne, sest sisaldab tahe + olema + Ving.

Olen püüdnud käsitleda kõiki raskeid juhtumeid. Pöörake erilist tähelepanu näidetele 4 ja 5. Kui midagi ei mahu selle artikli ulatusse ja te ei saa ikkagi inglise keeles verbi ajavormi kindlaks teha, siis saite millestki valesti aru või leidsite: infinitiiv, osastav, või gerund.