peal see õppetund Räägime transitiivsetest verbidest. Tegusõnad ise ei kao muidugi kuhugi. Kuid nende määratud toimingud võivad minna otse objektile, millele see toiming on suunatud. Selles õppetükis saate teada, kuidas eristada transitiivseid ja intransitiivseid tegusõnu.

Teema: tegusõna

Õppetund: Transitiivsed ja intransitiivsed verbid

1. Transitiivsete verbide mõiste

Tegusid, mis tähistavad tegusõnu, võivad minna otse subjektile, millele see tegevus on suunatud. Selliseid tegusõnu nimetatakse üleminekuperiood.

Transitiivsetest tegusõnadest saate alati esitada küsimuse keda? või mida?(akusatiivi käände küsimused ilma eessõnata):

Kirjuta ( mida?) kiri

vaata ( keda?) poiss

Intransitiivsete verbide puhul ei lähe tegevus otse subjekti juurde.

Intransitiivsetest tegusõnadest saate esitada mis tahes küsimusi, välja arvatud akusatiivi küsimused ilma eessõnata:

Uuring ( kuidas?) sport

mõista ( milles?) muusadele ke

Keeldu ( millest?) abist

Oluline on õigesti leida sõna, millele tegusõnaga tähistatud tegevus on suunatud. transitiivne tegusõna omab alati nimi- või asesõna ilma eessõnata, mis ei ole ainult akusatiivis, vaid on tegusõna poolt kutsutava tegevuse objekt:

Vaata poiss

Vaata neid

On juhtumeid, kus vaatamata sellele, et nimisõnad on akusatiivis, on tegusõnad intransitiivsed. Kuna need nimisõnad ei ole tegevuse objektiks, mida nimetatakse tegusõnadeks.

püsti tõusma tund

Oota nädal

Transitiivsus / intransitiivsus verb on tihedalt seotud selle leksikaalse tähendusega. Tegusõna võib olla ühes tähenduses transitiivne ja teises mõttes intransitiivne:

Õppige koolis.

Tegusõna "õpetada" tähenduses "õpetada" on intransitiivne.

Õppige lapsed.

Tegusõna "õpetada" tähenduses "õpetada" on transitiivne.

Toimetaja valitseb käsikiri.

Tegusõna "korraldab" sõna "parandab" tähenduses on transitiivne.

Rahu valitseb mees ise.

Tegusõna "valitseb" tähenduses "valitseb" on intransitiivne.

3. Transitiivsete verbidega laused

Transitiivsete verbidega laused võivad olla nii jaatavad kui ka eitavad. Tõsi, eituse korral võib nimisõna akusatiivi käände asendada genitiiviga.

Ta lendab tapab .

Sel juhul transitiivse verbiga tapab nimisõna lennata on akusatiivis.

Võrrelge sama lauset, kuigi negatiivse tähendusega.

Ta lendab ei tapa .

Nimisõna akusatiiv asendatakse genitiiviga.

Siiski pidage meeles: sellest hoolimata ei kaota verb oma transitiivsust.

Sageli kuuleme poes selliseid fraase:

Palun kaalu mulle veidi suhkrut.

Lõika see juust sealt ära.

Vorm R.p. transitiivsete verbide puhul kasutatakse seda selleks, et saaksime aru, et me räägime ainult osast subjektist, mitte subjektist kui tervikust.

Sarnases olukorras, kui räägime objektist, mis pole osadeks jagatud, kasutatakse V.p.:

Kaaluge mind, palun, pirn.

Lõika see tükk ära.

Ja kui me räägime objektist, mis on jagatud osadeks, siis võime kasutada vormi R.p.

Bibliograafia

1. vene keel. 6. klass: Baranov M.T. ja teised - M .: Haridus, 2008.
2. vene keel. teooria. 5-9 rakku: V.V. Babaitseva, L.D. Chesnokova - M.: Bustard, 2008.
3. vene keel. 6. klass: toim. MM. Razumovskaja, P.A. Lekanta - M.: Bustard, 2010.

1. Tegusõna () transitiivsuse definitsioon.

Kodutöö

1. 1. harjutus.

Märkige transitiivsed verbid, tõmmake subjekt ja predikaat alla.

Sügis on kätte jõudnud. Puud metsas muutusid kollaseks. Lehed katavad lageda pinnase kirju vaibaga. Paljud linnud on minema lennanud. Ülejäänud on tegusad, valmistuvad talveks. Ka loomad otsivad sooja eluaset, varudes pikaks talveks toitu: siil tegi naaritsa kuivades lehtedes, orav tõi pähkleid, käbisid, karu valmistab oma pesa.

2. 2. harjutus.

Kirjutage sellest tekstist kahte veergu transitiivsete ja intransitiivsete tegusõnadega fraasid, määrake nimisõna kääne.

1. Noored kaselehed on mind alati rõõmustanud oma õrna rohelusega. Poisid istutasid need kased, kui nad koolis käisid.

2. Läbistavat niiskust pole enam õhus tunda.

3. Tänavamüra tungis avatud aknast sisse.

4. Ma tagastasin raamatu kohe pärast lugemist.

5. Ta seisis aia ääres ja hoidis koera rihma otsas.

3. 3. harjutus.

Märgi tekstis verbide transitiivsus ja intransitiivsus.

1. Ahvid kardavad madusid väga. Isegi kobrad tekitavad neile hirmu, kuigi kobrad toituvad sisalikest, hiirtest ega jahti ahve. Siin nägi väike ahv boakonstriktorit. Ta ronib välgukiirusel puu otsa, haarab okstest ega suuda õudusest kivistununa silmi kiskjalt ära võtta.

2. Leidke kaardilt Sahhalini saar, tõmmake sirge joon lõunasse ja lahest väljudes näete pisikest täpikest ja selle kohal kirja "Hüljeste saar". See on kuulus saar. Sinna sõidab igal kevadel terve kari karushüljesid, väärtuslikke karusloomi..

Verbi transitiivsuse vene keeles määrab selle võime tähistada otse objektile suunatud tegevust. Grammatiliselt väljendub see selles, et verb juhib nimisõna akusatiivi käändes ilma eessõnata. Selliste konstruktsioonide näiteid on palju - "kalapüük", "kirja kirjutamine", "vaiba puhastamine".

Kuidas määrata verbi transitiivsust? Sellises operatsioonis pole midagi keerulist, piisab, kui talle mõttes esitada küsimus: "Kellele?", "Mis?" Kui tegusõna kasutatakse negatiivses kontekstis ( ära piima osta), täht muutub genitiiviks – seda tuleks meeles pidada.

Transitiivsete ja intransitiivsete tegusõnade tähendus

Keeleteadlased on kindlaks teinud, et verbi transitiivsust ja intransitiivsust eristab sõnade tähendus. Seega viitavad transitiivsed verbid erinevaid tegevusi objektide kohal. Neid saab luua, hävitada või muuta ( ehitama hoonet, raiuma puitu, lõhkuma maja). Objekt võib jääda ka muutumatuks ( õnnitlege ema). Samas loendis on objekti meelelist tajumist tähistavad kombinatsioonid verbidega "vaatama", "kuulama" jne.

Intransitiivseid tegusõnu iseloomustavad omakorda järgmised tähendused:

• füüsiline või vaimne seisund (karda, tukasta);
• märgi ilmumine, selle tugevnemine ( põsepuna);
• liikumine või asukoht ruumis ( mine istu);
• ametid, oskused peremees).

Intransitsiooni morfoloogilised tunnused

Transitiivsete ja intransitiivsete verbide peamine erinevus seisneb võimes moodustada passiivseid osalauseid. Võrrelge sõnade "joonista" ja "kõndima" umbisikuliste vormide arvu:

Joonista

Jalutage

Mõnikord määratakse verbi transitiivsus infinitiivi põhjal. On tuletustüüpe verbe, mis ei saa olla transitiivsed:

Refleksiivsed tegusõnad

Kõigist vormimärkidest eristavad verbi transitiivsust ja intransitiivsust kõige paremini järelliited -sya- / -s-. Kunagi olid nad asesõna "mina ise" vormid, kuni kaotasid iseseisvuse. See järelliite päritolu määras verbide konkreetse nimetuse - refleksiivne (tegevus on suunatud agendile endale). Võrdlema: pese oma nägu ja pesema.

Kõik refleksiivsed verbid on intransitiivsed. Ja see on täiesti arusaadav: milleks kasutada nende kõrvale lisanimisõna, kui verbi transitiivsus sisaldub sõna enda struktuuris?

Eriti rasked juhtumid

Mõnikord võib segadust tekitada küsimus, kuidas määrata verbi transitiivsust. Peamine raskus seisneb selles, et teatud tegevuse tähendusega sõnu saab erinevates kontekstides erineval viisil kasutada. Mõelge lausetele: Laps loeb raamatut ja " Laps juba loeb.Esimesel juhul on tegevus, mis on suunatud konkreetsele objektile - raamatule. Teise lause põhieesmärk on edastada teavet, et laps on võimeline kirjutatut tajuma, see tähendab, et tegusõna "lugema" toimib intransitiivsena. Teine, arusaadavam näide, sõnaga "vait". Võrdlema: " Lõpuks jäid kõik vait." ja " Vaigista teatud fakt"(st meelega midagi mainimata).

Enne verbi transitiivsuse määramist tuleb kontrollida, kas akusatiivkäändes selle kõrval oleval nimisõnal on kaudne tähendus. Lauses “Õppisime terve öö” kasutatakse ajutise tunnusena nominaalset komponenti, mitte objekti, millel toiming sooritatakse.

Mõned transitiivsed verbid reguleerivad genitiivseid nimisõnu väljaspool eitust ( osta vihikuid, korjata marju). Muudel juhtudel on võimalikud paralleelvormid - oota trolli / trolli, mida eristatakse kindluse/määramatuse kategooria järgi. Seega tahan pärast lauset "ootan trolli" lisada "nr 5 all". Kuid genitiivi vorm viitab latentselt sellele, et kõneleja ise pole täiesti kindel, milline sõidukit ta vajab. Ainult ootamine on kõik.

Sarnane olukord selliste konstruktsioonidega nagu "joo teed / teed". Kahe paralleelse vormi olemasolu ei tohiks segadust tekitada. Genitiiv näitab, et nad hakkavad täpselt jooma tass / klaas tee. Kuid nii esimesel kui ka teisel juhul on tegusõna transitiivne.

Uudishimulike jaoks

Sageli võite kuulda väikelastelt selliseid fraase nagu "kõndi / uju minuga". Selline viga annab tunnistust heast keeletajust, millega iga laps on varustatud. Mõni sajand tagasi oli meil palju rohkem tegusõnu, mis kontrollisid ilma eessõnata nimisõnu akusatiivis. Nüüd on nende arv vähenenud. Võib-olla lakkab kunagi vene keeles verbi transitiivsus üldse olemast. Selle teabe tõepärasust on aga raske hinnata, seega ei tee paha ülaltoodud materjali veel kord korrata.

, "vastutab" toimingute määramise eest. Tal pole mitte ainult muutlikud märgid, vaid ka püsivad – need, mis käänates ei kao. Transitiivsed ja intransitiivsed tegusõnad vene keeles erinevad ühe sellise püsiva tunnuse – transitiivsuse – olemasolu või puudumise poolest.

Kokkupuutel

Tegusõna transitiivsuse mõiste

Transitiivsuse all mõistetakse grammatilist kategooriat, mis näitab verbivormi võimekust hallata otsest täiendust, see tähendab nimisõnade (objektide) lisamiseks akusatiivis ja harvemini genitiivis, millel puudub eessõna.

See on määratluse formaalne pool. Aga mis on semantiline üleminek?

Transitiivsete verbivormide tähendus seisneb selles, et need tähistavad "mitteiseseisvaid" toiminguid, mida ei saa teostada ilma juhitava objektita. siin on mõned näidised:

• Kirjutage (mida?) näidendit, teenindage (keda?) klienti, ei teeninud (mida?) raha - transitiivsed verbid (võimatu on lihtsalt "kirjutada" või "serveerida", kuid "teenida" ilma kontrollitava objektita on erineva tähendusega tegusõna).
• Toolil (millel?) istumine, pesemine, haiguse (mille all?) põdemine on intransitiivsed verbid (võib lihtsalt “istuda” või “kannata”).

Üleminek on see, mis ta on ajakava muutmine subjektilt (subjektilt) objektile (nimetatakse otseseks objektiks).

Millistesse käändudesse nimisõnad panna

transitiivsed verbid oskavad objekti juhtida nii akusatiivi käände kui ka genitiivi vormis, mõlemal juhul ilma eessõnata. Kuidas aga mõista, millist kahest juhtumist mõlemal juhul kasutada?

Akusatiiv on põhiline. Genitiivse objekti kuju omandab järgmistel juhtudel:

1. Kui see tähendab "teatud kogust midagi": "jõi vett" (perekond lk) - see tähendab mingi osa valatud vedelikust; vaid “jõin vee ära” (vin. lk.) – ehk siis kogu vesi antud anumas või reservuaaris.
2. Eitavates lausetes, kui tähendus on "üldse": "Ma ei söönud su porgandeid" (lihtsalt ei söönud) - "Ma ei söönud su porgandeid" (ei söönud üldse, mitte tükki ).
3. Eitavates lausetes, kui on intensiivistunud partikli "ei kumbagi": "Meil pole aimugi."

Akusatiiv eituslausetes nõrgendab eitust, genitiiv aga vastupidi tugevdab.

Tähtis! Mõned transitiivsetes verbivormides olevad nimisõnad võtavad genitiivi käände vormi, mis erineb peamisest: “Võtan suhkrut”, “Pööra teadmata, ära pista pead vette” (“suhkru” asemel , "ford").

Kuidas määrata konkreetse verbi transitiivsust

Kuidas defineerida üleminekut? See põhjustab sageli probleeme. Transitiivsuse olemasolu või puudumise kohta saate teada järgmise meetodi abil.

Kõigepealt tuleb lausest leida tegusõna vorm. Seejärel leidke nimisõnad või millele saate esitada küsimuse "kes?" või mis?".

Kui selline sõna on olemas ja sellega pole eessõna, siis on tegemist otsese objektiga; meie ees üleminek.

Kui lause on puudulik, siis otsene objekt ei pruugi olla kättesaadav, kuid see on vihjatud; sel juhul tuleb verbist esitada ka akusatiivi käände küsimus: “Kas sa mõistad mind? "Ma saan aru (kes? mida?)." Kui sellist küsimust esitada ei saa, siis see intransitiivne: Kus sa terve nädala oled olnud? - Ma olin haige" (võimatu on küsida "kes?" või "mida?").

Tähtis! Kõik passiivse hääle refleksiivsed ja verbaalsed vormid ei ole transitiivsed, st need, millel on järelliide “-s” või “-s”: tundub, peseb, asub.

Seda reeglit järgides tuleb silmas pidada ka nimisõna tähendust - see peab tähistama tegevuse objekti. On olukordi, kus akusatiivi vormis ilma eessõnata nimisõna seisab verbi kõrval ja on sellega seotud, kuid see ei saa olla transitiivne: "Sõida tund", "elada nädal".

Polüsemantiliste verbide transitiivsus

Sõna saab verbivormid omavad mitut tähendust. Veelgi enam, esimeses tähenduses on üleminekutüüp ja teises tähenduses on sama sõna intransitiivne tüüp. “Ta räägib (mida?) valetab” on transitiivne, aga “laps juba räägib (räägib)” on intransitiivne. “Orkester mängib (mida?) marssi” on transitiivne, aga “laps mängib (mängib hõivatud)” on intransitiivne.

Humoorikates tekstides on võimalik olukord, kus tavaliselt intransitiivne omandab transitiivsuse: "Joo viina ja huligaanne distsipliin."

See loob koomilise efekti; verbid omandavad samal ajal justkui nende tähendused mille asemele need asetatakse- "rikkuma" asemel "huligaan" jne.

Intransitiivsete verbivormide vananenud tähendused võivad olla transitiivsed.

"Kaubelda" on tänapäeva vene keeles intransitiivne tegusõna, kuid varem, mis tähendab "hinda küsima", oli transitiivne: "Kaubelda hobusega". See kasutus on rahvasuus säilinud.

Erinevused ülemineku ja intransitiivse vahel

Nüüd peame välja selgitama, mis vahe on üleminekul intransitiivsest. Esiteks on see selle tähendus. Üleminek tähistab tavaliselt.

Tegusõnade jagamine transitiivseteks ja intransitiivseteks lähtub nende tähendusest.

üleminekuperiood verbid tähistavad aktiivset tegevust, mis pööratakse ümber, läheb üle objektile (subjektile). Objektile osutamine selgitab verbi tähendust, muudab selle konkreetsemaks ( purustada klaas - purustada vaenlane, ehitada maja - teha plaane). Transitiivsuse väärtus on väljendatud süntaktiliselt: transitiivsete verbidega objekti nimi on vormis V.p. ilma ettekäändeta (kirjuta luuletus, armasta sõpra, tunne rõõmu).

!!! Vormis R.p. Objekt võib seista neljal põhijuhul:

1) kui verbil on eitus ( kirju ei saa);

2) kui objekti ei kasutata täies mahus ( jõi piima, sõi leiba);

3) kui objekt on määratlemata ( Otsisime peavarju);

4) kui R.p. näitab, et objekt võetakse ajutiseks kasutamiseks ( Las auto läheb linna).

Otsese objektina lauses võib nimisõna asemel mõni selle vaste olla:

a) verbi määramatu vorm ( ma küsisin temalt näidata raamat);

b) alama seletuslause ( Ma armastan, kui päev läheb jõe taha );

c) otsekõne Ta ütles: "Ma tulen homme" ) ;

d) põhjendatud muutumatu sõna ( Vean kihla hästi ).

MÄRKUSED:

1. On väike rühm transitiivseid verbe, mida tavaliselt kasutatakse ilma objektita. Nende abil on objekt mõeldud ainuvõimalikuks ja seetõttu on seda lihtne taastada: kündma (maad), külvama (vilja), sööma, uputama, maksma, suitsetama, jooma. Selliseid tegusõnu nimetatakse absoluutseks.

2. Objekti akusatiivi käände tuleks eristada akusatiivsest asjaolust. Vinit. juhtumi asjaolu, mis tähistab teatud aja- või ruumiperioodi, ei väljenda objekti. Sel juhul tähistab see tegevuse mõõtu, see tähendab, et see toimib asjaoluna ja sel juhul ei saa verbist küsimusi esitada keda? mida?, millele vastab otsene objekt ( istu terve päeva, maga terve tee).

intransitiivne verbid tähistavad tegevust, mis objektile ei lähe ja seetõttu ei saa nad otsest objekti endaga kaasas kanda.

Lisaks eristatakse kaudsete transitiivsete verbide rühma ehk selliseid tegusõnu, mis juhivad kohustuslikku kaudset objekti (nimisõna kaudsel juhul eessõnaga ja ilma eessõnata, v.a V. p.). Need verbid tähistavad suhet objekti või subjekti olekuga, kuid ei väljenda tegevuse üleminekut objektile: karda pimedust, ole uhke oma venna üle, mõtle võidule.

Tuleb märkida, et transitiivsuse tähendus on tihedalt seotud verbi LZ-ga. Sageli on sama verb ühes LP-s transitiivne ja teises intransitiivne (võrdle: Ta loeb kirja. Laps on nelja-aastane ja ta juba loeb.).

Terved verbide semantilised rühmad võivad olla transitiivsed või intransitiivsed. Näiteks verbid loomise või hävitamise, objekti hävitamise kohta on reeglina transitiivsed ( õmble mantel, purusta klaas).

To intransitiivne seotud

Liikumisverbid ( joosta, ujuda), positsioonid ruumis ( istuda, riputada), helid ( ragistama, susisema), osariigid ( ole vait, tee haiget)

Tegusõnad - stvovat, -nichat, -it, mis tähistab genereerivas tüves nimetatud isiku ametit ( olla kangelane, olla kangelane, olla puusepp)

Tegusõnad sisse -sya(rõõmustama, pesta)

Sufiksiga omadus- ja nimisõnadest moodustatud tegusõnad -e- (valgeks muutuda, rahune maha).

Ma arvan, et ülaltoodud reegel on enam kui selge. Nm põhjal proovime nüüd koostada transitiivsete verbide loendi:

• silitas kassi;
• otsis võtmeid;
• kirjutas retsepti üles jne.

ja intransitiivsed verbid:

• jäi seistes magama;
• hüpata;
• lennata.

• Transitiivsed verbid on need, mille tegevus kandub üle objektile. Näiteks kirjutada, lugeda, süüa, joonistada, vaadata, soojendada jne.

  Intransitiivsed verbid on need, mille tegevus ei kandu subjektile. Näiteks naerda, harjutada, lennata, areneda jne. Kõik on väga lihtne!

  Transitiivsed verbid, näited:

  ajakirja lugedes

  vaata filmi,

  teed ei joonud

  kogus kollektsiooni

  pesu triikimine,

  elu armastama,

  vahustatud seep.

  Intransitiivsed tegusõnad, näited:

  mõtles elu üle

  kogunesid külla

  haigestuda grippi

  lehvitama lippu,

  vaatas tuld.

  

  Transitiivseid tegusõnu saate määrata konjugatsiooni abil, need on teise konjugatsiooni verbid. Transitiivsed verbid suunavad oma tegevuse objektile ja selle põhjal erinevad transitiivsed verbid intransitiivsetest verbidest, mis tähistavad tegevust iseeneses. Tabelitel on kahte tüüpi tegusõnade määratlused ja näited.

  

  

  

  Transitiivne - need on tegusõnad, mille järel peate kirjutama täienduse, täpsustuse. Intransitiivsed on tegusõnad sõltumatu.

  Transitiivsete tegusõnade näited:

  • Tüdruk kirjutab kirjutamine.
  • Poiss juba Saag See film.

  Intransitiivsete tegusõnade näited:

  • Vana mees kukkus.
  • lõpuks buss ma saabusin.

• Mõned näited transitiivsetest tegusõnadest: joonistama (maastik), kuulama (jutud), jutustama (uudised), kandma (kott), andma (lilled), tooma (rõõmu).

  Mõned näited intransitiivsetest tegusõnadest: riietu, lõbutse, rõõmusta.

  Üleminek tegusõna näitab, et tegevus läheb üle teisele subjektile. Tegusõnad, mis juhivad nimisõna akusatiivi käände, on transitiivsed. ilma ettekäändeta ja genitiivi käände eitusega, terviku osa tähistamisega nimisõnaga või vastupidi, suur hulk esemed.

  Transitiivsete tegusõnade näited: joonistama maja, ehitama korter, tassima korvi, jõi piima, sõi moosi, sõi liha, korjas seeni, ei õppinud reegleid.

  Kõik muud verbid on intransitiivsed ja tagastatav ka.

  Näiteks: reisile minek, rusika värisemine, suureks saamine, äralendamine, värisemine, haigestumine.

  Väga lihtne on kindlaks teha, kas tegusõna on transitiivne või mitte.

  Tegusõna quot järel on vaja esitada küsimus; who? või mis? . Kui seda saab teha, siis peetakse tegusõna transitiivseks, kui mitte, siis intransitiivseks.

  Näiteks: ma näen (mida?) puud,

  tea (mida?) reegel

  (mida?) supi keetmine.

  AGA ma imetlen (küsimus MIDA? Sa ei saa küsida),

  Tulen (sellist küsimust pole ka võimalik esitada).

  Üleminekuga on seotud reegel. Tegusõna loetakse transitiivseks, kui selle kõrval olev akusatiiv ei nõua eessõna. Soovitatav on rumalalt asendada kask. Vaatan kaske- vaata intransitiivne, sest akusatiivi käändes olev nimisõna on eessõnaga. Ma näen kaske tegusõna nägema üleminek, sest nimisõna on veinis. pad. ilma ettepanekuta. Ja kõik selline. Väga lihtne ja lihtne.

  Reegel viitab, et transitiivsetes verbides saab tegevusobjekti (meil sõna kask, tekstis aga mis tahes) väljendada ka genitiivi käändes. See juhtub kahel juhul: 1). See tähistab osa tervikust: osta leiba, juua vett, 2). Verbi ees on eitus partikli vormis not: I don’t drink coffee in the morning.

  Ülejäänud on intransitiivsed. Kui näete verbil refleksiivset järelliidet -sya või -ss, on see intransitiivne. Selgub, et üleminekulisi on vähem kui intransitiivseid.

  Tegusõnad võivad olla üleminekuperiood ja ei ole üleminekuperiood. Esimesel juhul tähendab see, et verbi tegevus laieneb subjektile.

  See võib olla esiteks siis, kui tegusõna kasutatakse koos nimisõnaga akusatiivi käändes ilma eessõnata: luuleta, vaata televiisorit.

  Teiseks kasutatakse seda koos nimisõnaga genitiivi käändes, kui transitiivse verbi ees on eitav partikli not (vaatasin telerit - ei vaadanud telerit), samuti kui toiming puudutab osa objektist, mitte kogu objekti (võttis asju - võttis asju (osa asjadest).

  Teised verbid ei ole transitiivsed: (milles?) Jalgpallis kaasa lööma.

  Kui võtta arvesse verbi transitiivsust / mittetransitiivsust, peaksite tähelepanu pöörama nimisõna tähendusele akusatiivis verbi kõrval, mis peaks nimetama tegevuse objekti: seisa tund aega (reas ), - nimisõna akusatiivis ja tegusõna ei ole transitiivne.