Eksmehel oli tütar. Eksmehel on uus pere

Telefonikonsultatsioon 8 800 505-91-11

Kõne on tasuta

Eksmehel on laps

Eksabikaasa esitas hagi elatise vähendamiseks, kuna tema teisest abielust sündis laps. Võtsin vastu otsuse ja lõpetasin ülalpidamiskohustused. Kas toimub kohtuprotsess? Kas ma pean kohtus kohal olema?

Kohus toimub igal juhul, kui tal tõesti teine ​​laps sündis, siis kohus vähendab mõlema lapse puhul elatise suurust 33%-ni. Teie ühine laps saab 16,5% tema sissetulekust. Te ei saa alimentidega seotud suhet lõpetada. Kohtutäituri korralduse või otsuse tagasivõtmine ei mõjuta mingil moel tema kohustust last ülal pidada. Elatisrahast loobumine ei ole juriidiliselt siduv. Te ei pruugi kohtuistungil kohal olla, teie seisukoht selles küsimuses on tähtsusetu.

Tere päevast! Te ei saa ülalpidamiskohustust lõpetada, kui teil pole selleks põhjust! . 1. Elatise maksmise lepinguga kehtestatud alimentide kohustused lõpevad ühe poole surma, käesoleva lepingu lõppemise või käesolevas lepingus sätestatud alustel. 2. Kohtus välja nõutud alimentide maksmine lõpetatakse: lapse täisealiseks saamisel või juhul, kui alaealised lapsed omandavad täieliku teovõime enne täisealiseks saamist; lapse lapsendamisel (lapsendamisel), kelle ülalpidamiseks nõuti alimente; kui kohus tunnistab elatise saaja töövõime taastumise või abivajaduse lõppemise; abivajava puudega endise abikaasa - elatise saaja uude abielusse sisenemisel; elatist saaja või elatist maksma kohustatud isiku surm. Kohtuprotsess toimub nagunii. Te ei pruugi kohtuistungil viibida, kuid täieliku meelerahu huvides helistage pärast kohtukutse saabumist kohtusse ja hoiatage, et te ei saa kohtuistungil osaleda.

Ma olen abielus. Minu eksmehel on laps esimesest abielust, meil oli ka poeg abielus. Mul on ka oma laps, olen üksikema, sünnitunnistusel on kriipsud. Minu mees maksis 2013 kuni 2018 aasta septembrini oma naisele lapse ülalpidamiseks (vabatahtlikult) igakuiselt kaardile 13 tr.
Tema käes oli 2013. aasta kohtumäärus, mille ta sai lahutuse käigus, kuni oktoobrini ei esitanud ta seda kuhugi ja oktoobris saatis ta tööandjale. Oktoobris sai mu abikaasa otsuse see tellimus tühistada, kuna ta isegi ei teadnud selle olemasolust.
AT Sel hetkel ta esitas kohtule alimentide nõude summas 1/4 kogu sissetulekust.
Kas oskate öelda, kui palju alimente talle määratakse? Kas ta saab koguda alimente viimase 3 aasta eest, kui ta pole varem nende sissenõudmiseks midagi ette võtnud ja ta ei hoidnud maksetest kõrvale.
Kas kohus arvestab sellega, et mehel on teine ​​laps (meie ühine) ja et ka minu laps on meie ülalpidamisel, kuna tal pole isa. Ja kas on võimalik paluda kohtult alimentide määramist kindlas summas, kuna meil on veel hüpoteek.

Sel juhul on Teil kõige parem kõik kahtlused kõrvaldada, tuleb esitada ka elatise sissenõudmise nõue ja kahe lapse pealt nõutakse need sisse 1/3 ehk ühe 1/6.

Minu mees maksab lapsele elatist endine naine fikseeritud summas. Meil on laps. Kas ta saab taotleda läbivaatamist, kuna tal on teine ​​laps ja ta vajab ka ülalpidamist?

Abikaasaga saate sõlmida notariaalselt tõestatud toetuslepingu ja ta saab taotleda toetuse suuruse vähendamist. Vaadake RF IC artiklit 80 Vanematel on õigus sõlmida leping oma alaealiste laste ülalpidamise kohta (leping alimentide maksmise kohta) vastavalt käesoleva seadustiku 16. peatükile.

Jah, fikseeritud rahasummat on võimalik Teie märgitud asjaoludel vähendada vaid teatud tingimustel, mille pretensioonis täpsustate.

Kohtud keelduvad TDS-ist elatise suurust osa võrra vähendamast, t.to. lapse turvalisuse tase väheneb oluliselt. Näiteks: aliment TDS-is on 10 000,00 rubla ja aktsiates 2000,00 rubla. Taseme vähendamine 5 korda. Ükski kohtunik ei lange alla. Elatise suurust muuta on kohtul õigus, mitte kohustus. Lapse sünd ei ole alus elatise suuruse muutmiseks. Lugege RF IC artikli 119 kohast kohtupraktikat ja jätke välja need faktid, mille kohta kohus keeldus hagejatest.

Eksabikaasa sai teise lapse, palju mu laps nüüd alimente saab? Samuti 25%? Kui nad taotlevad oma teise lapse alimente (nad on juba esitanud oma esimese lapse alimente)

Tere! Saate 16,5%.

Tere. Teie endisel abikaasal on õigus esitada hagi kogutud alimentide summa vähendamiseks (RF IC artikkel 119). Kui teie lapse ülalpidamiseks koguti alimente 1/4 kogu abikaasa sissetulekust, siis nüüd on tal õigus neid vähendada 1/6-le.

Tere päevast! Kui nad taotlevad ümberarvestust, saavad nad alandada kuni 15%, s.o. kahele lapsele ainult 30%. Aga nii nemad kui ka sina võid pöörduda kohtusse ja küsida kindlas summas alimente. Ja igal juhul on neil õigus alandada esimese lapse elatise suurust seoses teise sünniga.

Tere Alexandra! Kuid te ei tunnista nõudeid, kui need vähendavad alimentide suurust, nõuavad, et nad halvendaksid tahtlikult teie lapse rahalist olukorda, kuna nad elavad ühises abielus ja nende laste eest pole vaja alimente koguda. Teise lapse sünd on vaid kinnitus sellele!

Ootame abikaasaga varsti last. Ta maksab BZ 1/4 kogu sissetulekust lapse kohta esimesest abielust. Kas ta saab taotleda elatise vähendamist, ilma et ma peaksin oma mehele elatise taotlema?

Abikaasa saab kohtult taotleda alimentide summa vähendamist.

Muidugi saab. See õigus on sätestatud Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artiklis 119. Siiski tahan teile öelda, et sageli ei piisa ainult sünni faktist. Lapse sünd ei ole eelneva elatise suuruse muutmise eelduseks. Need nõuded hõlmavad nii kogu teie pere kui ka tema endise naise ja lapse perekonna majandusliku olukorra hindamist. Võtke neid tegureid oma nõude koostamisel arvesse.

Küsimus-minu endine abikaasa taotles alimentide vähendamist 1/4-lt 1/6-le. tal oli 3 last. Olen ka praegu lapsehoolduspuhkusel. K: Kas minu tegelik abikaasa sissetulek läheb sissetulekute arvutamisel arvesse? Lõppude lõpuks ei ole ta kohustatud minu poega esimesest abielust ülal pidama (ta omakorda maksab oma 2 lapse eest alimente)

Tere. Laske kõike arvesse võtta, võttes arvesse poolte rahalist ja perekonnaseisu ning muid tähelepanu väärivaid asjaolusid.

Tere pärastlõunast Evgeniya. näitab: Kui elatise maksmises kokkuleppe puudumisel on pärast elatise suuruse kindlaksmääramist kohtu poolt muutunud ühe poole majanduslik või perekondlik olukord, on kohtul õigus nõudmisel kummagi poole poolt kehtestatud elatise suurust muuta või elatise maksmiseks kohustatud isik nende maksmisest vabastada. Elatise suuruse muutmisel või nende maksmisest vabastamisel võib kohus arvestada ka muid poolte tähelepanuväärseid huve. Ülemkohus Vene Föderatsiooni relvajõudude pleenumil 26. detsembril 2017. aasta punktis 55 ütleb, et poolte materiaalses või perekonnaseisus toimunud muutust võib kohus tunnistada oluliseks ja see võib olla aluseks otsuse rahuldamisele. elatise maksmise lepingu muutmise või lõpetamise nõue, kui poolte varaline või perekonnaseis on niivõrd muutunud, et kui selline säte oleks lepingu sõlmimise ajal olemas olnud, siis see ei oleks on sõlmitud kummagi lepingupoole huvide rikkumise tõttu või on pooled selle sõlminud oluliselt erinevatel tingimustel. Riigikohtu seisukoht 2015. aasta kohtupraktika ülevaates viitab: Kui kohus lahendas elatise suuruse muutmise või elatise maksmisest vabastamise nõuded, kohaldasid kohtud üldjuhul õigesti Elatisabi § 119 lõikes 1 sätestatut. Vene Föderatsiooni IC, võttes arvesse Ülemkohtu pleenumi otsuse punktis 14 sisalduvaid selgitusi. Venemaa Föderatsioon 25. oktoobril 1996 N 9, mille kohaselt vanemalt alaealiste laste eest sissenõutud elatise suuruse määramisel (RF IC artikli 81 punkt 2) alimentide suuruse muutmine või nende maksmisest vabastamine (punkt 1 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 119 kohaselt võtab kohus arvesse poolte varalist ja perekonnaseisu, aga ka muid tähelepanuväärseid asjaolusid või poolte huve (näiteks nende pereliikmete puue, kellele pool on). seadusega kohustatud elatist tagama, puude tekkimisel või haiguse esinemisel, mis takistab elatist eelmine töö, lapse tööle lubamine või ettevõtlusega tegelemine). Siit järeldus on vastus teie küsimusele: teie mehe sissetulek võetakse vaieldamatult arvesse.

Kohtul on õigus muuta elatise suurust, kuid mitte kohustust. RF IC artikli 119 kohane kohtupraktika on õnneks alimentide saaja poolel, kuna kohtud lükkavad sageli tagasi hagejate nõudmised alimentide suuruse muutmiseks. Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenumi 26. detsembri 2017. a määruse nr 56 „Õigusaktide kohaldamise kohta kohtute poolt elatise sissenõudmisega seotud asjade arutamisel“ punkti 57 kohaselt nõude lahendamisel. alaealise lapse eest alimente maksva vanema puhul tuleks alimentide summa vähendamisel silmas pidada, et selle vanema varalise või perekonnaseisu muutumine ei ole tema nõude rahuldamise tingimusteta alus. Vaatad kohtulahendeid, tk. peate esitama oma vastuväited hagile ja teid aitavad hagejad keeldunud kohtute järeldused.

Minu abikaasal on endine naine ja laps, ta sünnitas teise lapse juba teiselt ilma temaga allkirjastamata, on kahtlus, et tema teine ​​laps on registreeritud minu mehega, kuna ta perekonnanimi on täpselt tema ja pole kindlust, et tal on lahutustempel , kuidas teada saada, kas see on ja mis võib ähvardada, kui laps on siiski minu mehele registreeritud?

Kui lahutusest on möödas üle 400 päeva, siis pole tal õigust last teie mehe juurde registreerida.

Tere päevast, Natalia. Kui abikaasad on lahutatud ja on olemas lahutustunnistus, siis tunnistuse väljastamisel lüüakse mõlemale endisele abikaasale passi automaatselt tempel. Kui laps on teie mehele registreeritud, võidakse temalt alimente sisse nõuda. Sel juhul võib teie mees kohtuistungil tunnistada, et laps eostus ja sündis pärast abielu lagunemist ning ta ei saa olla tema isa.

Proovige registriameti kaudu selgust saada. Kui selgub, et laps on registreeritud teie mehele, saab ta (mees) isaduse kohtus vaidlustada. Kohus viib läbi geeniekspertiisi, mille järel kohus välistab isaduse tuvastamise (koos vastava eksperdiarvamusega). Näide isaks annab õiguse nõuda alimente, samuti pärimisõigusi.

Mul on küsimus. Abikaasa maksab oma endisele naisele elatist. Meie tütar sündis 2015. aastal, taotlesin kohe elatist, et pooleks teha. Aga paraku nõustus abikaasa alles nüüd pöörduma kohtusse, et esitada hagi elatise suuruse vähendamiseks. Palun öelge, et elatise vähendamine tuleb alates 2015. või 2018. aastast.

Tere! Nagu te vähendamist nimetate, hakkab see alates hetkest, kui kohus oma otsuses sellele viitab, oma otsuse resolutiivosas peate oma hagiavalduses määrama tähtaja, millest selgub, mis hetkest alates. tehakse arvutused ja mis summas.

Kohtul on õigus muuta elatise suurust, kuid mitte kohustust. Põhimõtteliselt keelduvad. Teise lapse sünd ei ole alus elatise muutmiseks. Ta peaks paluma vähendada 1/4-lt 1/6-le, sest teie ühisel lapsel kohus d.b. määrata 1/6.

Kas eksmehel on laps, kas see vähendab esimesele elatist või mitte.?

Tere, kallis Julia Nikolaevna! See sõltub järgmistest tingimustest: 1/4 töötasust ja (või) muudest tuludest. 2 Kui tema vastsündinud lapse ema nõuab ka oma isalt elatist. 3 Kui tema sissetulek ei ole väiksem kui 20 000 rubla. Seejärel on tal õigus pöörduda rahukohtuniku poole UK artiklite 81, 119 alusel nõudega vähendada temalt kohtu poolt esimese lapse eest sissenõutud elatise summat. Artikkel 119. Kohtu määratud elatise suuruse muutmine ja alimentide maksmisest vabastamine, et vabastada elatise maksmiseks kohustatud isik nende maksmisest. Elatise suuruse muutmisel või nende maksmisest vabastamisel võib kohus arvestada ka muid poolte tähelepanuväärseid huve. Edu sulle.

Elatise suuruse muutmine RF IC artikli 119 alusel alimentide nõude alusel. Tema naine peab aga perekonnaseisuametis registreerimisel lapse eest alimente sisse nõudma, endale. Laps saab ametliku toimimise korral 1/6 ja edasi saad 1/4. Kui see ei tööta, määravad nad RF IC artikli 83 kohaselt kindla rahasumma ja saate ikkagi 1/4. Tõenäoliselt ei rahulda kohus mehe nõuet, tk. see on kohtu õigus, mitte kohustus. Kui mees parasjagu ametlikult ei tööta, siis on ta kohustatud teile maksma Venemaa keskmise töötasu (45846,00 rubla) alusel, sellest palgast arvestab kohtutäitur ka võla. Õppida ja teie juurde kandideerida - " Juhised alimentide sissenõudmise täitevdokumentide nõuete täitmise korra kohta "(kinnitatud Venemaa föderaalse kohtutäituri talituse poolt 19. juunil 2012 nr 01-16).

Kui mu endisel mehel ja minu lapse isal on kriminaalartikkel 157, siis tahan temalt vanemlikud õigused ära võtta. Kas see mõjutab mu tütart tulevikus?

Kui on kriminaalartikkel, siis tuleb. Võib-olla ei võeta teda avaliku teenistuse ja muudele ametikohtadele vastu. Kui vanemlikud õigused ära võtad, siis probleeme ei teki.

Mul on kaks last, kui suur on elatis, kui endisel mehel on laps uues peres?

Head päeva! Vastavalt Art. 81 Perekonnaseadustiku p.1. Elatise maksmise kokkuleppe puudumisel nõuab kohus alaealiste laste elatisraha nende vanematelt igakuiselt summas: ühe lapse kohta - veerand, kahe lapse eest - kolmandik, kolme või kolme lapse eest. rohkem lapsi - pool vanemate töötasust ja (või) muudest sissetulekutest. See tähendab, et teie kaks last moodustavad 33% teie endise abikaasa maksest.

Tere pärastlõunast, kohe peale lapse sündi elatise osas ei muutu sinu jaoks midagi. Muutumiseks peab uus naine esmalt oma mehelt elatisraha sisse nõudma. Ja siis peab laste isa kohtusse pöörduma teie laste elatise suuruse muutmiseks. Pärast kohtu otsust elatise suurus ei muutu. Kokku tuleks temalt võtta 50% kolme eest. Nüüd on teil kahele 33%: 2 = 16,5% ühele lapsele. 50% :3= 16,6,% lapse kohta.

Kui oled juba elatisraha sisse nõudnud, siis teises abielus sündinud lapsele määrab kohus 1/6 ja oma 1/3 saad ikka kätte. Elatise eest pole mõtet midagi muuta, sest 3 lapse puhul on see ikka 1/2.

Ostis mati alla maja. osakapital kahes lapses ja eksmehega. Kolmas laps sündis ja administratsioon ütleb, et maad ei lubata, kuna on vara ja maad 1,8 kumbki peale kolmanda lapse. Kas sellisel juhul on võimalik maad saada ka kolmandale inimesele?

Tere, kallis külastaja, keeldumine on seaduslik, kuna kui perel on krunt, siis teine ​​maatükk. Seadusega ei nõuta. Palju õnne ja kõike head, lugupidamisega advokaat Ligostaeva A.V.

Eksabikaasa abiellus lapsega naisega ja neil sündis ühine laps, ta andis sisse elatise. Kutsuti kohtusse. kas ma võin jätta 25 protsenti oma pojale. Ta ei suhtle lapsega.

Tere, nõudke seda, andke kohtus märku, et abikaasa elab tegelikult teises peres ja toetab neid.Täieliku vastuse saamiseks peate teadma oma olukorda, pöörduge advokaadi poole.

Minu mees maksab endisele naisele 25% alimente. Meil on laps. Soovin esitada lapse elatise sissenõudmiseks. Mind huvitab küsimus: kas eksnaine võib tulevikus mu mehe kohtusse kaevata, sest. Kas ta peab lapsetoetust vähem maksma?

Tere päevast. Ei, sellel alusel ei saa ta kohtusse kaevata! Esimese lapse elatist on täiesti võimalik vähendada, kuid peate järgima teatud protseduuri. Esimeses etapis peate koguma oma abikaasalt alimente. Elatise sissenõudmise nõude peate esitama oma või abikaasa elukohajärgsesse magistraadikohtusse – valik on teie. Piisab, kui lisada hagiavaldusele abielu- ja sünnitunnistuste koopia. osariik. Selliste juhtumite eest tasu ei võeta. Ja mõnel juhul saate endale alimente määrata! Abikaasa elatis määratakse alati kindlas rahasummas, tavaliselt on see piirkonna toimetulekupiir. Mis puudutab lapse elatisraha, siis tuleb paluda need kindlaks määrata 1/6 ulatuses isa kogusissetulekust, arvestades esimest last. Kui aga lapse isa ei tööta või saab osa palgast "ümbrikus", siis on see aluseks elatise kehtestamiseks piirkonna lapsele elatusmiinimumi ulatuses kindlas summas. Pärast elatise sissenõudmist teie kasuks võib teie mees pöörduda kohtusse, et vähendada esimese lapse elatist. Pole vaja mõelda, et piisab mõne malli Internetist allalaadimisest ja hea kohtunik vähendab kohe alimente. Ei, ei hakka. Väide peab olema korralikult põhjendatud ja kui sa milleski vea teed, siis keeldutakse ja seda on võimatu parandada. Peaasi on selline hagiavaldus õigesti koostada ja põhjendada, mida on teil raske iseseisvalt, ilma advokaadi abita teha. Võtke meie veebisaidil isiklikult ühendust advokaadiga, ta aitab teil sellise hagiavalduse koostada ja annab kõik vajalikud selgitused.

Vastavalt RF IC artiklile 90 on õigus alimentidele: endine naine raseduse ajal ja kolme aasta jooksul alates ühise lapse sünnikuupäevast; abivajava endise abikaasa eest hoolitsemine ühine laps- puudega isikul kuni lapse kaheksateistkümneaastaseks saamiseni või ühise lapse puhul - I rühma puudega isik lapsepõlvest; puudega abivajavale endisele abikaasale, kes sai invaliidiks enne abielu lahutamist või aasta jooksul abielu lõppemise päevast arvates; abivajavale endisele abikaasale, kes on jõudnud vanaduspensioniikka hiljemalt viie aasta jooksul pärast abielu lõppemist, kui abikaasad on olnud pikka aega abielus. Kahe lapse eest makstakse 1/3 alimentidest, kuid elatise summa vähendamiseks tuleb esitada hagi. (RF IC artikkel 81, 119)

Kui palju peaks eksabikaasa elatist maksma, kui tal oleks teine ​​laps? Töötab mitteametlikult, palk teadmata.

Fikseeritud rahasumma – elatusraha. 25% soodsamalt palgad on õigus esitada nõue. Kohus otsustab, kas alandada 16,5%-le, kuna tal on kaks last.

Eksabikaasa kaebas kohtusse, et vähendada alimente 2 korda, kuna. tal sündis teine ​​laps. Küsimus on selles, et me elame eksabikaasaga erinevates linnades, meie vahel on 1000 km ja ta andis oma linnas hagi sisse. Kohtunikuabi helistas mulle ja teavitas plaanitud koosolekust, kuhu ma loomulikult ei saa tulla. Mulle tehti ettepanek arutada juhtumit ilma minuta või viia see üle minu elukohajärgsesse jurisdiktsiooni. Ma ei saa sellest ülekandeprotseduurist päris hästi aru. Kas te selgitaksite, mida mulle pakutakse. Ja mis on selles olukorras parem. Kui asja arutatakse ilma minuta, siis kuidas saan kaitsta oma lapse õigusi?

Tere päevast. Lapse õiguste konventsiooni artikkel 27 sätestab, et osalisriigid tunnustavad iga lapse õigust elatustasemele, mis on piisav füüsilise, vaimse, vaimse, moraalse ja sotsiaalne areng laps. Vanema(te)l või teistel last kasvatavatel isikutel lasub esmane kohustus tagada oma võimete ja rahaliste võimaluste piires lapse arenguks vajalikud elamistingimused. Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artikli 80 kohaselt on vanemad kohustatud oma alaealisi lapsi ülal pidama. See kohustus on tingimusteta ja seda ei seosta seadusandja kodaniku pideva ja piisava sissetuleku olemasolu või puudumisega. Tahan kohe märkida, et kui lapse isa on hagi elatise vähendamiseks esitanud, siis pole üldse vaja, et neid vähendataks! Täieliku ja täpse vastuse saamiseks peate muidugi teadma, mida ta oma hagis kirjutab. Kuid igal juhul peate oma õiguste kaitsmiseks kirjutama oma vastuväite tema nõudele. Praktika näitab, et kui esitate juriidiliselt korrektselt vastuväite, siis alimente talle ei vähendata. Peaasi on selline vastuväide hagiavaldusele õigesti koostada ja põhjendada, mida on teil raske iseseisvalt, ilma advokaadi abita teha. Pöörduge isiklikult advokaadi poole, ta aitab koostada sellise vastulause hagiavaldusele ja annab kõik vajalikud selgitused.

Kui eksmees maksab nüüd oma päris naisele elemente ühe lapse eest 25%, meil on laps, soovin elemente taotleda, kas tema naine kutsutakse kohtusse? sest ma kaeban ta kohtusse ja vähendan elementide suurust või saab seda teha ka ilma temata?

Tere päevast. Esimese lapse elatist on täiesti võimalik vähendada, kuid peate järgima teatud protseduuri. Esimeses etapis peate koguma oma abikaasalt alimente. Elatise sissenõudmise nõude peate esitama oma või abikaasa elukohajärgsesse magistraadikohtusse – valik on teie. Piisab, kui lisada hagiavaldusele abielu- ja sünnitunnistuste koopia. osariik. Selliste juhtumite eest tasu ei võeta. Ja mõnel juhul saate endale alimente määrata! Abikaasa elatis määratakse alati kindlas rahasummas, tavaliselt on see piirkonna toimetulekupiir. Elatise osas määratakse üldreeglina ühe lapse elatis 1/4 isa kogusissetulekust. Kui aga lapse isa ei tööta või saab osa palgast "ümbrikus", siis on see aluseks elatise kehtestamiseks piirkonna lapsele elatusmiinimumi ulatuses kindlas summas. Pärast elatise sissenõudmist teie kasuks võib teie mees pöörduda kohtusse, et vähendada esimese lapse elatist. Pole vaja mõelda, et piisab mõne malli Internetist allalaadimisest ja hea kohtunik vähendab kohe alimente. Ei, ei hakka. Väide peab olema korralikult põhjendatud ja kui sa milleski vea teed, siis keeldutakse ja seda on võimatu parandada. Peaasi on selline hagiavaldus õigesti koostada ja põhjendada, mida on teil raske iseseisvalt, ilma advokaadi abita teha. Võtke meie veebisaidil isiklikult ühendust advokaadiga, ta aitab teil sellise hagiavalduse koostada ja annab kõik vajalikud selgitused.

Tere pärastlõunast, Catherine! Kui esitate hagi kohtusse, siis eksnaine teie kohtuasjas ei osale. Teie mehel on pärast kohtuotsust elatise sissenõudmise kohta õigus pöörduda oma endise naise poole elatise suuruse muutmise nõudega. Sellel saidil töötavad advokaadid aitavad teil hagi pädevalt koostada. Nende kontaktandmed on loetletud pärast küsimuse vastuseid.

Mul on selline olukord elasin koos eksabikaasaga jäin rasedaks sünnitasime läksime lahku laps esimene elas minu juures kuni laps oli minuga endine sundis mind kirjutama keeldumist lapsest kuna ta krooksus ilmus ellu olukord Mina kirjutasin aasta tagasi notaris alla lapse keeldumisele nüüd on kõik korras aga kohtus ei küsinud ta õiguste äravõtmist ja elemente, et kas ma saan lapse kuidagi tagastada.

Tere! Muidugi sa suudad. Juriidiliselt ei võta selline keeldumine teilt vanemlikke õigusi. Peate esitama hagi kohtule ja määrama koos teiega lapse elukoha. Peaasi on selline hagiavaldus õigesti koostada, motiveerida ja põhjendada.

Minu eksabikaasa sai teises abielus lapse. Ta maksab meie lapsele alimente 25 protsenti, kuid teine ​​naine esitas elatise taotlemise ja talle määrati 1/6 tema sissetulekust. Nüüd on mu mees esitanud minu elatise vähendamiseks kuni 1/6, et võrdsustada. Väidetavalt kahe lapse kohta mitte rohkem kui 33 protsenti. Millised on tema võimalused minu alimentide vähendamiseks 1/6-le? Kuidas kohus tavaliselt toimib? Või äkki on juba sarnased riigikohtu lahendid? Täname juba ette vastuste eest.

Tere päevast. See ei ole haruldane olukord ja loomulikult arbitraaži praktika seal on. Lapse õiguste konventsiooni artikkel 27 sätestab, et osalisriigid tunnustavad iga lapse õigust elatustasemele, mis on piisav lapse füüsiliseks, vaimseks, vaimseks, moraalseks ja sotsiaalseks arenguks. Vanema(te)l või teistel last kasvatavatel isikutel lasub esmane kohustus tagada oma võimete ja rahaliste võimaluste piires lapse arenguks vajalikud elamistingimused. Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artikli 80 kohaselt on vanemad kohustatud oma alaealisi lapsi ülal pidama. See kohustus on tingimusteta ja seda ei seosta seadusandja kodaniku pideva ja piisava sissetuleku olemasolu või puudumisega. Tahan kohe märkida, et kui lapse isa on hagi elatise vähendamiseks esitanud, siis pole üldse vaja, et neid vähendataks! Täieliku ja täpse vastuse saamiseks peate muidugi teadma, mida ta oma hagis kirjutab. Kuid igal juhul peate oma õiguste kaitsmiseks kirjutama oma vastuväite tema nõudele. Praktika näitab, et kui esitate juriidiliselt korrektselt vastuväite, siis alimente talle ei vähendata. Peaasi on selline vastuväide hagiavaldusele õigesti koostada ja põhjendada, mida on teil raske iseseisvalt, ilma advokaadi abita teha. Võtke meie veebisaidil isiklikult ühendust advokaadiga, ta aitab koostada sellise vastulause hagiavaldusele ja annab kõik vajalikud selgitused.

Tuleks eeldada, et kostja teise lapse olemasolu, olenemata sellest, kas temalt alimente nõuti või mitte, ei pruugi kõigil juhtudel olla aluseks esimese lapse eest kogutavate elatisrahade vähendamisele 1/6-ni. tulud. Kohus võib mõnel juhul piirduda erineva summaga, näiteks 1/5 palgast või isegi keelduda nõude esitamisest, võttes arvesse kõiki poolte perekondlikku ja varalist olukorda iseloomustavaid asjaolusid.

Praktika käib nii, et kohtud ei vähenda sellistel juhtudel isade nõudeid vaid teise lapse sündimise põhjal esimese lapse kasuks sissenõutud elatise summat. Oma küsimusele täpsema vastuse andmiseks on tõesti vaja end kurssi viia eksabikaasa nõuetega ja igal juhul valmistada ette oma vastuväited tema nõuetele. Võtke ühendust spetsialistiga, kes uurib teie probleemi professionaalselt ja annab teile õigusnõu ning koostab juhtumile motiveeritud vastuväited.

Ta sünnitas aasta tagasi oma kolmanda lapse. Lastel on erinevad isad. Kolmanda lapse eest eksmees elatist ei maksa. Kas ma saan raske raha eest kohtusse kaevata? Ja mida sa tegema pead?

Taotleda võib, aga see, kas kohus selle nõude rahuldab või mitte, sõltub mitmest asjaolust - kas on alaline töökoht või mitte, abikaasa majanduslik seis, teiste laste olemasolu jne jne.

Üks inimene sellel saidil, kui temalt küsiti, kuidas lapsetoetust saavutada, vastas sõna otseses mõttes järgmiselt (tsiteerin) Mitte mingil juhul. Kuni ta ei taha, ei tule sentigi. Ja keegi ei saa teda selleks sundida. Ei kohtutäitureid, presidenti ega ÜRO-d. Seal on palju lünki, mida võlgnik saab kasutada maksmisest hoidumiseks. Ja see ei kehti ainult alimentide, vaid ka näiteks notariaalselt tõestatud laenude kohta. Ainus võimalus TEGELIKULT alimente saada on mitte sattuda "peab" positsioonile, vaid pidada läbirääkimisi. Ma ei tea, kui õigus tal on, aga on põhjust arvata...

Ma ei taha korterit müüa, aga eksmees sunnib midagi ette võtma, tal oli 2 abielust laps ja ta võib talle kinkelepingu kirjutada, aga ta keeldub meie lastele midagi kirjutamast, ta kardab, et müüb. Ma ei saa seal remonti teha ega midagi! Ta ei maksa selle eest ega ela. Kuidas sundida oma osa meie lastele üle kandma?

Head päeva teile. Kallis Anastasia, sellisel juhul ei saa te omanikku sundida oma vara kellelegi teisele üle andma. Jääb vaid läbi rääkida või oma osa ise maha müüa. Ja raha saab sisse nõuda kohtu kaudu.

Kas ta maksab lapsele elatist? Kui ei, siis nõua võlg sisse. Esitage oma osa eest eluaseme ülalpidamise eest nõudeid. Nii saate aeglaselt temaga kokkuleppele jõuda tema osa osas kõigi teie ees olevate võlgade tasumisel.

Eksmehel on pere ja sündis laps. Tema naine esitas temaga abielus olles alimentide sissenõudmise. Eksabikaasa pöördus peale seda kohtusse, et minu lapsele elatist vähendada ja võrdsustada, et kahe lapse peale jääks võrdne osa juurdekasvust. Kardan, et hiljem võib ta ka minu lapselt elatist nõuda. Seetõttu tahan temalt õigused ära võtta, kuna ta pole lapsest huvitatud ja vähemalt alimentide maksmise asemel vähendab ta neid. Pole teada, mis saab tulevikus, kui mu laps saab täisealiseks.

Tere päevast! Kui teie endine abikaasa maksab isegi osaliselt alimente, on talt vanemlikest õigustest ilmajätmine väga raske.

Tere! Vanemlike õiguste äravõtmiseks on vaja seaduses sätestatud alust. Elatise võlgnevuse korral võite esitada hagi vanemlike õiguste äravõtmise kohta.

Jah, ütlete vanaduses kõik õigesti, ta saab taotleda oma lapsele elatist, temalt on väga raske õigusi ära võtta, ta pole joodik, ei ole narkomaan, minge vahi alla, nad aitavad

Häid jõule! Ma tahan oma endise abikaasa klannist ilma jätta. õigused. Meil on laps, aga tal on teisi lapsi teistest abieludest. Kas on võimalik temalt ära võtta õigused ainult minu omadele ja kas see saab olema raske? Alimente maksab 1 tonn kuus, lapse elus ei osale.

Tere! Kas teil on elatise võlg või mitte? Kui alimentide võlga pole, ei saa te vanemlikke õigusi ära võtta.

Tere. Vanemlikud õigused saab ära võtta ka ühe lapse puhul. Kui lapse isa maksab vähemalt rubla (ja teie maksate igaüks 1000 rubla), on tema õiguste äravõtmine väga problemaatiline. Tuleb pöörduda tõelise juristi/advokaadi poole ning välja töötada õiguslik seisukoht ja taktika selle rakendamiseks. Siis on võimalusi. Kõike paremat teile ja edu probleemide lahendamisel. Head uut aastat ja häid jõule! :245:

Kui teie mehel on registreerimata sissetulekuallikad, on teil õigus esitada kohtusse hagi, et temalt kindlas summas alimente sisse nõuda. Tõendina saate kohtus esitada teavet tema auto olemasolu kohta. Kinnisvara. Kui ta on abielus, saab ka kontrollida, kas ta omandas selles abielus oma naisega ühisvara. See on ka tõend tema registreerimata sissetulekute kohta.

Ma tahan oma bm-perest ilma jätta. õigused. Meil on laps, aga tal on teisi lapsi teistest abieludest. Kas on võimalik temalt ära võtta õigused ainult minu omadele ja kas see saab olema raske? Alimente maksab 1 tonn kuus, lapse elus ei osale.

Art. Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artikliga 69 on kehtestatud loetelu põhjustest, mille olemasolu võimaldab algatada vanemlike õiguste äravõtmise menetluse, nimelt võib vanematelt (üks neist) vanemlikud õigused ära võtta, kui nad: ; - keelduda ilma mõjuva põhjuseta võtmast oma last sünnitusmajast (osakonnast) või teisest haiglast meditsiiniline organisatsioon, haridusorganisatsioonilt, sotsiaalteenuste organisatsioonilt või sarnastelt organisatsioonidelt; - kuritarvitavad oma vanemlikke õigusi; - laste väärkohtlemine, sealhulgas nende vastu suunatud füüsiline või vaimne vägivald, riivab nende seksuaalset puutumatust; - on kroonilise alkoholismi või narkomaaniaga patsiendid; - on pannud toime tahtliku kuriteo oma laste, teise laste vanema, abikaasa, sealhulgas lapse mittevanema elu või tervise vastu või teise pereliikme elu või tervise vastu. Art. Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artiklis 70 on sätestatud, et vanemlike õiguste äravõtmine toimub kohtus. Vanemlike õiguste äravõtmise juhtumeid arutatakse ühe vanema või teda asendava isiku taotlusel, prokuröri taotlusel, samuti alaealiste laste õiguste kaitse (eestkoste) eest vastutavate organite või organisatsioonide avaldustel. ja eestkosteasutused, alaealiste komisjonid, orbude ja vanemliku hoolitsuseta laste organisatsioonid jt). Vanemlike õiguste äravõtmise juhtumeid arutatakse prokuröri ning eestkoste- ja eestkosteorgani osavõtul.

Ma olen abielus. Abikaasa maksab endisele naisele elatist. Meil on laps. Kas ma võin esitada oma mehele elatisraha? Ja kas ma pean midagi selgitama. (miks lapsetoetus)

Tere Oksana, jah, saate alimente taotleda ja te ei pea midagi selgitama, hagiavalduses on selle kirjutamisel kõik märgitud.

Tere päevast. Kui ma õigesti aru saan, siis soovite temalt elatist tagasi nõuda, et esimese lapse elatist vähendada? Lapsetoetust on täiesti võimalik vähendada, kuid peate järgima teatud protseduuri. Esimeses etapis peate esitama elatise sissenõudmise nõude oma või lapse isa elukohajärgsele magistraadikohtule – valik on teie. Piisab, kui lisada hagiavaldusele abielu- ja sünnitunnistuste koopia. osariik. Selliste juhtumite eest tasu ei võeta. Ja mõnel juhul saate endale alimente määrata! Abikaasa elatis määratakse alati kindlas rahasummas, tavaliselt on see piirkonna toimetulekupiir. Elatise osas määratakse üldreeglina ühe lapse elatis 1/4 isa kogusissetulekust. Kui aga lapse isa ei tööta või saab osa palgast "ümbrikus", siis on see aluseks elatise kehtestamiseks piirkonna lapsele elatusmiinimumi ulatuses kindlas summas. Pärast elatise sissenõudmist teie kasuks võib teie mees pöörduda kohtusse, et vähendada esimese lapse elatist. Pole vaja mõelda, et piisab mõne malli Internetist allalaadimisest ja hea kohtunik vähendab kohe alimente. Ei, ei hakka. Väide peab olema korralikult põhjendatud ja kui sa milleski vea teed, siis keeldutakse ja seda on võimatu parandada. Peaasi on selline hagiavaldus õigesti koostada ja põhjendada, mida on teil raske iseseisvalt, ilma advokaadi abita teha. Võtke meie veebisaidil isiklikult ühendust advokaadiga või kirjutage talle tema meilile. posti teel (tavaliselt on see vastuse all märgitud), aitab ta koostada sellise hagiavalduse ja annab kõik vajalikud selgitused ning vajadusel osutab õigusabi kuni kohtulahendi tegemiseni. Õigusabi kvaliteet ja korralikkus on tagatud.

Kas mees peaks maksma esimesele lapsele alimente endisest, kui meil nüüd laps on ja tema hakkab ise hakkama? Kui jah, siis mis suuruses? Ametlikult see ei tööta. Õpin täiskohaga.

Tere! Muidugi peaks see olema kõigist tululiikidest või piirkonna keskmise kuupalga arvestusest. Teise lapse sünd ei võta talt vastutust esimese lapse ülalpidamise eest!

Jah, ma pean! Laste ülalpidamise ja kasvatamise kohustus on sätestatud Vene Föderatsiooni perekonnaseadustikus. Ülalpidamiskohustuse osakaal selles olukorras on 33% abikaasa kogusissetulekust.

Tere! Teie mees peab maksma teie esimese lapse elatist kuni lapse täisealiseks saamiseni. Seadus näeb ette elatise maksmisest vabastamise võimaluse, kuid see on võimalik kohtuotsusega, kuhu tuleks vastava nõudega pöörduda. See, et teie mees ei tööta, ei ole takistuseks temalt alimentide sissenõudmisel, mida arvestatakse Venemaa keskmise kuupalga alusel. Teise lapse sünd mõjutab makstava elatise suurust. Maksmisele kuuluva elatise suuruse muutmiseks tuleb pöörduda vastava avaldusega kohtusse.

Ma saan 25% lapsetoetust. Endine abikaasa abiellus. Kui neil on laps ja praegune naine esitab alimentide sissenõudmise (selleks, et mulle lihtsalt makseid vähendada), kas nad peavad lahutama? Või saab alimente taotleda ka abielus olles? Kui suur protsent talle määratakse, 25%? Ja siis 33% kahele?! Aitäh.

Tere õhtust. Elatise taotlemiseks ei pea te lahutama. Ja pole kaugeltki tõsiasi, et kohus hakkab hiljem esimese lapse elatist vähendama.

Lapse sünd eksabikaasa perre võib tekitada naise elus tugeva stressi. Psühholoogid on kindlad, et sellise kogemuse intensiivsus põhineb emotsionaalsel sõltuvusel, vihkamisel ja kadedusel, mida ta kogeb seoses eelmise partneriga, aga ka sellise inimese suutmatusega lülituda teise inimesega uue armastussuhte loomisele. .

Artiklis käsitleme selle käitumise põhjuseid ja kaalume ka psühholoogilised meetodid lahendused sellele probleemile.

Eksabikaasa lapsed: miks naine nende pärast muretseb?

Praktikas teab enamik psühholooge, et lapse sünd varasema partneri perre on enamiku naiste depressiooni alguse "päästikuks". See juhtub järgmistel põhjustel:

  1. Te ei saa endist valitut unustada ja lapse sünd temaga tähendab, et peate lahku minema "magusatest" illusioonidest tema äkilise tagasipöördumise kohta teie juurde.
  2. Kadedad, et rivaal suutis mehest lapse sünni pärast “lahutada”, mis sul ei õnnestunud.
  3. Kui teil oli lapsi eelmisest abielust, võib lapse sünd teie mehe uude perre esile kutsuda armukadeduse, kuna mees peab oma tähelepanu nende vahel jagama, mitte alati teie laste kasuks.
  4. Kui te ei saa füsioloogilistel põhjustel lapsi, siis on beebi sünd teie endise abikaasa perre kibe meeldetuletus teie enda alaväärsusest.
  5. Sellest sündmusest vallandatud nostalgia võib tekitada sinus mälestusi sellest, kuidas sa oma endise abikaasaga oma esimest last imetasid, milliste raskustega noore lapsevanemana silmitsi seisid. Hakkad minevikus tuhnima, meenutama unustatud emotsioone ja tundeid ning see viib lõpuks melanhoolia ja kurbuseni.

Eeltoodust võime järeldada, et varasema partneri perre lapse sünniga seotud stressi aluseks ei ole mitte niivõrd beebi sündimise fakt, kuivõrd teie suutmatus endistest suhetest abstraheerida. Proovime välja mõelda, mis takistab naisel "silmi kinni pigistamast" temast lahkunud mehe elu ees ja lõpuks õnnelikuks inimeseks saamast.

Varasema partneri perre lapse sünniga seotud stressi keskmes on võimetus endistest suhetest abstraheerida.

"Ma ei suuda teda unustada": miks endine abikaasa ei jäta teie mälestust

Psühholoogid on välja toonud 5 põhjust, miks naine ei saa vabaneda mälestustest varasematest suhetest ega taastada enda meelerahu. Need kuuluvad:

  1. Lahkuminek traagiliste tagajärgedega liialdamine, mis suurendab oluliselt negatiivset emotsionaalne seisund iseloom. Eriti sageli avaldub see obsessiivsete mõtete kujul, mis väljenduvad kindlustundena, et me ei saa enam kunagi kohtuda. hea mees Minu elus. Psühholoogid väidavad, et negativism halvab indiviidi teadvuse, muutes ta haavatavaks depressiivsete häirete suhtes ja alandab inimese praegust enesehinnangut.
  2. Vaimse "masohhismi" harjutamine. Uuringud on näidanud, et enamik naisi, kes lahkumineku üle elavad, süüdistavad juhtunus iseennast. Selliste otsuste õigsust ei kinnita aga miski. Süüdi võivad olla mõlemad partnerid ja üks neist ja mitte keegi. Inimesed lähevad lahku, see pole üllatav. Kuid on viljatu fantaseerida, kui halb sa oled – see on psüühikale kahjulik.
  3. Suutmatus tunnistada, et see on läbi. Mõned naised ei taha viimseni tunnistada, et nende suhe partneriga on läbi saanud. Mõnikord võib selline kujuteldav kindlustunne, et "valitud tuleb tagasi, sa pead lihtsalt ootama", kesta pikki aastaid, mürgitades indiviidi elu ja sulgedes selle uutest suhetest.
  4. Identiteedi kaotus. Kui naine oli partneriga pikas suhtes, võib ta pärast lahkuminekut osa endast kaotada. See väljendub sellises eksistentsiaalses küsimuses nagu "Kes ma olen ilma oma valituta?". See on täis enesekindlust, voolab sujuvalt apaatiasse ja enesetapumõtetesse.
  5. Puudub valmisolek tunnistada oma vigu. See punkt on vaimse masohhismi täpne vastand. Sellised naised süüdistavad kõiges ainult oma partnerit ja keskenduvad vihas nii palju tema isiksusele, et ei suuda enam millelegi muule mõelda. Nad süüdistavad oma eksmeest halvas tujus, töö- ja isiklikus elus probleemides, kuid neil endal on alati õigus ja puhas, nagu inglid. See aga ei muuda neid õnnelikumaks ega psühholoogiliste häirete suhtes vastupidavamaks.

Uuringud on näidanud, et enamik naisi, kes lahkumineku üle elavad, süüdistavad juhtunus iseennast.

Niisiis arutlesime põhjuste üle, miks lapse sünd eksabikaasa perre naisele valu teeb, aga ka seda, miks ta ei suuda unustada oma eelmist elukaaslast. Nüüd on aeg välja mõelda, kuidas seda probleemi lahendada.

Eksabikaasale rahulikumalt reageerimise õppimine: psühholoogilised soovitused

Kujutage ette olukorda: naine läks oma mehest kaua aega tagasi lahku, kuid ei suuda uue mehega suhet luua, samal ajal kui ta meenutab regulaarselt minevikku, kogeb negatiivseid tundeid ja südamevalu, ja nutab siis patja, haletsedes ja vihkades kogu maailma. Hiljuti sai ta teada, et tema endisel elukaaslasel sündis laps, see tekitas temas emotsioonide tormi ja tugeva depressiooni. Ta ei saanud tööle minna ja kaalus enesetapu sooritamist. Mida saavad psühholoogid selles olukorras nõustada?

Analüüsige probleemi

Esimene samm on tekkinud probleemi hoolikalt analüüsida. Selleks kasutage meetodit "Kaks tähte". Võtke kaks tühja paberilehte, millest ühele kirjutage lugu oma armastusest oma partneri vastu, kus loetlete kõik rõõmsad ja negatiivsed hetked, millega suhte ajal kokku puutusite. Lõpus märkige suurte tähtedega "See kõik on minevik". Seejärel rebige paber ribadeks või põletage see. Teisele lehele kirjutage kergendusest, mida kogesite esimese tähe kirjutamisel. Salvestage see ja lugege uuesti, kui tunnete uuesti kahetsust mineviku pärast.

Õppige negatiivsusest lahti laskma

Kui ärkad hommikul üles, pea täis süngeid mõtteid oma eksmehest, siis võta külma vanni. Las vesi uhub endalt negatiivsed tunded ära. Seejärel tehke endale tass piparmündi või melissiga taimeteed ja jooge seda aeglaselt, püüdes keskenduda positiivsele. Nautige päikest akna taga, kuulake oma lemmikmuusikat, lubage endale maitsvaid küpsiseid. Sellised lihtsad toimingud kõrvaldavad tõhusalt depressiivsed mõtted ja inspireerivad sinus enesekindlust.

Kõrvaldage kõik oma endise abikaasa meeldetuletused

See nõuanne kehtib nii asjade kohta, mis meenutavad teile eelmist partnerit, kui ka inimeste kohta, kes regulaarselt tema elust räägivad. Usu mind, sellised "sõbrad" ei soovi sulle sugugi head, vaid tahavad sind lihtsalt negatiivse energiaga laadida. Seetõttu katkestage kahetsuseta kõik sidemed nendega, et nad ei jätkaks teie elu mürgitamist värvikate lugudega eksabikaasa elust uue naisega, lapse sünnist või uue auto ostmisest. .

Tutvuge uute inimestega

Psühholoogid on kindlad, et uute inimestega kohtumine on tõhus vahend endise partneri perre lapse sünnist tingitud stressi vastu. Huvitavad isiksused, kes teie elus kohtuvad, hajutavad usaldusväärselt bluusi ja pessimismi, mis on teid pärast lahkuminekut kummitanud. Lisaks võite nende hulgast leida endale uue väljavalitu, kes kustutab igaveseks teie soovi oma endise abikaasa ellu süveneda.

Leia uusi sõpru

Uute inimestega kohtumine on tõhus stressimaandaja

Kokkuvõtteks tahan öelda, et endise armukesega on lapse sünd suhteliselt lihtne üle elada, eriti kui seda väga tahta. Ära lase süngetel mõtetel endas võimust võtta, võitle oma mäluga, läheb veidi aega ja sinust saab taas õnnelik inimene, vaba minevikust ja keskendunud helgemale tulevikule.

Psühholoogi vastus:

Zinaida, tere.

Tunnen sulle väga kaasa, aga sinu lugu on üks paljudest sarnastest (võib-olla on sul lihtsam teada, et 90 meest 100%-st teeb seda). Noormees kohtub ühe tüdrukuga üsna pikka aega (3 kuni (isegi) 10 aastat), siis kaob ootamatult ja kuu aega hiljem saab “tema vabaabikaasa” teada, et tal on nüüd ametlik naine.
Pole võimalik (ja pole vajalik) välja selgitada, miks ta seda tegi, igal üksikjuhul on kõik puhtalt individuaalne.
Iga inimene tuleb meie ellu eesmärgiga, et meile midagi anda ja meilt midagi võtta. Ja juhtub, et suhted selle inimesega lõpevad loomulikult ja nad tuleb tänuga vabastada. Kuid meil on teatud ootused, mõned põhjendamatud lootused. Ja selle valguses saame haiget, saame haiget, sest armastame ikka veel, saame haiget, sest oleme solvunud. Ja selle lahti laskmiseks on palju võimalusi: kuidas lasta inimesel vabaks minna ja oma energia tagasi saada. Ja siin on oluline lasta lahti inimesest südame tasandil, emotsioonide tasandil.
Mida saan teile ekspress-eneseabi raames pakkuda?! Peate talle kirjutama kirja, milles räägite talle kõigest: valust, mida ta teile tekitas ja kuidas te praegu kannatate, sellest, kuidas teie sõbrad ja tuttavad teid mõnitavad jne. Pärast selle kirja kirjutamist (kirjutage see ainult nii, nagu see on) lugege seda kirja mitu korda ja seejärel põletage see sõnadega: "Tänan, et olete minu elus. Nüüd ma ei vaja sind enam, ma lasen sul minna."
Samuti võid teha meditatsiooni (samuti aitab) kallimaga lahkuminekuks. Näiteks Internetis on Margarita Murakhovskaja online-meditatsioon “Meditatsioon andeksandmiseks”.
Zinaida, ma saan aru, et sellega on raske leppida, kuid ärge heitke meelt. 29 on imeline vanus. Näiteks Euroopas avavad tüdrukud 30-aastaselt ainult abiellumise eesmärgil oma silmad vastasmaailmale (mehele) ja naudivad enne seda elu. Meie riigis koheldakse seda lihtsalt veidi teisiti, meie riigis hakkab ühiskond 25 aasta pärast tüdrukut abielluma (see on ka mõistlik, sest inimkonna põhiülesanne on paljuneda ja ühiskond on sellele suunatud). protsess, mistõttu puutuvad vene tüdrukud nii sageli kokku "avaliku arvamusega", eriti kui veerand tema elust on möödas ja ta kõnnib endiselt tüdrukutes).
Teie kirjutatu järgi otsustades ei olnud teie partner maailma kõige ilusam mees ja ausalt öeldes on väga hea, et keegi teine ​​sai sellise "õnne" ja mitte sina. Tänage vaimselt seda, kes selle teilt võttis. Hingake kergendatult ja alustage elu nullist, eriti kuna kevad on akna taga.
Nagu ütleb iidne Hiina vanasõna: "Ela rahus. Tule kevad ja lilled õitsevad ise"

Mehed ja naised kohtuvad, armuvad, abielluvad, abielluvad, saavad lapsi. Ja siis nad lahutavad. Seda juhtub ja kahjuks sageli. Siis ilmub enamasti teine ​​perekond. Kuid esimesest abielust jäävad lapsed alles ja tavaliselt jäävad perekonnasiseste suhete tõttu solvunud kõik: naised / abikaasad esimesest abielust, teisest ja loomulikult lapsed. Juhtub, et esimesest abielust pärit lapsed on teise pere kokkuvarisemise põhjuseks.

Tavaliselt on pingeliste peresiseste suhete põhjuseks armukadedus. Esimene naine pole kuigi õnnelik, kui endisel mehel on uus pere. Lisaks on lastega üksi jäänud naine rohkem mures tuleviku pärast – sest tal on nüüd vaja lapsi üksi kasvatada ja selleks pole vaja ainult vaimset jõudu, vaid ka kõige banaalsemaid rahalisi kulutusi. Lapsi tuleb riietada, toita, neile mänguasju osta, hariduse eest hoolitseda (ja näiteks Venemaal räägitakse juba, et mitte ainult kõrg-, vaid isegi keskharidust ei maksta). Loomulikult nõuab eksnaine laste isalt tungivalt, et too tagaks järglasele kõik vajaliku. Ja kui eksabikaasa pole alkohoolik, parasiit ja nii edasi, siis on ta kohustatud ka laste kasvatamises osalema (kaugeltki mitte alati ei suuda ema haridusküsimusi ise lahendada, eriti poiste kasvatamise osas - siin on nõutav mehe osavõtt).

Harva kohtab teist naist, kes suhtub sellesse, et tema abikaasa regulaarselt külas käib endine perekond. Ei, paljud naised saavad kõigest aru – sõnadega, aga on jätkuvalt armukade, st mõistmist kui sellist pole. See kõik on seotud nende ebakindlusega oma tähtsuse suhtes oma mehe jaoks. Kardetakse ka seda, et eksnaine suudab kuidagi "oma vara" tagasi tuua – mehega manipuleerides, lapsi mõjutusvahendina kasutades. Sellised hirmud on eriti tugevad, kui uues peres lapsi pole. Sellises olukorras kasutatakse tavaliselt kolme probleemi lahendamise viisi.

Üks viis. Teine naine keelab mehel kategooriliselt esimesest abielust pärit lapsi külastada. Ta ajab pidevalt skandaale, loeb iga senti, mille abikaasa laste peale kohustuslikku elatisraha kulutab, kontrollib iga tema sammu – mis siis, kui mees kasutab tunnist vaba aega laste külastamiseks. Tee on tige, mis viib uue perekonna kokkuvarisemiseni. Mees, kes usub õigustatult, et lahutas naisest, aga mitte lastest, soovides uues peres rahu säilitada, hakkab lapsi salaja külastama, varjama oma uue naise eest raha, et saaks lapsi aidata. Algab kaksikelu: üks peres, teine ​​väljaspool. Normaalseks perekonnaks on sellist olemasolu võimatu nimetada.

Sageli õigustab uus naine oma käitumist sellega, et abielulahutuse esitamisel jättis mees täielikult kõik, mis teda esimese perega sidus. Ta usub siiralt, et pärast lahutust pole lastel temaga midagi pistmist (noh, välja arvatud see, et see on kohustatud maksma seadusega kehtestatud alimente). Veelgi enam, ta distantseerib end oma mehe varasemast elust, tahtmata temaga midagi pistmist ja isegi mitte lubades tal meenutada, et kunagi oli teine ​​naine ja vastavalt ka lapsed. "Nüüd on kõik teisiti!" - kuulutatakse peaaegu valjusti. "Minevik tuleb unustada." See minevik ei hõlma aga mitte ainult hüljatud naist, vaid ka lapsi. Ja seda on korralikul mehel raske unustada. Kui teda surutakse jätkuvalt selektiivse skleroosi poole, võib tema kõrge arvamus uuest naisest, armastusest, mis uue abielu põhjustas, haihtuda. Ja koos nendega - ja abielu ise.

Teine viis kirjeldatakse kõige paremini sõnadega "See pole minu asi!". Uus perekond distantseerub täielikult kõigest, mis on seotud esimese abieluga, sealhulgas lastega. Teine naine teeb näo, et tema mehel pole lihtsalt muid lapsi, välja arvatud ühised. Parimal juhul saab kokkuleppele: kord nädalas käib mees oma esimesest abielust pärit lastel külas, naine ajab sel ajal oma asju (nt kohtub sõpradega - selline kokkulepe on väga mugav, kui mees ei kiida naise sõpru heaks) ja määratakse päev, mille mees veedab oma uue perega. Halvimal juhul ignoreerib teine ​​naine lihtsalt kõiki mehe probleeme, mis on seotud tema esimesest abielust pärit lastega, isegi keeldub sel teemal rääkimast, tuues põhjuseks, et see teda ei puuduta, kõik need on teiste inimeste probleemid. Ja ta isegi ei märka, et "võõraste" kategooriasse ei kuulu mitte ainult tema abikaasa esimese perekonna probleemid, vaid ka tema enda probleemid, inimene, kes definitsiooni järgi ei tohiks olla talle võõras. Pealegi harjub mees tasapisi mõttega, et tal on perest lahus, et tema probleemid on vaid tema enda omad, et ta ei pea ootama perelt tuge. Kõik see ei paranda sugugi perekondlikku olukorda ning aitab kaasa vaid abikaasade kaugenemisele üksteisest.

Kolmas viis- sõprus. Mõnel naisel õnnestub sellegipoolest kas armukadedustundest vabaneda või seda vähemalt kindlamalt varjata ning mehe esimesest abielust pärit lastega sõbruneda. Mõnikord protesteerivad mehed sündmuste sellise arengu vastu, soovides kaks elu täielikult lahutada: esimene abielu ja teine. Kuid enamik on rahul sellega, et neil pole vaja oma armastust laste vastu varjata, saab arutada peres tekkivaid probleeme, saada nõu ja tuge. See viis on hea, kuid üsna keeruline.
Tekivad vältimatud probleemid: esimesest abielust pärit lapsed ei ole kasuema ilmumise üle kuigi õnnelikud, nad süüdistavad teda isa kaotamises, mõnikord isegi siis, kui esimest ja teist lahutavad aastad (sageli toetab lapsi esimene naine sarnasel arvamusel, kõigi tunnetega solvunud naine, õhutades oma vastumeelsust isa uue naise ja iseenda vastu).

Lisaks on esimesest abielust pärit lapsel väga raske millestki keelduda. Ju võib järgneda süüdistus: “See on sellepärast, et sa pole mu ema! Sa oled võõras!" Hariduskatsed viivad lauseni: "Aga ema ütleb, et kõik pole sugugi nii!", - ja kõik ei julge väita, et ka ema võib eksida ja pealegi võib selline väide põhjustada vaenulikkuse puhangu lapse osa.

Raskused süvenevad, kui uude perekonda ilmuvad ühised lapsed. Sageli kahekordistavad esimesest abielust pärit lapsed, kes on "võõra" ja "konkurendi" ilmumisest alateadlikult nördinud, oma nõudmisi, üritades alateadlikult poolvenda või õde ilma jätta, millestki ilma jätta samamoodi nagu see laps. jätsid isa ilma. Ja siin satub raskesse olukorda mitte ainult kasuema, vaid ka isa: laste esimesest abielust keeldumine viib nende arvamuseni: “Meid ei armastata enam! Kõik - talle (või temale, see tähendab lapsele teisest abielust)! ”, Ebamõistlike nõudmiste rahuldamine võib perekonnas isegi rahalisi raskusi tekitada.

Naine, kes on oma esimesest abielust lastega sõpruse tee valinud, on pideva psühholoogilise surve all. Ta ei tohi ju minutikski unustada, et abikaasal oli varem teine ​​pere, tema armastust ja tähelepanu nõuavad teisi lapsi. Vahel isegi tundub, et see armastus ja tähelepanu võetakse nende ühistelt lastelt ära. Selle tulemusena osutub see suhteversioon aga kõige soodsamaks, isegi kui mehe lastega kontakti luua pole võimalik. Teisele naisele pole lõpuks peamine mitte mehe esimese abielu viljad, vaid perekond ning suhet mehega ei varjuta ei salatsemine ega kahtlustamine. Tõsi, selleks, et seda teed käia, pead sa olema veendunud enda väärtuses oma mehe jaoks, tema armastuses. Siis saab selgeks, et igaüks võtab oma koha sisse: naine tema asemel, lapsed oma ja kõik see ei ristu. Ja mehe armastus oma laste vastu ei vähenda armastust naise vastu.

Neile, kes pole oma sallivuses (nagu ka väärtuses) kindlad see mees"minevikuga"), on parem enne abielu sõlmimist hoolikalt mõelda. Noh, kui abielu on juba sõlmitud, siis ärge süüdistage meest laste armastamises, tema soovis neile maksimaalset tuge pakkuda.
Mõnikord juhtub, et mees tunneb end varem süüdi endine perekond hakkab oma esimesest abielust lastele liiga palju tähelepanu pöörama. Kõrvale jäävad lapsed teisest abielust (motivatsiooniks "Neil on kõik juba olemas! Peaasi, et mõlemad vanemad!"). Kõnekas on see, et sel juhul jäetakse ilma teisest abielust pärit lapsed, sest nende isa võib kasvatustööst täielikult loobuda, olles veendunud, et tema regulaarsest majasviibimisest piisab.

Kui sellised probleemid tekivad või kui teine ​​naine hakkab esimesest abielust pärit laste vastu patoloogilist vastumeelsust tundma, on parem pöörduda professionaalne psühholoog pere- ja abieluküsimustega tegelemine. Valdav osa juhtudest kaob pärast perekonsultatsioone teise naise armukadedus ja mehe süütunne ning tekib normaalne pereelu, mida ei varjuta “luustikud kapis”.

«Eksmehel on uus pere, aga ma ei leidnud ikkagi endas rahu, kuigi tegelikult tundeid ei jäänudki, ilmselt muretsesin rohkem, kuidas ta meie lapsega käitub. Ta lahkus, siis ei maganud öösel, mõeldes, kuidas tal läheb ja mis temaga toimub, ja kas ma tegin õigesti? Kui ta uue pere lõi, läks neuroos veelgi suuremaks, ma tahan talle helistada, öelda, mis kaabakas ta on, et ta hülgas oma lapse, unustas jms. - nii arvavad paljud lahutuse läbi teinud naised, kellel on tunded oma eksmehe vastu. Kuigi tegelikult on lahutus ehk parim?

«Natukese aja pärast hakkasin mõistma, et kui lähen endise abikaasaga tülli, siis ei ole õnne ei minu ega tema peres ja laps hakkab mind äkki vihkama. Ja siis otsustasin arendada vaimset tasakaalu, reageerida rahulikult oma mehe tegudele. Ja teate, tuleb välja, et mul hakkas isegi parem, laps suhtleb isaga - see on õnne saladus ja me hakkasime perena suhteid looma, sest ei tasu vaenlasi luua ja teha, see on kasulikum. omada sõpru ”- see on näide naisest, kes on väärt, suutis lahutuse üle elada, endisest mehest lahti lasta ja oma elu parandada. Võtke temalt eeskuju!

Olen üksik, esimene on juba teisega

Tundus, et elu on läbi. Miski pole hullemat üksi olemisest. Terve päeva pole isu. Elamine, söömine, lapsele tähelepanu pööramine – eksmeheta tundub kõik tühi. Elu läheb edasi ja naine ootab endiselt endise abikaasa naasmist ...

“Iga kord, kui kujutasin teda oma kohal ette, kuidas ta temaga magab, käib restoranides, külalistes, ämma juures, mida too talle süüa teeb. Hakkasin igatsema tema tähelepanu, tühiseid tülisid pisiasjade pärast, seda, et ta nädalavahetustel jalgpalli vaatab, ühesõnaga kõike, mis mulle varem ei meeldinud. - sellised mõtted käivad naistel külas, kui nende mees, vara võttis teine ​​ära ja nüüd, selle asemel, et oma elu paremaks muuta ja areneda, hakkab naisel endal kahju.

Miks ta minuga ei ole?

See küsimus ei jäta endisi rahule. "Mida ma saaksin teha, mis provotseeris mu mehe teise naise pärast lahkuma. Võib-olla olen ma halb naine, ema või lihtsalt ei sobi talle voodisse? Või pühendasin lihtsalt vähe aega ühisele vaba aja veetmisele, küpsetasin armastusega teisiti kui tema ema.

Sellele küsimusele on raske vastust leida. Proovige ex-lt välja selgitada, mis põhjus on, et takistada teda edasistes suhetes. Või äkki pole asi sinus ja sinu vigades, vaid ta armus teist korda.

«Abikaasa ei pööranud mulle enam tähelepanu, minust sai tema jaoks tühi koht, inimene, kellega ta pidas oma elu mõttetuks. Ükskõik kui palju ma ka ei mõtle, miks ta pole minuga, vaid teisel pool ja kõik asjata, tuletan endale seda kohutavat päeva vaid korraks meelde. Lõpuks otsustasin pöörduda perepsühholoogi poole, ükskõik kui naeruväärselt see ka ei kõlaks. Ta aitas mul sellest olukorrast välja tulla, selgitades, et olin lihtsalt liiga kinni endine naine. Ma ise uskusin seda ja veelgi enam. Pärast mitut spetsialisti visiiti hakkasin endasse uskuma, õppisin end armastama sellena, kes ma olen, ja elu hakkas paranema. ” - psühholoogi tänuliku külalise ülevaade. Kui te ise pärast lahutust depressiooniga toime ei tule, pöörduge abi saamiseks spetsialisti poole. Kui teil on endise abikaasaga endiselt ühine laen, lugege artiklit.