Paljud meist usuvad, et meil on maagilised jõud, mis võivad teist inimest muuta. Sellele lootes investeerime uskumatult palju aega ja emotsioone ning lõpuks pettume vaid. Jah, inimene võib tõesti muutuda. Kuid ainult ühel juhul (lugege hoolikalt!).

Kui ma raskest suhtest välja sain, hoidsin vaimselt nendest korraliku aja kinni. See tähendab, et ma sain aru, et pole mõtet, kuid mulle tundus siiski, et saan midagi parandada.

Kui eufooria udu hajus, hakkasin kõike nägema psühholoogilised omadused Teine inimene. Tundsin neid alati oma hinge sügavuses, kuid nagu enamik meist, olin ma kindel, et armastus on võimeline kõigeks, mida inimene suudab muuta.

Otsisin artikleid sõltuvuste, iseloomu rõhutamise, infantilismi ja manipuleerimise olemuse ja nii edasi ja nii edasi. Ta viskas selle oma lehele, näitas inimesele: "Vaata, siin see on! See toimubki! Sinus on kõik paigutatud nii, nii ja naa!

Arva ära, mis ma vastutasuks sain? See on õige, agressiivsus ja "loll ise". Ja kuidas sa tahtsid? See, mis inimesele näpuga näitad, teeb haiget. Kõik erikäitumised on psühholoogilised kaitsemehhanismid vaimsete haavade vastu. Need on aastate jooksul välja töötatud käitumisstrateegiad, mis võimaldavad teil maailmas suhteliselt mugavalt eksisteerida, olemata terviklikud isiksused.

Nüüd võin julgelt öelda, et inimene võib muutuda. Inimene võib tõesti muutuda. Aga ainult ühel juhul (loe hoolega!) – MILLAL SOOVID.

Tõenäoliselt arvate, et teist saab just see motivaator, mille jaoks, mille jaoks, millest hoolimata teie lähedane inimene tahab muutuda? Ärge laske end petta. Teie mõju ei ole suurem kui väljas valitsev ilm. Võib-olla kohanevad nad teiega, võtavad halva ilma korral vihmavarju, kuid muudavad oma tõekspidamisi ja veelgi enam - oma isiksuse struktuuri - pilvede pärast akna taga ... Kas olete iseendas?

Kui nüüd inimene ise lakkab äkitselt sobimast sellega, et vihma ajal on ta kurb ja palavuses kannatab .... Kui ta tüdineb endast, et ta on sügavalt õnnetu, ebaõnnestunud, et elu ei lähe nii, nagu ta tahab, või midagi muud ... Või, mida Jumal ei tee nalja, saab ta unes arusaama, et " see on nõme, et ma kuidagi elan” ... See on siis, kui võimalik.

Aga sa jääd juba plahvatuse epitsentrist kaugele... Ja parem oleks sul olla kaugel, et plahvatuslaine sind ei kataks... Sest tunnistada, et "mina ise olin kõige põhjus minu elus" on väga raske katsumus. Reeglina määratakse rikete põhjus see, kes on läheduses ... Või oli läheduses ... Esialgu on see mees läheb mööda pikk tee mõistmiseni, kust kõik meie elus algab… Kui tahad minna…

Donald Walsh kirjutas, et "parim, mida saame armunud mehe heaks teha, on anda talle suur osa endast." See pole viha, kättemaks ega "vaata, kuidas teil ilma minuta läheb." See on rahulik veendumus, et igal inimesel on õigus olla ja olla sellega, mis tal endas on. Isegi asjaolu, et olete ajutiselt (ja see on alati ajutine) paaris, ei anna teile õigust teist inimest muuta.

Vastutame ainult enda eest. Me sünnime üksteisest eraldi ja läheme ise ära. Igaühel meist on oma enda elu ja eesmärk.

Teie tahe laieneb ainult teie elule. Ja pole vaja end Issandast üles ehitada, mõeldes, et teil on õigus mõjutada teise inimese saatust. Jäta teised rahule, hoolitse enda eest.

Psühholoogidel on põhimõte – mitte lahendada kliendi probleeme ilma nõudmiseta. Jah, tegelikult ilma palveta temast ikkagi klienti ei saanud.

Seetõttu peaksite järgima ka seda universumi kuldreeglit: ärge sekkuge sinna, kus teid ei paluta. Rõhutan, et täiskasvanud, vaimselt terve (ja tema tervise üle pole sinu asi hinnata) inimene on võimeline oma probleemidega tegelema või abi küsima, kui ei suuda neid lahendada.

Hakka oma saatuse loojaks – see on parim asi, mida sa elus teha saad. Kui keegi peab sinu ümber muutuma, siis see juhtub. Sinust saab motivaator juba oma teadvustamise fakti tõttu.

Kui teie tee ei köida teist inimest, ei inspireeri, siis on see suurepärane - tal on ilmselgelt oma tee. Ja need, kelle teed on teie omadele lähedal, kõnnivad teie kõrval.

Tervitused sõbrad! Meie lugeja Aleksandri küsimus: Kas inimene saab tõesti muutuda? See tähendab, et iseendaga töötades saada tegelikult kvalitatiivselt teistsugune inimene, teistsugune, tugevam, enesekindel ja särav Isiksus? Või on kõik geenide poolt ette määratud ja, nagu artiklis kirjutasite, lapsevanemate programmeerimine lapsest saati?

Suurepärane küsimus! Ja sellele peavad vastust teadma kõik inimesed, eriti need, kes tahavad endas midagi muuta, avastada mõningaid andeid, kujundada endas tugevaid isikuomadusi ning vabaneda nõrkustest, pahedest ja puudustest.

Vastus: Jah! Inimene saab radikaalselt muutuda, muutuda just nimelt Isiksusena, mitte ainult väliselt, muutes oma kuvandit ja kõike muud. See, et inimest ei saa muuta, on müüt! Sa ei saa muuta ainult neid, kes ei taha muutuda.

Samuti tahan koheselt eemaldada paljude inimeste hirmu, kes usuvad, et muutudes kaotavad nad iseenda! See on absurdne ja piiritu rumalus! Inimene kaotab iseenda, oma hinge, oma individuaalsuse, kui ta matab need oma probleemide, kogunenud kannatuste ja nõrkuste, paljunenud pahede alla, mis söövitavad hinge negatiivseid emotsioone ja hävitavad keha. halvad harjumused. See on see, mis tegelikult viib täielik kaotus ennast ja oma individuaalsust.

Ja inimene, kes ei tea, kes ta on, miks ta elab, miks ta sündis ja mida ta oma eluga head teha tahab – iseennast ja oma individuaalsust ega teadnudki, pole veel leidnud. Seetõttu pole sellisel inimesel midagi kaotada, välja arvatud tema nõrkused, teadmatus, meelepetted ja probleemid. See inimene pole veel ennast ja oma sisemaailma tundma hakanud. Kuigi ma võiksin lugeda hunnikut “tarku” raamatuid teemal “Kuidas elada” ja täita oma intellekti teoreetiliste teadmistega, siis tegelikkuses, praktikas, ei liigu ma elus kunagi.

Enamik inimesi, kes kardavad nii iseennast ja oma individuaalsust kaotada, pole tegelikult veel ennast leidnudki! Sest 99% neist pole õrna aimugi, kes nad on! Kes on Inimene!

Põhialused selle kohta, kust tulevad inimese võimed muutuda ja areneda

Muidugi leidub veel vana materialistliku maailmavaate järgijaid, kes naiivselt usuvad, et kõik on geenides ja midagi muuta ei saa! Kuid nende teooria pole kusagil kinnitatud ei ajalooliselt ega tegelikult. Miljonid inimesed, kes on endale sobiva eesmärgi seadnud, muudavad ju edukalt ennast, arenevad, saavad üle oma probleemidest ja paljastavad oma andeid, potentsiaali!

Vaatame ajalukku! Kui palju silmapaistvaid säravaid teadlasi tuli tööliste-talupoegade perekondadest! Mihhail Lomonosov - külast pärit, oli kaluriperest pärit pomoori poeg. Kus siis geniaalse teadlase geenid? Schubert oli vankrite valmistamise meistri poeg. Victor Hugo oli talupoja poeg. Kõik Beethoveni sugulased tegelesid viinamarjaistandustega. Kunstnik Kiprensky Orest - oli pärisorja poeg. Ja nii edasi. Ja kuhu jäävad geenid, ma küsin teilt? Muide, kolm kaasaegset presidenti - Putin, Lukašenka ja endine president Ukraina, Janukovitš on samuti pärit tagamaalt, küladest ja tavalistest tööperedest.

Ka vastupidine on tõsi! Kui moodne järelkasv kuninglikud perekonnad, üllas veri, hertsogid ja vürstid – kõikjal demonstreerivad iseloomu nõrkust, pahedesse langemist, rumalust, rumalust ja igasugust õilsuse puudumist. Kuidas nad hävitavad oma õilsate esivanemate aastasadade jooksul kujunenud väärilist mainet ja kõiki müüte, et geenid määravad kõik, ka inimese isikuomadused.

Õilsus, väärikus, au, iseloomu tugevus, anded ja omadused - igal ajal määrasid sihikindel pikaajaline haridus, vaimne juhendamine ja inimese pidev töö iseendaga! Ja nende haridus- ja inimarengusüsteemide kohta saate lugeda Internetist.

Nüüd asja juurde! Et mõista, miks inimene võib muutuda, on kõigepealt vaja mõista, kes on Inimene, mis on Hing ja mis on Inimteadvus:

Lõppude lõpuks pole teadlased veel leidnud ei inimkehast ega selle geenidest neid sadu ja tuhandeid vaimseid omadusi ja isikuomadusi, mis inimestel on. Kus täpselt kehas on au, mõju, juhtimine, karisma, armastus ja sadu muid omadusi, väärtusi ja tundeid? Sest kõik need on inimese Hinge, tema teadvuse omadused!

Seetõttu saab iga inimene soovi korral end radikaalselt muuta, kujundada endale vajalikud omadused, väärtused, tunded, emotsioonid, harjumused ja reaktsioonid. Kui ta muidugi ei tea, kuidas seda teha.

Kuid tuleb meeles pidada, et enda muutmine on alati väga raske, vaevarikas ja pikaajaline vaimne töö. Aga ta on seda väärt! Lõppude lõpuks, kui vabaneda vähemalt ühest sõltuvusest, mis rikub inimese elu (näiteks alkoholism), võib tema saatus muutuda parem pool kardinaalselt. Ja olles kujundanud endas vaid ühe võtmeomaduse, näiteks distsipliini, suudab inimene oma elus saavutada 10 korda rohkem kui varem. Seetõttu tasub alati enda muutmise nimel pingutada! Peate lihtsalt välja mõtlema ja mitte eksima selles, millest peate vabanema, mida endas kasvatada ja kuidas seda tõhusalt teha.

Aga enne kui lähen edasi küsimuse juurde – kuidas inimene muutub, tuletan meelde üldtuntud tarkust – "Inimest pole võimalik muuta, kui ta ise seda väga ei taha." Seega esimene tingimus, et inimene saaks muutuda, on see, et ta ise peab seda kogu hingest tahtma!

Ja selleks, et mõista, kuidas toimuvad muutused, inimareng, soovitan teil lugeda järgmisi artikleid just sellel teemal:

Kui lähened oma arengule tõsiselt, professionaalselt, võid muutuda väga palju, sest endas saad arendada peaaegu kõike! Iga probleem on lahendatav! Ja endas võib avalduda igasugune anne, võime või omadus, millest sa kunagi kuulnud oled. Selle aluseks on Teadmised, sobivad Meetodid ja töö iseendaga!

Ja edasi! 🙂 Kui keegi ütleb teile, et inimene ei saa muutuda, vaadake alati juurt – vaadake inimese motiive, miks ta nii ütleb. Väga sageli räägivad seda need, kes tahavad õigustada ennast ja oma puudujääke, enda hingelist ja vaimset laiskust, et midagi oma elus ja iseendas muuta! Nagu ka need, kes sulle tõesti head ei soovi ja võivad kadedusse surra, kui sul õnnestub ühtäkki saada paremaks, tugevamaks, targemaks ja saavutada palju rohkem kui nemad.

Ärge kunagi lootke sellistele inimestele! Keskenduge parimale! Neile, kes ei jää kunagi loorberitele puhkama ega õigusta oma probleeme ja nõrkusi, vaid lahendavad need ära! Kes teab, mis on enda kallal töötamine ja ta tegi ennast!

Selliseid näiteid on palju mitte ainult ajaloos, aga ka tänapäeva maailmas, need on miljardärist ärimehed, avaliku elu tegelased, teadlased ja paljud teised. jne. Enamik neist ei ole pärit rikastest perekondadest ja nende esivanemate seas polnud säravaid teadlasi ega pärilikke miljardäre. Muide, nad kirjutavad sellest oma raamatutes. Nad on peal enda eeskuju, enda saatuse peale tõestavad nad miljonindat korda kogu maailmale, et inimene saab ja peab muutuma, kui ta tahab siin elus midagi saavutada!

Kui teil on küsimusi või soovite minuga individuaalse programmi mentorina koostööd teha -!

Kas inimene saab sisemiselt muutuda? Küsimus, mida igaüks on endalt vähemalt korra küsinud. Elu asjade seisu mittesoovimine tähendab asjaolu, et inimene on valmis oma saatusega leppima. Valusad probleemid, lahkarvamused, arusaamatus iseendast – need ja teised kompleksid võtavad tegutsemistuju täielikult ära ja tunnetavad isikliku vabaduse maitset. Mida paljud inimesed tahavad? Saa rikkaks, pälvi teiste tunnustust, ava oma ettevõte, ole iseseisev. Kuidas sisemiselt muutuda ja kas see aitab sul enda eesmärki saavutada? Meie artiklist leiate enda jaoks kõige väärtuslikuma.

Kuidas sisemiselt muutuda ja uuesti elama hakata

Fakt on tõsiasi, kuid sageli pole meie eduteel takistuseks inimesed, riigi poliitika, vaid me ise. Iseloom – see on see, mis ehitab igaüks riiulitele ja võimaldab tal teha muudatusi nii paremaks kui ka halvemaks. Keegi küsib: "Ma pean täielikult muutuma, kuid iseloom on pandud geneetiliselt, kasvatusest." Kindlasti mitte sellisel viisil! Kui muutus on tõesti see, mis sind õnnelikuks teeb, siis on valik selge. "Mõtted ja arusaamad meid ümbritsevast maailmast on materiaalsed," on sellise väljendiga raske mitte nõustuda.

Iga sündmus, mõte, sõna, liikumine kujuneb indiviidi sisemisest filosoofiast. Need on nende endi kogemuste, kogemuste, unistuste otsene peegeldus. Otsus on isikliku edu peamine võti. ja hakata muutuma siin ja praegu – sellist otsust tuleks toetada motiveerivate tegudega.

Enda vastu aus olemine on peamine reegel! Iga sõna ja mõtet tuleks toetada tegudega, muidu isiksus “säilib”. Paljud psühholoogid ütlevad: "Kes iganes sa armastad ennast rohkem kui teisi inimesi. Selline armastus peab olema hea. Õppige oma vigadest, lõpetage mõtlemine selle peale, mida teised räägivad, nautige väikseid võite, lõpuks kiitke ennast – sellised sümptomid vabanevad kindlasti väljamõeldud eelarvamustest.

Luuakse vastuküsimus- kas inimene võib seesmiselt muutuda, kui enda kroonilise äratõukamise sümptomid on ilmsed? Peame meeles pidama, kui sageli kiidab inimene end teatud ala võitude eest, kiidab asjade käigu muutmise riski heaks või surub selle täielikult maha. Ja mis kõige tähtsam, kui tugevad on kogemused, kui inimene satub ühiskonnas ebamugavatesse/ebastandardsetesse olukordadesse.

Inimesed on rohkem harjunud norima end pisiasjade pärast enda välimuse, vaimsete võimete pärast, mis näitab nende sisemaailma kroonilist vaenulikkust. See teema rõhutab suurepäraselt ütlust: "Kuni sa ei suuda ennast armastada, on katse muuta mõttetu."

Võime hinnata oma individuaalsust on edasipääs sisemise vabaduse maailma. Kuidas saab tüdruk sisemiselt muutuda, kui ta kahtleb oma naiselikkuses? Kuidas saada teistsuguseks meheks, kui tal pole kujunenud kindlat ja enesekindlat iseloomu? Väga raske! Ülesanne on vaadata sügavale oma hinge ja leida midagi, millega võidelda.

Tõhus praktika tervikliku isiksuse kujunemiseks

Siin puudutatakse teemat - kuidas psühholoogide metoodika järgi sisemiselt muutuda. Need näpunäited on uue "mina" lähtepunktiks:

Tehke nimekiri kõigist asjadest, mis segavad täielikku elu.

Kõiges toimuvas “kurja juure” leidmine on peamine ülesanne, mis võib taju ümber pöörata.

Kirjuta endale motivatsioonikiri, aga edaspidi.

Kas õpilane näeb end reisifotograafina? Naine soovib leida teist poolt? Oluline on märkida need toimingud, mida inimene on valmis iga hinna eest tegema.

Hinnake soovitud tuleviku ulatust.

Millised teisendused on ühest teost võimalikud? Kas on takistusi, mida saab kõrvaldada või vähendada?

Tunnista oma vigu.

Vigade kallal töötamine oli asjakohane mitte ainult koolis, vaid igas vanuses! Leidke viise nende lahendamiseks, välistage sisemist terviklikkust hävitavate saatuslike olukordade kordumise oht.

Kirjutage pidevalt üles kahtlused, mis tekivad teel uue "mina" poole.

Aastatega paika pandud iseloom, elustiil ja käitumine on komistuskivid, mis võivad kõik katsed nullida. Igaüks püüdleb loomulikult mugavustsooni poole. Rahulikkus tõmbab ligi selliseid sümptomeid nagu laiskus, hirmud, ärevus, põnevus. Võitlus iseendaga, teistega - vajalikud meetmed, mis kujundavad iseloomu. Oluline on teada, et paljud eelarvamused on kunstlikult mõistuse poolt loodud.

Rääkige valjusti, mida soovite.

"Ma saan", "see tuleb mulle korda", "miski ei peata mind" - sellised märkused kehastavad energiat tegutsemiseks. Tänulikkus on karmas täiendav pluss. Armastus maailma, sugulaste, sõprade vastu, positiivne suhtumine ei anna kohta negatiivsetele nõrkustele.

Muutke mõtteviisi ja elu mõtet

Kuulus isikliku kasvu treener Robert Kiyosaki ütles kord oma loengus: "Peate loobuma vananenud raamistikust, mis teie unistusi rõhub." Raske on mitte nõustuda, sest nad on teel soovitud eesmärgi poole. Stereotüübid vanematest, sõpradest, kogu ühiskonnast võivad muuta inimese nägemust maailmast ja iseendast. Sugulased ei ole alati objektiivselt võimelised andma head nõu olla edukas teatud töökohal. Mida saaks teha? Lõpetage teiste inimeste põhimõtetele lootmine!

Oma hobi

Hobid toovad ellu uusi värve ja võimaldavad põgeneda moraalsest koormast. Tööhõive ei võta edu teel liiga palju aega? Täiuslik! Suurepärane on ka see, kui õnnestub meelelahutus muuta täiendavaks sissetuleku- või puhkuseallikaks.

Ärge mõistke kohut ega hinnake teisi inimesi

Esiteks on optimaalne alustada iseendast – see võimaldab säilitada sisemist rahu ja tasakaalu. Närvid, tunded arusaamatusest sõbra, kolleegiga ei too kaasa midagi head. Parim viis- mõista vastast ja aeg-ajalt temaga suhelda. Kui inimene on kallis - leidke kompromiss. Keegi toob ellu tülisid, negatiivsust, on "raske kivi" - vältige seda nii palju kui võimalik.

Ärge lükake olulisi asju hilisemaks

Isegi kui idee on praktiliselt saavutamatu, on halb mõte sellest täielikult loobuda. Kui tunned vajadust, siis nüüd on aeg see ellu viia. Jõudeolekut on võimatu õigustada, sest selle aja jooksul on võimalik mõned strateegia etapid reaalsuseks tõlkida.

Ärge heitke meelt pisiasjade pärast

“Esimene pannkook on tükiline” ja “katsed õigustavad kõike” – need väited täiendavad üksteist. Tegelikult on ebaõnnestumised meie kasulikud abilised. Iga katse on omamoodi kogemus, moraalne ettevalmistus, motivatsioon mitte peatuda iseenda arenguteel. See nõuab palju sihikindlust, tahtejõudu, eriti kui tulemus on seda väärt! Tugev ei lase endal "aeglustada" teel kavandatud eesmärkide poole.

Kas inimene saab sisemiselt muutuda? Kindlasti jah! Iga pingutusega saab soov selgeks ja selles pole kahtlust! Muidugi ei hakka sa neid kohe käima, aga oled vähemalt enda vastu aus! Jagage seda artiklit oma sõprade/perekonna/sugulastega, kui see on teile kasulikuks muutunud.

Võib-olla üks levinumaid ja ohtlikumaid inimlikke väärarusaamu inimese kohta on usk, et iseennast, oma isiksust ei saa muuta. See usk tugineb veendumusele, et meile on määratud omadused, võimed, maitsed, harjumused ja puudused, mis on meie isiksuse olemus ja mida ei saa muuta. Sageli kuulnud "No ma olen selline inimene (laisk, ilma teatud võimete, vajalike omadusteta jne), ma ei saa seda teisiti teha ja sellega pole midagi teha". Paljud inimesed arvavad nii ja kannavad seda usku kogu elu.

Kas siis on võimalik oma isiksust muuta? Kui jah, siis kuidas sa saad ennast muuta?

Kas sa saad ennast muuta?

Või tõepoolest, inimene on midagi kadumatut ja muutumatut ning kõik metamorfoosid, mis temas võivad tekkida, on nii-öelda kosmeetilised ega puuduta tema olemust. Olen kindel, et saate ennast muuta ja paremuse poole: vabaneda isiklikest puudustest, omandada ja arendada teatud omadusi, muuta oma iseloomu ...

Igaüks saab soovi korral tundmatuseni ümber muutuda: saada üle "loomulikust" argusest ja häbelikkusest, muutudes tugev iseloom ja enesekindel, et leevendada kalduvust ärevusele ja muredele, omandades tugevad närvid ja meelekindlus. Eilsest arglikust ja allakäinud noormehest võib lihtsalt pisut pingutades saada seltskondlik ja noor mees.

Ja ekslik oleks arvata, et sellel noormehel on häbelikkus ja isoleeritus veres ning ta on "loomult" klammerdatud ega ole suhtlemiseks kohanenud. See viga, see pettekujutelm ei ole praktilisest vaatenurgast oma olemuselt kahjutu, näiteks pettekujutelm, et Singapur on Aafrika pealinn (muidugi eeldusel, et te ei soorita instituudis geograafia lõpueksameid ja kui ebaõnnestute, ei oota teid armeeüksuse koosseisus meie riigi avarustes palju unustamatuid elamusi).

See valeusk on palju ohtlikum kui kahjutu geograafiline uskumus, sest uskudes, et te ei saa ennast muuta, annate alla, kardate pingutada enda kallal ja elate oma puudustega, mis takistavad teil elada ja mürgitavad ümbritsevate inimeste elu.

Miks ma selles nii kindel olen kas sa saad ennast muuta?

Esiteks on inimliik looduslikult varustatud tugeva kohanemispotentsiaaliga, võimega muutuda, kohaneda ümbritseva reaalsuse tingimustega. See muudab inimese paindlikuks ja võimaldab muutuda kas välise mõju all või tahte teadlikke pingutusi seestpoolt kontrollides, proportsionaalselt seda pingutust sisemise vajadusega isiksust muuta. (Selle ressursi kontekstis huvitab meid viimane, nimelt teadlik kontroll selle üle, kuidas me muutume ja kas me üldse muutume. Kas me ise tahame otsustada, kelleks me saame? eks?)

Teiseks on palju näiteid selle kohta, kuidas inimesed on muutunud kas halvemaks või paremaks. Üheks selliseks näiteks olen mina, nende ridade autor. Mul õnnestus ületada sisemine vastupanu ning muutuda enesekindlamaks, distsiplineeritumaks, organiseeritumaks ja seltskondlikumaks.

See on väljendunud minu elukvaliteedi paranemises ja oluliste elusaavutuste realiseerimises. Kuid varem pidasin oma püsivateks omadusteks ka laiskust, kalduvust muredele ja masendusele, argust, häbelikkust, suutmatust ennast kontrollida ja oma tundeid kontrollida, oma olemuslikeks omadusteks ega uskunud nende muutmise võimalikkusesse.

Mulle tundus, et ma olen see, kes ma olen, ja jään selleks. Tegelikkus näitas, et ma eksisin: sain depressiooni ja ärevuse ja paanikahoogudega hakkama ilma pillide või ravita, matemaatilised võimed paranesid (varem arvasin, et mul neid üldse pole) isegi muusikaline maitse muutus (mitte lihtsalt muutunud). , kuid oluliselt laiendatud) ja palju muud, seda loetelu võib jätkata väga pikka aega.

Enda vastu võitlemise väärtus

Seega jään kindlaks, et nende ridade lugeja selle asemel, et end hävitada, uskudes oma isiksuse muutumatusse, võtaks ja prooviks ikkagi enda kallal tööd teha ja muutuda. Isegi kui tal ei õnnestu saada selleks, mida ta tahab, saavad tema pingutused ikkagi tasu. Kuna võitlus ja katsed tulla toime sisemise vastupanuga, mis teel kindlasti ette tuleb, tasub end muuta alati end ära!

Vastupanust hoolimata tegutsedes oma nõrkuste ja juurdunud harjumuste vastu, treenite oma tahet ja karastate iseloomu. Suureneb kontrolli aste oma tunnete üle ja tuleb kaine arusaam sellest, mis sinu sees toimub ja mis sind juhib!

Ja täpselt vastupidi. Indiviid, kes on harjunud nägema end muutumatu kogumina iseloomulikud tunnused, harjumused, puudused ja patoloogiad järgivad alati tema iseloomu ja nõrkusi. See jääb nii nagu on.

Tema tahe pole võitluses tunnetega karastatud, teda juhivad tema Ego, hirmud ja kompleksid. Iga päev ta kapituleerub nende ees: tema tahe nõrgeneb ning puuduste ja harjumuste rohkuse taga hakkab hääbuma tõeline olemus.

Sisemine võitlus ja vastupanu ning nende väärtus on minu enesearengu ja enesetäiendamise süsteemi tuum. Nende asjade väärtus ei ole mitte ainult instrumentaalne (st mitte tingimata ainult vahend teatud eesmärgi saavutamiseks: võitlus komplekside vastu, et neid lüüa), kuid neil on ka iseenesest suur väärtus. Ma kirjutan sellest rohkem kui üks kord.

Kas isiksus võib muutuda?

Peate mõistma, et teie tõeline identiteet ei ole harjumuste, kasvatuse viljade ja lapsepõlvetraumade hulk. Kõik see on vaid mõistuse ja meelte kiiks ning harjumused!. See on omandatav, st. ilmus selliseks, nagu sa saad ja kaob ka kohe, kui soovid: see kõik pole ju geenides kirjas. Isiksus on dünaamiline, pidevalt muutuv mõiste, mitte midagi igaveseks ettemääratut!

No muidugi on mingid loomulikud piirangud, kaasasündinud kalduvused jne. Midagi, mida te mingil moel ei mõjuta ja ma saan sellest väga hästi aru. Samas näen üldist vajadust liialdada nende isiksusetegurite arvuga, mida väidetavalt ei saa mõjutada.

Seda, mis on lihtsalt omandatud defekt, mis avaldub laiskusest ja soovimatusest midagi teha, tajutakse paljude jaoks ekslikult loomuliku ja lõplikult kindlaks määratud isiksuseomadusena! Võib-olla on see lihtsalt psühholoogiline nipp, mille eesmärk on kanda inimeselt maha vastutus oma iseloomu eest.

See on samasugune räige pettekujutelm nagu "kaasasündinud kirjaoskamatus"! (Noh, mõelge, kuidas see võib olla kaasasündinud? Me kõik sünnime keelt teadmata, meie esimesed sõnad on kõige lihtsamad silbid "MAMA", "PAPA") Tegelikult on palju meie olemuse omadusi, mida me põhimõtteliselt mõjutada ei saa. loomulikuks, Looduslikke piiranguid on palju vähem, kui me kõik oleme harjunud arvama.

Ja selles veendute ka ise, kui kogete oma enesearengu tulemusena palju positiivseid isiklikke metamorfoose, mis mõjutavad teie omadusi, mida varem pidasite igaveseks juurdunud.

Minu kogemus isiklikest metamorfoosidest

Mul endal õnnestus üle saada paljudest sisemistest negatiivsetest iseloomuomadustest, mis on mind lapsepõlvest saati häirinud ja jätkuvalt häirivad ja mu elu rikkusid (ja ma olin väga nõrk ja haige laps ja siis noor mees ja mul oli palju puudujääke (ja nüüd ma neil on, kuid palju vähem). Kahju, et ma ei pööranud neile isegi siis tähelepanu ega hakanud endaga tegelema, olles kindlustanud enesekindluse, et saan sellega hakkama.

Ja praktika ainult kinnitas mu enesekindlust, andes mulle väärtusliku tulemuse nii sisemise potentsiaali arendamise kui ka välise mugavuse ja korra tegurite (suhted inimestega, finantsseisundit, elusaavutused jne), isiksusemuutuste peegeldusena.

Tavaliselt pole need, kes ütlevad “olen selline inimene ja selliseks jään”, kunagi püüdnud endaga midagi ette võtta ja paremaks muuta. Kuidas nad siis teavad, et midagi ei saa teha?

Kuidas ennast muuta? See on suur küsimus ja peaaegu kõik selle saidi materjalid on pühendatud sellele. Eneseareng ja -täiendamine eeldab ju muutusi iseendas ja nii on see alati. Seetõttu on see artikkel lihtsalt katse purustada väljakujunenud eksiarvamus ja kutsuda üles tegutsema ning võib anda lootust kellelegi, sa saad ennast muuta. Ja konkreetseid soovitusi leiate nüüd ja hiljem, kui need selle saidi lehtedel avaldatakse - teema on väga ulatuslik.

Kas paremuse poole muutumine on ebaloomulik?

Kord sattusin sellise vastulause peale. «Öeldakse, et jah, sa saad ennast muuta, aga miks seda teha? Kas see pole ebaloomulik? Sa oled see, kes sa oled, miks näidata vägivalda inimese vastu?
Küsisin vastuküsimusi: “No mis sa arvad, mis kujundas sinu isiksust, millised tegurid mõjutasid selle kujunemist? Miks sa oled selline, nagu sa praegu oled? See peab olema tingitud kasvatusest, vanematest, suhtlusringkonnast ja mõnest kaasasündinud parameetrist (pärilikkus, loomulikud eelsoodumused jne).

Põhimõtteliselt on kõik need tegurid juhuslikud, need, mida te ei saanud mõjutada. Vanemaid ju ei valita ja suhtlusringkonda ka mitte alati. Pärilikkusest ja geenidest rääkimata. Nii selgub, et teie kui inimese arengut väliste, suvaliste tegurite mõjul, mis teie tahtest palju ei sõltu, peate loomulikuks.

Ja katsed teadlikult mõjutada teie iseloomu ja harjumusi, mis põhinevad arusaamal sellest, kelleks tahate saada ja milliste omaduste kujunemine sinus vastab teie eesmärkidele – kas see tähendab, et see on ebaloomulik? Järgida väliste asjaolude eeskuju, omistades kõik juhuse armule ...

Mis on selles nii õiget ja loomulikku? Ja miks on teadlik töö iseendaga, enese muutmine õnne ja harmoonia saavutamiseks, kas seda tajutakse kui vägivalda enda vastu?

Vastupidi, määrates ise enesearengu vektori, tood oma ellu korra, mida ise ihaldad, ega lase välistel asjaoludel täielikult otsustada, milline sa oled. See viib teid lähemale teie eluplaani elluviimisele, rahulolule iseenda, oma elu ja keskkonnaga, mille ise valite, mitte rahulolu sellega, mida välised asjaolud on teile peale surunud.

Mis puudutab küsimust "miks ennast muuta?". Ma vastan sellele võib-olla enamikus oma artiklites otsesel ja kaudsel kujul. ma vastan uuesti. Eneseareng on dünaamiline protsess kõigi parimate inimlike omaduste pidevaks täiustamiseks.

Inimese parimad ja halvimad omadused

Parimate omaduste all pean silmas neid loodusomadusi, mis vastavad isikliku mugavuse ja õnne, harmooniliste suhete inimestega, elus edu, raskuste ületamise, sisemise rahu, mõttekorra, tervise, tahtejõu ja vaimse vabaduse kaalutlustele.

Halvad omadused on need, mis panevad meid kannatama, vihastama, sisemistest vastuoludest räsitud, meie elu raskeks tegema ja teiste elu mürgitama, haigeks, kirgedest ja soovidest sõltuvaks, moraalselt ja füüsiliselt nõrgaks.

Areneb head omadused ja vabastades end halbadest omadustest, püüdled õnne ja vabaduse poole, tehes vastupidist, lendad kannatuste ja sõltuvuse kuristikku. Eneseareng tähendab esimest. Kui arendad oma olemuse parimaid omadusi, siis sa muutud, kuna sinus ilmnevad uued võimed ja kaovad vanad puudused. See on enesearengu tähendus neis positiivsetes isiklikes metamorfoosides.

See on tegelikult kõik, ei mingit keerulist filosoofiat ega suhtelist moraali, kõik põhineb teie isiklikul õnnel ja harmoonial, mitte mingitel abstraktsetel ideedel. See on see, mille poole ma tahan, et te pingutaksite ja milleks see sait on.

Olen juba öelnud, milline kohutav viga on uskuda võimatusse ennast muuta. Kuid veelgi ohtlikum on see, et puudub vajadus endas midagi muuta. Paljud usuvad, et nemad on juba loomingu kroonid, inimliigi väärikamad esindajad ja nad on kirstus näinud igasuguseid enesearengu kohti.

Juhtub tõesti nii, et inimene on tõesti väga arenenud, kuid kõige sagedamini satub ta oma uhkuse ja uhkuse lõksu, uskudes, et tal pole kuhugi areneda, sest peaaegu alati on võimalus kuhugi liikuda ja midagi paremaks muuta.

Ja pealegi ei suuda haridus ja kasvatus väga sageli isiklikku potentsiaali täielikult arendada (ja võib isegi kuskil kahjustada), jättes maha palju haigutavaid lünki, avastamata võimeid, varjatud ärevust ja komplekse individuaalsuse struktuuri sees.

Seetõttu on peaaegu kõigil juhtudel vaja pingutada, et endast midagi välja teha: on ju vähestel inimestel nii vedanud, et nende kasvatajad ja vanemad suutsid anda harmooniliseks arenguks vajaliku hüppe ja lahendada kõik sisemised probleemid. esilekerkivad probleemid ja vastuolud.

Kui sa mõtled kas sa saad ennast muuta?, siis tunned endas ära selliste omaduste olemasolu, mis vajavad muutmist ja ei pea end ideaaliks ja arengu ummikuks ning kõik polegi nii hirmus, teete esimesi samme enesearengu suunas, seisate imeliste metamorfooside lävi.

Jään vaid toega relvastatud, et annan teile oma nõuandeid ja soovitusi enesetäiendamiseks, lauluga, et liikuda sellel raskel, kuid helgel teel.

Vaatame maailma seisu, maailmas valitsevaid tendentse ja näeme, mis selles toimub: klassieelarvamused, etnilised konfliktid, sõjad, poliitiline segadus, segadus, rahvuste, religioonide tekitatud lõhestumine. Näeme ka vastasseisu, võitlust, muret, üksindust, meeleheidet, armastuse puudumist ja hirmu. Miks me aktsepteerime avalikku moraali ja sotsiaalset keskkonda, kui näeme selgelt nende äärmist ebamoraalsust; miks me, teades seda - ja mitte ainult emotsionaalselt või sentimentaalselt, vaid ka maailma, iseennast vaadeldes - miks me nii elame? Miks muutub meie haridussüsteem elavate inimeste asemel mehaanilisteks olenditeks, kes on treenitud teatud töökohtadega taluma – ja lõpuks surevad? Haridus, teadus ja religioon ei ole meie probleeme kuidagi lahendanud. Miks igaüks meist kogu seda kaost jälgides sellega leppib ja sellega kohaneb, selle asemel, et seda protsessi endas täielikult hävitada? Selliseid küsimusi ei saa esitada inimesed, kes on end mugavalt sisse seadnud tuttavates ideaalides, mugavates kodudes, inimesed, kellel on vähe raha, inimesed, kes on väga lugupeetud ja kodanlikud. Kui sellised inimesed küsivad küsimusi, tõlgendavad nad neid kohe vastavalt oma vajadustele.
Peame seda vaatama rahulikult, kindla pilguga, ilma igasuguse hinnangu ja hinnanguteta. Peame täiskasvanutena küsima, miks me elame nii, nagu elame, võitleme ja sureme. Oleme muutnud elu lahinguväljaks, kus iga perekond, iga rühmitus, iga rahvas vastandub teistele.
Seega on küsimus selles, kuidas saab mõistus oma praeguses nii sügavalt konditsioneeritud olekus radikaalselt muutuda? Ilma ehtsa moraalita, millel pole midagi pistmist selle ühiskonna moraaliga, ilma ehtsa askeesita, millel pole midagi pistmist preestri askeesiga koos oma jäikuse ja vägivallaga, ilma korrata sügaval sees, pole igasugustel tõeotsingutel mõtet.
Inimesel ei jätku energiat, püüdlust, intensiivsust muutuda. Tema energiast jätkub alati tülitsemiseks ja tapmiseks, maailma lõhestamiseks, piisavalt energiat vihkamiseks; kui on sõda, läheb inimene sõdima; kui tal on vaja reaalsusest põgeneda, on tal piisavalt energiat ideede, meelelahutuse, jumalate toel põgenemiseks. Kui ta soovib naudingut, seksuaalset või muud, tormab ta selle poole uskumatu energiaga. Inimesel on piisavalt mõistust, et vallutada oma keskkonda, elada merepõhjas, elada maakera orbiidil – kõige selle jaoks on tal elujõudu. Kuid on ilmselge, et tal pole elujõudu, et muuta isegi tühist harjumust, pole energiat radikaalseks muutmiseks. Miks ja kuidas see juhtub?
Võtame näiteks vägivalla ja julmuse – need on fakt ja reaalsus. Inimesed on julmad ja altid vägivallale; nad on ehitanud üles vägivallaühiskonna, hoolimata kõigest, mida religioonid on rääkinud ligimesearmastuse ja jumalaarmastuse kohta. Kõik need on vaid ideed, millel pole tegelikku väärtust, sest inimene jääb julmaks, vägivallale kalduvaks ja isekaks. Inimene püüab alati jõuda vägivallatuseni. Seega on konflikt selle vahel, mis on, mis on vägivald, ja selle vahel, mis peaks olema, mis on vägivallatus. Nende kahe vastandi vahel on konflikt. See on energiakao olemus. Kuni püsib duaalsus “mis on” ja “peaks olema” vahel ja inimene püüab saada kellekski teiseks, teeb jõupingutusi, et saavutada seda, mis “peaks olema”, on see konflikt energiakadu. Kuni on vastandite konflikt, ei jätku inimesel muutumiseks energiat. Kui ärritunud inimene teeskleb rahulikkust või püüab ärritusest vabaneda, siis tekib konflikt. Aga kui ta ütleb: "Ma jälgin seda ärritust, püüdmata sellest lahti saada või sellele ratsionaalset seletust anda", on tal energiat ärritust mõista ja sellele lõpp teha. Kui arendame lihtsalt välja idee, et mõistus peab olema konditsioneerimisest vaba, jääb fakti ja selle vahel, mis "peaks olema", duaalsus. Nii et see on lihtsalt energia raiskamine.