Ən sadə axınlar Markov prosesləri və qərar zəncirləridir. Növbə nəzəriyyəsinin elementləri

QS prosesi təsadüfi bir prosesdir. Təsadüfi (ehtimal və ya stoxastik) proses zamanla ehtimal qanunlarına uyğun olaraq sistemin vəziyyətinin dəyişməsi prosesi kimi başa düşülür.

Əgər onun mümkün vəziyyətləri S1, S2, S3... qabaqcadan sadalana bilirsə və sistemin vəziyyətdən vəziyyətə keçidi dərhal baş verirsə (sıçrayış) proses diskret vəziyyətləri olan proses adlanır. Sistemin vəziyyətdən vəziyyətə mümkün keçidlərinin anları əvvəlcədən müəyyən edilməmiş, təsadüfi olsa, proses fasiləsiz vaxtı olan proses adlanır.

QS əməliyyat prosesi diskret vəziyyətlərə və davamlı vaxta malik təsadüfi bir prosesdir.

Əgər hər hansı t0 zamanı üçün gələcəkdə prosesin ehtimal xarakteristikaları yalnız onun cari vəziyyətindən t0 asılıdır və sistemin bu vəziyyətə nə vaxt və necə gəldiyindən asılı deyilsə, təsadüfi proses Markov və ya nəticəsiz təsadüfi proses adlanır.

Markov prosesinin nümunəsi: S sistemi taksidəki sayğacdır. Sistemin t anındakı vəziyyəti avtomobilin həmin ana qədər qət etdiyi kilometrlərin sayı ilə xarakterizə olunur. Sayğac t0 zamanında S0 göstərsin. Bu anda t>t0 sayğacın bu və ya digər sayda kilometr göstərməsi ehtimalı (daha doğrusu, müvafiq rubl sayı) S1 S0-dan asılıdır, lakin sayğac göstəricilərinin anından əvvəl dəyişdiyi vaxtdan asılı deyil. t0.

Bəzi hallarda, nəzərdən keçirilən proseslərin tarixdən əvvəlki dövrünü sadəcə olaraq nəzərdən qaçırmaq və onları öyrənmək üçün Markov modellərindən istifadə etmək olar.

Diskret vəziyyətlərlə təsadüfi prosesləri təhlil edərkən həndəsi sxemdən - sözdə vəziyyət qrafikindən istifadə etmək rahatdır. Adətən sistem halları düzbucaqlılarla (dairələrlə), vəziyyətdən vəziyyətə mümkün keçidlər isə vəziyyətləri birləşdirən oxlarla (yönümlü qövslər) təmsil olunur (şək. 1).

Şəkil 1 - Dövlət Qrafiki

QS-də axan diskret hallara və fasiləsiz zamana malik Markov təsadüfi prosesinin riyazi təsviri üçün ehtimal nəzəriyyəsinin mühüm anlayışlarından biri - hadisələr axını anlayışı ilə tanış olaq.

Hadisələr axını zamanın bəzi təsadüfi nöqtələrində bir-birinin ardınca gedən homojen hadisələrin ardıcıllığı kimi başa düşülür.

Nümunələr ola bilər:

  • - telefon stansiyasında zənglərin axını;
  • - məişət elektrik şəbəkəsində cihazların daxilolma axını;
  • - dəmir yolu stansiyasına gələn yük qatarlarının hərəkəti:
  • - kompüterdə nasazlıqların (nasiyyətlərin) axını;
  • - hədəfə yönəldilmiş atış axını.

Axın intensivliyi ilə xarakterizə olunur l - hadisələrin baş vermə tezliyi və ya vahid vaxtda QS-ə daxil olan hadisələrin orta sayı.

Əgər hadisələr müntəzəm olaraq bir-birinin ardınca gedirsə, hadisələr axını müntəzəm adlanır. Belə axın praktikada nisbətən nadirdir, lakin məhdudlaşdırıcı hal kimi xüsusi maraq doğurur.

Hadisələr axını, ehtimal xüsusiyyətləri zamandan asılı deyilsə, stasionar adlanır. Xüsusilə, stasionar axının intensivliyi sabit qiymətdir: .

Əgər hər hansı iki kəsişməyən zaman intervalı və _ üçün onlardan birinə düşən hadisələrin sayı digərlərinə düşən hadisələrin sayından asılı deyilsə, hadisələr axınına sonrakı təsiri olmayan axın deyilir. Məsələn, metroya daxil olan sərnişin axınının heç bir təsiri yoxdur. Və deyək ki, alış-verişi ilə piştaxtanı tərk edən müştərilərin axınının artıq nəticələri var (yalnız ona görə ki, fərdi müştərilər arasında vaxt intervalı onların hər biri üçün minimum xidmət müddətindən az ola bilməz).

İki və ya daha çox hadisənin kiçik (elementar) zaman intervalına dəymə ehtimalı bir hadisənin baş vermə ehtimalı ilə müqayisədə əhəmiyyətsiz dərəcədə kiçik olarsa, hadisələr axını adi adlanır. Başqa sözlə desək, hadisələrin cərəyanı adi haldır, əgər hadisələr qrup halında deyil, bir-bir görünür.

Hadisələr axını həm stasionar, həm adi, həm də heç bir nəticəsi yoxdursa, ən sadə (və ya stasionar Puasson) adlanır.

Məhdudlaşdırıcı axın kimi ən sadə axın təsadüfi proseslər nəzəriyyəsində təbii olaraq ehtimal nəzəriyyəsində olduğu kimi yaranır, normal paylanma kifayət qədər çox sayda müstəqil, stasionar və adi axınların (intensivlik baxımından bir-biri ilə müqayisə oluna bilən) üst-üstə qoyulması (üst-üstə qoyulması) ilə əldə edilir. ), gələn axınların intensivliklərinin cəminə bərabər olan l intensivliyi ilə ən sadə axın:

Zaman oxundakı hadisələrin ən sadə axınını təsadüfi nöqtələrin qeyri-məhdud ardıcıllığı kimi nəzərdən keçirək. (Şəkil 2)

Şəkil 2 - Hadisələrin axını

Göstərilə bilər ki, ən sadə axın üçün ixtiyari φ zaman intervalına düşən hadisələrin (nöqtələrin) m sayı Puasson qanununa uyğun olaraq paylanır.

təsadüfi dəyişənin riyazi gözləntisi onun dispersiyasına bərabərdir:

Xüsusilə, φ zamanında heç bir hadisənin (m = 0) baş verməməsi ehtimalı bərabərdir

Ən sadə axının ixtiyari iki qonşu hadisəsi arasında T vaxt intervalının paylanmasını tapaq.

Formula uyğun olaraq, t uzunluğunda bir zaman intervalında sonrakı hadisələrin heç birinin görünməməsi ehtimalı bərabərdir.

və əks hadisənin baş vermə ehtimalı, yəni. təsadüfi dəyişən T-nin paylanma funksiyası, -dir

Təsadüfi dəyişənin ehtimal sıxlığı onun paylanma funksiyasının törəməsidir:

Ehtimal sıxlığı və ya paylama funksiyası ilə verilən paylanma eksponensial (yaxud eksponensial) adlanır. Beləliklə, iki bitişik ixtiyari hadisə arasındakı vaxt intervalı eksponensial paylanmaya malikdir, bunun üçün riyazi gözlənti təsadüfi dəyişənin standart kənarlaşmasına bərabərdir.

və axının intensivliyi baxımından əksinə l.

Eksponensial paylanmanın ən mühüm xassəsi (yalnız eksponensial paylanmaya xasdır) aşağıdakı kimidir: əgər eksponensial qanuna uyğun olaraq paylanmış vaxt intervalı artıq bir müddət φ davam edibsə, bu, qalan hissənin paylanma qanununa təsir göstərmir. intervalın (T-φ): eyni olacaq , eləcə də bütün T intervalının paylanma qanunu.

Başqa sözlə desək, eksponensial paylanmaya malik axının iki ardıcıl qonşu hadisəsi arasında T zaman intervalı üçün bu intervalın nə qədər müddət keçdiyi barədə hər hansı məlumat qalan hissənin paylanma qanununa təsir göstərmir.

İntensivliyi l olan ən sadə axın üçün elementar (kiçik) zaman intervalında axının ən azı bir hadisəsinə dəymə ehtimalı bərabərdir.

Rusiya Federasiyasının Təhsil üzrə Federal Agentliyi

FGOU SPO "Perevozski İnşaat Kolleci"

Kurs işi

“Riyazi üsullar” fənni üzrə

mövzusunda “Məhdud gözləmə vaxtı ilə QS. Qapalı QS»

Giriş ................................................. . ................................................ .. ..... 2

1. Növbə nəzəriyyəsinin əsasları ...................................... ...... ...... 3

1.1 Təsadüfi proses anlayışı........................................... ......... ................... 3

1.2 Markov stoxastik proses...................................... ................................ dörd

1.3 Hadisə axını................................................................ ................................................................ ....... 6

1.4 Dövlət ehtimalları üçün Kolmoqorovun tənlikləri. Dövlətlərin son ehtimalları................................................. ................................................................ ...................... 9

1.5 Növbə nəzəriyyəsinin vəzifələri...................................................... ............ .. 13

1.6 Növbə sistemlərinin təsnifatı............................................. .. 15

2. Gözləmə növbə sistemləri...................................... ............ 16

2.1 Tək kanallı gecikmə QS...................................... .......................... .............. 16

2.2 Çoxkanallı gecikmə QS .......................................... ...................... 25

3. Qapalı QS ................................................. ...... ................................................... 37

Problemin həlli................................................. ................................................... 45

Nəticə................................................................. ................................................ . əlli

Biblioqrafiya................................................. . ................................................ 51


Bu kursda biz müxtəlif növbə sistemlərini (QS) və növbə şəbəkələrini (QNS) nəzərdən keçirəcəyik.

Növbə sistemi (QS) sistem resurslarına qoyulan məhdudiyyətlər altında tətbiqlər axınına (xidmət üçün tələblər) səmərəli xidmət göstərmək üçün nəzərdə tutulmuş dinamik sistem kimi başa düşülür.

QS modelləri müasir hesablama sistemlərinin ayrı-ayrı alt sistemlərini təsvir etmək üçün əlverişlidir, məsələn, alt sistem prosessoru - əsas yaddaş, giriş-çıxış kanalı və s. Hesablama sistemi bütövlükdə bir-biri ilə əlaqəli alt sistemlərin məcmusudur, onların qarşılıqlı əlaqəsi ehtimal olunur. Hesablama sisteminə daxil olan müəyyən bir problemin həlli üçün ərizə sayma, xarici yaddaş qurğularına və giriş-çıxış cihazlarına daxil olmaq üçün ardıcıl mərhələlərdən keçir. Sayı və müddəti proqramın mürəkkəbliyindən asılı olan belə mərhələlərin müəyyən ardıcıllığını tamamladıqdan sonra sorğuya xidmət edilmiş hesab edilir və hesablama sistemini tərk edir. Beləliklə, hesablama sistemi bütövlükdə hər biri ayrı bir cihazın və ya sistemin bir hissəsi olan eyni tipli qurğular qrupunun işləmə prosesini əks etdirən QS dəsti ilə təmsil oluna bilər.

Bir-biri ilə əlaqəli QS dəstinə növbə şəbəkəsi (stokastik şəbəkə) deyilir.

Başlamaq üçün QS nəzəriyyəsinin əsaslarını nəzərdən keçirəcəyik, sonra gözlənilən və qapalı QS ilə QS-nin ətraflı məzmunu ilə tanış olmağa davam edəcəyik. Kursa praktiki hissə də daxildir, burada nəzəriyyənin praktikada tətbiqi ilə ətraflı tanış olacağıq.


Növbə nəzəriyyəsi ehtimal nəzəriyyəsinin qollarından biridir. Bu nəzəriyyə hesab edir ehtimala əsaslanan problemlər və riyazi modellər (bundan əvvəl biz deterministik riyazi modelləri nəzərdən keçirirdik). Xatırladaq ki:

Deterministik riyazi model nöqteyi-nəzərdən obyektin (sistemin, prosesin) davranışını əks etdirir tam əminlik indi və gələcəkdə.

Ehtimallı riyazi model obyektin (sistemin, prosesin) davranışına təsadüfi amillərin təsirini nəzərə alır və buna görə də gələcəyi müəyyən hadisələrin baş vermə ehtimalı nöqteyi-nəzərindən qiymətləndirir.

Bunlar. burada, məsələn, oyun nəzəriyyəsində olduğu kimi, problemlər nəzərdən keçirilir şəraitdə qeyri-müəyyənlik .

Problemə daxil edilən qeyri-müəyyən amillər təsadüfi dəyişənlər (və ya təsadüfi funksiyalar) olduqda, ilk növbədə “stokastik qeyri-müəyyənliyi” xarakterizə edən bəzi anlayışları nəzərdən keçirək, onların ehtimal xüsusiyyətləri ya məlumdur, ya da təcrübədən əldə edilə bilər. Belə qeyri-müəyyənliyə "əlverişli", "yaxşı" da deyilir.

Düzünü desək, təsadüfi pozğunluqlar istənilən prosesə xasdır. Təsadüfi prosesə nümunələr vermək “təsadüfi olmayan” prosesdən daha asandır. Hətta, məsələn, saatın idarə edilməsi prosesi (ciddi, yaxşı düşünülmüş bir iş kimi görünür - "saat kimi işləyir") təsadüfi dəyişikliklərə məruz qalır (qabaqda, geridə qalmaq, dayanmaq). Amma nə qədər ki, bu təlaşlar əhəmiyyətsizdir və bizi maraqlandıran parametrlərə az təsir edir, biz onları laqeyd qoyub prosesi deterministik, qeyri-təsadüfi hesab edə bilərik.

Bir sistem olsun S(texniki qurğu, belə qurğular qrupu, texnoloji sistem - dəzgah, bölmə, emalatxana, müəssisə, sənaye və s.). Sistemdə S sızmalar təsadüfi proses, zaman keçdikcə vəziyyətini dəyişirsə (bir vəziyyətdən digərinə keçid), üstəlik, təsadüfi bilinməyən bir şəkildə.

Nümunələr:

1. Sistem S– texnoloji sistem (maşın bölməsi). Maşınlar vaxtaşırı xarab olur və təmir olunur. Bu sistemdə baş verən proses təsadüfi xarakter daşıyır.

2. Sistem S- müəyyən bir marşrut üzrə müəyyən yüksəklikdə uçan təyyarə. Narahatedici amillər - hava şəraiti, ekipaj səhvləri və s., nəticələr - "söhbət", uçuş cədvəlinin pozulması və s.

Sistemdə təsadüfi proses deyilir Markovskiəgər hər hansı bir an üçün t 0 gələcəkdə prosesin ehtimal xüsusiyyətləri yalnız onun indiki vəziyyətindən asılıdır t 0 və sistemin bu vəziyyətə nə vaxt və necə gəldiyindən asılı deyil.

Sistem indiki anda t 0 müəyyən bir vəziyyətdə olsun S 0 . Biz sistemin indiki vəziyyətinin xüsusiyyətlərini və bu dövrdə baş verən hər şeyi bilirik t <t 0 (proses tarixçəsi). Gələcəyi qabaqcadan görmək (proqnozlaşdırmaq) olarmı, yəni. nə vaxt olacaq t >t 0? Dəqiq deyil, amma prosesin bəzi ehtimal xüsusiyyətlərini gələcəkdə tapmaq olar. Məsələn, bir müddət sonra sistemin işləmə ehtimalı S bacaracaq S 1 və ya vəziyyətdə qal S 0 və s.

Misal. Sistem S- hava döyüşlərində iştirak edən təyyarələr qrupu. Qoy x- "qırmızı" təyyarələrin sayı, y- "mavi" təyyarələrin sayı. Zamanla t 0, müvafiq olaraq sağ qalan (vurulmuş) təyyarələrin sayı - x 0 , y 0 . Bizi bu dəqiqə say üstünlüyünün “qırmızılar”ın tərəfində olacağı ehtimalı maraqlandırır. Bu ehtimal sistemin o zamankı vəziyyətindən asılıdır t 0 , və vurulanların nə vaxt və hansı ardıcıllıqla öldüyü ana qədər deyil t 0 təyyarə.

Təcrübədə təmiz formada Markov proseslərinə adətən rast gəlinmir. Amma elə proseslər var ki, onlar üçün “tarixdən əvvəlki” təsiri laqeyd etmək olar. Və bu cür prosesləri öyrənərkən Markov modellərindən istifadə edilə bilər (növbə nəzəriyyəsində Markov olmayan növbə sistemləri də nəzərdən keçirilir, lakin onları təsvir edən riyazi aparat daha mürəkkəbdir).

Əməliyyatların tədqiqində diskret vəziyyətlərə və fasiləsiz vaxta malik Markov stoxastik prosesləri böyük əhəmiyyət kəsb edir.

Proses adlanır diskret dövlət prosesi onun mümkün dövlətləri varsa S 1 , S 2 , … qabaqcadan müəyyən edilə bilər və sistemin vəziyyətdən vəziyyətə keçidi “sıçrayışla” demək olar ki, dərhal baş verir.

Proses adlanır davamlı zaman prosesi, əgər vəziyyətdən vəziyyətə mümkün keçid anları əvvəlcədən müəyyən edilməyibsə, qeyri-müəyyən, təsadüfi olur və istənilən vaxt baş verə bilər.

Misal. Texnoloji sistem (bölmə) S iki maşından ibarətdir, hər biri təsadüfi bir anda uğursuz ola bilər (uğursuzdur), bundan sonra qurğunun təmiri dərhal başlayır, həmçinin naməlum, təsadüfi vaxt ərzində davam edir. Aşağıdakı sistem vəziyyətləri mümkündür:

S 0 - hər iki maşın işləyir;

S 1 - birinci maşın təmir olunur, ikincisi xidmətdədir;

S 2 - ikinci maşın təmir olunur, birincisi xidmətdədir;

S 3 - hər iki maşın təmir olunur.

Sistem keçidləri S vəziyyətdən vəziyyətə demək olar ki, dərhal, bu və ya digər maşının nasazlığı və ya təmirin başa çatması təsadüfi anlarında baş verir.

Diskret vəziyyətlərlə təsadüfi prosesləri təhlil edərkən həndəsi sxemdən istifadə etmək rahatdır - dövlət qrafiki. Qrafikin təpələri sistemin vəziyyətləridir. Qrafik qövslər vəziyyətdən vəziyyətə mümkün keçidlərdir. Nümunəmiz üçün dövlət qrafiki Şəkildə göstərilmişdir. bir.

düyü. 1. Sistem hallarının qrafiki

Qeyd. Dövlət keçidi S 0 in S 3 rəqəmdə göstərilməyib, çünki maşınların bir-birindən asılı olmayaraq sıradan çıxması nəzərdə tutulur. Hər iki maşının eyni vaxtda sıradan çıxma ehtimalını nəzərə almırıq.

Hadisələr axını- təsadüfi bir zamanda bir-birinin ardınca gedən homojen hadisələrin ardıcıllığı.

Əvvəlki nümunədə bu, uğursuzluq axını və bərpa axınıdır. Digər misallar: telefon stansiyasında zəng axını, mağazada müştəri axını və s.

Hadisələrin axını zaman oxundakı bir sıra nöqtələrlə vizuallaşdırıla bilər O t- düyü. 2.

düyü. 2. Hadisələrin zaman oxunda cərəyanının təsviri

Hər bir nöqtənin mövqeyi təsadüfidir və burada axının yalnız bir həyata keçirilməsi göstərilir.

Hadisələrin axınının intensivliyi ( ) zaman vahidi başına hadisələrin orta sayıdır.

Hadisə axınının bəzi xassələrini (növlərini) nəzərdən keçirək.

Hadisələrin axını deyilir stasionar, əgər onun ehtimal xüsusiyyətləri zamandan asılı deyilsə.

Xüsusilə, stasionar axının intensivliyi sabitdir. Hadisələrin axınında istər-istəməz konsentrasiyalar və ya seyrəkləşmə olur, lakin onlar müntəzəm xarakter daşımır və zaman vahidinə düşən hadisələrin orta sayı sabitdir və zamandan asılı deyildir.

Hadisələrin axını deyilir nəticəsiz axır, əgər hər hansı iki kəsişməyən zaman intervalı üçün və (şək. 2-ə bax) onlardan birinə düşən hadisələrin sayı digərinə nə qədər hadisə düşməsindən asılı deyilsə. Başqa sözlə desək, bu o deməkdir ki, axını meydana gətirən hadisələr müəyyən vaxtda meydana çıxır. bir-birindən asılı olmayaraq və hər biri öz səbəbləri ilə.

Hadisələrin axını deyilir adi siravi, əgər oradakı hadisələr bir anda bir neçə qrup halında deyil, tək-tək görünürsə.

Hadisələrin axını deyilir ən sadə (və ya stasionar Puasson), eyni anda üç xüsusiyyətə malikdirsə:

1) stasionar;

2) adi;

3) heç bir nəticəsi yoxdur.

Ən sadə axın ən sadə riyazi təsvirə malikdir. Digər paylanma qanunları arasında normal paylanma qanunu olduğu kimi axınlar arasında da xüsusi rol oynayır. Məhz, kifayət qədər çox sayda müstəqil, stasionar və adi axınlar (intensivlik baxımından bir-biri ilə müqayisə edilə bilən) üst-üstə qoyulduqda, ən sadəinə yaxın bir axın əldə edilir.

İntensivlik intervalı ilə ən sadə axın üçün T Qonşu hadisələr arasında sözdə var eksponensial (eksponensial) paylanma sıxlığı ilə:

eksponensial qanunun parametri haradadır.

Təsadüfi dəyişən üçün T eksponensial paylanmaya malik olan riyazi gözlənti parametrin əksidir və standart kənarlaşma riyazi gözləntiyə bərabərdir:

Diskret vəziyyətləri və fasiləsiz vaxtı olan Markov proseslərini nəzərə alsaq, sistemin bütün keçidlərinin S vəziyyətdən vəziyyətə ən sadə hadisə axınlarının (çağırış axınları, uğursuzluq axınları, bərpa axınları və s.) təsiri altında baş verir. Bütün hadisələrin axını sistemə çevrilirsə S vəziyyətdən ən sadə vəziyyətə, sonra sistemdə meydana gələn proses Markovian olacaq.

Deməli, dövlətdəki sistem hadisələrin ən sadə axınından təsirlənir. Bu axının ilk hadisəsi görünən kimi sistem bir vəziyyətdən vəziyyətə "sıçrayır" (dövlət qrafikində, ox boyunca ).

Aydınlıq üçün sistem vəziyyətlərinin qrafikində hər bir qövs sistemi bu qövs (ox) boyunca köçürən hadisələrin axınının intensivliyi ilə qeyd olunur. - hadisələrin axınının intensivliyi, sistemin dövlətdən . Belə bir qrafik deyilir etiketli. Nümunəmiz üçün etiketli qrafik Şek. 3.

düyü. 3. İşarəli sistem vəziyyəti qrafiki

Bu rəqəmdə - uğursuzluq axınının intensivliyi; - bərpa axınının intensivliyi.

Biz hesab edirik ki, bir maşının təmiri üçün orta vaxt bir maşının və ya hər ikisinin eyni vaxtda təmir olunmasından asılı deyil. Bunlar. Hər bir maşın ayrıca mütəxəssis tərəfindən təmir olunur.

Sistem dövlətdə olsun S 0 . Vəziyyətdə S 1 ilk maşının uğursuz axını ilə tərcümə olunur. Onun intensivliyi:

birinci maşının orta işləmə müddəti haradadır.

Dövlət xaricində S 1 in S 0 sistem ilk maşının "təmir bitmələri" axını ilə ötürülür. Onun intensivliyi:

birinci maşının orta təmir müddəti haradadır.

Eynilə, sistemi bütün qrafik qövsləri boyunca ötürən hadisələrin axınlarının intensivliyi hesablanır. Sistem vəziyyətlərinin etiketli qrafikinə malik olmaqla, a riyazi model bu proses.

Nəzərə alınan sistemə icazə verin S mümkün vəziyyətlərə malikdir. Vəziyyətin ehtimalı, sistemin zamanla vəziyyətdə olması ehtimalıdır. Aydındır ki, istənilən an üçün bütün vəziyyət ehtimallarının cəmi birə bərabərdir:

Vəziyyətlərin bütün ehtimallarını zamanın funksiyaları kimi tapmaq üçün tərtib edib həll edirik Kolmoqorov tənlikləri– naməlum funksiyaların vəziyyətlərin ehtimalları olduğu xüsusi bir tənlik növü. Biz burada bu tənlikləri sübut olmadan tərtib etmək qaydasını veririk. Ancaq onu təqdim etməzdən əvvəl konsepsiyanı izah edək son vəziyyət ehtimalı .

Dövlətlərin ehtimalları nə olacaq? Onlar hər hansı bir məhdudiyyət üçün səy göstərəcəklərmi? Əgər bu məhdudiyyətlər mövcuddursa və sistemin ilkin vəziyyətindən asılı deyilsə, o zaman çağırılır son vəziyyət ehtimalları .

sistem hallarının sonlu sayı haradadır.

Yekun vəziyyət ehtimalları artıq dəyişənlər (zamanın funksiyaları) deyil, sabit ədədlərdir. Aydındır ki:

Yekun vəziyyət ehtimalı mahiyyətcə sistemin bu vəziyyətdə keçirdiyi orta nisbi vaxtdır.

Məsələn, sistem Süç dövlətə malikdir S 1 , S 2 və S 3 . Onların yekun ehtimalları müvafiq olaraq 0,2-dir; 0,3 və 0,5. Bu o deməkdir ki, məhdudlaşdırıcı stasionar vəziyyətdə olan sistem dövlətdə vaxtın orta hesabla 2/10 hissəsini keçirir S 1 , 3/10 - bacarır S 2 və 5/10 - bacarır S 3 .

Kolmoqorov tənlikləri sisteminin tərtibi qaydası: sistemin hər bir tənliyində onun sol tərəfində bu vəziyyətin son ehtimalı bütün axınların ümumi intensivliyinə vurulur, bu dövlətdən irəli gəlir, a onun sağında hissələri bütün axınların intensivliklərinin məhsullarının cəmidir, daxil -ci dövlət, bu axınların yarandığı dövlətlərin ehtimalları üzrə.

Bu qaydadan istifadə edərək tənliklər sistemini yazırıq nümunəmiz üçün :

.

Belə görünür ki, dörd naməlum olan bu dörd tənlik sistemi tamamilə həll edilə bilər. Lakin bu tənliklər homojendir (sərbəst termini yoxdur) və buna görə də naməlumları yalnız ixtiyari faktora qədər təyin edirlər. Bununla belə, normallaşdırma şərtindən istifadə edə bilərsiniz: və sistemi həll etmək üçün istifadə edin. Bu halda, tənliklərdən biri (hər hansı) ləğv edilə bilər (qalanlarının nəticəsi olaraq belədir).

Nümunənin davamı. Axın intensivliklərinin dəyərləri bərabər olsun: .

Dördüncü tənliyi ləğv edirik, yerinə normallaşdırma şərtini əlavə edirik:

.

Bunlar. məhdudlaşdırıcı, stasionar rejimdə, sistem S vaxtın orta hesabla 40%-i dövlətdə keçəcək S 0 (hər iki maşın yaxşı vəziyyətdədir), 20% - yaxşı vəziyyətdədir S 1 (birinci maşın təmirdədir, ikincisi işləyir), 27% - yaxşı vəziyyətdədir S 2 (ikinci maşın təmirdədir, birinci işləyir), 13% - vəziyyətdədir S 3 (hər iki maşın təmirdədir). Bu son ehtimalları bilmək sistemin orta səmərəliliyini və təmir orqanlarının yükünü qiymətləndirməyə kömək edə bilər.

Sistem olsun S bacarır S 0 (tamamilə işlək) bir vəziyyətdə 8 şərti vahid gəlir gətirir. S 1 - gəlir 3 şərti vahid, bacarır S 2 – 5 şərti vahidin gəliri, edə bilər S 3 - gəlir gətirmir. Sonra məhdudlaşdırıcı, stasionar rejimdə vaxt vahidinə düşən orta gəlir bərabər olacaq: şərti vahidlər.

Maşın 1 aşağıdakılara bərabər bir müddət ərzində təmir olunur: . Maşın 2 aşağıdakılara bərabər vaxtın bir hissəsi üçün təmir olunur: . Oyanır optimallaşdırma problemi. Tutaq ki, birinci və ya ikinci maşının (və ya hər ikisinin) orta təmir müddətini azalda bilərik, lakin bu, bizə müəyyən məbləğə başa gələcək. Sual olunur ki, daha sürətli təmirlə bağlı gəlir artımı artan təmir xərclərini ödəyəcəkmi? Dörd naməlum olan dörd tənlik sistemini həll etmək lazım gələcək.

Növbə sistemlərinə (QS) nümunələr: telefon stansiyaları, təmir sexləri, bilet kassaları, məlumat masaları, dəzgahlar və digər texnoloji sistemlər, çevik istehsal sistemlərinə nəzarət sistemləri və s.

Hər bir QS müəyyən sayda xidmət bölməsindən ibarətdir və onlar çağırılır xidmət kanalları(bunlar dəzgahlar, nəqliyyat arabaları, robotlar, rabitə xətləri, kassirlər, satıcılar və s.). Hər QS bəzi xidmətlər üçün nəzərdə tutulmuşdur tətbiq axını(tələblər) təsadüfi bir zamanda gələn.

Sorğunun xidməti müəyyən müddət ərzində, ümumiyyətlə, təsadüfi vaxtda davam edir, bundan sonra kanal buraxılır və növbəti sorğunu qəbul etməyə hazırdır. Tətbiq axınının və xidmət müddətinin təsadüfi xarakteri ona gətirib çıxarır ki, müəyyən vaxtlarda QS-nin girişində lazımsız çoxlu sayda ərizə toplanır (onlar ya növbəyə daxil olurlar, ya da QS-ni xidmətsiz qoyurlar). Digər dövrlərdə QS az yüklə işləyəcək və ya hətta boş dayanacaq.

QS əməliyyat prosesi diskret vəziyyətlərə və fasiləsiz vaxta malik təsadüfi bir prosesdir. QS-nin vəziyyəti bəzi hadisələrin baş verdiyi anlarda (yeni sorğunun gəlməsi, xidmətin başa çatması, gözləməkdən yorulan sorğunun növbəni tərk etdiyi an) kəskin şəkildə dəyişir.

Növbə nəzəriyyəsinin mövzusu– QS-nin verilmiş iş şəraitini (kanalların sayı, onların performansı, işləmə qaydaları, tətbiqlərin axınının xarakteri) bizi maraqlandıran xüsusiyyətlərlə birləşdirən riyazi modellərin qurulması - QS-nin performans göstəriciləri. Bu göstəricilər CMO-nun ərizə axınının öhdəsindən gəlmək qabiliyyətini təsvir edir. Onlar aşağıdakılar ola bilər: vaxt vahidi üçün QS tərəfindən xidmət edilən proqramların orta sayı; məşğul kanalların orta sayı; növbədə olan müraciətlərin orta sayı; xidmət üçün orta gözləmə müddəti və s.

QS işinin riyazi təhlili, bu işin prosesi Markovian olarsa, çox asanlaşdırılır, yəni. sistemi bir vəziyyətdən vəziyyətə köçürən hadisə axınları ən sadədir. Əks halda, prosesin riyazi təsviri çox mürəkkəbləşir və onu xüsusi analitik asılılıqlara çatdırmaq nadir hallarda mümkün olur. Praktikada qeyri-Markov prosesləri yaxınlaşma ilə Markov proseslərinə endirilir. Aşağıdakı riyazi aparat Markov proseslərini təsvir edir.

Birinci bölmə (növbələrin olması ilə):

1. Uğursuzluqlarla QS;

2. Növbə ilə CMO.

Uğursuzluqlarla CMO-da bütün kanalların məşğul olduğu anda gələn sorğu rədd edilir, QS-dən çıxır və daha sonra xidmət göstərilmir.

CMO-da növbə ilə bütün kanalların məşğul olduğu bir vaxtda gələn proqram getmir, növbəyə durur və xidmət üçün fürsət gözləyir.

Növbələri olan QS bölünür növbənin necə təşkil olunduğundan asılı olaraq müxtəlif növlərə - məhdud və ya məhdud deyil. Məhdudiyyətlər həm növbənin uzunluğuna, həm də gözləmə müddətinə, “xidmət intizamına” aid ola bilər.

Beləliklə, məsələn, aşağıdakı QS hesab olunur:

· Səbirsiz sorğularla QS (növbə uzunluğu və xidmət müddəti məhduddur);

· Prioritet xidməti ilə QS, yəni. bəzi ərizələrə növbəsiz xidmət göstərilir və s.

Bundan əlavə, QS açıq QS və qapalı QS-ə bölünür.

Açıq CMO-da tətbiqlər axınının xüsusiyyətləri QS-nin özünün vəziyyətindən (neçə kanalın məşğul olmasından) asılı deyil. Qapalı QS-də- asılı. Məsələn, bir işçi vaxtaşırı tənzimləmə tələb edən maşınlar qrupuna xidmət göstərirsə, o zaman maşınlardan "tələblər" axınının intensivliyi onların neçəsinin artıq qaydasında olmasından və sazlanmağı gözləməsindən asılıdır.

CMO-ların təsnifatı yuxarıda göstərilən növlərlə məhdudlaşmaqdan uzaqdır, lakin bu kifayətdir.

Gözləmə ilə ən sadə QS-i nəzərdən keçirin - intensivliklə sorğu axını qəbul edən bir kanallı sistem (n - 1); xidmət intensivliyi (yəni, orta hesabla, davamlı məşğul olan kanal vahid (vaxt) başına xidmət edilən sorğular verəcəkdir. Kanalın məşğul olduğu anda gələn sorğu növbəyə qoyulur və xidməti gözləyir.

Məhdud növbə uzunluğu olan bir sistem. Əvvəlcə fərz edək ki, növbədəki yerlərin sayı m sayı ilə məhdudlaşır, yəni. müştəri artıq növbədə m-müştərilərin olduğu bir vaxtda gələrsə, sistemi xidmətsiz qoyur. Gələcəkdə m sonsuzluğa meyl edərsə, növbə uzunluğuna məhdudiyyət qoymadan birkanallı QS-nin xüsusiyyətlərini əldə edirik.

QS vəziyyətlərini sistemdəki sorğuların sayına görə nömrələyəcəyik (həm xidmət göstərilən, həm də gözlənilən xidmət):

Kanal pulsuzdur;

Kanal məşğuldur, növbə yoxdur;

Kanal məşğuldur, bir proqram növbədədir;

Kanal məşğuldur, k-1 sorğuları növbədədir;

Kanal məşğuldur, t-proqramlar növbədədir.

GSP Şəkildə göstərilmişdir. 4. Soldan sağa oxlar boyunca sistemə keçən hadisələr axınlarının bütün intensivlikləri bərabər, sağdan sola - . Həqiqətən də, soldan sağa oxlara görə sistem sorğuların axını (sorğu gələn kimi sistem növbəti vəziyyətə keçir), sağdan sola - “buraxılış” axını ilə ötürülür. intensivliyi olan məşğul kanal (növbəti sorğu yerinə yetirilən kimi kanal ya boşalacaq, ya da növbədəki proqramların sayını azaldacaq).

düyü. 4. Gözləmə ilə tək kanallı QS

Şəkildə göstərilmişdir. 4 sxemi çoxalma və ölüm sxemidir. Vəziyyətlərin məhdudlaşdırıcı ehtimalları üçün ifadələr yazaq:

(5)

və ya istifadə edərək::

(6)

(6)-nın sonuncu sətirində birinci hədd 1 və məxrəc p ilə həndəsi irəliləyiş var, ondan əldə edirik:

(7)

bununla əlaqədar olaraq marjinal ehtimallar aşağıdakı formanı alır:

(8).

İfadə (7) yalnız üçün etibarlıdır< 1 (при = 1 она дает неопределенность вида 0/0). Сумма геометрической прогрессии со знаменателем = 1 равна m+2, и в этом случае:

QS-nin xüsusiyyətlərini müəyyən edək: uğursuzluq ehtimalı, nisbi ötürmə qabiliyyəti q, mütləq ötürmə qabiliyyəti A, növbənin orta uzunluğu, sistemlə əlaqəli tətbiqlərin orta sayı, növbədə orta gözləmə müddəti, orta yaşayış yeri. QS-də tətbiqin vaxtı.

Uğursuzluq ehtimalı. Aydındır ki, sorğu yalnız kanalın məşğul olduğu və növbədə olan bütün m yerlərin olduğu halda rədd edilir:

(9).

Nisbi məhsuldarlıq:

(10).

Orta növbə uzunluğu. Növbədəki tətbiqlərin orta sayını diskret təsadüfi dəyişənin R-nin riyazi gözləntisi kimi tapaq.

Ehtimalla, növbədə bir proqram var, ehtimalla - iki proqram, ümumiyyətlə, ehtimalla, növbədə k-1 tətbiqləri var və s., buradan:

(11).

Çünki (11)-dəki cəmi həndəsi irəliləyişin cəminə görə törəmə kimi qəbul edilə bilər:

Bu ifadəni (11) ilə əvəz edərək və (8)-dən istifadə edərək nəhayət əldə edirik:

(12).

Sistemdəki iddiaların orta sayı. Sonra, sistemlə əlaqəli sorğuların (həm növbədə, həm də xidmətdə) orta sayı üçün düstur alırıq. Xidmətdə olan tətbiqlərin orta sayı haradadır və k məlum olduğundan, müəyyən etmək qalır. Yalnız bir kanal olduğundan, xidmət edilən sorğuların sayı 0 (ehtimalla ) və ya 1 (ehtimal 1 - ) ola bilər, buradan:

.

QS ilə əlaqəli tətbiqlərin orta sayı:

(13).

Növbədə olan proqram üçün orta gözləmə müddəti. Onu işarə edək; Əgər müəyyən vaxtda sistemə şikayət daxil olarsa, o zaman xidmət kanalı çox güman ki, məşğul olmayacaq və növbəyə durmayacaq (gözləmə müddəti sıfırdır). Çox güman ki, o, hansısa sorğuya xidmət zamanı sistemə daxil olacaq, lakin onun qarşısında növbə olmayacaq və sorğu müəyyən müddət ərzində öz xidmətinin başlamasını gözləyəcək (bir xidmət üçün orta vaxt). sorğu). Ehtimalla, baxılan müraciətdən əvvəl növbədə daha biri olacaq və orta gözləmə müddəti bərabər olacaq və s.

Əgər k=m+1 olarsa, yəni. yeni gələn müştəri xidmət kanalını məşğul tapdıqda və növbədə m-müştərilər olduqda (bu ehtimal ), onda bu halda müştəri növbəyə durmur (və xidmət göstərilmir), ona görə də gözləmə müddəti sıfırdır. Orta gözləmə müddəti:

burada ehtimalları (8) ifadələrini əvəz etsək, alarıq:

(14).

Burada (11), (12) (həndəsi irəliləyişin törəməsi), həmçinin (8)-dən olan münasibətlərdən istifadə olunur. Bu ifadəni (12) ilə müqayisə etdikdə qeyd edirik ki, başqa sözlə desək, orta gözləmə müddəti sorğu axınının intensivliyinə bölünən növbədəki sorğuların orta sayına bərabərdir.

(15).

Sistemdə sorğunun orta qalma müddəti. Təsadüfi dəyişənin gözləntisini qeyd edək - QS-də tətbiqin sərf etdiyi vaxtı, növbədə orta gözləmə müddəti ilə orta xidmət vaxtının cəmidir. Sistem yükü 100% olarsa, əks halda:

.

Misal 1. Yanacaqdoldurma məntəqəsi (yanacaqdoldurma məntəqəsi) bir xidmət kanalı (bir sütun) olan QS-dir.

Stansiyadakı sayt eyni vaxtda üçdən çox olmayan avtomobilin yanacaq doldurmaq üçün növbədə qalmasına imkan verir (m = 3). Əgər növbədə artıq üç maşın varsa, stansiyaya gələn növbəti vaqon növbəyə durmur. Yanacaq doldurmaq üçün gələn avtomobillərin axınının intensivliyi = 1 (dəqiqədə avtomobil). Yanacaq doldurma prosesi orta hesabla 1,25 dəqiqə davam edir.

Müəyyənləşdirmək:

uğursuzluq ehtimalı;

yanacaqdoldurma məntəqələrinin nisbi və mütləq tutumu;

yanacaq doldurulmasını gözləyən avtomobillərin orta sayı;

yanacaqdoldurma məntəqəsindəki avtomobillərin orta sayı (o cümlədən xidmət göstərilən);

növbədə bir avtomobil üçün orta gözləmə müddəti;

avtomobilin yanacaqdoldurma məntəqəsində qalma müddəti (xidmət daxil olmaqla).

Başqa sözlə, orta gözləmə müddəti növbədəki müraciətlərin orta sayının müraciət axınının intensivliyinə bölünməsinə bərabərdir.

Əvvəlcə tətbiqlər axınının azaldılmış intensivliyini tapırıq: =1/1,25=0,8; =1/0,8=1,25.

Düsturlara görə (8):

Uğursuzluq ehtimalı 0,297-dir.

QS-nin nisbi tutumu: q=1-=0,703.

QS-nin mütləq ötürmə qabiliyyəti: A==0,703 maşın/dəqiqə.

Növbədə olan avtomobillərin orta sayı (12) düsturu ilə tapılır:

olanlar. yanacaqdoldurma məntəqəsi üçün növbə gözləyən avtomobillərin orta sayı 1,56-dır.

Bu dəyərə xidmətdə olan avtomobillərin orta sayını əlavə etməklə:

yanacaqdoldurma məntəqəsi ilə əlaqəli avtomobillərin orta sayını alırıq.

Formula (15) uyğun olaraq növbədə bir avtomobilin orta gözləmə müddəti:

Bu dəyərə əlavə edərək, avtomobilin yanacaqdoldurma məntəqəsində keçirdiyi orta vaxtı alırıq:

Limitsiz gözləmə ilə sistemlər. Belə sistemlərdə m-nin qiyməti məhdudlaşdırılmır və buna görə də əvvəllər alınmış (5), (6) ifadələrindəki həddi keçməklə əsas xarakteristikaları əldə etmək olar.

Qeyd edək ki, bu halda sonuncu düsturda (6) məxrəc həndəsi irəliləyişin sonsuz sayda üzvlərinin cəmidir. Proqressiyanın sonsuz azaldığı zaman bu məbləğ birləşir, yəni. saat<1.

Bunu sübut etmək olar<1 есть условие, при котором в СМО с ожиданием существует предельный установившийся режим, иначе такого режима не существует, и очередь при будет неограниченно возрастать. Поэтому в дальнейшем здесь предполагается, что <1.

Əgər, onda münasibətlər (8) formasını alır:

(16).

Növbənin uzunluğu ilə bağlı heç bir məhdudiyyət yoxdursa, sistemə daxil olan hər sorğuya xidmət göstəriləcək, buna görə də q=1, .

Növbədəki sorğuların orta sayı (12) ilə əldə edilir:

Formula (13) uyğun olaraq sistemdəki tətbiqlərin orta sayı:

.

Düsturdan (14) orta gözləmə müddətini alırıq:

.

Nəhayət, QS-də ərizənin orta yaşayış müddəti:

Məhdud növbə uzunluğu olan bir sistem. İntensivliklə sorğu axını qəbul edən gözləməli QS kanalını nəzərdən keçirək; xidmət intensivliyi (bir kanal üçün); növbədəki yerlərin sayı.

Sistem vəziyyətləri sistem tərəfindən qoşulan sorğuların sayına görə nömrələnir:

növbə yoxdur:

Bütün kanallar pulsuzdur;

Bir kanal məşğuldur, qalanları pulsuzdur;

Məşğul -kanallar, qalanları deyil;

Bütün kanallar işğal olunub, pulsuz olanlar yoxdur;

növbə var:

Bütün n-kanallar işğal olunub; bir tətbiq növbədədir;

Bütün n-kanallar işğal olunub, r-sorğular növbədə;

Bütün n-kanallar doludur, r-sifarişlər növbədədir.

GSP şəkildə göstərilmişdir. 17. Hər bir ox hadisə axınının müvafiq intensivliyinə malikdir. Soldan sağa oxlara görə, sistem həmişə intensivliyi ilə eyni sorğu axını ilə ötürülür , sağdan sola oxlara görə sistem intensivliyi bərabər olan bir xidmət axını ilə ötürülür, vurulur. məşğul kanalların sayına görə.

düyü. 17. Gözləmə ilə çoxkanallı QS

Qrafik, həlli əvvəllər əldə edilmiş çoxalma və ölüm prosesləri üçün xarakterikdir. : işarəsindən istifadə edərək vəziyyətlərin məhdudlaşdırıcı ehtimalları üçün ifadələr yazaq (burada məxrəclə həndəsi irəliləyişin cəmi ifadəsindən istifadə edirik).

Beləliklə, bütün dövlət ehtimalları tapılır.

Sistemin səmərəliliyinin xüsusiyyətlərini müəyyən edək.

Uğursuzluq ehtimalı. Növbədəki bütün n-kanallar və bütün m-yerlər tutularsa, gələn sorğu rədd edilir:

(18)

Nisbi məhsuldarlıq uğursuzluq ehtimalını birinə tamamlayır:

QS-nin mütləq ötürmə qabiliyyəti:

(19)

Məşğul kanalların orta sayı. Uğursuzluqları olan CMO-lar üçün bu, sistemdəki tətbiqlərin orta sayı ilə üst-üstə düşdü. Növbəli QS üçün məşğul kanalların orta sayı sistemdəki sorğuların orta sayı ilə üst-üstə düşmür: sonuncu dəyər birincidən növbədə olan sorğuların orta sayı ilə fərqlənir.

Məşğul olan kanalların orta sayını qeyd edək. Hər bir məşğul kanal orta hesabla xidmət edir - vaxt vahidi üçün sorğular və bütövlükdə QS orta hesabla A xidmət göstərir - vaxt vahidi üçün sorğular. Birini digərinə bölərək əldə edirik:

Növbədəki sorğuların orta sayı birbaşa diskret təsadüfi dəyişənin riyazi gözləntisi kimi hesablana bilər:

(20)

Burada yenə də (mötərizədə ifadə) həndəsi irəliləyişin cəminin törəməsi meydana gəlir (yuxarıya bax (11), (12) - (14)), bunun nisbətindən istifadə edərək əldə edirik:

Sistemdəki tətbiqlərin orta sayı:

Növbədə olan proqram üçün orta gözləmə müddəti. Yeni gələn sorğunun sistemi tapacağı və xidmət üçün nə qədər gözləməli olacağı vəziyyətində fərqlənən bir sıra vəziyyətləri nəzərdən keçirək.

Müəssisə bütün kanalları məşğul tapmasa, o, ümumiyyətlə gözləməli olmayacaq (riyazi gözləntidə müvafiq şərtlər sıfıra bərabərdir). Əgər sorğu bütün n-kanalların tutulduğu və növbə olmadığı anda çatarsa, o, orta hesabla bərabər vaxt gözləməli olacaq (çünki -kanalların “buraxılış axını” intensivliyə malikdir ). Müştəri bütün kanalları məşğul və növbədə qarşısında bir müştəri tapırsa, o, orta hesabla bir müddət gözləməli olacaq (hər bir qabaqda olan müştəri üçün) və s. Müştəri taparsa - növbədə müştərilər orta hesabla vaxt gözləməli olacaq. Əgər yeni gələn müştəri növbədə artıq m-müştəri tapırsa, o, heç gözləməyəcək (lakin onlara da xidmət göstərilməyəcək). Bu dəyərlərin hər birini müvafiq ehtimallara vuraraq orta gözləmə müddətini tapırıq:

(21)

Gözləmə ilə bir kanallı QS vəziyyətində olduğu kimi, qeyd edirik ki, bu ifadə orta növbə uzunluğu (20) üçün ifadədən yalnız faktorla fərqlənir, yəni.

.

Sistemdə sorğunun, eləcə də təkkanallı QS üçün orta qalma müddəti orta gözləmə müddətindən nisbi ötürmə qabiliyyətinə vurulan orta xidmət müddətinə görə fərqlənir:

.

Limitsiz növbə uzunluğuna malik sistemlər. Gözləmə ilə QS kanalını nəzərdən keçirmişik ki, eyni zamanda m-dən çox müştəri ola bilməz.

Əvvəllər olduğu kimi, məhdudiyyətsiz sistemləri təhlil edərkən, üçün əldə edilən əlaqələri nəzərə almaq lazımdır.

Düsturlardan həddi keçməklə vəziyyətlərin ehtimallarını alırıq ( at ). Qeyd edək ki, müvafiq həndəsi irəliləyişin cəmi >1-də yaxınlaşır və uzaqlaşır. Bunu fərz etsək<1 и устремив в формулах величину m к бесконечности, получим выражения для предельных вероятностей состояний:

(22)

Uğursuzluq ehtimalı, nisbi və mütləq ötürmə qabiliyyəti. Hər bir sorğu gec-tez təqdim ediləcəyi üçün QS ötürmə xüsusiyyətləri aşağıdakı kimi olacaq:

Növbədəki sorğuların orta sayı (20) əldə edilir:

,

və orta gözləmə müddəti (21):

.

Məşğul kanalların orta sayı, əvvəlki kimi, mütləq ötürmə qabiliyyəti baxımından müəyyən edilir:

.

QS ilə əlaqəli müştərilərin orta sayı növbədəki müştərilərin orta sayı və xidmətdəki müştərilərin orta sayı (məşğul kanalların orta sayı) kimi müəyyən edilir:

Nümunə 2. İki dispenser (n = 2) olan yanacaqdoldurma məntəqəsi =0,8 (dəqiqədə maşın) sürəti olan avtomobil axınına xidmət edir. Bir maşın üçün orta xidmət müddəti:

Ərazidə başqa yanacaqdoldurma məntəqəsi olmadığı üçün yanacaqdoldurma məntəqəsinin qarşısındakı avtomobil növbəsi demək olar ki, sonsuza qədər arta bilər. QS-nin xüsusiyyətlərini tapın.

Çünki<1, очередь не растет безгранично и имеет смысл говорить о предельном стационарном режиме работы СМО. По формулам (22) находим вероятности состояний:

və s.

QS A==0.8-in mütləq ötürmə qabiliyyətini xidmət intensivliyinə=0.5 bölmək yolu ilə işğal olunmuş kanalların orta sayını tapırıq:

Yanacaqdoldurma məntəqəsində növbə olma ehtimalı:

Növbədə olan avtomobillərin orta sayı:

Yanacaqdoldurma məntəqələrində avtomobillərin orta sayı:

Növbədə orta gözləmə müddəti:

Avtomobilin yanacaqdoldurma məntəqəsində qalma müddəti:

Məhdud gözləmə vaxtı ilə CMO. Əvvəllər biz gözləmə sistemlərini yalnız növbə uzunluğu ilə (növbədə eyni vaxtda m-müştərilərin sayı) məhdudlaşdıran hesab edirdik. Belə bir QS-də növbəyə çevrilmiş iddia xidmət gözləyincəyə qədər onu tərk etmir. Təcrübədə başqa bir növ QS var ki, tətbiq bir müddət gözlədikdən sonra növbəni tərk edə bilər ("səbirsiz" tətbiqlər adlanır).

Gözləmə vaxtı məhdudiyyətinin təsadüfi dəyişən olduğunu fərz edərək, bu tip QS-ni nəzərdən keçirək.

Fərz edək ki, növbədəki yerlərin sayı məhdud olmayan, lakin müştərinin növbədə keçirdiyi vaxt orta qiymətə malik təsadüfi bir dəyişəndir ki, hər bir müştəri öz növbəsində n-kanallı QS-nin növbə intensivliyi ilə bir növ Poisson "qayğı axınına" məruz qalır:

Əgər bu axın Puassondursa, QS-də baş verən proses Markov olacaq. Bunun üçün vəziyyətlərin ehtimallarını tapaq. Sistem vəziyyətlərinin nömrələnməsi sistemdəki sorğuların sayı ilə əlaqələndirilir - həm xidmət edilən, həm də növbəyə qoyulan:

növbə yoxdur:

Bütün kanallar pulsuzdur;

Bir kanal məşğuldur;

İki kanal məşğuldur;

Bütün n-kanallar işğal olunub;

növbə var:

Bütün n-kanallar işğal olunub, bir proqram növbədədir;

Bütün n-kanallar məşğuldur, r-sorğular növbədədir və s.

Sistemin vəziyyətlərinin və keçidlərinin qrafiki Şəkildə göstərilmişdir. 23.

düyü. 23. Məhdud gözləmə vaxtı ilə QS

Gəlin bu qrafiki əvvəlki kimi etiketləyək; soldan sağa gedən bütün oxlar tətbiq axınının intensivliyinə malik olacaq. Növbəsi olmayan dövlətlər üçün onlardan sağdan sola gedən oxlar, əvvəlki kimi, bütün məşğul kanalların xidmət axınının ümumi intensivliyinə malik olacaq. Növbəli dövlətlərə gəldikdə, onlardan sağdan sola gedən oxlar bütün n-kanalların xidmət axınının ümumi intensivliyinə və növbəni tərk etmə axınının müvafiq intensivliyinə malik olacaqdır. Növbədə r-sifarişlər varsa, o zaman gediş axınının ümumi intensivliyi bərabər olacaq.

Qrafikdən göründüyü kimi, çoxalma və ölüm nümunəsi var; bu sxemdə vəziyyətlərin məhdudlaşdırıcı ehtimalları üçün ümumi ifadələri tətbiq etməklə (qısaldılmış qeyddən istifadə edərək yazırıq:

(24)

“Xəstə” sorğuları ilə əvvəllər nəzərdən keçirilmiş QS ilə müqayisədə məhdud gözləmə ilə QS-nin bəzi xüsusiyyətlərini qeyd edək.

Əgər növbə uzunluğu məhdud deyilsə və müştərilər “səbirli”dirlərsə (növbədən çıxmayın), onda stasionar limit rejimi yalnız halda mövcuddur (üçün, müvafiq sonsuz həndəsi irəliləyiş ayrılır ki, bu da fiziki olaraq qeyri-məhdud artıma uyğundur). üçün növbə).

Əksinə, “səbirsiz” müştərilərin növbəni gec-tez tərk etdiyi QS-də müştəri axınının intensivliyinin azaldılmasından asılı olmayaraq, həmişə sabit xidmət rejiminə nail olunur. Bu, (24) düsturunun məxrəcindəki for seriyasının və hər hansı müsbət qiymətləri üçün yaxınlaşmasından irəli gəlir.

"Səbirsiz" tətbiqləri olan CMO-lar üçün "uğursuzluq ehtimalı" anlayışının mənası yoxdur - hər bir proqram növbəyə girir, lakin vaxtından əvvəl tərk edərək xidməti gözləməyə bilər.

Nisbi ötürmə qabiliyyəti, növbədəki tətbiqlərin orta sayı. Belə QS-nin nisbi ötürmə qabiliyyəti q aşağıdakı kimi hesablana bilər. Aydındır ki, növbədən vaxtından əvvəl çıxanlar istisna olmaqla, bütün müraciətlərə xidmət göstəriləcək. Növbədən vaxtından əvvəl çıxan sorğuların orta sayını hesablayaq. Bunu etmək üçün növbədəki tətbiqlərin orta sayını hesablayırıq:

Bu sorğuların hər biri üçün intensivliyi ilə "çıxış axını" var. Bu o deməkdir ki, növbədə olan -sorğuların orta sayından orta hesabla -sorğular xidmət gözləmədən çıxacaq, -vahid vaxta və yalnız -istəklərə orta hesabla vaxt vahidinə xidmət göstəriləcəkdir. QS-nin nisbi ötürmə qabiliyyəti:

Məşğul kanalların orta sayı hələ də mütləq A-nı aşağıdakılara bölməklə əldə edilir:

(26)

Növbədəki müraciətlərin orta sayı. Münasibət (26) sonsuz seriyanı (25) cəmləmədən növbədəki sorğuların orta sayını hesablamağa imkan verir. (26)-dan əldə edirik:

və bu düstura daxil edilmiş məşğul kanalların orta sayını ehtimallarla 0, 1, 2,..., n dəyərlərini alan Z təsadüfi dəyişənin riyazi gözləntisi kimi tapmaq olar:

Sonda qeyd edirik ki, düsturlarda (24) həddinə keçsək (və ya eyni olan, at), onda düsturlar (22) alınacaq, yəni "səbirsiz" sorğular "səbirli" olacaq.

İndiyə qədər daxil olan axının gedən ilə heç bir şəkildə əlaqəli olmadığı sistemləri nəzərdən keçirdik. Belə sistemlər açıq adlanır. Bəzi hallarda, xidmət göstərilən sorğular, gecikmədən sonra yenidən daxil olur. Belə QS qapalı adlanır. Müəyyən bir əraziyə xidmət göstərən poliklinika, bir qrup maşına təyin edilmiş işçilər qrupu qapalı sistemlərə nümunədir.

Qapalı QS-də eyni məhdud sayda potensial tələblər dövr edir. Potensial tələb xidmət tələbi kimi reallaşdırılana qədər o, gecikmə blokunda hesab olunur. Tətbiq zamanı sistemin özünə daxil olur. Məsələn, işçilər bir qrup maşına xidmət göstərirlər. Hər bir maşın potensial tələbdir, xarab olduğu anda real birinə çevrilir. Maşın işləyərkən gecikdirmə blokundadır və xarab olduğu andan təmirin sonuna qədər sistemin özündədir. Hər bir işçi bir xidmət kanalıdır.

Qoy n- xidmət kanallarının sayı, s- potensial tətbiqlərin sayı, n <s , - hər bir potensial tələb üçün ərizə axınının intensivliyi, μ - xidmətin intensivliyi:

Sistemin işləməməsi ehtimalı düsturla müəyyən edilir

R 0 = .

Sistem vəziyyətlərinin son ehtimalları:

P k= at k = at.

Bu ehtimallar məşğul kanalların orta sayını ifadə edir

=P 1 + 2P 2 +…+n(P n +P n+ 1 +…+Ps) və ya

=P 1 + 2P 2 +…+(n- 1)Pn- 1 +n( 1-P 0 -P 1 -...-S n-1 ).

Sistemin mütləq bant genişliyini tapırıq:

eləcə də sistemdəki tətbiqlərin orta sayı

M=s- =s-.

Misal 1. Uğursuzluqları olan üç kanallı QS-nin girişi intensivliklə tətbiqlər axını alır \u003d dəqiqədə 4 sorğu, bir kanal tərəfindən tətbiqə xidmət vaxtı t xidmət =1/μ =0,5 dəq. QS ötürmə qabiliyyəti nöqteyi-nəzərindən hər üç kanalı birdən tətbiqlərə xidmət etməyə məcbur etmək sərfəlidirmi və orta xidmət müddəti üç dəfə azalır? Bu, ərizənin CMO-da keçirdiyi orta vaxta necə təsir edəcək?

Həll. Düsturla üç kanallı QS-nin dayanma ehtimalını tapırıq

ρ = /μ=4/2=2, n=3,

P 0 = = = 0,158.

Uğursuzluq ehtimalı düsturla müəyyən edilir:

P otk \u003d P n ==

P otk = 0,21.

Sistemin nisbi ötürmə qabiliyyəti:

P xidməti = 1-R otk 1-0,21=0,79.

Mütləq sistem bant genişliyi:

A= P xidməti 3,16.

Məşğul olan kanalların orta sayı düsturla müəyyən edilir:

1.58, xidmət tərəfindən tutulan kanalların payı,

q = 0,53.

QS-də ərizənin orta qalma müddəti ərizənin xidmət üçün qəbul edilməsi ehtimalının orta xidmət müddətinə vurulması kimi tapılır: t QS 0.395 dəq.

Hər üç kanalı bir yerə birləşdirərək, parametrləri olan bir kanallı sistem əldə edirik μ= 6, ρ= 2/3. Tək kanallı sistem üçün dayanma ehtimalı:

R 0 = = =0,6,

uğursuzluq ehtimalı:

P açıq =ρ P 0 = = 0,4,

nisbi məhsuldarlıq:

P xidməti = 1-R otk =0,6,

mütləq bant genişliyi:

A=P xidmət = 2.4.

t CMO = R xidməti= =0,1 dəq.

Kanalların birində birləşdirilməsi nəticəsində sistemin ötürmə qabiliyyəti azalıb, çünki uğursuzluq ehtimalı artıb. Sistemdə müraciətin orta qalma müddəti azalıb.

Misal 2. Limitsiz növbə ilə üç kanallı QS-nin girişi intensivliklə sorğu axını alır. =Saatda 4 sorğu, bir sorğu üçün orta xidmət müddəti t=1/μ=0,5 h.Sistemin iş göstəricilərini tapın.

Nəzərdə tutulan sistem üçün n =3, =4, μ=1/0,5=2, ρ= /µ=2, ρ/ n =2/3<1. Определяем вероятность простоя по формуле:

P= .

P 0 = =1/9.

Növbədəki müraciətlərin orta sayı düsturla tapılır:

L =.

L = = .

Növbədə olan ərizə üçün orta gözləmə müddəti düsturla hesablanır:

t= = 0,22 saat.

Müraciətin sistemdə orta qalma müddəti:

T=t+ 0,22+0,5=0,72.

Misal 3. Bərbər salonunda 3 usta, gözləmə zalında 3 stul işləyir. Müştəri axını intensivliyə malikdir = Saatda 12 müştəri. Orta xidmət müddəti t xidmət = 20 dəq. Sistemin nisbi və mütləq ötürmə qabiliyyətini, tutulan oturacaqların orta sayını, növbənin orta uzunluğunu, müştərinin bərbərdə keçirdiyi orta vaxtı müəyyənləşdirin.

Bu vəzifə üçün n =3, m =3, =12, μ =3, ρ =4, ρ/n=4/3. İşdən çıxma ehtimalı düsturla müəyyən edilir:

R 0 =.

P 0 = 0,012.

Xidmətdən imtina ehtimalı düsturla müəyyən edilir

P otk \u003d P n + m \u003d .

P açıq =P n + m 0,307.

Sistemin nisbi ötürmə qabiliyyəti, yəni. Xidmət ehtimalı:

P xidməti =1-P açın 1-0,307=0,693.

Mütləq bant genişliyi:

A= P xidməti 12 .

Məşğul olan kanalların orta sayı:

.

Orta növbə uzunluğu düsturla müəyyən edilir:

L =

L= 1,56.

Növbədə xidmət üçün orta gözləmə müddəti:

t= h.

CMO-da tətbiqlərin orta sayı:

M=L + .

Müraciətin CMO-da orta qalma müddəti:

T=M/ 0,36 saat

Misal 4. İşçi 4 maşına qulluq edir. Hər bir maşın intensivliklə uğursuz olur = Saatda 0,5 uğursuzluq, təmir üçün orta vaxt t rem\u003d 1 / μ \u003d 0,8 saat Sistemin ötürmə qabiliyyətini təyin edin.

Bu problem qapalı QS hesab edir, μ =1,25, ρ=0,5/1,25=0,4. Bir işçinin işləməməsi ehtimalı düsturla müəyyən edilir:

R 0 =.

P 0 = .

İşçinin Məşğulluq Ehtimali R zan = 1-P 0 . A=( 1-P 0 = saatda 0,85μ maşın.

Bir tapşırıq:

İki işçi dörd maşından ibarət bir qrupa xidmət edir. İşləyən maşının dayanması orta hesabla 30 dəqiqədən sonra baş verir. Orta quraşdırma vaxtı 15 dəqiqədir. Əməliyyat vaxtı və quraşdırma vaxtı eksponent olaraq paylanır.

Hər bir işçi üçün boş vaxtın orta payını və maşının işlədiyi orta vaxtı tapın.

Bir sistem üçün eyni xüsusiyyətləri tapın:

a) hər bir işçiyə iki maşın ayrılır;

b) iki işçi həmişə maşına birlikdə və ikiqat intensivliklə xidmət edir;

c) yeganə nasaz maşına hər iki işçi eyni anda xidmət göstərir (ikiqat intensivliklə) və ən azı daha bir nasaz maşın göründükdə, hər biri bir maşına xidmət edən ayrı-ayrılıqda işləməyə başlayırlar (əvvəlcə sistemi proseslər baxımından təsvir edin). ölüm və doğum).

Həll:

S sisteminin aşağıdakı halları mümkündür:

S 0 - bütün maşınlar işləyir;

S 1 - 1 maşın təmir olunur, qalanları işlək vəziyyətdədir;

S 2 - 2 maşın təmir olunur, qalanları qaydasındadır;

S 3 - 3 maşın təmir olunur, qalanları qaydasındadır;

S 4 - 4 maşın təmir olunur, qalanları qaydasındadır;

S 5 - (1, 2) maşınlar təmir olunur, qalanları qaydasındadır;

S 6 - (1, 3) maşınlar təmir olunur, qalanları qaydasındadır;

S 7 - (1, 4) maşınlar təmir olunur, qalanları qaydasındadır;

S 8 - (2, 3) maşınlar təmir olunur, qalanları qaydasındadır;

S 9 - (2, 4) maşınlar təmir olunur, qalanları qaydasındadır;

S 10 - (3, 4) maşınlar təmir olunur, qalanları qaydasındadır;

S 11 - (1, 2, 3) maşınlar təmir olunur, 4 maşın işlək vəziyyətdədir;

S 12 - (1, 2, 4) maşınlar təmir olunur, 3 maşın işlək vəziyyətdədir;

S 13 - (1, 3, 4) maşınlar təmir olunur, 2 maşın işlək vəziyyətdədir;

S 14 - (2, 3, 4) maşınlar təmir olunur, 1 dəzgah işlək vəziyyətdədir;

S 15 - bütün maşınlar təmirlidir.

Sistem vəziyyəti qrafiki...

Bu S sistemi qapalı sistemə misaldır, çünki hər bir maşın potensial tələbdir və pozulduğu anda real birinə çevrilir. Maşın işləyərkən gecikdirmə blokundadır və nasazlıq anından təmirin sonuna qədər sistemin özündədir. Hər bir işçi bir xidmət kanalıdır.

Əgər işçi məşğuldursa, o zaman vahidinə μ-maşınları, sistemin ötürmə qabiliyyətini təyin edir:

Cavab:

Hər bir işçi üçün boş vaxtın orta payı ≈ 0,09 təşkil edir.

Maşının orta işləmə müddəti ≈ 3,64.

a) Hər bir işçiyə iki maşın verilir.

Bir işçinin işləməməsi ehtimalı düsturla müəyyən edilir:

İşçinin İş Ehtimalları:

Əgər işçi məşğuldursa, o zaman vahidinə μ-maşınları, sistemin ötürmə qabiliyyətini təyin edir:

Cavab:

Hər bir işçi üçün orta boş vaxt payı ≈ 0,62 təşkil edir.

Maşının orta vaxtı ≈ 1,52.

b) İki işçi maşına həmişə birlikdə və ikiqat intensivliklə xidmət edir.

c) Yeganə nasaz maşına hər iki işçi eyni anda xidmət göstərir (ikiqat intensivliklə) və ən azı bir daha nasaz maşın görünəndə, hər biri bir maşına xidmət edən ayrı-ayrılıqda işləməyə başlayırlar (ilk növbədə, sistemi ölüm və doğuş prosesləri).

5 cavabın müqayisəsi:

Maşınlarda işçiləri təşkil etməyin ən təsirli yolu problemin ilkin versiyası olacaqdır.

Yuxarıda, ən sadə növbə sistemlərinin (QS) nümunələri nəzərdən keçirilmişdir. "Sadə" anlayışı "ibtidai" mənasını vermir. Bu sistemlərin riyazi modelləri tətbiq edilir və praktiki hesablamalarda uğurla istifadə olunur.

Növbə sistemlərində qərar nəzəriyyəsinin tətbiqi mümkünlüyü aşağıdakı amillərlə müəyyən edilir:

1. Sistemdəki tətbiqlərin sayı (bu QS hesab olunur) kifayət qədər böyük (kütləvi) olmalıdır.

2. QS girişinə daxil olan bütün proqramlar eyni tipdə olmalıdır.

3. Düsturlardan istifadə edərək hesablamalar üçün ərizələrin qəbulunu və onların işlənməsinin intensivliyini müəyyən edən qanunları bilmək lazımdır. Üstəlik, tətbiq axınları Poisson olmalıdır.

4. QS-nin strukturu, yəni. daxil olan tələblər toplusu və ərizəyə baxılma ardıcıllığı sərt şəkildə müəyyən edilməlidir.

5. Subyektləri sistemdən çıxarmaq və ya daimi emal intensivliyi olan tələblər kimi təsvir etmək lazımdır.

Yuxarıda sadalanan məhdudiyyətlərə riyazi modelin ölçüsünə və mürəkkəbliyinə güclü təsir göstərən daha birini əlavə etmək olar.

6. İstifadə olunan prioritetlərin sayı minimuma endirilməlidir. Tətbiq prioritetləri sabit olmalıdır, yəni. QS daxilində emal zamanı dəyişə bilməzlər.

İş zamanı əsas məqsədə nail olundu - akademik fənnin müəllimi tərəfindən qoyulmuş “Məhdud gözləmə vaxtı ilə QS” və “Qapalı QS” əsas materialı öyrənildi. Aldığımız biliklərin praktikada tətbiqi ilə də tanış olduq, yəni. əhatə olunan materialı birləşdirdi.


1) http://www.5ballov.ru.

2) http://www.studentport.ru.

3) http://vse5ki.ru.

4) http://inqilab..

5) Fomin G.P. Kommersiya fəaliyyətində riyazi üsullar və modellər. M: Maliyyə və statistika, 2001.

6) Gmurman V.E. Ehtimal nəzəriyyəsi və riyazi statistika. M: Ali məktəb, 2001.

7) Sovetov B.A., Yakovlev S.A. Sistemlərin Modelləşdirilməsi. M: Ali məktəb, 1985.

8) Lifshits A.L. QS-nin statistik modelləşdirilməsi. M., 1978.

9) Wentzel E.S. Əməliyyat tədqiqatı. M: Nauka, 1980.

10) Wentzel E.S., Ovçarov L.A. Ehtimal nəzəriyyəsi və onun mühəndislik tətbiqləri. M: Nauka, 1988.

Əvvəlki mühazirələrdə biz təsadüfi hadisələrin başlanğıcını simulyasiya etməyi öyrəndik. Yəni oynaya bilərik - hansı mümkün hadisələrin gələcək və gələcək hansında kəmiyyət. Bunu müəyyən etmək üçün hadisələrin baş verməsinin statistik xüsusiyyətlərini bilmək lazımdır, məsələn, belə bir qiymət hadisənin baş vermə ehtimalı və ya müxtəlif hadisələrin ehtimal paylanması ola bilər, əgər bunların sonsuz sayda növləri varsa. hadisələr.

Ancaq çox vaxt bilmək vacibdir nə vaxt zamanla müəyyən hadisə baş verəcək.

Çoxlu hadisələr olanda və bir-birini izləyəndə əmələ gəlir axın. Qeyd edək ki, bu halda hadisələr bircinsli, yəni bir-birinə müəyyən mənada oxşar olmalıdır. Məsələn, yanacaqdoldurma məntəqələrində avtomobilinə yanacaq doldurmaq istəyən sürücülərin peyda olması. Yəni homojen hadisələr silsilə əmələ gətirir. Bu halda hesab edilir ki, bu hadisənin statistik xarakteristikası (hadisələrin axınının intensivliyi) verilir. Hadisələrin axınının intensivliyi nə qədər olduğunu göstərir orta bu kimi hadisələr zaman vahidində baş verir. Lakin hər bir konkret hadisənin dəqiq nə vaxt baş verəcəyi modelləşdirmə üsulları ilə müəyyən edilməlidir. Biz, məsələn, 200 saat ərzində 1000 hadisə yaratdıqda, onların sayının təxminən hadisələrin baş verməsinin orta intensivliyinə bərabər olması vacibdir 1000/200 = saatda 5 hadisə, bu axını xarakterizə edən statistik dəyərdir. bütünlüklə.

Axının intensivliyi müəyyən mənada zaman vahidinə düşən hadisələrin sayının riyazi gözləntisidir. Amma reallıqda belə çıxa bilər ki, bir saatda 4 hadisə, digərində isə 6 hadisə meydana çıxacaq, baxmayaraq ki, hər saatda orta hesabla 5 hadisə alınsa da, axını xarakterizə etmək üçün bir dəyər kifayət etmir. Riyazi gözləntilərə nisbətən hadisələrin yayılmasının nə qədər böyük olduğunu xarakterizə edən ikinci dəyər, əvvəlki kimi, dispersiyadır. Əslində, hadisənin baş verməsinin təsadüfiliyini, baş vermə anının zəif proqnozlaşdırıla bilməsini müəyyən edən bu dəyərdir. Bu dəyər haqqında növbəti mühazirəmizdə danışacağıq.

Hadisələr axını təsadüfi fasilələrlə bir-birinin ardınca baş verən homojen hadisələrin ardıcıllığıdır. Zaman oxunda bu hadisələr Şəkildə göstərildiyi kimi görünür. 28.1.


Hadisələrin cərəyanına misal olaraq təyyarələrin hava limanına gələn uçuş-enmə zolağına toxunduğu anların ardıcıllığını göstərmək olar.

Axın λ zaman vahidi başına hadisələrin orta sayıdır. Axın sürəti düsturdan istifadə edərək eksperimental olaraq hesablana bilər: λ = N/T n, harada N- müşahidə zamanı baş vermiş hadisələrin sayı T n .

Hadisələr arasındakı interval isə τ j sabitə bərabərdir və ya formada hansısa düsturla müəyyən edilir: t j = f(t j– 1), sonra axın deyilir deterministik. Əks halda, axın təsadüfi adlanır.

Təsadüfi axınlar bunlardır:

  • adi: iki və ya daha çox hadisənin eyni vaxtda baş vermə ehtimalı sıfırdır;
  • stasionar: hadisə tezliyi λ (t) = sabit ( t) ;
  • sonra təsiri yoxdur: təsadüfi hadisənin baş vermə ehtimalı əvvəlki hadisələrin anından asılı deyil.

Poisson axını

Modelləşdirmədə axın standartı üçün Poisson axını götürmək adətdir.

Poisson axını heç bir sonrakı təsiri olmayan adi bir axındır.

Daha əvvəl qeyd edildiyi kimi, bir zaman aralığında olması ehtimalı (t 0 , t 0 + τ ) baş verir m hadisələr, Puasson qanunu ilə müəyyən edilir:

harada a Poisson parametridir.

Əgər a λ (t) = sabit ( t) , yəni stasionar Puasson axını(ən sadə). Bu halda a = λ · t . Əgər a λ =var( t), yəni qeyri-sabit Puasson axını.

Ən sadə axın üçün baş vermə ehtimalı m zamanla hadisələr τ bərabərdir:

Görünməmə ehtimalı (yəni heç biri, m= 0 ) zamanla hadisələr τ bərabərdir:

düyü. 28.2 asılılığı göstərir P vaxtdan 0. Aydındır ki, müşahidə müddəti nə qədər uzun olarsa, heç bir hadisənin baş verməməsi ehtimalı bir o qədər aşağı olar. Üstəlik, dəyər nə qədər yüksəkdir λ , qrafik nə qədər dik gedirsə, yəni ehtimal bir o qədər tez azalır. Bu ona uyğundur ki, əgər hadisələrin baş vermə intensivliyi yüksəkdirsə, onda müşahidə vaxtı ilə hadisənin baş verməməsi ehtimalı sürətlə azalır.

Ən azı bir hadisənin baş vermə ehtimalı ( P XB1S ) aşağıdakı kimi hesablanır:

çünki P HB1S + P 0 = 1 (Ya ən azı bir hadisə görünəcək, ya da heç biri görünməyəcək - digəri verilmir).

Şəkildəki qrafikdən. 28.3 görmək olar ki, ən azı bir hadisənin baş vermə ehtimalı zamanla birliyə meyllidir, yəni hadisənin uzunmüddətli müvafiq müşahidəsi ilə bu, şübhəsiz ki, gec-tez baş verəcəkdir. Hadisəni nə qədər uzun müşahidə etsək (bir o qədər çox t), hadisənin baş vermə ehtimalı nə qədər çox olarsa - funksiyanın qrafiki monoton şəkildə artır.

Hadisənin baş vermə intensivliyi nə qədər böyükdürsə (bir o qədər çox λ ), bu hadisə nə qədər tez baş verir və funksiya bir o qədər tez birliyə meyl edir. Qrafikdə parametr λ xəttin dikliyi (tangensin yamacı) ilə təmsil olunur.

Əgər artırsan λ , sonra hadisəni eyni vaxtda müşahidə edərkən τ , hadisənin baş vermə ehtimalı artır (bax. Şəkil 28.4). Aydındır ki, qrafik 0-dan başlayır, çünki müşahidə vaxtı sonsuz kiçikdirsə, o zaman hadisənin bu müddət ərzində baş vermə ehtimalı cüzidir. Və əksinə, əgər müşahidə müddəti sonsuz uzundursa, o zaman hadisə mütləq ən azı bir dəfə baş verəcək, yəni qrafik 1 ehtimal dəyərinə meyllidir.

Qanunu öyrənərək müəyyən etmək olar: m x = 1/λ , σ = 1/λ , yəni ən sadə axın üçün m x = σ . Riyazi gözləntinin standart sapmaya bərabərliyi bu axının sonrakı təsiri olmayan bir axın olduğunu bildirir. Belə bir axının dispersiyası (daha doğrusu, standart sapma) böyükdür. Fiziki olaraq, bu o deməkdir ki, hadisənin baş vermə vaxtı (hadisələr arasındakı məsafə) zəif proqnozlaşdırıla bilən, təsadüfi, intervaldadır m x – σ < τ j < m x + σ . Orta hesabla bunun təxminən bərabər olduğu aydın olsa da: τ j = m x = T n/ N . Hadisə istənilən an görünə bilər, lakin bu anın daxilində τ j nisbətən m x[- σ ; +σ ] (sonrakı təsirin dəyəri). Əncirdə. 28.5 verilmiş üçün zaman oxuna nisbətən 2-ci hadisənin mümkün mövqelərini göstərir σ . Bu halda deyirik ki, birinci hadisə ikinciyə təsir etmir, ikinci hadisə üçüncüyə təsir etmir və s., yəni heç bir sonrakı təsir yoxdur.

mənasında P bərabərdir r(bax mühazirə 23. Təsadüfi hadisənin modelləşdirilməsi. Uyğun olmayan hadisələrin tam qrupunun modelləşdirilməsi), buna görə də ifadə τ düsturdan (*) , nəhayət, iki təsadüfi hadisə arasındakı intervalları müəyyən etmək üçün bizdə:

τ = –1/ λ Ln( r) ,

harada r— RNG-dən alınan 0-dan 1-ə qədər təsadüfi ədədə bərabər paylanmış, τ — təsadüfi hadisələr arasında interval (təsadüfi dəyişən τ j ).

Nümunə 1. Texnoloji əməliyyata gələn məhsulların axınını nəzərdən keçirin. Məhsullar təsadüfi gəlir - gündə orta hesabla səkkiz ədəd (axın sürəti λ = 8/24 [vahid/saat]). Bu proses zamanı simulyasiya etmək lazımdır T h = 100 saat. m = 1/λ = 24/8 = 3 , yəni orta hesabla üç saatda bir detal. qeyd et ki σ = 3. Əncirdə. 28.6 təsadüfi hadisələr axını yaradan alqoritmi göstərir.

Əncirdə. 28.7 alqoritmin nəticəsini - detalların əməliyyata gəldiyi vaxt nöqtələrini göstərir. Göründüyü kimi, yalnız dövrdə T n = 100 istehsal node emal edilmişdir N= 33 məhsul. Alqoritmi yenidən işə salsaq, o zaman N məsələn, 34, 35 və ya 32-yə bərabər ola bilər. Amma orta hesabla, üçün K alqoritm işləyir N 33,33-ə bərabər olacaq ... Hadisələr arasındakı məsafələri hesablasaq t ilə i və zaman anları 3 kimi müəyyən edilir i, onda orta dəyər bərabər olacaq σ = 3 .

Qeyri-adi hadisə axınlarının modelləşdirilməsi

Axının adi olmadığı məlumdursa, o zaman hadisənin baş vermə anından əlavə, həmin anda meydana çıxa biləcək hadisələrin sayını da modelləşdirmək lazımdır. Məsələn, vaqonlar təsadüfi vaxtlarda (adi qatar axını) qatarın bir hissəsi kimi dəmir yolu stansiyasına gəlir. Ancaq eyni zamanda, qatarda fərqli (təsadüfi) sayda vaqon ola bilər. Bu halda vaqon axınından fövqəladə hadisələrin axını kimi danışılır.

Fərz edək ki M k = 10 , σ = 4 (yəni, orta hesabla, 100-dən 68-də qatara 6-dan 14-ə qədər vaqon gəlir) və onların sayı normal qanuna uyğun olaraq paylanır. Əvvəlki alqoritmdə (*) işarələnmiş yerə (şək. 28.6-a baxın) şəkildə göstərilən fraqmenti daxil etməlisiniz. 28.8.

Misal 2. Aşağıdakı problemin həlli istehsalda çox faydalıdır. Əgər qovşaq hər bir məhsulu təsadüfi hadisələrin axınının intensivliyi ilə müəyyən edilmiş təsadüfi vaxtda emal edirsə, texnoloji qovşağın avadanlığının orta gündəlik boş vaxtı nədir? λ 2? Eyni zamanda, eksperimental olaraq müəyyən edilmişdir ki, məhsullar da axının müəyyən etdiyi təsadüfi vaxtlarda emala gətirilir λ 8 ədəd partiyada 1 ədəd və partiyanın ölçüsü normal qanuna uyğun olaraq təsadüfi olaraq dəyişir. m = 8 , σ = 2 (mühazirə 25-ə baxın). Simulyasiyadan əvvəl T= 0 anbarda heç bir məhsul yox idi. Bu proses zamanı simulyasiya etmək lazımdır T h = 100 saat.

Əncirdə. 28.9, məhsul partiyalarının emal üçün gəlişi axını və təsadüfi hadisələrin axını - məhsul partiyalarının emaldan çıxarılmasını təsadüfi yaradan bir alqoritmi göstərir.

Əncirdə. 28.10 alqoritmin işinin nəticəsini - hissələrin əməliyyata gəldiyi vaxt nöqtələrini və hissələrin əməliyyatdan çıxdığı vaxt nöqtələrini göstərir. Üçüncü sətir müxtəlif vaxtlarda emal üçün növbədə neçə hissənin olduğunu (qovşağın anbarında yatdığını) göstərir.

Emal nodu üçün onun növbəti hissəni gözləyən boş qaldığı vaxtları qeyd etməklə (Şəkil 28.10-da qırmızı kölgəyə baxın), biz bütün müşahidə müddəti üçün qovşağın ümumi boş vaxtını hesablaya, sonra isə orta boş vaxtını hesablaya bilərik. gün ərzində vaxt. Bu həyata keçirmək üçün bu vaxt aşağıdakı kimi hesablanır:

T pr müq. = 24 ( t 1 pr. + t 2 pr.+ t 3 prospekt + t 4 pr. + … + t N s.)/ T n.

Məşq 1. Dəyərin dəyişdirilməsi σ , asılılığı quraşdırın T pr müq. ( σ ) . 100 avro/saat bir vahidin dayanması üçün dəyəri təyin edərək, tədarükçülərin işindəki nizamsızlıqdan müəssisənin illik itkilərini təyin edin. Müəssisə ilə təchizatçılar arasında bağlanmış müqavilənin “Məhsulun çatdırılmasını gecikdirməyə görə cərimənin məbləği” bəndinin redaksiyasını təklif edin.

Tapşırıq 2. Anbarın ilkin doldurulmasının dəyərini dəyişdirərək, müəssisədə qəbul edilmiş ehtiyatların dəyərindən asılı olaraq, müəssisənin illik itkilərinin təchizatçıların işindəki nizamsızlıqdan necə dəyişəcəyini müəyyənləşdirin.

Qeyri-stasionar hadisə axınlarının modelləşdirilməsi

Bəzi hallarda, axın sürəti zamanla dəyişə bilər. λ (t) . Belə bir axın qeyri-stasionar adlanır. Məsələn, böyük bir şəhərin əhalisinin zəngləri ilə stansiyadan saatda çıxan təcili yardım maşınlarının orta sayı gün ərzində dəyişə bilər. Məsələn, məlumdur ki, zənglərin ən çox sayı səhər saat 23:00-dan səhər saat 01:00-a qədər və səhər saat 05:00-dan səhər 07:00-a qədər olan intervallara düşür, digər saatlarda isə bu, iki dəfə çoxdur (bax. 28.11).

Bu vəziyyətdə paylama λ (t) qrafik, düstur və ya cədvəllə müəyyən edilə bilər. Və Şəkildə göstərilən alqoritmdə. 28.6, (**) ilə işarələnmiş yerə Şəkildə göstərilən fraqmenti daxil etməlisiniz. 28.12.

Markov prosesləri 1907-ci ildə alimlər tərəfindən hazırlanmışdır. O dövrün qabaqcıl riyaziyyatçıları bu nəzəriyyəni inkişaf etdirdilər, bəziləri hələ də təkmilləşdirirlər. Bu sistem digər elm sahələrini də əhatə edir. Praktiki Markov zəncirləri bir insanın gözləmə vəziyyətinə gəlməsi lazım olan müxtəlif sahələrdə istifadə olunur. Ancaq sistemi aydın başa düşmək üçün şərtlər və müddəaları bilmək lazımdır. Markov prosesini müəyyən edən əsas amil təsadüfilik hesab edilir. Düzdür, qeyri-müəyyənlik anlayışına bənzəmir. Onun müəyyən şərtləri və dəyişənləri var.

Təsadüfi faktorun xüsusiyyətləri

Bu şərt statik sabitliyə, daha dəqiq desək, qeyri-müəyyənlik zamanı nəzərə alınmayan qanunauyğunluqlarına tabedir. Öz növbəsində, bu meyar ehtimalların dinamikasını tədqiq edən alimin qeyd etdiyi kimi, Markov prosesləri nəzəriyyəsində riyazi metodlardan istifadə etməyə imkan verir. Onun yaratdığı əsər birbaşa olaraq bu dəyişənlərlə bağlı idi. Öz növbəsində, hal və keçid anlayışlarına malik olan, stoxastik və riyazi məsələlərdə də istifadə olunan tədqiq edilmiş və işlənmiş təsadüfi proses eyni zamanda bu modellərin işləməsini mümkün edir. Digər şeylərlə yanaşı, digər mühüm tətbiqi nəzəri və praktiki elmləri təkmilləşdirmək imkanı verir:

  • diffuziya nəzəriyyəsi;
  • növbə nəzəriyyəsi;
  • etibarlılıq nəzəriyyəsi və başqa şeylər;
  • kimya;
  • fizika;
  • Mexanika.

Planlaşdırılmamış amilin əsas xüsusiyyətləri

Bu Markov prosesi təsadüfi bir funksiya ilə idarə olunur, yəni arqumentin istənilən qiyməti verilmiş qiymət və ya əvvəlcədən hazırlanmış formanı alan dəyər hesab olunur. Nümunələr bunlardır:

  • zəncirdə dalğalanmalar;
  • hərəkət sürəti;
  • müəyyən bir sahədə səthin pürüzlülüyü.

Həm də adətən təsadüfi bir funksiya faktının vaxt olduğuna inanılır, yəni indeksləşdirmə baş verir. Təsnifat dövlət və arqument formasına malikdir. Bu proses həm diskret, həm də davamlı vəziyyətlər və ya zamanla ola bilər. Üstəlik, hallar fərqlidir: hər şey ya bu və ya digər formada, ya da eyni vaxtda baş verir.

Təsadüfilik anlayışının ətraflı təhlili

Aydın analitik formada zəruri performans göstəriciləri ilə riyazi modeli qurmaq olduqca çətin idi. Gələcəkdə bu vəzifəni həyata keçirmək mümkün oldu, çünki Markov təsadüfi prosesi yarandı. Bu anlayışı ətraflı təhlil edərək müəyyən bir teorem çıxarmaq lazımdır. Markov prosesi əvvəlcədən proqramlaşdırılmamış mövqeyini və vəziyyətini dəyişmiş fiziki sistemdir. Beləliklə, məlum olur ki, onda təsadüfi bir proses baş verir. Məsələn: kosmik orbit və ona buraxılan gəmi. Nəticə yalnız müəyyən edilmiş rejim həyata keçirilməyən bəzi qeyri-dəqiqliklər və düzəlişlər səbəbindən əldə edildi. Davam edən proseslərin əksəriyyəti təsadüfiliyə, qeyri-müəyyənliyə xasdır.

Əslində, demək olar ki, nəzərdən keçirilə biləcək hər hansı bir variant bu amilə tabe olacaq. Təyyarə, texniki cihaz, yeməkxana, saat - bütün bunlar təsadüfi dəyişikliklərə məruz qalır. Üstəlik, bu funksiya real dünyada gedən hər hansı bir prosesə xasdır. Bununla belə, bu, ayrı-ayrılıqda tənzimlənən parametrlərə aid olmadığı müddətcə, baş verən pozğunluqlar deterministik olaraq qəbul edilir.

Markov stoxastik prosesinin konsepsiyası

İstənilən texniki və ya mexaniki cihazın, cihazın dizaynı yaradıcını müxtəlif amilləri, xüsusən də qeyri-müəyyənlikləri nəzərə almağa məcbur edir. Təsadüfi dalğalanmaların və təlaşların hesablanması şəxsi maraq anında, məsələn, avtopilotun həyata keçirilməsi zamanı yaranır. Fizika və mexanika kimi elmlərdə öyrənilən bəzi proseslər belədir.

Ancaq onlara diqqət yetirmək və ciddi araşdırma aparmaq birbaşa ehtiyac duyulduğu anda başlamalıdır. Markov təsadüfi prosesinin aşağıdakı tərifi var: gələcək formanın ehtimal xarakteristikası onun müəyyən bir zamanda olduğu vəziyyətdən asılıdır və sistemin necə göründüyü ilə heç bir əlaqəsi yoxdur. Deməli, bu konsepsiya onu göstərir ki, yalnız ehtimalı nəzərə alaraq və arxa planı unudaraq nəticəni proqnozlaşdırmaq olar.

Konsepsiyanın ətraflı təfsiri

Hazırda sistem müəyyən vəziyyətdədir, hərəkət edir və dəyişir, bundan sonra nələrin olacağını proqnozlaşdırmaq, əslində, mümkün deyil. Amma ehtimalı nəzərə alsaq, prosesin müəyyən formada tamamlanacağını və ya əvvəlkini saxlayacağını deyə bilərik. Yəni keçmişi unudaraq gələcək indidən yaranır. Sistem və ya proses yeni vəziyyətə daxil olduqda, tarix adətən buraxılır. Markov proseslərində ehtimal mühüm rol oynayır.

Məsələn, Geiger sayğacı müəyyən bir göstəricidən asılı olan hissəciklərin sayını göstərir, onun dəqiq hansı anda gəldiyindən deyil. Burada əsas meyar yuxarıdakılardır. Praktiki tətbiqdə yalnız Markov proseslərini deyil, eyni zamanda oxşar prosesləri də nəzərdən keçirmək olar, məsələn: təyyarələr sistemin döyüşündə iştirak edir, hər biri bəzi rənglərlə göstərilir. Bu halda yenə də əsas meyar ehtimaldır. Rəqəmlərdə üstünlük hansı nöqtədə baş verəcək və hansı rəng üçün bilinmir. Yəni bu amil təyyarələrin ölüm ardıcıllığından deyil, sistemin vəziyyətindən asılıdır.

Proseslərin struktur təhlili

Markov prosesi, ehtimala əsaslanan nəticəsi olmayan və tarixdən əvvəlki dövrlərdən asılı olmayaraq sistemin istənilən vəziyyətidir. Yəni gələcəyi indiki vaxta daxil etsəniz və keçmişi buraxsanız. Bu zamanın tarixdən əvvəlki ilə həddindən artıq doyması çoxölçülülüyə gətirib çıxaracaq və zəncirlərin mürəkkəb konstruksiyalarına gətirib çıxaracaq. Buna görə də, bu sistemləri minimal ədədi parametrlərə malik sadə sxemlərlə öyrənmək daha yaxşıdır. Nəticədə, bu dəyişənlər müəyyənedici hesab olunur və bəzi amillərlə şərtlənir.

Markov proseslərinə bir nümunə: o anda işləyən işləyən texniki cihaz. Bu vəziyyətdə maraqlı olan cihazın uzun müddət işləmə ehtimalıdır. Ancaq avadanlıqları sazlanmış kimi qəbul etsək, cihazın əvvəllər nə qədər işlədiyi və təmir edilib-edilmədiyi barədə məlumat olmadığı üçün bu seçim artıq nəzərdən keçirilən prosesə aid olmayacaq. Lakin bu iki zaman dəyişəni əlavə olunarsa və sistemə daxil edilirsə, onda onun vəziyyətini Markova aid etmək olar.

Diskret vəziyyətin və zamanın davamlılığının təsviri

Markov proses modelləri tarixdən əvvəlki dövrə laqeyd yanaşmaq lazım gəldiyi anda tətbiq olunur. Təcrübədə tədqiqat üçün diskret, davamlı vəziyyətlərə ən çox rast gəlinir. Belə bir vəziyyətə misal ola bilər: avadanlıqların strukturuna iş saatlarında uğursuz ola biləcək qovşaqlar daxildir və bu, planlaşdırılmamış, təsadüfi bir hərəkət kimi baş verir. Nəticədə, sistemin vəziyyəti bu və ya digər elementin təmirinə məruz qalır, bu anda onlardan biri yaxşı vəziyyətdə olacaq və ya hər ikisi sazlanacaq və ya əksinə, tam düzəldiləcəkdir.

Diskret Markov prosesi ehtimal nəzəriyyəsinə əsaslanır və eyni zamanda sistemin bir vəziyyətdən digərinə keçididir. Üstəlik, təsadüfən nasazlıqlar və təmir işləri baş versə belə, bu amil dərhal baş verir. Belə bir prosesi təhlil etmək üçün vəziyyət qrafiklərindən, yəni həndəsi diaqramlardan istifadə etmək daha yaxşıdır. Bu vəziyyətdə sistem vəziyyətləri müxtəlif formalarla göstərilir: üçbucaqlar, düzbucaqlılar, nöqtələr, oxlar.

Bu prosesin modelləşdirilməsi

Diskret vəziyyətli Markov prosesləri ani olaraq baş verən və nömrələnə bilən keçid nəticəsində sistemlərin mümkün modifikasiyasıdır. Məsələn, qovşaqlar üçün oxlardan vəziyyət qrafiki qura bilərsiniz, burada hər biri fərqli istiqamətlənmiş uğursuzluq amillərinin yolunu, iş vəziyyətini və s. göstərəcək. Gələcəkdə hər hansı bir sual yarana bilər: məsələn, bütün həndəsi elementlərin işarə etməməsi kimi düzgün istiqamətdə, çünki prosesdə hər bir node pisləşə bilər. İşləyərkən bağlanmaları nəzərə almaq vacibdir.

Davamlı vaxt Markov prosesi verilənlər əvvəlcədən təyin olunmadıqda baş verir, təsadüfən baş verir. Keçidlər əvvəllər planlaşdırılmayıb və istənilən vaxt atlamalarda baş verir. Bu zaman yenə əsas rolu ehtimal oynayır. Bununla belə, əgər mövcud vəziyyət yuxarıda göstərilənlərdən biridirsə, o zaman onu təsvir etmək üçün riyazi model tələb olunacaq, lakin imkanlar nəzəriyyəsini başa düşmək vacibdir.

Ehtimal nəzəriyyələri

Bu nəzəriyyələr təsadüfi nizam, hərəkət və amillər kimi xüsusiyyətlərə malik olan, deterministik deyil, indi və sonra müəyyən olan riyazi problemlərə malik olan ehtimalı hesab edir. İdarə olunan Markov prosesi imkan faktoruna malikdir və ona əsaslanır. Üstəlik, bu sistem müxtəlif şəraitlərdə və vaxt intervallarında anında istənilən vəziyyətə keçmək qabiliyyətinə malikdir.

Bu nəzəriyyəni praktikada tətbiq etmək üçün ehtimal və onun tətbiqi haqqında mühüm biliyə sahib olmaq lazımdır. Əksər hallarda insan gözlənti vəziyyətində olur ki, bu da ümumi mənada nəzərdən keçirilən nəzəriyyədir.

Ehtimal nəzəriyyəsinin nümunələri

Bu vəziyyətdə Markov proseslərinin nümunələri:

  • Kafe;
  • bilet kassaları;
  • təmir sexləri;
  • müxtəlif təyinatlı stansiyalar və s.

Bir qayda olaraq, insanlar gündəlik olaraq bu sistemlə qarşılaşırlar, bu gün buna növbə deyilir. Belə bir xidmətin mövcud olduğu obyektlərdə prosesdə təmin olunan müxtəlif tələblər tələb oluna bilər.

Gizli proses modelləri

Belə modellər statikdir və orijinal prosesin işini kopyalayır. Bu halda, əsas xüsusiyyət, açılmalı olan naməlum parametrlərin monitorinqi funksiyasıdır. Nəticədə, bu elementlər təhlildə, təcrübədə və ya müxtəlif obyektləri tanımaq üçün istifadə edilə bilər. Adi Markov prosesləri görünən keçidlərə və ehtimala əsaslanır, gizli modeldə yalnız dövlətin təsirinə məruz qalan naməlum dəyişənlər müşahidə olunur.

Gizli Markov modellərinin əsas açıqlanması

O, həmçinin digər dəyərlər arasında ehtimal paylanmasına malikdir, nəticədə tədqiqatçı simvolların və vəziyyətlərin ardıcıllığını görəcək. Hər bir hərəkətin digər dəyərlər arasında ehtimal paylanması var, buna görə də gizli model yaradılan ardıcıl vəziyyətlər haqqında məlumat verir. İlk qeydlər və onlara istinadlar keçən əsrin altmışıncı illərinin sonlarında ortaya çıxdı.

Sonra onlar nitqin tanınması və bioloji məlumatların analizatorları kimi istifadə olunmağa başladılar. Bundan əlavə, gizli modellər yazıda, hərəkətlərdə, kompüter elmlərində yayılmışdır. Həmçinin, bu elementlər əsas prosesin işini təqlid edir və statik olaraq qalır, lakin buna baxmayaraq, daha fərqli xüsusiyyətlər var. Xüsusilə, bu fakt birbaşa müşahidə və ardıcıllığın yaradılmasına aiddir.

Stasionar Markov prosesi

Bu şərt bircins keçid funksiyası üçün, eləcə də əsas və tərifinə görə təsadüfi hərəkət hesab edilən stasionar paylanma üçün mövcuddur. Bu proses üçün faza məkanı sonlu çoxluqdur, lakin bu vəziyyətdə ilkin diferensiallaşma həmişə mövcuddur. Bu prosesdə keçid ehtimalları zaman şərtləri və ya əlavə elementlər əsasında nəzərə alınır.

Markov modellərinin və proseslərinin ətraflı öyrənilməsi cəmiyyətin həyat və fəaliyyətinin müxtəlif sahələrində balansın təmin edilməsi məsələsini ortaya qoyur. Bu sənayenin elmə və kütləvi xidmətlərə təsir etdiyini nəzərə alsaq, eyni nasaz saat və ya avadanlığın hər hansı hadisə və ya hərəkətinin nəticəsini təhlil etmək və proqnozlaşdırmaqla vəziyyəti düzəltmək olar. Markov prosesinin imkanlarından tam istifadə etmək üçün onları ətraflı başa düşməyə dəyər. Axı, bu cihaz təkcə elmdə deyil, həm də oyunlarda geniş tətbiq tapdı. Bu sistem təmiz formada adətən nəzərə alınmır və istifadə olunursa, yalnız yuxarıda göstərilən modellər və sxemlər əsasında.

4. Markov təsadüfi proseslərin sxemi üzrə modelləşdirmə

Stokastik obyektləri xarakterizə edən ədədi parametrləri hesablamaq üçün onu müşayiət edən təsadüfi amilləri nəzərə alaraq fenomenin bəzi ehtimal modelini qurmaq lazımdır. Təsadüfi bir proses şəklində inkişaf edən bir çox hadisələrin riyazi təsviri üçün Markov təsadüfi prosesləri üçün ehtimal nəzəriyyəsində hazırlanmış riyazi aparat uğurla tətbiq edilə bilər. Bu anlayışı izah edək. Bir az fiziki sistem olsun S, vəziyyəti zamanla dəyişən (sistem altında S hər şeyi başa düşmək olar: texniki cihaz, təmir sexi, kompüter və s.). Əgər dövlət S zamanla təsadüfi olaraq dəyişir, sistemdə deyirlər S təsadüfi proses baş verir. Nümunələr: kompüterin işləmə prosesi (kompüter üçün sifarişlərin qəbulu, bu sifarişlərin növü, təsadüfi nasazlıqlar), idarə olunan raketin hədəfə yönəldilməsi prosesi (raket idarəetmə sistemində təsadüfi pozuntular (müdaxilə)), proses bərbərdə və ya təmir emalatxanasında müştərilərə xidmət göstərilməsi (müştərilərdən daxil olan müraciətlərin (tələblərin) təsadüfi axını).

Təsadüfi proses Markov prosesi (və ya “nəticələri olmayan proses”) adlanır, əgər hər dəfə t0 sistemin gələcəkdə hər hansı vəziyyətinin olma ehtimalı (at t> t0 ) yalnız indiki vəziyyətindən asılıdır (at t= t0 ) və sistemin bu vəziyyətə nə vaxt və necə gəldiyindən (yəni, prosesin keçmişdə necə inkişaf etdiyindən) asılı deyil. Qoy S müəyyən dərəcədə xarab olması ilə xarakterizə olunan texniki cihaz S. Biz bunun bundan sonra necə işləyəcəyi ilə maraqlanırıq. İlk təxmin olaraq, sistemin gələcəkdə performansı (nasazlıq dərəcəsi, təmir ehtiyacı) cihazın indiki vəziyyətindən asılıdır və cihazın indiki vəziyyətinə nə vaxt və necə çatdığından asılı deyil.

Markov təsadüfi proseslər nəzəriyyəsi geniş tətbiq sahəsi olan ehtimal nəzəriyyəsinin geniş bölməsidir (domna sobasında ərimə zamanı yükün yayılması və ya qarışması kimi fiziki hadisələr, növbə prosesləri).

4.1. Markov proseslərinin təsnifatı

Markov təsadüfi proseslər siniflərə bölünür. Birinci təsnifat xüsusiyyəti dövlətlərin spektrinin xarakteridir. Təsadüfi proses (SP) sistemin mümkün vəziyyətləri varsa, diskret vəziyyətləri olan bir proses adlanır S1,S2,S3… sadalamaq olar və prosesin özü ondan ibarətdir ki, zaman-zaman S sistemi bir vəziyyətdən digərinə sıçrayır (bir anda).

Misal. Texniki qurğu I və II iki qovşaqdan ibarətdir, hər biri uğursuz ola bilər. Dövlətlər: S1– hər iki qovşaq işləyir; S2- birinci node uğursuz oldu, ikinci işləyir; S 3 - ikinci node uğursuz oldu, birinci işləyir; S4 hər iki qovşaq uğursuz oldu.

Davamlı vəziyyətləri olan proseslər var (vəziyyətdən vəziyyətə hamar keçid), məsələn, işıqlandırma şəbəkəsində gərginliyin dəyişməsi. Yalnız diskret vəziyyətləri olan SP-ni nəzərdən keçirəcəyik. Bu zaman sistemin mümkün vəziyyətlərinin qovşaqlarla, mümkün keçidlərin isə qövslərlə işarələndiyi vəziyyət qrafikindən istifadə etmək rahatdır.

İkinci təsnifat xüsusiyyəti zamanla işləmə xarakteridir. Sistemin vəziyyətdən vəziyyətə keçidi yalnız ciddi şəkildə müəyyən edilmiş, əvvəlcədən müəyyən edilmiş vaxtlarda mümkündürsə, SP diskret vaxtlı bir proses adlanır: t1,t2…. Əgər sistemin vəziyyətdən vəziyyətə keçidi əvvəlcədən bilinməyən hər hansı bir təsadüfi anda mümkün olarsa, o zaman kəsilməz zamanlı SP-dən danışılır.

4.2. Diskret vaxt Markov zəncirinin hesablanması

S diskret dövlətlərlə S1,S2,...sn və diskret vaxt t1,t2, … ,tk, ...(addımlar, prosesin mərhələləri, SP arqumentin (addım nömrəsi) funksiyası kimi qəbul edilə bilər). Ümumi halda, SP keçidlərin olmasından ibarətdir S1® S1® S2® S3® S4® S1® … anlarda t1,t2,t3 ....

Biz bundan sonra olan hadisəni qeyd edəcəyik k– sistemin vəziyyətdə olduğu addımlar Si. İstənilən üçün k hadisələr https://pandia.ru/text/78/060/images/image004_39.gif" width="159" height="25 src=">.

Belə təsadüfi hadisələr ardıcıllığına Markov zənciri deyilir. Biz vəziyyət ehtimallarından istifadə edərək Markov zəncirini (MC) təsvir edəcəyik. Bundan sonra ehtimal olunsun k- sistemin vəziyyətdə olduğu addımlar Si. Bunu görmək asandır " k DIV_ADBLOCK389">


.

Yuxarıdakı hadisələrdən istifadə edirəm https://pandia.ru/text/78/060/images/image008_34.gif" width="119" height="27 src=">. Matrisin hər sətirindəki üzvlərin cəmi 1-ə bərabər olmalıdır. Bunun əvəzinə keçid ehtimalı matrisləri tez-tez etiketlənmiş vəziyyət qrafikindən istifadə edir (onlar qövslərdə sıfırdan fərqli keçid ehtimallarını ifadə edir, gecikmə ehtimalları tələb olunmur, çünki onlar asanlıqla hesablanır, məsələn, P11=1-(P12+P13)). Bizim ixtiyarımızda etiketli vəziyyət qrafiki (və ya keçid ehtimallarının matrisi) olduqda və sistemin ilkin vəziyyətini bilməklə vəziyyət ehtimallarını tapa bilərik. p1(k),p2(k),…pn(k)" k.

Sistemin ilkin vəziyyətinə icazə verin sm, sonra

p1(0)=0 p2(0)=0…pm(0)=1…pn(0)=0.

İlk addım:

p1(1)=Pm1, p2(1)=Pm2,…pm(1)=Pm,… ,pn(1)=Pmn.

İkinci addımdan sonra ümumi ehtimal düsturundan istifadə edərək əldə edirik:

p1(2)=p1(1)P11+p2(1)P21+…pn(1)Pn1,

pi(2)=p1(1)P1i+p2(1)P2i+…pn(1)Pni və yahttps://pandia.ru/text/78/060/images/image010_33.gif" eni="149" hündürlük="47"> (i=1,2,..n).

üçün heterojen MC keçid ehtimalları addım sayından asılıdır. k addımı üçün keçid ehtimallarını olaraq işarə edək .

Sonra vəziyyətlərin ehtimallarının hesablanması düsturu formasını alır:

.

4.3. Davamlı zamanla Markov zəncirləri

4.3.1. Kolmoqorovun tənlikləri

Təcrübədə, sistemin bir vəziyyətdən vəziyyətə keçməsi əvvəlcədən müəyyən edilə bilməyən təsadüfi vaxtlarda baş verdikdə daha çox rast gəlinir: məsələn, avadanlığın hər hansı elementinin sıradan çıxması, bu elementin təmirinin (bərpasının) sonu. . Belə prosesləri təsvir etmək üçün bir sıra hallarda diskret vəziyyətləri və fasiləsiz vaxtı olan Markov təsadüfi prosesinin, fasiləsiz Markov zəncirinin sxemini uğurla tətbiq etmək olar. Belə bir prosesin dövlət ehtimallarının necə ifadə olunduğunu göstərək. Qoy S=(S1,S2,…sn). ilə işarələyin pi(t)- bu anda ehtimal t sistemi S dövlətdə olacaq). Aydındır ki . Tapşırığı təyin edək - hər hansı biri üçün müəyyən etmək tpi(t). Keçid ehtimalları yerinə Pij keçid ehtimalının sıxlığını nəzərə alırıq

.

Əgər asılı deyilsə t, onlar homojen bir zəncir haqqında danışırlar, əks halda - qeyri-homogen bir zəncir haqqında. Bütün dövlət cütləri üçün bizə bildirin (vəziyyətlərin etiketli qrafiki verilir). Belə çıxır ki, etiketli vəziyyət qrafikini bilməklə müəyyən edə bilərsiniz p1(t),p2(t)..pn(t) zaman funksiyası kimi. Bu ehtimallar müəyyən növ diferensial tənlikləri ödəyir (Kolmoqorov tənlikləri).


Bu tənliklərin sistemin məlum ilkin vəziyyəti ilə inteqrasiyası zaman funksiyası kimi istənilən vəziyyət ehtimallarını verəcəkdir. qeyd et ki p1+p2+p3+p4=1 və biz üç tənlik ilə edə bilərik.

Kolmoqorovun tənliklərinin tərtibi qaydaları. Hər bir tənliyin sol tərəfində vəziyyətin ehtimalının törəməsi, sağ tərəfində isə verilmiş vəziyyətlə əlaqəli oxların sayı qədər termin var. Əgər ox dövlətdən kənara yönəldilibsə, müvafiq terminin mənfi işarəsi, vəziyyətə çevrildiyi təqdirdə isə artı işarəsi var. Hər bir müddət verilmiş oxa uyğun olan keçidin ehtimal sıxlığının okun yarandığı dövlətin ehtimalına vurulan hasilinə bərabərdir.

4.3.2. Hadisələrin axını. Ən sadə axın və onun xüsusiyyətləri

Diskret hallara və fasiləsiz vaxta malik sistemdə baş verən prosesləri nəzərdən keçirərkən, prosesin sistemin vəziyyətdən vəziyyətə keçidlərinin hər hansı bir hadisə axınının təsiri altında baş verdiyi kimi təsəvvür etmək çox vaxt rahatdır. Hadisələr axını zamanın bəzi, ümumiyyətlə desək, təsadüfi anlarında bir-birinin ardınca gələn homojen hadisələrin ardıcıllığıdır. (Telefon stansiyasındakı zənglərin axını; kompüterin nasazlıqlarının (nasiyyətlərinin) axını; stansiyaya gələn yük qatarlarının axını; ziyarətçilərin axını; hədəfə yönəlmiş atışların axını). Biz hadisələrin axınını zaman oxundakı nöqtələrin ardıcıllığı kimi təsvir edəcəyik ot. Oxdakı hər bir nöqtənin mövqeyi təsadüfidir. Hadisələrin axını deyilir müntəzəm , əgər hadisələr ciddi şəkildə müəyyən edilmiş zaman intervallarında bir-birinin ardınca gedirsə (praktikada nadir hallarda rast gəlinir). Xüsusi bir axın növünü nəzərdən keçirin, bunun üçün bir sıra təriflər təqdim edirik. 1. Hadisələrin axını adlanır stasionar , əgər zaman seqmentində bu və ya digər sayda hadisənin baş vermə ehtimalı yalnız seqmentin uzunluğundan asılıdırsa və bu seqmentin ot oxunun dəqiq harada yerləşməsindən asılı deyilsə (vaxt baxımından homojenlik) - belə hadisələrin ehtimal xüsusiyyətləri axın zamanla dəyişməməlidir. Xüsusilə, hadisələrin axınının intensivliyi (və ya sıxlığı) deyilən şey (vahid vaxtda hadisələrin orta sayı) sabitdir.

2. Hadisələrin axını adlanır nəticəsiz axır, hər hansı üst-üstə düşməyən zaman intervalları üçün onlardan birinə düşən hadisələrin sayı digərinə düşən hadisələrin sayından asılı deyilsə (və ya digərləri, əgər ikidən çox bölmə nəzərə alınarsa). Axında nəticənin olmaması axını meydana gətirən hadisələrin bir-birindən asılı olmayaraq zamanın ardıcıl nöqtələrində meydana çıxması deməkdir.

3. Hadisələrin axını adlanır adi siravi , əgər elementar seqmentə dəyən iki və ya daha çox hadisənin baş vermə ehtimalı bir hadisənin baş vermə ehtimalı ilə müqayisədə əhəmiyyətsiz dərəcədə kiçikdirsə (axındakı hadisələr cüt-cüt, üçqat və s. yox, tək baş verir).

Hər üç xüsusiyyətə malik olan hadisələr axını adlanır ən sadə (və ya stasionar Puasson). Qeyri-stasionar Puasson axını yalnız 2 və 3 xassələrə malikdir. Hadisələrin Puasson axını (həm stasionar, həm də qeyri-stasionar) məlum Puasson paylanması ilə sıx bağlıdır. Məhz, hər hansı bir seqmentə düşən axın hadisələrinin sayı Puasson qanununa uyğun olaraq paylanır. Bunu daha ətraflı izah edək.

Ox üzərində düşünün haqqındat, hadisələrin cərəyanının müşahidə olunduğu yerdə t uzunluğunun bəzi bölməsi, hazırda başlanır t0 və bu anda bitir t0 + t. Sübut etmək asandır (sübut ehtimal nəzəriyyəsinin bütün kurslarında verilir) bu bölməyə dəyən m hadisənin baş vermə ehtimalının aşağıdakı düsturla ifadə edilir:

(m=0,1…),

harada a t seqmentinə düşən hadisələrin orta sayıdır.

Stasionar (ən sadə) Puasson axını üçün a=lt, yəni oxun harada olmasından asılı deyil ot t sahəsi alınır. Qeyri-sabit Puasson axını üçün kəmiyyət a düsturu ilə ifadə edilir

və buna görə də hansı nöqtədən asılıdır t0 t seqmenti başlayır.

Ox üzərində düşünün ot sabit intensivliyə malik hadisələrin ən sadə axını l. Bu axındakı hadisələr arasında T vaxt intervalı ilə maraqlanacağıq. l axınının intensivliyi (1 dəfə başına hadisələrin orta sayı) olsun. Paylanma sıxlığı f(t) təsadüfi dəyişən T(axındakı bitişik hadisələr arasında vaxt intervalı) f(t)= le- lt (t> 0) . Belə sıxlığa malik paylanma qanununa eksponensial (eksponensial) deyilir. Təsadüfi dəyişənin ədədi dəyərlərini tapaq T: riyazi gözlənti (orta) və fərq sol">

Vaxt intervalı T qonşu hadisələr arasında ən sadə axın eksponensial qanuna görə paylanır; onun orta qiyməti və standart sapması , burada l axının intensivliyidir. Belə axın üçün ∆t elementar zaman intervalında məhz bir axın hadisəsinin baş vermə ehtimalı kimi ifadə edilir. Biz bu ehtimalı “hadisənin baş vermə ehtimalının elementi” adlandıracağıq.

Qeyri-stasionar Puasson axını üçün T intervalı üçün paylanma qanunu artıq eksponensial olmayacaq. Bu qanunun forması, ilk növbədə, oxun harada olmasından asılı olacaq ot hadisələrin birincisi, ikincisi, asılılığın növünə görə yerləşir. Bununla belə, əgər o, nisbətən yavaş dəyişirsə və iki hadisə arasında vaxt ərzində dəyişməsi kiçikdirsə, bu düsturda ərazidəki orta qiymətə bərabər olan dəyəri qəbul etməklə, hadisələr arasında vaxt intervalının paylanması qanunu təqribən göstərici hesab edilə bilər. bu bizi maraqlandırır.

4.3.3. Poisson hadisəsi axır və

davamlı Markov zəncirləri

Bəzi fiziki sistemi nəzərdən keçirin S=(S1,S2,…sn), bəzi təsadüfi hadisələrin (zənglər, uğursuzluqlar, atışlar) təsiri altında vəziyyətdən vəziyyətə keçir. Bunu elə təsəvvür edək ki, sanki sistemi ştatdan-ştata keçirən hadisələr bir növ hadisə axınıdır.

Sistem olsun S vaxtında t vəziyyətdədir Si və ondan dövlətə gedə bilər sj hadisələrin intensivliyi ilə bəzi Puasson axınının təsiri altında lij: bu mövzunun ilk hadisəsi baş verən kimi sistem dərhal ondan keçid edir Si in sj..gif" eni="582" hündürlük="290 src=">

4.3.4. Dövlətlərin ehtimallarını məhdudlaşdırın

Fiziki sistem olsun S=(S1,S2,…sn), burada fasiləsiz zaman (fasiləsiz Markov zənciri) olan Markov stoxastik prosesi baş verir. Belə iddia edək lij=const, yəni bütün hadisə axınları sadədir (stasionar Puasson). Vəziyyət ehtimalları üçün Kolmoqorov diferensial tənlikləri sistemini yazaraq və bu tənlikləri verilmiş ilkin şərtlərdə inteqral edərək əldə edirik. p1(t),p2(t),…pn(t), hər hansı bir üçün t. Biz bu sualı veririk: sistemlə nə olacaq S saat t® ¥. xüsusiyyətləri olacaq pi(t) bəzi məhdudiyyətlər üçün cəhd etmək? Bu məhdudiyyətlər, əgər varsa, dövlətlərin məhdudlaşdırıcı ehtimalları adlanır. Bir teoremi sübut etmək olar: əgər S hallarının sayı sonludursa və hər bir vəziyyətdən (bu və ya digər sayda addımlar üçün) bir-birinə keçmək mümkündürsə, o zaman vəziyyətlərin məhdudlaşdırıcı ehtimalları mövcuddur və onlardan asılı deyildir. sistemin ilkin vəziyyəti. Fərz edək ki, qeyd olunan şərt ödənilir və limit ehtimalları mövcuddur (i=1,2,…n), .


Beləliklə, at t® ¥ sistemdə S bəzi məhdudlaşdırıcı stasionar rejim qurulur. Bu ehtimalın mənası ondan ibarətdir ki, bu, sistemin müəyyən bir vəziyyətdə sərf etdiyi orta nisbi vaxtdan başqa bir şey deyil. Hesablamaq üçün pi halların ehtimallarını təsvir edən Kolmoqorov tənlikləri sistemində bütün sol tərəflər (törəmələr) 0-a bərabər qoyulmalıdır. Nəticə xətti cəbri tənliklər sistemi tənliklə birlikdə həll edilməlidir. .

4.3.5. Ölüm və çoxalma sxemi

Biz bilirik ki, etiketli vəziyyət qrafiki ilə vəziyyət ehtimalları üçün Kolmoqorov tənliklərini asanlıqla yaza bilərik, həmçinin son ehtimallar üçün cəbri tənlikləri yazıb həll edə bilərik. Bəzi hallarda son tənlikləri əvvəlcədən hərfi şəkildə həll etmək mümkündür. Xüsusilə, bu, sistemin dövlət qrafiki sözdə "ölüm və çoxalma sxemi" olarsa edilə bilər.

https://pandia.ru/text/78/060/images/image044_6.gif" eni="73" hündürlük="45 src="> (4.4)

İkincidən (4.4) nəzərə alınmaqla əldə edirik:

https://pandia.ru/text/78/060/images/image046_5.gif" eni="116" hündürlük="45 src="> (4.6)

və ümumiyyətlə, hər hansı k üçün (1-dən N-ə qədər):

https://pandia.ru/text/78/060/images/image048_4.gif" eni="267" hündürlük="48 src=">

deməli, biz p0 üçün ifadə alırıq.

(4. 8)

(iki mərtəbəli kəsrlər yazmamaq üçün mötərizəni -1 dərəcəsinə qaldırdıq). Bütün digər ehtimallar p0 ifadəsi ilə ifadə edilir (bax düsturlar (4.4) - (4.7)). Qeyd edək ki, onların hər birində p0-da olan əmsallar (4.8) düsturunda vəhdətdən sonra sıraların ardıcıl hədlərindən başqa bir şey deyildir. Deməli, p0-ı hesablamaqla biz artıq bütün bu əmsalları tapmışıq.

Alınan düsturlar növbə nəzəriyyəsinin ən sadə məsələlərinin həllində çox faydalıdır.