Borodino lahingu aastad. Borodino lahing Venemaa ja Prantsusmaa vahel

Napoleon Bonapartel olid Venemaaga suured plaanid. Juba Prantsuse keiser kujutles end maailmameistriks, öeldes: "On jäänud ainult Venemaa, aga ma purustan selle."

Ta läks Venemaad purustama 600 000-pealise armeega, mis tõepoolest liikus üsna enesekindlalt sügavale riiki. Kuid nn talupojasõda kahjustas märkimisväärselt Napoleoni vägede tervist ja tugevust. Kuid vallutajad läksid edasi, jättes maha tuharaja. Moskva oli ees.

Prantsuse keiser lootis, et vallutab riigi lühikese ajaga ühe võimsa hoobiga, kuid vene kindralite taktika oli teine: kägistada väikeste lahingutega, et hiljem niimoodi rünnata! Ja Borodinost sai pöördepunkt 1812. aasta sõja ajaloos.

Sada minutis

Borodino lahingust ja selle tähtsusest räägitakse nii palju, et tundub, et see venis. Kuid Borodino lahing lisati eredaimate, olulisemate, veriste ühepäevaste lahingute nimekirja.

7. septembril alustasid prantslased Moskvast 125 km läänes asuva Borodino küla lähedal hommikul kell 5.30 tulistamist ja asusid seejärel rünnakule. Lahing kestis umbes 12 tundi. Selle aja jooksul läks erinevate allikate andmetel järgmisse maailma 80–100 tuhat prantslast ja venelast. Kui arvestada, siis minuti pärast sai surma sada võitlejat.

Kangelased

Borodino lahing tõi kuulsuse Vene komandöridele, kes said oma ülesandega osavalt hakkama. Ajalooraamatutesse kanti Kutuzovi, Raevski, Jermolovi, Bagrationi, Barclay de Tolly nimed. Muide, Barclay de Tolly ei olnud sõjaväes nii soositud, kuigi just tema tegi ettepaneku pidada prantslaste vastu sissisõda, mis vähendas oluliselt nende arvu. Borodino lähedal vahetas kindral kolm korda hobust – kuulid ja mürsud tapsid kolm looma, kuid kindral ise viga ei saanud.

Ja loomulikult sai Kutuzov kuulsaks. Kindlasti kujutasite kohe ette kinnisilmi hallipäist vanameest. Ei midagi sellist! Kutuzov oli sel ajal üsna liikuv eakas mees ega kandnud silmaklappi. Tõeline kotkas! Kotkastest rääkides. On legend, et lahingu ajal tõusis kotkas Kutuzovi kohale. Boriss Golitsõn kirjutas sellest oma memuaarides.


Prantsuse ratsaväe haud

Nii nad nimetasid Raevski patareid. Prantslased ei saanud teda seitse tundi vastu võtta. Seal hukkus suurim arv Napoleoni ratsaväge. Siiani vaidlevad ajaloolased, miks Vene väed lahkusid Ševardinski reduutist. Võib oletada, et Kutuzov asendas tahtlikult oma vasaku tiiva, nõrgenes, avanes. Ta kindlustas seda sähvatustega, mille pärast puhkes lahing ja seal kaotasid prantslased ja venelased palju. Kutuzov kartis väga oma õige lipu, uue Smolenski maantee pärast. Lõppude lõpuks oli see otsetee Mozhaiski ja vastavalt Moskvasse.

Muide, maastik aitas ka pädeva lahingu läbi viia. See on üks väheseid linnaosasid Moskva lähedal, mis on rohkem lagedad põllud. See oli Kutuzovi sõnul Vene armee jaoks märkimisväärne pluss. Venelased ilmusid Borodino väljale 4 päeva enne lahingut. Kutuzov kirjutas Aleksander Esimesele, et "positsioon Borodino külas on üks parimaid, mida kohalikel tasastel kohtadel leida võib. Püüan selle seisukoha nõrga koha kunstiga parandada. Aga kui vaenlane manööverdab, siis pean uuesti taganema.

Kes võidab?

See on ehk siiani põhiküsimus. Oleme harjunud seda mõtlema Borodino lahing Muidugi võitsid venelased. Prantslased usuvad, et võit on nende oma. Vaimujõu, jõu, vastupidavuse, võidu poolest on muidugi venelaste poolel. Napoleon oli ülimalt pettunud, kui kuulas oma kindralite aruandeid: mõned vangid, relvad tabati üks kord, kaks korda - ja loendati. Positsioonid, mille nimel nad Moskva poole pürgides nii kõvasti võitlesid, ei toonud talle vange. Venelased ei jätnud haavatuid platsile, võtsid nad kaasa, kui pidid taganema. Vene armee moraal purustas Napoleoni. Ta ei saanud aru, pealegi suudab ta selge arvukaoga niimoodi vastu pidada. Kuid lõppude lõpuks käskis Kutuzov järgmisel päeval taanduda, et täiendada ridu uute võitlejatega ja koguda jõudu.

Iga komandör registreeris võidu omal kulul. Napoleon on teatavasti öelnud lahingu kohta: "Prantslased on näidanud end võidu väärilisena ja venelased on teeninud õiguse mitte pidada end lüüasaatuks."

Kuid Vene keiser Aleksander I mõistis, et rahva vaim vajab tõstmist ja kuulutas Borodino lahingu venelaste tingimusteta võiduks ning tegi Kutuzovist kindralfeldmarssali.

Hussari ballaad

Pärast 1812. aasta Isamaasõja lõppu tundsid inimesed, et on puudutanud ajalugu. Toimus loominguline plahvatus: kunstnikud, kirjanikud, luuletajad, professionaalid, amatöörid – kõik otsustasid seda verist lahingut näidata. Selle lahingu kohta lastele oli isegi spetsiaalne tähestik illustratsioonide ja väikeste riimidega.

Borodinost on kirjutatud palju raamatuid ja tehtud filme. Kuid võib-olla jääb kõige armastatumaks pildiks "Husaari ballaad". Ja selle pildi aluseks olev lugu on üsna tõeline.


Tõepoolest, Borodino lahingus polnud naisi. Selles osales Nadežda Durova. Olles oma juuksed maha lõiganud ja vormiriietuse selga pannud, põgenes Durova vanemate juurest ja pühendus sõjalistele asjadele, astus isegi Ulanski rügementi. Arvatakse, et just temalt kopeeris näidendi "Kaua aega tagasi" ja filmi "Husaari ballaad" stsenaariumi autor Aleksander Gladkov peategelast Shurochka.

Kõigi dokumentide kohaselt oli Nadežda Aleksander Andrejevitš Aleksandrov, teda reprodutseeriti isegi ohvitseriks. Borodino lähedal sai ta koorešokki, sai palli jalga, kuid naine jäi ellu.

Armastus sõjaliste asjade vastu sisendati Nadyasse lapsepõlves, kuid mitte tahtlikult. Ema keeldus oma kasvatustööga tegelemast – ta tahtis endale pärijapoissi, mitte tüdrukut – ja teda kasvatas husaar Astahhov. Ja 12-aastaselt istus tüdruk juba osavalt sadulas ja juhtis hobust kuulsalt. Kõik need oskused olid talle sõjas kasulikud.


Jätkus 100 aasta pärast

1912. aastal hukkus Prantsuse laev. Sellel veeti Venemaale punasest graniidist 8-meetrine post. Sellel oli kiri "Suure armee surnud" (nagu Napoleoni armeed nimetati). See pidi olema paigaldatud Borodino väljale. Kuid hoolimata asjaolust, et esimene monument Venemaale ei jõudnudki, paigaldati aasta hiljem teine.

Kuid Venemaal oli 1812. aasta Isamaasõja lõpu 100. aastapäeva tähistamise puhul üks selle osalejatest veel elus. Pavel Jakovlevitš Tolstoguzov oli 117-aastane!

Ainulaadne panoraam

Venemaal on ainulaadne panoraammuuseum, mis asub Moskvas Kutuzovski prospektil. Hoone püstitati Borodino lahingu 150. aastapäevaks. Just seal on välja pandud Franz Alekseevich Roubaud’ panoraam, mille kunstnik, muide, prantsuse juurtega kunstnik maalis 100. juubeliks.

Kunstnik kujutas lahingu haripunkti. Kunstnik töötas Panorama kallal ligi kolm aastat. Selle panoraami jaoks ehitati spetsiaalne hoone, kuid pärast Oktoobrirevolutsiooni anti see tehnikumi käsutusse ja maal rulliti kokku. On selge, et keegi ei hoolinud tema ohutusest. Ta unustati 40 aastaks. Kuid viiekümnendatel suudeti lõuendit siiski taastada ja 1962. aastal paigutati see Borodino lahingu panoraammuuseumi ümberehitatud hoonesse.

Veel üks panoraam valmis mitte nii kaua aega tagasi inglase Jerry Westi käe all. ta tegi seda 40 aastat. West tuli spetsiaalselt Venemaale, külastas Borodino välja, osales ümberehitustel. Lahingu paigutus on tehtud skaalal 1 kuni 72. See sisaldab 21 tuhat kuju, nende keskmine kõrgus on vaid 25 millimeetrit.


Hoolimata asjaolust, et Napoleon pidas seda lahingut oma õnnestumiseks, sai see Vene armee jaoks ülioluliseks, mis, kuigi kandis suuri kaotusi, säilitas võitja vaimu, hakkas prantslasi Venemaalt "välja pigistama".

Isegi Borodini kaasaegsed ja pealtnägijad hindasid lahingu tulemusi erinevalt, kõike peeti vastuoluliseks: alates kaotuste arvust kuni taktikaliste ja strateegiliste tulemusteni.

Armeede arv ja kaotuste arv
Kui võtta keskmine näitaja, siis kokku osales lahingus Prantsusmaa poolelt umbes 140-150 tuhat inimest. Vene vägede arv on veelgi vastuolulisem, kuna pole täpselt selge, kui palju miilitsaid ja kasakaid sõjaväes oli. Kuid keskmiselt oli Vene armee arv 120–130 tuhat inimest. Prantslaste üldine arvuline ülekaal püsis, kuigi üldlahingu hetkel see nii märgatav ei paistnud. Kuid ühes asjas on kõik uurijad ja kaasaegsed üksmeelselt ühel meelel – tavaliste regulaarvägede arv oli prantslaste seas suurem.

7. septembril 1812 Borodino väljal toimunud lahingus osapoolte poolt kantud kaotuste arv on veelgi vaieldavam kui armeede suuruse küsimus. Prantslased hindasid venelastest hukkunute arvuks 50 000 inimest. Kaasaegsed teadlased nõustuvad sellega üldiselt, arvates, et Vene väed kaotasid 40–50 tuhat hukkunut ja haavatut. Prantsusmaa kaotused ulatusid umbes 35-40 tuhandeni.

Prantslaste tulemused ehk Suure armee meeleheide

Napoleon Borodino kõrgendikel. Kapuuts. V.V. Vereshchagin, 1897
suurendamiseks klõpsake

Veelgi keerulisem on lahingutulemuste hindamise küsimus. Lahingu lõpuks õnnestus prantslastel enda valdusse võtta mastid, Semenovskoje küla ja Kurgani kõrgus. Taktikalisest vaatenurgast võib seda vaadelda kui Prantsuse relvade võitu, kui järjekordset suurt lahingut, mis läheb Napoleoni suurte võitude varakambrisse. Prantslased ise arvasid nii, nimetades seda lahingut "Moskva jõe lahinguks". Kuid need, kes olid tol päeval Napoleoni lähedased, olid hämmeldunud ja ärritunud. Marssalid märkasid, et Napoleon käitus lahingu ajal väga veidralt, tegi mitu talle väga ebaloomulikku viga. Eelkõige viskas ta Ney välkude peale, kui tema väed oleks tulnud Kurgani kõrgusele visata. See Napoleoni otsus tõi kaasa tõsiasja, et peaaegu kogu tema käsutuses olev jalavägi osales lahingutes masti pärast, mida oleks pidanud kasutama ka teistes lahinguvaldkondades. Oli teisigi valearvestusi, mida marssalid märkasid.

Need Napoleoni vead tunduvad kahekordselt kummalised, kui meenutada, kuidas Prantsuse keiser 7. septembri öösel käitus. Peamine küsimus, mis teda huvitas, oli see, kas Kutuzov on lahkunud. Pärast kõiki katseid venelastele üldlahingut peale suruda tundus uskumatu, et Kutuzov ise nõustus seda andma. See oli ainulaadne võimalus hävitada Vene armee, võimalus, mida tuli iga hinna eest ära kasutada. Seetõttu lükkas ta üldlahingu eelõhtul tagasi Davouti ettepaneku Venemaa positsiooni kõrval asuda, kartes, et see "ehmatab" Kutuzovi. Napoleon lootis oma vägede ründavale impulsile ja omaenda sõjalisele geeniusele. Kuid Vene väed hoidsid kaitset väga visalt ja alles pärastlõunal tõrjuti kaitseliinidest välja. Kuid kuidas prantslased ka ei püüdnud, suutsid nad ainult venelaste ridu tagasi lükata, kuid ei murdnud neist läbi, veel vähem hävitasid.

Sellega seoses Napoleoni jaoks olukord ei muutunud. Enne lahingut nägi ta enda ees lahinguvalmis Vene armeed, kuid isegi pärast lahingut nägi ta teda enda ees. Õhenenud ja läinud, kuid siiski mitte katki. 7. septembri õhtul ei teadnud Napoleon veel täpselt, kui palju vägesid ta kaotas, kuid teadis juba, et kaotas 50 oma parimat kindralit.


Vangistatud Vene kindral Likhachevi keeldumine Napoleoni käest mõõka vastu võtmast. A. Safonovi kromolitograafia (20. sajandi algus)
suurendamiseks klõpsake

Napoleon ise võttis lahingu kokku sõnadega: "Moskva jõe lahing oli üks neist lahingutest, kus näidati üles suurimaid teeneid ja saavutati kõige vähem tulemusi."

Pärast lahingut oli suurarmee meeleheide. Isegi veteranid ei mäletanud nii veriseid lahinguid, mis lõppesid nii kergemeelse tulemusega. Prantslased nägid võitu, nad nägid, et positsioonid olid hõivatud, kuid sellel võidul polnud absoluutselt mingeid atribuute. Praktiliselt polnud vange, tabatud plakateid ega tabatud relvi.

See kõik mõjus Prantsuse armee moraalile äärmiselt negatiivselt. Üldlahing toimus ja nad ei suutnud vaenlast võita. Enne Borodinot tõmbusid otsustaval hetkel venelased tagasi ega lubanud prantslastel end tõestada. See tekitas kampaania venimise tunde, kuid ei tekitanud kahtlust lõplikus võidus. Nüüd ei usaldanud Suure Armee sõdurid ja ohvitserid oma võimetesse sama palju.

Venelaste tulemused ehk julgustatud taganemine


Mihhail Kutuzov Borodino lahingu ajal. Kapuuts. A.P. Šepeljuk, 1952
suurendamiseks klõpsake

Vene armee positsioon polnud kergem. Lahinguväljale jäi 27 kindralit, sealhulgas noor ja paljutõotav A.I. Kutaisov, kindral P.G. Lihhatšov, haavatud ja prantslaste poolt vangistatud. Kuid kõige raskem oli kogu "2. komandöri" - Pjotr ​​Ivanovitš Bagrationi - haav.

Tõsi, armee moraal oli nii tugev, et kõik ootasid järgmisel päeval lahingu jätku. Kutuzovil oli plaan lahingut järgmisel päeval jätkata, kui asjaolud teda soosivad. Kuid lahingus tegi ta mitu viga ja tulemused ületasid kõik tema hirmud. Parema tiiva jaoks liiga kartlik Kutuzov ei saatnud Bagrationile liiga kaua abiväge. See tõi Teises Läänearmees suuri kaotusi, nii et peaaegu iga prantslaste rünnak lõppes flushide okupeerimisega ja ainult Bagrationi edukad vasturünnakud võimaldasid kindlustusi tagasi tuua. Kriitilistel hetkedel võib see kaasa tuua kogu vasaku tiiva lüüasaamise ja sellistel juhtudel päästis olukorra Barclay de Tolly, viies osa oma vägedest keskelt üle flechesi. Selle tulemusel suutsid prantslased uskumatute pingutuste hinnaga hõivata kõik venelaste kaitsepunktid ja alates päeva teisest poolest tõusid venelaste kaotused prantslaste kaotustest suuremaks.

Seda kõike arvesse võttes otsustas Kutuzov Moskvasse taanduda. Seda lahingut pidades kinnitas ta kõigile, alustades Aleksandrist ja lõpetades lihtsa sõduriga, et Moskva saatus on selles lahingus otsustatud. Kuid kõige selle juures ei saanud Kutuzov sellest muud kui aru saada üldine lahing ei saa muutuda pöördepunktiks, küll aga sündmuseks, mis loob eeldused selliseks pöördepunktiks tulevikus. Sellest vaatenurgast on tal hetkel see õnnestunud. Vene väed vastasid hirmuäratava vaenlase väljakutsele ega saanud lüüa. Algus oli hea, kuid põhiküsimus – Moskva saatus – jäi ikkagi lõplikult lahendamata. Ja Borodino lahingu tulemused ei võimaldanud Kutuzovil sellest küsimusest lahti saada. Varem või hiljem kerkib see teema päevakorda ja seda kategooriliselt. On vaja teha otsus ja otsus on ühemõtteline.

Kuid samal ajal jätkasid Vene väed võidutundega taganemist. Paljud imestasid, miks armee jätkas taganemist, kuid keegi ei kahelnud, et Moskvat ootab ees veel üks suur lahing. Mida Kutuzov tol hetkel arvas, ei osanud keegi kindlalt öelda.

Päeva kroonika: tagalaväelahing Mozhaiskis

Vastupidiselt paljude ootustele ei jätkanud Kutuzov lahingut. Keskööl lahkusid Vene väed oma positsioonilt Borodino juures ja asusid läbi Mošhaiski Moskva suunas taganema. Vene vägede väljaviimist kattis Mošaiskis paiknenud Platovi tagalavägi. Napoleon jätkas jälitamist ja käskis Murati avangardil liikuda Mozhaiski. Umbes kella viie ajal pärastlõunal avasid prantslased suurtükitule ja alustasid tagalalahing Mozhaiski juures. Prantslased ründasid kergeratsaväega Doni kasakaid, kuid Vene suurtükituli peatas nende edasitungi. Lahing kujunes õhtuni kestnud suurtükivõitluseks. Platovi tagalakaitse jäi algsele positsioonile, samal ajal kui põhijõud jätkasid taganemist.

Isik: Tuchkov Nikolai Aleksejevitš (esimene)

Tuchkov Nikolai Aleksejevitš (Esimene) (1761/1765-1812)
Neljast vennast Tuchkovist tegi Nikolai Aleksejevitš 1812. aastaks ilmselt kõige muljetavaldavama karjääri. Olles varakult kirja pandud insenerirügemendi dirigendina, astus ta teenistusse alles 1778. aastal adjutandina, 1783. aastal sai temast kahurirügemendi teine ​​leitnant. Esimest korda osales ta sõjategevuses Vene-Rootsi sõja ajal (1788-1790). Pärast kooli lõpetamist siirdus ta Muromi jalaväerügementi, juhtis Tadeusz Kosciuszko ülestõusu mahasurumise ajal pataljoni, mille eest sai Püha Georgi ordeni 4. järgu ja koloneli auastme koos üleviimisega Belozerski musketäride rügementi. . 1797. aastal sai Nikolai uue ametikõrgenduse (kindralmajor) ja määrati Sevski musketäride rügemendi ülemaks, kellega koos läbis peaaegu kõik võimalikud Euroopa kampaaniad kuni 1812. aastani.

Nikolai Aleksandrovitš paistis eriti silma kuulsas Šveitsi kampaanias A.S. Suvorov, kui, olles läbi saanud A.M. korpusega. Zürichi lähistel ümberpiiratud Rimski-Korsakov ehitas oma avangardi tihedasse kolonni ja murdis tääklöögiga läbi ümbritsemisest, mille eest ta ülendati kindralleitnandiks.

Preisi kampaania ajal juhtis Nikolai Aleksejevitš ühte diviisidest ja suutis Preussisch-Eylau lahingus mitte ainult tõrjuda vaenlase rünnakuid, vaid minna ka vasturünnakule. Selle sõja eest saab ta oma teise George'i.

Aastal 1808 N.A. Tutškov osales Vene-Rootsi sõjas ja suutis muuhulgas tõrjuda Rootsi vägede dessandi Abo lähedal, alates 1811. aastast määrati ta Podolski ja Volõni kubermangu sõjaväekuberneriks.

1812. aasta sõja ajal juhtis ta 3. jalaväekorpust, osales lahingutes Ostrovno, Smolenski, Valutina Gora lähedal. AT Borodino lahing tema korpus blokeeris Vana Smolenski maantee ja kaitses Utitski linnamäge. Tegelikult pidi kindrali korpus kogu Poniatowski diviisi pealetungi tagasi hoidma. Ühel lahinguhetkel, kui prantslastel õnnestus pärast suurtükiväe orkaani vallutada küngas, juhtis Nikolai Aleksejevitš isiklikult Pavlovski grenaderirügemendi vasturünnakut. Küngas võeti, kuid Tuchkov sai rindkerest raskelt haavata ja oli sunnitud lahinguväljalt lahkuma, andes juhtimise üle Baggovutile.

Pärast lahingut saadeti ta Mošaiskisse ja seejärel Jaroslavli, kus ta oktoobri lõpus suri. Nikolai Aleksejevitš maeti Tolga kloostrisse.


26. august (7. september) 1812. a
Borodino lahing
Isik: Montbrun, Louis-Pierre
Borodino lahing

25. august (6. september) 1812. a
Väed valmistuvad üldiseks lahinguks
Isik: Carl Philipp Gottlieb von Clausewitz
Borodini eelõhtu

24. august (5. september) 1812. a
Borodino lahingu esimene vaatus
Isik: Andrei Ivanovitš Gortšakov
Võitlus Shevardino Redoubti eest

23. august (4. september) 1812. a
Ettevalmistus Borodino jaoks
Isik: Dmitri Ivanovitš Lobanov-Rostovski
Üldine lahing: olla või mitte olla?

22. august (3. september) 1812. a
Lähenemine lahingupositsioonile
Isik: Nikolai Nikolajevitš Raevski
"Rooma" Nikolai Raevski


Borodino lahing on üks kuulsamaid Venemaa ajaloos. Sellel oli suur tähtsus 1812. aasta sõjas ning 19. sajandil sai see kõige julmemaks ja verisemaks. 7. september (26. august) 1812 – ühe aasta päev suurimaid võite Venemaa ajaloos. Borodino lahingu tähtsust on raske üle hinnata. Lüüasaamine selles tooks kaasa täieliku ja tingimusteta alistumise.

Selleks ajaks juhtis Vene vägesid Mihhail Illarionovitš Kutuzov, kindral, keda austasid mitte ainult ohvitserid, vaid ka tavalised sõdurid. Ta püüdis iga hinna eest edasi lükata üldist lahingut Napoleoni armeega. Taandes sisemaale ja sundides Bonaparte'i oma vägesid laiali ajama, püüdis ta Prantsuse armee üleolekut minimeerida. Vaenlase pidev taganemine ja lähenemine Moskvale ei saanud aga mõjutada Venemaa ühiskonna meeleolu ja armee moraali. Napoleon seevastu kiirustas kõiki võtmepositsioone hõivama, püüdes samal ajal säilitada Suure Armee kõrget lahingutõhusust. Borodino lahing, mille põhjused lõppesid kahe armee ja kahe silmapaistva komandöri vastasseisus, toimus 7. septembril (vanas stiilis 26. augustil) 1812. aastal.

Lahingu koht valiti väga hoolikalt. Borodino lahingu plaani välja töötades pööras Kutuzov maastikule tõsist tähelepanu. Ojad ja kuristikud, väikesed jõed, mis katsid külgnevaid maid väike küla Borodino tegi neist parima võimaluse. See võimaldas minimeerida Prantsuse armee arvulist üleolekut ja suurtükiväe paremust. Vene vägedest oli selles piirkonnas üsna raske mööda saada. Kuid samal ajal õnnestus Kutuzovil blokeerida Vana- ja Uus-Smolenski teed ning Moskvasse viiv Gzhatski trakt. Vene komandöri jaoks oli kõige olulisem vaenlase armee kurnamise taktika. Lahingus mängisid olulist rolli sõdurite püstitatud mastid ja muud kindlustused.

Siin on Borodino lahingu kokkuvõtlik kirjeldus. Kell 6 hommikul avas Prantsuse suurtükivägi tule kogu rindel – sellega sai alguse Borodino lahing. Rünnakuks rivistatud Prantsuse väed alustasid rünnakut päästeväe jäägrirügemendi vastu. Meeleheitlikult vastu pidanud rügement taganes üle Kolochi jõe. Välklambid, keda hakati nimetama Bagrationoviteks, kaitsesid vürst Šahhovski jälitajate rügemente möödahiilimise eest. Ees rivistusid jahimehed samuti kordonisse. Kindralmajor Neverovski diviis asus positsioonidele masti taga.

Kindralmajor Duka väed hõivasid Semjonovi kõrgendikud. Seda piirkonda ründasid marssal Murati ratsavägi, marssalite Ney ja Davouti väed ning kindral Junoti korpus. Ründajate arv ulatus 115 tuhande inimeseni.

Borodino lahingu käik pärast prantslaste tõrjutud rünnakuid kell 6 ja 7 jätkus järjekordse mastutuskatsega vasakul tiival. Selleks ajaks tugevdasid neid Izmailovski ja Leedu rügemendid, Konovnitsini diviis ja ratsaväeüksused. Prantsuse poolelt olid just sellesse piirkonda koondatud tõsised suurtükiväed - 160 relva. Hilisemad rünnakud (kell 8 ja 9 hommikul) olid vaatamata lahingute uskumatule intensiivsusele aga täiesti ebaõnnestunud. Prantslastel õnnestus kell 9 korraks mastivärgid enda valdusse võtta. Kuid peagi löödi nad võimsa vasturünnakuga Venemaa kindlustustest välja. Poolelditud mahetus püsis visalt vastu, tõrjudes vaenlase järgnevaid rünnakuid.

Konovnitsin tõmbas oma väed Semjonovskojesse alles pärast seda, kui nende kindlustuste hoidmine lakkas olemast vajadusest. Semjonovski kuristik sai uueks kaitseliiniks. Davouti ja Murati kurnatud väed, kes abivägesid ei saanud (Napoleon ei julgenud Vanakaarti lahingusse tuua), ei suutnud edukat rünnakut läbi viia.

Äärmiselt raske oli olukord ka muudel aladel. Käru kõrgust rünnati samal ajal, kui vasakpoolsel tiival käis lahing masti püüdmise eest täies hoos. Raevski patarei hoidis kõrgust, hoolimata prantslaste võimsast pealetungist Eugene Beauharnais' juhtimisel. Pärast abivägede saabumist olid prantslased sunnitud taganema.

Borodino lahingu skeem ei ole täielik ilma kindralleitnant Tuchkovi eraldumise mainimata. Ta hoidis ära Poola üksuste poolt Poniatowski juhtimisel Vene positsioonidest mööda hiilimise. Olles hõivanud Utitski mäe, blokeeris Tuchkov Vana Smolenski tee. Käru kaitstes sai Tuchkov surmavalt haavata. Kuid poolakad olid sunnitud taganema.

Vene rahvas on õigustatult uhke oma poegade sõjalise võimekuse üle, mida näitas Borodino lahing. See lahing toimus Isamaasõja ajal – 7. septembril (vanas stiilis 26. augustil) 1812. aastal Borodino väljal, 12 kilomeetrit Mozhaiski linnast läänes, 110 kilomeetri kaugusel Moskvast.

Borodino väljal võitles oma rahva riiklikku iseseisvust kaitsnud Vene armee surmani Prantsuse keisri Napoleon I Bonaparte'i armeega. 1812. aastaks oli Napoleon vallutanud peaaegu kogu Euroopa. Kasutades vallutatud rahvaid, organiseeris ta tohutu armee, viis selle itta, et võita Venemaa ja seejärel võita maailma domineerimine.

Vene armee oli arvuliselt kolm korda väiksem kui Napoleoni armee ja ta pidi taganema sügavale oma riiki, kurnades ja veristades Napoleoni vägesid ägedate lahingutega.

MIS ON IMELINE BORODINO LAHING

Venemaa pinnal möödus vaenlasest üle 800 kilomeetri. Moskva oli vaid 110 kilomeetri kaugusel. Napoleon lootis okupeerida Moskva ja dikteerida venelastele orjastavad rahutingimused.

Kuid venelased ei mõelnudki relvi maha panna. Ülemjuhatajaks määratud andekas sõjaväekindral, sõdurite ja ohvitseride lemmik Mihhail Illarionovitš Goleništšev-Kutuzov otsustas blokeerida Napoleoni tee Moskvasse ja anda Borodino väljal üldlahingu prantslastele.

Vene väed ootasid seda lahingut pika taganemise ajal. Nad olid otsustanud mõõta oma jõudu vaenlasega ja on valmis pigem surema kui vaenlast taga igatsema. Tulihingeline patrioot ja osav komandör Kutuzov korraldas oskuslikult lahingu Borodino väljal. 7. septembril 1812 kell 6–18 ründasid arvuliselt ülekaalukad Prantsuse väed pidevalt venelasi. Kaksteist tundi peeti peaaegu peatumata ägedaid käsivõitlusi, mõlemalt poolt tulistati kuni 1000 püssi. Venelaste ja prantslaste rügemendid hukkusid lahingus täielikult, alistumata üksteisele sammugi. Napoleon ei arvestanud kaotustega ja viskas oma hirmuäratava jalaväe ja ratsaväe üksusi rünnakule, kuid Borodino lahing tal ei õnnestunud. Prantsuse armee põrkas siin vastu Vene vägede võitmatut jõudu.

Borodino väljal andsid venelased Napoleoni armeele sellise hoobi, et see armee ei saanud enam taastuda. Borodino lahing tähistas Napoleoni "suure armee" lüüasaamise algust. 1812. aasta lõpuks lõppes sõda vaenlase peaaegu täieliku hävitamisega. Napoleoni lüüa saanud armee riismed saadeti Venemaalt välja. Aastatel 1813-1815. Napoleon sai lõpuks lüüa. Tema impeerium varises kokku ja Napoleon ise suri vangina inimtühjal Püha Helena saarel. Tema orjastatud Euroopa rahvad taastasid Venemaa abiga riikliku iseseisvuse.

OLUKORD 1812. AASTA Isamaasõja eelõhtul

1789. aasta revolutsiooni tulemusena Prantsusmaal tuli võimule kodanlus. Napoleon Bonaparte, andekas, energiline kindral ja silmapaistev poliitik, haaras 1799. aastal kõrgeima võimu ja kuulutas end 1804. aastal "kõigi prantslaste keisriks". Tegelikult kindlustas ta Prantsusmaal kodanluse domineerivat positsiooni ja nautis seetõttu esialgu mitte ainult suurkodanluse, vaid ka kesk- ja väikekodanluse ning Prantsuse talurahva toetust. Napoleon pidas pidevaid sõdu Inglismaa ja Euroopa feodaalriikidega – Preisimaa, Austria, Hispaania, Venemaa ja mitmete Saksa väikeriikidega. Esialgu püüdsid need osariigid Prantsuse revolutsiooni relvajõuga maha suruda ning kuninga ja aadli võimu Prantsusmaal taastada. Peaosa selles võitluses kuulus Inglismaale, kes, tõsi küll, oma vägedega sellest väga vähe osa võttis, teisalt aga lõi osavalt Prantsusmaa vastu vene preislased, austerlased ja hispaanlased.

Juba 1793. aastal ei kaitsnud Prantsuse revolutsiooniline armee mitte ainult Prantsusmaa iseseisvust, vaid asus pealetungile ka Euroopa feodaalriikide vastu. Napoleon paistis prantslaste silmis nende revolutsiooniliste sõdade järglasena. See lõi Napoleoni jaoks rahvuskangelase oreooli, kuigi tegelikult ta lämmatas revolutsiooni ja pidas seejärel puhtalt röövsõdu. Need sõjad lõppesid alati prantslaste võitudega. Napoleoni võidud laiendasid Prantsuse impeeriumi territooriumi, avasid Prantsuse kodanlusele uusi turge ja uusi tooraineallikaid. Aastatel 1796-1809. Napoleon alistas korduvalt austerlased, preislased, itaallased ja britid täielikult ning põrkas kahel korral kokku venelastega – 1805. ja 1807. aastal. 1807. aastaks oli Napoleon vallutanud Austria, Preisimaa, Hollandi, Belgia, Itaalia ja Saksa väikeriigid. Pärast Tilsiti rahu sõlmimist 1807. aastal sai Venemaast Prantsusmaa liitlane.

Inglismaa jäi Napoleoni maavägede jaoks haavamatuks. Ta jätkas temaga võitlust. Inglismaa võimas kaubandus- ja tööstuskodanlus konkureeris edukalt Prantsuse kodanlusega.

Inglismaa majanduslik jõud põhines arenenud tööstusel ja ulatuslikul merekaubandusel. Napoleon otsustas anda löögi Inglise kaubandusele nn kontinentaalblokaadi kehtestamisega. Ta keelas kõigil Euroopa riikidel Inglismaaga merekaubandust pidada, temalt kaupu osta ja oma kaupu Inglise laevadele laadida. Saksamaa, Austria, Belgia, Hollandi, Prantsusmaa, Itaalia meresadamatesse saadeti Prantsuse impeeriumi eriinspektorid-konsulid, kes jälgisid mandriblokaadil Napoleoni käsu täpset täitmist ja konfiskeerisid Briti kaupu.

Kui mandriblokaad oleks tõesti mõne aasta jooksul õnnestunud täielikult ellu viia, oleks Inglismaal olnud majanduslik kokkuvarisemine. Kuid tõsiasi on see, et täielikku blokaadi oli võimatu rakendada. Napoleon pidi kohe andma eraldi load Inglise kaupade (peamiselt tooraine) importimiseks isegi Prantsusmaale. Blokaad mõjutas nii oluliselt kõigi riikide huve, mõjus nende majandusele niivõrd halvasti, et kohe algasid kõikvõimalikud katsed Napoleoni ja tema kontrollijate karmidest nõuetest mööda hiilida. Kasutati altkäemaksu, altkäemaksu, salakaubavedu jne.

Mandriblokaad tabas rängalt ka Venemaad. Vene leiba ja igasugust toorainet ostsid suures osas britid ja eksporditi Inglise laevadel. Inglismaalt sai Venemaa tööstuskaupu hea kvaliteet. Blokaad murdis need väljakujunenud sidemed läbi. Venemaal tollal domineerinud aadlike mõisnike klassil polnud kusagil leiba müüa. Inglismaaga kauplevaid kaupmehi ähvardas häving. See põhjustas Venemaa valitsevate klasside teravat rahulolematust mitte ainult Prantsusmaa, vaid ka nende tsaari Aleksander I, Napoleoni liitlase poliitikaga. Vene sadamate kaudu hakkas ulatuslikult arenema salakaubavedu brittidega.

Napoleon, kes teadis oma agentide käest, et venelased ei täida blokaadi nõudeid, jõudis üha enam järeldusele, et Inglismaale tõsise löögi andmiseks tuleb kõigepealt vallutada Venemaa, haarata enda kätte selle rikkalikud ressursid ja siis võitle Inglismaaga. Napoleon unistas maailma valitsemisest. Ta tahtis läbida vallutatud Venemaa territooriumi Indiasse ja sealt britid välja ajada.

Alates 1810. aastast hakkas Napoleon järk-järgult valmistuma sõjakäiguks Venemaa vastu. 1811. aastal oli see ettevalmistus juba täies hoos. Napoleon kinnitas nüüd Aleksander I-le sõprust, seejärel ähvardas teda, kuid kinnitas siiski, et vägede liikumine Venemaa piirile ei tähenda sugugi sõja lähedust.

Kuid Venemaa valitsus, sealhulgas tsaar Aleksander I, oli juba varem selge, et sõda Napoleoniga on vältimatu. Seetõttu valmistusid venelased sõjaks. Paranes armee relvastus, täiustati organisatsiooni ja taktikat, valmistati ette varustus, otsiti raha sõjapidamiseks.

Olles sõjaks valmistumise lõpetanud, ületas Napoleon 24. juunil 1812 oma vägede eesotsas Nemani jõe, mida mööda siis möödus Venemaa läänepiir. alanud Isamaasõda 1812

NAPOLEONI ARMEE

Prantsuse armee eesotsas oli Napoleon Bonaparte, kes oli kodanliku revolutsiooni käigus Prantsusmaal kõrgeima võimu haaranud.

Napoleon oli ääretult ambitsioonikas, rikkalikult loomulike võimetega, julge, kaalutletud ja kõige kriitilisematel hetkedel rahulik. Teda eristas haruldane töövõime, ta luges palju. Ta ei olnud kunagi revolutsionäär, kuid ta kasutas revolutsioonilist olukorda oma isiklikes huvides.

Revolutsioonilises armees hakkas Napoleon teenistuses kiiresti edasi liikuma ja sai silmapaistvate teenete eest brittide lüüasaamisel Touloni linnas kahekümne kolme aasta vanuselt brigaadikindrali auastme. 1795. aastal paistis ta silma aadlike ülestõusu mahasurumisel Pariisis suurkodanluse valitsuse – nn "Direktori" vastu. Ta tulistas linna kitsastel tänavatel püssidest tulistades tohutuid rahvahulki aadlikke, kes üritasid valitsusasutusi hõivata. See tegi Napoleoni nime tuntuks kõigile prantslastele, muutis ta populaarseks laiade rahvamasside ja eriti Prantsuse armee sõdurite ja noorte ohvitseride seas.

Tasuks aadliülestõusu lüüasaamise eest palus Napoleon valitsusel anda talle ühe armee komandöri koht. Valitsus, kes hakkas hirmuäratavat kindralit juba kartma, saatis ta Põhja-Itaaliasse armeed juhtima. See Prantsuse armee oli kõige raskemas olukorras. Arvuliselt väike, halvasti varustatud, varustajatest ja varustajatest röövitud, seda vaevalt hoiti Alpide lõunanõlvadel austerlaste ülemate jõudude vastu, kellele kuulus tollal Põhja-Itaalia. Valitsus saatis Napoleoni siia salajase lootusega, et austerlased löövad kindlasti tema nõrga armee ning lüüa saanud Napoleon kaotab oma valitsusele ohtliku hiilguse ja populaarsuse prantslaste seas.

Kuid see osutus just vastupidiseks. Saanud armee, arendas Napoleon täiel määral oma sõjalisi oskusi, oskust vägesid kontrollida ja neid oma tahtele allutada. Olles jõhkralt röövinud vargaülemate vastu ja parandanud armee varustamist, võitis ta lõpuks sõdurite ja ohvitseride usalduse. 1796. aastal võitis Napoleon austerlased mõne kuuga täielikult, ajas nad Itaaliast välja ja sundis sõlmima Prantsusmaale soodsa rahu.

Aastatel 1796–1812 pidas Napoleon peaaegu pidevaid sõdu ega teadnud ühtegi lüüasaamist. Tema väed möödusid peaaegu kõigist Lääne-Euroopa osariikidest. Tema grenaderi tääkide ja ratsaväe labade ees kummardus Euroopa suurimate feodaaljõudude armee kohusetundlikult.

Need Napoleoni sõjad olid agressiivsed. Napoleon seadis vallutatud riigid tugevasse majanduslikku sõltuvusse Prantsusmaast, eemaldas vürstid, hertsogid ja kuningad ning pani nende asemele oma sugulased või oma armee marssalid. Samal ajal ei hoolinud Napoleon enam feodaalkorra muutmisest vallutatud riigis, vaid viis läbi vallutatud rahva halastamatu ärakasutamise Prantsusmaa kasuks.

Just selliste eesmärkidega läks Napoleon 1812. aastal Venemaale. Ta tahtis kasutada Venemaad oma huvides, muutmata selle poliitilist süsteemi, säilitades samas pärisorjuse. Kui vene rahvas mõistis Napoleoni röövellikke eesmärke, tõusis nad võitlema riikliku iseseisvuse eest.

Mis oli Napoleoni tugevus? Mis seletas tema aastaid kestnud võite sõdades? Mis oli Venemaa kohal 1812. aastal ähvardav kohutav oht?

Sõjaliste asjade meistrina, ülima võimu ja tohutute materiaalsete ressurssidega tõstis Napoleon armee lahingutõhususe kõrgele tasemele. Oma võitudega suutis ta võluda Prantsuse sõdurid enda selja taga, veenda neid, et tema, Napoleon, oli alles "Prantsusmaa esimene sõdur". Olles alati sõdurite seas kampaaniates, sõites nende ridades tule all ja suunates neid isiklikult rünnakule, saavutas ta suure populaarsuse.

Napoleon pidas sõda erinevalt sellest, kuidas seda tegid Euroopa feodaalvõimude armeed. Kasutades Prantsusmaa revolutsiooniliste sõdade kogemusi, muutis ta oma arvuka armee kergeks, liikuvaks, vabastades selle suurtest konvoidest. Ta ütles, et sõda peaks ennast toitma, ja toetas armeed kohalike elanike arvelt. Ta lõi oma armees jalaväe, ratsaväe ja suurtükiväe alalised koosseisud - diviisid ja korpused -, samal ajal kui tema vastasteks olid alles enne lahingut vägede eri osade üksused. See andis Napoleonile manööverdusvõimes tohutud eelised.

Lõpuks oli Napoleon oma aja kõige harituim ja intelligentsem monarh, kes kasutas sõjaks kõige täielikumalt ja sihipärasemalt kõiki riigi ressursse. Ta süvenes kõigisse riigielu pisiasjadesse, tundis neid hästi ja kamandas sõjas isiklikult oma vägesid.

Napoleoni peamine jõud oli tema armee. Sõdurite tääkidega lõi ta Prantsuse impeeriumi, mis hõlmas peaaegu kogu Lääne-Euroopat. Tema armee oli tohutu, enneolematu jõud, Euroopa arvukaim. Prantsusmaal kehtestati juba revolutsioonilise valitsuse ajal 1793. aastal universaalne sõjaväeteenistus. Teistes Lääne-Euroopa riikides olid endiselt palgatud armeed, mis värvati deklasseeritud elanikkonna elementide hulgast. Venemaal oli rahvusarmee, mis oli komplekteeritud maksumaksjate mõisate ehk talupoegade ja vilistide värbamiskomplektidega.

Prantsusmaa oli Napoleoni ajal rikas riik. Napoleon võttis vallutatud riikidelt suuri hüvitisi. See võimaldas tal armee eest hästi hoolitseda.

Paljude sõdade käigus on Prantsuse armeel kogunenud rikkalik lahingukogemus. Pidevad võidud tekitasid erilise kindlustunde tema tugevuse ja võitmatuse vastu. Tasapisi tekkis Napoleoni armeesse kaader kogenud sõjaprofessionaalidest – ohvitserid ja sõdurid. Need kaadrid moodustasid aga ainult armee aluse, luustiku. Napoleon kogus Venemaal toimuvaks kampaaniaks nn "suure armee", mis koosnes umbes 600 000 inimesest. Selles armees moodustasid prantslased, sealhulgas värvatud, vaid umbes 30%. Ülejäänud olid "liitlaskontingendid", st Napoleoni poolt vallutatud Euroopa riikide väed. Seal olid sakslased, itaallased, austerlased, poolakad, belglased, hollandlased jne. Vene rahvas nimetas "suure armee" sissetungi "kaheteistkümne keele" sissetungiks.

"Liitlaste kontingendid" jäid oma lahingutõhususelt prantslastele palju alla. Kui Napoleoni armee sisenes Venemaale ja pidi võitlema venelastega, kes osutasid ägedat vastupanu, hakkas "liitlaste" seas arenema desertatsioon, ilmnes palju haigeid ja mahajäänuid. Nii oli see ka Prantsuse värbajate seas.

Eeskujulikku korda hoidsid ainult Napoleoni kaardiväelased. Need olid valitud tükid. "Vana kaardivägi" koosnes täielikult Napoleoni sõdade veteranidest. Napoleon tundis peaaegu kõiki siinseid sõdureid nägemise järgi. Ta hoidis neid eriti privilegeeritud positsioonis. "Noor kaardivägi" oli varustatud kõige julgemate sõdurite ja võimekamate ohvitseridega armee lahinguüksustest. Teda nimetati ka kõrgeks võitlusvõimeks. Napoleon viskas oma valvurid rünnakule otsustav hetk lahing, kui oli vaja vaenlane hirmuäratava löögiga uimastada ja tema teekond lõpule viia.

1812. aasta juunis Venemaale sisenenud Napoleoni juhtimise all olev Prantsuse armee oli arvuliselt suur, kõrge lahinguvalmidusega relvajõud, selle ohvitseridel ja sõduritel oli rikkalik lahingukogemus.

M. I. KUTUZOV JA VENEMAA ARMEE AASTAL 1812

Vene armee eesotsas 1812. aasta sõja otsustaval perioodil. oli vana sõjaväelane Vene kindral Mihhail Illarionovitš Goleništšev-Kutuzov. Kutuzov teenis Vene sõjaväes üle viiekümne aasta. Ta sündis 1745. aastal omal ajal hariduse saanud inseneriväe kindrali peres. Mihhail Illarionovitš õppis Peterburis inseneri- ja suurtükiväekorpuses, mille lõpetas 1761. Sellest hetkest algas Kutuzovi teenistus komandopositsioonidel. Ta läbis kogu karjääriredeli – jalaväekompanii nooremohvitserist armee ülemjuhatajani. See pikk teenistus andis Kutuzovile rikkalikuma lahingukogemuse, lähendas teda Vene sõdurile ja ohvitserile, õpetas teda hindama Vene sõdurit.

Kutuzov osales paljudes sõdades, kus ta tõestas end mitte ainult silmapaistva väejuhina, vaid ka erakordselt vapra mehena. 1764. aastal võttis Kutuzov kompaniiülemana osa sõjakäigust Poolas. Vene-Türgi sõjas 1768-1774. Kutuzov oli algul feldmarssal Rumjantsevi Doonau armees ja seejärel Krimmi armees. Seejärel teenis ta Krimmis suure komandöri Suvorovi sõjaväes. Suvorovi juhtimisel võitles ta aastatel 1787-1791 Vene-Türgi sõjas. ja osales rünnakus Izmaili kindlusele. 1805. aastal tegi Kutuzov juba ülemjuhataja ametikohal Austrias kampaania Napoleoni vastu. Pärast seda, kui Napoleon võitis austerlased Ulmis, pööras ta oma 200 000-liikmelise armee Kutuzovi vastu, kus oli vaid 50 000 meest. Oskuslikult manööverdades ja tagalalahingutega vankumatult Napoleoni pealetungivat armeed tagasi tõrjudes viis Kutuzov oma väed turvaliselt Olmutzi linna piirkonda. Kuid siin sekkus tsaar Aleksander I, kes otsustas ise vägesid juhtida, anda Napoleonile lahingu, võita ta ja saavutada võitja au. Kutuzov tegi ettepaneku hoiduda otsustavast lahingust kuni olukorra ja Venemaalt ning Austria üksuste abivägede lähenemiseni selgumiseni. Vastupidiselt Kutuzovi hoiatustele andis Aleksander I Napoleonile Austerlitzi lahingu ja sai raske kaotuse.

Katse lükata süü Austerlitzis Kutuzovi kaotuse eest Aleksander I-le ebaõnnestus. Selle eest vihkas ta eriti Kutuzovit ja vallandas ta sõjaväest.

Aleksander I määras 1811. aastal Kutuzovi Moldaavia armee ülemjuhatajaks, mis aastast 1806 pidas türklastega pidevat sõda. Türklased tuli võimalikult kiiresti lüüa ja sundida rahu sõlmima, kuna tulemas oli sõda Napoleoniga.

Vaatamata vastumeelsusele Kutuzovi vastu teadis Aleksander I, et ainult Kutuzov suudab türklasi kiiresti alistada.

Kutuzov alistas türklased jõhkralt kaks korda ja sundis neid 1812. aasta mais, vaid kuu aega enne Napoleoni sissetungi algust, sõlmima rahu, päästes sellega Venemaa vajadusest võidelda kahel rindel.

Kutuzovil polnud mitte ainult suuri lahingukogemusi, vaid ta oli rikkalikult andekas, andekas komandör, tulihingeline Venemaa patrioot ja sügavalt haritud inimene, kes oli hästi kursis mitte ainult sõjaliste asjadega, vaid ka poliitikaga. Ta läbis lahingukooli suurte Vene komandöride - feldmarssal Pjotr ​​Aleksandrovitš Rumjantsevi ja kindralsimo Aleksander Vassiljevitš Suvorovi juhendamisel. Ta valdas suurepäraselt nende hiilgavat võitluskunsti, tutvustas selles palju oma, uut, mis vastas uutele sõjatingimustele, uuris oma vastase Napoleoni lahingukogemust. Kutuzov tundis Vene sõdurit sügavalt, hindas ja armastas teda. Ka Vene sõdurid teadsid, armastasid ja usaldasid Kutuzovit piiritult. Nad teadsid, et Kutuzov oli suure Suvorovi lemmikõpilane ja kolleeg, keda kogu Vene armee austas kui võitmatut kangelast ja sõdurite isa. 1812. aastal teenisid Vene armee ridades, eriti allohvitseride ametikohtadel pikaajaliste teenistusaegade tõttu veel 2 Suvorovi alluvuses võidelnud veterani.

Nende hulgas oli neid, kes teenisid Kutuzovi juhtimisel, nägid teda lahingus - alati ees, rahulik, julge. Oli neid, kes nägid, kuidas raskelt pähe haavatud Kutuzov viidi lahinguväljalt välja - Krimmis Alushta lähedal ja Türgi Ochakovi kindluse lähedal. Teise peahaava pidasid arstid Kutuzovile surmavaks. Kuid Kutuzov ütles, et ta "pettis surma ja jäi ellu". Seejärel jäi Kutuzov peahaavade tõttu paremast silmast pimedaks. Vanad sõdurid, Kutuzovi vägitegude pealtnägijad, andsid need edasi uutele värbajatele ja nii imbus kogu sõdurimass täielikust usaldusest oma imelise komandöri vastu.

Armastas Kutuzovit ja sõjaväeohvitsere. Nad teadsid, kui hiilgavalt tegutses Kutuzov 1805. aastal Napoleoni vastu 1811. aastal Doonaul türklaste vastu, teadsid ja uskusid Kutuzovi kõrget komandöri oskust.

Kutuzov oli vaenlase olukorrast alati hästi teadlik. Tema õpetaja Suvorov ütles Kutuzovi kohta: "Tark, tark, kaval, kaval." Tõepoolest, ükski vastane ei suutnud Kutuzovit kunagi petta. Kutuzov ise pettis oma vastaseid mitu korda. 1805. aastal, päästes oma armee lüüasaamisest Napoleoni kõrgemate jõudude poolt, pettis ta hiilgavalt mitu korda Prantsuse keisrit ja eriti oma marssalit Murat ning pääses löögist. 1811. aastal kavaldas Kutuzov Türgi ülemjuhataja üle, meelitas ta Doonau põhjakaldale ja alistas osava manöövriga osade kaupa.

Napoleon tundis Kutuzovi kõrgeid sõjalisi omadusi ja tema kavaluse pärast nimetas ta teda "põhja vanaks rebaseks". Jah, ja Kutuzov ise omistas oma kavalusele sõjalise tähtsuse. Nad räägivad, et kui ta augustis 1812 sõjaväkke lahkus ja Peterburis oma sugulastega hüvasti jättis, küsis noor vennapoeg temalt: "Kas sa tõesti loodad Napoleoni võita, onu?" - "Katkestada? Ei, ma ei looda murduda! Ja petta – ma loodan! Neid sõnu ei saa mõistagi mõista selles mõttes, et Kutuzov alistas vastased vaid pettuse ja kavalusega. Kutuzovi kavalus oli üks tema sõjaväelise juhtimise elemente.

Kõige olulisem, mis aitas Kutuzovil 1812. aastal Venemaad päästa ja Napoleoni välja saata, oli õige arusaam hirmuäratava vallutaja vastase võitluse olemusest. Kutuzov hindas kõrgelt ja objektiivselt Napoleoni sõjalist juhtimist, tundis tema armee jõudu. Ta tundis ka Vene sõduri tohutut jõudu, raudset vastupidavust. Kutuzov oli üks väheseid Venemaal, kes mõistis, et Napoleoni võib murda vaid üleriigiline sõda. Ta aitas igal võimalikul viisil kaasa selle üleriigilise sõja vallandamisele. Ta väljastas talupoegadele relvi, juhatas partisaniliikumine, püüdes saavutada partisanide suhtlemist sõjaväe osadega. Kutuzov tegi seda tsaari tahte vastaselt aadlike mõisnike hirmunud kisa saatel, kes kartsid rohkem relvastatud talupoegi kui prantslasi. Kutuzovile langes tsaarile denonsseerimine, et pärisorje relvastades valmistab ta ette "teise Pugatšovštšina". Aga vana komandör tegi rahulikult oma tööd. Ta ise oli mõisnik, aga samas tulihingeline Venemaa patrioot. Ta seadis kodumaa huvid kõrgemale oma klassi huvidest, mida tsaar Aleksander, “Venemaa esimene maaomanik”, ei suutnud teha.

Aleksander I kahjustas Kutuzovi pidevalt ja eemaldas ta korduvalt teenistusest. Kuid Kutuzov oli komandörina nii suur ja osav, et Aleksander pidi vastu tahtmist rasketel hetkedel Kutuzovi abi kasutama. Nii oli ka 1805., 1811. ja lõpuks augustis 1812. Usaldades Kutuzovile armee peajuhtimise, määras tsaar Aleksander talle alati oma spioonid, kes Kutuzovi laimasid. Ja 1812. aastal määras Aleksander Kutuzovile staabiülema rollis sellise spiooni, ülbe Saksa kindrali Bennigseni.

1812. aastal astus Kutuzov Napoleoni vastu, olles kuuekümne seitsme aastane. Särav komandör, tulihingeline patrioot ning sõdurite ja ohvitseride lemmik, kellel oli rikkalik lahingukogemus – selline oli Napoleoni vastane.

Vene armee 1812. aastal jäi arvuliselt oluliselt alla Napoleoni armeele. Läänepiiril suutis Venemaa Napoleoni kuuesajatuhandelise armee vastu välja panna vaid umbes 200 000 sõdurit.

Võitlusomaduste poolest ei jäänud Vene armee Napoleoni armeele alla. Venelased olid prantslastega võidelnud juba kolm korda. Esimest korda oli see 1799. aastal Põhja-Itaalias ja Šveitsis. Venelased, liidus austerlastega Suvorovi juhtimisel, tekitasid seejärel prantslastele mitmeid lüüasaamisi.

Teine kohtumine toimus 1805. aastal Austerlitzi lähedal, mis lõppes Napoleoni võidu ja tsaar Aleksandri, nimelt tsaar Aleksandri häbiväärse lüüasaamisega, kuid mitte Vene armee lüüasaamisega. Vene sõdurite võitlusvaim polnud sugugi murtud. Nad mäletasid hästi, et veidi enne Austerlitzi: kuuetuhandik Vene üksus kindral Bagrationi juhtimisel võitles jonnakalt terve päeva kolmekümnetuhandelise Prantsuse avangardiga ning pimeduse saabudes suundusid nad tääkidega teele ja lahkusid ümbrusest, vallutades. vangid ja Prantsuse lipp. Prantslased ise nimetasid Bagrationi üksust "kangelaste meeskonnaks".

1807. aastal pidasid venelased prantslastega kaks suurt lahingut – Preussisch-Eylau lähedal ja Friedlandi lähedal Ida-Preisimaal. Preussisch-Eylau lähedal ei õnnestunud Napoleonil venelasi murda. Tema armee, arvuliselt venelastega võrdne armee, kandis viljatutes rünnakutes tohutuid kaotusi, mille venelased kõik tagasi lõid.

Friedlandi alluvuses alistas Napoleon venelased tänu ülemjuhataja kindral Bennigseni keskpärasele juhtimisele.

Nii saavutasid prantslased venelaste üle kaks võitu ja said venelastelt mitu kaotust. Aga see oli siis, kui prantslastel oli sõjaväe organiseerimisel venelaste ees suur eelis.

Aastatel 1806–1811 reorganiseeriti Vene armee ja relvastati osaliselt paremate relvadega. Samas võeti arvesse Suvorovi sõdade, Prantsuse revolutsioonisõdade ja Napoleoni sõdade kogemust. Prantslaste eeskujul olid Vene armees rahuajal moodustatud alalise koosseisuga jalaväe- ja ratsaväediviisid ja korpused. Inimesed tundsid üksteist, tundsid oma ülemusi.

Seega ei jäänud Vene armee 1812. aastaks organisatsiooni ja relvastuse poolest prantslastele alla. Venelased ei uskunud prantslaste võitmatusse, kuna nad ise peksid neid Suvorovi, Kutuzovi, Bagrationi juhtimisel mitu korda.

Vene armee omandas 1812. aasta Isamaasõjale eelnenud sõdades ulatuslikke lahingukogemusi. Selles oli palju võitlusvõimelisi kindraleid ja ohvitsere ning pommitud sõdureid.

Kui Napoleon 24. juunil 1812 oma väed üle Nemani jõe Kovno linna piirkonda saatis, paigutati tema põhivägede pealetungi teele kaks Vene armeed, mille arv oli peaaegu 400 000 inimest. Esimene – umbes 110 000 inimest – asus Vilniuse piirkonnas. Teine koosnes 50 000 inimesest ja asus Volkovõski oblastis. Seega oli Napoleonil oma pealetungi põhisuunas kahe ja poole kordne arvuline ülekaal. Venelaste positsiooni muutis veelgi keerulisemaks asjaolu, et ühtset komando polnud loodud. Esimest armeed juhtis kindral Mihhail Bogdanovitš Barclay de Tolly ja teist kindral Pjotr ​​Ivanovitš Bagration. Mõlemad komandörid olid kogenud kindralid.

Algul oli 1. armee staabis Aleksander I. Kuid arvestades tema ebaõnnestumist Austerlitzis, ei julgenud ta ise vägesid juhtida, vaid sekkus kõigesse ja segas kõiki. Tema õukondlastest õnnestus kõige intelligentsematel inimestel veenda tsaari lahkuma sõjaväest Moskvasse ja sealt edasi Peterburi, nii et (nagu talle öeldi) "oma kõrge kohalolekuga toetada raskes võitluses rahva vaimu. ."

Varsti pärast sõja algust lahkus ta sõjaväest, ühendamata ühes käes 1. ja 2. armee väejuhatusi.

Antud asjaoludel oli Vene armee sunnitud taanduma. Kuid kahel eraldiseisval armeel oli väga raske taanduda kõrgemate Prantsuse vägede ees. Napoleon viskas oma korpuse venelaste kallale nii, et eraldas kaks Vene armeed ja hävitas need eraldi. Raskete tagalalahingutega asusid Vene väed taganema üldsuunal Smolenskisse, et seal ühineda ja vaenlane ühiste jõududega tagasi lüüa.

Prantslased jälitasid venelasi, püüdsid ära lõigata nende põgenemisteed, kaasata otsustavasse lahingusse Vene põhijõud, kuid see ei õnnestunud. Oma jõudu säilitanud venelased jätkasid taandumist, astumata otsustavasse lahingusse.

Lahingud Vene tagalaväega, läbipääsmatus, konvoide mahajäämine, raskused toidu ja söödaga ning mis kõige tähtsam – Vene partisanide tegevus tagalas ja äärtel kurnasid Prantsuse armee verest. Vene elanikkond hakkas Prantsuse liikumise teel kõike põletama ja läks metsadesse ja sügavale Venemaale.

Kuid venelaste jaoks oli raske, nende sunnitud taganemine. Rasked marssid pideva äralõikamise ohu all, nähes põlevaid külasid ja linnu, nende kodumaa hävitamist ning rõhusid füüsiliselt ja moraalselt Vene vägesid. Eraldi tagalalahingutes lõid venelased prantslastele kaotusi. Need eraelulised edusammud ei saanud veel muutuda üldine seisukoht juhtumeid, kuid sõdurid said asjast omal moel aru. Nad arutlesid nii: “Lõpuks lööme prantslasi. Miks lahkuda, miks loovutada oma kodumaad hävinguks. Peame kõik tugevalt püsti seisma, võitlema ja mitte laskma prantslastel kaugemale minna - lõppude lõpuks oleme me tugevad.

Vene suur poeet Mihhail Jurjevitš Lermontov oma luuletuses "Borodino" annab neid vene sõdurite meeleolusid väga hästi edasi. Selles luuletuses ütleb vana sõdur:

«Taganesime pikka aega vaikselt.

See oli tüütu – nad ootasid lahingut.

Vanad inimesed nurisesid:

Miks me oleme talvekorterites?

Ei julge komandörid

Tulnukad rebivad oma vormiriietust lahti

Vene tääkide kohta?

Mõlemal Vene armeel õnnestus kaotust vältida ja 3. augustil Smolenskis ühineda. Nüüd ootas otsustavat lahingut mitte ainult sõdurid, vaid enamik ohvitsere ja kindraleid.

Kuid kindral Barclay de Tolly teadis, et Napoleoni väed on endiselt liiga üle Vene armee omadest, et otsustavat lahingut võita on vähe lootust. Seetõttu käskis ta jätkata taandumist Vjazmasse, Gzhatskisse.

Sõjaväes ja tagalas tekitas see lahtist nurinat. Kindral Barclayd süüdistati riigireetmises, nad ütlesid, et ta viis Napoleoni otse Moskvasse, et "sakslaselt" pole midagi muud oodata. Muide, Barclay polnud sakslane, vaid vene teenistusse läinud šotlase järeltulija. Tema süüdistamine riigireetmises või halbades tegudes oli täiesti ebaõiglane. Sõjaministrina tegi ta palju Vene sõjaväe tugevdamiseks. Ta käitus õigesti ka Napoleoni vastu. Ja sellegipoolest ei sobinud ta 1812. aasta Isamaasõjas sugugi ülemjuhataja rolli. Ta, aus ja asjatundlik kindral, ei teadnud, kuidas läheneda sõduri ja ohvitseri südamele. Ta võis ausalt oma kohust täita, kuid ta ei osanud ega teadnud, kuidas masse juhtida.

Sõda oli omandamas üleriigilist iseloomu ja seetõttu oli vaja juhti, kes oleks hingelt vene sõdurile ja vene rahvale lähedane, sellist juhti, keda kõik kindlasti usaldaksid. Ja vene rahvas leidis sellise juhi kindral Kutuzovi isikus.

Pärast rahulepingu sõlmimist Türgiga mais 1812 Bukarestis vallandas Aleksander I Kutuzovi teenistusest. Kui algas prantslaste pealetung, saabus Kutuzov Peterburi. Sel ajal moodustasid aadlikud tsaar Aleksander I määrusega miilitsa ning Kutuzov valiti Peterburi ja Moskva miilitsa juhiks. Vahepeal langes taganeva armee meeleolu, levisid kuulujutud Barclay reetmisest.

Kõik elanikkonnakihid palusid tsaaril Kutuzovi viivitamatult määrata Vene armee ülemjuhatajaks.

Väga vastumeelselt, avaliku arvamuse survel, määras Aleksander I 20. augustil Kutuzovi kõigi Vene vägede ülemjuhatajaks3.

Kutuzov lahkus kohe tegevarmeesse, jõudis 29. augustil Gzhatskisse ja andis 30. augustil käsu asuda juhtima.

Armee kohtus Kutuzoviga rõõmuga. "Kutuzov on tulnud prantslasi võitma," ütlesid sõdurid, vihjates, et Kutuzov ei tagane, vaid annab lahingu Napoleonile. Armee ootas otsustavat lahingut ja lootis, et Kutuzov annab selle lahingu kohe. Ka Kutuzov ise sai suurepäraselt aru, mida temalt oodatakse. Ta pidas vajalikuks anda otsustav lahing teel Moskvasse, kasutades seda võimsat vaimu, seda viha ja pahameelt, mida vene rahvas oli täis, et anda Napoleonile julm löök.

Kutuzov teadis aga hästi, et kindral Barclay de Tollyl oli taganemise jätkamisel õigus, et Napoleoni väed on endiselt liiga suured, et sobivate asenduste abil on vaja Vene armeed veelgi suurendada. Lisaks oli Kutuzov äsja saabunud, ei saanud teada; ta pidi ringi vaatama. Seetõttu lükkas ta tagasi lahinguks kavandatud positsiooni Gzhatski linna piirkonnas ja käskis taanduda veelgi itta. Samal ajal saatis ta Borodino küla lähedale lahingusse luurepositsiooni.

Väed olid mõnevõrra pettunud, et Kutuzov jätkas taganemist, kuid nad uskusid teda ja uskusid, et see oli viimane taganemine. Kutuzov toetas seda usku oskuslikult. Nii ütles ta saabudes vägesid tervitades: "Jah, taganege koos selliste ja selliste kaaslastega!" - ja sõdurid olid veendunud, et taganemine saab tõesti peagi otsa.

Kutuzovi positsioon oli vahepeal väga raske. Peakorteri luureandmetel moodustasid Napoleoni väed, mis jälitasid otseselt venelasi Moskva suunas, 186 000 inimest. Kutuzovis oli umbes 110 000 inimest. Lisaks teadis ta, et vaenlase väed on kõrge lahinguvalmidusega. Nõudis suurt julgust, et otsustada sellistes tingimustes võidelda. Suur vastutus langes komandörile, sest kodumaa saatus sõltus suuresti lahingu tulemusest.

Kutuzov otsustas anda Napoleoni armeele üldise lahingu Borodino väljal.

Millele Kutuzov oma otsust tehes lootis?

Eespool on juba öeldud, et Vene armee kvaliteet ei jäänud prantslastele alla. Küsimus kvantitatiivsest paremusest jäi alles. Kutuzov teadis, et talle on tulemas abiväge ja Borodini juures on tal 120 000 inimest. Ta pidas ekslikult Napoleoni vägedeks 186 000 inimest (tegelikult tõi Napoleon Borodinosse vaid 130 000 inimest). Kutuzov otsustas tasakaalustada jõudude ebavõrdsust, valides sellise positsiooni, et maastiku iseloomu tõttu ei saaks Napoleon koheselt oma ülemjõude paigutada, nii et ta peaks ründama kitsal rindel ja viima oma väed lahingusse. osad Vene relvade ägeda tule all. Kutuzov uskus õigesti, et kui tal oleks kartmatu kindral Bagrationi juhtimisel Borodino positsiooni vasakul küljel 40 000 inimest, suudaksid nad kaks korda paremat vaenlast kinni hoida.

Võttes vastu vastutustundliku otsuse Borodino lahingus, lootis Kutuzov Vene vägede julgusele, nende komandöride kõrgele võitlusoskusele ja maastiku oskuslikule kasutamisele.

VENEMAA JA PRANTSUSE VÕED BORODINO LAHINGUS

Napoleon alustas pealetungi põhisuunal Vitebsk-Smolensk-Moskva, 400 000 sõduriga. Ta tõi Borodinosse vaid 130 000. Seega, olles läbinud Venemaa territooriumi umbes 800 kilomeetrit, kaotas Napoleon ligi 70% oma sõjaväest. Mõned hukkusid lahingutes, paljud jäid haigeks, jäid maha, deserteerusid. Napoleonile tuli eraldada palju vägesid, et kaitsta varustusteid ja pealetungiva armee külgmisi.

Borodino juures võitles 120 000 venelast 130 000 Prantsuse sõjaväelase vastu.

Jõudude jaotus vägede liikide lõikes oli enne Borodino lahingut järgmine:

prantsuse-vene

Jalavägi 86 000 - 72 000

Regulaarne ratsavägi 28 000 - 17 000

kasakad - 7000

Suurtükiväelasi 16000-14000

Miilitsad - 10 000

Relvad 587-640

Kokku: 130 000 ja 587 relva. - 120 000 ja 640 relva.

Prantslastel oli eelis jalaväes ja tavaratsaväes ning venelastel suurtükiväes. Vene miilitsad olid halvasti koolitatud ja ebapiisavalt relvastatud, nende lahinguväärtus oli madal.

Vene ja Prantsuse armee relvastus oli lahinguomadustelt samaväärne.

Jalaväelased olid relvastatud sileraudse, suukorvi laadiva püssiga, millele oli kinnitatud tääk. Püstol oli tulekiviga lukk ja riiul, millele kallati püssirohtu. Päästikule vajutades lõi tulekiviga lukk sädemesse, mis kukkus riiulil olnud püssirohu sisse. Viimane süttis ja edastas seemnepilu kaudu tule pulbrilaengule - nii tehti lask. Märja ilmaga andsid relvad palju tõrkeid ja vihmaga ei saanud üldse tulistada. Musta suitsupulbrit kasutati nii püsside kui ka suurtükkide jaoks ning seetõttu hägusus lahinguväljal koos tule avanemisega paks suitsu, mis segas vaatlust.

Püss tulistas vaid 200-220 meetri kaugusele ja hästi sihitud lask suudeti teha 60-70 meetri kaugusele. Jalaväelased tulistasid võrkpallides – salgad, kompaniid ja pataljonid. Üksiku tulekahju tegid ainult jahimehed, kes olid ketis oma üksuste ette laiali.

Jalaväe põhijõud ei olnud tules, vaid jalaväe allüksuste ja kolonnidesse ehitatud üksuste tääklöögis.

Suurtükivägi oli relvastatud ratasvankritel koonust laetud sileraudsete suurtükkidega. Need relvad tulistasid ümmargusi malmist kahurikuule ja lõhkegranaate kuni 2 kilomeetri kauguselt ning kopaga kuni 500 meetri kaugusele. Relvade tulekiirus oli tühine, kuna suust laadimine võttis kaua aega. Suurtükitule järjepidevuse tagamiseks sellest punktist paigutati patarei väga suurest arvust relvadest. Mitmekümnest relvast koosnevad patareid ei olnud haruldased; Napoleon kasutas patareisid 100 relvas. Sellises patareis pandi paika laskmise kord ja tuld lasti pidevalt.

Borodino lahingus olid prantslastel liikuvamad 3-naelalised (s.o 70 mm) ja 4-naelalised (s.o 80 mm) relvad. Venelastel on raskemad 6-naelised (95mm) ja 12naelised (120mm) relvad. Suurtükivägi säilitas tihedaima koostöö jalaväe ja ratsaväega. Ta ei asunud koos jalaväega mitte ainult kaitses, vaid saatis teda rünnakul, liikudes jalaväekolonnide külgedel. Samamoodi töötas hobukahurvägi ratsaväega.

Suurtükiväe kanistri tuli toetas suuresti jalaväge. See tulekahju tekitas vaenlasele suuri kaotusi, kuna seda ei tohtinud maastikule rakendada, tule eest peitu pugeda - seda peeti häbiväärseks. Isegi reservid, mis langesid vaenlase suurtükiväe tuumadega tulistamise alla, jäid tihedas koosseisus paigale ja kandsid kaotusi.

Tavaratsavägi jagunes seejärel kergeteks – husaarideks, lantseriteks, draguonideks ja rasketeks – kirasseriteks. Kerged ratsaväelased olid relvastatud mõõkade või mõõkade ja püstolitega. Kergetel ratturitel puudusid kaitserelvad, mis katavad külmrelvadega löökide eest.

Raske ratsavägi koosnes pikkadest, tugevad inimesed ja valitud suured hobused. Sõitjatel olid kaitserelvad (metallist kiirassid), mis katsid rindkere ja osaliselt õlgu hakkimise ja pussitamise eest. Relvadest olid neil rasked laimõõgad ja püstolid. Ratsavägi ründas lahingus kinnises kaheastmelises formatsioonis, langedes karjääris vaenlasele. Sellistes lahingutes oli muidugi eelis raskeratsaväel.

Kasakat nimetati ebaregulaarseks või ebaregulaarseks ratsaväeks. Lisaks püstolitele ja mõõkadele olid nad relvastatud ka haugidega. Kui lahingus oli võimalik relva saada, võttis kasakas selle kaasa. Nad ei ründanud mitte ainult paigutatud rindega, nagu tavaline ratsavägi, vaid ka laavaga, see tähendab lahtises formatsioonis, püüdes katta vaenlase küljed. Lahingus kasutati mõnikord väga kavalaid nippe, meelitades vaenlast varitsusele, viies ta püssitule alla jne.

VENEMAA BORODINA SEISUKOHT JA INSENERISEADMED

Positsiooni Borodino küla lähedal, kus Kutuzov andis otsustava lahingu Napoleonile, valis Kutuzovi enda juhtimisel Vene armee kindralkapten kolonel Tol4. Positsiooni parem külg toetus Moskva jõele Maslovo küla lähedal ja vasak tiib Utitsa külast lõuna pool asuvale metsaalale. Siinne järskude kallastega Moskva jõgi ja Utitsa külast lõuna pool asuv tihe mets olid raskeks takistuseks vägedele, kes pidid võitlema tihedates ja tihedates lahingukoosseisudes (kolonnid ja paigutatud koosseisud). Seega olid positsiooni mõlemad küljed kaetud looduslike takistustega. Positsiooni esiosa ulatus Maslovo külast läbi Gorki, Borodino, Semenovskaja kuni Utitsa külani (vt diagrammi) - umbes 8 kilomeetrit. Kogu lahinguvälja maastik Maslovo külast kuni Utitsa külani on lage, kergelt künklik, kohati madalate kuristikega lõigatud ja võsaga kaetud. Alates positsiooni esiosast ("rindejoon", nagu me praegu ütleme) ja selle sügavuses kuni Mozhaiski linnani 12 kilomeetri ulatuses oli maastik vägede ja konvoide jaoks kõikjal läbitav. See oli venelaste jaoks sunniviisilise taganemise korral väga oluline.

Mis puutub positsiooni esiosasse, siis see polnud kõikjal saadaval suurte jõudude rünnakuteks. Kutuzovi valitud positsioon pani vaenlase ebasoodsasse olukorda, kuna ta ei saanud kohe suuri jõude venelaste vastu saata. Maslovo külast läänes suubub väike Kolocha jõgi Moskva jõkke, mis ulatub positsiooni esiosa ees kuni Borodino külani ja kaldub seejärel läände. See jõgi voolab järskudes ja osaliselt soistes kallastes ning kujutas endast tõsist taktikalist takistust suurte vägede masside ületamisel tule all. Ja kuna Kutuzov hõivas Kolocha jõe idakalda ja arenenud rangerid (lahinguvalvurid) selle kanalini, muutus see positsioonilõik suurte jõudude tegevuse jaoks kättesaamatuks.

Borodino külast lõuna pool kuni Utitsa külani jääv ala oli kõikjal avatud kõikidele relvajõudude harudele kompaktsetes koosseisudes. Selle lõigu esiosa oli umbes 3,5 kilomeetrit.

Seega piiras Kutuzov oskusliku maastikuvalikuga tugevalt vaenlase vägede manööverdamise võimalust.

Borodino põldu lõikab läänest itta kaks teed. Esimest nimetati Uus-Smolenski maanteeks. Ta käis läbi Valuevo, Borodino, Gorki küla ja sealt edasi Mozhaiski linna. See oli "kiirtee" (mitte kiirtee, vaid hea lai pinnastee), mida mööda Napoleoni põhijõud Moskvale edasi tungisid. Teine tee kandis nime Staraja Smolenskaja. See kulges Novajast lõunas läbi Jelnja, Utitsa külade ja sealt edasi Mozhaiski linnani. Seda teed pidi edenesid ka Napoleoni suured väed.

Kutuzov, hõivanud Vene vägedega Borodino positsiooni, lõikas läbi mõlemad teed ja blokeeris Napoleoni tee Moskvasse. Napoleon ei saanud Borodino positsioonist mööda minna, kuna põhjas segas teda Moskva jõgi ning lõunas metsad ja läbipääsmatus. Ta oli sunnitud ründama venelasi seal, kus Kutuzov seda tahtis, mitte seal, kus Napoleon ise oli tulusam. Kutuzov püüdles sel juhul sama poole, mille saavutasid varem vene väejuhid: Aleksander Nevski - lahingus sakslastega Peipsi järvel, Dmitri Donskoi - lahingus tatarlastega Kulikovo väljal, Peeter Suur - aastal lahing rootslastega Poltava lähedal. Need Vene komandörid valmistasid ka kaitset nii osavalt ette, et sundisid vastaseid ründama rangelt määratletud suunas ja saavutasid sellega võidu.

Kahest Borodino väljal asuvast teest oli olulisem Uus Smolenskaja, mis oli Mošaiskist parem ja lühem kui Vana. Kutuzov pööras erilist tähelepanu Uus-Smolenski maantee tugevale säilitamisele.

4.-6.septembril 1812 varustati Kutuzovi käsul lahinguks valitud positsioon kiiruga insenerikonstruktsioonidega. Jalaväe jaoks kaevikuid ja nende ette tehistakistusi sel ajal ei ehitatud, kuna jalavägi tõrjus rünnakud, seistes kõrgel paigutatud formatsioonis. Ainult jahimehed, kes olid ketis laiali ees, valmistasid endale varjatud mugava koha laskmiseks - kas üksikuid kaevikuid maha rebides või kohalikke objekte kohandades.

Kindlused ehitati peamiselt suurtükiväe paigaldamiseks. Kui oli võimalus, ehitati nende kindlustuste ette sälgud. Osa jalaväest paigutati ka relvade kindlustusse, mis kattis relvad vaenlase kätte sattumise eest.

Nii tugevdati Borodino positsiooni. Venelased ehitasid sellele järgmised konstruktsioonid (vt skeemi).

1. Maslovo külast lõuna pool - kolm nn "sähvatust"5 ehk kolm noolekujulist kaevikut suurtükkide jaoks. Nendes loputustes paigaldati 26 relva. Eestpoolt kattis Maslovski loputusi sälk. Nende sähvatuste suurtükivägi kattis tulega Moskva jõe ja selle alamjooksul Kolotša jõe lähenemisi.

2. Maslovski välkude ja Borodino küla vahele ehitati viis eraldi kindlustust, millesse paigaldati 37 kahurit, mis katsid oma tulega Kolotša jõe lähenemisi.

3. Borodino küla lähedal kaevati pidev kaevik metsavahtide jaoks ja kindlustus neljale relvale.

4. Borodinost lõuna pool nn "Kurgani kõrgusele" ehitati kindlustus 18 kahurile. Seda kindlustust nimetati "Raevski patareiks".

5. Semjonovskaja külast edelas ehitati kolm välku, millest igaüks oli varustatud 12 relvaga. Neid sähvatusi nimetati algul "Semjonovi sähvatusteks" ja seejärel nimetati need ümber "Bagrationi välkudeks", kuna neid kaitsti kangelaslikult ja kindral Bagration sai siin surmavalt haavata.

6. Shevardino külast lõuna pool, kogu ümbruskonnas domineerivale künkale, ehitati kinnine muldkindlustus – Shevardinsky Redoubt. Reduuti paigaldati 12 relva ja selle kangekaelseks kaitseks paigutati jalavägi. Shevardinsky reduut mängis "ettepoole positsiooni" rolli6.

Vene kindlustused Borodino väljal olid suure tähtsusega. Eriti olulist rolli mängisid Ševardinski reduut, Semenovi (Bagrationovi) välgud ja Rajevski patarei, mille ümber toimusid kõige ägedamad lahingud. Venemaa põhipositsioon. Kuid kuna see oli tugevalt edasi lükatud ja sellest sai lõunast hõlpsasti mööda minna, lükkas Kutuzov pärast isiklikku luuret põhipositsiooni vasaku tiiva Utitsa külla ja Ševardinski käskis redouti kaitsta arenenud kindlustusena.

PIDUDE PLAANID

Napoleon oli teadlik oma armee ohust süveneda Venemaa piiritutesse avarustesse, eriti kui ta oli veendunud, et rahvas hakkab sõjast osa võtma. Raskused “sõdiva rahva” vastu võitlemisel olid Napoleonile teada Hispaania sõja kogemusest, kus tema väed ei suutnud mitu aastat partisane murda ja kandsid nende löökide all suuri kaotusi.

Seetõttu püüdis Napoleon kampaania algusest peale sundida venelasi otsustavale lahingule, lüüa selles lahingus Vene armeed ja sundida tsaar Aleksander I rahu sõlmima. Napoleon lootis venelasi Leedus ja Valgevenes tagasi lüüa, kuid venelased lahkusid, väsitades prantslasi tagalalahingutega. Ta lootis otsustavat lahingut Smolenski lähedal, kuid venelased jätkasid taganemist. Põlenud Smolenskis tundis Napoleon edasise pealetungi surmaohtu ning kaldus peatuma ja asuma Dnepri jõest lääne pool asuvatesse talvekorteritesse. Kuid häbi viljatu kampaania pärast ja kirg tagaajamise vastu ajendas Napoleoni minema kaugemale. Ta otsustas dikteerida Moskvas Aleksander I-le rahu, nagu ta oli mitu korda dikteerinud oma tingimusi lüüa saanud Euroopa pealinnades.

Napoleon pidas oma armeed endiselt venelastest tugevamaks ja oli kindel, et otsustavas lahingus purustab ta venelased täielikult. Seetõttu, kui ta oli veendunud, et venelased on lõpuks Borodino positsioonil peatunud, ütles ta: "Nüüd on nad tabatud."

Enesekindlusest hoolimata kartis Napoleon aga Kutuzovi tegusid väga. Viimase määramine Vene armeede ülemjuhatajaks pani Napoleoni mõtlema. Talle meenus Kutuzovi hiilgav manööverdamine 1805. aastal, kui Napoleon ei suutnud Vene armeed võita, omades neljakordset vägede üleolekut. Nüüd polnud Napoleonil sellist üleolekut. Napoleon teadis hästi, et Kutuzovi kehastuses on tal tugev ja ohtlik vastane. Kui Napoleon sai teada Kutuzovi määramisest ülemjuhatajaks, ütles ta: "Vaatame, mida see vana põhjarebane teeb." Kui need sõnad Kutuzovile teatavaks said, märkis ta tagasihoidlikult: "Püüan suure komandöri arvamust põhjendada."

Kutuzovi juhitud Vene armee visadus ja aktiivsus sundis Napoleoni Borodino lahingus olema väga ettevaatlik ja vältima keerulisi manöövreid. See kajastus Napoleoni koostatud lahinguplaanis.

Olles tutvunud venelaste poolt okupeeritud Borodino positsiooni ja nende vägede rühmitusega, koostas Napoleon 7. septembril järgmise plaani:

1. Pealöök jalaväe ja ratsaväe massiga, võimsa suurtükiväe toetusega, Semjonovski sähvatuste sektoris, Rajevski patarei Venemaa vasaktiival.

2. Murdke siin venelaste positsioonist läbi ja tooge lõhesse tugevad reservid.

3. Nende reservide löök pöörata põhja poole Kutuzovi põhijõudude külje- ja tagaküljel, kattes Uus-Smolenski maantee. Suruge venelased vastu Moskva jõge ja seejärel hävitage.

See plaan hõlmas prantslasi kitsal rindel ägedas frontaallahingus venelastega. Kuid venelasi on alati eristanud raudne vastupidavus ja nende positsioonist oli äärmiselt raske läbi murda. Napoleoni marssalid teadsid seda ja pakkusid omalt poolt Napoleonile teist plaani – valida välja 40 000 inimesest koosnev salk ja saata see Utitsa külast lõunasse läbi metsade, viia see üksus sügavale venelaste külje- ja tagaossa ning purustada nende asukoht ootamatu löögiga. Varasemates sõdades austerlaste, itaallaste ja preislastega meeldisid Napoleonile sellised ümbersõidud, mis viisid alati vaenlase täieliku lüüasaamiseni. Siin lükkas Napoleon marssalite üllatuseks selle plaani kategooriliselt tagasi. Marssalid ei saanud aru, milles asi. Paljud neist hakkasid rääkima, et "keiser hakkas oma käsitöö unustama", see tähendab, et ta unustas, kuidas võidelda.

Kuid Napoleonil oli õigus. Ta teadis, et kulub palju tunde, enne kui äärmuslik salk teeta metsatihniku ​​läbib ja lahingus osaleb. Ja selle aja jooksul läheb Kutuzov, olles avastanud Prantsuse rinde nõrgenemise, ise rünnakule ja alistab nõrgenenud Prantsuse väed. Napoleon teadis venekeelset "Ohvitseri juhist", mis ütles, et "kuhu iganes vaenlane ilmub, peate pöörama oma rinna tema poole, minema talle kallale ja purustama." Napoleon teadis, et venelased tegutsevad selle "juhise" järgi.

Seetõttu ei aktsepteerinud Napoleon oma marssalite plaani, loobus keerukatest manöövritest ja asus neist kõige lihtsamale - frontaalrünnakule, millele järgnes värskete üksuste toomine läbimurdesse.

Mis oli Kutuzovi plaan Borodino lahingus?

Kutuzov pidi alati võitlema arvuliselt paremate vaenlase jõududega. Sellise ebasoodsa jõuvahekorra juures oli tal ka hea, usaldusväärne tehnika edu saavutamiseks. See tehnika seisnes kangekaelses kaitses lahingu esimeses osas ja seejärel, kui vaenlane nõrgenes, ootamatust üleminekust pealetungile lahingus kuni selle hetkeni salvestatud reservidega.

Kutuzov valmistas Borodino lahingut ette peamiselt kaitseks, kuid võimalusega hiljem rünnakule üle minna. Kutuzov seadis lahingu eesmärgiks anda Napoleoni armeele tõsine lüüasaamine ja takistada selle sisenemist Moskvasse.

Seega nägi Kutuzovi plaan ette kahe probleemi lahendamise:

esimene ülesanne on tekitada vaenlasele võimalikult suuri kaotusi, lasta ta verest välja ja segadusse ajada piiratud jõudude kangekaelse kaitsega;

teine ​​ülesanne on minna pealetungile ja lüüa vaenlane värskete jõududega, kes lahingu esimeses etapis ei osalenud.

Mõlemad komandörid – nii Napoleon kui ka Kutuzov – suutsid Borodino lahingus oma plaanid poolel teel täita. Napoleonil õnnestus Venemaa positsiooni vasak tiib läbi murda, kuid läbimurdeks polnud piisavalt reserve, kuna tegeliku läbimurde käigus alistati. Kangekaelse kaitsega suutis Kutuzov Prantsuse armeed tugevalt nõrgestada, kuid tal ei jätkunud rünnakule asumiseks piisavalt jõudu.

Millised olid sõdurite ja ohvitseride tujud Borodino lahingus ning kuidas nad pidid lahingu kulgu mõjutama?

Napoleoni armee sõduritest jõudsid Borodini füüsiliselt ja moraalselt kõige vastupidavamad, hästi väljaõppinud, marsi- ja võitlusellu tõmmatud. Nende hulgas oli palju veterane, kes olid pidanud lugematuid lahinguid.

Miks nad Borodino väljal venelastega surnuks võitlesid?

Nad püüdsid saavutada rahu võimalikult kiiresti, kuna Napoleon kinnitas neile, et siin tuleb vaid venelased lüüa ja rahu sõlmitakse. Nad püüdsid jõuda võimalikult kiiresti Moskvasse, saada oma valdusse rikas saak, röövida, saada keisrilt heldeid auhindu ja naasta hiilgusega koju.

Vene sõdurite julgus Borodino lahingus põhines hoopis muul. Vaenlane on tunginud tema kodumaale; rikkus selle ära, ähvardas vene rahvast orjastada. Oma elu säästmata on vaja vaenlane võita ja ta kodumaalt välja ajada. Enne Borodino lahingut olid Vene sõdurid ja ohvitserid täidetud sügavaima isamaalise impulsiga. Kõik olid valmis leppima lahingus surmaga, kuid mitte häbistama vene sõdalase tiitlit. Lahingu eel käisid kaasmaalased erinevatest rügementidest üksteisel külas, kirjutasid kirju, pärandasid, mida lahingus hukkumise korral omastele kinkida. Sõdurid mõistsid eelseisva lahingu tähtsust. Kõik olid pidulikult ülevas meeleolus. Enne lahingut puhastati ja parandati vormiriideid, jalanõusid, varustust, teritati relvi, pandi selga puhas aluspesu.

Ohvitserid palusid Kutuzovilt luba võidelda vormiriietuses Borodino väljal kõigi korraldustega. Kutuzov kiitis heaks. Nii valmistus kangelaste armee otsustavaks lahinguks Venemaa iseseisvuse eest.

Kümned tuhanded nimetute sõdurite ja ohvitseride kangelaste kuulsusrikkad teod nägid Borodino väljal 7. septembril 1812. Nende kangelaste nimesid on järglastele säilinud väga vähe.

Vana seersant7 Ivan Ivanovitš Brezgun on Suvorovi ja Kutuzovi kampaaniate veteran. 1805. aastal osales ta kampaanias Austrias ja kuulus Bagrationovi "kangelaste meeskonda", mis kaotas lahingus poole koosseisust, kuid päästis Vene armee põhijõud. Lahingus Shengrabeni lähedal sai Brezgun seitsmenda haava ja ülendati lahingujulguse eest allohvitseriks. Pärast haavast paranemist osales ta 1807. aasta kampaanias prantslaste vastu. Ta oli ka ebaõnnestunud lahingus venelaste eest Friedlandi lähedal ja ta mõistis, et tollane ülemjuhataja kindral Bennigsen oli vastutav venelaste lüüasaamise eest.

Borodino lahingus veetis Brezgun terve päeva kõige kohutavamas piirkonnas - Bagrationi mastides. Mitu korda võitles ta sel päeval koos oma kompaniiga kangekaelselt tääkidega Prantsuse jalaväega ja lõi ratsaväe rünnakud tagasi. Ta julgustas noorsõdureid sõna ja isikliku julguse eeskujuga; ta pääses Borodino lahingust vigastusteta ja jätkas sõjaväeteenistust.

Noorsõdurid, 1812. aasta värvatud, ei jäänud oma julguse poolest veteranidele alla. 1812. aastal ajateenistuses olnud sõdur Maxim Starynchuk oli tulihingeline patrioot. Koos kõigi teiste sõduritega polnud ta taganemisega rahul ja oli kindlalt veendunud, et taganemise põhjuseks oli kindral Barclay de Tolly "reetmine". Kui teised ainult nurisesid summutatult, siis Starõntšuk viskas valjuhäälselt, kõigi silme all, kahtlustatavale kindralile näkku sõna «reetur». See oli tõsine distsipliinirikkumine ja sõjaväekohus mõistis Starõntšuki mahalaskmise. Tänu kindral Bagrationi jõupingutustele päästeti Starynchuk hukkamisest. Borodino lahingus võitles tohutu jõu poolest silma paistnud Starõntšuk prantslastega ägedalt täägi ja tagumikuga. Tema võimsate löökide alla langesid paljud vaenlased. Kuid siis tabas kuul Starõntšuki otsaesist ja jäi sügavalt luudesse. Starynchuk kukkus ja kaotas teadvuse. Mõne hetke pärast ärkas ta uuesti ja tõusis püsti. Käesõitlus käis ikka veel ja kaks prantslast relvadega valmis tormasid Starynchuki poole. Starõntšukil relva polnud, kuid ta läks sellegipoolest ründajate poole, haaras kätega tääkidest ja tõmbas need relvalt ära. Sel viisil relvastatud Starõntšuk tormas taas lahingusse, lüües tääkidega paremale ja vasakule. Peahaav aga nõrgestas kangelast lõpuks ja ta kaotas taas teadvuse, kukkudes surnuks löödud vaenlaste hunnikule.

Kui Starynchuk riietuspunkti toodi, tuli tal jälle mõistus pähe. Arst hakkas kuuli luust välja võtma, kuid ei saanud seda välja. Uinutavaid ravimeid siis ei tuntud ja kirurgiainstrumendid olid primitiivsed. Arst näppis kaua Starynchuki otsaesist tiivaga, kurnas ennast ja kurnatas haavatud mehe. Lõpuks ütles Starõntšuk arstile: "Ma olen väsinud, tehke pausi - ja ma elan tee ja sigadega!"

Cuirassier Adrianov Borodino lahingus oli kindral Bagrationi alluvuses sidemees. Ta kandis kindrali taga silmaklaasi (siis polnud binoklit), osutas talle väiksemaid teenistusi ega saanud isiklikult osa võtta prantslastega toimunud ründelahingust. Kui Bagration sai haavata ja teda riietuspunkti viidi, jooksis Adrianov kanderaami juurde ja ütles: "Teie Ekstsellents, teid viiakse ravile, te ei vaja mind enam!" Pärast seda hüppas Adrianov sadulasse ja tormas mõõka tõmmates lahingusse. Otsekui püüdes end kaotatud aja eest premeerida, lõikas Adrianov üksi lahingust ärritunud prantsuse ratsanike hulka; tapnud palju vaenlasi, suri ta kangelassurma.

Borodino väljal käitusid kõik venelased nagu kangelased. Tuleb märkida, et lisaks patriotismile olid lisaks tulihingelisele vihkamisele sissetungijavaenlase vastu ja soovile ta oma riigi piiridest välja saata, suure tähtsusega ka võitlustraditsioonid. Peeter Suure ajast peale pole Vene armee kaotust peaaegu tundnud. Paljudel rügementidel oli minevikus sooritatud tegude eest erisusi bänneritel ja riietuses. Nii kandis Apsheroni jalaväerügement punaseid kirju mälestuseks tõsiasjast, et Seitsmeaastase sõja ajal 1758. aastal Ida-Preisimaal Zorndorfis peetud lahingus preislastega võitles see rügement veres seistes rünnakute vastu. Rügement kaotas peaaegu kõik oma ohvitserid, kuid säilitas oma positsiooni. Eespool on juba mainitud, et Borodino lahingus osalesid Suvorovi kampaaniate veteranid, kes olid harjunud ainult võitma. Nad võitlesid visalt ja hiilgavalt prantslastega Itaalias, Šveitsis, Austrias, kui sõja eesmärk polnud neile eriti lähedane ja selge. Võideldes Borodino väljal Venemaa, Moskva, oma perekondade ja vara eest, näitasid nad üles raudset julgust.

Napoleon alahindas Vene armee kõrget moraali, kuid Kutuzov arvestas sellega hästi.

LAHING SHEVARDINSKY REDOUBTI EEST

5. septembril 1812 lõuna paiku hakkas Napoleoni armee kolmes kolonnis lähenema Borodino positsioonile. Põhijõud, kuhu kuulus ka Napoleon ise, marssisid keskuses mööda Uus-Smolenski maanteed Valuevo ja Borodino küladesse. Parempoolne kolonn lähenes mööda Vana Smolenski teed, läbi Jelnja küla. Vasak veerg kulges mööda maateid Bezzubovo külla (vt skeemi).

Sel ajal oli Kutuzov juba otsustanud nihutada positsiooni vasaku külje Utitsa küla Semjonovskaja külast läänes asuvale kõrgusjoonele. Käisid tööd Semjonovi loputuste ehitamisel.

Ševardinski reduut jäi 1300 meetri kaugusele põhipositsioonist ette. Seda redouti oli võimatu toetada isegi põhipositsioonilt suurtükitulega.

Reduut oli põhimõtteliselt valmis ja selle kaitseks olnud väed seisid omal kohal. Kokku oli seal koondunud: 3000 inimest. jalavägi, 4000 inimest. ratsavägi ja 36 relva. Reduuti endasse paigaldati 12 relva - üks suurtükiväekompanii. Kõik teised väed seisid reduuti taga ja külgedel, kuna selles polnud enam ruumi. Redoutist paremal asus positsioonile 18 relva. Reduuti taga seisis jalavägi kahes rivis pataljoni kolonnides. Jalaväest vasakul seisid rügemendi kolonnides ristandiga seljaga kirassiirid (raskeratsavägi).

Lisaks seisid kogu lahinguformatsiooni külgedel kaks rügementi draguone (kergratsavägi) - suurtükiväest paremal ja kirassiiridest vasakul.

Üksuse asukoht Shevardinsky redutil oli väga ohtlik. Sellegipoolest käskis Kutuzov kindral Bagrationil, kes juhtis Borodino positsiooni vasaku tiiva 2. armeed, redouti kaitsta. Selle otsuse tegemisel lähtus Kutuzov kahest kaalutlusest. Esmalt oli vaja välja mõelda Napoleoni plaan lahingus, määrata kindlaks tema rünnakute põhisuund. Teiseks oli Napoleoni kõrgemaid jõude silmas pidades võimatu päeva jooksul vägesid reduutist välja tuua ilma suurte kaotusteta. Vaenlane võib taandujate eduka jälitamise korral põhipositsioonile murda, mis häiriks Kutuzovi ettevalmistusi otsustavaks lahinguks.

Napoleon püüdis haarangust kiiresti vallutada Ševardinski reduut, et paigutada oma väed Venemaa põhipositsiooni ette ja rünnata seda võimalikult kiiresti, kuni venelastel on aega end tugevalt tugevdada.

Seetõttu suunas Napoleon kohe tohutud jõud Shevardinsky reduuti ründamiseks: 30 000 inimest. jalavägi, 10 000 inimest. ratsavägi ja 186 relva. Napoleon määras väed reduuti ründama parempoolsest ja kesksest kolonnist. See võimaldas prantslastel rünnata reduuti kolmest küljest: põhjast ja läänest keskkolonni vägedega ning lõunast parempoolse kolonni vägedega.

5. septembril kella 16 paiku pärast mitmeid väikeseid kokkupõrkeid saatsid prantslased kõik redouti ründamiseks määratud jõud. Kaks jalaväediviisi tungisid põhjast edasi; läänest kaks jalaväediviisi ja kaks ratsaväekorpust; lõunast kaks jalaväediviisi ja üks ratsadiviis.

Prantslased jõudsid redoutile lähedale. Pärast ägedat suurtükituld ja vintpüssi tuld otsejoones algas äge käsikäes võitlus. Reduut vahetas mitu korda omanikku. Kuid ülemate vaenlase vägede survel venelased taganesid ja reduut jäi prantslaste kätte. Venelased, liikudes veidi tagasi, korraldasid end ümber ja valmistusid tõrjuma edasisi vaenlase rünnakuid. Oli selge, et nüüd püüavad prantslased Vene üksuse täielikult ümber piirata ja hävitada.

Kindral Bagration teadis Shevardinski üksuse raskest olukorrast, kuid ei andnud käsku oma põhipositsioonile taandumiseks, kuna see oli endiselt ennatlik ja ohtlik. Ševardinski üksuse abistamiseks kolis Bagration Semenovskaja külast põhipositsioonilt umbes 6000 inimest. 2. grenaderide diviisi jalavägi. See leevendas olukorda, kuid siiski säilitasid prantslased ülekaaluka arvulise ülekaalu.

Kella 17 paiku puhkes taas äge lahing. Prantslased alustasid kolmelt poolt rünnakut Vene üksuse vastu, et see ümber piirata ja purustada. Nad ebaõnnestusid. Venelased mitte ainult ei andnud ainsatki sammu, vaid asusid ise vasturünnakule ja püüdsid reduuti uuesti võtta. Jalavägi ja ratsavägi segamini, käsivõitlus käis kõikjal täies hoos. Tääkide ja mõõkade löökide all lamasid terved diviisid mõlemal poolel, kuid prantslased ja venelased jätkasid visalt võitlust.

Aga abi tuli venelastelt. Redoubtist põhja pool müristas äike "Hurraa!". Just Bagration juhtis isiklikult 2. grenaderide diviisi rügemente rünnakule. Prantslased koperdasid ja veeresid redouti taha tagasi. Reduut hõivasid taas venelased.

Aga mitte kauaks. Prantslased seadsid korratuid rügemente korda ja lahing algas uuesti. Reduut hakkas taas omanikku vahetama. Rünnakud mõlemalt poolelt järgnesid üksteise järel.

Alles pimeduse saabudes hakkas lahing vaibuma. Ševardinski reduut jäi venelaste kätte. Nad kaitsesid seda prantslaste kolm korda suuremate jõudude vastu. 5. septembri hilisõhtul sai Bagration Kutuzovilt käsu reduudist lahkuda ja väed põhipositsioonile tagasi tuua. Redoubt mängis oma osa. Napoleoni plaan sai selgeks tehtud, Vene väed koondati põhipositsioonile.

Lahingus Shevardinski reduuti pärast kaotasid venelased umbes 6000 inimest, prantslased - 5000. Prantslasi heidutas Ševardinski reduuti all olnud venelaste raudne vastupidavus.

Napoleonil oli enne otsustavat lahingut, millele mõelda. Kui ta küsis, kui palju vene vange Shevardino Redoubtis võeti, vastati talle, et vange pole üldse. Hirmustavale küsimusele "miks?" - keisrile öeldi, et "venelased surevad, kuid nad ei alistu."

Muide, Shevardino Redoubti võitluse püsivusest annab tunnistust järgmine fakt. 6. septembril, päev pärast redouti lahingut, kohtus Napoleon 61. Prantsuse jalaväerügemendiga ja märkas, et kolmandat pataljoni pole. Küsimusele "kus on kolmas pataljon?" Rügemendiülem vastas keisrile: "Kõik jäid reduuti!"

6. septembri südaöö paiku, kui venelased olid Shevardinski reduudi juurest taganemas, otsustas päeval edutult reduuti rünnanud Prantsuse marssal Murat, kogu Prantsuse ratsaväe komandör, katkestada venelaste kavandatud väljaviimise. Ta kolis 4000 inimesest koosneva salga. ratsavägi taganevaid venelasi rünnata ja nende ridu segamini ajada. Suurem osa Vene jalaväest oli selleks ajaks juba taganenud. Cuirassier-divisjon taganes ja selle taha, sellest märkimisväärsel kaugusel, taandus Odessa jalaväerügemendi viimane, umbes 250-liikmeline pataljon. Murati ratsavägi võib selle pataljoni kergesti hävitada enne, kui kirassiirid jõuavad kohale jõuda.

Pataljon pääses aga sõjalise kavalusega. Saanud luureandmetest teada Prantsuse ratsaväe liikumisest, pataljon peatus. Trummarid kõlasid "kampaania" ja sõdurid hakkasid karjuma "Hurraa!". Samal ajal pöördusid ohust teavitatud kirassiirid tagasi ja galoppisid pataljonile appi.

Trummide löök, kisa ja hobuste kolinad tõid prantslaste ridadesse segaduse. Nad jäid rünnakuga hiljaks, vene kirassirid jõudsid õigel ajal oma jalaväge aitama ja Murati plaan kukkus läbi.

Nii taandusid Ševardinski reduuti kaitsnud venelased, olles oma ülesande täitnud, organiseeritult oma armee põhijõudude juurde.

VENEMAA JA PRANTSUSTE LAHINGUKÄSKUSED BORODINA LAHINGUS JA VÕITLUSTEHNIKA

6. septembri jooksul Borodino väljal suuri sõjalisi kokkupõrkeid ei toimunud. Tehti luure, komandörid uurisid lahinguvälja, koostati lõplikud korraldused ja väed võtsid kohad sisse armee lahingukorras. Luure ja isiklike vaatluste tulemusena jõudis Napoleon järeldusele, et Borodino külast põhja pool (takistus - Kolocha jõgi) ja Utitsa külast (mets) lõuna pool asuv ala on raskesti läbitav, ning otsustas seetõttu löögi anda. põhilöök Semjonovski välkude piirkonnas, Raevski patarei (vt skeemi) .

Kutuzov omakorda, olles hinnanud Ševardinski redouti lahingu kulgu ja Prantsuse armee kasutuselevõttu, ehitas oma armee kangekaelseks kaitseks sügava lahinguformatsiooni. Selles lahingujärjekorras oli kolm rida:

Esimeses rivis olid jalaväekorpus.

Teises reas - ratsaväekorpus.

Kolmandas rivis-reservid (jalavägi, ratsavägi ja suurtükivägi).

Kogu armee lahingupositsiooni katsid rindelt metsavahtidest lahinguvalvurid. Külgesid valvas kasakate ratsavägi.

Osa suurtükiväest paigaldati selle jaoks kaevatud kindlustustesse ja osa oma diviisidega (igas diviisis oli suurtükiväekompanii, mõnes kaks kompaniid). Lisaks andis Kutuzov käsu jätta osa suurtükiväest Psarevo küla lähistel reservi.

Kui vaatame diagrammi, siis märkame, et venelaste lahinguformatsioon on paremal tiival ja keskel tihedam ning vasakpoolsel tiival vähem tihe. Paljud militaarkirjanikud süüdistasid Kutuzovi armee sellises korralduses, nad ütlesid, et Napoleon annab peamise löögi vasaku tiiva pihta ja vasakpoolsele tiivale tuli lahingukäsk ehitada tihedamalt kui paremale. Rünnakuid Kutuzovi vastu algatas esmalt tema endine staabiülem kindral Benningsen, kes oli Kutuzovi vaenlane ja kade.

Need rünnakud Kutuzovi vastu on täiesti ebaõiglased. Teatavasti on tulusam vasturünnak panna vaenlasele, kes on läbi murdnud mitte otsaesist, vaid tiivast. Kutuzovski lahingukäsk nägi ette just sellise manöövri. Lisaks lootis Kutuzov pärast vaenlase ammendamist minna rünnakule, viies lahingusse oma reservid. Ta hoidis need väed vaenlase peamiste rünnakute suunast eemal, et mitte tõmmata neid enneaegselt lahingusse.

Napoleon paigutas oma vägede põhijõud Kolocha jõest lõunasse ning saatis Bagrationovi vesistikku ja Rajevski patareid ründama kuni 86 000 sõdurit ja üle 450 relva. Napoleoni abirünnakud olid suunatud Utitsa külale ja Borodino külale.

Seega oli venelastel rohkem jõudu Uus-Smolenski maantee suunas ja prantslastel sellest lõuna pool. Samal ajal oli Napoleon venelaste sellise korralduse pärast väga mures. Ta kartis nende pealetungi Uus-Smolenski maanteel, millel asusid tema vankrid. Napoleon kartis üldiselt Kutuzovi ootamatut, kavalat manöövrit.

Eespool on juba öeldud, et Borodino positsiooni esiosa pikkus oli umbes 8 kilomeetrit. Nii kitsal rindel pidi mõlemal poolel võitlema 250 000 sõdurit (130 000 prantslast ja 120 000 venelast). See on väga suur tihedus. Meie ajal kasutaks kaitsja sellisel positsioonil ühte diviisi - kuni 10 000 võitlejat ja ründaja - korpust, kuni 30 000 võitlejat. Kokku tähendab see, et tööjõudu oleks umbes 40 000 ehk kuus korda vähem kui 1812. aastal. Kuid see pole veel kõik. Meie ajal ešeloneerisid mõlemad pooled oma vägesid 10-12 kilomeetri sügavusele. Siis oleks lahinguvälja kogusügavus (mõlemal poolel) umbes 25 kilomeetrit ja selle pindala 200 ruutkilomeetrit (8X25). Ja 1812. aastal olid prantslased ja venelased vaid 3-3,5 kilomeetri sügavusel. Lahinguvälja kogusügavus oli 7 kilomeetrit ja pindala 56 ruutkilomeetrit.

Suur oli ka suurtükiväe tihedus. Prantslaste põhirünnaku suunas jõudis see 200 relva rinde ühe kilomeetri kohta.

Kuidas see paigutati? suur hulk väed Borodino lahingus, millistes koosseisudes ja korraldustes nad tegutsesid?

Enne lahingu algust olid Borodino väljal üksteisest umbes ühe kilomeetri kaugusel tohutud müürid inimestest ja hobustest. Jalaväe- ja ratsaväeüksused paiknesid korrapärastes nelinurksetes kolonnides. Jalaväelased seisid, vintpüssid jalge ees. Ratsaväelased seisid seljast maha tõstetud, hoides oma hobuseid valjadest, valmis sadulasse hüppama ja käsu peale vaenlast ratsutama.

Kaitsev jalavägi ehitati kaheastmelises lähiformatsioonis (nagu neid meie ajal ehitatakse) ja tuli ründajale vastu vintpüssitulega. Rünnakule asus jalavägi pataljoni kolonnides, rindel kuni 50 ja sügavusel 16 inimest. Rügemendid ehitasid oma pataljone ühe või kahe rivina. Nad ründasid korraga terve diviisiga. Samas oli rünnakurinne ülikitsas - pataljonil 30-40 meetrit, rügemendil 100-120 meetrit. Sellised jalaväekolonnid vintpüssidega “käes” läksid rünnakule kiire võimlemissammuga, hoides joont ja sulgedes ridu, kui surnud ja haavatud kukkusid, “rünnakut” löövate trummide helina saatel koos plakatitega. Mõnekümne meetri kaugusele lähenedes heitsid nad vaenulikult alla.

Kuna otsustav rünnak kolonnides murdis sageli läbi kaitsejalaväe paigutatud formatsiooni, seisid tavaliselt ka kaitsja reservid kolonnides ja läksid kohe üle vasturünnakule.

Ratsaväe rünnakute tõrjumiseks ehitati jalavägi väljakule, s.o. ruudukujuliseks sambaks, mille kumbki pool oli esiosa. Ükskõik milliselt poolt ründas ratsavägi jalaväeväljakut, kõikjal kohtas püssituld ja tääkide harjastega. Tavaliselt ehitati väljakule terve jalaväerügement ja kui aega ei olnud, siis ehitati pataljoniväljakud. Korrastatud jalaväe hävitas ratsavägi tavaliselt kergesti. Seetõttu oli võimalusel kiiresti ruut ehitada tähtsust jalaväe jaoks. Vene jalavägi kasutas Borodino lahingus väga huvitavat meetodit ratsaväe rünnakuga toimetulemiseks. Kui Prantsuse ratsavägi meie jalaväele kallale tormas ja viimastel polnud aega väljakut ehitada, heitsid jalaväelased pikali maas. Ratsavägi tormas mööda. Vahepeal ehitati see uueks rünnakuks, meie jalaväel oli aega väljakule rivistuda.

Ratsavägi võitles reeglina ainult ratsaspordi formatsioonis külmrelvadega - nad ründasid või asusid vasturünnakule paigutatud kaheastmelises koosseisus.

Enne Borodino lahingut andis Kutuzov jalaväele konkreetselt korralduse mitte lasta end eriti segada tulistamisega, vaid kiiresti liikuda edasi tääklöögile. Ta andis ratsaväele ülesandeks jalaväge kõikjal ja kohe toetada. Neid Borodino lahingu ülemjuhataja juhiseid täitsid hästi mitte ainult jalavägi ja ratsavägi, vaid ka suurtükivägi.

Borodino väljal asuvatesse kindlustustesse paigaldatud Vene suurtükivägi jäi lahingu ajal paigale ning purustatud relvad asendati teistega reservist. Koos diviisidega tegutsenud relvad manööverdasid lahinguväljal koos jalaväe ja ratsaväega. Samal ajal liigutasid relvi nii hobumeeskonnad kui ka veeresid inimesed kätel vaenlase tule all. Seega ei jätnud suurtükivägi oma jalaväge ja ratsaväge Borodino lahingus tuletoetuseta.

Borodino välja kõrge küllastustihedus tööjõuga tekitas lahingus suure rahvahulga. Kitsal rindel ründama sunnitud prantslastelt võeti ära laia manöövri võimalus, mitu korda tuli rünnata samas kohas.

Lühikesed tegevused, üksuste segunemine pidevas käsivõitluses, lahinguväljal hägustav pulbrisuits muutis lahingu juhtimise väga keeruliseks. Ainsad sidevahendid, mida kõrgemad komandörid siis kasutada said, olid hobuste käskjalad. Ohvitserid – korrapidajad ja adjutandid – saadeti tähtsate käskude suuliseks edastamiseks. Ülemjuhatajad said mõjutada lahingu kulgu, saates reservi sinna, kus seda eriti vaja oli. Edu saavutamisel oli suur tähtsus erabosside mõistlikul initsiatiivil. See on oluline ka praegu, rikkalike ja mitmekesiste sidevahenditega. Seda olulisem oli see 1812. aastal. Kutuzov juhtis Borodino lahingueelses lahingukäsus sellele eraldi formatsiooniülemate tähelepanu.

Kutuzov valis endale komandopunkti Gorka külade lähedal ja Napoleon - Ševardinski reduut. Mõlemad punktid eemaldatakse lahinguliinist umbes 1,5 kilomeetri kauguselt. Mõlemad asuvad kõrgustel, kust on lahinguväli hästi näha, kui pulbrisuits ei sega. Mõlemad komandörid istusid oma komandopunktides laagripukkidel, kuulasid lahingumüra, vaatlesid, kuulasid ettekandeid ja ettekandeid, jagasid korraldusi. Lahing pole mitte ainult vägede, vaid ka kindralite mõistuse ja tahte võistlus.

BORODINO LAHING

Borodino lahing kestis 7. septembril 1812 kella 5.30-18.00. Päeval toimusid lahingud Venemaa Borodino positsiooni erinevates osades, rindel põhjas Maloje külast lõunas Utitsa külani. Pikimad ja pingelisemad lahingud toimusid Bagrationi välkude ja Raevski patarei pärast (vt joonist). Eespool öeldi, et Napoleoni plaan oli läbi murda Vene asukohast Bagration Flushesi sektoris, Raevski patareist ning seejärel viia läbimurdesse reservid ja lükata need põhja, et suruda Vene armee Moskva jõe äärde ja see hävitada. Napoleon pidi Bagrationi loputusi ründama kaheksa korda, kuni lõpuks õnnestus tal kohutavate kaotuste hinnaga need lõuna paiku lüüa. Lähenevad Vene reservid peatasid aga vaenlase, rivistades end Semjonovskaja külast ida pool.

Prantslased ründasid Rajevski patareid kolm korda, ka siin kandsid nad väga suuri kaotusi ja suutsid selle võtta alles 15 tunni pärast.

Bagrationi välkude ja Rajevski patarei rünnakutes kandsid prantslased nii suuri kaotusi, et neil polnud saavutatud edule enam midagi ehitada. Väed olid lahinguga kurnatud ja kurnatud. Tõsi, Napoleonil oli vana ja noor kaardivägi terve, kuid seda viimast reservi ta ei julgenud tulle visata, olles sügaval vaenlase riigis.

Napoleon ja tema väed kaotasid usu venelaste alistamise võimalikkusesse. Venelased taganesid pärast Bagrationi välkude ja Raevski patarei kaotamist 1-1,5 kilomeetrit tagasi, organiseerusid ümber ja olid taas valmis vaenlast tõrjuma. Kuid prantslased ei otsustanud enam üldise rünnaku kasuks Venemaa uuele meelelaadile. Pärast Raevski patarei võtmist sooritasid nad vaid üksikud erarünnakud ja tulistasid suurtükiväge kuni õhtuhämaruseni.

Borodino lahing laguneb lahinguteks.

Võitlus Borodino küla pärast

Diagramm näitab, et Venemaa positsiooni põhjaosa asus piki Kolocha jõe idakallast. Kolotša jõe läänekaldal hõivasid venelased ainult Borodino küla.

7. septembri hommikul hõivas Borodino küla üks Vene vahtkonnavahtide pataljon nelja relvaga. Külast lääne pool asus lahingu eelpost, mis koosnes sõjaväerügementide rangeritest. Borodinost ida pool üle Kolocha jõe ületavat silda valvas kaardiväe meeskonna 30-liikmeline erimeeskond, kes pidi silla pärast venelaste idakaldale taganemist hävitama.

Borodino küla hõivamine oli prantslastele suure tähtsusega. Nad lootsid siia paigaldada suurtükiväe ja toetada külgtulega rünnakuid Raevski patarei vastu.

Borodini vastu ja sellest põhja pool kuni Moskva jõeni jääva ala jälgimiseks eraldas Napoleon ühe korpuse, mida juhtis tema kasupoeg Eugene Beauharnais. Borodino rünnak selle korpuse osade poolt algas Borodino lahinguga. Beauharnais liigutas kahest diviisist koosnevad üksused, et rünnata Borodinot korraga – üks põhjast, teine ​​läänest. Prantslased hakkasid liikuma kell 5 ja lähenesid hommikuse udu katte all märkamatult Borodinole, kell 5.30 märkasid neid Vene suurtükiväelased, kes avasid tule. Samuti alustasid tulistamist Prantsuse relvad, mis liikusid Borodinost läände, et toetada oma jalaväe rünnakut. Pärast seda avasid Vene jahimehed vintpüssidest tule ja Bagrationi välkude pihta müristas suurtükivägi. Põld hakkas kattuma paksu püssirohusuitsuga.

Prantslased ründasid Borodinot kahelt poolt. Valvurite jälitajad tulid neile tääkidega vastu. Jõud olid aga mõõtmatud. Paljud vene metsavahid pussitati kohapeal surnuks, ülejäänud asusid taanduma üle Kolocha jõe sillale, rivistudes väljakule ja võideldes kangekaelselt tääkidega Prantsusmaa laviini vastu. Käputäiel julgeid mehi õnnestus üle jõe taganeda, kuid sillast murdis läbi ka märkimisväärne osa prantslasi.

Läbi murdnud prantslased lähenesid juba Gorki külale, kus Kutuzov oma komandopunkti sõitis. Gorki küla lähedal asuvas patarei peal oli sel ajal 1. armee komandör kindral Barclay de Tolly, kes Borodino lahingus juhtis Vene parempoolse tiiva vägesid.

Barclay de Tolly saatis prantslaste vastu kolm rügementi jälitajaid. Jahimehed tabasid kiiresti, pühkis vaenlase lõunast ja ajas ta tagasi. Enamik läbi murdnud prantslasi tapeti, ülejäänud taganesid Borodinosse. Venelased prantslasi Kolocha jõest kaugemale ei jälitanud. Meremeeste meeskond lammutas puidust silla.

Borodino jäi prantslaste kätte, kes paigaldasid kohe külast kagusse tugeva suurtükipatarei. Sellest patareist ei lastud tuld mitte ainult Raevski patarei, vaid ka Gorki küla lähedal asuva Vene patarei pihta. Eraldi tuumad lendasid Kutuzovi komandopunkti rohkem kui korra.

Pärast Borodino hõivamist prantslased enam Venemaa positsiooni põhjaosa vastu edasi ei tunginud. Kõik edasised prantslaste rünnakud toimusid Borodinost lõuna pool Bagrationi välkude, Raevski patarei ja Utitsa küla vastu.

Võitleb Bagrationi loputamise pärast

Enne lahingu algust eraldas Bagration välkude kaitseks umbes 8000 sõdurit 50 relvaga. Napoleon eraldas 43 000 meest ja üle 200 relva, et rünnata flechesi ja saavutada edu, milles ta ei kahelnud – seitse jalaväe- ja kaheksa ratsaväediviisi, mida juhtisid marssalid Davout, Murat, Ney ja kindral Junot.

Napoleon ei kujutanud aga üldse ette, et kõik need tohutud jõud tuleb flechesi enda pärast lahingusse tuua. Ta uskus, et nende vägede põhituumik läheb lahingusse siis, kui sähvatused on juba võetud, kui venelaste positsioonist läbi murtakse ja prantslased ajavad venelased põhja Moskva jõe äärde, kus venelased relvad maha panevad. Esimeseks rünnakuks määras Napoleon kogu sellest vägede massist marssal Davouti üldise juhtimise alla ainult kaks jalaväediviisi. Napoleon teadis, et flechesi kaitsvad Vene väed on väga väikesed. 8000 sõdurit, kes kaitsesid flechesi, kuulusid kahte kangelasdiviisi – kindral Neverovski 27. jalaväediviisi ja kindral Vorontsovi ühendgrenaderidiviisi. Mõlemad diviisid võitlesid 5. septembril Ševardinski reduuti eest ja kandsid seal suuri kaotusi.

Kuid Napoleon tegi valearvestuse. Tegelikkuses ei piisanud 43 000 hävitajast ja 200 relvast Bagration Flusheside tabamiseks. Ta pidi reservist vägesid võtma. Lahingutes masti ja nende taga asuva Semjonovskaja küla pärast osales kuni 50 000 Napoleoni jalg- ja hobusõdurit ning 400 relva.

Ka venelased tõid kuus tundi kestnud visa lahingu käigus järk-järgult abivälgatustele. Kokku osales sellesuunalistes lahingutes kuni 30 000 jala- ja ratsasõdurit 300 relvaga.

Prantslased sooritasid Bagrationi mastides vaid kaheksa rünnakut. Alles kaheksanda rünnaku tulemusel, kui haavatud kindral Bagration oli mängust väljas, õnnestus prantslastel mastivärgid hõivata.

Analüüsime põhjalikumalt võitlusi masti pärast.

Bagrationi esimene ja teine ​​rünnak loputavad. Lahingud Bagrationi loputamise pärast algasid peaaegu samaaegselt prantslaste rünnakuga Borodino külas - umbes 6 tundi.

Utitsast umbes 500 meetrit edelas oli mets (Utitsa mets), mis ulatus kaugele lõunasse, Utitsa külast kaugemale. Metsaserv ümbritses edelast ja lõunast tulevaid õhetusi. Venelased, kes kaitsesid fliše, asusid osalt flešidele, osalt neist põhja ja lõuna poole. Utitsa küla lähedal asuvate vägede vasaku tiiva ja Vene vägede vahelise lõhe hõivasid metsas hajutatud metsavahid.

Kella 6 paiku juhtis marssal Davout kaks jalaväediviisi 30 kahuriga Utitski metsa serva ja asus neid rünnakukolonnideks ehitama. Vene suurtükivägi avas prantslaste pihta kahurikuulidega tule 500 meetri kauguselt. Prantslased viisid kaotustest hoolimata oma formatsiooni lõpule ja nende kolonnid liikusid trummide saatel mastidesse. Samal ajal paigaldasid prantslased flišidest lääne poole kolm tugevat patareid – kokku 102 relva – ja avasid flišide pihta tule umbes 1000 meetri kauguselt.

Kui prantslaste kolonnid lähenesid 200 meetri kõrgusel flešidele, läks Vene suurtükivägi üle sagedasele tulistamisele grapeshauga. Pliivihm niitis maha prantslaste paksud kolonnid, palju ohvitsere sai surma ja haavata. Prantslased kõhklesid. Sel ajal avasid metsast edasi tunginud vene jahimehed oma paremale tiivale tule. Viinapauku ja vintpüssi tulest tabatud prantslased ei suutnud seda taluda ja tõmbusid tagasi metsa. Pärast ümberehitamist asusid nad uuesti rünnakule, kuid jälle ebaõnnestunult. Venelased ajasid nad jälle sõbraliku tulega tagasi. Prantslased taganesid, jättes palju surnuid ja haavatuid.

Kahjustustest šokeeritud räsitud Prantsuse diviisid taastasid ja puhkasid, samal ajal kui edasi liikunud suurtükivägi tabas sähvatusi. Vene suurtükivägi vastas edukalt prantslastele ja Vene jalavägi oli pärast esimese vaenlase rünnaku edukat tõrjumist täis elujõudu.

Kuid Davout kiirustas õhetusi võtma ja alustas peagi teist rünnakut. Prantslased tormasid taas raevukalt edasi. Lõunapoolset masti rünnanud paremtiiva diviisi ülem kindral Kompan sai kopalöögist surmavalt haavata ja tema diviis sattus segadusse. Lahingut jälginud marssal Davout ratsutas kiiresti diviisi juurde, peatas selle ja murdis 57. Prantsuse rügemendi eesotsas lõunapoolsesse masti.

Kuid kindral Bagration jälgis lahingut valvsalt. Nähes, et prantslased olid hõivanud lõunapoolse masti, viskas Bagration kohe mitu jalaväepataljoni vasturünnakule. Vene trummid kõlasid ähvardavalt ja õhetusi ümbritsenud pulbrisuitsust tormasid vene jalaväe pataljoni kolonnid valmisolekus tääkidega prantslastele. Bagration teadis, et prantslased ei suuda sellele vasturünnakule vastu panna. Seetõttu saatis ta jalaväele järgnedes kohe ratsaväe prantslasi jälitama, kui nad taandusid hoovi eest.

Vene tääkrünnak oli tõepoolest edukas. Prantslased põgenesid õhetustest, keda jälitas Vene ratsavägi. Ratsavägi ratsutas metsaservale, raius maha palju prantslasi ja vangistas 12 Prantsuse relva. Siiski ei õnnestunud venelastel relvi ära võtta. Prantslased omakorda viskasid ratsaväe ette, et aidata pettunud jalaväge. Pärast jõhkrat raiet taandus vene ratsavägi õhetuste taha.

Esimesed kaks rünnakut õhetustele tõrjuti. Prantslased kandsid suuri kaotusi. Hukkunute seas oli üks kindral; neli kindralit sai haavata. Marssal Davout ise oli küll šokeeritud, kuid jäi ridadesse.

Bagrationi kolmas rünnak loputab. Kahe esimese rünnaku ebaõnnestunud tulemus näitas Napoleonile, et kaks diviisi ei suutnud mastida. Ta saatis Ney korpuse marssal Davouti korpust aitama. Edasitungivate prantslaste väed mahete vastu toodi kuni 30 500 tääki ja mõõgani võimsa suurtükiväega.

Bagration märkas Prantsuse üksuste liikumist loputustest läände ja hindas nende kohal rippuvat hirmuäratavat ohtu. Ta otsustas viia mastidesse kõik, mis võimalik tema juhitud 2. armeest. Ta tõmbas üles mitte ainult oma ühest jalaväe- ja ühest ratsaväedivisjonist koosneva reservi, vaid eemaldas Utitsa külast vasakust tiivast veel ühe jalaväediviisi ja paigutas selle Semenovsaya küla taha.

Nende liigutuste tulemusena õnnestus Bagrationil koondada välkude kaitseks umbes 15 000 tääki ja mõõka ning kuni 120 relva.

Kutuzov hindas ka Borodino positsiooni vasakut tiiba ähvardavat suurt ohtu ja ennekõike Bagrationi loputusi. Ta andis käsu saata Bagrationile appi suured jõud, nimelt:

1. 100 relva Psarevo küla lähedal paiknevast suurtükiväe reservist.

2. Kolm kirassiiri rügementi nende ratsaväereservist.

3. Kogu 2. jalaväekorpus, mis seisis paremal tiival, kus prantslased ei rünnanud. 2. korpuse asemele seati prantslaste jälgimiseks ette metsavahtide kett.

4. Kolm valvejalaväerügementi oma reservist - Izmailovski, Leedu ja Soome.

Kokku otsustas Kutuzov Bagrationi toetama saata üle 14 000 inimese 180 relvaga. Nende reservide saabudes võis Bagration juba 29 000 hävitajat ja 300 püssi masti kaitsmiseks paigutada. Kutuzovi abivägede põhimass sai aga kohad sisse võtta alles 1,5-2 tunni pärast, umbes kella 10-ks. Vahepeal hoidis 15 000 venelast 30 000 prantslast tagasi. Kolmandaks rünnakuks kasutasid prantslased neli jalaväediviisi – kaks olid juba kaks korda rünnanud masti ja kaks värsket marssal Ney korpusest. Prantslased otsustasid venelased oma arvukusega purustada ja rivistasid oma väed rünnakuks ka selleks ajaks enneolematult tihedatesse lahingukoosseisudesse. Üks värsketest divisjonidest moodustati neljarealiseks. Kolm rügementi marssisid üksteise järel paigutatud pataljonikolonnide rindel (pataljonid kõrvuti) ja neljas tagapool, kusjuures pataljonid olid samuti kolonnides, kuid üksteise otsa ehitatud. Kogu see umbes 8 tundi kestnud inimeste mass ründas õhetusi. 200 meetri kauguselt tabasid venelased rünnakut kopalöögiga. Prantslased kandsid tohutuid kaotusi, kuid võimas inimeste vool veeres ohjeldamatult edasi. Pärast ägedat tääkvõitlust vallutasid vasak- ja parempoolne masti prantslased. Keskmise masti puhul võitlus veel kestis. Kuid Bagration ei lubanud vaenlasel vallutatud mastides kanda kinnitada. Ta viis jalaväe ja ratsaväe nende vastu kiiresti vasturünnakul. Algas taas äge tääkvõitlus ja mõõkadega lõikamine. Prantslased visati mastist välja. Kella 9 paiku hõivasid venelased taas välklambid ja asusid neid korda seadma, et kahjustatud püssid uute vastu välja vahetada.

Bagratnoni välkude neljas rünnak. Võitudega harjunud marssalid Davout, Murat ja Ney, keda Napoleon õhutasid, läksid ebaõnnestumistest ja kaotustest hulluks. Kell 9:30 alustasid nad uut, neljandat mastirünnakut. Nüüd on nad paigutanud viis jalaväediviisi. Lisaks liigutas Murat ka osa oma ratsaväest, et tungida sügavale venelaste tagalasse pärast nende alistamist.

Seekordne Prantsuse vägede löök oli nii sõbralik ja kiire, et neil õnnestus tabada kõik kolm masti. Umbes kaks Prantsuse jalaväerügementi tungisid sügavamale ja vallutasid korraks isegi Semjonovskaja küla, kuid sel ajal lähenes Bagrationile juba abijõud. Ta saatis umbes kaks diviisi vasturünnakule 8. Vene jalaväekorpuse ülema kindral Borozdini juhtimisel. Borozdini kiire vasturünnak purustas prantslased kiiresti ja pani nad lendu. Venelased jälitasid põgenikke ja tapsid paljud neist. Murat, kes tormas koos ratsaväega oma jalaväe taganemist varjama, langes peaaegu vangi. Ta oli sunnitud oma hobuse maha jätma ja varjuma jalaväe ridadesse, millega ta tõmbus maha. Kella 10-ks olid venelased prantslaste käest fleksid täielikult puhastanud. Lahingu kangekaelsus ja kibestumine kasvas. Seejärel ütlesid prantslased, et venelaste kangekaelsus ja vankumatus hakkas omandama "kurjakuulutava" (muidugi prantslaste jaoks) iseloomu. Borodino lahingus osaleja Prantsuse kindral Pele kirjeldab Vene vasturünnakuid Bagrationi mastides järgmiselt: "Kui abijõud lähenesid Bagrationi vägedele, liikusid nad suure julgusega edasi langenute surnukehade kohal, et kaotatud punkte püüda. Vene kolonnid liikusid meie silme all ülemuste käsul nagu liikuvad kaevikud (kindlustused), sädeledes terasest ja leegist. Avatud aladel, mida tabasid meie paugud, rünnati kas ratsaväe või jalaväe poolt, kandsid nad tohutuid kaotusi. Kuid need vaprad sõdalased, olles kogunud oma viimase jõu, ründasid meid nagu enne.

Bagrationi loputuse viies rünnak. Vaatamata suurtele kaotustele olid prantslaste käsutuses olevad jõud Bagratnoni mastude ees siiski väga suured. Purustatud viis jalaväediviisi Murat tugevnes järk-järgult üha enam kolm tema alluvuses ratsaväekorpus. Tõsi, need korpused pidid Napoleoni plaani kohaselt arendama edu, mitte rünnata masti. Murat kulutas need enneaegselt – aga mida teha? Napoleon ise kutsus ju saadetud adjutantide vahendusel marssale üles võimalikult kiiresti loputusi võtma.

Kõik kolm marssalit - Davout, Murat ja Ney - olid pidevalt tule all, peatades põgenevad prantslased, ehitades uuesti üles purustatud üksused ja visates need uuesti lahingusse. Vahetult pärast neljanda rünnaku tõrjumist korraldasid marssalid segaväed ümber, Murat viskas sisse mitu värsket ratsaväerügementi ja prantslased alustasid taas viiendat rünnakut masti vastu. Vasturünnakust ja jälitamisest pettunud venelased olid rabatud ja prantslased hõivasid kõik kolm masti. Aga kell oli juba üksteist. Kutuzovi saadetud abijõud asusid juba oma kohtadele. Flesse murdnud prantslased said kohe vasturünnaku mitte ainult eest, vaid ka mõlemalt äärelt. Sellest vasturünnakust võtsid osa 2. Vene jalaväekorpuse väed, mille Kutuzov saatis paremalt tiivalt. Prantslased visati masti alla ja taganesid suurte kaotustega. Tuhanded surnukehad lebasid kuhjades flechide ees, flikide endi peal, nende ümber – aga prantslased polnud veel midagi saavutanud. Nii tõrjuti vaenlase viies rünnak.

Bagrationi kuues rünnak loputab. Napoleon, kes jälgis lahingu kulgu Shevardinsky redouttist ja sai marssalitelt teateid, oli šokeeritud venelaste ebainimlikust kangekaelsusest ja nende vägede tohututest kaotustest. Ta oli juba saanud surmateateid paljudelt oma lemmikkindralitelt. Sünge, hirmuäratav, ärritunud, istus ta, teleskoop käes. Tema selja taga tungles vaikne seltskond ja veelgi kaugemal seisid vanade ja noorte kaardiväe kolonnid – keisri reserv. . Vaadeldes viienda rünnaku peegeldust mastile ja Vene reservide lähenemist Vene positsiooni vasakpoolsele tiivale, jõudis Napoleon järeldusele, et ainult lääne poolt suunatud rünnakutega poleks masti vastu võetud. . Ta otsustas flechesi visata veel kaks Junoti korpuse jalaväediviisi, saates need lõuna poolt fleches ümber. Corps Junot oli algselt mõeldud Utitsa küla vastu võitlemiseks. Nüüd käskis Napoleon tal pöörduda ja osaleda kuuendas liharünnakus, tõrjudes neid lõunast. Kuues rünnak algas. Viis jalaväediviisi Davout ja Ney liikusid läänest, kaks jalaväediviisi Junoti juhtimisel lõunast.

Kuid tugevdused lähenesid venelastele loputuspiirkonnas, mis võimaldas Bagrationil manööverdada edasitungivate prantslaste külgede vastu. Hoides tagasi Davouti ja Ney kolonnide rünnakut eestpoolt, asus Bagration neile samaaegselt vasturünnakut põhja poole ja tõrjus nad mastidest eemale. Junoti diviisid, pöörates põhja poole, püüdsid rünnata tiival ja tagaküljel asuvaid fliise. Ent ootamatult ründasid neid endid idast paremalt poolt värske Vene jalaväedivisjon ja kolm kirassirite rügementi. Pärast kangekaelset lahingut tõugati Junoti diviisid tagasi ja oht lõunast pärit flechesi ületada oli möödas.

Bagrationi seitsmes rünnak loputab. Kõik seitse jalaväediviisi, mille Napoleon määras mitte ainult fleksite valdamiseks, vaid ka edu saavutamiseks, võtsid osa masti kuuendast rünnakust. Marssalid mõistsid, et Napoleonilt uute abivägede küsimine oli mõttetu, kuna nende väed olid juba venelastest oluliselt paremad. Seetõttu korraldasid nad meeletu energiaga seitsmenda mastirünnaku sama seitsme diviisi vägedega. Davouti ja Ney väed ründasid taas venelasi otsmikul, läbides nende surnud kaaslaste hunnikut ning Junot asus lõunast tööle ja juhtis oma kolonne nii, et pääseks mööda mitte ainult masti, vaid ka venelastest. väed seisavad masti kagus. Kuid ka see rünnak löödi tagasi. Maastuste kaitsjate jäänused ajasid taas Davouti ja Ney veerud tagasi grapeshot tule ja tääkidega. Junoti kolonne ründasid enne õhetustesse jõudmist Kutuzovi poolt Maslovo külast üle toodud Vene jalaväerügemendid. Junoti diviisid kandsid Vene tääkide all suuri kaotusi ja veeresid tagasi.

Kell oli juba poole üheteistkümne paiku. Kuus tundi kestis oma intensiivsuselt enneolematu lahing täies hoos. Päev oli päikesepaisteline ja kuum. Kuid lahinguväli oli suitsust ja tolmust pime. Suurtükiväe mürinat kanti kümneid kilomeetreid. Venelased on tõrjunud juba viis rinderünnakut masti ja kaks tugevat rünnakut küljekattega. Vaatamata oma vägede suurele arvulisele ülekaalule, prantslased edu ei saavutanud. Marssalid olid heitunud, Napoleon oli suures masenduses ja mures ning tema väed kaotasid jõu ja enesekindluse. Ja venelased jätkasid oma positsioonide hoidmist.

Bagrationi kaheksas rünnak loputab. Siis otsustas Napoleon murda Venemaa vastupanu enneolematu tugevusega suurtükitulega. Ta koondas välkude vastu 400 relva - umbes 1,5-2 kilomeetri kaugusele. Sel ajal, kui need relvad venelaste positsiooni purustasid, valmistati masti kaheksandat rünnakut. Seekord koondati nende vastu kuni 45 000 jala- ja ratsasõdurit. Bagration suutis kaheksanda välkrünnaku tõrjuda umbes 15 000–18 000 sõduriga 300 relvaga. Kutuzov teadis, et lähenemas on lahingu kriitiline hetk. Ta otsustas oma paremalt tiivalt teise osa vägedest üle viia vasakusse tiiba. Aga see ülekanne nõudis aega - jällegi 1,5 - 2 tundi. Ja prantslaste rünnak oli algamas. Kutuzov ei muretsenud mitte ainult rünnaku enda pärast, vaid ka Napoleoni reservide mõju pärast Venemaa asukoha sügavusele eduka rünnaku korral. Vene komandör otsustas iga hinna eest siduda Prantsuse reservid, juhtida Napoleoni tähelepanu mujale ja võita aega kokkuvõtmiseks. Selleks käskis ta paremal tiival seisval Vene ratsaväel ületada Kolocha jõgi, mööduda prantslaste vasakust tiivast ja lüüa neid tagant. Kutuzov andis selle käsu umbes kell 11.30. Allpool näeme, kui suurt rolli mängis see Vene ratsaväe rüüsteretk prantslaste tagalas. Keskpäeva paiku alustasid prantslased oma kaheksandat mastirünnakut. Suurtükiväe tule toel tormasid Daavouti, Ney ja Junoti üksused tihedates kolonnides mastidesse. Vene buckshot niitis nad halastamatult maha, kuid jõudude kolmekordne ülekaal võimaldas prantslastel mastid kiiresti tabada. Seejärel alustas Bagration kõigi olemasolevate jõududega vasturünnakut. Algas äge kätevõitlus. Venelased võitlesid ägedalt ega andnud prantslastele järele. Kuid sel ajal tabas venelasi suur ebaõnne. Kindral Bagration sai raskelt haavata. Sellel Suvorovi ja Kutuzovi legendaarsel liitlasel oli erakordne mõju sõduritele, kes uskusid tema silmapaistvatesse võitlusoskustesse, imetlesid tema julgust ja kangelaslikkust. Bagrationi haav jättis sõduritele masendava mulje. Nad võitlesid endiselt visalt, kuid kurnatus pikast lahingust hakkas juba ilmnema. Ja prantslaste kõrgemad jõud jätkasid raevukalt ründamist. Venelased hakkasid siin-seal segadusse minema. Kuid tänu Suvorovi kasvatuskoolile oli Vene sõjaväes palju ettevõtlikke, võimekaid kindraleid. Üks neist, 3. jalaväediviisi ülem kindralleitnant Konovnitsõn, võttis Bagrationi asemel vägede juhtimise üle. Ta taastas korra ja tõmbas väed õhetustest Semjonovski kuru idakaldale (600 meetrit).

Siin rajas ta kiiresti suurtükiväe, moodustas jalaväe ja ratsaväe ning lükkas edasi prantslaste edasitungi. Vaatamata suurele arvulisele ülekaalule olid prantslased lahingust nii kurnatud, et nad ei asunud kohe Semjonovski kuru taga rünnakule venelastele. Nad nõudsid Napoleoni abiväge, kuid nad ei saanud midagi. See lühike paus võimaldas venelastel paremini organiseerida vastupanu Semjonovi positsioonil.

Võitleb Semjonovi positsiooni pärast

Semjonovski nõo taha koondasid venelased kuni 10 000 tugeva suurtükiväega võitlejat. Nende jõududega oli vaja prantslaste edasist edasitungi edasi lükata ja Bagrationi masti hõivamise järel tekkinud lõhe katta. Venelaste positsioon oli siin raske. Semenovskaja positsioonile koondati vägede riismed, kes võitlesid mitu tundi ägedalt masti pärast. Ainult vasakul tiival asusid kolm reservist saabunud värske kaardiväe jalaväerügementi - Leedu, Izmailovski ja Soome. Need rügemendid seisid väljakul, mille keskel olid rügemendi värvid. Kuna nad Napoleonilt abivägesid ei saanud, korraldasid marssalid sularahajõududega rünnaku. Nad värbasid kuni 25 000 tääki ja mõõka ning võimsat suurtükiväge. Olles välklampidele tugevad patareid paigaldanud, hakkasid prantslased Semenovski kuru taga venelasi tulistama. Vene suurtükivägi vastas jõuliselt. Rünnakuks ehitasid prantslased oma ülemjõude nii, et katsid venelased mõlemalt küljelt ja tabasid neid suurtükiväe risttulega. Keskel olid üles rivistatud Ney ja Davouti korpuse jalaväekolonnid ning äärtel tugevad ratsaväeüksused. Parempoolsel tiival, ratsaväest lõunas, marssis Junoti jalavägi, mis pidi lõuna poolt venelastest mööda minema ja Utitsa külast vasturünnakuid ära hoidma.

Esimesena ründasid marssal Ney jalaväekolonnid. Kuid nad ei jõudnud venelaste positsioonidele ja löödi löögiga tagasi. Vahetult pärast seda rünnakut liikusid prantslased taas kõigest jõust - jalaväe keskele, ratsaväe külgedele. Paremal tiival Vene jalaväe valverügementide vastu liikus kindral Nansouty korpuse raske Prantsuse ratsavägi.

Vene valvurite juurde tormasid hiigelsuured ratsanikud, kaetud läikivate kirassidega (pudipõlledega), kõrgetes metallist shakodes, tohututel hobustel. Euroopas kutsuti Prantsuse raskeratsaväge "raudmeesteks". Nende mõõkade purustavad löögid viisid hiilgavalt lõpule Napoleoni vastaste lüüasaamise. Kuid venelased ei kaldunud mingil juhul üle hindama Prantsuse raskeratsaväe võitlusomadusi. Venelased ei kutsunud neid raudinimesteks, vaid "raudpottideks", mõnitades nende kõrgeid metallist shakosid. Raske oli üllatada suure kasvuga venelasi ja eriti valvurit, mis ise oli varustatud hiiglastega. Vene suurtükiväe pauk tabas rängalt rünnakule tormavaid prantslasi. Kuid nad tormasid Vene jalaväe ridadesse põrkuma. Nad olid harjunud, et jalaväeväljakud tulistasid lähenedes esmalt, seejärel ärritusid ja said nende mõõkade ohvriks. Vene valvurid käitusid teisiti. Esimesel rünnakul nad üldse ei tulistanud, vaid seisid liikumatult, pannes tääke ette. Nende ruudud tardusid nagu teras, ükski tääk ei võpatanud. See jättis prantslastele sellise mulje, et nad pöörasid enne Venemaa väljakutele jõudmist oma hobused.

Kuid pärast seda tormasid prantslased oma ülemuste sunnil taas vägivaldselt venelastele kallale. Seekord võtsid Venemaa väljakud neile vastu terava tulega. Algas kätevõitlus. Prantslased lõid julgelt venelaste ridadesse, kuid surid tääkidest. Prantslased veeresid mitu korda väljakule tagasi, langesid venelase löögi alla, tormasid taas platsile ja veeresid uuesti tagasi. Vene kaardivägi kandis siin suuri kaotusi. Leedu rügement kaotas 956 inimest kokku 1740-st, s.o. rohkem kui pool. Kuid Prantsuse raskeratsavägi kandis veelgi suuremaid kaotusi. Nansouty korpus sai siin tegelikult lüüa ja selle jäänused tõrjuti Vene kirassirite vasturünnakuga minema. Vene kaardiväerügemendid pidasid oma positsioone. 1912. aastal, Borodino lahingu sajanda aastapäeva päeval, püstitasid Vene kaardiväelased oma kangelaslike esivanemate auks monumendi. Massiivne graniidist monument seisab kohapeal, kus 7. septembri pärastlõunal 1812. aasta pärastlõunal asusid Vene kaardiväe väljakud. Tugevalt maasse juurdunud hävimatu monument meenutab vahimeeste vankumatust. Nad võitlesid surmani ning saavutasid elu ja au oma järglaste südametesse.

Semjonovskaja külast põhja pool ründas Vene positsioone teine ​​Prantsuse ratsaväekorpus. Tal oli mitu ägedat lahingut vene jalaväe ja ratsaväega. Vaatamata ülesnäidatud julgusele suruti venelased siia tagasi ja hakkasid taganema. Kesklinnas vallutasid Prantsuse jalaväelased Semjonovskaja küla ja sundisid ka venelased taganema.

Venelased taganesid võitlusega Semenovskaja külast ida pool (umbes 1 kilomeeter) kahurilasu kaugusele ja asusid valmistuma lahinguks uuel piiril. Vene asukoha läbimurde viisid osaliselt lõpule prantslased. Jäi üle võtta Raevski patarei, et laiendada läbimurret ja arendada edu reservidega. Kuid Napoleonil polnud piisavalt reserve. Oleme juba näinud, et võitluses Bagrationi fleksite pärast kasutasid prantslased ära ka need jõud, mis olid mõeldud edu arendamiseks. Semenovi positsiooni lahingutes kuivasid need jõud lõpuks kokku. Füüsiline väsimus ja moraalne šokk venelaste kaotustest ja terasest kangekaelsusest murdsid lõpuks prantslased. Marssalitel ei õnnestunud oma vägede jäänuseid taanduvaid venelasi jälitada. Need väed ei jõudnud Semenovi positsioonist kaugemale. Kuid edu tuli arendada kohe, samal ajal kui venelastel polnud aega uues kohas vastupanu korraldada, muidu pidi kõik otsast peale algama. Ja nii hakkasid marssalid tungivalt nõudma, et Napoleon võtaks kasutusele allesjäänud puutumata reservi - keiserliku kaardiväe. Kokku oli Napoleonil kuni 27 000 väljavalitud sõdurit – vanad ja noored kaardiväelased. Napoleon armastas neid väga. Talle meeldisid need lahingu kriitilised hetked, mil tema napisõnalise käsu järgi "Valvurid tulele!" säravad rügemendid möödusid temast tervitushüüdega. Tervitustele vastates ütles Napoleon valvuritele tavaliselt: "Minge ja tooge mulle võit!" Ja purustava jõuga valvur tormas tulle. Keegi ega miski ei suutnud talle vastu seista. Kuid siin, Venemaa põldudel, oli olukord teine. Napoleon nägi oma parimaid armeerügemente lahingus sulamas. Ja mis saab siis, kui sama saatus tabab valvureid? Ja Napoleon vastas marssalitele: "Ma ei lase oma valvureid lüüa 3000 kilomeetri kaugusel Prantsusmaast." Kuid marssalid nõudsid. Kogu saatjaskond nõudis, kuuldus nurinat, aeg läks, oli vaja midagi otsustada. Ja Napoleon otsustas. Ta andis käsu saata lahingusse noored valvurid, kes hakkasid Shevardinsky redoutist liikuma, kuid Napoleon tühistas kohe oma käsu. See sundis teda tegema nutika Kutuzovi manöövri.

Vene ratsaväe rüüsteretk prantslaste vasakule tiivale ja selle tulemused

Kell 11.30 andis Kutuzov korralduse ratsaväe haaranguks prantslaste vasakule tiivale ja tagalasse. Rünnakul osalesid kindral Uvarovi 1. ratsaväekorpus ja Ataman Platovi kasakad - vaid paar tuhat mõõka. Keskpäeva paiku tungis see ratsavägi üle Kolocha jõe ja tungis prantslastele edasi. Samal ajal suundus Uvarovi ratsaväekorpus Bezzubovo külla ja Platovi kasakad möödusid Bezzubovost põhjast ja tabasid sügavamale prantslaste tagalasse. Bezzubovil oli Prantsuse jalaväerügement ja Itaalia ratsaväedivisjon. Itaallased ei võtnud lahingut vastu ja ratsutasid minema, samal ajal kui prantslased rivistusid väljakule ja takistasid Vene ratsaväel minekut Bezzubovosse, hõivates veskitammi. Uvarovi ratsavägi ründas mitu korda edutult Prantsuse jalaväge. Lõpuks õnnestus tal märkimisväärsete kaotuste hinnaga prantslased tagasi lükata Bezzubovo küla lääneservale, kuid ta ei saanud enam edasi liikuda. Seevastu Platovi kasakad, kes olid Bezzubovist palju edelast läbi murdnud, hakkasid prantslaste vankreid purustama ja tekitasid Napoleoni tagalas paanika. Vagunid ja üksikud hobuste seljas olevad vagunid raiutud jälgedega tormasid lõuna poole, neid jälitasid kasakad. Samal ajal müristas Bezzubovi juures Uvarovi ratsaväe lahing Prantsuse jalaväega. Napoleon oli just andnud käsu viia noored valvurid venelaste Semjonovskaja positsioonile, et edasi arendada saavutatud edu, kui paanikalaine jõudis tema komandopunkti Ševardinski reduutil. Eraldage segaduses valvurite rühmad valju hüüdega "Kasakad! kasakad! ratsutas peaaegu kuni keisri komandopunktini. Samal ajal tulid teated, et venelased ründavad Bezzubovot.

See jättis Napoleonile tohutu mulje. Ta andis korralduse noorvalvurid kinni pidada, rünnak Raevski patarei vastu peatada, mitmed üksused tema vasakule tiivale viia ning lõpuks läks ta ise kohale, et olukorda isiklikult hinnata. Napoleon kaotas peaaegu kaks tundi väärtuslikku aega, olles samas veendunud, et tema vasakut tiiba rünnanud Vene ratsaväe väed on väga väikesed. Kutuzov käskis Uvarovil ja Platovil mitte sekkuda lahingusse suurte Prantsuse vägedega, vaid taganeda üle Kolocha jõe tagasi, kuna Kutuzov oli oma eesmärgi juba saavutanud – ta võitis kaks vajaminevat tundi. Vene väed ehitasid end uuesti üles, rühmitusid ja olid valmis jätkama visa lahingut. Huvitav, miks Venemaa ratsaväe väikeste vägede rünnak Napoleonile nii suure mulje jättis, mis pani ta pealetungi põhisuunal katkestama ja palju aega kaotama? Lõppude lõpuks olid prantslaste vasak tiib hõivatud vägedega, mis ületasid oluliselt Venemaa Uvarovi ja Platovi ratsaväge. Lisaks juba mainitud Itaalia ratsaväediviisile ja Prantsuse jalaväerügemendile, mis asusid Bezzubovis, asus Borodinosse terve Prantsuse jalaväedivisjon. Kuid sellest kõigest Napoleoni jaoks ei piisanud. Ta saatis uued üksused vasakule tiivale ja läks ise sinna. Miks on see? Aga kuna Napoleon ootas kogu aeg pingeliselt mingit Kutuzovi-poolset trikki, siis ta ootas ja kartis seda trikki. Isegi lahingu eelõhtul 6. septembril jälgis Napoleon kartuse ja hämmeldusega Vene vägede tugevat rühmitamist Uus-Smolenski teel. Napoleon teadis, et Kutuzov mõistis oma plaani - anda peamine löök Venemaa vasakpoolsele tiivale. Miks jätab Kutuzov nii suured jõud oma paremale tiivale? Selge on see, et Kutuzov plaanib Uus-Smolenski maantee suunas mingit ootamatut trikki. Ja seal tagaosas olid Prantsuse armee transpordivahendid laskemoonaga, mille kadumine ähvardas katastroofi. Ja nii, kui Napoleon kandis võitlust põhisuunal, kui prantslased kandsid siin suuri kaotusi ja juba oli antud käsk noorkaart teisaldada, kostis lahing Bezzubovi juures ootamatult ja Vene ratsavägi ilmus maale. tagumine. Nii et siin see on, Kutuzovi trikk! Ta läks rünnakule põhjasektoris, tema ratsavägi on juba tagalasse läbi murdnud, lahingutranspordid on ohus! Sellised mõtted välgatasid Napoleoni peast. Nad sundisid teda pöörama kogu oma tähelepanu vasakule tiivale.

Prantslaste materiaalne kahju Vene ratsaväe haarangust oli väike. Kuid Napoleoni ajakaotus oli otsustava tähtsusega, kuna ta lasi lahingu initsiatiivi oma kätest välja. Kutuzovi trikk õnnestus hiilgavalt.

Võitlused Raevski patarei pärast

Raevski patarei ehitati künkale, kust oli selgelt näha Venemaa positsioon: põhjas - Uus-Smolenski maanteele ja lõunas - Bagrationi loputustele. Seetõttu oli selle patarei tabamine prantslastele suure tähtsusega. Prantslaste edasitung Bagrationi flechesist ida poole pani läbi murdnud väed küljerünnaku alla patarei küljelt, kui seda hoidsid venelased. Selle funktsiooni jaoks nimetati Raevski patareid "Borodino positsiooni võtmeks", mille hõivamisega oli kogu selle positsiooni kaitsmine palju keerulisem. Patareile endale paigaldati 18 relva, lisaks olid kindlustuse külgedel kahurid. Väike osa patarei kaitseks määratud Vene vägedest asus kindlustuse sees, ülejäänud asusid taga ja külgedel. Kokku oli esimeses rivis kaheksa Vene jalaväepataljoni ja reservis kolm jäägrirügementi. Selle jao kaitsmist juhtis 7. jalaväekorpuse ülem kindralleitnant Raevski, julge ja osav kindral, kelle järgi sai patarei nime10. Rajevski patareist lääne pool kasvas kahesaja meetri kaugusel tihe noor mets. Selle metsa servast ründas Prantsuse jalavägi patareid. Vene suurtükivägi võis tulistada ainult metsaservani, kuna enam vaatlust polnud. Pärast seda, kui prantslased olid Borodino küla hõivanud (umbes 6 tundi), paigaldasid nad sellest kagusse tugeva suurtükiväe ja alustasid Rajevski patarei külgmist mürsku. Prantslased ründasid Raevski patareid kolm korda ja alles 15 tunni pärast õnnestus see lõpuks hõivata. Lahingud Raevski patarei pärast olid sama kangekaelsed ja ägedad kui Bagrationovi sähvatuste pärast.

Rajevski patarei esimene rünnak. Napoleon kavatses Raevski patarei kolme jalaväediviisiga vallutada. Kuid nagu lahingutes Bagrationi masti pärast, osutusid need algselt määratud väed väheseks. Pidin tooma rohkem suuri osi ratsaväest. Samuti pidid venelased lahingute ajal tugevdama Raevski patareisid kaitsvaid vägesid. Raevski patarei esimese rünnaku algatasid prantslased kella 9 paiku. Sellest võttis osa kaks vaenlase jalaväediviisi. Koondusid patareist läände jäävasse metsaserva ja sealt ründasid nad kiiresti patareid. Selle Raevski patarei esimese rünnaku aeg langes kokku Bagrationi sähvatuste võimsa kolmanda rünnakuga. Samal ajal käis Utitsa küla juures vasakpoolsel venelastel raske lahing, mida ründas Poola Poniatowski korpus, kellel oli jalaväes kolmekordne ülekaal venelastest! Nii oli kogu rinde sektoril Borodino külast lõuna pool kella kümne ajal venelaste positsioon väga tõsine. Veidi üle 200 meetri eraldas Rajevski patareist läänes metsast väljuvaid prantslasi Vene kindlustuse parapetist ning selle külgedel seisnud Vene jala- ja suurtükiväest. Tulistamata, sihvakates pataljoni kolonnides, kiirel võimlemissammul, relvad valmis, läksid prantslased rünnakule. Vene relvad tabasid vaenlast, paiskades pauguvihma. Prantslased jätkasid vaatamata rasketele kaotustele marssi. Kui vastased olid 100-90 sammu kaugusel, kostis vene ohvitseride jõnksulisi käsklusi ja püssidest hakati tulistama prantslaste kolonne. Terved read hakkasid kuulidest niidetuna langema. Prantslased ei pidanud vastu ja tormasid tagasi. Mõni minut hiljem kadusid nad metsa, jättes patarei ette põllule palju laipu ja haavatuid. Raevski patarei esimene rünnak löödi tagasi.

Rajevski patarei teine ​​rünnak. Umbes kella 10 ajal sooritasid prantslased teise rünnaku Raevski patarei vastu. Selleks ajaks oli venelaste vasak tiib tugevdatud lähenevate reservidega ja venelaste positsioon Bagrationi masti vastu oli paranenud. Kuid Raevski patarei puhul tekkis kriitiline olukord. Teisel rünnakul osales kolm Prantsuse jalaväediviisi, kuid üks jalaväediviis (kindral Moran) edestas oluliselt ülejäänud kahte diviisi. Vaatamata venelaste sagedasele kanistritulele tormasid selle diviisi kolonnid nii kiiresti ette, et suutsid end venelaste suurtükkide ette paksu pulbrisuitsu sisse peita, enne kui neid tulistatakse.

Suitsu sees ronis Prantsuse jalavägi ootamatult üle parapeti ja hõivas patarei. Pärast lühikest tääkvõitlust läksid paljud ohvitsere kaotanud venelased segamini ja asusid taganema. Prantslased hakkasid oma suurtükiväge patarei juurde tõmbama, et selles nende jaoks olulises punktis kindlalt jalad alla saada. Sel ajal saatis Kutuzov 1. armee staabiülema kindral Jermolovi vasakule tiivale kindral Bagrationi juurde olukorda selgitama. Jermolov möödus Raevski patarei juurest ajal, mil viimane oli prantslaste poolt okupeeritud. Jermolov oli Suvorovi koolkonna silmapaistev lahingukindral. Nähes venelaste korratut taganemist, tõmbas ta mõõga ja galoppis taganejate poole. Reservis olnud Ufa rügemendi jalaväepataljoni abiga peatas Jermolov taganevad venelased ja juhtis neid uuesti üles ehitamata rahvahulga otse patarei tääkvasturünnakule. Selle vasturünnakuga liitusid kolm jäägrirügementi, kes olid reservis. Prantslased pühiti patarei juurest minema ja tormasid metsa. Erutatud venelased jälitasid prantslasi kannul ja pussitasid neid. Vene sõdurid tungisid patareist lääne pool asuvasse metsa. Tekkinud on ohtlik olukord. Kaks Prantsuse jalaväediviisi olid metsas, alustades rünnakut hilinemisega samal ajal kui Morani diviis. Nad võisid kergesti välja ajavad venelased. Seejärel saatis Jermolov jalaväele järele vene draguunid käsuga jalavägi peatada ja tagasi tuua. See sai lõpuks tehtud ja oma positsioonile naasnud venelased võtsid kohad sisse. Rajevski patarei teine ​​rünnak läks prantslastele väga kalliks maksma. Morani diviis sai tegelikult lüüa. Vaenlane kaotas kuni 3000 hukkunut ja haavatut, nende hulgas viis kindralit. Ka venelased kandsid suuri kaotusi. Siin hukkus noor, kahekümne kaheksa-aastane kindral Kutaisov, Vene suurtükiväe juht. Jermolovi vasturünnak jättis prantslastele tugeva mulje. Alles keskpäeva paiku alustas vaenlane Raevski patarei kolmandat rünnakut.

Rajevski patarei kolmas rünnak. Olles hõivanud Bagrationi lahtrid, paigaldasid prantslased neile tugeva suurtükiväe ja avasid lõunast külgtule Raevski patarei pihta. Nüüd tulistati seda patareid risttulega kolmest suunast - Borodino külast, metsa küljelt patareist läände ja Bagration Flushes'ist. Pärast patarei ägedat pommitamist alustasid prantslased kolmeteistkümnenda tunni alguses kolmanda rünnakuga.

Kuid sel ajal ründas vene ratsavägi prantslaste vasakul tiival ja Napoleon käskis peatada Rajevski patarei kolmanda rünnaku. Seda rünnakut jätkati alles 14 tunni pärast ning selle tulemusel puhkenud võitlus lagunes mitmeks eraldi lahinguks ja venis 15 tunni ja 30 minutini. Seekord võtsid rünnakust osa kolm vaenlase jalaväe- ja kolm ratsaväediviisi. Jalaväekolonnid ründasid rindelt, üks ratsaväediviis ründas tiival põhjast ja kaks ratsaväediviisi lõunast. Bagrationi fleches ja Semjonovskaja positsioon olid sel ajal juba prantslaste käes ja see võimaldas neil lõunast sügavalt katta Rajevski patarei. Kuid Kutuzov lõpetas ka Napoleoni kaotatud aega kasutades kella 14-ks regrupeeringu. 4. jalaväekorpus paigutati astangusse patarei taha ja lõunasse ning veelgi sügavamale - kaks valvejalaväerügementi ja väga tugev ratsavägi (kaks korpust). Ajalugu ei ole hoidnud meile selget ja järjepidevat ülevaadet kõigist sündmustest, mis toimusid 7. septembril 1812 kella 14 ja 15 vahel Raevski patarei ümber. Osalejate säilinud dokumendid ja mälestused annavad tunnistust lahingute ägedast kangekaelsusest, vägede julgusest ja initsiatiivist ning üksikuid lahingukeskusi kontrollinud erakomandöride ettevõtlikkusest. Viieteistkümnenda tunni alguses asusid pärast võimsat suurtükiväe ettevalmistust Prantsuse jalavägi ja ratsavägi rünnakule. Patareist lõuna pool ründas Prantsuse ratsavägi Vene jalaväe väljakut. Venelased lasid mööda karjääri tormaval ratsaväel 60 astet edasi ja viskasid selle siis mitme löögiga otse tagasi. Prantsuse ratsavägi kordas oma rünnakuid mitu korda ja lõpuks õnnestus tal läbi murda Raevski patarei tagaosas asuvate Vene jalaväe õhenenud ruutude vahelt. Mõned Prantsuse ratsaväe osad alustasid patareirünnakut tagant. Kuid sel ajal ründas neid jalaväe taga seisnud vene ratsavägi. Pärast mitmeid kokkupõrkeid ja jõhkrat metsaraiet aeti prantslased tagasi. Huvitaval kombel osales neis ratsaväelahingutes lihtsõdurina isiklikult 1. Vene armee ülem kindral Barclay de Tolly. Ta oli valusalt mures, et armee kahtlustas teda riigireetmises ja otsis lahingus surma, et verega tõestada oma lojaalsust sõjaväekohustustele. Kuigi lahingupäeva jooksul hukkus kindral Barclay käe all mitu hobust, pääses ta ise lahingust vigastusteta.

Prantsuse ratsaväel ei õnnestunud Raevski patareid tabada. Prantsuse jalavägi, keda toetas ratsavägi, ründas Raevski patareid igast küljest. Ta kandis suuri kaotusi, kuid lõpuks õnnestus ühe ründava diviisi üksustel lõunast akusse tungida. Kindlustuse sees kitsas ruumis algas äge kätevõitlus. Venelasi juhtis raskelt haige kindral Lihhatšov, 24. jalaväediviisi ülem. Tal oli raske kõndida ja ta istus kogu patareilahingu aja kindlustuse sees laagripukil. Nüüd, kui ta nägi, et prantslased olid ülekaalu saavutanud, tõusis kindral taburetilt ja läks juba mitu korda haavatuna Prantsuse tääkide juurde, tahtmata oma diviisi lüüasaamist üle elada. Prantslased võtsid veritseva kangelase vangi. Kuueteistkümnenda tunni alguses võtsid Raevski patarei lõpuks prantslased. Venelased taganesid võitlusega ja ühendasid end juba Bagrationi masti ja Semenovi positsioonilt taandunud üksustega, organiseerisid kaitset uuel liinil Rajevski patareist 1-1,5 kilomeetrit ida pool. Lahingust pettunud prantslased jälitasid nõrgalt taganevaid venelasi. Kella 15.30-ks olid venelased taganemise lõpetanud ja peatusid Kutuzovi tähistatud joonel.

Võitlused Vana-Smolenski teel

Lahingud Vana-Smolenski maanteel arenesid Utitsa küla lähedal ja sellest ida pool asuva linnamäe taga. Mõlemad punktid valmistasid kaitseks ette 3. Vene kindral Tuchkovi jalaväekorpuse väed pärast seda, kui Kutuzovi staabiülem kindral Bennigsen käskis korpusel varitsusest välja kolida ja rikkus sellega Kutuzovi plaani. 3. korpuse ees ja selle vasaku tiiva taga olid Ataman Karpovi kasakad - umbes 2500 saberit ning tagaosas, 1,5 kilomeetrit Utitsa külast idas, Moskva miilitsad - kuni 7000 inimest. Suhtlemiseks 3. korpuse ja Vene vägede vahel Bagration Flushes'il sirutas läbi Utitsa külast kirde pool asuva metsa neli jälitajate rügementi. Napoleon saatis mööda Vana Smolenski teed Poola kindral Poniatowski korpuse, mis koosnes üle 10 000 inimesest koos 50 relvaga.

6. septembril ei teadnud Napoleon veel Kutuzovi käsul “salaja” asunud Utitsa küla juures Vene 3. korpuse olemasolust. Seetõttu kavatses Napoleon Poniatowski korpuse rünnata Bagratnoni tiiba lõunast. Kutuzov nägi seda ette, mistõttu paigutas ta 3. korpuse varitsusele ootamatuks rünnakuks vaenlase tiivale ja tagalale, kui viimane pöördus põhja poole Bagrationovi mastidesse. Kindral Bennigsen, nagu teate, nurjas Kutuzovi hiilgava plaani. 7. septembri hommikul avastas Poniatowski korpus Utitsa külade juurest 3. Vene jalaväekorpuse ja ründas seda kell 8 otsmikku. Kindral Tuchkov saatis selleks ajaks kindral Bagrationi käsul ühe diviisi Bagration Flushes'i, kus venelased olid juba tõrjunud marssal Davouti vägede esimese ja teise rünnaku. Utitsa küla piirkonnas oli Tutškovil vaid 10 jalaväepataljoni 36 relvaga ja Ataman Karpovi kasakad valvasid kogu Vene armee vasakut tiiba. Poniatowski aga ründas 28 jalaväepataljoni, mida toetasid 50 relva. Pärast ebavõrdset lahingut lahkusid venelased Utitsa külast ja taganesid Utitski Kurganisse, mis oli kangekaelseks kaitseks soodsam. Olles okupeerinud Utitsa küla, ei julgenud Poniatowski kaua Utitsa linnamäel venelasi rünnata. Ta ei teadnud terve diviisi lahkumisest Tuchkovi korpusest Bagrationi mastidesse ja kartis lüüasaamist. Alles kella 11 paiku, kui Utitsa külast põhja poole ilmusid Junoti Prantsuse väed, mis lõunast Bagratnoni flöötidele edasi tungisid, alustas Poniatowski rünnakut Utitsa kärule. Poolakad kandsid Vene suurtükiväe tule all suuri kaotusi, kuid tänu peaaegu kolmekordsele arvulisele ülekaalule suutsid nad kurgan mõlemalt küljelt katta ja sundida venelasi sealt lahkuma umbes 11 tunni ja 30 minuti ajal. Kindral Tuchkov tõmbas väed täiuslikus korras künka juurest välja ja peatas need künkast ida pool, eemal viinamäe tulest. Sel ajal lähenesid Bagrationile Kutuzovi saadetud abiväed. Bagration saatis omakorda Tuchkovile appi jalaväebrigaadi Tuchkovi venna juhtimisel. Brigaad lähenes just sel hetkel, kui Utitski Kurganilt taandunud Vene väed peatusid uuel liinil. Vennad Tuchkovid korraldasid kohe vasturünnaku. Kõik olemasolevad väed reorganiseeriti kiiresti pataljoni kolonnideks, trummid lõid valjult “rünnakut”, plakatid rullusid lahti ja venelased tormasid ilma lasuta kiirel sammul tääkide kallale. Poolakad paisati künka pealt maha ja veereti kähku tagasi Utitsa külla künkale kiiresti püstitatud vene relvade tugeva tule all. Vasturünnaku käigus sai surmavalt haavata Tuchkov vanem (korpuse ülem).

Poniatowski tõmbas oma väed Utitsa külla, peatas nad ja alustas uusi rünnakuid alles kell 15.00. Kella 15 paiku, kui Bagrationi flišereid kaitsnud venelased asusid uuele liinile ja Raevski patarei kaitsjad lahingus samale liinile taganesid, ründas Poniatovsky uuesti Utitski küngas. Esimese rünnaku (koondskoori järgi oli see juba teine, kuna esimene oli kell 11.30) tõrjusid venelased resoluutselt vastu, vastates sellele lühikese bajonetilöögiga. Poniatowski korraldas uue rünnaku. Sel ajal tungisid Junoti korpuse Prantsuse väed itta ja ähvardasid Vana-Smolenski teel olevad venelased Vene armee peajõududest täielikult ära lõigata. Seda sai vältida vaid taandudes joonele, kuhu põhijõud olid juba taganenud. Kindral Baggovut, kes asus pärast Tuchkovi haavamist Vene vägesid juhtima Vana-Smolenski teel, tegi just seda. Ta jättis osa ataman Karpovi kasakatest künkale ning ülejäänud väed taganesid ja kinnitasid nad varem tagasi tõmmatud Vene üksuste vasaku külje külge. Raskeid kaotusi kandnud poolakad ei ajanud taganevaid venelasi taga.

Borodino lahingu lõpp

Umbes kell 15.30 taganesid venelased kogu rinde ulatuses. Nad loovutasid prantslastele 1–1,5 kilomeetri sügavuse maastikuriba, mis oli kaetud surnukehade ja materjalikildudega, ning seisid kindlalt uuel piiril. Vene vägede parem tiib sellel joonel asus Gorki külast ida pool, vasak tiib oli Utitski küngast ida pool. Kella 16 paiku üritas üks Prantsuse ratsadivisjon rünnata venelasi nende poolt okupeeritud joonel, kuid tõrjuti otsustavalt tagasi. Venelased parandasid kiiruga hõivatud liini kaitset, ehitasid kindlustusi, oodates rünnakuid suurtelt Prantsuse reservidelt, kuid prantslased enam ei rünnanud. Vaid Prantsuse suurtükivägi tulistas Venemaa uut positsiooni sageli kuni õhtuhämaruseni. Vene suurtükivägi vastas jõuliselt.

Mis juhtus prantslastega?

Pärast Rajevski patarei hõivamist hakkasid marssalid saavutatud edule tuginedes taas tungivalt nõudma valvurite lahingusse toomist. Napoleon sõitis oma saatjaskonnaga edasi, et olukorda isiklikult hinnata. Ta nägi Prantsuse ja Vene surnukehade mägesid ning kaugel - Vene vägesid, kes seisid harmooniliselt uuel positsioonil, hoolimata Prantsuse suurtükiväe tuumade kaotustest. Ja Napoleon mõistis, mida lahingust kantud marssalid ei mõistnud. Ta mõistis, et Prantsuse armee ei võitnud, kuna lahinguvälja väikese lõigu hõivamist ei saa pidada õnnestumiseks. Vene armee pole ju lüüa saanud, siin on see täiesti korras, valmis lahingut jätkama. Napoleon mõistis, et valvuri rünnakud suurendavad kaotuste arvu, võib-olla saavutab ta eraelulise edu, kuid venelaste lüüasaamist ei suutnud ta ikkagi saavutada, eriti kuna öö oli lähenemas. Ja kui jah, siis ei saa viimaseid reserve kulutada, sest venelased võitlevad endiselt - võib-olla ründavad nad samal õhtul prantslasi, võib-olla homme samal väljakul või võib-olla tõmbuvad nad uuesti tagasi ja kohtuvad prantslastega uuel. positsiooni.

Olukorda hinnates keeldus Napoleon valvureid lahingusse saatmast. Ta käskis rünnakud peatada ja suurendada venelaste suurtükituld. Pärast seda ratsutas Napoleon tagasi Shevardinsky redouti.

Hiljem andis Napoleon käsu viia armee ööseks tagasi algsele positsioonile, kuna surnukehade mäed ja kümnete tuhandete haavatute oigamised jätsid sõduritele masendava mulje. Borodino väljal kaotas Napoleon enam kui 58 tuhat hukkunud ja haavatud sõdurit ning 47 kindralit, saavutamata võitu üldises lahingus, millega ta püüdis sõja saatust otsustada. Prantslased seadsid end ööseks sisse, rajades tugeva eelposti, kuna Napoleon kartis Venemaa öist rünnakut.

Ja venelased? Milline oli nende ja nende juhi kindral Kutuzovi tuju?

Vene väed olid lahingust väsinud ja veretud. Nende olukord oli samuti keeruline, kuna värskeid üksusi, kes lahingus ei osalenud, polnud peaaegu ühtegi. Kõik olemasolevad väed võitlesid ja kandsid suuri kaotusi. Sellest hoolimata olid venelased täis särtsu ja valmisolekut võitlust jätkata.

Sõdurid ja ohvitserid mõistsid, et nad on peamise lahinguülesande täitnud: hoidsid lahinguvälja selja taga ja tekitasid prantslastele suuri kaotusi. Kogenud võitlejad mõistsid, et organiseeritud 1–1,5-kilomeetrine taganemine ei tähenda absoluutselt midagi. Homme saab kõik tagasi pöörduda üleminekuga ründele. Kutuzov hoidis seda oma armee kõrget võitluslikku meeleolu oskuslikult üleval.

Kui kindral Barclay de Tollylt tuli teade suurtest kaotustest ja palvest lubada okupeeritud liinilt taganeda, vastas Kutuzov: «Neid löödi kõikjal tagasi, mille eest tänan Jumalat ja meie vaprat armeed. Vaenlane on võidetud ja homme tõrjume ta pühalt Vene maalt välja! Selle peale ütles Kutuzov valjuhäälselt adjutandile: “Kaisarov! Istu maha, kirjuta homseks tellimus. Ja sina,“ ütles ta teisele adjutandile, „sõida mööda liini ja teata, et homme me ründame. Need Kutuzovi käsud said vägedele kiiresti teatavaks ja suurendasid nende rõõmsat, enesekindlat meeleolu. Käske edastanud adjutante võtsid väed vastu ja saatsid entusiastlike hüüetega "Hurraa!". 7. septembri õhtul hakkasid Kutuzovile saabuma teated kaotustest. Need kaotused olid nii suured, et Kutuzov otsustas Borodino väljal lahinguid mitte jätkata, et mitte seada oma armee kaotuse ohtu. Ta otsustas Moskvasse tagasi pöörduda. See oli otstarbekam otsus, mis võimaldas Kutuzovil oma armeed veelgi tugevdada ja, jätkates sõda endale soodsamates tingimustes kui vaenlasele, võita ta. "Kui jutt pole ainuüksi võidetud lahingute hiilgusest," teatas Kutuzov Aleksander I-le, "vaid kogu eesmärk, mis oli suunatud Prantsuse armee hävitamisele, võtsin kavatsuse taganeda." 8. septembri koidikul andis Kutuzov käsu taganeda. See käsk Vene vägesid ei heidutanud. Nad usaldasid oma vana juhti. Nad mõistsid ja nägid, et see pole põgenemine võiduka vaenlase eest, vaid vajalik manööver võidu organiseerimiseks tulevikus. Täiuslikus korras hakkasid venelased taganema Mošaiskisse ja sealt edasi Moskvasse.

Taganemist kattis tugev tagalavägi, mis hoidis kaugelt tagasi Napoleoni poolt venelasi jälitama saadetud Murati ratsaväe jäänuseid. Prantsuse armee liikus Moskva poole, selle vältimatu surma poole.

KOKKUVÕTE

Suurima võidu saavutas Vene armee Borodino väljal. Napoleon, kes püüdis üldlahingus venelasi lüüa ja seeläbi sõja saatust enda kasuks otsustada, seda eesmärki ei saavutanud.

Venemaa iseseisvust ennastsalgavalt kaitsnud Vene sõduri raudne kangekaelsus, suure Vene komandöri Kutuzovi tahe ja võitluskunst alistas hirmuäratava Napoleoni armee, murdis Napoleoni tahte. Kutuzovi teenistus vene rahvale on suurepärane. Kuid seda teenet hinnates ei tohi me unustada, mida meie suured juhid Lenin ja Stalin meile õpetavad. Nad õpetavad, et ajalugu ei loo mitte üksikud kangelased ja juhid, vaid laiad rahvamassid; et võidud võidavad väed, mida juhivad komandörid. Samas suurendab juhtide ja komandöride organiseeriv ja mobiliseeriv roll oluliselt rahvamasside pingutusi, kui ülem mõistab õigesti rahva ees seisvaid ajaloolisi ülesandeid ja juhib massid lühimaid teid pidi nende ülesannete lahendamiseni. Just sel juhul saavutab ülem suure edu. Kutuzovi ajalooline väärtus seisneb selles, et ta mõistis sügavalt vene rahva soovi kaitsta iga hinna eest oma riiklikku iseseisvust, ta ise oli sellest soovist soojalt läbi imbunud ja viis Vene armee otsustavasse võitlusse kohutava välisvallutaja vastu. Nägime, kuidas Kutuzov, toetudes Vene sõduri vankumatusele, organiseeris oskuslikult Borodino lahingu. Kutuzovi juhitud Vene vägedel õnnestus tõrjuda Bagrationi sähvatuste ja Raevski patarei visad frontaalrünnakud, et võita Prantsuse vägede põhirühmitus. Kui venelased taganesid heas korras ja olid valmis lahingut jätkama, siis Semenovskaja positsiooni ja Raevski patarei hõivanud Prantsuse üksused ei suutnud taganevaid venelasi isegi jälitada. Siin ei loe mitte ainult kaotused, vaid ka ründava impulsi täielik kadumine ja see on moraalne lüüasaamine. Kutuzovil ei õnnestunud Borodino lahingus ellu viia oma plaani teist osa ehk minna pealetungile ja lõpuks alistada prantslased. Selleks ei piisanud 7. septembri õhtuks allesjäänud Vene vägedest. Kuid Kutuzov ei loobunud oma plaanist Napoleoni armee täielikuks hävitamiseks. Hiljem täitis Kutuzov selle ülesande suurepäraselt.

Ta valmistas ette ja korraldas vastupealetungi ning andis vaenlasele otsustava kaotuse. Kutuzovi vastupealetungi hinnates kirjutas seltsimees Stalin: "Sellest teadis väga hästi ka meie geniaalne komandör Kutuzov, kes hävitas Napoleoni ja tema armee hästi ettevalmistatud vasturünnaku abil." Napoleoni armee sai Borodino lahingus valgeks. Eriti tundlik oli Napoleoni jaoks tema ratsaväe lüüasaamine. Kutuzov sundis Napoleoni lahinguvälja kohutava rahvarohke tingimustes frontaalrünnakutes kasutama suurepärast Prantsuse ratsaväge. Selles lähikonnas hukkus suurem osa Prantsuse ratsaväest venelaste löögi, Vene jalaväe kuulide ja tääkide, Vene ratsaväe labade all. Prantsuse ratsaväe kaotused olid nii suured, et Borodino lahingut nimetatakse ajaloos "Prantsuse ratsaväe hauaks". Oma elu viimastel aastatel, olles inglaste vang Püha Helena saarel, meenutas Napoleon sageli Borodino lahingut. Ta oli teadlik, et sellest lahingust sai alguse sündmused, mis tõid ta saarele. Ta kirjutas: „Kõikidest minu lahingutest on kõige kohutavam see, mille pidasin Moskva lähedal. Prantslased näitasid end võidu vääriliseks ja venelased omandasid õiguse olla võitmatud. Teises kohas kirjutas ta: "Minu viiekümnest lahingust näitasid prantslased Moskva lähedal peetud lahingus kõige vaprust ja saavutasid kõige vähem edu." Borodino lahingu tulemuse määras lühidalt ja energiliselt Vene kindral Jermolov, seesama, kes pärast nende teist edukat rünnakut prantslastelt Rajevski patarei tagasi vallutas. Jermolov ütles: "Borodino lahingus põrkas Prantsuse armee Vene armee vastu." Borodino lahing oli pöördepunkt 1812. aasta Isamaasõjas. Sellel oli suur rahvusvaheline tähtsus. See mõjutas kogu Euroopa edasist saatust. Borodino lähedal nõrgenenud Napoleon sai seejärel üldise lüüasaamise, esmalt Venemaal ja seejärel Euroopas. Tema impeerium lagunes ja tema orjastatud rahvad taastasid oma riikliku iseseisvuse.

Vene rahvasse tungisid korduvalt välismaalased, kes püüdsid neid orjastada. Kuid iga kord astus ta välja kodumaa kaitseks. Sajandeid kestnud võitluse jooksul on vene rahvas kogunud rikkalikke võitlustraditsioone, nende mälus on säilinud tema ustavate poegade suurimad vapruse, vapruse ja eneseohverduse teod. Suure Isamaasõja ajal Nõukogude Liit meie juht seltsimees Stalin juhtis tähelepanu sellele, et võitluses Saksa fašistide vastu inspireerigu meid mineviku suurte Vene komandöride – Aleksandr Nevski, Dimitri Donskoi, Kozma Minini, Dimitri Požarski, Aleksandr Suvorovi, Mihhail Kutuzovi – kujundid. See juhi juhis rõhutas ajaloolist seost meie võitluse Nõukogude kodumaa au ja iseseisvuse eest ning mineviku patriootide võitluse vahel. Moskva, Leningradi, Stalingradi, Sevastopoli, Odessa äärealadel surnuks võidelnud Nõukogude armee ja mereväe sõdurid mäletasid hästi 1812. aasta kangelasi, kes võitlesid surnuks Borodino väljal.

Kolonel V. V. PRUNTSOV

populaarne essee

NSVL Relvajõudude Ministeeriumi sõjaline kirjastus

1812. aasta Borodino lahing on Venemaa ajaloo üks hiilgavamaid lehekülgi. Temast on palju kirjutatud, mis on üsna õiglane ja vääriline. Napoleon tunnistas õigust olla Vene sõdurite jaoks võitmatu, samas kui ta ise pidas oma kaaslaste sõnul 1812. aasta Borodino lahingut (Bataille de la Moskova prantsuskeelses versioonis) kõige kuulsusrikkamaks kõigist viiekümnest, mille ta veetis. oma sõjaväelise karjääri jooksul.

"Borodino" kui sündmuste poeetiline kroonika

L. N. Tolstoi ja Honore de Balzac, A. S. Puškin ja Prosper Merimee (ja mitte ainult prantsuse ja vene klassikud) kirjutasid sellele pühendatud hiilgavaid romaane, lugusid ja esseesid. legendaarne lahing. Kuid lapsepõlvest tuttavat M. Yu. Lermontovi luuletust "Borodino", võttes arvesse kogu selle poeetilist geniaalsust, lugemismugavust ja arusaadavust, võib õigustatult pidada nende sündmuste kroonikaks ja seda nimetatakse "Borodino lahinguks 1812. aastal: a. kokkuvõte”.

Napoleon tungis meie riiki 12. (24.) juunil 1812, et karistada Venemaad Suurbritannia blokaadis osalemisest keeldumise eest. “Taganesime pikka aega vaikides...” - igas lauses on killuke selle tohutu rahvusliku võidu ajaloost.

Taganemine kui Vene komandöride hiilgav otsus

Olles üle elanud verised ja pikemad järgnevad sõjad, võib öelda, et nad ei taganenud kuigi kaua: augusti lõpus algas Borodino lahing 1812. aastal (kuu on märgitud sõltuvalt stiilist). Kogu ühiskonna patriotism oli nii kõrge, et vägede strateegiliselt põhjendatud väljaviimist pidas enamik kodanikke riigireetmiseks. Bagration nimetas tollast ülemjuhatajat otsekohe reeturiks. Piiridest sisemaa taganedes soovisid teda sellel ametikohal asendanud M. B. Barclay de Tolly ja M. I. Goleništšev-Kutuzov - mõlemad jalaväekindralid - päästa Vene armeed, oodata abiväge. Lisaks liikusid prantslased väga kiiresti edasi ja vägesid lahinguks ette valmistada polnud võimalik. Ja eesmärk vaenlane kurnata oli ka olemas.

Agressiivne rahulolematus ühiskonnas

Taganemine tekitas mõistagi rahulolematust nii vanades sõdalastes kui ka riigi tsiviilelanikkonnas ("... vanarahvas nurisesid"). Pahameele ja tulihingelisuse mõneks ajaks vaigistamiseks vallandati andekas komandör Barclay de Tolly oma ametikohalt - välismaalasena, kellel paljude arvates puudub täielikult patriotism ja armastus Venemaa vastu. Kuid mitte vähem särav Mihhail Illarionovitš Kutuzov jätkas taganemist ja taganes kuni Smolenskini, kus pidi ühinema 1. ja 2. Vene armee. Ja need sõja leheküljed on täis vägitegusid ja Vene väejuhte, eriti Bagrationi, ja tavalisi sõdureid, sest Napoleon ei tahtnud seda taaskohtumist lubada. Ja seda, et see juhtus, võib juba pidada üheks selle sõja võiduks.

Kahe armee ühendamine

Edasi liikus ühendatud Vene armee Moskvast 125 km kaugusel asuvasse Borodino külla, kus toimus 1812. aastal kuulus Borodino lahing. Edasine taganemine muutus võimatuks, keiser Aleksander nõudis Prantsuse armee edasitungi Moskvasse peatamist. Seal oli ka A. P. Tormasovi juhtimisel 3. läänearmee, mis asus kahest esimesest palju lõuna pool (selle põhiülesanne oli takistada Kiievi vallutamist Austria vägede poolt). Et vältida 1. ja 2. läänearmee taasühendamist, saatis Napoleon Barclay de Tolly vastu legendaarse Murati ratsaväe ja Bagrationi vastu marssal Davout, kes allus 3 väekolonnile. Praeguses olukorras oli taganemine kõige mõistlikum otsus. Juuni lõpuks sai 1. läänearmee Barclay de Tolly juhtimisel abiväge ja esimese puhkeaja Drissa laagris.

Armee kallis

Venemaa ühe kuulsusrikka sõjaväedünastia esindajal Pjotr ​​Ivanovitš Bagrationil, keda M. Yu. Lermontov kirjeldas tabavalt kui "tsaari teenijat, sõdurite isa", oli raskem - ta võitles end edasi, tekitades märkimisväärset kahju Davule Saltanovka küla lähedal. Tal õnnestus Dneprit sundida ja 1. armeega liituda, juhtides rasket tagalalahingut Prantsuse marssal Joachim Muratiga, kes polnud kunagi argpüks ja kattis end Borodino lahingus hiilgusega. 1812. aasta Isamaasõda nimetas mõlema poole kangelasi. Kuid Vene sõdurid kaitsesid oma kodumaad. Nende kuulsus elab igavesti. Isegi Murati ratsaväe ohjeldamise ajal käskis kindral Osterman-Tolstoi oma sõduritel "seista ja surra" Venemaa, Moskva eest.

Legendid ja tõelised saavutused

Kuulsate komandöride nimesid varjasid legendid. Üks neist, suust suhu edasi antud, räägib, et kindralleitnant Raevski kasvatas oma väikesi lapsi süles, tõmmates sõdureid isikliku eeskujuga rünnakule. Ja siin tõeline fakt erakordne julgus on jäädvustatud A. Safonovi kromolitograafias. Verejooks, haavatud kindral Lihhatšov, kes viidi kaenlasse Napoleonile, kes suutis hinnata tema julgust ja tahtis talle isiklikult mõõga ulatada, lükkas Euroopa vallutaja kingituse tagasi. Seetõttu on 1812. aasta Borodino lahing kuulsusrikas, sest absoluutselt kõik – komandörist lihtsõdurini – tegid sel päeval uskumatuid tegusid. Nii hüppas Raevski patarei peal olnud jäägrirügemendi seersant Zolotov mäe kõrguselt prantsuse kindral Bonami seljale ja tiris ta alla ning komandörita jäänud ja segaduses sõdurid põgenesid. . Selle tulemusena rünnak nurjati. Veelgi enam, seersant-major toimetas vangistatud Bonami komandopunkti, kus M. I. Kutuzov ülendas Zolotovi kohe ohvitseriks.

ebaõiglaselt taga kiusatud

Borodino lahingut (1812) võib kahtlemata nimetada ainulaadseks lahinguks. Kuid selles unikaalsuses on üks negatiivne joon – see on tunnistatud kõigi aegade ja rahvaste ühepäevalahingute seas veriseimaks: "... ja veriste kehade mägi takistas kahurikuulide lendamist." Mis aga peamine, ükski komandöridest ei peitnud end sõdurite selja taha. Nii et mõnede tõendite kohaselt hukkus Püha Jüri ordu täiskavaleri, sõjakangelase Barclay de Tolly all viis hobust, kuid ta ei lahkunud kunagi lahinguväljalt. Aga ikkagi oli vaja taluda ühiskonna ebameeldivust. 1812. aasta Borodino lahing, kus ta näitas üles isiklikku julgust, põlgust surma vastu ja hämmastavat kangelaslikkust, muutis sõdurite suhtumist temasse, kes olid varem keeldunud teda tervitamast. Ja kõigest sellest hoolimata kaitses tark kindral isegi Fili nõukogul ideed loovutada praegune pealinn Napoleonile, mida Kutuzov väljendas sõnadega "põletage Moskva - päästke Venemaa".

Bagration punetab

Liha on välikindlustus, mis sarnaneb redaaniga, väiksema suurusega, kuid suure nurgaga, mis on suunatud tipu poole vaenlase poole. Sõdade ajaloo kuulsaimad sähvatused on Bagrationovid (algselt "Semenovskie", lähedal asuva küla nime järgi). 1812. aasta Borodino lahing, mille kuupäev langeb vana stiili järgi 26. augustile, sai sajandeid kuulsaks nende kindlustuste kangelasliku kaitsmise poolest. Just siis sai legendaarne Bagration surmavalt haavata. Keeldudes amputatsioonist, suri ta gangreeni 17 päeva pärast Borodino lahingut. Tema kohta öeldakse: "... damaski terasest löödud, magab ta niiskes mullas." Jumala sõdalane, kogu armee lemmik, suutis ühe sõnaga väed rünnakule tõsta. Isegi kangelase nimi dešifreeriti kui God-rati-he. "Suure armee" väed ületasid arvuliselt, väljaõppe ja tehnilise varustuse poolest Venemaa kaitsjaid. 25 tuhandest inimesest koosnev armee, mida toetasid 102 püssi, visati õhetusse. Tema vastu oli 8 tuhat Vene sõdurit ja 50 relva. Prantslaste ägedad rünnakud löödi aga kolmel korral tagasi.

Vene vaimu jõud

1812. aasta Borodino lahing kestis 12 tundi, mille kuupäevast sai õigustatult Venemaa sõjaväe hiilguse päev. Sellest hetkest alates oli Prantsuse armee julgus igaveseks kadunud ja selle hiilgus hakkas pidevalt hääbuma. Vene sõdurid, sealhulgas 21 000 tulistamata miilitsat, püsisid kogu Euroopa ühendatud armee poolt sajandeid võitmatuna, mistõttu vahetult pärast lahingut prantslaste poolt okupeeritud kesk- ja vasakpoolne tiib viidi Napoleoni poolt tagasi oma algsetele positsioonidele. Kogu 1812. aasta sõda (eriti Borodino lahing) tõmbas Venemaa ühiskonda uskumatult kokku. Lev Tolstoi eeposes kirjeldatakse, kuidas “seltskonda” ilmusid haavatutele sidemete valmistamise korvidega kõrgseltskonnadaamid, kes põhimõtteliselt ei hoolinud kõigest ürgvenelikust. Moes oli patriotismi vaim. See lahing näitas, kui kõrge on Venemaa sõjakunst. Lahinguväli valiti suurepäraselt. Välikindlustused ehitati nii, et need ei saanud kättesaamise korral prantslasi teenindada.

sakramentaalne fraas

Eraldi sõnad väärivad Ševardinski reduuti, mille lahing algas kaks päeva varem, mitte 26. augustil 1812 (Borodino lahing), vaid 24. augustil (vana stiili järgi). Selle kõrgetasemelise positsiooni kaitsjad üllatasid ja hämmastasid prantslasi oma vastupidavuse ja julgusega, sest redouti vastu visati 10 000 ratsaväelast, 30 000 jalaväelast ja 186 relva. Kolmest küljest rünnatuna hoidsid venelased oma positsioone kuni lahingu alguseni. Ühte rünnakut prantslastele juhtis isiklikult Bagration, kes sundis "võitmatute" kõrgemaid jõude kindlustusest tagasi veerema. Siit tuli fraas, mis kõlas vastuseks keiser Napoleoni küsimusele: "Miks pole Ševardinski reduuti veel võetud?" - "Venelased surevad, kuid ärge andke alla!"

sõjakangelased

1812. aasta Borodino lahing (uue stiili järgi 8. september) demonstreeris kogu maailmale Vene ohvitseride kõrget professionaalsust. Talvepalees on sõjaväegalerii, mis sisaldab 333 portreed Borodino lahingu kangelastest. Kunstnik George Dow ja tema abiliste V. A. Golike ja A. V. Poljakovi hämmastavad tööd tabasid Vene armee värvi: legendaarsed Deniss Davõdov ja A. P. Jermolov, kasakate pealikud M. I. Platov ja F. P. Uvarov, A. A. Tuchkov ja N. N. Raevski - kõik need uhketes mundrites, sümboolikaga nägusad mehed äratavad muuseumikülastajates imetlust. Sõjaväegalerii jätab väga tugeva mulje.

Väärt mälestus

1812. aasta Borodino lahing (kuu jääb igaveseks kahekordseks: sõjalise hiilguse päeva tähistatakse septembris, kuigi lahing toimus vana stiili järgi augustis) jääb igaveseks annetajate järeltulijate mällu. oma elu Isamaad kaitstes. Teda meenutavad nii kirjandusteosed kui ka arhitektuuri meistriteosed: Triumfikaar Moskvas, Narva värav ja Aleksandria sammas Peterburis, Päästja Kristuse katedraal ja Borodino lahingu panoraammuuseum, monument Smolenski kaitsjatele. ja stele Raevski patarei kohas, mõis -Durova tüdrukud ja Leo Tolstoi surematu "Sõda ja rahu"... Ärge lugege monumente üle kogu riigi. Ja õigustatult, sest 1812. aasta Borodino lahingu päev ja kuu muutis Vene ühiskonna eneseteadvust ja jättis jälje kõikidesse selle kihtidesse.