Puškin ja Lermontov on kaks nime, millel on õigus kõrvuti olla mitmel põhjusel. Esiteks on nad kunstis võrdsed. Veelgi enam, ajalugu ise käskis ühe surmast saada hüppelauaks teise ülevenemaalise populaarsuse poole.

Kaks geeniust

Kui aastal 1837, saades teada saatuslikust duellist, surmavast haavast ja seejärel Puškini surmast, kirjutas Lermontov leinava "Luuletaja suri ...", oli ta ise juba kirjandusringkondades üsna kuulus. Loominguline elulugu Mihhail Jurjevitš alustab varakult, tema romantilised luuletused ulatuvad aastatesse 1828-1829. Ta kasvab kiiresti kui traagilise Byroni lao laulusõnade kirjutaja-mässaja. Eriti tähelepanuväärsed on tema armastusluuletused - "Kerjus", "Su jalge all ..." ja paljud teised, mis paljastavad lugejale Lermontovi kogemuste sügava dramaatilisuse. Jah, ja kodaniku-, revolutsiooniline tunnetus, luule väärib suurt tähelepanu. Mihhail Jurjevitši praktikaaeg osutus lühikeseks. Auväärsed kirjanikud räägivad temast austusega ja ennustavad suurt tulevikku. Ja Lermontov peab Puškinit oma iidoliks, vaimseks Õpetajaks ja Mentoriks. Seetõttu kirjutab ta sellise valuga, nagu isikliku kaotuse kohta: "Luuletaja suri ..."

Legendid ja kuulujutud

Nad ei tundnud üksteist isiklikult - nad ei tundnud kunagi. Kuigi ajaloolased ja biograafid, kes koguvad tükkhaaval teavet suurte inimeste kohta, on endiselt palju teadmata. Nii et meie puhul - kes teab - võib-olla kunagi selguvad senitundmatud faktid ja selgub, et poeet ehk Puškin suri, ometi õnnestus vähemalt korra Lermontoviga kätt suruda või temaga sõbralikke sõnu vahetada. Vähemalt oli neil palju ühiseid sõpru. Gogol ja perekond Karamzin, Žukovski ja Smirnova-Rosset, Odojevski. Isegi Aleksander Sergejevitši noorem vend, rahutu reha Ljovuška, kummardus Pjatigorskis Lermontovile ja oli tunnistajaks Micheli tülile "Ahviga" – tema vannutatud "sõbra" ja tulevase mõrvari Martõnoviga. Käivad kaudsed kuulujutud, et mõlemad geeniused nägid ikka teineteist – väikesel ilmalikul peol Vsevolžski juures. Mihhail Jurjevitš ei julgenud aga oma iidolile läheneda, tal oli piinlik ja keegi tõmbas Puškini tähelepanu kogu aeg kõrvale ... Nii et poeet suri, rääkimata oma tulevase järglasega peamisest, sellest, mis oli elu mõte. mõlemad: loovuse kohta. Kuid on kindlalt teada, et Puškin märkis korduvalt tugevust ja sügavust, säravaid märke Lermontovi kõrgest andest.

Loomise ajalugu

Niisiis vapustas 1837. aasta veebruari algus Peterburi, Moskvat ja seejärel kogu Venemaad kahe, võib-olla võrdse tähtsusega sündmusega. Esimene on see, et "Vene luule päike on loojunud", et Puškin on surnud. Ja teine ​​- nimekirjades levinud ja pähe õpitud, välguna mööda põhjapealinna ringi lennates teos "Poeedi surm". Lermontovi värss, mis sai ilmaliku rahvahulga süüdimõistvaks otsuseks ja teatas, et poeetilisele troonile on tõusnud uus, kroonimata kuningas. Ilmselt hakkas Lermontov töö kallal kohe, kui temani jõudsid kuuldused saatuslikust duellist ja vigastusest. Esmatrükk on dateeritud 9. veebruarile (28. jaanuarile), mil oli veel lootus, et Puškin jääb ellu. Ehkki traagilist lõppu ennetades lõpetab Mihhail Jurjevitš fraasiga "Ja tema pitser on huultel ...".

"Poeedi surm" (Lermontovi värss) täieneb järgmise 16 reaga 10. veebruaril, kui saab teatavaks, et Puškinit enam pole. Just siis, nagu hiljem märkis ajakirjanik Panajev, hakati Lermontovi loomingut kümneid tuhandeid kordi päheõppides ümber kirjutama.

"Luuletaja on Venemaal midagi enamat kui luuletaja!"

Luuletuse populaarsus jõudis sellisele tasemele, et sellest teatati "suurimatele isikutele". Kohe järgnes keisri reaktsioon – arreteerimine kodus ja siis järjekordne pagendus "kuumadesse kohtadesse", Kaukaasiasse. Lermontov oli sel ajal haige, mistõttu teda valvemajja ei saadetud. Aga tema sõber Raevski, kelle tekst läbiotsimisel leiti, võeti tõepoolest kinni ja saadeti vanglasse.Millest selline julm ebasoosing? Põhimõttelise inimliku ja sotsiaalpoliitilise positsiooni eest. Lõppude lõpuks, kellele pühendas Lermontov "Poeedi surma"? Mitte ainult hämmastavalt andekas kirjanik Aleksandr Sergejevitš Puškin, ei! Vene kunst talente on alati heldelt kingitud ja Vene maal ei puudu need tänaseni. Lermontovi jaoks on Puškini looming väljakutse vaimsuse puudumisele ja orjusele, sõõm värsket, puhast õhku, vaba, mitte saastatud orjalikkusest, alatusest ja alatusest. Ja Puškinit ennast nimetatakse paradoksaalselt täpselt: “Luuletaja suri! - au ori on langenud ... ”Lermontovil on need kaks sõna sünonüümidena. Tõelisel Jumalast pärit poeedil ei ole oma olemuselt võimet valetada, käituda vastikult, vastupidiselt südametunnistusele ja kõrgetele moraalikontseptsioonidele. Nagu lahkunu sõbrad teosest rääkisid: „Härra Lermontovi luuletused on ilusad; need oleks võinud kirjutada keegi, kes ise tundis ja armastas meie Puškinit hästi.

Ajalooline tähendus

Lermontovi luuletus "Luuletaja suri" on vene kirjanduses erilisel kohal. Tegelikult on see kõige varasem ja võimsaim hinnang Puškinile kunstiteose, poeetilise üldistuse – tema "imelise geeniuse" seisukohalt, millel on Venemaa jaoks rahvuslik tähtsus. Samal ajal näitab tema kirjutamise fakt ise Lermontovit isiklikult, tema kodaniku-, moraalset ja poliitilist positsiooni. Nagu kirjutas kriitik Družinin, polnud Mihhail Lermontov mitte ainult esimene, kes poeeti leinab, vaid ka esimene, kes julges “raudsalmi” näkku visata neile, kes rõõmsalt käsi hõõrusid ja tragöödiat mõnitasid. "Kuningas on surnud – elagu kuningas!" - nii võiks nimetada avalikku pahameelt Aleksandr Puškini surmaga seotud ajaloo suure müsteeriumi ja selle kohta, et "Luuletaja suri" (Lermontovi värss) pani ta Venemaa esimeste kirjanike hulka.

Luuletuse žanr

"Poeedi surm" on ühtaegu nii pühalik ood kui ka karm satiir. Luuletus sisaldab ühelt poolt ülistuslikke arvustusi suure Puškini isiksuse kohta. Teisest küljest vihane ja erapooletu kriitika tema pahatahtlike vastu, eesotsas keisri ja lähedaste kõrgete aukandjatega, politseiülem Benckendorff, hulk kriitikuid ja tsensoreid, kes ei tahtnud elavat ja siirast, vabadust armastavat ja tarka, inimlikku ja valgustavat. mõtted ja ideaalid ühiskonda tungima . Et nad hõivaksid poliitilise reaktsiooni ikke all olevate noorte meeled ja hinged. Keiser Nikolai ei unustanud kunagi sündmusi 14. detsembril 1825, kui Venemaa suveräänide troon kõigutas. Ega asjata ei hinnanud ta "Poeedi surma" üheselt kui pöördumist revolutsiooni poole. Odilised read on kirjutatud pühalikus, "kõrges" stiilis ja sisaldavad vastavat sõnavara. Satiirilised on ka rangetes esteetilistes kaanonites. Nii saavutas Lermontov üllatavalt harmoonilise ühtsuse žanrilise mitmekesisusega.

Luuletuse kompositsioon

"Poeedi surm" on üsna keeruka ja samas selge, hoolikalt läbimõeldud ja organiseeritud kompositsiooniga luuletus. Sisu poolest tõusevad selles selgelt esile mitmed killud. Igaüks neist on loogiliselt terviklik, eristub oma stiili, loomupärase paatose ja idee poolest. kuid need kõik on ühtne tervik ja alluvad teose üldisele tähendusele. Kompositsiooni analüüsides saate kindlaks teha teose teema ja idee.

Teema, idee, probleem

Esimene osa koosneb 33 reast, energiline, vihane, rõhutades, et Puškini surm ei ole sündmuste loomuliku käigu tagajärg, vaid sihikindel ja tahtlik mõrv mehele, kes üksinda mässas "valguse" arvamuse vastu. Surm on kättemaks Poeedi püüdluse eest olla tema ise, jääda truuks oma andele ja aukoodeksile. Lermontov on sisutihe ja täpne. Konkreetse "külma südamega" hingetu tapja, "õnne ja auastmete" püüdja ​​taga on Saatus ise ("saatus on tulnud"). Mihhail Jurjevitš näeb selles tragöödia mõtet: alatuse ülistatud klannide "ülbe järeltulijad" ei andesta neile adresseeritud süüdistavaid kõnesid. Nad austavad pühalikult autokraatia ja pärisorjuse traditsioone, sest need on nende mineviku, oleviku ja tuleviku heaolu aluseks. Ja kõik, kes julgevad nendesse tungida, tuleb hävitada! Vahet pole, kas prantslaste Dantese või kellegi teise käega. Lõppude lõpuks suri Lermontov ise mõni aasta hiljem "Vene Dantese" - Martõnovi - tõttu. Luuletuse teine ​​osa (23 rida) on võrdsustatud lüürilise kõrvalepõikega. Mihhail Jurjevitš ei hoia end tagasi, kujundades Puškinist sügavalt isikliku ja talle kalli pildi. Luuletused on küllastunud poeetiliste kujunditega: antiteesid, retoorilised küsimused, hüüatused jne. Viimane osa (16 rida) on jällegi satiir, hirmuäratav hoiatus ülemkohtu, jumaliku kohtu, aja ja ajaloo kohtu kohta, mis hakkab kurjategijaid karistama. ja õigustage süütuid. Need read on prohvetlikud, sest nii see kõik juhtus ...

Samara piirkonna gümnaasiumi riigieelarveline õppeasutus, Pokhvistnevo linna S. V. Baimenovi nimi, Pokhvistnevo linnaosa, Samara piirkond

"Tekstianalüüsi tehnoloogilised ja metodoloogilised aspektid"

Lõputöö teemal

"Poeetilise teksti terviklik filoloogiline analüüs M. Yu. Lermontovi luuletuse "Poeedi surm" näitel

Töö tegi vene keele ja kirjanduse õpetaja

GBOU gümnaasiumi neid. S. V. Baimenova Pokhvistnevo linnast

Süleymanova Natalja Aleksandrovna

Luuletus "Poeedi surm" on üks mu lemmikteoseid. Tunnen teda peast kooliajast saadik. Seetõttu tahaksin poeetilist teost selle näitel analüüsida.

Suurem osa raamatust "Poeedi surm" on kirjutatud 28. jaanuaril 1837. aastal. Puškin suri 29. jaanuaril, kuid jutud tema surmast levisid Peterburis päev varem. 7. veebruaril kirjutati viimased read, mis algavad sõnadega "Ja teie, üleolevad järeltulijad ...". Lermontov adresseeris need read inimestele, kes õigustasid Dantese käitumist. Luuletuse esimest osa viimastest ridadest eraldavatel päevadel juhtus palju asju. Lermontov suutis põhjalikumalt hinnata rahvusliku tragöödia ulatust ja süüdistada luuletaja surmas mõistlikult kõrgemat aadlit.

Luuletuse põhiteemad: konflikt poeedi ja rahvahulga vahel, poeedi jumalik kingitus ja tema hukatus.

peamine idee autor hea ja valguse igaveses võitluses kurja ja julmusega. Puškini saatust mõistetakse kui luuletaja saatust üldiselt. Autori arvates on Puškini surma põhjuseks see, et ilmalik ühiskond ei mõista "tema vaba, julget kingitust", mille tagajärjel on luuletaja määratud üksindusele, mida ta ei talu. Poeedile võõras maailm on tema surma põhjus.

"Poeedi surm" lüüriline luuletus, ühendades eleegia (esimene osa) ja satiiri (viimased 16 rida) tunnused. Luuletus on kirjutatud jaambis nelja jalaga, kuid teises osas asendatakse see vaba (nelja, viie, kuue jala) jaambiga, mida Lermontov oma laulusõnades sageli kasutas.

Luuletuses on kolm suhteliselt iseseisvat osa.

Esimene osa on luuletaja surmast tingitud tunnete kirjeldus. Tema mõrv on vältimatu tagajärg tema pikaajalisele üksildasele vastuseisule "valgusele". Selle osa esimene stroof kujutab Poeedi romantilist kuju. Meeleolu poolest on see osa väga kurb, lootusetuse nootidega: enam ei saa midagi teha.

Selline pilt on väga oluline: "au ori". See on tsitaat Puškini luuletusest " Kaukaasia vang". See kajastab Puškini surma biograafilisi üksikasju. Ja samas ei räägi me niivõrd ilmalikust aust, kuivõrd poeedi aust, kes ei suuda muuta oma tõde, ülevalt antud kingitust. Selline on Lermontovi arusaam aust.

Teine võtmesõna teises stroofis on "mõrvar". Tapjal on "süda tühi", ta on "saatuse tahtel" meile hüljatud, see pole niivõrd konkreetne isik, kuivõrd "saatuseotsuse" täitja. Puškin tulistas esimesena: ta ei sihtinud vastast, ta ei saanud inimest tappa ja end verega määrida.

Luuletuse järgmine osa on täpselt eleegia, mis on täidetud viidetega Puškini teostele. Näiteks "tappis, nagu temagi, halastamatu käe läbi" on analoogia Lenskyga.

Teine osa on üles ehitatud antiteesidele, mis vastandavad "ilmalikku jõugu" poeedile. See sisaldab autori leina luuletaja enneaegse surma pärast:

Tapetud! .. milleks nüüd nutta,

Tühi kiitus mittevajalik koor

Ja vabanduste haletsusväärne loba?

Saatuse otsus on täitunud!

Viienda stroofi lõpp kordab esimest: "kättemaksujanu" - "kättemaksujanu", "kuulujuttude poolt laimatud" - "pilkavate võhikute salakaval sosin", "tuli kustus" - "laulja varjupaik on sünge ”. Sõnad "pühalik pärg kuivas" seostuvad mulle Jeesuse Kristuse okaskrooniga, kes võttis enda peale kõik inimlikud patud, või Gorki Dankoga, kes rebis tema südame välja ja näitas teed parem elu. Ja see on nende elu mõte: anda oma elu tulevaste põlvede jaoks parema, helgema nimel.

Luuletuse viimane osa on vihane ja süüdistav kõne, mis on adresseeritud "ilmalikule jõugule". Lüüriline kangelane väljendab oma suhtumist otse parafraaside abil: "kinnitatud isade tuntud alatuse ülbed järeltulijad", "ahne rahvahulk troonil, vabadus, geenius ja au on timukad!", " liiderlikkuse usaldusisikud”.

Luuletuse paatost väljendavad järgmised võtted: hüüatused (“Luuletaja suri!”, “Tappis!”), kordused (tähendus “tapetud” kordub mitmes sõnas: “kukkus”, “kustus nagu valgus", "kuumutatud", "haua poolt võetud"," löödud "," suri "," imeliste laulude helid vaibusid"), ülekanded ("ta ei suutnud piina taluda / viimane", "Tema tapja" külmavereliselt / Löönud”), pausid, kordused-korjamised (“Üks, nagu enne ... ja tapetud! Tapetud! "," Noh? Lõbutsege ... "), inversioonid (võõrad maad, verine hetk, a laulja, tundmatu, kuid armas, leidlik sõprus, okaskroon, salajased nõelad.

Visuaalseid ja kunstilisi väljendusvahendeid analüüsides saame koostada järgmise tabeli:

Luuletus "Poeedi surm" leidis laialdast avalikku vastukaja. Puškini duell ja surm, laim ja intriigid luuletaja vastu õukonnaaristokraatia ringkondades tekitasid Vene ühiskonna arenenud osas sügavat nördimust. Lermontov väljendas neid tundeid julgetes, poeetilise jõuga täidetud värssides, mida tema kaasaegsete seas müüdi paljudes nimekirjades.

Kuid kohturingkondades peeti luuletust "häbematuks vabamõtlejaks, rohkem kui kriminaalseks" ja Lermontovi vastu algatati kohtuasi "Lubamatute värsside kohta ...". 1837. aasta veebruari keskel ta arreteeriti ja juba 25. kuupäeval sai teatavaks Nikolai I otsus viia Lermontov "sama auastmega Nižni Novgorodi draguunirügementi" (viide Kaukaasiale).

M.Yu. Lermontov kirjutas luuletuse "Poeedi surm" 23-aastaselt, tol kohutaval aastal, mil Venemaa kaotas oma suurima geeniuse - A.S. Puškin (1837). 9. veebruaril jõudis teade poeedi duellist Lermontovini ja samal päeval levis loendites olev luuletus üle Peterburi. Puškinit ei leinanud mitte ainult sugulased ja tema ringi inimesed, vaid ka tavalised inimesed - kõik, kes olid kunagi tema teoseid lugenud.

Ja nii kõlasid Lermontovi luuletused miljonite inimeste hinges. Vastavalt kirjanduskriitik I.I. Panaev, "Lermontovi luuletusi luuletaja surmast kopeeriti kümnetes tuhandetes eksemplarides, kõik lugesid uuesti läbi ja jätsid need pähe." Loomulikult jõudsid need ka võimudeni, kes olid Lermontovi süüdistuste peale sügavalt solvunud ja ei viitsinud õnnetut poeeti Kaukaasiasse pagulusse saatma.

Lermontov väljendas oma luuletuses siiralt kõiki oma tundeid ja mõtteid Aleksander Sergejevitši surma kohta. Ausalt öeldes pidas Lermontov Puškini surma "mõrvaks". Ta süüdistas poeedi traagilises surmas mitte ainult Dantes, vaid ka ühiskonda ja isegi suuremal määral. Ta heitis maailmale ette laimu, silmakirjalikkust, salakavalaid plaane ja rumalaid kuulujutte, mis poeedi hävitasid. “Ja endise pärja maha võtnud - need on okaskroon, // Loorberitest keerutatud, panid nad talle selga // Aga salanõelad karmilt // Haavanud hiilgav otsmik;

Kahtlemata on kõiges, mida Lermontov luuletuses "Poeedi surm" ütles, omajagu tõde.

Kuid sellegipoolest on see täpselt Lermontovi nägemus. Tema loodud Puškini kuvand ei vastanud päris tegelikkusele. Lermontov uskus, et Puškin langes ohvriks võitluses ühiskonna vääritimõistmise vastu. “Ta mässas maailma arvamuste vastu // Üksi nagu enne... ja tapeti!”, “Tema viimased hetked mürgitati // pilkavate võhikute salakaval sosinal, // Ja ta suri - asjatu januga kättemaks, // nördinult petetud lootuste saladuse pärast.» Ja need on juba viited romantismile, millest Puškin ise oli kaugel. Selles luuletuses, nagu ka kõigis teistes, on jälgitav Lermontovi ühiskonnaviha, tema romantiline maailmatunnetus. Õnnetu luuletaja kannatas kogu oma elu eluga rahulolematuse, oma ideaalide ja tegelikkuse mittevastavuse tõttu ja omistas samad omadused Puškinile. Tegelikult oli A. S. ühiskonnast kõrgemal, ta teadis erinevalt Lermontovist mitte märgata "tühisemaid laimajaid", lasta pahatahtlikul naeruvääristamisel oma kõrvadest mööda minna (nagu uhke lõvi ei pööra tähelepanu väikestele lindudele, kes talle jultunult selga hüppavad ). Tema loominguline pilk oli suunatud tulevikku, ühiskonnas valitsenud kaosest ja kärast mööda.

Luuletus "Poeedi surm" on kirjutatud lüürilise monoloogi vormis, kuid sisaldab ka oodi ja eleegia elemente. Lermontov viskab seejärel vihaselt ja julmalt süüdistusi "valgusesse", seejärel laskub kurbadesse mõtetesse A.S. saatuse üle. Puškin. Intonatsioon luuletuses on pidevas muutumises - näeme oodižanrile omast helget, ülevat, tulihingelist, deklamatiivset sõnavara; seejärel eleegiale omane sujuv, mõtlik kõne mälestuste, mõtiskluste ja kahetsustega.

Versifikatsiooni ja riimi suurus muutub ka olenevalt stroofi teemast ja tähendusest – suurus jääb vahemikku 4–6 jamblikku jalga ning riimi kasutavad kõik kolme tüüpi- ja rist, ja leiliruum ja ümbritsemine.

Luuletuse sõnavara on epiteetide ja metafooride poolest väga rikas: “väikesed solvangud”, “tühjad kiitused”, “haletsusväärne lobisemine”, “tühi süda”, “kade ja umbne valgus” - autor premeerib neid, keda ta peab Puškini süüdlaseks. surm selliste julmade epiteetidega . Luuletajaga seotud epiteedid: "uhke pea", "tasuta, julge kingitus", "imeline geenius". On näha, et Lermontov käsitles Puškinit juba siis kui rahvuslikku rikkust. Ta ütleb nördinult, et Dantes ei teadnud, "mille peale ta käe tõstis". Metafoorid: "au ori", "väikeste solvangute häbi", "kiidukoor", "saatuse lause", "verine hetk", "hauast võetud" jne.

M.Yu. Lermontov

"Luuletaja surm"

Loomise aeg

Suurem osa raamatust "Poeedi surm" on kirjutatud 28. jaanuaril 1837. aastal. Puškin suri 29. jaanuaril, kuid jutud tema surmast levisid Peterburis päev varem. 7. veebruaril kirjutati viimased read, mis algavad sõnadega "Ja teie, üleolevad järeltulijad ...". Lermontov adresseeris need read inimestele, kes õigustasid Dantese ja Gekkerni käitumist. Luuletuse esimest osa viimastest ridadest eraldavatel päevadel juhtus palju asju. Lermontov suutis põhjalikumalt hinnata rahvusliku tragöödia ulatust ja süüdistada luuletaja surmas mõistlikult kõrgemat aadlit.

Teema

Luuletuse põhiteemad: konflikt poeedi ja rahvahulga vahel, poeedi jumalik kingitus ja tema hukatus.

Peamine mõte (idee)

Kuigi luuletus räägib sellest traagiline saatus konkreetse isiku kohta, tõlgendab Lermontov toimunut kui hea ja valguse igavese võitluse ilmingut kurjuse ja julmusega. Puškini saatust mõistetakse kui luuletaja saatust üldiselt. Autori arvates on Puškini surma põhjuseks see, et ilmalik ühiskond ei mõista "tema vaba, julget kingitust", mille tagajärjel on luuletaja määratud üksindusele, mida ta ei talu. Poeedile võõras maailm on tema surma põhjus.

Poeetika

Žanr – lüüriline luuletus, mis ühendab endas eleegia (esimene osa) ja satiiri (viimased 16 rida) tunnused. Luuletus on kirjutatud jaambis nelja jalaga, kuid teises osas asendatakse see vaba (nelja, viie, kuue jala) jaambiga, mida Lermontov oma laulusõnades sageli kasutas.

Luuletuses on kolm suhteliselt iseseisvat osa.

Esimene osa on luuletaja surmast tingitud tunnete kirjeldus. Tema mõrv on vältimatu tagajärg tema pikaajalisele üksildasele vastuseisule "valgusele". Selle osa esimene stroof kujutab Poeedi romantilist kuju.

Selline pilt on väga oluline: "au ori". See on tsitaat Puškini luuletusest "Kaukaasia vang". See kajastab Puškini surma biograafilisi üksikasju. Ja samas ei räägi me niivõrd ilmalikust aust, kuivõrd poeedi aust, kes ei suuda muuta oma tõde, ülevalt antud kingitust. Selline on Lermontovi arusaam aust.

Teine võtmesõna teises stroofis on "mõrvar". Ta ei ole vastane, ei vaenlane ega kahevõitleja. Tapjal on “süda tühi”, ta on “saatuse tahtel” meile hüljatud, see pole niivõrd konkreetne inimene, kuivõrd “saatuse lause” täitja.

Luuletuse järgmine osa on täpselt eleegia, mis on täidetud viidetega Puškini teostele. Näiteks "tappis, nagu temagi, halastamatu käe läbi" on analoogia Lenskyga.

Teine osa on üles ehitatud antiteesidele, mis vastandavad "ilmalikku jõugu" poeedile. See sisaldab autori leina luuletaja enneaegse surma pärast:

Tapetud! .. milleks nüüd nutta,

Tühi kiitus mittevajalik koor

Ja vabanduste haletsusväärne loba?

Saatuse otsus on täitunud!

Viienda stroofi lõpp kordab esimest: "kättemaksujanu" - "kättemaksujanu", "kuulujuttude poolt laimatud" - "pilkavate võhikute salakaval sosin", "tuli kustus" - "laulja varjupaik on sünge ”.

Luuletuse lõpuosa on vihane ja süüdistav kõne, mis on adresseeritud "ilmalikule jõugule". Lüüriline kangelane väljendab oma suhtumist otse parafraaside abil: "kinnitatud isade tuntud alatuse ülbed järeltulijad", "ahne rahvahulk troonil, vabadus, geenius ja au on timukad!", " liiderlikkuse usaldusisikud”.

Luuletuse paatost väljendavad järgmised võtted: hüüatused (“Luuletaja suri!”, “Tappis!”), kordused (tähendus “tapetud” kordub mitmes sõnas: “kukkus”, “kustus nagu valgus", "kuumutatud", "haua poolt võetud"," löödud "," suri "," imeliste laulude helid vaibusid"), ülekanded ("ta ei suutnud piina taluda / viimane", "Tema tapja" külmavereliselt / Löönud”), pausid, kordused-korjed (“Üks, nagu enne ... ja tapetud! Tapetud! "," Noh? Lõbutsege ... "), epiteedid ("uhke pea", "vaba, julge kingitus", "tühi süda", "verine hetk", "kurt armukadedus"); metafoorid (“tühi kiidukoor”, “õigustatuse vilets lobisemine”, “nad ajasid tigedalt kingitust taga”, “Hüljatud, et püüda õnne ja auastmeid”, “Ja pärast eelmise pärja eemaldamist panid nad okaskrooni, pärjati loorberitega , pane talle selga”); võrdlus ("nagu majakas").

Plaan

1. Loomise ajalugu
2. Millest see luuletus räägib?
3. Luuletuse põhiidee
4. Versifikatsiooni meetod

Loomise ajalugu

Lermontovi luuletuse "Poeedi surm" analüüsi tuleks alustada ajaloosündmustest, mis viisid Lermontovi selle teose kirjutamiseni. Jaanuaris 1837 sureb Aleksander Sergejevitš Puškin. Teade sellise andeka inimese, nagu Puškin parimas eas, surmast šokeeris Mihhail Jurjevitšit väga. Traagiline surm üsna naeruväärsetel asjaoludel ei andnud Lermontovile rahu. Lootusetuses ja õiglusejanus kirjutab autor luuletuse "Poeedi surm". On arvamus, et Lermontov väljendab selles teoses oma mittenõustumist riigi poliitikaga ja paljude kõrgete ametnikega, kes õigustavad tapja A.S. käitumist. Puškin.

See teos on kirjutatud sellises vene inimesele vastuvõetavas žanris, et sai koheselt armastatuks ja tuntuks laia lugejaskonna seas. Teos kirjutati ümber, tsiteeriti ja õpiti pähe. Vaatamata sellele, et luuletus on pühendatud konkreetse inimese surmale, kelle saatus traagiliselt katkes, paneb luuletaja oma loomingusse ja igavene küsimus vastasseis hea ja kurja, tumedate ja heledate jõudude vahel. Filmis "Poeedi surm" elutee Puškinit esitletakse miljonite väga varakult surnud andekate inimeste arvukate saatustena.

Millest see luuletus räägib?

Luuletus "Poeedi surm" kirjeldab noore ja andeka autori ebaõiglast ja varajast surma. Tavapäraselt võib kogu luuletuse jagada kaheks pooleks. Esimeses pooles on A.S.i traagilise surma täielik kirjeldus. Puškin 1837. aastal. Kui lugeda hoolega kirjutatud ridu, selgub Lermontovi mittenõustumine kõrgseltskonna positsiooniga, mis Puškinit korduvalt kritiseeris ja mõnitas. Selles teoses mõistab Lermontov hukka kõrgseltskonna üleoleva suhtumise andekasse luuletajasse.

Teose teine ​​pool on kirjutatud poeedi surma eest vastutavate isikute mõnitamiseks. Asjata ei nimeta Lermontov Puškini loomingu naeruvääristajaid kuulsate isade "üleolevateks järglasteks". Luuletaja väljendab end ühiskonnas valitseva arvamuse vastu ja räägib Jumala kohtuotsusest, mida ei saa osta. Lisaks räägib luuletaja oma loomingus Puškini surma süüdlast ootavast kohustuslikust karistusest.

Žanr

Lermontovi värssi “Poeedi surm” analüüsides võib tema ridades kahtlemata märgata mitte ainult traagikat, vaid ka satiirihetki. Ja tõepoolest lüüriline teos püsib eleegia ja satiiri ühendavas žanris. Puškini surmaga seotud käimasolevate sündmuste draama paljastatakse täielikult luuletuse esimeses osas. Teose viimases 16 reas on satiiri ja isegi sarkasmi elemente. Selline haruldane kombinatsioon kahest tähenduselt vastandlikust eluviisist, nagu eleegia ja satiir, peegeldab kõige paremini Lermontovi sisemaailma seisundit. Puškini kui Venemaa suure talendi surmaga kaasnev tragöödia asendub kummitusliku suhtumisega avalikkuse arvamusse, mis pole lahkunu osakestki väärt.

Luuletuse põhiidee

Lermontovi surematu teose "Poeedi surm" ideoloogiline tähendus peitub valitseva ühiskondliku positsiooni autori protestis, mis katab kurjategijat ja on ükskõikne kirjandusliku geeniuse kaotuse suhtes. Puškini kui jõuka ühiskonna stagneerunud vaadete vastase surm seostub Lermontovi ülestõusuga vananenud maailmavaate ja inimese päritolu vaadete vastu.

Lermontov peab oma loomingus “Poeedi surm” ühiskonna teemaks ja edasiviivaks jõuks suveräänile lähedaste isikute rikkalikke vundamente. Ühiskond, kes mässas Puškini maailma sellise väärarusaama vastu, eiras teda ja hoidis teda kõrvale. Andeka inimese üksindus ja absurdne surm, mis on tabanud, sütitab noore Lermontovi hinges vastasseisu ja kaitse sisemise tule. Mihhail Jurjevitš mõistab, et kogu ühiskonnakorraldusele on üsna raske vastu seista, kuid Puškin julges ega kartnud kõrgete ametnike viha. Selle luuletusega näitab Lermontov ühiskonna süüd luuletaja surmas.

Versifikatsiooni meetod

Hoolimata teoses valitsevast traagikast ja sarkasmist, kasutab Lermontov arvukalt versifikatsioonitehnikaid. Teoses on selgelt näha võrdlused: “Kuhtunud nagu valgus”, “Pidulik pärg tuhmunud”. Luuletuse autor seob Puškini elu teed valgustava, kuid liiga vara kustunud küünlaga. Luuletuse teine ​​pool on täis vastandeid poeedi valguse ja ühiskonna pimeduse vahel. Epiteetide kasutamine: “tühi süda”, “hetk verine” ja metafoorid: “haletsusväärne õigustamise möll”, “õnne ja auastmeid püüdma hüljatud” lisab teosele kunstilist ilmekust.

Pärast selle teose lugemist jääb hinge vastus luuletaja surmale ja vastuseis talendi valele surmale.

Aprilli populaarseimad materjalid 9. klassi jaoks.