5 (100%) 1 hääl

Hukkamist kurjategija löömise teel harrastasid paljud slaavi, germaani ja teised Lääne-Euroopa rahvad. See oli laialt levinud ka Venemaal.

Enamasti rakendati seda riigikurjategijate, reeturite, opositsiooniliikmete, mässuliste - ühesõnaga kõigile, kes monarhi isikus kõrgeimale võimule ei meeldinud. Neid tapeti ka abielurikkumise, abordi ja imikute mõrva eest.

Täitmise tehnoloogia

Selle kõige julmema hukkamise ajal istus kurjategija kogu oma keharaskusega aeglaselt terava otsaga vaiale ja suri pikaks ajaks valusasti valušokki ja verejooksu. Veresaun toimus alati linna keskväljakul või mõnes muus hukkamispaigas, kus iga tunnistaja võis seda jälgida. Avalikult viidi läbi selline julm ja pikk piinamine, et "see ei oleks teistele harjumuspärane".

Protseduuri "tehnoloogia" oli järgmine: ühest otsast teritatud jäme puidust vaia löödi mehe pärakusse, naise tuppe mitmekümne sentimeetri ulatuses. Seejärel paigaldati vaia vertikaalselt ja kaevati maasse. Selle tulemusena asus ohver tema peale väga pikaks ajaks, läbistades spontaanselt tema siseorganeid.

Timukas hoolitses selle eest, et panus südamesse ei ulatuks ja ohver enneaegselt ei sureks. Selleks paigaldas ta teatud tasemel horisontaalse riba. Täitmine võib kesta 10-15 tundi kuni 4-5 päeva. Sellise julma tapmismeetodi leidsid nad II aastatuhandel eKr. Vana-Egiptuses, Assüürias ja idas. Neil kaugetel aegadel hukati sel viisil kõik samad mässulised ja naissoost lapsemõrvarid.

Kõige kuulsamad hukkamise näited

Ivan Julm austas seda tüüpi hukkamist väga. Tema opritšnik, legendaarne sadist Maljuta Skuratov, „vastutas” torkade löömise ja ka paljude muude metsikute hukkamiste eest. Moskvas hukkamisväljakul löödi riigireetmises kahtlustatavad bojaarid, sõjaväelased ja ilmikud. Kuid isegi pärast Ivan IV ei kaotanud see Vene tsaaride lemmikhukkamine oma populaarsust.

1614. aasta suvel löödi riigireetur, kasakate ataman Ivan Zarutski torka. Olles Marina Mnišeki lemmik, oli ta Vale Dmitri I kaasosaline ja osales peaaegu kõigis probleemide aja peamistes vandenõudes. Kõigi nende "tegude" eest mõisteti korrarikkujale Venemaa üks julmemaid hukkamisi.

Ka kuulsa kuberneri Stepan Glebovi poeg hukati löömise teel. Teda süüdistati seoses Perth I esimese naise Evdokia Lopukhinaga, mis oli samaväärne riigireetmisega. Abielurikkumine oli süüdimõistva kohtuotsuse teine ​​osa. Stepan hukati 1718. aasta märtsis tugevas pakases. Süüdimõistetut piinati esmalt rängalt. Seejärel kooriti nad Punasel väljakul 200 000-pealise rahvahulga ees alasti ja pandi vaiale.

Soovitame lugeda

Glebov kannatas 14 tundi. Talle visati üle lambanahkne kasukas, et kurjategija 20-kraadises pakases külmudes tunniga enne tähtaega ära ei sureks. Tema häbistatud armuke oli sunnitud piinamist pealt vaatama. Kui Stepan lõpuks suri, lõigati tal pea maha ja tema surnukeha visati ühisesse hauda. Keiser arvas, et sellest ei piisa. 45 aasta pärast andis Püha Sinod tema korraldusel surnud väljavalitu keisrinnale, kes oli vangistatud igavese anateema kloostris.

Venemaal ei välditud keerulisi hukkamisi. Pealegi läheneti surmaotsuste täideviimisele tõsiselt ja põhjalikult. Et kurjategija elu viimased minutid või tunnid tunduksid talle kõige kohutavamad, valiti välja kõige keerukamad ja valusamad hukkamised. Kust meie maal komme seadust rikkujaid julmalt maha lüüa, pole teada. Mõned ajaloolased usuvad, et see on paganluse veriste riituste loogiline jätk. Teised pooldavad Bütsantsi mõju. Kuid ühel või teisel viisil toimus Venemaal valitsejate poolt mitu, eriti mis tahes tüüpi hukkamist.

See hukkamine määrati ka mässulistele või reeturitele. Näiteks pandi tuleriidale Ivan Zarutski, Marina Mnišeki aegsete hädade üks peamisi kaasosalisi. Selleks toodi ta spetsiaalselt Astrahanist Moskvasse.

Mässulised ja kodumaa reeturid löödi puuga

Hukkamine toimus järgmisel viisil. Esiteks lõi timukas kurjategija keha kergelt vaiale ja seejärel pani "puutüki" vertikaalselt. Oma raskuse all vajus ohver tasapisi järjest madalamale. Kuid see juhtus aeglaselt, nii et hukule määratud oli paar tundi piinamist, enne kui vaia rinnast või kaelast välja läks.

Eriti "ehk" löödi risttalaga vaiale nii, et teravik ei ulatunud südamesse. Ja siis pikenes kurjategija piin oluliselt.

Ja seda "meelelahutust" kasutasid Vene timukad Peeter Suure valitsusajal. Surma mõistetud kurjategija seoti palgist Andrease risti külge, mis oli kinnitatud tellingute külge. Ja selle kiirtesse tehti spetsiaalsed süvendid.

Õnnetu oli venitatud nii, et kõik tema jäsemed võtsid taladel “õige” koha. Vastavalt pidid ka käte- ja jalavoldid langema sinna, kuhu vaja – süvenditesse. Just timukas tegeles selle "kohendamisega". Erilise nelinurkse kujuga raudpulgaga vehkides lõi ta luud purustades.

liikmed Pugatšovi mäss on ratastega sõitnud

"Pusle" kokkupanemisel sai kurjategija selgroomurdmiseks mitu korda kõva hoobi kõhtu. Pärast seda ühendati õnnetu kannad tema enda kuklasse ja pandi rattale. Tavaliselt oli ohver selleks ajaks veel elus. Ja ta jäeti sellesse asendisse surema.

Viimati võeti rooli Pugatšovi mässu tulihingelisemate pooldajate pärast.

Ivan Julm armastas seda tüüpi hukkamist. Kurjategija võib olla keedetud vees, õlis või isegi veinis. Õnnetu pandi juba mingi vedelikuga täidetud pada. Enesetaputerroristi käed fikseeriti konteineri sees spetsiaalsetesse rõngastesse. Seda tehti selleks, et ohver ei saaks põgeneda.

Ivan Julmale meeldis kurjategijaid vees või õlis keeta.

Kui kõik oli valmis, pandi pada põlema. Ta kuumenes üsna aeglaselt, nii et kurjategijat keedeti elusalt kaua ja väga valusalt. Tavaliselt oli selline hukkamine "ettekirjutatud" reeturile.

Seda tüüpi hukkamist rakendati kõige sagedamini naistele, kes tapsid oma abikaasa. Tavaliselt maeti nad kurguni (harvemini rinnani) mõnesse kõige aktiivsemasse kohta. Näiteks linna peaväljakul või kohalikul turul.

Instillatsiooni abil hukkamise stseeni kirjeldas kaunilt Aleksei Tolstoi oma maamärgiks jäävas, ehkki lõpetamata romaanis Peeter Suur.

Tavaliselt matsid nad mõrvarid

Kui mõrvar oli veel elus, määrati talle spetsiaalne valvur - vahimees. Ta jälgis rangelt, et keegi ei näitaks kurjategija vastu kaastunnet ega püüdnud teda aidata, andes süüa või vett. Aga kui möödujad tahtsid enesetaputerroristi mõnitada – palun. See ei olnud lubatud. Kui tahad temasse sülitada – sülitada, kui tahad lüüa – löö jalaga. Valvur ainult toetab algatust. Samuti võis igaüks visata mõne mündi kirstu ja küünaldele.

Tavaliselt suri kurjategija 3-4 päeva pärast lööki või ei pidanud ta süda vastu.

Enamik kuulus inimene kellel oli "õnne" kogeda kõiki kvarteerimise õudusi, on kuulus kasakas ja mässuline Stepan Razin. Kõigepealt lõikasid nad maha tema jalad, siis käed ja alles pärast seda pea.

Tegelikult oleks tulnud samamoodi hukata ka Emelyan Pugatšov. Kuid kõigepealt lõikasid nad maha tema pea ja alles siis jäsemed.

Kvartalitamist kasutati ainult erandjuhtudel. Ülestõusu, pettuse, riigireetmise, suverääni isikliku solvamise või tema elukatse eest.

Stepan Razin - kuulsaim neljandikku

Tõsi, sellised "üritused" Venemaal nii-öelda pealtvaatajaid praktiliselt ei nautinud. Rahvas seevastu tundis surmamõistetutele kaasa ja kaastunnet. Seevastu näiteks sellestsamast "tsiviliseeritud" Euroopa rahvamassist, kelle jaoks kurjategijalt elu võtmine oli vaid meelelahutuslik "üritus". Seetõttu valitses Venemaal karistuse täideviimise ajal väljakul vaikus, mida murdsid vaid nutt. Ja kui timukas oma töö lõpetas, läksid inimesed vaikselt oma kodudesse laiali. Euroopas seevastu rahvas vilistas ja karjus, nõudes "leiba ja tsirkust".

Ivan Zarutski.

Hukkamist kurjategija löömise teel harrastasid paljud slaavi, germaani ja teised Lääne-Euroopa rahvad. See oli laialt levinud ka Venemaal.

Enamasti rakendati seda riigikurjategijate, reeturite, opositsiooniliikmete, mässuliste - ühesõnaga kõigile, kes monarhi isikus kõrgeimale võimule ei meeldinud. Neid tapeti ka abielurikkumise, abordi ja imikute mõrva eest.

Täitmise tehnoloogia

Selle kõige julmema hukkamise ajal istus kurjategija kogu oma keharaskusega aeglaselt terava otsaga vaiale ja suri pikaks ajaks valusasti valušokki ja verejooksu. Veresaun toimus alati linna keskväljakul või mõnes muus hukkamispaigas, kus iga tunnistaja võis seda jälgida. Avalikult viidi läbi selline julm ja pikk piinamine, et "see ei oleks teistele harjumuspärane".

Protseduuri "tehnoloogia" oli järgmine: ühest otsast teritatud jäme puidust vaia löödi mehe pärakusse, naise tuppe mitmekümne sentimeetri ulatuses. Seejärel paigaldati vaia vertikaalselt ja kaevati maasse. Selle tulemusena asus ohver tema peale väga pikaks ajaks, läbistades spontaanselt tema siseorganeid.

Timukas hoolitses selle eest, et panus südamesse ei ulatuks ja ohver enneaegselt ei sureks. Selleks paigaldas ta teatud tasemel horisontaalse riba. Täitmine võib kesta 10-15 tundi kuni 4-5 päeva. Sellise julma tapmismeetodi leidsid nad II aastatuhandel eKr. Vana-Egiptuses, Assüürias ja idas. Neil kaugetel aegadel hukati sel viisil kõik samad mässulised ja naissoost lapsemõrvarid.

Kõige kuulsamad hukkamise näited

Ivan Julm austas seda tüüpi hukkamist väga. Tema opritšnik, legendaarne sadist Maljuta Skuratov, „vastutas” torkade löömise ja ka paljude muude metsikute hukkamiste eest. Moskvas hukkamisväljakul löödi riigireetmises kahtlustatavad bojaarid, sõjaväelased ja ilmikud. Kuid isegi pärast Ivan IV ei kaotanud see Vene tsaaride lemmikhukkamine oma populaarsust.

1614. aasta suvel löödi riigireetur, kasakate ataman Ivan Zarutski torka. Olles Marina Mnišeki lemmik, oli ta Vale Dmitri I kaasosaline ja osales peaaegu kõigis probleemide aja peamistes vandenõudes. Kõigi nende "tegude" eest mõisteti korrarikkujale Venemaa üks julmemaid hukkamisi.

Ka kuulsa kuberneri Stepan Glebovi poeg hukati löömise teel. Teda süüdistati seoses Perth I esimese naise Evdokia Lopukhinaga, mis oli samaväärne riigireetmisega. Abielurikkumine oli süüdimõistva kohtuotsuse teine ​​osa. Stepan hukati 1718. aasta märtsis tugevas pakases. Süüdimõistetut piinati esmalt rängalt. Seejärel kooriti nad Punasel väljakul 200 000-pealise rahvahulga ees alasti ja pandi vaiale.

Glebov kannatas 14 tundi. Talle visati üle lambanahkne kasukas, et kurjategija 20-kraadises pakases külmudes tunniga enne tähtaega ära ei sureks. Tema häbistatud armuke oli sunnitud piinamist pealt vaatama. Kui Stepan lõpuks suri, lõigati tal pea maha ja tema surnukeha visati ühisesse hauda. Keiser arvas, et sellest ei piisa. 4,5 aasta pärast reetis Püha Sinod tema korraldusel surnud armukese keisrinnale, kes oli vangistatud igavese anateema kloostris.

Ivan Julm austas seda tüüpi hukkamist väga. Tema opritšnik, legendaarne sadist Maljuta Skuratov, „vastutas” torkade löömise ja ka paljude muude metsikute hukkamiste eest. Moskvas hukkamisväljakul löödi riigireetmises kahtlustatavad bojaarid, sõjaväelased ja ilmikud. Kuid isegi pärast Ivan IV ei kaotanud see Vene tsaaride lemmikhukkamine oma populaarsust.

1614. aasta suvel löödi riigireetur, kasakate ataman Ivan Zarutski torka. Olles Marina Mnišeki lemmik, oli ta Vale Dmitri I kaasosaline ja osales peaaegu kõigis probleemide aja peamistes vandenõudes. Kõigi nende "tegude" eest mõisteti korrarikkujale Venemaa üks julmemaid hukkamisi.

Ka kuulsa kuberneri Stepan Glebovi poeg hukati löömise teel. Teda süüdistati seoses Perth I esimese naise Evdokia Lopukhinaga, mis oli samaväärne riigireetmisega. Abielurikkumine oli süüdimõistva kohtuotsuse teine ​​osa. Stepan hukati 1718. aasta märtsis tugevas pakases. Süüdimõistetut piinati esmalt rängalt. Seejärel kooriti nad Punasel väljakul 200 000-pealise rahvahulga ees alasti ja pandi vaiale.

Glebov kannatas 14 tundi. Talle visati üle lambanahkne kasukas, et kurjategija 20-kraadises pakases külmudes tunniga enne tähtaega ära ei sureks. Tema häbistatud armuke oli sunnitud piinamist pealt vaatama. Kui Stepan lõpuks suri, lõigati tal pea maha ja tema surnukeha visati ühisesse hauda. Keiser arvas, et sellest ei piisa. 4,5 aasta pärast reetis Püha Sinod tema korraldusel surnud armukese keisrinnale, kes oli vangistatud igavese anateema kloostris.

Impament

Rahvakomissari korraldusel poosid Punaarmee sõdurid poola kapteni Rožinski poos ja torgati. 1917 Foto "Sigma". "Illustratsioon".

Tema sõnul on vaial hukkamine "üks kohutavamaid hukkamisi, mille on põhjustanud inimlik julmus". Suur entsüklopeedia 19. sajand,” seisneb vaia löömises hukkamõistetu kehasse. Kõige sagedamini pisteti panus päraku kaudu ja ohver jäeti surema.

Sellist hukkamist, mis oli eriti populaarne idas ja Aasias, kasutati kõikjal: Aafrikas, Kesk-Ameerikas ja isegi Euroopas, slaavi maades ja Karl Viienda germaani hõimudes, kus Carolina seadustik nägi ette süüdiolevate emade tapmist. lapsetapp. Venemaal torgati neid kuni 18. sajandi keskpaigani. 19. sajandil praktiseeriti torkamist veel Siamis, Pärsias ja Türgis, kus 1930. aastatel viidi selliseid hukkamisi avalikult läbi.

Manu seaduses, India ühiskonna iidses religioossete ja tsiviilseaduste koodeksis, oli seitsme surmanuhtluse tüübi hulgas esikohal tapmine. Assüüria valitsejad said kuulsaks sellega, et mõistsid mässulised ja võidetud tuleriidal surma. Ashurnasirpap, keda mainis Gaston Maspero, kirjutas: „Ma riputasin surnukehad postide külge. Mõned istutasin posti otsa ... ja ülejäänud vaiadele posti ümber.

Pärslased suhtusid sellesse surmanuhtluse vormi ka eriliselt. Xerxes, kes oli raevunud kuningas Leonidase sõnakuulmatusest, kes koos kolmesaja spartalasega püüdis pärsia armee teed Termopüülides blokeerida, käskis kreeka kangelase lüüa.

Torkamistehnika oli kogu maailmas peaaegu identne, välja arvatud mõned detailid. Mõned rahvad, sealhulgas assüürlased, süstisid vaia kõhu kaudu ja eemaldasid selle kaenla või suu kaudu, kuid see tava ei olnud laialt levinud ning valdaval enamusel juhtudest pisteti puidust või metallist vaia päraku kaudu.

Süüdimõistetu pandi kõhuli maas, jalad laiali ja kas fikseerisid need liikumatult või hoidsid timukad kinni, naelutati käed odadega maasse või seoti selja taha.

Mõnel juhul, olenevalt vaia läbimõõdust, oli pärak eelnevalt õlitatud või lõigatud noaga. Kahe käega torkas timukas vaia nii sügavale kui suutis ja ajas selle siis nuia abil sisse.

Siin oli kujutlusvõime avar. Mõnikord oli koodides või lausetes täpsustatud, et viiekümne kuni kuuekümne sentimeetrine kehasse torgatud vaia tuleks asetada vertikaalselt eelnevalt ettevalmistatud auku. Surm saabus äärmiselt aeglaselt ja hukkamõistetud mees koges kirjeldamatut piina. Piinamise keerukus seisnes selles, et hukkamine viidi läbi iseenesest ja see ei vajanud enam hukkaja sekkumist. Vaia tungis oma raskuse mõjul üha sügavamale ohvrisse, kuni lõpuks roomas olenevalt antud suunast kas kaenla alt, rinnast, seljast või kõhust välja. Mõnikord saabus surm mõne päeva pärast. Oli küllaga juhtumeid, kui piin kestis üle kolme päeva.

Kindlalt on teada, et läbi päraku sisestatud ja kõhust väljuv panus tappis aeglasemalt kui rinnast või kurgust väljumine.

Tihti löödi vaia haamriga sisse, torgates keha läbi ja läbi, timuka ülesandeks oli antud juhul see suust välja saada. Lisaks hukkamõistetute füüsilistele omadustele sõltus agoonia kestus panuse tüübist.

Mõnel juhul oli pärakusse torgatud vaia hästi teritatud. Siis saabus surm kiiresti, sest ta rebis kergesti organeid, põhjustades sisemisi vigastusi ja surmava verejooksu. Venelased sihtisid tavaliselt südamele, mis polnud alati võimalik. Paljud ajaloolased väidavad, et üks Ivan IV käsul löödud bojaar kannatas tervelt kaks päeva. Tsaarinna Evdokia väljavalitu sülitas pärast kahtteist tundi vaial veedetud tundi Peeter I-le näkku.

Pärslased, hiinlased, birmalased ja siiamid eelistasid teravale vaiale õhukest ümara otsaga vaia, mis kahjustas minimaalselt siseorganeid. Ta ei torganud ega rebinud neid laiali, vaid lükkas lahti ja lükkas tagasi, tungides sügavale sisse. Surm jäi vältimatuks, kuid hukkamine võis kesta mitu päeva, mis oli ülesehitamise seisukohalt väga kasulik.

Suleiman Haby hukati 1800. aastal ümara otsaga vaia otsas, kuna ta pussitas pistodaga kindral Kléberit, Prantsuse vägede ülemjuhatajat Egiptuses pärast seda, kui Bonaparte sõitis Prantsusmaale.

Lõikamine Pärsias. Graveerimine. Privaatne loendama

Võib-olla on see ainus juhtum ajaloos, mil lääne õigusteadus on kasutanud seda hukkamismeetodit. Prantsuse sõjaline komisjon kaldus sõjaväeseadustikust kõrvale riigi tolli kasuks. Hukkamine toimus suure rahvakogunemisega Kairo Instituudi esplanaadil prantsuse timuka Barthelemy osavõtul, kelle jaoks oli see esimene sedalaadi kogemus. Ta sai ülesandega suhteliselt edukalt hakkama: enne kui asus haamriga raudvaia vasardama, pidas ta vajalikuks noaga päraku läbi lõigata. Suleiman Habi võitles agoonias neli tundi.

Hiina torkamismeetod, nagu alati, oli eriti peen: pärakusse löödi bambusest toru, mille kaudu torgati sisse tulel kuumutatud raudvarras.

Muide, just nii hukati Inglise kuningas Edward II, et tema surm loomulikuks tunnistada. Läbi õõnsa sarve viidi tema kehasse tulikuum varras. Michelet kirjutab ajakirjas Ajalugu Prantsusmaa: „Laip pandi avalikule väljapanekule... Kehal polnud ainsatki haava, kuid inimesed kuulsid karjeid ja monarhi piinatud näost oli näha, et mõrvarid alistasid ta. kohutavale piinamisele."

Hukkamine vaial. Justus Lipsiuse gravüür De Cruse'ist. Privaatne loendama

Idas kasutati seda hukkamismeetodit sageli hirmutamiseks, vangide löömiseks ümberpiiratud linna müüride lähedale, et külvata linnaelanike hinge hirmu.

Türgi väed olid eriti kuulsad selliste hirmutamistegude poolest. Näiteks nii käitusid nad Bukaresti ja Viini müüride juures.

Umbes 18. sajandi keskpaigas Marokos toimunud ülestõusu tulemusena löödi Sudaanis ostetud mustanahalistest koosnevad buhharlased, kuulus "must kaardivägi", mitu tuhat meest, naist ja last.

Neil samadel aastatel ohverdati Dahomeys jumalatele tüdrukuid, kes istutasid oma vagiina teravatipulistele mastidele.

Euroopas oli torkamine populaarne ususõdade ajal, eriti Itaalias. Jean Legere kirjutab, et 1669. aastal istutati Piemontes tähelepanuväärse tütrele Anne Charbonneau de la Tour haugile "põhjuslik koht" ja timukate eskadrill kandis teda läbi linna, skandeerides, et see on nende lipp. mille nad lõpuks ristuvatel teedel maasse torkasid.

Hispaania sõja ajal lõid Napoleoni väed Hispaania patrioote, kes maksid neile sama palju. Goya jäädvustas need kohutavad stseenid gravüüridele ja joonistele.

1816. aastal, pärast enam kui viieteistkümne tuhande inimese tapmisega lõppenud mässu, likvideeris sultan Mahmud II janitšaride korpuse. Paljudel raiuti pea maha, kuid enamik hukati vaiaga.

Roland Villeneuve kirjutab, et 1958. aastal löödi Iraagi kuninga onu, kes oli tuntud oma homoseksuaalsete kalduvuste poolest, "torkatud, et karistus tabaks teda läbi patupaiga".