Marsi meteoriit. Marsi meteoriit "Black Beauty"
Marsi meteoriit- planeedil tekkinud kivi tabas ja seejärel asteroidi või komeedi löögi tõttu Marsilt välja paiskus ning lõpuks Maale maandus. Maalt leitud enam kui 61 000 meteoriidist on 132 tuvastatud Marsi meteoriidina. Arvatakse, et need meteoriidid pärinevad Marsilt, kuna nende elemendi- ja isotoopkoostised on sarnased Marsi kosmoseaparaadi analüüsitud kivimite ja atmosfäärigaasidega. 17. oktoobril 2013 teatas NASA Marsi atmosfääris leiduva argooni analüüsi põhjal. Mars Curiosity kulgur, et teatud Maalt leitud meteoriidid, mis arvati olevat Marsilt, olid tegelikult Marsilt
Termin ei kehti Marsil leitud meteoriitide kohta, näiteks Thermal Scutum Rock.
3. jaanuaril 2013 teatas NASA, et meteoriit, nimega NWA 7034(nimega "Black Beauty"), mis leiti 2011. aastal Sahara kõrbest, leiti olevat Marsilt ja leiti, et see sisaldab kümme korda rohkem vett kui teised Maalt leitud Marsi meteoriidid. Meteoriit tehti kindlaks 2,1 miljardit aastat tagasi Amazonase geoloogilisel perioodil Marsil
Lugu
1980. aastate alguseks oli ilmne, et SNC meteoriitide rühm (shergottites, nakhlites, chassignites) erines oluliselt enamikust teistest meteoriiditüüpidest. Nende erinevuste hulka kuulusid noorem moodustumise vanus, erinev hapniku isotoopkoostis, veepõhiste kaldeproduktide olemasolu ja mõningane keemilise koostise sarnasus Marsi pinnakivimite uuringutega 1976. aasta viikingite maanduritel. Mitmed töötajad väitsid, et need tunnused viitavad SNC meteoriitide päritolule suhteliselt suurelt kõrgemalt võimult, võib-olla Marsilt (nt Smith ja jne. ja Treyman ja jne.) . Seejärel teatati 1983. aastal mitmesugustest kinni jäänud gaasidest löögist moodustatud šergotiitklaasis EET79001 – gaasid, mis sarnanesid Vikingi analüüsi kohaselt Marsi atmosfääris leiduvate gaasidega. Need püütud gaasid andsid otseseid tõendeid Marsi päritolu kohta. 2000. aastal andis Treemani, Gleasoni ja Bogardi artikkel ülevaate kõigist argumentidest, mille põhjal järeldati, et SNC meteoriidid (millest sel ajal leiti 14) olid pärit Marsilt. Nad kirjutasid: "Tundub, et on väike võimalus, et SNC-d pole Marsilt. Kui need oleksid pärit mõnest teisest planeedi kehast, peaks see olema sisuliselt identne Marsiga, nagu praegu mõistetakse.
Alajaotus
9. jaanuari 2013 seisuga on Marsi 114 meteoriidist 111 jagatud kolme haruldasesse akondriitsete (kiviste) meteoriitide rühma: šergotiidid (96), nakhlites (13), tšassigniidid(2) ja muidu (3) (mis hõlmab veidrat Allan Hillsi meteoriiti 84001, mis tavaliselt paigutatakse teatud "OPX-i rühma"). Sellest tulenevalt nimetatakse Marsi meteoriite üldiselt mõnikord ka kui SNC grupp. Neil on isotoopide suhted, mis väidetavalt ühilduvad omavahel ja ei ühildu Maaga. Nimed pärinevad kohast, kus avastati esimene seda tüüpi meteoriit.
šergotiidid
Ligikaudu kolmveerand kõigist Marsi meteoriitidest võib liigitada šergotiitideks. Need on oma nime saanud Shergotty meteoriidi järgi, mis langes Indias Sherghatile 1865. aastal. Šergotiidid on tardkivimid, mis on pärit mafilisest kuni ultramafilise litoloogia vahel. Need jagunevad kristallide suuruse ja mineraalide sisalduse alusel kolme põhirühma: basaltsed, oliviinfüürilised (näiteks 2011. aastal Marokost leitud Tissinti rühm) ja lherzoliitsed šergotiidid. Neid saab liigitada kolme või nelja rühma vastavalt nende haruldaste muldmetallide sisaldusele. Need kaks klassifikatsioonisüsteemi ei ole üksteisega kooskõlas, vihjates erinevate lähtekivimite ja magmade keerukatele suhetele, millest šergotiidid tekkisid.
šergotiidid näivad kristalliseeruvat alles 180 miljonit aastat tagasi, mis on üllatavalt noor vanus, arvestades, kui iidne suurem osa Marsi pinnast näib olevat ja Marsi enda väiksust. Seetõttu on mõned kaitsnud ideed, et šergotiidid on sellest oluliselt vanemad. See "šergotiitide ajastu paradoks" on endiselt lahendamata ja on endiselt aktiivse uurimistöö ja arutelu valdkond.
On tõestatud, et nakhliitid olid vedelas vees umbes 620 miljonit aastat tagasi ja et nad paiskusid Marsilt välja umbes 10,75 miljonit aastat tagasi asteroidi kokkupõrkest. Need langesid Maale viimase 10 000 aasta jooksul.
Paljud Marsi elu olemasolu toetajad ootavad endiselt, kas kulguri tehtud fotodelt kivimitest avastatakse (tagaselja) elu jälgi.
Sarnaselt sellele, mida angloameeriklaste ekspeditsioon leidis 1984. aastal kuulsast Marsi meteoriidist ALH 84001, mis langes Antarktikasse umbes 30 tuhat (esialgsed andmed - 13 tuhat) aastat tagasi. NASA eksperdid teatasid peagi, et proovis, mis saabus Marss, iidse primitiivse elu, loomulikult Marsi jäänused on selgelt nähtavad! Ja 1996. aastal hakati ajakirjanduses rääkima "teaduslikult tõestatud" faktist mitte ainult elu olemasolust, vaid ka sellest, et see bioloogiline Marsi elu on 2 miljardit aastat vanem kui maise elu. Ameerika teadlane McKay ja tema kolleegid avastasid pärast meteoriidi põhjalikku uurimist selles bioloogilise aktiivsuse jälgi. Selle väite aluseks olid karbonaatpallid ja magnetiidigraanulid, mida ümbritsevad igast küljest mikronisuurused kõverad jäljed, mis teadlaste sõnul kuuluvad Marsi vanimate bakterite hulka. Oma kuju poolest meenutavad need bakterid oma maapealsete kolleegide mõningaid koloniaalvorme, kuigi nende suurus on oluliselt väiksem.
Kuid veidi hiljem Hawaii ülikooli teadlaste poolt läbi viidud uuring ei kinnitanud nende kolleegide versiooni. Elektronmikroskoobi abil tehti meteoriidi struktuuridest üksikasjalikud fotod ja nende tõlgenduse kohaselt on "mikroobse aktiivsuse jäljed" süsinikdioksiidi soola kandmised, need meteoriidi "terad" tekkisid kuuma vedeliku sisenemise tagajärjel. see tohutu surve all. Selline protsess võis toimuda kokkupõrke hetkel Marsi pinnale, misjärel asus ALH 84001 teekonnale Maale... Versiooniga ei nõustu ka planetaargeoloog Ralph HARVEY Clevelandi (Ohio) Case Western Reserve'i ülikoolist. NASA kolleegidest. Tema arvates ei ole süsihappegaasi soola lisamine meteoriidile tõend iidsest primitiivsest eluvormist, vaid ainult "mingi keemilise reaktsiooni saadus, mis pole kuidagi seotud eluga". [ITAR-TASSi aruanne, 22. mai 1997]…
Paljude maailma riikide laborite teadlased on teinud palju pingutusi, et välja selgitada, mis on nende ebatavaliste inklusioonide ja moodustiste olemus. Houstonis (Texas) toimunud Kuu ja planeetide uurimise 28. konverentsil toimus esimest korda laialdane arvamuste vahetus saavutatud tulemuste üle. Ja seekord lõplikku "otsust" ei tehtud. Kõnelejad – kes on ka läbiviidud uuringute ja katsete autorid – väljendasid samas küsimuses diametraalselt vastandlikke seisukohti ja esitasid töö otseselt vastakaid tulemusi. Mõnede teadlaste arvates tekkisid meteoriidist leitud mineraloogilised kanded nii kõrgel temperatuuril (umbes +650 kraadi C), et nende orgaanilisest päritolust ei saa lihtsalt juttugi olla. Samas näitavad mitmed uuringud, et sellised moodustised võisid tekkida ka vee keemistemperatuurist madalamal temperatuuril, mis viitab eluks üsna sobiva keskkonna olemasolule. Marsi elujälgede avastajad avastasid meteoriidist teatud piklikud moodustised, mis nende arvates olid bakterite kivistunud jäänused. Sellele esitati vastuväide, et need moodustised olid liiga väikesed, et olla kunagi elusorganismid. Konverentsil aga teatati, et Ameerika Ühendriikides Washingtoni osariigis õnnestus basaltkivimites puurides leida mikrofossiile ja baktereid meenutavaid moodustisi, mis oma suuruse ja kuju poolest olid väga sarnased meteoriidis leiduvatele. Lõpuks jäid peaaegu kõik oma seisukoha juurde. Muide, nagu väidavad isegi need, kes Gibsoni ja tema kolleegide järelduste õigsuse ümber lükkavad, ei tähenda elujälgede puudumine meteoriidis, et seda poleks Marsil eksisteerinud.
Marsil elu jälgede avastamist käsitleva kuulsa augustikuu väljaande üks autoreid Everett GIBSON ütles, et ta on üha enam veendunud, et tal on õigus ja "võimalus, et tehtud järeldused on õiged, ületab 90 protsenti" .. Ilmselt on 34 sel teemal esitatud aruannet kuulanud teadlaste kõige täpsem seisukoht Lyndon Johnsoni kosmoseuuringute keskuse planetaaruuringute osakonna juhataja Douglas BLANCHARDi seisukoht: "On liiga vara, me kõik oleme avastamise etapp! Kuus kuud on uskumatult lühike aeg ja tegelikult on töö alles päris alguses. Samas ütles ta, et meie sõnum põhjustas sõna otseses mõttes plahvatusliku meteoriidiga seotud uurimistöö: 45 laboril üle maailma paluti esitada Marsi meteoriidi proovid uurimiseks. [ITAR-TASSi aruanne 21. märtsil 1997]…
Täpsemalt avastasid nõukogude spetsialistid Marsi elu jäljed meteoriitidest esimesena juba 1960. aastatel, kuid teadlikult ei tekitanud nad siis sellest sensatsiooni. Ja sensatsioon loosungi all “Avastati Marsilt kivistunud mikroorganismid” sai alguse tänu lärmakatele Ameerika ajakirjanikele alles 1997. aasta alguses. Ja sama aasta lõpuks sai selgeks, et sellised leiud pole erand, vaid muster; 1997. aasta detsembris võttis NASA astrofüüsik Richard HOOVER sõna ja teatas, et sinivetikate või yianae kujuga jälgi leidub ka 1969. aastal Austraaliast leitud Murchisoni meteoriidi praht [IG 1997, N 69, detsember]. Tõsi, Hoover nimetas meteoriidi sünnikohaks asteroidivöö Marsi lähedal... Peagi leiti “Venemaa” meteoriitidest taas miljonite aastate jooksul kivistunud elu jälgi... Seega jääb üle leida sarnaseid jälgi Punasel Planeedil endal ...
Näiteks vaadake pilti M15-00835 (MSSS-i leht), millel on silt "Hooajalise N-polaarpakatuse piiri ristmik 350 Ls lähedal". Lokaliseerimine - 54,47° põhjalaiust, 15,56° läänepikkust, skaala - 12,58 meetrit/piksel. See koht asub Tsidoniast 900 km loodes. Pilt on tehtud Marsi talvel. Mulle isiklikult meenutab see iidsete linnade põllumajanduslikke terrasse.
Meteoriitide Marsi päritolu tehti kindlaks, võrreldes meteoriitides mikroskoopilistes kogustes sisalduva gaasi isotoopkoostist Vikingi kosmoseaparaadi Marsi atmosfääri analüüsi andmetega.
Marsi meteoriitide päritolu
Esimene Marsi meteoriit, nimega Nakhla, leiti Egiptuse kõrbest 1911. aastal. Selle meteoriidi päritolu ja kuuluvus Marsile tehti kindlaks palju hiljem. Määrati ka selle vanus – 1,3 miljardit aastat.
Need kivid sattusid kosmosesse pärast suurte asteroidide kukkumist Marsile või võimsate vulkaanipursete ajal. Plahvatuse jõud oli selline, et paiskunud kivitükid saavutasid piisava kiiruse, et ületada Marsi gravitatsioon ja isegi Marsi-lähedaselt orbiidilt lahkuda (5 km/s). Nii jäi osa neist kinni Maa gravitatsioonivälja ja kukkus meteoriitidena Maale. Praegu langeb Maale kuni 0,5 tonni Marsi materjali aastas.
Meteoriidi tõendid elu kohta Marsil
1996. aasta augustis avaldas ajakiri Science artikli 1984. aastal Antarktikast leitud meteoriidi ALH 84001 uuringust. Isotoopide dateerimine näitas, et meteoriit tekkis 4-4,5 miljardit aastat tagasi ja visati planeetidevahelisse ruumi 15 miljonit aastat tagasi. 13 000 aastat tagasi kukkus Maale meteoriit. Meteoriiti elektronmikroskoobiga uurides avastasid teadlased mikroskoopilised fossiilid, mis meenutavad bakterikolooniaid, mis koosnevad ligikaudu 100 nm suurustest üksikutest osadest. Leiti ka mikroorganismide lagunemisel tekkinud ainete jälgi. Teadusringkond võttis teose kahemõtteliselt vastu. Kriitikud märkisid, et leitud moodustiste suurused on 100-1000 korda väiksemad kui tüüpilistel maismaabakteritel ning nende maht on liiga väike, et mahutada DNA ja RNA molekule. Hilisemad uuringud näitasid proovides maapealsete biosaasteainete jälgi. Üldiselt ei tundu väide, et moodustised on bakterite fossiilid, piisavalt veenev.
2013. aastal leidsid teadlased meteoriiti MIL 090030 uurides, et riboosi stabiliseerimiseks vajalike boorhappe soolajääkide sisaldus oli ligikaudu 10 korda suurem kui selle sisaldus teistes varem uuritud meteoriitides.
Vaata ka
Kirjutage ülevaade artiklist "Marsi meteoriit"
Märkmed
Lingid
- (Inglise) . JPL. - Marsi meteoriitide nimekiri NASA veebisaidil. .
Marsi meteoriiti iseloomustav väljavõte
Võimatu oli lahingut anda, kui infot polnud veel kogutud, haavatuid polnud välja viidud, mürske polnud täiendatud, surnuid polnud loetud, surnute asemele polnud määratud uusi komandöre, inimesed ei olnud söönud või magasin.Ja samal ajal, kohe pärast lahingut, järgmisel hommikul, tungis Prantsuse armee (tänu sellele kiirele liikumisjõule, mis nüüd suurenes otsekui kauguste ruutude pöördsuhtes) juba iseenesest venelastele edasi. armee. Kutuzov tahtis järgmisel päeval rünnata ja kogu armee tahtis seda. Kuid ründamiseks ei piisa soovist seda teha; selleks peab olema võimalus, kuid seda võimalust polnud. Võimatu oli mitte taanduda ühele üleminekule, siis samamoodi oli võimatu mitte taanduda teise ja kolmanda üleminekuni ning lõpuks 1. septembril, kui armee lähenes Moskvale, hoolimata kogu tõusva tunde tugevusest. vägede ridades nõudis asjade jõud, et need väed Moskvasse marssiksid. Ja väed taganesid veel ühe, viimasele ülekäigurajale ja andsid Moskva vaenlasele.
Inimestele, kes on harjunud arvama, et sõdade ja lahingute plaane koostavad komandörid samamoodi nagu igaüks meist, istub oma kabinetis kaardi kohal, mõtleb, kuidas ja kuidas ta sellist ja sellist lahingut korraldaks. , tekivad küsimused, miks Kutuzov ei teinud taandumisel seda ja teist, miks ta ei asunud enne Fili ametikohta, miks ta ei taganenud kohe Kaluga maanteele, lahkus Moskvast jne. sellisele mõtlemisele unusta või ei tea neid vältimatuid tingimusi, milles iga ülemjuhataja tegevus alati toimub. Komandöri tegevusel ei ole vähimatki sarnasust tegevusega, mida me ette kujutame, istudes vabalt kontoris, analüüsides kaardil mingit kampaaniat teadaoleva arvu vägedega mõlemal poolel ja teatud piirkonnas ning alustades oma tegevust. kaalutlused, millega mõni kuulus hetk. Ülemjuhataja ei ole kunagi mõne sündmuse alguse tingimustes, kus me seda sündmust alati arvestame. Ülemjuhataja on alati liikuva sündmuste jada keskel ja nii ei suuda ta kunagi, mitte ühelgi hetkel toimuva sündmuse täit tähendust läbi mõelda. Sündmus lõigatakse märkamatult, hetk hetke haaval oma tähendusse ja selle järjestikuse, pideva sündmuse katkemise igal hetkel on ülemjuhataja keerulise mängu, intriigi, murede, sõltuvuse, võimu keskmes. , projektid, nõuanded, ähvardused, pettused, on pidevalt vaja vastata lugematule hulgale talle esitatud küsimustele, mis on alati üksteisega vastuolus.
Sõjaväeteadlased räägivad meile väga tõsiselt, et Kutuzov oleks pidanud Fileyst palju varem väed Kaluga teele viima, et keegi pakkus isegi sellise projekti välja. Kuid ülemjuhataja, eriti rasketel aegadel, ei seisa silmitsi mitte ühe projektiga, vaid alati kümnetega korraga. Ja kõik need projektid, mis põhinevad strateegial ja taktikal, on üksteisega vastuolus. Tundub, et ülemjuhataja ülesanne on ainult üks neist projektidest välja valida. Kuid ta ei saa ka seda teha. Sündmused ja aeg ei oota. Talle pakutakse, ütleme, 28. kuupäeval Kaluga teele minna, kuid sel ajal kargab Miloradovitši adjutant püsti ja küsib, kas alustada prantslastega äri või taanduda. Ta peab andma korraldusi kohe, just sellel minutil. Ja taganemiskäsk viib meid pöördelt Kaluga teele. Ja adjutandile järgnedes küsib kvartmeister, kuhu viia proviant, ja haiglate juht küsib, kuhu viia haavatuid; ja kuller Peterburist toob kirja suveräänilt, mis ei luba Moskvast lahkuda, ja ülemjuhataja rivaalist, kes teda õõnestab (sellisi on alati ja mitte üks, kuid mitu), pakub välja uue projekti, mis on diametraalselt vastupidine Kaluga maanteele juurdepääsu plaanile; ja ülemjuhataja enda väed nõuavad und ja tugevdamist; ja auväärt kindral, saades tasust mööda, tuleb kaebama ja elanikud anuvad kaitset; piirkonda kontrollima saadetud ametnik saabub ja teatab täpselt vastupidisest sellele, mida enne teda saadetud ohvitser ütles; ja spioon, vang ja luuret tegev kindral – kõik kirjeldavad vaenlase armee positsiooni erinevalt. Inimesed, kes on harjunud mitte mõistma või unustama neid ühegi ülemjuhataja tegevuseks vajalikke tingimusi, esitavad meile näiteks vägede olukorra Filis ja eeldavad samas, et ülemjuhataja võiks , 1. septembril lahendada täiesti vabalt Moskva hülgamise või kaitsmise küsimus, samas kui Vene armee olukorras viie miili kaugusel Moskvast poleks see küsimus saanud tekkida. Millal see probleem lahendati? Ja Drissa lähedal ja Smolenski lähedal ning kõige märgatavamalt 24. kuupäeval Ševardini lähedal ja 26. päeval Borodini lähedal ning iga päev, tund ja minut taganemisel Borodinost Filisse.
Õppides jõudsid teadlased uute avastusteni. Näiteks õppisid nad tundma Marsi kliimat. Tsirkoonid, mineraalid, mida võib leida meteoriitidest, võimaldasid teadlastel järeldusi teha. Teatavasti leidub tsirkoone ka Maal, need tekivad laava jahtumisel. Kas see on nii Marsil? Vaatame edasi.
Miks on see ainulaadne leid?
Teadustööga tegelev dr M. Gumayun ütleb seda Marsi meteoriit "Black Beauty" avastati Marokos. See kuulus algselt meteoriidimüüjale ja müüdi hiljem valitsuse kollektsionäärile. Mõned teised sarnaste omadustega kivid läksid Prantsusmaale kollektsionäärile.
Aga tuleme tagasi "Must iludus", läks esitletud meteoriit Gumayuni teadlaste rühmale, kes tegi kindlaks, et tegemist on purunemisega – mitme kivi kombineerimisel saadud kiviga. Lisaks said nad teada, et tsirkoonide vanuseks on määratud miljardeid aastaid, ja teatasid, et meteoriidi päritolu oli kõrgel mäel.
Mis teeb leitud eseme ainulaadseks? Sest enne seda leiti meteoriite, mille vanus oli palju noorem - kuni 1,4 miljardit aastat. Ja Black Beauty on iidne Marsi esindaja.
Millist teavet "Black Beauty" andis?
Andis kasulikke andmeid Marsi pinna kohta. Noored kivid hõivavad ainult 15% planeedist. Ja just sealt pärit kivid lendasid Maale.
"Must iludus" inimesed said selle õigel ajal. Marsi pinda uuritakse nüüd aktiivselt kulgurite ja Curiosity labori abiga. Teadaolevalt lahkus see kivi punaselt planeedilt umbes 5 miljonit aastat tagasi, kuid Maale jõudis see suhteliselt hiljuti, mida tõendab selle värske välimus.
Mis on leitud meteoriidi juures veel tähelepanuväärset? See võimaldas meil tuvastada 2 kontrollpunkti – 1,4 miljardit aastat ja 4,4 miljardit aastat. Ja see võimaldab mõista, kuidas Marsi kliima on aja jooksul muutunud. Võttes arvesse teiste meteoriitide omadusi, on võimalik teha järeldusi selle kohta, kuidas Punane planeet alguse sai.
Vastavalt sellele õppides "Must iludus" jätkub. Meteoriit, mis kaalub vaid 320 grammi, annab vastused meie kõige pakilisematele küsimustele. Näiteks asjaolu, et see sisaldab 6 korda rohkem vett kui teised leitud kivid, võimaldab väita, et Marsil oli varem vett. Võib-olla eksisteerisid seal tol ajal mingid eluvormid. Siis aga muutus soe kliima millegipärast külmaks.
Hiljuti Maalt avastatud Marsi meteoriit võib olla puuduv lüli planeedi sooja, märja mineviku ja külma ja kuiva oleviku vahel.
Hiljuti Maalt avastatud Marsi meteoriit võib olla puuduv lüli planeedi sooja, märja mineviku ja külma ja kuiva oleviku vahel. 2011. aastal Marokost leitud kivi kuulub senitundmatusse klassi ja võib täita lünki teadlaste teadmistes punase planeedi geoloogilise ajaloo kohta.
Meteoriit nimega NWA 7034 erineb suuresti teistest Marsi kivimitest, mida Maa eksperdid on uurinud.
NWA 7034 sisaldab umbes 10 korda rohkem vett (umbes 6 tuhat miljondikosa) kui ükski 110 muust teadaolevast Marsilt Maale kukkunud meteoriidist. See viitab sellele, et meteoriit võis pärineda pigem planeedi pinnalt kui selle sügavusest, ütles planeediteadlane Carl Agee New Mexico ülikoolist.
Varem uuritud Marsi meteoriidid, mida tuntakse SNC proovidena, pärinevad ilmselt planeedi maastiku vähem uuritud osast. Võib-olla murdusid nad Marsilt maha asteroidi kokkupõrke tagajärjel planeedi teatud piirkonnas. Kuid viimane proov on tüüpilisem Marsi pinnale.
Eksperdid usuvad, et NWA 7034 on fossiil, mis pärineb umbes 2,1 miljardit aastat tagasi planeedi pinnal toimunud vulkaanipurskest. Meteoriit oli kunagi laava, mis jahtus ja kõvenes. Jahutusprotsessile endale võis kaasa aidata Marsi pinnal olev vesi, mis lõpuks jättis jälje meteoriidi keemiasse.
Teadlasi huvitas ka meteoriidi vanus. Enamik SNC proove on pärit vaid umbes 1,3 miljardist aastast, kusjuures vanim meteoriit on 4,5 miljardit aastat vana. NWA 7034 kujutab endast üleminekut vanima ja noorima Maalt avastatud Marsi meteoriidi vahel.
"Paljud teadlased usuvad, et Marss oli oma ajaloo alguses soe ja märg, kuid kliima muutus aja jooksul," selgitab Egi. Punane planeet kaotas lõpuks oma atmosfääri ja muutus külmaks kuivaks kõrbeks. Uus meteoriit kuulub nende äärmuste vahelisse üleminekuperioodi, mistõttu on see oluline leid teadlastele, kes loodavad teada saada, kuidas Marsi kliima muutus.
Ega leide toetavad Marsi kulgurite ja planeedi ümber tiirlevate kosmoselaevade kogutud andmed. Uue meteoriidi geokeemiline koostis ühtib täpselt Marsi kulgurite poolt punase planeedi pinnal analüüsitud kivimite koostisega.
Teadlased kinnitasid meteoriidi Marsi päritolu, kasutades välistamismeetodit ja uurimistööd, mis kestsid koguni kuus kuud. Kivi vanuse põhjal said nad aru, et see ei saa pärineda asteroidilt – nad kõik on palju vanemad kui 2,1 miljardit aastat, keskmise vanusega umbes 4,5 miljardit aastat.
"Me teadsime, et ta pidi olema planeedilt," ütleb Agee. Merkuur ei olnud võimalike variantide hulgas, kuna vulkaanilise meteoriidi koostis ei vastanud Päikesele lähima planeedi pinna koostisele. Veenus ka ei tulnud. Teadlased oletavad, et selle planeedi pind on vett sisaldavate kivimite jaoks, nagu NWA 7034, jaoks liiga kuiv.
Marss osutus ainsaks sobivaks võimaluseks ning sarnasuste kohta Marsi-missioonide käigus uuritud kivimitega on piisavalt tõendeid.