Turumajandus hakkas Venemaal arenema 1991. aastal, mil koos NSV Liidu lagunemisega jäi minevikku ka majanduse juhtimise käsu-planeerimise süsteem. Noores riigis viidi kohe läbi haldusreform, võeti vastu uus põhiseadus, töötati välja seadused, mis reguleerivad Venemaa majanduse arengut. Tasub öelda, et tõeliselt vaba turumajanduse kujunemine Venemaal oli väga aeglane. Ja praegu tundub liiga vara rääkida selle protsessi lõplikust lõpuleviimisest. Kaasaegse Venemaa esimene majanduskasv registreeriti alles 1997. aastal ja 20. sajandi lõpuks hakkasid eksperdid rääkima sellest, et riigi finantsolukord on stabiliseerunud.

Kaasaegse Venemaa turumajanduse mudeli iseloomustamisel tuleks arvesse võtta riigi erilist geopoliitilist rolli. Sotsiaal-kultuurilises mõttes toimib Venemaa ühenduslülina lääne- ja idatüüpi tsivilisatsioonide vahel. Majanduslikus mõttes on Venemaa ühiskond ajalooliselt kujunenud ida ühiskonnana ja säilitanud vaatamata poliitiliste režiimide muutumisele järgmised tunnused:

• - riigi tohutu roll majanduse reguleerijana ja suurima omanikuna;
• -eraomandi, eelkõige maa vähearenenud;
• -riigist sõltumatu kodanikuühiskonna puudumine;
• - võimu ja omandi lahutamatu seos;
• -isikliku initsiatiivi nõrkus koos üsna tugevate kollektivistlike kalduvustega.

Venemaa Föderatsioon toodab 2,3-3,0% GMP-st (2011). Hinnanguliselt moodustab Venemaa Föderatsiooni osa 1/5 maailma maavaradest. Selle territooriumil on 24% maailma maagaasivarudest, suurimad kivisöe, raua ja nikli, tina ja plii, kulla, teemantide ja nafta varud (6%). Venemaa majandus on SKT poolest maailma riikide seas kuuendal kohal. 2010. aasta andmetel ulatus aasta kogu SKT 44,5 triljonini. rublad. Praegu tegutseb Rossi igat tüüpi välismajandussuhetes, olles avatud välismaistele majandusüksustele. Tema väliskaubanduskvoot ületab 50% SKTst, samas kui eksporditakse üle 30% SKTst (1990. aastal 18%). See viitab sellele, et välismajandusaktiivsus on muutunud Venemaa majanduse arengu olulisimaks teguriks ning riik on tugevalt seotud teiste riikide turgudega. Paljude eksporditarnete puhul on ekspordikvoot kõrge: toornafta - 45%, naftasaadused - 36%, maagaas - 37%, mineraalväetised - 72%, mustmetallid, vask - 72--80%. tselluloos - 85%, alumiinium - 90%. Nagu näete, töötavad mitmed tööstusharud peaaegu täielikult välisturu jaoks. Import mängib olulist rolli riigi sisenõudluses. Toidukaupade nõudlusest 35-37% moodustab import, sh liha 60%, või 50%. Peaaegu täielikult tänu impordile on nõudlus audiovisuaalseadmete ja kodumasinate järele rahuldatud. Masinate ja seadmete impordi osakaal ületab 60% (1980. aastatel 15-20%). Nüüd hindavad eksperdid Venemaa majanduse olukorda kahemõtteliselt. Stabiilne kasv on peamiselt tingitud nafta hinna pidevast tõusust, mistõttu Venemaa kõrge positsioon maailmamajanduses on tegelikult väga habras. Sellega seoses kasutab maailma üldsus üha enam "nafta nõela" mõistet, millest Venemaa peab majanduse edasiseks enesekindlaks arenguks "lahku saama".

Ettevõtlus on iga riigi turumajanduse lahutamatu osa. Ettevõtluse arendamise algus Venemaal anti 1991. aastal ja sellest ajast alates on ettevõtlustegevus riigis aktiivselt arenenud. Praegu on äri Venemaal üsna laialdaselt esindatud. Igal tööstusel on oma juhid ja kõrvalseisjad ning uusi ettevõtteid tekib nagu seeni pärast vihma. Esmapilgul tundub arengupilt üsna dünaamiline ja jõukas. Praegusel olukorral on aga üks globaalne miinus: äri areneb Venemaal praegu spontaanselt ning riigi katsed sekkuda ja seda kaost korrastada pole veel olulisi tulemusi toonud. Praegune olukord tabab kõige valusamalt Venemaa väikeettevõtete esindajaid. Riik on korduvalt teatanud, et kavatseb väikeettevõtteid toetada ja aidata neil turul jalad alla saada, kuid tegelikkuses on pilt väga nutune: statistika järgi on väikeettevõtete osa Venemaa ettevõtete koguarvust vaid 29. %, samas kui Euroopas ületab see määr 80%. Väikeettevõtetel on tänapäeva Venemaa majanduses endiselt raske ellu jääda.

Vaatamata mineraalide rohkusele ei ole Venemaa majanduse aluseks kaevandamine, vaid töötlev tööstus. Viimastel andmetel ületab töötleva tööstuse osakaal tööstuses 60%. Tootmist Venemaal esindavad väga erinevad valdkonnad: rasketehnikast kerge- ja opto-mehaanikatööstuseni. Venemaal toodetavate kaupade loetelu on ulatuslik ja mitmekesine. Tuleb kohe märkida, et tootmise areng Venemaal on äärmiselt ebaühtlane: mõned tööstusharud liiguvad hüppeliselt edasi, teised aga libisevad järk-järgult allapoole, pidurdades oma arengut. Siin ei mängi tohutut rolli mitte ainult olukord turul, vaid ka toetusmeetmed, mida valitsus pakub teatud Venemaa tööstusharudele. Näiteks viimasel ajal on riik väga aktiivselt ergutanud nanotehnoloogiate valdkonda, mistõttu nanotehnoloogilised tööstused arenevad eriti aktiivselt.

Seega üldiselt, kuigi peamiste makromajanduslike näitajate ja reitingute järgi, Venemaa XXI sajandi alguses. säilitades endiselt vahepealse positsiooni turumajandusega arenenud riikide ja arengumaade gruppide vahel, tugevdab järk-järgult oma positsiooni maailma majanduses ja poliitikas.

Praegu on Venemaa majandus SKT poolest maailma riikide seas kuuendal kohal. 2010. aasta andmetel ulatus aasta kogu SKT 44,5 triljonini. rublad.

Venemaa kaasaegne majandus on oma rekordit hoidnud alates 1991. aastast – alates Nõukogude Liidu lagunemisest ja Vene Föderatsiooni moodustamisest. Sellest hetkest alates on riik võtnud kursi majanduse moderniseerimisele ja integreerumisele rahvusvahelisse majandusruumi. Alates 1990. aastate algusest on Venemaa majandus plaanipärasest süsteemist loobunud turumudeli kasuks.

Venemaa majanduse areng ei olnud aga nii aktiivne, kui võimud sooviksid. Esimesel etapil vähenes SKT pidevalt ja alles 1999. aastaks hakkas see tööstus taastuma. Praegu on Venemaa majandus stabiilse kasvu faasis, mille põhjuseks on eelkõige kõrged naftahinnad, aga ka tootmise ja teenuste areng riigis.

Kõik Venemaa majandussektorid ei arene praegu aga samas tempos. Viimastel aastatel on riigis eraldunud teenindussektor, mis hõlmab kaubandust, transporti, sidet, finantstegevust jne. Kõik need tegevused liiguvad nüüd hüppeliselt edasi. Kuid mäetööstus ja töötlev tööstus arenevad ja kasvavad mitte nii kiiresti.

Turumajandus Venemaal. Saamisprotsess

Turumajandus hakkas Venemaal arenema 1991. aastal, mil koos NSV Liidu lagunemisega jäi minevikku ka majanduse juhtimise käsu-planeerimise süsteem. Noores riigis viidi kohe läbi haldusreform, võeti vastu uus põhiseadus, töötati välja seadused, mis reguleerivad Venemaa majanduse arengut.

Tõsi, tasub öelda, et tõeliselt vaba turumajanduse kujunemine Venemaal oli väga aeglane. Ja praegu tundub liiga vara rääkida selle protsessi lõplikust lõpuleviimisest. Kaasaegse Venemaa esimene majanduskasv registreeriti alles 1997. aastal ja 20. sajandi lõpuks hakkasid eksperdid rääkima sellest, et riigi finantsolukord on stabiliseerunud.

Nüüd hindavad eksperdid Venemaa majanduse olukorda kahemõtteliselt. Stabiilne kasv on peamiselt tingitud nafta hinna pidevast tõusust, mistõttu Venemaa kõrge positsioon maailmamajanduses on tegelikult väga habras. Sellega seoses kasutab maailma üldsus üha enam "nafta nõela" mõistet, millest Venemaa peab majanduse edasiseks enesekindlaks arenguks "lahku saama".

Kuidas Venemaal äri areneb

Ettevõtlus on iga riigi turumajanduse lahutamatu osa. Ettevõtluse arendamise algus Venemaal anti 1991. aastal ja sellest ajast alates on ettevõtlustegevus riigis aktiivselt arenenud.

Praegu on äri Venemaal üsna laialdaselt esindatud. Igal tööstusel on oma juhid ja kõrvalseisjad ning uusi ettevõtteid tekib nagu seeni pärast vihma.

Esmapilgul tundub arengupilt üsna dünaamiline ja jõukas.

Praegusel olukorral on aga üks globaalne miinus: äri areneb Venemaal praegu spontaanselt ning riigi katsed sekkuda ja seda kaost korrastada pole veel olulisi tulemusi toonud.

Praegune olukord tabab kõige valusamalt Venemaa väikeettevõtete esindajaid.

Riik on korduvalt teatanud, et kavatseb väikeettevõtteid toetada ja aidata neil turul jalad alla saada, kuid tegelikkuses on pilt väga nutune: statistika järgi on väikeettevõtete osa Venemaa ettevõtete koguarvust vaid 29. %, samas kui Euroopas ületab see määr 80%. Väikeettevõtetel on tänapäeva Venemaa majanduses endiselt raske ellu jääda.

Tootmine Venemaal: tipptasemel

Vaatamata mineraalide rohkusele ei moodusta Venemaa majanduse põhiosa mitte kaevandamine, vaid töötlev tööstus. Viimastel andmetel ületab töötleva tööstuse osakaal tööstuses 60%.

Tootmist Venemaal esindavad väga erinevad valdkonnad: rasketehnikast kerge- ja opto-mehaanikatööstuseni. Venemaal toodetavate kaupade loetelu on ulatuslik ja mitmekesine.

Tuleb kohe märkida, et tootmise areng Venemaal on äärmiselt ebaühtlane: mõned tööstusharud liiguvad hüppeliselt edasi, teised aga libisevad järk-järgult allapoole, pidurdades oma arengut.

Siin ei mängi tohutut rolli mitte ainult olukord turul, vaid ka toetusmeetmed, mida valitsus pakub teatud Venemaa tööstusharudele.

Näiteks viimasel ajal on riik väga aktiivselt ergutanud nanotehnoloogiate valdkonda, mistõttu nanotehnoloogilised tööstused arenevad eriti aktiivselt.

Kaasaegse Venemaa turumajanduse tunnused



Sissejuhatus……………………….3

1. Turumajanduse olemus………….4

1.1 Majandusliku algatuse vabadus kui tagatis

õiguslik seisund………………..4

1.2 Tegevusliikide ja -vormide valikuvabadus…….4

1.3 Omandivormide võrdsus turul

majandus……………………….4

1.4 Turu funktsioonid…………………..5

1.5 Kuidas turg vastab põhiküsimustele

majandus……………………….5

1.6 Konkurentsi „nähtamatu käe” roll………7

1.7 Argumendid turumajanduse poolt……7

1.8 Argumendid turumajanduse vastu………8

2. Turumajanduse põhijooned……….9

3. Tänapäeva Venemaa turumajanduse tunnused ... .13

3.1 Turumajanduse areng Venemaal………13

3.2 Turumajanduse hetkeseis ...... 14

3.3 Venemaa ja maailmaturg……………..16

Järeldus……………………..18

Kasutatud kirjanduse loetelu………….19

Sissejuhatus

Rääkides meie riigi majanduse hetkeseisust, on võimatu seda mitte teha

puudutage tõsiasja, et ta on läbimas tohutuid muutusi. 1991. aasta detsembris

Venemaa Föderatsioon koos teiste endise Nõukogude Liidu vabariikidega

Liit astus iseseisva eksisteerimise teele. Valdkonnas välis- ja

sisepoliitikas on Venemaa juhtkond määratlenud mitu prioriteeti

ülesandeid. Esimene neist on majanduse sügav reform, üleminek turumeetoditele

juhtimine.

Üldiselt võib Venemaa majandus olla tohutu objektina

uuringuid, kuid tahtsin pöörata tähelepanu turu staatuse küsimusele

Venemaa majandus, mille ta sai üsna hiljuti. Püüdsin peegeldada

oma töös turumajanduse olemust ja põhijooni, samuti

kaasaegse Venemaa turumajanduse tunnused.

Teadaolevalt pärandina Nõukogude Liidust koos selle plaanilise hooldusega

Venemaa majandus ei sattunud mitte ainult majanduse kahetsusväärsesse olukorda, vaid ka

suur välisvõlg. Viimastel aastatel on Venemaa majandus läbi teinud

palju erinevaid muudatusi. Mõned neist tegid talle head ja

mõned ei ole. Ei jää saladuseks, et üleminekul turusuhetele

vaja on selgeid ja läbimõeldud otsuseid. Kahjuks Venemaa valitsus

juhitud president ei teinud alati just selliseid otsuseid.

Seoses turumajandusele üleminekuga on vaja Venemaa majandust integreerida

maailmamajandust, mis eeldab mõningast liberaliseerimist

välismajandustegevus.

Aruande kallal töötamise käigus kasutasin perioodikat ja

mass muud kirjandust, mis valgustab tänapäeva vene keele probleeme

majandust.

Minu valitud teema on üsna raskesti mõistetav, kuid vaatamata sellele

ei saa muud kui muretseda. Oleme ju kõik selle riigi kodanikud. Pealegi

See teema on aga minu vaatevinklist väga huvitav ja põnev. Tohutu

territooriumi suurus, loodusvarade rohkus, arenenud tööstusbaas,

kõrgtehnoloogiaid ja riigi tööjõuressursside tõhusat kasutamist aastal

lõpuks ei peaks see mitte ainult kriisist välja tooma, vaid aitama ka hõivata

vääriline koht maailma juhtivate suurriikide seas.

1. Turumajanduse olemus

Majandusliku algatuse vabadus kui õigusriigi tagatis.

Turg on keeruline majanduslik süsteem sotsiaalsete suhete valdkonnas

majanduslik taastootmine. See põhineb mitmel põhimõttel, mis

määrata selle olemus ja eristada seda teistest majandussüsteemidest. Need

põhimõtted põhinevad inimese vabadusel, tema ettevõtlusannetel ja

nende õiglase kohtlemise kohta riigi poolt. Tõepoolest, need põhimõtted

turumajanduse kontseptsiooni on raske üle hinnata. Pealegi need põhialused

Nimelt: üksikisiku vabadus ja aus konkurents on väga tihedalt seotud

õigusriigi kontseptsioon.

Turumajandus ise kui majandussuhete reguleerimise mehhanism

on vaid teaduslik abstraktsioon, demonstreerimise lihtsustatud mudel

selle toimimise põhimõte ja võrdlemine olemasolevate vormidega nii

nimetatakse segamajanduseks. Turumajanduses täielikult

kõik selles sätestatud põhimõtted on realiseeritud.

1.2 Vabadus valida tegevusliike ja -vorme

Kuigi turumajandus on mitmetähenduslik mõiste, on selle peamine omadus siiski

saab eristada. See on majandustegevuse vabaduse põhimõte.

Loomulikult on majanduslik vabadus, nagu poliitiline, sotsiaalne, vaimne,

moraalne, piiratud sotsiaalselt kehtestatud piiridega, mitte

võimaldades sellel üle valguda anarhiaks, muutuda ohjeldamatuks vahendiks

majanduslik omavoli. Ilma sotsiaalsete piirangute süsteemita, mõne vabaduse

saada teistele koormaks. Aga samas piirangud

annab tunnistust sellest, et nende tegevustingimustes sisaldub vabadus juba ette

antud raamistik.

Turumajanduse peamine põhimõte deklareerib iga ettevõtte õigust

teema, olgu selleks inimene, perekond, rühm, ettevõtte meeskond, vali

soovitav, otstarbekas, soodne, eelistatud vorm majandus

tegevusi ja teostada neid tegevusi mis tahes seadusega lubatud

vormi. Seaduse eesmärk on piirata ja keelata seda tüüpi majandus- ja

majandustegevus, mis kujutab endast reaalset eluohtu ja

inimeste vabadus, sotsiaalne stabiilsus, vastuolus moraalinormidega. Kõik

ülejäänu tuleks lubada nii individuaalse tööna kui ka sisse

selle kollektiivsed ja riiklikud tegevusvormid.

Seega toimib turumajanduses järgmine algpõhimõte:

"Igal subjektil on õigus valida endale meelevaldne majanduse vorm,

majandustegevus, välja arvatud seadusega keelatud, nende avalikkuse tõttu

oht."

1.3 Omandivormide võrdsus turumajanduses.

Tuleb märkida, et universaalsuse põhimõtet rakendatakse ka turul. Ta

määrab turumajanduse keerukuse, kus struktuure ei tohiks olla,

ei kasutata kauba-raha suhteid, mida on kõige rohkem

turu olulised atribuudid majanduses.

Turumajanduse määravaks põhimõtteks on ka turu võrdsus

erinevate omandivormidega üksused. See põhimõte ütleb: majanduslik

kõigi nende subjektide õigused, sealhulgas nende teostamise võimalus

majandustegevus, piirangud, maksud, soodustused, sanktsioonid, peaks olema

sobib kõikidele õppeainetele. Selles mõttes, et need ei sõltu vormist

vara ettevõttes.

Deklareeritud põhimõtte teine, mitte vähem oluline külg peitub selles

andes kõikidele omandivormidele õiguse eksisteerida, õiguse olla

esindatud majanduses. See tähendab ennekõike kõrvaldamist

genotsiid seoses era-, perekonna- või rühmaomandiga

tootmisvahendid, mis on nii iseloomulikud hiljutisele nõukogude ajale

majandust.

Omandivormide pluralism turumajanduses, nende majanduslik

võrdsus tekitab mitmesuguseid neid vorme, mis tavaliselt ei ole majandusele omased

riigi tüüp.

1.4 Turu funktsioonid.

Turu olemus avaldub kõige täielikumalt selle funktsioonides, kuni kõige olulisemates

millele võib omistada:

 sotsiaalse tootmise reguleerimise funktsioon, mis kehtestab

 nõudlus ja pakkumine turul – näitab, millised kaubad ja millises mahus

 tarbija nõutud.

 hinnakujundusfunktsioon – hinnad

 müüdud kaubad kinnistuvad turul interaktsiooni tulemusena

 nõudlus ja pakkumine (kujuneb tasakaaluhind)

 informatiivne

 funktsioon

 vahendusfunktsioon

 desinfitseerimisfunktsioon

Sanitaartehnika abil puhastatakse majandus nõrkadest mittevajalikest objektidest.

Võimaldades samal ajal uute ettevõtete tekkimist. Turg on keeruline

paljudest eraldi osadest koosnev süsteem, mida nimetatakse ka turgudeks.

Seal on järgmised tururühmad:

 kaupade ja teenuste turg (tootmis- ja mittetootmiskaubad

 ja transporditeenused)

 tootmistegurite turg

 tööjõud, materjaliturg, energiaressursside turg)

 finantsturg (kapitaliturg, väärtpaberiturg, välisvaluuta, kodumaine,

 riiklikud, rahvusvahelised, ülemaailmsed turud).

Sõltumatusest tegevusvormide ja -liikide valikul on juba öeldud,

siia tuleks aga lisada: turumajandust iseloomustavad protsessid

eneseregulatsioon, mis ei laiene ainult ettevõtte juhtimisele,

vaid ka selle loomisele ja hävitamisele. Pealegi vastupidiselt tingimustele

riigimajandus, turu raames on ettevõtted sõltumatud erinevatest

omamoodi valitsuse direktiivid ja ideaaljuhul sõltuvad ainult rahalistest vahenditest

tingimused ettevõttes. Niisiis, lähtudes loetletud põhialusest

põhimõtete järgi toimib kogu turumajandussüsteem.

1.5 Kuidas turg vastab majanduse põhiküsimustele?

Turumajanduse toimimine põhineb konkurentsil

tootjad ja ostjad. Nemad on need, kes määravad hinnad.

ja teenused. Kuid pidades meeles, et ettevõtted juhinduvad omandamise motiivist

kasumi ja kahjumi vältimise, võime järeldada: ainult

need kaubad, mille vabastamine võib tuua kasumit, ja need kaubad, tootmine

mis toob kaasa kahjusid, ei vabastata. Samas on teada, et

kasum või selle puudumine määrab kaks asja: kogutulu,

ettevõttele oma toote müügist saadud; selle kogumaksumus

tootmine.

Nii kogutulu kui ka kogukulud on suurused, mille moodustab seos

"hind - aeg - toote kogus." Kogutulu arvutatakse hinna korrutamisel

toode müüdud toote koguse järgi, kogukulud - hinna korrutamisega

igast ressursist tootmises kasutatud koguse võrra ja seejärel -

iga ressursi kulude summeerimine.

Siiski tekib küsimus: kas tõesti ei toodeta kaupa, mida ei toodeta

ettevõttele kasumlik? Sellele vastamiseks peate sellest aru saama

"majanduslikud kulud". Need on maksed, mis peavad olema

ressursside kogused, nagu kapital, tooraine, tööjõud. Peaks

Pange tähele, et ettevõtja anne on samuti haruldane ressurss ja peaks olema

vääriliselt tasutud, sest ilma selleta jääb ettevõtte olemasolu, s.o.

tootmine nende kolme teguri kombineerimisel sai

oleks võimatu. Ja toodet hakatakse tootma alles siis, kui kogutulu

selle müügist on piisavalt suur, et maksta palka,

intressid, üür ja tavaline kasum. Kui arvestada makromajanduslikku

suundumusi, siis kasumi olemasolu tööstuses on selle tõendiks

tööstus õitseb. Uute ettevõtete sisenemisega tööstusesse, turu pakkumine

tema toode kasvab võrreldes turunõudlusega. See väheneb järk-järgult

antud toote turuhind, kuni see lõpuks saavutab taseme

mille juures majanduslik kasum kaob; Teisisõnu, konkurents väheneb

see kasum on kadunud. See on turu pakkumise ja nõudluse suhe, millal

majanduslik kasum muutub nulliks ja määrab kogusumma

valmistatud toode. Selles olukorras jõuab tööstus omani

"tasakaalu väljund", vähemalt kuni uueni

turu nõudluse ja pakkumise muutused seda tasakaalu ei häiri. Tagurpidi

tekib siis, kui tööstuses pärast turu küllastumist (stabiliseerumist) langeb

tema toodete nõudlus või pakkumise tase on nõudluse tasemest kõrgem. Selles

Sel juhul kaob puhaskasum ja napib vahendeid, mida katta

majanduslikud kulud. Firmad on siis sunnitud tootmist kärpima või

liikuda teisele tööstusharule. Turusüsteem eraldab neile ressursse

tööstusharud, mille jaoks tarbijad seavad piisavalt kõrgele

nõudlus, et nende toodete tootmine oleks kasumlik; üheaegselt,

selline süsteem jätab kahjumlikud tööstused ilma nappidest ressurssidest. Eriti

turumajanduses tegelevad tootmisega ainult need ettevõtted, kes on valmis ja

suutma rakendada kõige kuluefektiivsemaid tootmistehnoloogiaid,

mille valimisel tuleks arvestada majandusliku efektiivsusega

oleneb ennekõike kahest tegurist: olemasolevast tehnoloogiast, s.o. alates

alternatiivsed ressursside kombinatsioonid, tootmine, mis pakuvad

soovitud toodete vabastamine; hindadest, millega saab vajaliku osta

Kõige kuluefektiivsem ressursside kombinatsioon ei sõltu sellest

olemasolevate toodete füüsilised või tehnilised omadused

tehnoloogiat, aga ka vajalike ressursside suhtelist maksumust,

mõõdetuna nende turuhindadega. Majanduslik efektiivsus tähendab

teatud tootmismahu saamine nappide ressursside madalaima hinnaga,

kus nii väljundit kui ka sisendeid mõõdetakse väärtuses.

väljendus. Seetõttu on ressursside kõige säästlikum kombinatsioon

Turumajandus

Turumajanduse all mõistetakse korrastatud süsteemi, dokumenteeritud omandit, valikuvabadust, vaba konkurentsi, riigi rolli piiramist majandustegevuse valdkondade juhtimisel.

Lisateavet turumajanduse kohta leiate ANSWR-ist

Selles põhinevad kõik tootmise, turustamise ja investeeringutega seotud otsused pakkumisel ja nõudlusel. Samal ajal määrab kõigi kaupade ja teenuste maksumus vaba hinnasüsteemi (graafiku esimene ristkülik).

Turumajandus väljendub tarbijanõudluse vabas valikus. Ettevõtlusvabadus väljendub iseseisvas soovis oma ettevõtet korraldada.

Kui rääkida tootmisest, siis siin väljendub valikuvabadus ettevõtja soovis määrata oma toodetud kaubale oma hind.

Ja nagu teate, loob valikuvabadus konkurentsivõimelise majanduse aluse.

Turumajandus võimaldab inimestel omandada vallas- ja kinnisvara omandiõiguse, vormistades selle enda jaoks dokumenteerides. See tagab inimestele stabiilsuse ja mittesekkumise meie majanduslikku valikuvabadusse.

See võib varieeruda hüpoteetilisest mittesekkumisest, vaba turu olemasolust kuni reguleeritud turgude ja sekkumiseni. Turumajandus ei tähenda igasuguse eraomandi olemasolu, mis on omandatud tootmisvahenditega. See võib koosneda erinevat tüüpi autonoomsetest riigiasutustest või kooperatiividest.

Need ettevõtete ühendused või autonoomsed institutsioonid vahetavad kapitalikaupu vabade hindade süsteemis.

Turusotsialismil on palju erinevaid variante. Nende hulka võivad kuuluda ettevõtted, mis tegutsevad isejuhtimissüsteemi alusel. On olemas turumajanduse mudeleid, mis võivad hõlmata mis tahes tüüpi toodangu avalikku omandit, mis on kindlaks määratud turgude kaudu.

Kuid pole ühtegi mudelit, mis eksisteeriks puhtal kujul. Selle põhjuseks on asjaolu, et majanduse reguleerimine ühiskonna ja valitsuse poolt toimub erineval määral.

Enamik turumajandusmudeleid sisaldab valitsuse sekkumise ja majandusplaneerimise elemente ning seetõttu liigitatakse need segamajandusteks.

Turumajanduse põhialused ja selle seos ajalooga

Turumajanduse peamiseks tunnuseks on turu olemasolu, mis on konkurentsi tekkimise koht ja mehhanism müüjate ja ostjate suhtlemiseks. Turg on majanduslik mõiste, mis eeldab paljude osalejate koostoimet. Selle koostoime tulemusena määratakse kindlaks pakutavate teenuste kvaliteet ja kvantiteet.

Turumehhanismil on oma eelised, esimene on selle majanduslik demokraatia. Lisaks saab turumehhanism ressursse eraldada. Sellel on kõrge kohanemisvõime ja paindlikkus.

Rääkides meie esivanematest. Nende turg oli seotud vahetusega ja enamasti seotud mis tahes pühade (laada) pidamisega. Kaasaegsed arusaamad turgudest on muidugi üsna erinevad.

Kuid ostja vastastikuse huvi saada müüjalt kaup (kaup) ja müüja oma kauba eest rohkem saada jääb samaks. Kui meenutada ajaloo õppetundidest A.

Smith oma klassikalise poliitökonoomiaga, turumajanduse põhialus näeb välja selline: "andke mulle, mida ma tahan, ja ma annan teile, mida sa tahad."

Tootjate ja tarbijate vaheliste suhete põhijooned mitmesuguste kaupade ja teenuste ostmise või müügi kaudu on järgmised:

• Osalejate majanduslik vabadus kogu tootmisprotsessis;
• Konkurentsi olemasolu. See peab olema kaupade ja teenuste müüjate ja ostjate seas. See on vajalik, kuna see määrab kauba kvaliteedi ja selle maksumuse;
• Kasu, nimelt tulu või kasumi saamise sageduse maksimeerimine, mis on selle või teise majandustegevuse eesmärk;
• Tootmisprotsessi reguleerimine, koguse jaotamine, samuti toodete vahetus ja tarbimine läbi hinnamehhanismi.

Turg võimaldab realiseerida müüjate ja ostjate soove, keskendudes vahetustehingutele. Tootjatele seevastu antakse võimalus tegutseda, tehes õigeid otsuseid selle kohta, mida, kuidas ja mis suurustes on tasuv toota. Seda nimetatakse majandusarenguks.

Mida on vaja turusuhete tekkeks? - Kui mõelda ajaloole tuginedes loogiliselt. Esiteks peavad kõik müüjad olema kauba omanikud. Tootja ei saa oma kaupa vabalt käsutada. Kaubavahetus on seotud eraomandi müügiga.

See tagab isikliku huvi vähendada nende kaupade tootmiskulusid, parandada kvaliteediomadusi ja suurendada tarbijate nõudlust. Teiseks peab vahetus olema tarbijate jaoks vajalik vajadus.

Pidev süstemaatiline, korduv ja eluvajadusteks vajalik kaubavahetus on seotud tööjaotusega.

Turumajandus kaasaegses maailmas

Kõiki varasemaid majandussüsteeme võrreldes osutus kõige tootlikumaks turumajandus, mida ehitatakse ümber ja kohandatakse. 20. sajandil arenes vaba konkurentsiga turumajandus nutikalt tänapäevaseks kaasaegseks turumajanduseks.

Turumajanduse peamised omadused:

• Sellel on erinevad omandivormid ja kõik selle tüüpidega seonduv: tööjõust ettevõtteni;
• Teaduse ja tehnoloogilise arengu kasv, mis kiirendab võimsa tööstusliku infrastruktuuri loomise võimalust;
• Riigi osalus ja mõju majanduse arengule.

Kaasaegne turusuhete majandus on segatüüpi majandus. Seda tüüpi majanduses on turu sõltumatu reguleerimise mehhanism ühendatud turu riikliku reguleerimisega.

Lisaks eeldab kaasaegne turumajandus kõrgetasemelisi riiklikke garantiisid, mis on esindatud sotsiaalselt oluliste teenuste saamisel, samuti kodanike sotsiaalset kaitset kaupade ja teenuste turu mis tahes tekkivate negatiivsete tagajärgede eest.

See määrab teatud tüüpi vajaduste rahuldamise viisid, näiteks mittetulundusühingute teenustes, mis võivad olla tasuta või tasulised. Lisaks määrab see kindlaks rahastamisallikad seda tüüpi organisatsioonide kõigi vajaduste jaoks.

Kaasaegse täiusliku turumajanduse jaoks on vajalik, et kõik majandussuhted määraks turg. Kasumlikum on siis, kui turumajanduse seosed väljuvad turust ning tootmismahtude korrigeerimist kontrollib nii turg kui ka väljaspool seda.

Sellise reguleerimise näide on ettevõtete tootmine, kuna nad suhtlevad turuga. Kuid need ei ole tema kontrolli all. Ettevõtted tegelevad turu kujundamisega, loovad uusi tooteid ja teenuseid ning viivad läbi mitmesuguseid suuremahulisi investeerimisprogramme.

Turumajanduse areng on läbi teinud muutusi turundusjuhtimissüsteemi tekke näol. Riigi mõju majandusele mõjutas riiklike plaanide teket.

Kui rääkida aktiivsetest muutustest turul, siis selle tulemusena on majandusareng saanud uue lahenduse toodete tootmises, arenguprognoosides jne.

Mida see annab? Nüüd saate tänu turu-uuringutele eelnevalt teada, millist kaupade toodangut tarbijad vajavad, millises koguses, mudelis, mahus, aga ka eeldatavaid hindu turul.

Turumajandust meie maailmas iseloomustab hästi arenenud pankade süsteem.

Nagu ka spetsialiseeritud krediidiasutuste olemasolu, mis on seotud kõigi maailmamajanduse valdkondadega. Laenu antakse nii ettevõtetele kui ka tarbijatele.

See lahendab olemise kergusega ressursside tõhusa kasutamise probleemi strateegiliste tarbimisplaanide alusel. See võimaldab ressursse õigesti ümber jaotada. Toimuvad riiklikud, riiklikud ja riikidevahelised programmid.

Teaduslik ja tehnoloogiline areng kasvab ja areneb. Kõrgtehnoloogiliste tootmismeetodite kasutamine toob kaasa müüdavate toodete mahu ja ostjate arvu vähenemise.

Tootjad on sunnitud tootma keerukamaid tooteid, mille müük toimub koos teenustega. Sellest tulenevalt tekib vajadus turundustegevuse ümberorienteerimiseks.

Sellesse on kaasatud edumeelsed kõrgelt kvalifitseeritud töötajad, kes suudavad lahendada erakorralisi probleeme, läheneda probleemile loovalt, otsida kiiresti uusi ideid ja vastutada töö tegemise eest.

Lisaks suurenevad nõuded ettevõtete poolt toodetavate toodete kvaliteedile, kuna nii paljud tootjad tegelevad sama otstarbega toodete tootmisega. Seetõttu peab ettevõte olema konkurentsivõimeline, et saaks turul stabiilse positsiooni võtta.

Ettevõtte ellujäämiseks peab sellel olema teatud tootekvaliteedi tase, mille järgi selle väärtus määratakse. Sisemajanduse koguprodukti jaotamise otsustab eelarveliste vahendite õiglane jaotus.

Tänapäeval ei lähe kõik eelarvelised vahendid ettevõtete rahastamise süsteemi, riik investeerib raha haridusse, meditsiini ja sotsiaalvajadustesse.

Venemaal toimub kaasaegse turumajanduse kujunemine majanduslike, sotsiaalsete ja poliitiliste kriiside tingimustes, mis on omavahel läbi põimunud. See aeglustab oluliselt üleminekut küpsele täiuslikule turusüsteemile.

Turumajanduse arendamiseks on vajalik sissetulekute võrdsustamine, sotsiaalsete garantiide loomine ja võrdsete tingimuste loomine kõikidele tarbijasegmentidele. Selline mehhanism toob kaasa sotsiaalse õigluse ja majandusliku tõhususe.

Heapalgaline tööjõud avaldab positiivset mõju kvaliteedi parandamisele ja tootmise suurendamisele ning seda on võimalik saavutada vaid kvaliteetsete seadmete kasutamisega.

Kaasaegse maailma turumajandus kasutab paljusid riikliku reguleerimise meetodeid, vorme ja valdkondi. Need hõlmavad järgmisi meetodeid ja vorme:

• Administratiivne – need on meetodid, mis hõlmavad eri tüüpi tegevusteks litsentside väljastamist, impordi- ja ekspordikvootide määramist, toodete kvaliteedi jälgimist jms.
• Õiguslikud meetodid ja vormid eeldavad riiklikku reguleerimist, mis viiakse läbi majandus- ja tsiviilseadusandluse alusel. Seda tehakse reeglite ja määruste süsteemi kaudu.
• Otsesed meetodid räägivad reguleerimisest, mis põhineb erinevate sektorite, tööstusharude ja üksikettevõtete tagasivõtmatul rahastamisel.

Turumajanduse põhijooned

• Tarbimise ja tootmise struktuur on muutunud, mille tõttu on suurenenud teenused.
• Kodanike haridustase on tõusnud. Seda võib öelda keskhariduse ja pärast kooli. Kui võtta statistika, siis 70% töötavast elanikkonnast on kõrg- või keskeriharidusega.
• Uued töösuhted. Tööandjad hakkasid oma töötajaid kõrgelt hindama, pakkudes neile sotsiaalpaketti, tasustatud puhkust ja haiguspäevi, ravikindlustust ja muid hüvesid. Muidugi nõuavad kõrged kutsenõuded erinevat suhtumist oma tööülesannete täitmisse.
• Tunti muret keskkonna pärast. Muidugi hetkel - see tähelepanu on alles lapsekingades, kuid juba praegu mõtleb praegune põlvkond jalanõudele loodusressursse ja keskkonnareostust kasutades.

• Ühiskonna informatiseerimine on uute teadusprojektide, infovõrgustike, uuenduslike teadusuuringute tulemus.
• Toetus väikeettevõtlusele.
• Majandusaktiivsuse kasv tõi kaasa ettevõtete arvu kasvu, toodangu kasvu.
• Vaba ettevõtmine, mille tõttu antakse tootjale võimalus valida mis tahes tegevusliik ja -vorm. Samal ajal on tarbijal võimalus osta vajalikke kaupu.
• Hinnakujundus, mis põhineb nõudluse ja pakkumise mehhanismil. Selle tulemusena reguleerib turg ise, pakkudes tõhusat tootmisviisi. Samas hindu ei määra keegi, need on pakkumise ja nõudluse koosmõju tulemus.
• Konkurents, mis kujuneb valikuvabadusest ja ettevõtlusest, sunnib tootjaid tootma vaid kaupu, mida ostjad vajavad. Pealegi toimub nende tootmine kõige tõhusamal viisil.
• Riik kontrollib turusuhete subjektide majanduslikku vastutust.

Olge kursis kõigi oluliste United Tradersi sündmustega – tellige meie telegrammi kanal

Turumajandus Venemaal (lehekülg 1/4)

KONTROLLTÖÖ KURSUSE JÄRGI

"Sissejuhatus majandusse"

Peterburi 2009

1. Turumajandus: alused ja põhimõtted

Rääkides majandusest nagu majandussüsteem, mis tagab inimeste ja ühiskonna vajaduste rahuldamise vajalike elutähtsate hüvede loomisega, eristavad majandusteadlased erinevaid mudeleid, mille abil ühiskond lahendab majandustegevuse efektiivsuse ja juhtimise probleeme.

Majandusmudelid ehk süsteemid erinevad peamiselt kahel viisil: 1) majandustegevuse juhtimise ja koordineerimise viis; 2) tootmisvahendi omandivormi järgi.

Ajalooliselt on maailmas välja kujunenud kaks põhimõtteliselt polaarset süsteemi: turul ja käsk, mis erinevad üksteisest mitte ainult majanduslike probleemide lahendamise viiside poolest, vaid on ideoloogilisel tasandil sügavalt vastuolus.

Lisaks on kaasaegne majandusmõte jõudnud järeldusele, et puhtal kujul ei saa eksisteerida ei turgu ega käsunduslikku majandussüsteemi ning parim majandusmudel kaasaegses reaalsuses saab olla ainult segatud majandus, mis laenab erineval määral kahe esimese mudeli meetodeid ja lähenemisviise.

Majanduse käsumudel ehk lihtsamalt öeldes kommunism, mis eitab eraomandit ja tunnistab riigi ülimuslikkust majanduslike otsuste tegemisel, osutus lõpuks ebaefektiivseks ja osutus suutmatuks rahuldada ühiskonna vajadusi majandusliku kasu saamiseks. ning osutus ka praktikas suutmatuks tagada tänapäevastes tingimustes majanduse normaalset arengut. Hetkel toimib majanduse käsusüsteem vaid mõnes majanduslikult marginaalses režiimis, näiteks Kuubal või Põhja-Koreas, ning majandusteadlased omistavad kõik kommunistliku Hiina majandussaavutused üksnes turusüsteemi elementide toomisele tema majandustegevusse.

Peaaegu kõik maailma majanduslikult arenenud riigid on alates 20. sajandi keskpaigast kasutanud riigi majanduse toimimise teoreetilise alusena turumajanduse mudelit, samal ajal teatud tingimustel olulisi kõrvalekaldeid. puhas" turusüsteemi mudel on võimalik, kuna see mõnes valdkonnas, nagu elanikkonna sotsiaalkaitse või näiteks keskkonnakaitse, ei suuda sageli täita ühiskonna majanduslikke ja poliitilisi nõudmisi. Sellistes tingimustes toimib peaaegu kogu Lääne-Euroopa, USA ja Jaapani majandus.

Proovime välja mõelda, mis on "turumajandus" ning millised tingimused on selle eksisteerimiseks ja arenguks vajalikud.

Turumajandus (eraettevõtluse süsteem ehk kapitalism) on majandus, mis põhineb põhimõtetel:

– ettevõtlus- ja valikuvabadus;

- isiklik huvi kui peamine käitumismotiiv;

- tootmisvahendite eraomand;

- turuhinnad;

– äriüksuste (inimesed, ettevõtted jne) vahelised lepingulised suhted;

– konkurents;

- piiratud riigi sekkumine majandustegevusse.

Lisaks on turumajanduse oluliseks definitsiooniks arusaam turumajandusest kui majandussüsteemist, mida suunab ja reguleerib spontaansete turuoperatsioonide mehhanism adekvaatses institutsionaalses keskkonnas ning asjaomaste institutsioonide domineerimine.

Lihtsamalt öeldes toimib turumajandus tõhusalt teatud kehtestatud mängureeglite järgi ning nende reeglite kehtestamise ja nende täitmist jälgivate institutsioonide normaalse tööga.

Oluline on mõista, et turuosalised - ettevõtjad, organisatsioonid ja tavainimesed ei ole oma majandustegevuses täiesti vabad, kuna riik, mida esindavad seadusandlikud ja kohtuvõimud, piirab "metsiku turu" tekkimise võimalust ning täitevvõim seab ka olulisi piiranguid majandusüksuste vabale tahteväljendusele, rakendades turu reguleerimiseks erinevaid vahendeid, nagu maksud, lõivud ja lõivud. Turutehinguid ise teostavad turuosalised ainuüksi oma vabast tahtest ja nende huvides, see on vaba ettevõtluse põhimõte.

Vaba ettevõtlus- see on majandusüksuste võime hankida tootmisvahendeid, korraldada nende vahendite alusel teatud kaupade või teenuste tootmist, müüa neid kaupu või teenuseid enda valitud turgudel.

Oluline on, et ükski riigi seatud piirangud ei saa teoreetiliselt keelata ettevõtjal ühe või teise majandustegevusega tegelemist, need piirangud võivad vaid vähendada konkreetse majandusharu atraktiivsust.

Samas ei ole kellelgi õigust sundida ettevõtjat ühte või teist tüüpi tegevust tegema, kui ta ei ole turul nõutud ega too talle kasumit. Kasumi teenimine on ettevõtluse funktsioon, see on turumajanduse peamine liikumapanev jõud.

valikuvabadus tähendab, et ettevõtjad on vabad otsustama, kuidas ja mis valdkonnas oma ressursse kasutada, samuti on renditöötavatel inimestel vabadus valida, millist tööd nad võiksid ja tahaksid teha ning lõpuks on kaupade ja teenuste tarbijad vabad. oma otsuseid osta või mitte osta turgudel pakutavaid kaupu ja teenuseid.

Turumajanduse peamine stiimul ja peamine liikumapanev jõud on isiklik huvi turuosalised. Iga turumehhanismis osaleja taotleb oma subjektiivset eesmärki, ettevõtja püüab suurendada ettevõtte efektiivsust ja vastavalt suurendada kasumit.

Töötaja püüab oma töö väärtust tõsta ja ostja huvides on soetada toodetud kaup võimalikult madala hinnaga.

Omakasu roll on turumajanduse süsteemis oluline, see võimaldab majandusel toimida ja tegutseda arusaadavatel motiividel, kuna omakasu moodustab igale majandusüksusele omase tegutsemisviisi.

Isiklik huvi on majandus- ja tööalase aktiivsuse olulisim stiimul, just soov oma elu paremaks muuta paneb inimese paremini töötama, rohkem teenima.

Varasemate sajandite kogemus veenab meid vaid selles, et majandussüsteemid, milles enamikul majanduses tegutsejatest puudus isiklik huvi tööviljakuse tõstmise ja kasumi maksimeerimise vastu (orjariigid, pärisorjuse perioodil Venemaa), arenesid majanduslikult palju aeglasemalt kui nad võiksid.

Teine oluline stiimul, õigemini isegi turumajanduse eksisteerimise eeldus, on eraomand. Puhta turumajanduse mudelis peaks kapital - tootmisvahendid, maa, materiaalsed ja rahalised ressursid, teadusarendused kuuluma konkreetsetele isikutele (või üksikisikute rühmadele), mitte riigile.

Üksikisik otsustab, kas neid ressursse kasutada, kuidas ja miks. Just eraomand koos ettevõtlusvabadusega on turumajanduse toimimise peamine mehhanism.

Õigus eraomandile on turumajanduse aluskontseptsioon, eraomand soodustab tootmise arengut ja stimuleerib investeeringuid. Eraomanik ei kasuta kunagi täielikult ära oma ressursse ja võimalusi, kui tema õigus eraomandile pole tagatud.

Teisisõnu, miks investeerida oma raha ettevõtte ülesehitamisse, kui selle võib tagasi lükata ükskõik milline organisatsioon, näiteks riik?

Liberaalökonomistide arusaama kohaselt ei suuda ükski avalik asutus ressursse efektiivsemalt kasutada kui eraisikud, sest just nemad on huvitatud oma ettevõtete ja investeeritud vahendite parimast kasutamisest.

Viimastel aastakümnetel on aga riigivara osatähtsus arenenud kapitalistlike riikide rahvamajanduse struktuuris oluliselt kasvanud. Riik on juhtival kohal sellistes sektorites nagu energeetika, transport, side.

Näiteks USA-s on tootmisvahendite ja maa riigi omandi osakaal 30%, Lääne-Euroopa riikides nagu Prantsusmaa, Šveits, Itaalia ulatub see osakaal 60%-ni. Kõik see lubab arvata, et riigi omand ei ole takistuseks majanduse efektiivsele toimimisele, kuigi läheb vastuollu "puhta kapitalismi" dogmadega.

Küsimus, mil määral peaks riik materiaalseid ressursse ja tootmisvahendeid omama ja haldama, jääb vaieldavaks, seda enam finants- ja majanduskriiside ajal, mil paljud vaatlejad ja majandusteadlased seavad kahtluse alla turusüsteemi kui terviku tõhususe.

Teine oluline turumajanduse mehhanism on vaba hinnakujunduse süsteem.

Ilma tasuta turu hinnakujundus kogu turusüsteemil pole lihtsalt mõtet, kaupade ja teenuste vabalt seatud hind on peamine majandussuhete regulaator, pakkumise ja nõudluse seaduste koosmõju tulemusena on see omal moel ainus mõõt turg, millele on keskendunud kõik majandustegevuse liigid.

Ideaalis arvatakse, et kellelgi pole õigust ettevõtjale dikteerida, mis hinnaga kaupu ja teenuseid müüa, ning kellelgi pole õigust sundida tarbijat teatud hinnaga ostma. Turg ise määrab, milline toode või teenus kui palju maksma peaks, olenevalt nõudlusest, pakkumisest ja paljudest muudest hindamist mõjutavatest teguritest.

Liberaalne majandusmõte usub, et turumajanduse mudelis on "omanikud" vaid tarbijad, kes "rublaga hääletades" määravad, mida täpselt tootma peaks, tarbijad toetavad vajalikke ettevõtteid, keeldudes ostmast, tarbijad saavad hindu langetada. ja panevad ettevõtted, mida nad ei vaja, pankrotti minema.

Seega näeb ettevõtja ette tarbijate vajadusi ning suunab oma tegevuse ja raha nende soovide rahuldamiseks, samas kui otsustav roll – maksta või mitte – jääb ostjale.

Siinne turg on platvorm, kuhu koonduvad kaubad ja teenused, ettevõtjad ja tarbijad, päringud ja pakkumised, mille tulemusena kujuneb hind – toodetud kaupade või teenuste väärtuse põhinäitaja.

Liberaalsed majandusteadlased protesteerivad jõuliselt igasuguse riigi sekkumise vastu hinnamehhanismi, kuid viimastel aastakümnetel pole see mudel olnud päris õige, kuna turg ei suuda määrata ühiskonna paljude sotsiaalsete vajaduste tegelikku hinda.

Turuhinna määramise mehhanism praktiliselt ei tööta sellistes mittetulusates valdkondades nagu puuetega inimeste ja vangide sotsiaalkaitse, loodusõnnetuste vastane võitlus, looduskaitse jne.

Näiteks kasumit taga ajades võivad ettevõtjad tekitada keskkonnale korvamatut kahju ning see ei pruugi mõjutada toodetud kauba hinda, küll aga toob see hiljem olulisi kahjusid ning sel juhul kannatab kogu ühiskond. Sel juhul tundub loogiline, et ühiskond (riik) sekkub keskkonda ohustavate ettevõtete tegevusse, sealhulgas tõstab nende eest makse ja tõstab seeläbi toote lõpphinda. Lisaks ei tööta turuhinna määramise mehhanism nendes tööstusharudes, kus puudub täielik konkurents ja tingimustes, kus monopolistid saavad tarbijatele oma hindu dikteerida. Näiteks üks väikelinna ainuke Interneti-pakkuja suudab oma hinna peale suruda kogu elanikkonnale, kuna viimasel pole lihtsalt muud valikut. Korrektne hinnakujundus on sel juhul võimalik vaid siis, kui linnakusse tekib mitu pakkujat, nende vahel tekib konkurents, tekib valik, mis tähendab, et hinnad paratamatult langevad.

Turumajanduse areng Venemaal ja teistes riikides: tingimused ja etapid

Inimkond kasvab, areneb ja edeneb ning koos sellega paranevad kõik eluvaldkonnad: vaimne ja sisemaailm, sõjandus, materiaalne rikkus. Viimasele võib täie kindlusega omistada turgu ja kõiki selle harusid. Turumajanduse areng toimus väikeste sammudega, aastakümnete jooksul, ületades pika tee klassikalisest praeguse mudelini.

Turumajandus

XIIX-XIX sajandi vahetusel iseloomustas maailma majandusmudelit kapitalismi staadium, mis väljendus selgelt Inglismaal. Just seal oli tööstuslik ja tööstuslik revolutsioon tootmises koos koloniaalpoliitika intensiivistumisega täies hoos. Üleminek käsitsitöölt masinatööle koos tootmise tugevnemise ja globaliseerumisega on vaikivalt jaganud majandusmaailma tugevaimate jõudude vahel.

20. sajandi alguses toimus majandusmudeli teine ​​taassünd ja klassikaline kapitalism andis teed segatüübile, mis hiljem transformeerus kaasaegseks sotsiaalmajanduseks. Igal riigil on oma ainulaadne mudel, kuid need kõik põhinevad majanduslikel ja sotsiaalsetel korraldustel.

Kombineeritud turumajanduse põhimõtted on määratletud järgmiselt:

• mitte ainult majanduse, vaid ka ühiskonna probleemide lahendamine;
• majanduse mõju lõpeb seal, kus selle tagajärjed võivad olla negatiivsed.

Lisaks turumudeliga riikidele tõstavad eksperdid esile üleminekumajandusega riike.

Turumajanduse arenguetapid

Uue mudeli kujunemine ja turumajanduse arengu üksteisele järgnevad etapid on seletatavad loogiliste muutustega inimkonna sotsiaalses ja tööstuslikus elus. Turumudeli kujunemist saab kirjeldada mitmes etapis:

1. Vabal konkurentsil, kuigi tegelikult oli see selline vaid tinglikult, oli alati piiranguid.
2. Järgmist sammu iseloomustab masstootmise rajamine, mille peamine põhimõte on tootmiskulude minimeerimine.
3. Massilise globaliseerumisega saabus turunduse ajastu. Sel perioodil hakkasid ettevõtted rohkem keskenduma turule, võttes arvesse tarbijate maitset ja eelistusi.
4. Järgnenud postindustriaalne ajastu põhjustas teadusliku ja revolutsioonilise etapi alguse ja selle erinevate arengute tutvustamise.

Venemaa turumudeli väljatöötamisel toimus kohe järsk hüpe postindustriaalsele mustrile, kuid Nõukogude Liidu poliitika ja majanduse jäänused, mis seadsid oma prioriteedid eranditult siseturule, astusid uuele mudelile vastu. piiratud arvu riikide vahelise kaupade ja teenuste vahetuse suletud tsükli probleem.

Tingimused turumajanduse arendamiseks

Turumajanduse arengutingimuste tuvastamiseks peate meeles pidama selle arenguetappe. Tasub mainida, et iga majandusmudel teeb oma kohandused, kuid üldiselt saame eristada:

• mitut sektorit hõlmav turg;
• omandivormide mitmekesisus;
• erinevad ettevõtlusvormid.

Kaasaegse turumajanduse mudel on vaba niinimetatud "täiuslikust konkurentsist".

Selle põhjuseks on turu monopoliseerimine suurkorporatsioonide poolt, mis ei lase väiksematel hõivata vabu nišše, pakuvad ostjatele laias valikus tooteid ja kehtestavad stabiilsed hinnad, jäik, kinnisvara allapoole suunatud ja korporatsiooni poliitika dikteeritud hinnasildi. , mitte turuseaduste järgi.

Rohkem kui kunagi varem muutub turusüsteem monopolistide kontrolliobjektiks ja seda iseloomustab turundusjuhtimissüsteem, kus töötajad peavad moodustama ametiühinguid, et kaitsta oma huve kui töötavat massi.

Turu arendamise tingimused

Isegi väljakujunenud majandusmudeli olemasolul on turu arendamiseks vajalikud teatud tingimused. Turg on ennekõike kompleksne majandussuhete süsteem, mis mõjutab objekte ja subjekte.

Eseme all mõistetakse tarbijale pakutavat raha, tööstuskaupu või teenuseid. Pealegi käsitleb turumajandus kaupadena mitte ainult tootmise lõpptooteid, vaid ka tegureid, finantsvarasid. Objektide hulka kuuluvad maa, tööjõud, kogu kapital. Turu subjektideks on ostjad, müüjad, majapidamised, ettevõtted ja ülekantud tähenduses äri.

1. Turumajanduses on tööjaotus.
2. Kaubatootjad on üksteisest territoriaalselt ja majanduslikult eraldatud.
3. Tootmise iseseisvus ja sõltumatus on selgelt jälgitavad.
4. Ettevõtlustegevuse turuväline regulatsioon on minimaalne, mis toob kaasa tootjate vabaduse ja võimaluse määrata oma ärisuhete poliitikat.

Turu kõigi komponentide koosmõju määrab tööjõuressursside, toodete ja rahalise sissetuleku ringluse. Ärge unustage, et riik osaleb ka turumajanduse kujunemises, tehes makseid, andes tagatisi ja toimides süsteemi kui terviku stabilisaatorina.

Kaasaegse majandusmudeli turu eripärad

Edukalt toimiv ja korralikult toimiv turg peab vastama teatud tingimustele:

1. Ettevõtja ei saa kogeda piiranguid tegevusliigi ja -suuna valikul.
2. Turuhindadele kehtib vaba hinna reegel, mis põhineb pakkumisel ja nõudlusel.
3. Turumudelil peaks olema terve konkurents.
4. Kõik majandussuhted ehitatakse üles lepingute sõlmimise kaudu.
5. Turul peab olema stabiilne rahaline baas minimaalse ja paindliku riigipoolse sekkumisega, mille põhiülesanne on tagada poliitiline stabiilsus.

Erinevate omandivormide ja keeruliste finantssuhetega turg nõuab pangatoiminguteks sobivat infrastruktuuri ja väljakujunenud mehhanisme.

Turumajanduse areng Venemaal

Arvestades riigi ajalugu ja selle iseärasusi, on turumajanduse areng Venemaal alati kulgenud huvitava stsenaariumi järgi:

1. Kui rääkida funktsioonide jaotusest ja turusuhete parandamise ühisest edendamisest, siis kõik majandusmudeli struktuurid teevad täpselt vastupidist – pidevad konfliktid toovad kaasa arengu aeglustumise ja majandusliku olukorra halvenemise turul. .
2. Paljud potentsiaalselt paljulubavad lavastused töötavad kahjumiga, kuna omanikud ei soovi äriplaani üle vaadata ja tootmisprotsessi muuta.
3. Venemaa turul on ületatud monopoolsete korporatsioonide osakaal kunstlikult hindu tõstvate ja konkurentsikeskkonna kujunemist takistavatena.
4. Paljud majandusharud on ekspertide hinnangul üldiselt ebakonkurentsivõimelised ja vajavad ümberkorraldamist.

Turumajandusele üleminek toimus Venemaal omapärasel, ebaühtlasel ja ettevalmistamata viisil, mille tulemusena peetakse Venemaad nõrga majandusega riigiks, mida kinnitab näiteks valuutakursi ootamatu kallinemine ja selle tagajärjed. Soodne tegur on ehk investorite valmisolek osaleda terve turu ning jätkusuutlike majandussuhete arendamisel ja kujundamisel.

Turumajandusega riikide areng

Eduka majandusmudeli ja stabiilse turuga riigid erinevad teistest mitte ainult tootmismahtude, vaid ka hea infrastruktuuri, osutatavate ja pakutavate teenuste taseme ja kvaliteedi poolest, sest turumajandusega riikide areng kulges esialgu õiget rada.

Eduka majandusmudeli kujundamiseks ja selle edasiseks arenguks peab riigil olema mitmeid tegureid:

• tootmise kõrge arengumäär, selle mobiilsus ja omaniku valmisolek pidevaks moderniseerimiseks;
• piisavad töövahendid;
• teatud hulk teaduslikke ja tehnilisi arenguid ja nende edukat rakendamist tootmises;
• märkimisväärsed ressursside reservid;
• kapitali pakkumine.

Turumajanduse segamudel on soodne pinnas ettevõtlustegevuse arendamiseks, eeldusel, et kõik turu kujundamisse kaasatud struktuurid osalevad kompetentselt ja igakülgselt.

Turumajandus praeguses arengujärgus: mööduv haigus või süsteemne kriis?

A.I. Beltšuk

UDC 338.242 BBK 65.050 B-444

Arvukates väljaannetes, mis ilmusid pärast ülemaailmse finants- ja majanduskriisi algust 2008. aastal ning sellele järgnenud paigalseisu või arenenud maailmaosa aeglase arengu perioodi, on peamiseks probleemiks hinnata nende protsesside mõju järgnevale globaalsele arengule. tuvastada uue perioodi põhijooned ja leida ka vastus põhimõttelisele küsimusele: kas need protsessid ei tähenda maailmaturusüsteemi sisenemist oma kasvu lõppfaasi, selle edasise potentsiaali ammendamise faasi areng kui teatud sotsiaalmajanduslik süsteem?

Igatahes on ilmnenud, et uus kriisijärgne maailmaarengu periood erineb oluliselt varasemast pildist ning milline see pilt tulevikus välja näeb, pole väga selge. Võib tõdeda, et seni valdavas enamuses maailma, eriti selle arenenud osa, majandusarengu väljavaadete hinnangutes domineerib väga vaoshoitud, kui mitte pessimistlik lähenemine. Eeldatavasti on Euroopa, USA ja Jaapani üldised kasvumäärad vähemalt käesoleva kümnendi lõpuni ja tõenäoliselt kauemgi enam kui tagasihoidlikud: 2-2,5% aastas tootmismahu kriisiperioodidega. . Oluliselt soodsam on olukord arengumaades, eelkõige kasvuvedurites: Hiinas, Indias, Brasiilias: 4-6% aasta keskmisest SKT kasvust. Vastavalt langevad ka maailmakaubanduse ja tootliku kapitali ekspordi arengutempod.

Nende hinnangute peamised allikad on rahvusvahelised organisatsioonid, paljud juhtivad majandusteadlased ja poliitikud (1). See on loomulikult autoriteet

allikatest, kuid enamikus hinnangutes puudub ilmselge selgitus uute arendusmehhanismide kohta, millest tulemused sõltuvad. Selgitused on tavaliselt poolikud ega ole alati veenvad. Seni domineerivad autoriteedid, mitte analüütiline lähenemine.

Majanduselu üldises kulgemises on oluline "ÜRO perekonna" rahvusvaheliste majandusorganisatsioonide, eriti IMF, Maailmapanga, piirkondlike majanduskomisjonide, UNCTADi positsioon. Nende organisatsioonide seisukohad ei kattu kõigis küsimustes, kuid siiski on olemas teatav ühine alus, mida vähemal või rohkemal määral jagab enamik valitsustevahelisi organisatsioone. Ühise lähtekohana nõustuvad kõik, et praegune olukord põhineb globaalsel nõudluse puudumisel, kuigi selle nähtuse põhjuste seletused on erinevad ja sageli ei analüüsita neid põhjuseid üldse sügavalt.

Teoreetilistest sätetest juhib erilist tähelepanu majandusliberalismi teooriate keskse teesi aktiivne kriitika turusüsteemi automaatse eneseregulatsiooni kohta, mis muudab riigi aktiivse sekkumise majandusse ebavajalikuks, kuna turg teeb kõike paremini. kui riik. „Täna, pärast õnnetust, räägivad peaaegu kõik, et reguleerimine on vajalik; vähemalt praegu kuuleme selliseid väiteid palju sagedamini kui enne kriisi”1 (2). Need Nobeli preemia laureaadi D. Stiglitzi sõnad viimases raamatus räägivad liberalismi tingimusteta domineerimisest majanduses ja poliitikas eemaldumise protsessi algusest, mis pandi paika pärast M. Thatcheri võimuletulekut Suurbritannias ja R. Reagan USA-s. Viimaste aastate majandusteoorias ja -praktikas on see suur muutus, kuigi paljud dereguleerimise pooldajad ei kavatse veel oma seisukohti loobuda.

Kuna üldise arvamuse kohaselt kuulub keskne roll globaalses kriisis ja kriisijärgsetes protsessides kahtlemata finantsteguritele, siis pööravad kõik teadlased ja poliitikud neile erilist tähelepanu, kuid loomulikult on nende rolli seletus majandusteadlaste ja kriisijärgsete protsesside lõikes erinev. praktilised poliitikud, olenevalt teoreetilisest orientatsioonist ja konkreetsetest tingimustest.erinevates riikides kehtestatud. Selgus, et finantssfääri ohjeldamatu laienemine, üha uute finantsinstrumentide leiutamine, mis tekitas pankade ja hoiustajate jaoks stabiilsuse illusiooni, on paljude kriisiprotsesside aluseks, kuigi rahasfääri paisumise mõju konkreetne mehhanism. majandus ja ettekujutused vajalikest vastumeetmetest poliitikas erinesid oluliselt. Mõned soovitasid probleemidest Gordiuse sõlme mõõgaga läbi lõigata, teised

1 Stiglitz D. Steep pique, Moskva: EKSMO, 2011, lk 41

lahendada probleeme raviga, kõrvaldades ilmsed ebakõlad, kuid jättes kogu struktuuri puutumata. Paljud viitavad sellistele teguritele nagu "pankurite ahnus", ettevõtete liigne väärtpaberistamine ja USA majanduse tasakaalustamatus – paljude jaoks on kombeks elada üle oma võimete.

Teine aspekt, mis on leidnud erilist toetust paljudes rahvusvahelistes organisatsioonides, on vajadus ülemaailmse majandusregulatsiooni olulise tugevdamise järele. Globaliseerumine ja rahvusvaheliste majandussuhete tihenemine on nõudnud majanduspoliitika koordineerimise taseme tõstmist eelkõige juhtivate riikide seas. See aga tõi kaasa rahvuslike huvide erinevuse, enamiku riikide juhtkonna soovimatuse viia oma juhtimisvolitused üle riigiülesele tasandile, kuna kardeti, et sellel tasandil tehtavad otsused vastavad eelkõige teiste riikide huvidele. ÜRO organisatsioonide juhtkond juhib tähelepanu sellele, et just ÜRO on kõigi oma puuduste juures nende ülesannete täitmiseks kõige sobivam süsteem, mis tuleneb tema tegevuse globaalsest iseloomust, pideva kompromissiotsimise traditsioonidest ning suurest ja mitmekülgne töökogemus. Enamiku riikide juhtkond pole aga seni näidanud erilist soovi seda teed minna.

Meie jaoks on käesoleva väljaande põhieesmärk püüda välja selgitada peamised uued turumajanduse arengu olemust, sealhulgas tsüklilised aspektid, mõjutavad tegurid ja vastavalt selle arengu üldised väljavaated.

MAJANDUSE ARENGU UUT MEHHANISMI MÄÄRAMATAVAD TEGURID

Inflatsioon on muutnud hinnaliikumiste tsüklilisust. Suurema osa turumajanduse kui domineeriva süsteemi olemasolust, nimelt kuni ajastuni, mis algas pärast Teise maailmasõja lõppu, langesid hinnad alati kriisifaasis ja see nähtus ühest küljest raskendas kurssi. kriisist, kuid teisalt hõlbustas temast väljumist. Madalama hinnataseme juures suurenes nõudlus ja odavnes põhikapitali uuendamise kulud, mis andis tõuke kriisist väljapääsuks, kuigi samal ajal raskendasid langevad hinnad taastootmisprotsessi ja viisid sageli ettevõtete pankrotti. Olulise hinnalanguse puudumine on turumajanduse arengu põhimehhanismi põhimõtteline muutus, eelkõige selle liikumise tsüklilisuses.

Üldine hindade langus vähemalt mõneks kvartaliks aastast praktiliselt kadus pärast 1950. aastaid majandusarengu olulise nähtusena. Tõsi, aastase hinnaindeksi üldine langus (peamise näitajana kasutatakse reeglina tarbijahinnaindeksit) esimest korda

sõjajärgsel perioodil ilmnes 2009. aastal mitmes arenenud riigis viimase ülemaailmse finants- ja majanduskriisi faasis, kuid see langus oli väga tagasihoidlik (reeglina 1–2% aastas), ebastabiilne ja enamik riike ei mõjutanud. Loomulikult püsis üksikute kaupade ja üksikute valdkondlike hinnaindeksite hinnalangus. Eelkõige puudutas see kütuse, tooraine ja toiduainete ning elektroonika hindu, kus täheldati üsna suuri hinnakõikumisi, kuid need kaubagrupid moodustavad kaubamassist väiksema osa.

Nendest nähtustest sündis taastootmismehhanismis veel üks oluline nähtus: need muutusid ja raskendasid teaduse ja tehnika progressi tulemuste ülekandmist aladelt, kus see toimus, teistesse tööstusharudesse ja tööstusharudesse. Varem aitas see ülekanne muuhulgas vähendada teaduse ja tehnika arengust mõjutatud toodete maksumust, mis vähendas tootmiskulusid seotud tööstusharudes ja hõlbustas elanike kulutuste säilitamist. Kui üldine hinnalangus kadus, muutus tehnoloogilise progressi ülekandmise mehhanism keerukamaks ja pikemaks. Hindade langetamise asemel tulenes edasikanduv mõju üksikute toodete erinevast hinnatõusumäärast. Meie hinnangul on see saanud üheks teguriks praegusel ajal turumajanduses teaduse ja tehnika arengu üldises aeglustumises.

Järsult on vähenenud taastootmisprotsessis olevad krediidilimiidid ja rahapakkumise muude komponentide kasvupiirangud. See on eriti tüüpiline USA-le seoses dollari rolliga maailma võtmevaluutana (reserv pluss arveldus). Suhteliselt võib USA Föderaalreserv "trükkida" nii palju dollareid kui vaja. (Loomulikult ei puuduta see ainult sularaha.) Laenupoliitika on teatavasti üks olulisemaid vahendeid kriisiga võitlemisel. Esimene asi, millest enamikus riikides kriisivastane poliitika alguse sai, oli raha pumpamine pangandussüsteemi. Sellele on kulutatud sadu miljardeid ja isegi triljoneid dollareid. Eelkõige süstiti USA-s USA Kongressi auditi kohaselt aastatel 2007–2010 USA ja ka maailma majandusse föderaalreservi süsteemi kaudu ligikaudu kaks triljonit dollarit. Otsustati, et vajadusel saab rahapakkumist 16 triljoni dollari võrra suurendada (3)2. Hiina ja Venemaa krediidiasutused said kriisi ajal riigilt ligikaudu 600 miljardit dollarit jne. Muidugi ei saanud kõik raha. Mõned isegi "suured" läksid pankrotti3, "pisiasjadest" rääkimata.

Kuid nii või teisiti kadus vanasti kriisifaasile omane üldine rahapuudus. Puudujääk jäi mõnele, vähem "privilegeeritud" ettevõttele. Lisaks on ka keskpankade diskontomäärade poliitika üks

2 Kasatonov V. "Argumendid ja faktid", 2013, nr 5, lk 20

3 vaata Lehman Brothersi ja hüpoteegihiiglasi Fanny Mae ja Freddy Mac

üks olulisemaid kriisivastase poliitika instrumente – oli üldiselt üllatav: keskpanga refinantseerimismäär oli sageli seatud uskumatult madalale, nullilähedasele tasemele. Jaapanis oli see mõnda aega üldiselt null. Ühesõnaga – võta laenu nii palju kui süda ihkab! Tundub, et millisest ületootmise kriisist saab nendes tingimustes rääkida? Kriis on ju alati tähendanud seda, et turul on liiga palju kaupu ja teenuseid võrreldes efektiivse nõudlusega, mida esindab eelkõige rahapakkumise maht. Sellest ka raskused müügiga ja kõige sellega seonduvaga. Nüüd on rahapakkumise kasvu piirangud muutunud tingimuslikuks, kuigi monetaristid oma aupakliku suhtumisega rahapakkumise kontrollimisse on enamiku arenenud riikide majandusjõustruktuurides endiselt väga tugevatel positsioonidel.

Üllatav oli aga majanduse reaktsioon ülimadalatele intressimääradele: nendest protsessidest mõjutatud riikides ei toimunud investeerimisaktiivsuse märgatavat taastumist. See on oluline asjaolu, mis viitab põhjapanevatele muutustele erinevate kriisivastaste poliitika vahendite efektiivsuses viimasel arenguperioodil.

Venemaa on siin erand. Riigis toimus ka diskontomäärade mõningane alandamine, kuid nende üldine tase on endiselt kõrge ja sellel on kindlasti investeeringuid tõsiselt pidurdav mõju. Võib eeldada, et Venemaa krediidihinna olulisel langusel, isegi kui mitte 2009.–2010. aastate äärmuslikule “Euroopa-Jaapani” tasemele, oleks investeerimisaktiivsus riigis märgatavalt kasvanud.

Tekkis selge vastuolu maailmamajanduse rahvusvahelistumise taseme ja juba varem mainitud vastutsüklilise poliitika valdavalt rahvusliku olemuse vahel. See kehtib eriti maailma kahe suurima majanduse: USA ja Hiina kohta. Isegi ELis ei ole ühtse antitsüklilise poliitika mehhanismi täielikult kooskõlastatud ja välja töötatud. Rahvusvahelisel Valuutafondil ja Maailmapangal ei ole piisavalt volitusi, et pretendeerida maailma finants- ja majanduspoliitika peamiste kohustuslike suundade väljatöötamisele ning kui neil oleks sellised volitused, siis vaevalt saaks neid laialdaselt kasutada tingimustes, kus on tõsine lahknevus. mitme maailma juhtiva suurriigi huvid ja vastavalt sellele, milline selline poliitika peaks olema. Näib, et põhimõtteliselt oleks võimalik saavutada rahvusvahelisel tasandil suuremaid kokkuleppeid maailma majanduspoliitika harmoniseerimisel kui praegu, kuigi mõningane poliitika ühtlustamine (selgelt ebapiisav) on toimunud. Selle põhjuseks on ilmselged üldised negatiivsed tagajärjed, mis tulenevad paljude riikide majanduspoliitika ebajärjekindlusest. Kuid olemasolevad vastuolud riikide vahel seavad sellistele lepingutele väga kitsa raamistiku. positsioon,

ilmselgelt võib see muutuda, kui tekiks uus, veelgi sügavam ja hävitavam ülemaailmne majanduskriis, mis sunniks tõsisemaid kokkuleppeid sõlmima.

Riigivõla suurim kasv enamikus riikides. Siin on liidriks Jaapan, kus riigivõlg on ületanud 200% riigi SKT-st, USA-s on see jõudnud ca 100%ni SKTst, EL riikides jääb see vahemikku 60-80% SKTst, Kreekast, Hispaaniast rääkimata. ja Portugal – peamised vaikimisi kandidaadid, kus see tase läheneb 130–150%le SKTst.

Võlg kogunes järk-järgult, kuid pärast 2008–2009 kriisiga võitlemiseks tehtud valitsuse suuri kulutusi saavutas riigivõlg kõikjal taseme, mis tekitas üldist muret ja mõnel pool (Euroopas) isegi paanikat. Algas massiline riiklike kulutuste piiramine ja muudelgi katsetel riigivõla kasvu vähendada.

Veel ei ole väga selge, millised edusammud riigivõla kasvu piiramisel tulevad, kuid üks on selge – selline poliitika vähendab oluliselt riigi kriisivastast potentsiaali tulevikus. Näib, et praegu majanduspoliitika prioriteediks seatud finantsstabiilsuse tugevdamine saavutatakse majanduskasvu vähendamise ja kriisikaitse vähendamisega.

Isegi kui majanduse paigalseis sunnib meid eemalduma raskest rahalisest kitsikust, siis on selle vältimatuks tagajärjeks inflatsiooni kasv, mille sümptomid on ilmnenud juba 2012. aastast. Vana dilemma, mille Ameerika majandusteadlane Hansen on pikka aega sõnastanud: "Scylla kriis või inflatsiooni Charybdis" muutub üha aktuaalsemaks.

Kuidas tuleks hinnata TNC-de ja konkurentsi mõju tasakaalu praegusel etapil turu taastootmisprotsessile ja vastavalt ka majandusarengu tsüklilisusele? Nagu teate, on konkurents turumajanduses teaduse ja tehnoloogilise progressi peamine generaator. Konkurentsivaba turusüsteem kaotab paratamatult suure osa oma tõhususest. Seetõttu on V.I. Lenin jõudis 20. sajandi alguses järeldusele, et kapitalism on liikumas oma lõppfaasi – monopoolse kapitalismi ajastusse, mis põhines suurte ettevõtete väljakujunenud domineerimisel, mida ta nimetas monopolideks, mis tõi kaasa konkurentsi nõrgenemise. See ajastu oleks tema arvates pidanud suhteliselt kiiresti lõppema sotsialistlike revolutsioonidega.

Nagu hilisemad arengud näitasid, oli Leninil kiire. Esiteks, enamikul juhtudel ei saanud suurettevõtted monopolideks. Need olid reeglina oligopolid, s.o. mõne suure ettevõtte domineerimine, mille vahel oli konkurents (“monopoolne konkurents”), kuigi muudetud kujul. Teiseks on säilinud laiad väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete kihid, kes tavaliselt sõltuvad suurettevõtetest, kuid ei kaota oma põhitõdesid.

"turu voorused". Kolmandaks on tihenenud rahvusvaheline konkurents "kaasvõitlejate", teiste riikide rahvusvaheliste korporatsioonidega. Seega konkurents on püsinud, kuid see on muutunud, kuigi mõnel turul on see tõesti nõrgenenud. Nagu ajalugu on näidanud, jätkus teaduse ja tehnika areng ka pärast seda, kui majanduse monopoliseerumistrendid ilmnesid juba 19. sajandi viimasest veerandist. Kuid kvantitatiivsed ja kvalitatiivsed muutused süsteemis kuhjusid. Globaliseerumine aitas kaasa kapitali ja tootmise kontsentratsiooni järsule suurenemisele, sõna otseses mõttes kõigi riikide kaasamisele maailmamajandusse, mis ühtlustus pärast maailma sotsiaalsüsteemi kokkuvarisemist, ning TNC-de ulatuse ja mõju laienemisele. Nad hakkasid käsutama hiiglaslikke vahendeid sadades miljardites ja triljonites dollarites ning mõjutama suurel määral paljude riikide valitsuste poliitikat. Maailmamajanduse ulatuslik laienemisprotsess viidi lõpule endiste sotsialistlike riikide ja varem "katmata" jäänud arengumaade süsteemi kaasamise tulemusena. Sellise laienemise positiivne turumõju on praeguseks suures osas ammendunud. See kõik ei saanud muud kui mõjutada üksikute riikide tsüklilist ja reproduktiivset arengut ning maailmamajandust tervikuna. Tsüklilised protsessid muutusid üha enam sünkroniseeritud; maailmamajanduse perifeeria on lakanud paistmast ainult "peegeldunud valgusega" oma arenenud tuumast ja on omandanud osaliselt iseseisvad selgroo funktsioonid.

MAAILMATURUMAJANDUSE OLEMASOLU JA ARENGUT TOETAVAD TEGURID

Arenenud riikide üleminek uuele, juba kuuendale tehnoloogilisele korrale. Selle lähenemisviisi üks peamisi toetajaid Venemaal on akadeemik S.Yu. Glazjev. Selle lähenemisviisi põhisisu seisneb selles, et maailma majandusarengu raskuskese nihkub vastusena süvenevale ressursikriisile meditsiini, bioloogia, energiapuuduse ja kallineva energia vastu võitlemise, säästmise ja uute materjalide suunas. Suhteliselt hiljuti tekkinud ülemaailmne alatootmise kriis peaks kaasa aitama uute, tootlikumate põllumajandustaimede ja -loomade sortide, uute põllumajandusmasinate ja -tehnoloogiate tekkele ning nende valdkondade teadusliku uurimistöö intensiivistumisele. Ilmselt nõrgeneb võitlus geneetiliselt muundatud toiduga, mis on väga aktiivne Euroopas, Jaapanis ja Venemaal. Nälg ja alatoitumus sunnivad paljusid oma seisukohta muutma.

Kõige arenenumate riikide uuele tehnoloogilisele korrale ülemineku pooldajate lähenemine on ju maailmaturusüsteemi kui terviku seisukohalt kõige optimistlikum. Tegelikult tunnistatakse, et tõrked selle süsteemi toimimises on mööduvad ja sarnanevad Euroopa, USA ja Jaapani turumajanduse arengu käigus korduvalt esile kerkinud pildiga. Heakskiit-

Näib, et majandus on praegu pika (“Kondratieff”) tsükli langusfaasis. Tuleb aeg ja langusfaas asendub tõusvaga ning "kõik normaliseerub". Venemaa jaoks on peamine "saduldada" õigeaegselt uue tehnoloogilise tsükli suunas liikumise tegurid, "et mitte järjekordselt maha jääda". Kapitalistliku taastootmismehhanismi põhimõttelisi muutusi, mis viitaksid turusüsteemi arengupotentsiaali ammendumisele, selle lähenemise juures ei täheldata.

Millist mõju avaldab maailma majandusarengu keskpunkti nihkumine maailma majandussüsteemi praegusest tuumast "kõrgematesse" riikidesse, eeskätt Hiinasse, Indiasse, Brasiiliasse, "Aasia tiigritesse"? Paljud peavad neid protsesse kogu praeguse maailma majandussüsteemi peamiseks kaevanduseks, mis ennustab mitmesuguseid kataklüsme kuni sõjalise vastasseisuni, eelkõige USA-Hiina liinil.

Muidugi on raske ennustada, mis kõikuvas poliitilises keskkonnas juhtuma hakkab. Varem lõppesid sellised olukorrad alati "suure rüselusega". Aga ärgem nüüd sel teemal spekuleerigem, sellegipoolest on tuumarelvade tulekuga olukord maailmas muutunud, mis sisendab mõningast lootust poliitilise juhtkonna suuremale diskreetsusele. Lõppude lõpuks, kui tugevad olid vastuolud Nõukogude Liidu ja USA vahel pärast Teist maailmasõda, kuid see ei jõudnud laupkokkupõrkeni. Selliste konfliktide tagajärjed oleksid valusalt kohutavad. Paljude lääneriikide jaoks jätab paljude endise kolmanda maailma riikide muutumine maailma arengu veduriks varju kõik muu. Muud aspektid pakuvad neile palju vähem muret. Neile, kes on harjunud lääne sõjalis-poliitilise ja majandusliku domineerimisega maailmas umbes viimase 500 aasta jooksul, näib igasugune põhimõtteline edasiminek selles vallas katastroofina. Sel juhul valmistab meile aga palju rohkem muret mitmete arengumaade tootlike jõudude kiire kasvu mõju turumajanduse kui sotsiaalmajandusliku süsteemi ajaloolisele saatusele kui jõudude tasakaalu probleemid. see süsteem.

Nende riikide tõus maailmamajanduse esirinnas on meie hinnangul peamine strateegiline reserv maailmaturusüsteemi edasiseks eksisteerimiseks ja arenguks. Mõnest neist riikidest, rääkimata endisest kolmandast maailmast tervikuna, on saamas alles suhteliselt arenenud turumajandus. Turusüsteemi potentsiaal selles riikide rühmas tundub meile olevat veel selgelt kasutamata. Kui "kuldse miljardi" riikides on "tarbijaühiskonna" pahed end juba piisavalt avaldunud ja selle arengutee ajaloolised piirid muutuvad üha ilmsemaks, siis arengumaade elanike teadvuses on enamik millest "alatarbimise ühiskonda" kuuluvad, arenenud turumajandusega seostatava "tarbimisühiskonna" eelised on kindlasti ülekaalus miinuste ees.

Asjaolu, et maailmamajandus ei suuda füüsiliselt vastu pidada arenenud riikide tarbimistasemele kõigi praeguse seitsme miljardi maailma elaniku jaoks, kes samuti jätkavad kasvu, ei oma määravat tähtsust Eesti elanikkonna mentaliteedi seisundile. arengumaad. Sellise arengu võimatus tervikuna tuleb veel paljastada, mis võtab aega üle tosina aasta, seda enam, et paljude osariikide jaoks on see juba praegu muutumas võimaluseks.

Tekib küsimus: mil määral võib selle riikide rühma paljude riikide kiirenenud areng saada maailmaturumajandust tugevdavaks teguriks? Erineb ju arengumaade turumajandus väga sageli arenenud riikide standarditest. Kas on oodata, et see küpseb järk-järgult arenenud maailmas praegu domineeriva süsteemi kuvandiks ja sarnasuseks või areneb see siiski nendest turustandarditest erinevas suunas, mis ei anna alust varasemaks järelduseks et mitmete arengumaade tõus maailma majandusarengu liidriks tugevdab lõppkokkuvõttes turumajanduse kui globaalse sotsiaal-majandusliku süsteemi vundamenti?

Erilist arutelu väärib siin Hiina – viimase kolme aastakümne maailma edukaima majandusarenguga riik, kõige rahvarohkem ja oma "demonstratsiooniefekti" võimaliku mõju poolest teistele riikidele väga mõjukas. Enamiku ekspertide hinnangul jõuab Hiina selle sajandi 20. aastate keskpaigaks tõenäoliselt kogu sisemajanduse koguprodukti poolest maailmas esikohale. Kõik see muudab Hiina fenomeni erakordselt oluliseks. Kuidas tuleks suhtuda Hiina eksperimenti?

Ideoloogiline võitlus Hiina arengumudeli hinnangute ümber on viimastel aastatel muutunud üha ägedamaks, kuna panused on väga kõrged. Kui Hiina mudel osutub lõpuks üheks turumajanduse võimaluseks, suurendab see oluliselt turumajanduse üldist potentsiaali kogu maailmas, aga kui Hiina mudel on midagi muud, siis võib-olla otsitakse konvergentset sotsiaal-majanduslikku mudelit. paljude jaoks on pilt põhimõtteliselt erinev. Märkimisväärne osa paljude riikide majandusteadlasi ja eriti poliitikuid kaldub esitlema Hiina mudelit omamoodi Hiina teena turumajandusse. Muidugi on praegu palju erinevusi tavalisest turumajandusest, ütlevad nad, kuid need on kõik üleminekuperioodi kulud. Raske on oodata, et nii suur ja paljuski ainulaadne koloss nagu Hiina majandus ja ühiskond tervikuna omandaks kiiresti normaalse turumehhanismi tunnused. Kuid aja jooksul, võib-olla isegi üsna pika aja jooksul, enamik erinevusi kaob ja Hiina majandus muutub "respektiivseks" kapitalistlikuks (nimetame asju õigete nimedega) turumajanduseks.

Võib-olla üks markantsemaid näiteid väidetest, et Hiina majandusmudel on juba üsna turule orienteeritud, on A.N. Illarionov ajakirjas "Economic Issues" Venemaa presidendi majandusnõunikuna töötades, pühendudes Hiina majandusarengule (4). Kuigi selle avaldamisest on juba palju aega möödas, on autori kasutatud argumentatsioon selle seisukoha pooldajatele omane. Illarionov võrdleb turureforme Venemaal ja Hiinas, andes selles vallas tingimusteta prioriteediks Hiina. Just Hiina reformide järjekindel "turule orienteeritus" on tema hinnangul Hiina edu peamiseks teguriks ning probleemide ja ebaõnnestumiste peamiseks põhjuseks Venemaa reformide vähene turule orienteeritus. Laskumata Hiina majanduse turustatavuse taseme üksikasjalikku analüüsi - see on omaette, väga suur probleem -, esitan A. Illarionovile järgmise küsimuse: "On tohutult palju riike, millel on palju suurem turg. majandus kui Hiina. Miks pole ükski neist ligilähedalgi sama muljetavaldava edu saavutamisele kui Hiina? Nii et see pole ainult see.

Meie arvates ei ole Hiina sotsiaal-majanduslik mudel Nõukogude mudeli versioon, mis on korrigeeritud ja kohandatud Hiina tingimustega (mida Vene kommunistid salamisi loodavad) ega turumajanduse vaheprodukt (nagu paljud turufundamentalistid seda näevad). vaid iseseisev eriline arengutee. , mis ühendab endas turumajanduse tunnuseid ja mõningaid nõukogude plaanisüsteemi tugistruktuure. Hiinlased ise peavad seda "sotsialistlikuks turumajanduseks". Kuna Hiina mudelil turu sisuga reeglina probleeme pole, on turuelemendid ilmselged ja nagu öeldakse ka palja silmaga nähtavad, siis peatume sellel, mis seda eristab ning jutt käib põhimõttelist laadi erinevustest.

Peamised sellised erinevused on meie arvates kommunistliku partei roll Hiina majandusmehhanismis ja teatud planeerimisfunktsioonide püsimine erinevates vormides. Kommunistliku partei majanduslikud funktsioonid on kõige olulisemad. Need on väga kõrged isegi eraettevõtetes, rääkimata era- ja riigiettevõtetest. Kaks viimast kategooriat mängivad Hiinas juhtivat rolli. Tegelikult on parteiriigi võimudel väga laialdased võimalused sekkuda igasuguse omandivormiga ettevõtete töösse kuni juhtimisfunktsioonide otsese asendamiseni ettevõttes. Eriti puudutab see juhtkonna vahetust ja ettevõtte arengusuuna määramist (5)4. Tuletame meelde, et me ei räägi ainult riiklikest või era-riigi ettevõtetest, vaid ka eraettevõtetest.

Kas võib seega väita, et Hiina praegune majandussüsteem on üks nõukogude "parteiriigi" variante?

4 Vt eelkõige Briti ajakirjaniku ja politoloogi Richard McGregori üksikasjalikku monograafiat The Party. Penguin Books, L. 2011

selles mõttes, et nõukogude süsteemi põhijooneks oli paralleelne parteisüsteemi olemasolu, mis dubleeris oma struktuuris riigivõimu ja täitis riigijuhtimisfunktsioone? Samal ajal domineerisid riigistruktuurides üldiselt parteiorganite volitused. Just selles mõttes võib sellist süsteemi nimetada “parteiriigiks”. Mitte üheski teises endises sotsialistlikus riigis, välja arvatud Hiina ja osaliselt Vietnam, ei täheldatud kommunistliku partei organite nii ulatuslikku muutumist otsesteks riigihaldusorganiteks, sealhulgas rohujuuretasandil.

Pole kahtlust, et selles võtmevaldkonnas on kahe süsteemi vahel absoluutne sarnasus, kuigi loomulikult on erinevusi ja need on märkimisväärsed. Vaevalt ei suuda teised riigid taastoota Hiina ja Venemaa kogemust "parteiriigi" loomisel, isegi kui keegi seda väga tahaks. Nende süsteemide tekkimine oli mõlemas riigis valitsenud spetsiifiliste ajalooliste tingimuste tagajärg, sügavad kõikehõlmavad revolutsioonid, mille vaieldamatuks juhiks olid kommunistlikud parteid, nende domineerimine ühiskonnas, mis laienes ka otsese riigihalduse funktsioonidele. Sellised poliitilised süsteemid saavad olla ainult üheparteilised (sisuliselt, mitte tingimata vormilt).

Mis puutub Hiina direktiivide keskse planeerimisse, siis see hõlmab nüüd piiratud arvu näitajaid. Planeeringus fikseeritud eesmärkide tagamine riigi käsutuses olevate, eelkõige rahaliste vahendite abil toimub aga väga järjepidevalt ja rangelt. Seni ei kavatse Hiina planeerimisest, sealhulgas direktiivist täielikult loobuda, kuigi üldine suundumus selle kohaldamisala piiramiseks on vaieldamatu.

Meie hinnangul ei loobu Hiina tõenäoliselt põhimõtteliselt oma praegusest arengumudelist, mis on toonud nii muljetavaldavaid tulemusi, hoolimata asjaolust, et osalised muudatused ja reformid toimuvad kindlasti. Miks tappa hane, kes muneb kuldmune? Aga kui mudel lakkab töötamast, muutuvad põhimõttelised muudatused vältimatuks.

Milliseid üldisi järeldusi saab meie poolt välja toodud arengutegurite analüüsi põhjal teha?

Vaevalt on lähiaastatel oodata olulisi positiivseid muutusi maailmamajanduse üldiselt mitte eriti soodsas arengus, mis kujunes välja pärast 2008.-2009. aasta ülemaailmset finants- ja majanduskriisi. Suure tõenäosusega jääb see vähemalt järgmiseks kümnendiks umbes samaks – madala majanduskasvu, teravate finantsprobleemide ja kõrge tööpuudusega maailma kõige arenenumas osas. Hiina, India ja mitmed teised "kasvuturgudega" arengumaad

jäävad majanduskasvu mootoriteks, mille majanduslik ja poliitiline tähtsus järk-järgult suureneb. Venemaa võimalus liituda selle riikide rühmaga vastavalt majandusarengu kriteeriumidele sõltub eelkõige Venemaa juhtkonna poliitika adekvaatsusest. Võimalused selliseks arenguks on objektiivselt olemas.

Maailmaturusüsteemi edasise eksisteerimise piiride probleemi analüüs seoses selle arendamise potentsiaali ammendumisega viimasel ajal ilmnenud põhiliste puuduste põhjal ei anna alust sellisteks järeldusteks. Selliseid väljavaateid pole veel näha, vähemalt lähitulevikus. Turumehhanismide areng arengumaades "laiuses ja sügavuses", maailmamajanduse tuumas uuele tehnoloogilisele korrale ülemineku võimalus loob tingimused üldiseks tõusutrendiks, kuigi tagasipöördumine kõrgete kasvumäärade juurde on ebatõenäoline. Mis sellele "kõhnade lehmade" ajale järgneb, on veel võimatu öelda. Kas turumajanduse niigi üsna määrdunud kuvandile leitakse mingid viisid elu sisse puhuda või saab sellest ajast põhimõtteliselt uuele süsteemile ülemineku proloog, jääb maailma arengu põhiküsimuseks. Muidugi näitab ajalugu, et ükski sotsiaalmajanduslik süsteem pole igavene. Nad kõik kaovad aja jooksul. Kõik nõustuvad sellega teoreetiliselt, kuid vähesed nõustuvad praktikas olemasolevate süsteemidega, mis meile "meeldivad". Kunagi läheb turusüsteem ka ära. Aga millal ja kuidas ja mis vastu tuleb? Küsimusi on rohkem kui vastuseid.

BIBLIOGRAAFIA:

1. Arhangelski V.N., Kušlin V.I., Budarina A.V., Bulanov V.S. Turumajanduse riiklik reguleerimine. Kirjastaja: RAGS. 2008 - 616 lk.

2. Illarionov A. Hiina majandusime saladused. // Majanduse küsimusi, 1998, nr 4, ss. 15-25.

3. McGregor R. Partei: Hiina kommunistlike valitsejate salamaailm. (Partei. Hiina kommunistlike valitsejate salamaailm). Teaduslik ja populaarne väljaanne. Inglise keelest tõlkinud I. Sudakevitš. M.: Eksmo, 2011. - Tõsilugu. - 410 lk.

4. Stiglitz J. Järsk sukeldumine. M.: EKSMO. 2011 - 304 lk.

Kasumi kasutamise analüüs

Sissejuhatus

Praegune turumajanduse olukord eeldab ettevõtte juhtimissüsteemile rangeid nõudeid. Pidevad muutused majandusolukorras nõuavad juhtimisaparaadilt kiiret reageerimist, et hoida organisatsiooni finantsseisundit ja muuta soodsalt ettevõtte poliitikat hetkeolukorra suunas.

Turumajanduses on ettevõtte tegevuse aluseks kasum, see on ettevõtte eksisteerimise allikas, peamine eesmärk ja tulemuslikkuse näitaja. Ettevõte kavandab iseseisvalt oma tegevuse arengut, lähtudes toodetud toodete nõudluse faktorist, oma võimalustest ja edasiarendamise vajadusest. Iseseisvalt planeeritud näitaja on nii kasum kui ka võimalused ja viisid selle saavutamiseks.

Tootmise ja sotsiaalse arengu allikana on kasum juhtival kohal ettevõtete ja ühingute omafinantseeringu tagamisel, mille võimalused määrab suuresti see, kuivõrd tulud ületavad kulusid.

Kasum on kuluinstrumentide ja majanduse juhtimise hoobade üldises süsteemis ühel kesksel kohal. See väljendub selles, et rahandus, krediit, hinnad, kulud ja muu finantsvõimendus on otseselt või kaudselt seotud kasumiga.

Ja ettevõtte finantstulemuste analüüs võimaldab teil saada suurima arvu peamisi (kõige informatiivsemaid) parameetreid, mis annavad objektiivse ja täpse pildi ettevõtte finantsseisundist, selle kasumist ja kahjumist, varade struktuuri muutustest. ja kohustused, arveldustes võlgnike ja võlausaldajatega.

Ettevõte kavandab iseseisvalt (tarbijate ja materiaalsete ressursside tarnijatega sõlmitud lepingute alusel) oma tegevust ja määrab arenguperspektiivid, lähtudes nõudlusest toodetud toodete järele ning vajadusest tagada tööstuslik ja sotsiaalne areng. Sissetulekutest sai muu hulgas iseseisvalt planeeritud näitaja. Turumajanduses on majandusarengu aluseks kasum, ettevõtte efektiivsuse kõige olulisem näitaja, selle elutähtsa tegevuse allikad. Samas ei saa eeldada, et planeerimine ja kasumi kujundamine jäid eranditult ainult ettevõtte huvide sfääri.

Kasutuse ja kasumi muutuste analüüsi põhiülesanne on tuvastada muutused kasumi jaotamises ja selle kasutamise komponentides võrreldes eelmiste perioodidega. Analüüsi tulemused on allikad, mille alusel koostatakse antud perioodi kasumi kasutamise plaan.

Valitud teema on täna aktuaalne, sest. sellest, kui õigesti ettevõte kasumit toodab ja kasutab, sõltub kogu organisatsiooni toimimine tervikuna. Kasumi õige jaotamine ja kasutamine mõjutab osaliselt riigi majandusolukorda.

Selle töö uurimisobjektiks on ettevõtte kasum.

Uuringu teemaks on ettevõtte moodustamise ja kasumi kasutamise ning jaotamise protsessid.

Töö eesmärgiks on Renata LLC näitel analüüsida nailed tekkimist ja kasutamist ning töötada välja võimalused selle levitamise ratsionaalsuse suurendamiseks.

Selle eesmärgi saavutamiseks on vaja lahendada järgmised ülesanded:

paljastada ettevõtte kasumi kui majanduskategooria olemuse.

uurida kasumi kujunemist määravaid tegureid ja avalikustada selle kasutamise kord.

analüüsida kasumi kujunemist ja jaotamist Renata LLC näitel.

välja selgitada ettevõtte Renata LLC kasumijuhtimise parandamise suunad.

Töö koosneb kolmest peatükist, sissejuhatusest ja kokkuvõttest.

Esimeses peatükis uuritakse ettevõtte kasumi majanduslikku olemust, selgitatakse välja ettevõtte kasumi väärtust mõjutavad majanduslikud tegurid, uuritakse ettevõtte kasumi jaotamise korda.

Teises peatükis kirjeldatakse ettevõtte tegevust üldiselt Renata OÜ näitel, analüüsitakse Renata OÜ ettevõttes olemasolevaid kasumi teenimise süsteeme ja Renata OÜ puhaskasumi kasutamise mehhanisme.

Kolmandas peatükis tuuakse välja võimalused Renata LLC ettevõtte kasumi jaotamise ja kasutamise parandamiseks, samuti võimalus juurutada ettevõtte Renata LLC kasumi planeerimise progressiivseid meetodeid.

1. Ettevõtluse kasumi kujunemise ja kasutamise teoreetilised alused

1.1. Ettevõtte kasumi majanduslik olemus

Turumehhanismi aluseks on majandusnäitajad, mis on vajalikud ettevõtte tootmise ja majandustegevuse planeerimiseks ja objektiivseks hindamiseks, erifondide moodustamiseks ja kasutamiseks, kulude ja tulemuste võrdlemiseks taastootmisprotsessi üksikutes etappides.

Tootmise arengu stimuleerimisel on suur roll kasumi teenimisel. Kuid teatud asjaolude või tegevusetuse tõttu (lepinguliste kohustuste täitmata jätmine, ettevõtte finantstegevust reguleerivate normatiivdokumentide mittetundmine) võib ettevõte kanda kahju. Kasum on üldistav näitaja, mille olemasolu näitab tootmise efektiivsust, soodsat finantsseisundit 1.

Ettevõtte finantsseisund on konkurentsivõime (st maksevõime, krediidivõime), rahaliste vahendite ja kapitali kasutamise ning riigi ja teiste organisatsioonide ees võetud kohustuste täitmise tunnuseks. Kasumi kasv loob rahalise aluse ettevõtte laiendatud taastootmise elluviimiseks ning asutajate ja töötajate sotsiaalsete ja materiaalsete vajaduste rahuldamiseks.

Kasum on mis tahes omandivormis ettevõtete loodud säästude põhiosa rahaline väljendus.

Kasumi kujunemise aluseks on ühtne mudel, mis on vastu võetud kõikidele ettevõtetele, sõltumata omandist (joonis 1.1).

Kasumit, mis võtab arvesse kõiki ettevõtte tootmis- ja majandustegevuse tulemusi, nimetatakse bilansikasumiks. See sisaldab: kasumit toodete (tööde, teenuste) müügist, kasumit muust müügist, tulu muudest toimingutest, mida on vähendatud nende toimingute kulude summaga.

Tulu toodete müügist

Sisseostuhind

Kasum toodete, tööde, teenuste müügist

Kasum muust müügist

Tulud (miinus kulud) mittepõhitegevusest

Kasum enne makse

Maksustatav tulu

tulumaks

Jaotamata kasum

Riis. 1.1 Majandusüksuse kasumi kujunemise skeem.

Lisaks eristatakse maksustatavat tulu ja mittemaksustatavat tulu. Peale kasumi kujunemist tasub ettevõte makse ning ülejäänud kasum on ettevõtte käsutuses, s.o. pärast tulumaksu tasumist nimetatakse puhastuluks. Puhaskasum on vahe bilansikasumi ja sellest tulenevate maksumaksete vahel. Ettevõte saab seda kasumit käsutada oma äranägemise järgi, näiteks suunata selle tootmise arendamiseks, sotsiaalseks arenguks, töötajate soodustusteks ja aktsiate dividendideks, ettevõtte käsutusse jääv jaotamata kasum suunatakse ettevõtte omakapitali suurendamiseks ning saab ümber jaotada reservfondi - ettenägematute kulude fondi kahjud, kahjumid, akumulatsioonifond - vahendite moodustamine tootmise arendamiseks, tarbimisfond - vahendid töötajate preemiateks, materiaalse abi andmiseks, sotsiaalarengu fond - erinevateks pidulikud seltskondlikud üritused.

Brutokasum

piirtulu

Kasum enne makse

Netokasum

Kasum teenuste müügist

Moodustamise järjekorras

Vastavalt kujunemisallikatele

Kasum vara müügist

Kasumi klassifikatsioon

Tegevuse tüübi järgi

Kasutamise olemuse järgi

Erakordne kasum

suurtähtedega (jaotamata)

Kasum tootmistegevusest

Vastuvõtmise sageduse järgi

Kasum investeerimistegevusest

Kasum, mis on suunatud dividendideks

regulaarne

hädaolukord

Kasum finantstegevusest

Joonis 1.2. Kasumi klassifikatsioon

Ettevõtte tootmise, turustamise, tarnimise ja finantstegevuse erinevad aspektid saavad finantstulemuste näitajate süsteemis täieliku rahalise väärtuse. Kokkuvõttes on ettevõtte majandustulemuste olulisemad näitajad toodud kasumiaruandes.

Peamised tootmis- ja majandustegevuse hindamisel kasutatavad kasuminäitajad on: bilansiline kasum, kasum toodete müügist, brutokasum, maksustatav kasum, ettevõtte käsutusse jääv kasum või puhaskasum.

Kasumi peamine eesmärk tänapäevastes majandustingimustes on ettevõtte tootmis- ja turundustegevuse tõhususe peegeldus. Selle põhjuseks on asjaolu, et kasumi suurus peaks kajastama ettevõtte individuaalsete kulude vastavust, mis on seotud tema toodete tootmise ja müügiga ning tegutseb kulude kujul, sotsiaalselt vajalikke kulusid, mille kaudne väljendus peaks olema toote hind. Kasumi suurenemine stabiilsete hulgihindade tingimustes näitab ettevõtte individuaalsete kulude vähenemist toodete tootmiseks ja müügiks 2 .

Esiteks iseloomustab kasum ettevõtte ettevõtlustegevuse lõpptulemust. See on näitaja, mis peegeldab kõige paremini tootmise efektiivsust, toodetud toodete mahtu ja kvaliteeti, tööviljakuse seisu ja kulutaset. Ettevõtte tootmis- ja finantstegevuse hindamisel on kõige olulisemad kasuminäitajad. Need iseloomustavad tema äritegevuse taset ja rahalist heaolu. Ettemakstud fondide tootluse taseme ja ettevõtte varadesse tehtud investeeringute tasuvuse määrab kasum. Kasum mõjub stimuleerivalt ka kommertsarvestuse tugevnemisele, tootmise intensiivistamisele.

Teiseks on kasumil stimuleeriv funktsioon. Selle sisu on see, et kasum on nii finantstulemus kui ka ettevõtte finantsressursside põhielement. Omafinantseeringu põhimõtte tegeliku tagamise määrab saadud kasum. Pärast maksude ja muude kohustuslike maksete tasumist ettevõtte käsutusse jäävast osa puhaskasumist peaks olema piisav, et rahastada tootmistegevuse laiendamist, ettevõtte teaduslikku, tehnilist ja sotsiaalset arengut, töötajate materiaalset soodustust.

Kasumi kasv määrab ettevõtte potentsiaali kasvu, suurendab selle äritegevuse taset, loob rahalise baasi omafinantseeringuks, laiendatud taastootmiseks ning töökollektiivide sotsiaalsete ja materiaalsete vajaduste probleemide lahendamiseks. See võimaldab teha kapitaliinvesteeringuid tootmisse (sealjuures seda laiendada ja ajakohastada), juurutada uuendusi, lahendada ettevõtte sotsiaalseid probleeme ning rahastada tegevusi selle teadusliku ja tehnika arendamiseks. Lisaks on kasum oluline tegur ettevõtte võimekuse hindamisel potentsiaalse investori poolt, see on ressursside tõhusa kasutamise näitaja, s.t. Tulevikus on vaja hinnata ettevõtte tegevust ja võimekust.

Kolmandaks on kasum üks erineva tasemega eelarvete moodustamise allikaid. See laekub eelarvetesse maksudena ning seda kasutatakse koos muude tuludega ühiste avalike vajaduste rahastamiseks ja rahuldamiseks, riigi ülesannete täitmise tagamiseks, riigi investeeringuteks, sotsiaal- ja muudeks programmideks ning osalemiseks riigieelarve kujundamisel. eelarve ja heategevusfondid. Kasumi arvelt täidetakse ka osa ettevõtte kohustustest eelarve, pankade, teiste ettevõtete ja organisatsioonide ees.

Kasumi mitmekanaliline väärtus suureneb koos riigimajanduse üleminekuga turumajanduse alustele. Fakt on see, et ettevõtte aktsia-, liising-, era- või muul kujul omaval omandil on pärast rahalise sõltumatuse ja sõltumatuse saavutamist õigus otsustada, millistel eesmärkidel ja millistes summades suunata pärast maksude tasumist jääv kasum ettevõttele. eelarve ja muud kohustuslikud maksed ja mahaarvamised. Kasumisoov suunab kaubatootjaid suurendama tarbijale vajalikku tootmismahtu, vähendama tootmiskulusid. Arenenud konkurentsiga saavutatakse sellega mitte ainult ettevõtluse eesmärk, vaid ka sotsiaalsete vajaduste rahuldamine. Ettevõtja jaoks on kasum signaal, mis näitab, kus on võimalik saavutada suurim väärtuse kasv, loob stiimuli nendesse valdkondadesse investeerimiseks.

Oma osa on ka kaotustel. Nad toovad esile vigu ja valearvestusi rahaliste vahendite, tootmise korraldamise ja toodete turustamise osas.

Kasum kui ettevõtlustegevuse põhitulemus tagab ettevõtte enda ja riigi kui terviku vajadused.

Kuna kasum on kõige olulisem ettevõtte majandustulemust iseloomustav näitaja, on kõik tootmises osalejad huvitatud kasumi suurendamisest.

Kasumi juhtimiseks on vaja paljastada selle kujunemise mehhanism, määrata iga selle kasvu või vähenemise teguri mõju ja osakaal. Kasumit mõjutavaid tegureid saab liigitada erinevate kriteeriumide järgi (joonis 1.3).

Ulatuslike tegurite hulka kuuluvad tegurid, mis kajastavad tootmisressursside mahtu, nende kasutamist ajas (muutused tööpäeva pikkuses, seadmete vahetuste suhe jne), aga ka mittetootlikku ressursside kasutamist (abielu materiaalsed kulud, kahjud). raiskamise tõttu).

Tegureid, mis peegeldavad ressursikasutuse efektiivsust või aitavad sellele kaasa (näiteks töötajate täiendkoolitus, seadmete tootlikkus, kõrgtehnoloogia kasutuselevõtt) 3 loetakse intensiivseks.

Kasumit mõjutavad tegurid

Väline -

Need sõltuvad ettevõtte enda tegevusest ja iseloomustavad selle meeskonna töö erinevaid aspekte.

Sisemine -

ei sõltu ettevõtte enda tegevusest, kuid mõned neist võivad oluliselt mõjutada kasumi kasvutempot ja tootmise tasuvust.

Tootmine - peegeldab kasumi moodustamisega seotud tootmisprotsessi põhielementide olemasolu ja kasutamist - need on töövahendid, tööobjektid ja töö ise.

Mittetootmine - seotud peamiselt ettevõtte ärilise, keskkonnaalase, kahjunõuete ja muu sarnase tegevusega

Intensiivne: võtmetöötajate tootlikkuse tõstmine, põhivara varade tootluse suurendamine

Ulatuslik: tootmis- ja müügimahtude kasv

Intensiivne:

Varude ja valmistoodangu käibe suurendamine

Ulatuslik:

Muutus töötundides, suurem turu katvus

Joonis 1.3. Kasumi suurust mõjutavad majanduslikud tegurid

Oluliseks teguriks, mis mõjutab toodete müügist saadava kasumi suurust, on toodangu ja toodete müügimahu muutus. Toodangu langus majandustingimustes toob peale mitmete vastumõjutavate tegurite, nagu hindade tõus, paratamatult kaasa kasumi vähenemise. Siit võib järeldada, et tootmismahu kasvu tagamiseks tehnilise renoveerimise ja tootmise efektiivsuse tõstmise alusel on vaja kiiremas korras kasutusele võtta meetmed.

Ettevõtte tootmise, toodangu müügi ja kasumiga seotud tootmistegevuse läbiviimise protsessis on need tegurid omavahel tihedalt seotud ja sõltuvad.

Vastavalt esinemise olemusele võib kõik tegurid jagada kahte põhirühma: a) välised (tekitavad ettevõtte välistingimustest); b) sisemine (tekitatud selle ettevõtte majandustegevuse iseärasustest).

1.2. Ettevõtte kasumi jaotamise kord

Kasumi jaotamise olemus määrab ettevõtte paljud olulised aspektid, mis mõjutavad selle tulemuslikkust. Seda rolli juhivad järgmised põhisätted:

kasumi jaotamine viib otseselt ellu selle juhtimise põhieesmärki - ettevõtte omanike heaolu taseme tõstmist.

Kasumi jaotamine on peamine vahend, mis mõjutab ettevõtte turuväärtuse kasvu. Kasumi jaotamise iseloom on ettevõtte investeerimisatraktiivsuse kõige olulisem näitaja. Välistest allikatest kapitali kaasamise protsessis on makstud dividendide (või muude investeerimistulu vormide) tase üks peamisi hindamiskriteeriume, mis määrab aktsiate eelseisva missiooni tulemuse. kasumi jaotamine on üks tõhusamaid vorme ettevõtte töötajate töötegevuse mõjutamiseks. Kasumi jaotamise proportsioonid moodustavad töötajatele täiendava sotsiaalse kaitse tagamise taseme. Kasumi jaotamise olemus mõjutab ettevõtte maksevõime taset. Kasumi jaotamine toimub vastavalt spetsiaalselt väljatöötatud poliitikale, mille kujundamine on ettevõtte kasumi juhtimise üldpoliitika üks keerulisemaid ülesandeid.

Ettevõtte käsutusse jääva kasumi jaotamise poliitika põhieesmärk on optimeerida kapitaliseeritava ja tarbitava osa proportsioone, võttes arvesse arengustrateegia elluviimist ja selle turuväärtuse kasvu.

Bilansikasum on maksustatava kasumi suuruse määramise aluseks.

Kasumi laekumisel kasutab ettevõte seda vastavalt kehtivale riigi seadusandlusele ja ettevõtte asutamisdokumentidele. Praegu kasutatakse ettevõtte kasumit (tulu) järgmises järjekorras: 1) kasumi (tulu)maksu laekumine eelarvesse; 2) tehakse mahaarvamisi reservfondi;

3) moodustatakse vahendid ja reservid, mis on ette nähtud ettevõtte asutamisdokumentidega.

Ettevõtte käsutusse jäävast kasumist (puhaskasumist) saab ettevõte vastavalt õigusaktidele ja asutamisdokumentidele luua kogumisfondi, tarbimisfondi, reservfondi ning muid erifonde ja -reserve.

Üldine kasumi jaotamise skeem on toodud lisas 1.

Kasumist sihtotstarbelistesse fondidesse mahaarvamiste standardid kehtestab ettevõte ise kokkuleppel asutajatega. Mahaarvamised kasumist erifondidesse tehakse kord kvartalis. Ettevõttesisene kasumi ümberjaotamine toimub kasumist tehtavate mahaarvamiste summale: jaotamata kasumi summa väheneb ja sellest moodustatud vahendid ja reservid suurenevad 4 .

Kogumisfondi all mõistetakse vahendeid, mis on suunatud ettevõtte tootmise arendamiseks, tehniliseks ümbervarustuseks, rekonstrueerimiseks, laiendamiseks, uute toodete tootmise arendamiseks, tootmispõhivara ehitamiseks ja uuendamiseks, uute seadmete ja tehnoloogiate arendamiseks olemasolevates organisatsioonides. ja muud sarnased ettevõtte asutamisdokumentides sätestatud eesmärgid (ettevõtte uue vara loomiseks).

Kapitaliinvesteeringuid tootmise arendamiseks rahastatakse peamiselt kogumisfondide arvelt. Samas ei vähenda kapitaliinvesteeringute teostamine omakasumi arvelt kogumisfondi väärtust. Toimub rahaliste vahendite ümberkujundamine vara väärtusteks. Kogumisfond väheneb ainult siis, kui selle vahendeid kasutatakse aruandeaasta kahjude katteks, samuti kogumisfondide arvelt mahakandmise tulemusena, mis ei sisaldu kasutusse võetava põhivara algmaksumuses. .

Tarbimisraha all mõistetakse vahendeid, mis on eraldatud sotsiaalse arengu meetmete elluviimiseks (v.a kapitaliinvesteeringud), ettevõtte töötajate materiaalseks ergutamiseks, sõidupiletite ostmiseks, sanatooriumi vautšerite ostmiseks, ühekordseteks preemiateks ja muudeks sarnasteks tegevusteks. ja tööd, mis ei too kaasa ettevõtte uue vara teket.

Tarbimisfond koosneb kahest osast: palgafondist ja sotsiaalarengu fondi maksetest. Palgafond on ettevõtte töötajate töö tasustamise, igasuguste töötasude ja soodustuste allikas. Sotsiaalarengu fondi makseid kulutatakse huvitegevuseks, ühistu laenude osaliseks tagasimaksmiseks, individuaalelamuehituseks, noorte perede intressivabaks laenuks ja muudeks töökollektiivide sotsiaalse arengu meetmetega ette nähtud eesmärkideks.

Reservfond on loodud finantsstabiilsuse tagamiseks tootmise ja finantstulemuste ajutise halvenemise perioodil. Samuti kompenseerib see mitmeid rahalisi kulusid, mis tekivad toodete tootmise ja tarbimise protsessis.

Jaotamise objektiks on ettevõtte bilansiline kasum. Selle jaotamise all mõeldakse kasumi suunamist eelarvesse ja vastavalt ettevõttes kasutatavatele objektidele. Kasumi jaotamine on seaduslikult reguleeritud selles osas, mis läheb maksude ja muude kohustuslike maksetena erinevate tasandite eelarvetesse. Ettevõtte käsutusse jääva kasumi kulutamise suundade määramine, selle kasutusartiklite ülesehitus on ettevõtte pädevuses.

Turumajanduses tegutseva majandusüksuse välis- ja sisefinantssuhete keerukus ja mitmekülgsus määrab vajaduse korraldada tema rahanduse ülitõhus juhtimine.

HARIDUSMINISTEERIUM

VENEMAA FÖDERATSIOON

VOLGOGRADI RIIKLIKÜLIKOOL

Maailmamajanduse ja rahanduse teaduskond

arenguökonoomika osakond

Kursusetöö

teemal:

"Kaasaegne turumajandus: seis, probleemid, trendid"

Esitatud:

Kontrollitud:

Volgograd-2005

Sissejuhatus... 3

I PEATÜKK. Turg kui majanduskorralduse kõige arenenum vorm. 5

1. 1. Turu struktuuri ja funktsioonide olemus. 5

1.2. Turukorralduse eelised ja puudused. 12

II PEATÜKK. Kaasaegne turumajandus: Vene eripära. kuusteist

2.1. Turu juhtimissüsteemi peamised omadused ja põhimõtted. kuusteist

2.2.Turumajanduse arengu eripära Venemaal.. 21

Järeldus.. 25

Kasutatud kirjanduse loetelu... 27

Lisa A1. 28

Lisa A2. 2

Sissejuhatus

Valisin teemaks "Turumajandus ja selle toimimise põhimõtted", kuna mind huvitas tänapäevastes tingimustes optimaalseima juhtimissüsteemi valiku probleem. Mind huvitas, kuidas turusüsteem praegu toimib ja kui tõhusalt arenevad turusuhted Venemaal.

Tänaseks valitud teema on meie riigi jaoks väga aktuaalne, kuna kaasaegse turumajanduse kujunemine toimub vastastikku põimuvate ja üksteist süvenevate kriiside tingimustes, mis lükkab edasi üleminekut küpsele turumajandussüsteemile. Sotsiaalse turumajanduse süsteemi jätkusuutlikkuse kujundamiseks on vaja uurida turumajandust ja selle toimimise põhimõtteid, kasutada erinevate välisriikide kogemusi, valides, mis on Venemaal rakendatav ja kasutatav.

Pideva vastuolu olemasolu piiramatute vajaduste ja piiratud ressursside vahel toob kaasa järgmised peamised omavahel seotud probleemid kõigis taludes:

1. Mida toota- see on otsus selle kohta, millist võimalikest kaupadest, millise kvaliteediga, millises koguses ja millal tuleks antud majandusruumis ja ajahetkel toota.

2. Kuidas toota või otsustada, kes, millistest piiratud ressurssidest ja nende kombinatsioonidest ning milliste tehnoloogiate abil toodetakse võimalike variantide hulgast valitud kaupu ja teenuseid.

3. Kellele toota- see on probleem, mis otsustab, kes saab toodetud kauba ja millises koguses tarbija seda saab. Selle probleemi lahendus on seotud rahvusliku toote kasutamisega, selle osakaaludega ühiskonna erinevates kihtides, rikaste ja vaeste arvuga jne.

Need probleemid on olemas kõigis majandussüsteemides, kuid igas neist lahendatakse need erinevalt. Käsumajanduses võtab riik kõigi nende probleemide (mida, kuidas ja kelle jaoks) lahendamise enda peale, mõjutades tootmist, levitamist, vahetust ja tarbimist läbi tsentraliseeritud plaanide süsteemi.

Arenenud turusuhetega majandussüsteemis lahendatakse need probleemid (mis, kuidas ja kelle jaoks) turumehhanismi kaudu hindade, pakkumise ja nõudluse, konkurentsi, kasumi ja kahjumi kaudu.

I PEATÜKK. Turg kui majanduskorralduse kõige arenenum vorm.

1. 1. Turu struktuuri ja funktsioonide olemus.

Kogu turu juhtimise süsteemi aluseks on turg. Turu olemuse määratlusi on erinevaid. Seega käsitletakse turgu kaubabörsi kombinatsioonina või esitatakse kauba tootmise ja ringluse seaduste järgi korraldatud börsina. Turgu iseloomustatakse F. Kotleri raamatus kui toote olemasolevate ja potentsiaalsete ostjate kogumit. Raamatus Economics öeldakse, et turg on mehhanism, mis toob kokku toote või teenuse ostjad ja müüjad.

Ameerika teadlased R. Lipsey, P. Steiner, D. Purvis rääkisid huvitavalt turu olemusest. Nad juhivad tähelepanu sellele, et turg on lava, kus mängitakse lavastust majandusotsuste langetajate koosmõjust: miljonid tarbijad teevad iseseisvaid otsuseid selle kohta, milliseid kaupu ja kui palju osta; tohutu hulk ettevõtjaid – mida ja kuidas toota; tootmistegurite omanikud – kellele ja kuidas neid kaupu müüa.

Turu mõju müüjate ja ostjate majandussuhetele tagatakse selliste atribuutide nagu hind, nõudlus ja pakkumine, konkurents, kasum ja kahjum, see tähendab kõik, mis sisaldub "turumehhanismi" mõistes, kasutamisega.

Kategooria "turg" põhjalik mõistmine eeldab selle koha arvestamist majandus(majandus)tegevuses. Eristada saab nelja majandustegevuse valdkonda:

1. Tootmine.

2. Levitamine.

4. Tarbimine.

Kuigi majanduse elu loomulik lõpp on tarbimine, on majanduse kõige olulisem valdkond tootmine. Ilma selle arenguta ei saa olla turgu, see on tootmine, mis tekitab kaupade massi.

Tootmise ja tarbimise vahele jääb aga teisigi valdkondi. Tootmisele järgneb jaotus ehk süsteem, mis määrab, kes saab tootmise vahetuid tulemusi, kellest saab toodetud toodete omanik. Jaotus mängib tohutut rolli inimestevaheliste sotsiaalsete suhete kujunemisel, ühiskonna erinevate kihtide materiaalse olukorra määramisel.

Kuid levitamine ei ole ainult tootmise tagajärg. Tootmisprotsessi efektiivsus sõltub suuresti sellest, kuidas töötulemused jagunevad.

Kuigi vahetus on majandussfääride hierarhias kolmandal kohal, on sellel sarnaselt jaotusele tugev tagasisidemõju tootmisele. See selgub turu funktsioone arvestades. Vahetussfäär mängib igal juhul tohutut rolli kogu sotsiaalmajanduse süsteemis ja seetõttu on turu kui suhete kogumi areng kaubavahetuses omandanud erakordse ajaloolise tähenduse.

Sageli öeldakse, et turg on tsivilisatsiooni üks suurimaid saavutusi. See on õige, kuid tuleb meeles pidada, et turu tekkimine ja areng ei ole mõistuse saavutuste, vaid väga pika ajaloolise arengu tulemus.

Arenenud turu subjektid on leibkonnad, kes teevad ise otsuseid, ettevõtlikud organisatsioonid (ettevõtted, firmad jt), pangad ja riik.

Turu kujunemine on pika ajaloolise arengu tagajärg. Selle tekkimise peamised tingimused on tööjaotus, ettevõtete majanduslik isoleeritus ja sõltumatus, ettevõtlus- ja valikuvabadus. Sõltuvalt müügi- ja ostuobjektidest jaguneb turg eraldiseisvateks omavahel seotud elementideks, nagu tööturg, finantsturg (laenukapitali turg – väärtpaberite, valuuta, raha ja muu turg), tootmisturg. tegurid (maa ja loodusvarade turg, turukapital või tootmisvahendite turg), tarbijaturg, tehnoloogiaturg, teenusteturg. Kõik need turuelemendid ei ole oma väärtuselt samad. Turg saab alguse võimalusest omandada tööjõudu ja tootmisvahendeid (investeering). Need tootmisjõudude elemendid ühendatakse kapitali abil ja on tootmise aluseks.

Finantsturg tagab kapitali liikumise, nende ülevoolu kõige tõhusamatesse tootmisharudesse. See jaguneb rahaturuks (vekslid, väärtpaberid jms) ja kapitalituruks (aktsiad, võlakirjad jms). Teenusturg hakkab arenema koos erinevate teenuste tasude kehtestamisega.

turutingimused.

Esimene tingimus- iidsetel aegadel tekkinud sotsiaalne tööjaotus. Ajalugu tunneb sotsiaalse tööjaotuse mitmeid olulisi etappe. Esimene neist on karjakasvatuse eraldamine põllumajandusest, teine ​​on käsitöö kui iseseisva majandusharu eraldamine, kolmas kaupmeeste klassi tekkimine. Seejärel hakkasid harud jagunema, süvenes üksikute majandusharude spetsialiseerumine. See protsess on lõputu, see on objektiivselt seotud tööviljakuse kasvuga.

Tööjaotus nõuab paratamatult vahetust. Juba muistsed karjakasvatajad vajasid põllumajandussaadusi ja põllumehed polnud sugugi taimetoitlased. Vahetus on laienenud. Algul käis see ainult kogukonna sees, siis tekkis kogukondadevaheline vahetus. Algselt olid sellel primitiivsed vormid. Etnograafide tähelepanekute kohaselt juhtus see Kalimantani saarel ja praeguse Malaisia ​​piirkondades nii. "Müüjad", pannud oma tooted vahetusse, lahkusid, et anda "ostjatele" võimalus neid vaatama tulla. Kui "ostjad" soovisid neile pakutud esemeid osta, jätsid nad oma ja lahkusid. Siis pöördusid “müüjad” tagasi ja kui nad olid nõus, võtsid nad mahajäetud esemed, jättes nende asemele.

3) elanike elatustaseme kaitsmine palkade ja muude fikseeritud sissetulekute indekseerimise kaudu.

2.2.Turumajanduse arengu eripära Venemaal

XXI sajandi eelõhtul. meie riik alustas üleminekut turumajandusele, turumajanduslikule mehhanismile. Paljud majandusprobleemid peame lahendama esimest korda. Jättes hüvasti haldus-käsusüsteemiga majanduses ja majanduses, loome sellega vaid eeldused turumajanduseks, mille teke ei saa tekkida üleöö. Teatavasti sai turusuhete tekkimine alguse isegi primitiivse kommunaalsüsteemi lagunemisest. Kuid kauba-raha suhted saavutasid oma haripunkti kapitalismis. Loomulikult ei pea me kordama kõiki etappe ja keerdkäike, mille poolest turu ajalugu on rikas. Saame kasutada teiste riikide kogemusi. Kuid ülesande keerukus seisneb selles, et nii tohutut majanduskompleksi nagu meie majandus ei ole maailmas seni keegi tururööbastele viinud. Sellel protsessil pole ajaloolisi analooge. Kuid on olemas turumehhanism, mis reageerib paindlikult kaasaegse lääne ühiskonna ajastu nõudmistele.

Tuleb rõhutada, et nõrkade külgede ja puudujääkideta pole majandussüsteemi. Nii tsentraalne plaanimajandus kui ka vaba turumajandus on paratamatult vigased institutsioonid, millel on nii eeliseid kui ka puudusi. Rääkides turusüsteemi rollist meie riigis praeguses staadiumis, tsiteerin õpikust "Majandus" järgmist teesi: "Korruptsioon ja altkäemaksu võtmine on levinud paljudes majanduslikult mahajäänud riikides. Maksusüsteem on tavaliselt meelevaldne. ebaõiglane, tülikas, piirab stiimuleid töötada ja investeerida Poliitilisi otsuseid tehakse tavaliselt rahvusvahelise prestiiži nimel, mitte majandusarengu edendamiseks...Valitsusametnikud kipuvad täitma oma taskuid välisabi vahenditega ja poliitilised liidrid omalt poolt toetavad. monopoolsed privileegid oma... toetajatele .

Kõikide majanduslikult mahajäänud riikide põhijooneks on madal sissetulek elaniku kohta. Peredel on vähe võimalusi või stiimulit säästmiseks. Veelgi enam, madalad sissetulekud tähendavad madalat nõudlust. Selle tulemusena pärsivad ühelt poolt piiratud ressursid ja teiselt poolt ressursside nappus investeerimast füüsilisse ja inimkapitali. See tähendab, et tööviljakus jääb madalaks. Ja kuna konkreetne toodang määrab iga töötaja sissetuleku, siis on iga töötaja isiklik sissetulek väike.

Turunduse põhialused. M., Progress. 1990. Lk. 54

Bru: põhimõtted, probleemid ja poliitika. M., Vabariik. 1992. kd 1. lk. 77

1. lisa

Uurimine rahvaste rikkuse olemuse ja põhjuste kohta. M., 1962. lk. 25

Majandusteadus. M., Vabariik. 1990 lk. 236

Bru: põhimõtted, probleemid ja poliitika. M., Vabariik. 1992. kd 1. lk. 91