ប្រព័ន្ធកសិកម្មសមូហភាពនៃផលិតកម្មកសិកម្មបានធ្លាក់ចុះជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ជាង 15 ឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅចាប់តាំងពីពេលនោះមក។ មនុស្សសម័យទំនើបដែលមិនបានរស់នៅក្នុងសហភាពសូវៀត លែងយល់ថាកសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋខុសពីកសិដ្ឋានសមូហភាព តើខុសគ្នាយ៉ាងណា។ យើងនឹងព្យាយាមឆ្លើយសំណួរនេះ។

តើកសិដ្ឋានសមូហភាពខុសពីកសិដ្ឋានរដ្ឋយ៉ាងដូចម្តេច? តើភាពខុសគ្នាតែនៅក្នុងឈ្មោះទេ?

ចំពោះភាពខុសគ្នា តាមទស្សនៈផ្លូវច្បាប់ ភាពខុសគ្នាគឺធំធេងណាស់។ និយាយ​ក្នុង​វាក្យ​សព្ទ​ច្បាប់​ទំនើប ទាំង​នេះ​គឺ​ជា​ទម្រង់​ស្ថាប័ន និង​ច្បាប់​ខុស​គ្នា​ទាំង​ស្រុង។ ប្រហាក់ប្រហែលដូចសព្វថ្ងៃនេះ គឺជាភាពខុសគ្នារវាងទម្រង់ច្បាប់នៃ LLC (ក្រុមហ៊ុនទទួលខុសត្រូវមានកម្រិត) និង MUP (សហគ្រាសឯកតាក្រុង)។

កសិដ្ឋានរដ្ឋ (សេដ្ឋកិច្ចសូវៀត) គឺជាសហគ្រាសរដ្ឋ ដែលគ្រប់មធ្យោបាយនៃការផលិតជាកម្មសិទ្ធិរបស់វា។ ប្រធានត្រូវបានតែងតាំងដោយគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិស្រុក។ កម្មករនិយោជិតទាំងអស់ជាមន្ត្រីរាជការ បានទទួលប្រាក់បៀវត្សរ៍ជាក់លាក់ក្រោមកិច្ចសន្យា ហើយត្រូវបានចាត់ទុកថាជាបុគ្គលិកនៃវិស័យសាធារណៈ។

កសិដ្ឋានសមូហភាព (កសិដ្ឋានសមូហភាព) គឺជាសហគ្រាសឯកជន ទោះបីជាវាស្តាប់ទៅហាក់ដូចជាផ្ទុយស្រឡះនៅក្នុងរដ្ឋដែលមិនមានកម្មសិទ្ធិឯកជនក៏ដោយ។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងជាកសិដ្ឋានរួមរបស់កសិករក្នុងស្រុកជាច្រើន។ ជាការពិតណាស់ កសិករសមូហភាពនាពេលអនាគតមិនចង់ផ្តល់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ទូទៅនោះទេ។ ការ​ចូល​ដោយ​ស្ម័គ្រ​ចិត្ត​គឺ​គ្មាន​បញ្ហា​ទេ លើក​លែង​តែ​កសិករ​ទាំង​នោះ​ដែល​គ្មាន​អ្វី​សោះ។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេបានទៅកសិដ្ឋានសមូហភាពដោយសប្បាយរីករាយ ចាប់តាំងពីនេះជាផ្លូវតែមួយគត់សម្រាប់ពួកគេនៅពេលនោះ។ នាយកនៃកសិដ្ឋានសមូហភាពត្រូវបានតែងតាំងដោយកិច្ចប្រជុំទូទៅតាមការពិតដូចជានៅក្នុងកសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋដោយគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិស្រុក។

តើមានភាពខុសគ្នាពិតប្រាកដទេ?

ប្រសិនបើអ្នកសួរកម្មករដែលរស់នៅនៅពេលនោះអំពីភាពខុសគ្នារវាងកសិដ្ឋានសមូហភាព និងកសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋ ចម្លើយនឹងមិនច្បាស់លាស់៖ គ្មានអ្វីសោះ។ នៅ glance ដំបូងវាពិបាកក្នុងការមិនយល់ស្របនឹងរឿងនេះ។ ទាំងកសិដ្ឋានសមូហភាព និងកសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋបានលក់កសិផលរបស់ពួកគេទៅឱ្យអ្នកទិញតែមួយប៉ុណ្ណោះ គឺរដ្ឋ។ ផ្ទុយទៅវិញ កសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋគ្រាន់តែប្រគល់ផលិតផលទាំងអស់ឱ្យគាត់ជាផ្លូវការ ហើយពួកគេត្រូវបានទិញពីកសិដ្ឋានសមូហភាព។

មិនអាចលក់ទំនិញឱ្យរដ្ឋបានទេ? វាប្រែថាទេ។ រដ្ឋបានចែកចាយបរិមាណនៃការទិញចាំបាច់ និងតម្លៃទំនិញ។ បន្ទាប់ពីការលក់ ដែលជួនកាលប្រែទៅជាការផ្លាស់ប្តូរដោយឥតគិតថ្លៃ កសិដ្ឋានសមូហភាពមិនមានអ្វីនៅសល់ឡើយ។

Sovkhoz គឺជាសហគ្រាសថវិកា

ចូរយើងធ្វើត្រាប់តាមស្ថានភាព។ ស្រមៃថាសព្វថ្ងៃនេះរដ្ឋបង្កើតឡើងវិញទាំងទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចនិងច្បាប់។ កសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋជាសហគ្រាសរដ្ឋ កម្មករទាំងអស់ជាបុគ្គលិករដ្ឋជាមួយមន្ត្រី ប្រាក់ខែ. កសិដ្ឋានសមូហភាពគឺជាសមាគមឯកជនរបស់អ្នកផលិតជាច្រើន។ តើកសិដ្ឋានសមូហភាពខុសពីកសិដ្ឋានរដ្ឋយ៉ាងដូចម្តេច? ទ្រព្យសម្បត្តិស្របច្បាប់។ ប៉ុន្តែមាន nuances ជាច្រើន:

1. រដ្ឋខ្លួនឯងជាអ្នកកំណត់ថាតើទំនិញនឹងទិញប៉ុន្មាន។ ក្រៅពី​គាត់​ត្រូវ​ហាម​មិន​ឱ្យ​លក់​ឱ្យ​អ្នក​ផ្សេង ។
2. រដ្ឋក៏កំណត់ថ្លៃដើមផងដែរ ពោលគឺ វាអាចទិញផលិតផលក្នុងតម្លៃក្រោមថ្លៃដើម ដោយមានការខាតបង់ដល់កសិដ្ឋានសមូហភាព។
3. រដ្ឋាភិបាលមិនមានកាតព្វកិច្ចបើកប្រាក់ឈ្នួលដល់កសិករសមូហភាព និងថែរក្សាសុខុមាលភាពរបស់ពួកគេទេ ព្រោះពួកគេត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាម្ចាស់។

ចូរយើងសួរសំណួរថា "តើអ្នកណានឹងរស់នៅបានស្រួលជាងក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ?" តាមគំនិតរបស់យើងកម្មករនៃកសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋ។ យ៉ាងហោចណាស់ ពួកគេត្រូវបានកំណត់ពីសិទ្ធិអំណាចរបស់រដ្ឋ ដោយសារពួកគេធ្វើការយ៉ាងពេញលេញសម្រាប់វា។ ជាការពិតណាស់ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃភាពជាម្ចាស់ទីផ្សារ និងពហុនិយមសេដ្ឋកិច្ច កសិករសមូហភាពពិតជាបានប្រែទៅជាកសិករសម័យទំនើប - "kulaks" ដូចគ្នាដែលត្រូវបានរំលាយនៅក្នុងសម័យរបស់ពួកគេដោយបានបង្កើតសហគ្រាសសង្គមនិយមថ្មីនៅលើការខូចខាតសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះចំពោះសំណួរ "តើកសិដ្ឋានសមូហភាពខុសគ្នាពីកសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋយ៉ាងដូចម្តេច" (ឬផ្ទុយទៅវិញវាខុសគ្នាពីមុន) ចម្លើយគឺនេះ: ទម្រង់នៃភាពជាម្ចាស់ផ្លូវការនិងប្រភពនៃការបង្កើត។ យើងនឹងប្រាប់អ្នកបន្ថែមទៀតអំពីរឿងនេះនៅពេលក្រោយ។

តើកសិដ្ឋានសមូហភាព និងកសិដ្ឋានរដ្ឋត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងដូចម្តេច?

ដើម្បីយល់កាន់តែច្បាស់ពីភាពខុសគ្នារវាងកសិដ្ឋានសមូហភាព និងកសិដ្ឋានរដ្ឋ ចាំបាច់ត្រូវស្វែងយល់ពីរបៀបដែលពួកវាត្រូវបានបង្កើតឡើង។

កសិដ្ឋានរដ្ឋដំបូងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសារតែ៖

• អតីតដីស្រែចម្ការធំ។ ជាការពិតណាស់ serfdom ត្រូវបានលុបចោល ប៉ុន្តែសហគ្រាសធំ - កេរ្តិ៍ដំណែលនៃអតីតកាល ដំណើរការដោយនិចលភាព។
• ដោយ​សារ​តែ​អតីត​កុលសម្ព័ន្ធ និង​កសិករ​កណ្តាល។
• ពីកសិដ្ឋានធំ ៗ ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងបន្ទាប់ពីការបណ្តេញចេញ។

ជាការពិតណាស់ ដំណើរការនៃការបណ្តេញចេញបានធ្វើឡើងមុនពេលសមូហភាព ប៉ុន្តែនៅពេលនោះឃុំដំបូងត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ភាគច្រើននៃពួកគេពិតណាស់បានក្ស័យធន។ នេះអាចយល់បាន៖ ជំនួសឱ្យ "គូឡាក់" ដែលឧស្សាហ៍ព្យាយាម និងខ្នះខ្នែង និងកសិករកណ្តាល កម្មករត្រូវបានជ្រើសរើសពីជនក្រីក្រដែលមិនចង់បាន និងមិនដឹងពីរបៀបធ្វើការ។ ប៉ុន្តែក្នុងចំណោមអ្នកដែលនៅតែរស់នៅដើម្បីមើលដំណើរការសមូហភាព កសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋដំបូងត្រូវបានបង្កើតឡើង។

ក្រៅ​ពី​ពួក​គេ មាន​កសិដ្ឋាន​ធំៗ​នៅ​ពេល​សមូហភាព។ អ្នកខ្លះបានរួចរស់ជីវិតដោយអព្ភូតហេតុពីដំណើរការនៃការបណ្តេញចេញ អ្នកផ្សេងទៀតបានគ្រប់គ្រងរួចហើយដើម្បីអភិវឌ្ឍបន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍សោកនាដកម្មទាំងនេះនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់យើង។ ទាំងអ្នកទាំងនោះ និងអ្នកផ្សេងទៀតបានធ្លាក់នៅក្រោមដំណើរការថ្មីមួយ - សមូហភាព ពោលគឺការដកហូតអចលនទ្រព្យពិតប្រាកដ។

កសិដ្ឋានសមូហភាពត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ "បញ្ចូលគ្នា" កសិដ្ឋានឯកជនតូចៗជាច្រើនចូលទៅក្នុងកសិដ្ឋានធំតែមួយ។ នោះគឺគ្មាននរណាម្នាក់លុបចោលទ្រព្យសម្បត្តិនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយតាមការពិតមនុស្សដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេបានក្លាយជាវត្ថុរបស់រដ្ឋ។ វាអាចត្រូវបានសន្និដ្ឋានថានៅក្នុងការអនុវត្តប្រព័ន្ធកុម្មុយនិស្តបានត្រឡប់មកវិញ serfdom នៅក្នុងកំណែដែលបានកែប្រែបន្តិច។

Kolkhozes ថ្ងៃនេះ

ដូច្នេះ យើង​បាន​ឆ្លើយ​សំណួរ​ថា តើ​កសិដ្ឋាន​សមូហភាព​ខុស​ពី​កសិដ្ឋាន​របស់​រដ្ឋ​ដោយ​របៀប​ណា។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1991 ទម្រង់ទាំងអស់នេះត្រូវបានលុបចោល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយកុំគិតថាពួកគេពិតជាមិនមាន។ កសិករជាច្រើនក៏ចាប់ផ្តើមរួបរួមគ្នាក្នុងកសិដ្ឋានតែមួយ។ ហើយនេះគឺជាកសិដ្ឋានសមូហភាពដូចគ្នា។ មានតែមិនដូចអ្នកកាន់តំណែងមុននៃសង្គមនិយមទេ កសិដ្ឋានបែបនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋានស្ម័គ្រចិត្ត។ ហើយពួកគេមិនមានកាតព្វកិច្ចលក់ផលិតផលទាំងអស់ឱ្យរដ្ឋក្នុងតម្លៃទាបនោះទេ។ ប៉ុន្តែសព្វថ្ងៃនេះ ផ្ទុយទៅវិញ មានបញ្ហាមួយទៀត គឺរដ្ឋមិនជ្រៀតជ្រែកក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេតាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ ហើយបើគ្មានជំនួយពិតប្រាកដពីវា សហគ្រាសជាច្រើនមិនអាចរួចផុតពីបំណុលពីកាតព្វកិច្ចឥណទានអស់ជាច្រើនឆ្នាំ។

យើង​ច្បាស់​ជា​ត្រូវ​រក​មធ្យោបាយ​មាស​នៅ​ពេល​រដ្ឋ​ជួយ​កសិករ ប៉ុន្តែ​មិន​ប្លន់​ពួក​គេ​ទេ។ ហើយបន្ទាប់មកវិបត្តិអាហារនឹងមិនគំរាមកំហែងយើងទេ ហើយតម្លៃអាហារនៅក្នុងហាងនឹងអាចទទួលយកបាន។

កសិដ្ឋានសមូហភាព និងកសិករសមូហភាព - ផ្នែកទី 1: artel

ខ្ញុំនឹងសរសេរអត្ថបទជាច្រើនលើប្រធានបទកសិដ្ឋានសមូហភាព។ ទីមួយ ទេវកថាសេរីជុំវិញប្រធានបទនេះគឺសាមញ្ញរាប់មិនអស់។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយវាចាំបាច់ក្នុងការតម្រៀបសំរាម។ ទីពីរ ខ្ញុំបានជួបច្រើនដងរួចមកហើយ មនុស្សដែលងប់ងល់នឹងអតីតកាលសូវៀត ចាប់អារម្មណ៍លើប្រធានបទទាក់ទងនឹងលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត ប៉ុន្តែនៅពេលនិយាយអំពីកសិដ្ឋានសមូហភាព ចំណេះដឹងរបស់ពួកគេអាចត្រូវបានពិពណ៌នាដោយឃ្លារបស់សូក្រាតថា "ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមិនដឹងអ្វីទាំងអស់។ " ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវការជំនួយក្នុងបញ្ហានេះ។

ជាដំបូងសូមក្រឡេកមើលថាតើកសិដ្ឋានសមូហភាពគឺជាអ្វីហើយអ្វីដែលវាមិនមែនជា។ ពាក្យ "កសិដ្ឋានសមូហភាព" ដូចដែលមនុស្សជាច្រើនដឹងគឺជាអក្សរកាត់នៃឃ្លា "កសិដ្ឋានសមូហភាព" ។ ប៉ុន្តែកសិដ្ឋានសមូហភាពមានឈ្មោះផ្សេងទៀត - សិប្បកម្មកសិកម្ម។ "ធម្មនុញ្ញនៃសិល្បៈកសិកម្ម" - នេះគឺជាឈ្មោះឯកសារនៅលើមូលដ្ឋានដែលកសិដ្ឋានសមូហភាពសូវៀតត្រូវបានបង្កើតនិងដំណើរការ។

ដូច្នេះកសិដ្ឋានសមូហភាពគឺជាសិល្បៈ។ តើ​វា​មានន័យ​យ៉ាង​ដូចម្តេច? Artel គឺជាសហគ្រាសសំខាន់មួយដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយសមូហភាពដោយអ្នកដែលធ្វើការលើវា។

ខ្ញុំនឹងលើកឧទាហរណ៍មួយសម្រាប់ការយល់ដឹង។ ស្រមៃមើលរោងចក្រដែលមនុស្សផលិតទំនិញនៅលើម៉ាស៊ីន។
- ប្រសិនបើម៉ាស៊ីនជាកម្មសិទ្ធិឯកជន (ម្ចាស់) - នេះត្រូវបានគេហៅថា "កម្មសិទ្ធិឯកជន" ។ កម្មករ​ដែល​ជួល​ធ្វើ​ការ​លើ​ម៉ាស៊ីន ពួកគេ​ទទួល​បាន​ប្រាក់​ខែ​ថេរ​សម្រាប់​ការងារ​របស់​ពួកគេ។ ម្ចាស់គ្រប់គ្រងប្រាក់ចំណេញទាំងអស់ជាទូទៅ ហើយមានឱកាសបង្កើនខ្លួនឯងដោយចំណាយលើរោងចក្រ។

ប្រសិនបើម៉ាស៊ីនជាកម្មសិទ្ធិរបស់រដ្ឋ - នេះត្រូវបានគេហៅថា "ទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ" ។ នាយករោងចក្រក្នុងករណីនេះគឺខ្លួនគាត់ជានិយោជិតហើយទទួលបានប្រាក់ខែដូចគ្នានឹងបុគ្គលិកផ្សេងទៀត។

ប្រសិនបើម៉ាស៊ីនត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយអ្នកដែលធ្វើការលើពួកវា នេះត្រូវបានគេហៅថា "កម្មសិទ្ធិសមូហភាព" ។ នេះគឺជា artel ។ artel មិនមានម្ចាស់ទេ ប៉ុន្តែវាអាចមានប្រធាន ឬប្រធាន ដែលជាអ្នកដែលសមាជិកនៃ artel បានជ្រើសរើសដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច។

វាប្រែថា artel មិនមែនជាសហគ្រាសឯកជនទេពីព្រោះមិនមានទំនាក់ទំនងរបស់ម្ចាស់ប្រភេទ - និយោជិត។ ប៉ុន្តែ​វា​ក៏​មិន​មែន​ជា​សហគ្រាស​រដ្ឋ​ដែរ ព្រោះ​សមាជិក​ក្រុម​សិល្បៈ​ធ្វើ​ការ​សម្រាប់​ខ្លួន​ឯង។ ពួកគេខ្លួនឯងបង្កើតបទដ្ឋាន និងគោលការណ៍នៃអន្តរកម្មរួម ហើយពួកគេខ្លួនឯងបោះចោលប្រាក់ចំណេញតាមដែលពួកគេយល់ថាសម។

ឥឡូវនេះត្រលប់ទៅសិល្បៈកសិកម្មវិញ។ កសិដ្ឋានសមូហភាពគឺជាកសិដ្ឋានសមូហភាព ជាកម្មសិទ្ធិរបស់កសិករសមូហភាពដែលបានដោះស្រាយជាមួយ ប្រភេទផ្សេងគ្នាការងារកសិកម្ម។ ខ្ញុំបញ្ជាក់៖ កសិដ្ឋានសមូហភាព (មិនដូចកសិដ្ឋានរដ្ឋ) មិនមែនជាសហគ្រាសរដ្ឋទេ។ សេរីនិយមដូចជា Svanidze អាចស្រក់ទឹកភ្នែកក្រពើ ដរាបណាពួកគេចូលចិត្តកសិករសមូហភាព ដែលមិនត្រូវបានផ្តល់ប្រាក់ខែដោយរដ្ឋ។ ជាការពិតពួកគេមិនបានបង់ប្រាក់ទេ។ វា​ជា​រឿង​ចម្លែក​ប្រសិនបើ​រដ្ឋ​បើក​ប្រាក់​ខែ​ដល់​កម្មករ មិនមែនរដ្ឋសហគ្រាស។ រដ្ឋក៏មិនបើកប្រាក់ខែឲ្យកសិករដែរមែនទេ? កសិករ​បាន​ដាំ​ផលិតផល លក់​វា ហើយ​រស់​នៅ​ពី​បញ្ហា​នេះ។ វាដូចគ្នានៅទីនេះ។ កសិករសមូហភាពទទួលបានប្រាក់កម្រៃសម្រាប់ការងាររបស់គាត់ពីកសិដ្ឋានសមូហភាព មិនមែនពីរដ្ឋទេ។

ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកបន្ថែមទៀតអំពីរបៀបដែលកសិដ្ឋានសមូហភាព និងកសិករសមូហភាពបានរកប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេនៅពេលមួយផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលនេះ យើងនឹងជួសជុលពីរបៀបដែលអន្តរកម្មនៃកសិដ្ឋានសមូហភាពជាមួយរដ្ឋកើតឡើង។

1. រដ្ឋរៀបចំផែនការដែលបញ្ជាក់ថា តើដីបង្កបង្កើនផលមានចំនួនប៉ុន្មាន ដែលត្រូវបែងចែកដីចំនួនប៉ុន្មានសម្រាប់ការសាបព្រោះដំណាំមួយចំនួន។
2. ផែនការនេះត្រូវបានបញ្ជូនទៅតំបន់នៃប្រទេសក្នុងទម្រង់នៃភារកិច្ច: ប៉ុន្មាននិងអ្វីដែលគួរត្រូវបាន sown នៅក្នុងទឹកដីនេះ។ អ្នកអាចឃើញឧទាហរណ៍នៃផែនការបែបនេះ។
3. កសិដ្ឋានសមូហភាពយល់ស្របលើសំណួរថាតើអ្នកណានឹងសាបព្រោះដំណាំអ្វីនិងបរិមាណអ្វី។
4. កសិដ្ឋានសមូហភាពទទួលបានដំណាំមួយ ទូទាត់ជាមួយរដ្ឋ - សម្រាប់ជួលដី និងគ្រឿងចក្រកសិកម្ម។ ផលិតផលដែលនៅសល់អាចត្រូវបានលក់តាមវិធីជាច្រើន។ កសិករ​សមូហភាព​លក់​កសិផល​ទៅ​ទីក្រុង ហើយ​ប្រាក់​ចំណូល​ពួកគេ​ទិញ​ទំនិញ​ដែល​ផលិត​ក្នុង​ទីក្រុង។

តាម​ពិត​វិស័យ​កសិកម្ម​រក​បាន​ដោយ​ការ​បំពេញ​បញ្ជា​របស់​រដ្ឋ​សម្រាប់​កសិផល។ ជាការប្រសើរណាស់, វិធីនៃការរកប្រាក់ចំណូលនេះគឺមិនអាក្រក់ជាងផ្សេងទៀត។

(នៅ​មាន​ជា​បន្ត​ទៀត)

នៅក្នុងផ្នែកលើសំណួរ តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាងកសិដ្ឋានសមូហភាព និងកសិដ្ឋានរដ្ឋ? ផ្តល់ឱ្យដោយអ្នកនិពន្ធ ជូរចម្លើយដ៏ល្អបំផុតគឺ កសិដ្ឋានសមូហភាព កសិដ្ឋានសមូហភាព - ទម្រង់នៃការធ្វើកសិកម្មនៅជនបទក្នុងសហភាពសូវៀតដែលក្នុងនោះមធ្យោបាយនៃការផលិត (ដី ឧបករណ៍ បសុសត្វ គ្រាប់ពូជ។ ចែកចាយដោយការសម្រេចចិត្តរួមរបស់អ្នកចូលរួម។ ក៏មានកសិដ្ឋានសមូហភាពនេសាទផងដែរ។
Sovkhoz គឺជាអក្សរកាត់សម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចសូវៀត - សហគ្រាសកសិកម្មរបស់រដ្ឋនៅសហភាពសូវៀត។ មិនដូចកសិដ្ឋានសមូហភាព ដែលជាសមាគមសាធារណៈរបស់កសិករ "ស្ម័គ្រចិត្ត" ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយចំណាយប្រាក់របស់កសិករខ្លួនឯង កសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិពេញលេញ និងគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋ។ អ្នកដែលធ្វើការនៅកសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋត្រូវបានជួលកម្មករដែលបានទទួលប្រាក់បៀវត្សរ៍ថេរ ចំណែកថ្ងៃធ្វើការត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងកសិដ្ឋានសមូហភាពរហូតដល់ពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 60 ។

ចម្លើយពី សឺហ្គីណេ[គ្រូ]
នៅកសិដ្ឋានសមូហភាពពួកគេធ្វើការសម្រាប់ថ្ងៃធ្វើការ (ដំបង) ហើយនៅកសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋពួកគេធ្វើការដើម្បីប្រាក់។

ចម្លើយពី យូវ៉ា[គ្រូ]
រួចទៅហើយនៅក្នុងអ្វី: មិនមានមួយឬផ្សេងទៀត ...

ចម្លើយពី អ្នក​ប្រើ​ត្រូវ​បាន​លុប[គ្រូ]
អក្សរ!!!

ចម្លើយពី អ្វីមួយប៉ុន្តែ Schaub មិនត្រូវបាន jinxed))[គ្រូ]
កសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមផែនការរបស់គណៈកម្មការផែនការរដ្ឋ ក្រសួងកសិកម្ម និងក្រសួងកសិកម្ម។ ហើយកសិដ្ឋានសមូហភាពត្រូវបានបង្កើតឡើង អាជ្ញាធរ​តំបន់អាជ្ញាធរ។ គំរូសេដ្ឋកិច្ចគឺដូចគ្នា ហើយភាពខុសគ្នាគឺនៅក្នុងការឧបត្ថម្ភធនរបស់រដ្ឋ និងតម្លៃទិញ។ ដូច្នេះវាកាន់តែពិបាកសម្រាប់កសិដ្ឋានសមូហភាព ហើយពួកគេត្រូវបានស្រូបយកបន្តិចម្តងៗដោយកសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋ។

ចម្លើយពី 2257716 [មេ]
កសិដ្ឋានសមូហភាព គឺជាកសិដ្ឋានសមូហភាព។ គំនិតដែលអាចអនុវត្តបាន។ សម័យសូវៀតប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់យើង។ នេះគឺជាពេលដែលសមូហភាព (អ្នកភូមិ) ដំណើរការសេដ្ឋកិច្ចដែលផ្តោតតូចចង្អៀត។ ឧ. បសុសត្វ ដំណាំ ឬ ចំការ ។ល។
កសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋគឺដូចគ្នាទៅនឹងកសិដ្ឋានសមូហភាពដែរ ប៉ុន្តែជំនាញគឺធំទូលាយជាង៖ បសុសត្វ + គ្រាប់ធញ្ញជាតិ + សួនច្បារ + បសុបក្សី។ - analogue : សាជីវកម្ម
កសិដ្ឋានសមូហភាពគឺពឹងផ្អែកលើទីផ្សារ និងសហគ្រាស (ខាងក្រៅ) ផ្សេងទៀត។ ផ្ទុយទៅវិញ កសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋគឺគ្រប់គ្រាន់ដោយខ្លួនឯង សេដ្ឋកិច្ចត្រូវបាន "បិទ" ដោយខ្លួនឯង។ វត្ថុធាតុដើមដែលប្រើប្រាស់ភាគច្រើនត្រូវបានផលិតក្នុងស្រុក។ អាស្រ័យហេតុនេះ មានប្រាក់ច្រើនលើកសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋ ហើយឧបករណ៍គ្រប់គ្រងក៏ខុសគ្នា (ក៏ដូចជាប្រាក់ឈ្នួល)

ចម្លើយពី ពស់ Yotar[គ្រូ]
នៅលើកសិដ្ឋានសមូហភាព ប្រាក់ឈ្នួលត្រូវបានបង់ជាទំនិញដែលប្រមូលបានសម្រាប់ថ្ងៃធ្វើការ ហើយនៅកសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋជាប្រាក់។

ចម្លើយពី រីស[គ្រូ]
កសិដ្ឋានសមូហភាពខ្លួនឯង ហើយឱកាសនៃការរស់រានមានជីវិតតិចជាងកសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋដែលផ្តល់មូលនិធិដោយរដ្ឋ!!!

ចម្លើយពី អេឡិចកា[គ្រូ]
ចាប់ផ្តើមពីទសវត្សរ៍ទី 70 ។ ស្ទើរតែមិនមានភាពខុសគ្នានៅក្នុងខ្លឹមសារទេ ប៉ុន្តែមានតែក្នុងទម្រង់ប៉ុណ្ណោះ។ នៅក្នុងកសិដ្ឋានសមូហភាព ប្រធានត្រូវបានជ្រើសរើសនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់កសិករសមូហភាព ពិតណាស់ ដោយគ្មានជម្រើសតាមសំណើរបស់គណៈកម្មាធិការស្រុកនៃគណបក្ស។ នៅកសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋ នាយកត្រូវបានតែងតាំងតាមសំណើដូចគ្នា។ មិនមានថ្ងៃធ្វើការទៀតទេក្នុងឆ្នាំទាំងនោះ។ ហើយ​សកម្មភាព​ផលិតកម្ម​ក៏​ដូចគ្នា ហើយ​កម្រិត​ជីវភាព​អាស្រ័យ​លើ​ជោគជ័យ​នៃ​សេដ្ឋកិច្ច។

ចម្លើយពី Olga Morozova[អ្នកថ្មី]
ភាពខុសគ្នាគឺនៅក្នុងម្ចាស់, នៅក្នុងម្ចាស់។ កសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋគឺជាកម្មសិទ្ធិរបស់រដ្ឋ។ ប្រើកម្លាំងពលកម្ម វិនិយោគលុយ ងូតទឹកចំហាយទឹក ដើម្បីលទ្ធផល-រដ្ឋ។ កសិករសមូហភាពមិនមែនជារបស់រដ្ឋទេ ប៉ុន្តែប្រជាជននៅក្នុងភូមិពួកគេសហការគ្នា ពួកគេព្យាយាមដើម្បីលទ្ធផល មនុស្សម្នាក់អាចនិយាយបានថាជាកសិដ្ឋានធម្មតា។ នៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋ។

ចម្លើយពី តាថាណា[សកម្ម]
នៅលើកសិដ្ឋានសមូហភាពដោយឥតគិតថ្លៃនិងនៅលើកសិដ្ឋានរដ្ឋ - សម្រាប់ប្រាក់

សំខាន់និងសំខាន់បំផុត លក្ខណៈពិសេសប្លែកភាពជាដៃគូពេញលេញ និងសហករណ៍ផលិតកម្ម គឺជាទម្រង់នៃភាពជាម្ចាស់ និងការទទួលខុសត្រូវ។ ជាងនេះទៅទៀត ទំនួលខុសត្រូវលើកិច្ចការរបស់សហគ្រាសមានភាពតឹងរ៉ឹង ហិរញ្ញវត្ថុត្រូវបានផ្តល់ដោយទ្រព្យសម្បត្តិរបស់សហម្ចាស់ក្រុមហ៊ុន។

ការចែកចាយប្រាក់ចំណេញក្នុងប្រភេទទាំងពីរនេះក៏កើតឡើងតាមវិធីផ្សេងគ្នាដែរ។ ក្នុងករណីដំបូងប្រាក់ចំណេញត្រូវបានចែកចាយដោយផ្អែកលើការចូលរួមផ្ទាល់ខ្លួននៅក្នុងការងាររបស់សហគ្រាស។ នោះគឺសហកម្មសិទ្ធិករ ដើម្បីទទួលបានចំណែកនៃប្រាក់ចំណេញរបស់ខ្លួន មានកាតព្វកិច្ចបំពេញកាតព្វកិច្ចផ្ទាល់ខ្លួនមួយចំនួនចំពោះសហគ្រាស។ ហើយក្នុងករណីទី 2 សហគ្រាសមានលក្ខណៈពាណិជ្ជកម្មជាមួយនឹងការចែកចាយប្រាក់ចំណេញស្តង់ដារដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់នៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ភាពជាដៃគូទូទៅ

ភាពជាដៃគូទូទៅអនុវត្តសកម្មភាពចម្បង និងភាគីរបស់ខ្លួនចាប់ពីពេលនៃការបង្កើតរបស់ខ្លួនដោយផ្អែកលើអនុស្សរណៈនៃសមាគមស្តង់ដារ ដែលត្រូវបានអនុម័ត និងចុះហត្ថលេខាក្នុងពេលដំណាលគ្នាដោយអ្នកចូលរួមទាំងអស់ក្នុងភាពជាដៃគូ។ ការគ្រប់គ្រងត្រូវបានអនុវត្តដោយកិច្ចព្រមព្រៀងទូទៅ ...

0 0

៦.៤. ស្ថានភាពស្របច្បាប់នៃសហករណ៍ផលិតកម្មកសិកម្ម (កសិដ្ឋានសមូហភាព) នៅបេឡារុស្ស

កសិដ្ឋានសមូហភាពនៅតែជាប្រភេទចម្បងនៃសហករណ៍ផលិតកម្មកសិកម្មរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន។ ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់ដែលត្រូវបានកំណត់ដោយធម្មនុញ្ញគំរូនៃកសិដ្ឋានសមូហភាព (សហករណ៍ផលិតកម្មកសិកម្ម) ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយក្រឹត្យរបស់ប្រធានាធិបតីនៃសាធារណរដ្ឋបេឡារុស្សនៅថ្ងៃទី 2 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2001 ។
កសិដ្ឋានសមូហភាពជាសហករណ៍ផលិតកម្មមានឋានៈជាអង្គការពាណិជ្ជកម្មដែលបង្កើតឡើងដោយប្រជាពលរដ្ឋដោយផ្អែកលើសមាជិកភាពស្ម័គ្រចិត្តសម្រាប់សកម្មភាពរួមគ្នាក្នុងផលិតកម្ម កែច្នៃ ទីផ្សារកសិផល ក៏ដូចជាសកម្មភាពផ្សេងទៀតដែលមិនត្រូវបានហាមឃាត់ដោយច្បាប់។ ភារកិច្ចចម្បងរបស់វាគឺសកម្មភាពសហគ្រិនដែលមានគោលបំណងផ្តល់ជូនសាធារណរដ្ឋនូវម្ហូបអាហារ ទំនិញផ្សេងៗ វត្ថុធាតុដើមកសិកម្ម បង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ ...

0 0

6. សហករណ៍ផលិតកម្ម

ច្បាប់ "ស្តីពីសហករណ៍ផលិតកម្ម" ធានានូវការអនុវត្តជាកាតព្វកិច្ចនៃការងារភាគច្រើននៅក្នុងសហករណ៍ផលិតកម្មដោយសមាជិករបស់ខ្លួន៖ កថាខណ្ឌទី 2 នៃសិល្បៈ។ 7 នៃច្បាប់នេះកំណត់ថាចំនួនសមាជិកនៃសហករណ៍ដែលបានចូលរួមចំណែកចំណែក ចូលរួមក្នុងសកម្មភាពរបស់សហករណ៍ ប៉ុន្តែមិនទទួលយកការងារផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងសកម្មភាពរបស់ខ្លួន មិនអាចលើសពី 25% នៃចំនួនសមាជិកនៃសហករណ៍។ ការចូលរួមក្នុងការងារផ្ទាល់ខ្លួននៅក្នុងសកម្មភាពរបស់ខ្លួន និងសិល្បៈ។ 21 កំណត់ចំនួន បុគ្គលិកសហករណ៍។

សហករណ៍ផលិតកម្មគឺជាអង្គការពាណិជ្ជកម្ម។ ប្រភេទនៃសហករណ៍ផលិតកម្មគឺ៖

1) សិប្បកម្មកសិកម្ម (កសិដ្ឋានសមូហភាព);

2) សិប្បកម្មនេសាទ (កសិដ្ឋានសមូហភាព);

3) សេដ្ឋកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ (koopkhoz);

4) សហករណ៍ផ្សេងទៀតដែលបានបង្កើតឡើងស្របតាមតម្រូវការដែលមានចែងក្នុងកថាខ័ណ្ឌទី 1 នៃសិល្បៈ។ 3 នៃច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការកសិកម្ម" ។

យោងតាមក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី artel និងផលិតកម្ម ...

0 0

ភាពខុសគ្នារវាងផលិតកម្ម និងសហករណ៍អ្នកប្រើប្រាស់

ស្របតាមសិល្បៈ។ 107 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី សហករណ៍ផលិតកម្ម (Artel) គឺជាសមាគមបុគ្គលសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងរួមគ្នា។ សកម្មភាពសហគ្រិននៅលើមូលដ្ឋាននៃកម្លាំងពលកម្មផ្ទាល់ខ្លួន និងការចូលរួមផ្សេងទៀត ទ្រព្យសម្បត្តិដំបូងដែលរួមមានការរួមចំណែកចែករំលែករបស់សមាជិកនៃសមាគម។ នៅក្នុងសហករណ៍ផលិតកម្ម ក៏ដូចជានៅក្នុងភាពជាដៃគូអាជីវកម្ម ការចូលរួមផ្ទាល់ខ្លួនរបស់សមាជិករបស់ខ្លួននៅក្នុងសកម្មភាពរបស់អង្គការគឺមានសារៈសំខាន់ជាការសម្រេចចិត្ត។ ប៉ុន្តែបទដ្ឋានស្តីពីភាពជាដៃគូអាជីវកម្មត្រូវបានរចនាឡើងជាចម្បងជាមួយនឹងការរំពឹងទុកនៃការផ្តល់ឱ្យដៃគូពេញលេញនូវឱកាសសម្រាប់ការចូលរួមដោយផ្ទាល់នៅក្នុងសកម្មភាពសហគ្រិន។ ទាក់ទងនឹងសហករណ៍ផលិតកម្ម ការសង្កត់ធ្ងន់គឺទៅលើការចូលរួមកម្លាំងពលកម្មដោយផ្ទាល់ ដែលបង្កប់ន័យការបញ្ចូលអ្នកចូលរួមនៅក្នុងសមូហភាពការងាររបស់សហករណ៍។ ដូច្នេះសិល្បៈ។ 7 នៃច្បាប់ "ស្តីពីសហករណ៍ផលិតកម្ម" កំណត់ចំនួនសមាជិកនៃសហករណ៍ដែលមិនទទួលយកការងារផ្ទាល់ខ្លួន ...

0 0

និយាយអំពីគំនិតនៃសហករណ៍ជាទម្រង់អង្គការឯករាជ្យ និងផ្លូវច្បាប់ មនុស្សម្នាក់មិនអាចនិយាយបានតែពីការហាមឃាត់ដែលមាននៅក្នុងក្រមរដ្ឋប្បវេណីសម្រាប់សហករណ៍ផលិតកម្មក្នុងការចេញភាគហ៊ុននោះទេ។ ការអនុវត្តរបស់បរទេសនិយាយផ្ទុយពីនេះ។ នៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន មិនត្រឹមតែមិនមានការហាមឃាត់បែបនេះទេ ប៉ុន្តែសហករណ៍ខាងក្រៅតែងតែដំណើរការជាភាពជាដៃគូដែលមានការទទួលខុសត្រូវមានកម្រិត (ក្រុមហ៊ុន) ដោយរក្សាបាននូវអង្គការផ្ទៃក្នុងសហប្រតិបត្តិការ និងការគ្រប់គ្រងជាក់លាក់។

ក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចែងថាស្ថានភាពស្របច្បាប់នៃសហករណ៍ផលិតកម្មសិទ្ធិនិងកាតព្វកិច្ចរបស់សមាជិករបស់ពួកគេត្រូវបានកំណត់ស្របតាមក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដោយច្បាប់ស្តីពីសហករណ៍ផលិតកម្ម។ បច្ចុប្បន្ននេះ ច្បាប់ចំនួនពីរកំពុងចូលជាធរមាននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី៖ ច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីសហករណ៍ផលិតកម្ម" និងច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីកសិកម្ម ...

0 0

ការណែនាំ មួយ។

§មួយ។ គំនិតនៃសហករណ៍ផលិតកម្ម។ ២

១.១. ប្រវត្តិនៃចលនាសហករណ៍។ ២

១.២. គំនិតនៃសហករណ៍ផលិតកម្ម។ ៤

§២. មូលដ្ឋានអង្គការនៃសកម្មភាពនៃសហករណ៍ផលិតកម្ម។ ៧

២.១. សមាជិកភាពក្នុងសហករណ៍ផលិតកម្ម។ ៧

២.២. របបច្បាប់នៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់សហករណ៍។ ដប់

2.3. ទំនាក់ទំនងការងារ. 12

២.៤. ការគ្រប់គ្រងនៅក្នុងសហករណ៍។ ដប់បី

§៣. តួនាទីដែលអាចទៅរួចនៃសហករណ៍ឧស្សាហកម្មក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច។ ដប់បួន

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន។ ដប់ប្រាំ

ឧបសម្ព័ន្ធ ១. ១៦

ផលិតផល ភាពប្រកួតប្រជែង និងបញ្ហាគោលបំណង ១៦

លទ្ធភាពសេដ្ឋកិច្ច និងយុត្តិកម្មនៃផលិតកម្មដែលបានជ្រើសរើស 17

III វដ្តផលិតកម្ម 19

បញ្ជីនៃសម្ភារៈនិយតកម្ម និងអក្សរសិល្ប៍ដែលបានប្រើ៖ ២១

ការណែនាំ

ពាក្យ​ដែល​ប្រទេស​យើង​កំពុង​ជួប​វិបត្តិ​សេដ្ឋកិច្ច សង្គម និង​នយោបាយ ហាក់​ដូច​ជា...

0 0

កសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋ គឺជាសហគ្រាសគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋ ដូចជារោងចក្រ ឬរោងចក្រជាដើម។ កសិដ្ឋានសមូហភាព គឺជាប្រភេទសហករណ៍។ កសិដ្ឋានសមូហភាពនេះត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាប្រភេទសហគមន៍របស់កសិករដែលប្រមូលផ្តុំដោយសេរី ដោយចោទប្រកាន់ថាជ្រើសរើសចៅហ្វាយពីក្នុងចំណោមពួកគេ។
ហើយ​កសិដ្ឋាន​របស់​រដ្ឋ​ជា​សហគ្រាស​រដ្ឋ​ដោយ​មាន​ការ​ចាត់តាំង​ពី​ស្រុក ឬ មជ្ឈមណ្ឌលតំបន់ថៅកែ និងជាមួយនិយោជិតដែលបានជួល (អ្នកបំរើទឹកដោះគោ និងកូនកំលោះផ្សេងទៀត)។

ទម្រង់នៃភាពជាម្ចាស់។ កសិដ្ឋាន​របស់​រដ្ឋ​ជា​សម្បត្តិ​រដ្ឋ ចំណែក​កសិដ្ឋាន​រួម​ជា​កម្មសិទ្ធិ​សមូហភាព។ តាមគោលការណ៍ដូចគ្នា ផ្ទះសហករណ៍ និងផ្ទះធម្មតាខុសគ្នា។ នៅក្នុងកសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋ មនុស្សត្រូវបានចេញលិខិតឆ្លងដែន (មិនដូចកសិដ្ឋានសមូហភាព)។

កសិដ្ឋានសមូហភាពត្រូវមានកាតព្វកិច្ចធ្វើសេដ្ឋកិច្ចដែលបានគ្រោងទុក ពង្រីកផ្ទៃដីដាំដុះ បង្កើនផលិតភាព។ល។ ស្ថានីយ៍ម៉ាស៊ីន និងត្រាក់ទ័រ (MTS) ត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីផ្តល់សេវាដល់កសិដ្ឋានសមូហភាពជាមួយនឹងឧបករណ៍។

Sovkhoz (- ខ្លីសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចសូវៀត - សហគ្រាសកសិកម្មរបស់រដ្ឋនៅសហភាពសូវៀត។ ខុសពីកសិដ្ឋានសមូហភាពដែលជាសមាគមសាធារណៈ "ស្ម័គ្រចិត្ត - បង្ខំ" របស់កសិករ ...

0 0