Inviare il tuo buon lavoro nella knowledge base è semplice. Usa il modulo sottostante

Gli studenti, i dottorandi, i giovani scienziati che utilizzano la base di conoscenze nei loro studi e nel loro lavoro ti saranno molto grati.

postato su http://www.allbest.ru/

Mercantilisti e fisiocratici

1. Mercantilisti

1.2 Il mercantilismo in Russia

1.3 Importanza del mercantilismo

2. Fisiocrati

Bibliografia

1. Mercantilisti

I primi economisti scientifici dei tempi moderni sono considerati la scuola scientifica dei mercantilisti, che prese forma nel XV secolo e dominò per i due secoli successivi. I mercantilisti si opposero alle teorie di Aristotele e dichiararono: la ricchezza è solo ciò che può essere trasformato in denaro. Consideravano il commercio come l'area principale dove nasce la ricchezza, che di fatto ha determinato il nome di questa teoria, poiché "mer cante" in italiano significa "mercante, mercante". All'inizio, i mercantilisti credevano che la cosa più importante fosse semplicemente ottenere quanto più oro e argento possibile si stabilissero nel paese e predicarono il principio: "Il denaro non dovrebbe attraversare il confine". Pertanto, si proponeva di costringere i mercanti stranieri a spendere tutto il denaro che ricevevano per le loro merci per l'acquisto di merci che potevano già essere esportate all'estero senza impedimenti. Seguendo questi appelli, molti paesi vietarono direttamente l'esportazione di oro e argento all'estero e introdussero "guardiani" segreti che controllavano il modo in cui i mercanti stranieri spendevano i proventi delle loro vendite. Nel corso del tempo, i mercantilisti si resero conto che i tentativi di produrre oro e argento "beni non in uscita" da soli non potevano fornire ricchezza al paese. E allora il mercantilista inglese Thomas Man è giunto alla conclusione che la ricchezza di un paese non dipende dalla quantità di denaro trattenuta entro i confini nazionali con l'aiuto di guardie e guardie di frontiera, ma dal corretto rapporto tra import ed export di merci. Ha esposto queste idee nel suo famoso libro The Wealth of England in Foreign Trade, or the Balance of Our Foreign Trade as the Principle of Our Wealth. Uomini e altri mercantilisti credevano che il commercio tra paesi fosse di particolare importanza per l'arricchimento dello stato. Dimostrò che portare oro e argento all'estero per acquistare beni poteva essere più redditizio dell'accumulo meccanico di tesori. È vero, ciò si ottiene solo quando il ricavato della successiva vendita di tali beni è maggiore del costo di acquisto.

1.1 Fasi di sviluppo del mercantilismo

Nello sviluppo del mercantilismo, di solito si distinguono due fasi: precoce e tardiva. Il criterio principale per tale divisione è la "giustificazione" dei modi per raggiungere una bilancia commerciale attiva, ad es. saldo positivo nel commercio estero.

Il primo mercantilismo sorse ancor prima delle grandi scoperte geografiche e fu rilevante fino alla metà del XVI secolo. In questa fase, le relazioni commerciali tra i paesi erano poco sviluppate e avevano un carattere episodico. Per raggiungere un equilibrio positivo nel commercio estero, i primi mercantilisti consideravano opportuno:

fissare i prezzi più alti possibili per le merci esportate;

· limitare in ogni modo possibile l'importazione di merci;

· impedire l'esportazione di oro e argento dal Paese (con essi si identificava la ricchezza monetaria).

Pertanto, la teoria del monetarismo dei primi mercantilisti può essere considerata una teoria della "bilancia monetaria".

Il primo mercantilismo era caratterizzato dalla comprensione della fallacia del concetto di teoria nominalistica della moneta, risalente a tempi antichi, comprese le opere dell'antico filosofo greco Aristotele (IV secolo aC).

Durante il primo mercantilismo, come nel Medioevo, il governo deturpò la moneta nazionale, riducendone il valore e il peso nella speranza di stimolare i mercanti stranieri a scambiare i loro soldi con quelli indigeni e ad acquistare più merci. La trasformazione del denaro in un segno convenzionale, un rapporto fisso tra oro e argento denaro in circolazione, è stata giustificata sia dai fatti della circolazione del denaro difettoso, sia dall'errata affermazione che l'oro e l'argento sono denaro per le loro proprietà naturali, svolgendo le funzioni di una misura di valore, tesoro e denaro mondiale.

Caratteristiche del primo mercantilismo:

1. I legami commerciali tra i paesi sono poco sviluppati e sporadici.

2. Stabilire i prezzi più alti possibili per l'esportazione di merci.

3. Restrizione totale all'importazione di merci.

5. Prevale la percezione nominalistica del denaro; il governo, di regola, è impegnato a deturpare la moneta nazionale, riducendone il valore e il peso.

6. Viene stabilito un rapporto fisso di moneta d'oro e d'argento in circolazione.

7. Dichiarazione dell'essenza monetaria dell'oro e dell'argento per le loro proprietà naturali.

8. Come funzioni della moneta, come la misura del valore, si riconoscono la formazione di tesori e la moneta mondiale.

9. Domina l'idea di "bilancia monetaria".

Il tardo mercantilismo copre il periodo dalla seconda metà del XVI secolo. Entro la seconda metà del XVII secolo, sebbene alcuni dei suoi elementi continuassero a manifestarsi nel XVIII secolo. In questa fase, le relazioni commerciali tra i paesi diventano sviluppate e regolari, il che è in gran parte dovuto all'incoraggiamento dello sviluppo dell'industria e del commercio nazionali da parte dello stato. Per raggiungere una bilancia commerciale attiva, sono state avanzate raccomandazioni:

· conquistare i mercati esteri grazie a beni relativamente economici, nonché alla rivendita di beni provenienti da alcuni paesi in altri paesi;

Il fisiocrate mercantilismo Quesnay Turgot

· consentire l'importazione di merci mantenendo una bilancia commerciale attiva nel Paese;

· esportare oro e argento per l'attuazione di accordi commerciali redditizi, mediazione, ad es. per aumentare la loro massa nel paese e mantenere una bilancia commerciale attiva.

I tardi mercantilisti spostarono il fulcro della teoria monetarista contrapponendo l'idea dei primi mercantilisti di una "bilancia di denaro" con l'idea di una "bilancia di commercio".

I mercantilisti successivi portarono al passaggio dalla teoria metallica a quella quantitativa della moneta e al sistema del monometallismo. E se i primi mercantilisti consideravano la funzione di accumulazione come la funzione determinante del denaro, i successivi consideravano la funzione di mezzo di circolazione.

Caratteristiche del tardo mercantilismo:

1. Il commercio tra paesi è abbastanza sviluppato e regolare.

2. Sono consentiti prezzi all'esportazione relativamente bassi, anche in caso di rivendita di merci da altri paesi all'estero.

3. È consentito importare beni (ad eccezione dei beni di lusso) subordinatamente al saldo positivo del commercio estero.

4. L'esportazione di denaro è consentita ai fini di transazioni commerciali redditizie e di mediazione e al mantenimento di una bilancia commerciale attiva.

5. La “rivoluzione dei prezzi” del XVI secolo Ha causato il passaggio alla teoria quantitativa della moneta

6. È in corso l'installazione di un sistema di monometallismo.

7. Un'affermazione della natura mercantile del denaro, ma comunque dovuta alle presunte proprietà naturali dell'oro e dell'argento.

8. Tra le funzioni note del denaro, quella determinante non è più la funzione di accumulazione, ma la funzione dei mezzi di circolazione.

9. Prevale la posizione della “bilancia commerciale”.

A giudicare dai principi dei mercantilisti, sia precoci che tardivi, è facile individuarne l'essenza superficiale e insostenibile. Ad esempio, J. Locke e R. Cantillon erano completamente convinti dell'opportunità della maggior quantità possibile di oro e argento in un determinato paese rispetto ad altri, ed è in questo che consideravano il livello di "ricchezza" raggiunto da esso.

1.2 Il mercantilismo in Russia

In Russia, le idee del mercantilismo furono sviluppate nei secoli XVII-XVIII. Fino al 17° secolo non c'erano condizioni per loro, poiché a quel tempo dominava l'economia naturale, il commercio rimaneva locale e limitato. Lei è nel 17° secolo. sviluppato in condizioni difficili, quando la servitù della gleba si è intensificata, il sistema corvée si è ampliato.

in Russia nel XVII secolo. compaiono le prime manifatture, sorgono i rapporti di produzione borghesi.

Tuttavia, se nei paesi dell'Europa occidentale, in connessione con le Grandi scoperte geografiche, il commercio estero ha svolto un ruolo importante nella transizione al capitalismo, in Russia non potrebbe occupare lo stesso posto in questo processo. Il commercio estero era molto meno importante per lo sviluppo dell'economia. Prima delle conquiste di Pietro I, la Russia rimase praticamente tagliata fuori dal commercio marittimo. Tutto ciò predeterminava l'originalità del mercantilismo nel paese.

Per la prima volta, le idee del mercantilismo furono espresse in Russia da un eccezionale diplomatico degli anni '60 del XVII secolo. Afanasy Lavrentievich Ordin-Nashchokin (c. 1605--1680). Aveva un'alta opinione del commercio, ritenendolo una "cosa positiva", nobile; credeva che "gli stati stanno diventando più ricchi di artigianato commerciale". Propose di introdurre l'autogoverno mercantile, lasciando al voivoda solo le funzioni di supervisione generale. I commercianti sono stati rilasciati, secondo il progetto, da altri "servizi cittadini" e da doveri nel dipartimento finanziario. Ha anche proposto di istituire due fiere durante le quali il commercio con gli stranieri potesse essere adeguatamente controllato e condotto solo in quel momento. Gli stranieri erano obbligati a pagare 1/3 del prezzo dei beni che acquistavano al tesoro, e certamente in argento, in valuta estera. Il compito era trasferire i piccoli acquirenti, che preparavano merci per gli stranieri, al servizio dei mercanti russi (grossisti), in modo che gli stranieri si occupassero solo di loro. Tuttavia, la riforma non è stata completamente attuata. Un posto di rilievo nella storia del mercantilismo russo fu occupato da Pietro I (1682-1725). Ha perseguito risolutamente una politica mercantilista. Era indubbiamente progressista e soddisfaceva le esigenze della Russia all'inizio del XVIII secolo. Pietro I non si limitò a incoraggiare il commercio e l'industria, ma adottò misure efficaci per sviluppare l'agricoltura.

Pietro I attribuiva grande importanza alla politica fiscale. Il bilancio del tesoro è triplicato, il suo elenco ha iniziato a essere redatto. Sono state introdotte sempre più tasse. I monopoli di stato venivano utilizzati per il commercio di vino, sale, tabacco e altri beni. Tendenze mercantiliste già mostrate in questo. Come notato, i mercantilisti erano sostenitori delle tasse elevate e dell'intervento statale nell'economia.

Ancora più chiaramente queste tendenze si sono rivelate nel divieto di esportazione di denaro, nella riscossione dei dazi da parte di Efimkas, nella concessione di vantaggi ai mercanti russi. Fu creato un porto a San Pietroburgo e la promozione del suo commercio era considerata un compito importante. L'esportazione di merci attraverso San Pietroburgo era esente da dazi. Furono creati consolati in diversi stati. Sono stati firmati accordi commerciali. Gli esportatori russi erano esentati dai dazi all'importazione se il valore delle importazioni superava le esportazioni di non più del 26%. Il protezionismo ha assunto un carattere molto severo. Sono state prese misure per espandere il commercio con l'Oriente. Particolarmente interessante è la politica industriale di Pietro I, in cui si riflettevano idee mercantiliste. La produzione di lino fu incoraggiata, poiché la tela era necessaria per la flotta. La costruzione navale si sviluppò rapidamente - a Voronezh, Lodeynoye Pole, San Pietroburgo. Ma la maggior parte delle preoccupazioni riguardava l'estrazione mineraria. Nel 1724 fu ordinato di vendere all'estero il ferro proveniente dalle fabbriche statali.

Naturalmente, Pietro I si è posto il compito di raggiungere l'indipendenza economica della Russia. Ma ha risolto questo problema in modo mercantilista: attirando oro e argento nel paese, costringendo le esportazioni, incoraggiando i mercanti russi, sviluppando l'industria, comprese le esportazioni, costruendo canali e porti.

1.3 Importanza del mercantilismo

In Inghilterra, le relazioni economiche di mercato si formano armoniosamente in tutte le sfere della vita economica, compresa l'industria, l'agricoltura e il commercio; stanno emergendo i prerequisiti per l'attuazione pratica del libero scambio politico.

In Francia, la produzione manifatturiera si sta sviluppando in condizioni di contenimento dello sviluppo dell'agricoltura, ad es. "ristrettezza" del mercato interno; il commercio non è libero, regolato dallo Stato; nasce una specifica corrente di pensiero economico - la "fisiocrazia", ​​che proclama la terra come principale fattore produttivo e fonte del "prodotto puro".

In Francia è stata creata una potente rete di manifatture industriali. Ma allo stesso tempo, qui lo sviluppo dell'agricoltura è stato frenato.

In Inghilterra, invece, il mercantilismo si rivelò molto più "fruttuoso" che in Francia. Fu in Inghilterra che furono raggiunte le migliori generalizzazioni teoriche dei valori dell'economia politica classica. Inoltre, l'Inghilterra pose le basi per l'attuazione pratica della più importante posizione anti-mercantilista, dichiarandosi a metà del XIX secolo. sul suo impegno incondizionato per la politica di libero scambio, cioè piena libertà e commercio interno ed estero.

Il mercantilismo è stato quindi un fenomeno naturale nella storia del pensiero economico, una pietra miliare importante nel suo sviluppo. Rifletteva le esigenze economiche di mercanti e produttori dei secoli XVI-XVII. I mercantilisti formularono un programma di accumulazione del capitale primitivo, espansione commerciale e colonialismo. Il grande merito dei mercantilisti fu la loro rottura con le tradizioni economiche del medioevo. Il mercantilismo fu la preistoria dell'economia politica borghese.

2. Fisiocrati

I Fisiocrati (tradotto dal greco significa "il potere della natura") introdussero fermamente nella teoria economica i metodi usati nelle scienze naturali. Consideravano la vita economica come un processo naturale con proprie leggi interne. Nella loro teoria economica, hanno attuato il principio di "ordine naturale". Sotto l'ordine naturale, i fisiocratici intendevano un tale ordine, che è costruito sull'interesse personale e sulla libera concorrenza, e che procede secondo le leggi naturali invariabili della gestione economica. Nelle condizioni di ordine naturale, la terra ha svolto un ruolo speciale. Il terreno è in grado di generare un reddito superiore ai costi iniziali. Il contadino raccoglie più grano di quanti ne abbia seminati. Pertanto, solo in agricoltura esiste un "prodotto puro". In altri ambiti dell'economia nazionale non si crea un prodotto puro. L'artigiano cambia solo la forma del prodotto prodotto in agricoltura. Quello che i fisiocratici chiamavano "prodotto puro" fu poi chiamato "affitto".

I fisiocratici presumevano che la società dovesse abbandonare la pratica di sostenere gli affari e l'industria e non prestare loro attenzione. I fisiocratici credevano che l'unica fonte di ricchezza fosse la natura e quindi la base del benessere della nazione fosse il prodotto prodotto dall'agricoltura. I restanti tipi di industrie trattano e utilizzano solo questo prodotto, il che significa che svolgono un ruolo secondario nella vita della società. Pertanto, i fisiocratici consideravano, ad esempio, l'industria una "sfera sterile". Sostenevano che poiché la ricchezza è elargita alle persone solo dalla natura, qualsiasi intervento del governo nell'economia è privo di significato e inutile: il raccolto destinato a essere raccolto dai campi verrà raccolto, indipendentemente dalle leggi adottate dallo stato. E se è così, allora lo stato non dovrebbe affatto interferire nell'economia, lasciando ai suoi cittadini la decisione su cosa fare.

2.1 Tavola economica F. Quesnay

F. Quesnay era un sostenitore della stretta osservanza dei requisiti dell '"ordine naturale" e un oppositore dell'ingerenza statale nella vita economica. Ha sostenuto la libertà del commercio interno ed estero, per l'abolizione dei monopoli in tutti i settori dell'attività economica.

Nella sua famosa "Tavola economica" (1757) cercò di costruire il primo modello dell'economia del paese nel suo insieme: attraverso un esempio numerico, tentò di analizzare come il prodotto lordo del paese si muova tra i gruppi sociali del paese in forme naturali e monetarie .

La cosa principale nella tabella non sono i calcoli aritmetici che illustrano il movimento del prodotto e dei flussi di cassa, ma un'analisi grafica del quadro generale della riproduzione. La tabella comprende prodotti, costi del capitale fisso e circolante, contanti. Lo schema mostra da dove provengono i redditi, da dove viene creato il prodotto totale e netto, come viene distribuito, come vengono rimborsati i costi.

La "tavola economica" è un diagramma che mostra come si realizza il prodotto annuo della società e come si formano i presupposti per la riproduzione. Per mostrare la possibilità di una semplice riproduzione su scala nazionale ei legami economici tra le classi, Quesnay semplificò in modo del tutto naturale il processo di realizzazione, astraendo da più punti. Ha escluso dall'analisi il processo di accumulazione e ha considerato la semplice riproduzione.

Quesnay credeva che le merci entrassero in circolazione a un prezzo predeterminato, che è la base dei prezzi di mercato delle merci. I prezzi si basano sulla rarità o abbondanza, sulla concorrenza tra venditori e acquirenti. Tuttavia, Quesnay non poteva spiegare scientificamente il motivo dello scambio di valore per uguale valore, poiché identificava il valore con i costi di produzione.

Nell'Economic Table, Quesnay ha tentato, per la prima volta nella storia dell'economia politica, di mostrare le principali modalità di realizzazione del prodotto sociale combinando numerosi atti di scambio in un movimento di massa di denaro e merci. Ciò ha portato alla scoperta della posizione secondo cui il processo di riproduzione e attuazione può procedere ininterrottamente solo se si osservano determinate proporzioni dello sviluppo dell'economia nazionale.

Tuttavia, la dottrina della riproduzione di Quesnay soffriva di una serie di carenze significative. Il "tavolo economico" è stato costruito su una divisione non scientifica ed erronea della società in classi.

Ha sostenuto che "la nazione è composta da tre classi di cittadini: la classe derivata, la classe proprietaria e la classe sterile".

Classificava tutte le persone impiegate nell'agricoltura, compresi contadini e contadini, come classe produttiva; alla classe dei proprietari - proprietari terrieri, compreso il re e il clero; alla classe sterile - tutti i cittadini al di fuori dell'agricoltura, cioè nell'industria, nel commercio e in altri servizi.

La classe “sterile”, come la classe dei proprietari, non crea un “prodotto puro”, ma a differenza di quest'ultima, questa classe lavora e crea con il proprio lavoro tanto quanto consuma.

Quesnay ha visto il suo compito nel dimostrare che il re e i proprietari terrieri sono la base della società. Tuttavia, non poteva mettere al primo posto la classe dei proprietari: ciò contraddirebbe la sua concezione fisiocratica del primato dell'agricoltura. Pertanto, trovò i proprietari terrieri in una classe speciale, collocata tra la classe produttiva e quella "sterile". È del tutto ovvio che la teoria delle classi di Quesnay è erronea. Secondo il suo schema, operai e capitalisti, sia nell'industria che nell'agricoltura, erano uniti in una classe. Quando ha diviso la società in classi, Quesnay ha ignorato la caratteristica principale: il rapporto della classe con i mezzi di produzione, l'esistenza dello sfruttamento.

Quesnay non riuscì nemmeno a dimostrare la natura improduttiva della produzione industriale, né a dimostrare che l'agricoltura produce necessariamente un "prodotto puro".

2.2 Attività riformatrice di J. Turgot

Il rappresentante più importante della scuola fisiocratica fu Anne Robert Jacques Turgot (1727-1781). Turgot abolì le officine, liberò i contadini dal servizio stradale. Era un ministro borghese radicale, le cui attività erano, nelle parole di Karl Marx, "un'introduzione alla rivoluzione francese".

A differenza di Quesnay, il sistema fisiocratico di Turgot ha assunto un carattere più sviluppato. È caratterizzato dalla presenza di elementi di un'analisi più approfondita delle relazioni capitaliste. Ha delineato le sue idee economiche nell'opera "Riflessione sulla creazione e distribuzione della ricchezza" (scritta nel 1766)

All'interno delle classi industriali e agricole, Turgot distingue tra imprenditori: capitalisti e salariati. I primi sono proprietari di “grandi capitali”, i secondi “non hanno altro che le mani”. Analizzando i salari, Turgot fa notare che essi gravitano verso il minimo fisico dei mezzi di sussistenza ricevuti dal lavoratore.

Rispetto a Quesnet, Turgot ha individuato il profitto come un tipo di reddito indipendente ricevuto da un imprenditore capitalista, sebbene lo abbia interpretato come parte di un prodotto netto, cioè affitto. Turgot traeva profitto dagli interessi associati all'affitto. Ha spiegato la necessità del reddito del capitalista di prestito sotto forma di interessi con il fatto che può sempre acquistare terreni con i propri soldi e diventare un beneficiario di rendita. Turgot ha anche avanzato l'idea di un ritorno comparativo sui soldi spesi per l'acquisto di terreni, per la produzione industriale o per i prestiti. Ha detto che i diversi tipi di reddito tendono a bilanciarsi.

La differenza nella comprensione del capitale tra Quesnay e Turgot è che il primo considerava il capitale come anticipi in natura che portano reddito netto, non lo collegava al problema della distribuzione del reddito e Turgot definiva il capitale come "valore accumulato". La principale forma di capitale di Turgot è il capitale agricolo e la principale forma di plusvalore è la rendita fondiaria. Turgot non è riuscito a comprendere la teoria del valore del lavoro, ma pone le basi della teoria dell'utilità. Considerava il denaro come un mezzo tecnico per facilitare lo scambio.

Nei suoi "teoremi" Turgot osserva che il profitto nasce non solo nell'agricoltura, ma anche nell'industria e nel commercio.

Diversamente da Quesnay, Turgot offre un taglio più dettagliato della struttura sociale della società. I produttori sono da lui divisi in imprenditori che possiedono proprietà e lavoratori assunti che non hanno altro che manodopera.

Per due anni Turgot è stato revisore generale delle finanze. Su sua iniziativa e con la sua diretta partecipazione si realizzano importanti riforme in Francia, si alleggeriscono le tasse, si rafforza il bilancio, si elimina la regolamentazione dei negozi e si creano le condizioni per la crescita dell'industria.

Le principali conquiste di Turgot durante il periodo di riforma furono: l'introduzione del libero scambio di grano e farina all'interno del paese; importazione gratuita ed esportazione esente da dazi di grano dal regno; sostituzione del servizio stradale in natura con la tassa fondiaria monetaria; l'abolizione delle botteghe artigiane e delle corporazioni, che hanno ostacolato la crescita dell'imprenditorialità nel settore industriale, ecc.

Impegni progressisti provocarono la protesta della nobiltà feudale e le attività di riforma di Turgot si conclusero con un fallimento e fu costretto a dimettersi.

2.3 L'essenza degli insegnamenti economici dei fisiocratici

I fisiocratici sostenevano che nell'industria c'è solo consumo, l'industria era dichiarata "industria sterile" perché la forma del prodotto, il prodotto dato, veniva solo trasformata lì. Nell'industria, invece, per la sua “sterilità”, non si crea plusprodotto, e il reddito dell'imprenditore e il salario del lavoratore sono i costi di produzione.

Il concetto fisiocratico di lavoro produttivo e improduttivo è strettamente connesso con la dottrina di un prodotto puro. Per la prima volta nella storia del pensiero economico si riferiva al lavoro produttivo solo al lavoro che crea un "prodotto puro". Di conseguenza, secondo il loro punto di vista, solo il lavoro impiegato nella sfera dell'agricoltura è produttivo, mentre il lavoro in altre sfere dell'economia nazionale è improduttivo o "infruttuoso".

Così, la classe produttiva comprende i contadini, i contadini e i salariati agricoli, cioè tutti coloro che sono impiegati nell'agricoltura. La classe dei proprietari è quella che riceve il prodotto netto annuo prodotto dall'agricoltura. I proprietari includevano il re, i proprietari terrieri, la chiesa e tutti i loro servi. Tutte le persone impiegate nell'industria sono state dichiarate una classe sterile o improduttiva. Ciò includeva lavoratori assunti, artigiani, capitalisti, mercanti e piccoli commercianti.

Dalla dipendenza esistente dell'industria dalla produzione agricola, i fisiocratici hanno concluso che l'industria presumibilmente non produce un "reddito netto" ed è un'industria improduttiva, e la classe degli industriali si rivela sterile.

Bibliografia

1. Agapova II Storia delle dottrine economiche: Corso di lezioni.- M.: Avvocato, 2001

2. Bartenev S.A. Storia delle dottrine economiche.- M.: Giurista, 2001.- 456 p.

3. Vasilevsky EG Storia delle dottrine economiche, Ch1-Mosca: Moscow State University, 1989

4. Titova N.E. Storia delle dottrine economiche: un corso di lezioni.- M.: Humanit. ed. Centro VLADOS, 1997

5. Yadgarov Ya.S. Storia delle dottrine economiche: libro di testo. - 4a edizione, rivista e integrata. - M .: INFRA-M, 2005. - 480 p.

Ospitato su Allbest.ru

Documenti simili

Prerequisiti per l'emergere, le caratteristiche principali e le fasi di sviluppo del mercantilismo, i suoi principali rappresentanti. Caratteristiche del mercantilismo in vari paesi. Formazione della teoria economica nelle opere dei fisiocratici. Caratteristiche generali dei concetti di fisiocratici.

abstract, aggiunto il 24/10/2011


Analisi dei principi della metodologia di François Quesnay e Anne Turgot. La dottrina economica dei fisiocratici. Creazione del primo modello macroeconomico. Il significato delle disposizioni della teoria fisiocratica e della formula aritmetica "Tavola economica" per l'economia moderna.

tesina, aggiunta il 10/07/2014


La storia della fondazione delle scuole fisiocratiche, le loro idee concettuali. Rappresentazione dei processi economici per analogia con il sistema circolatorio nel corpo nelle "Tavole economiche" di Quesnay. La dottrina economica di Turgot. Il contenuto della teoria del "prodotto puro".

abstract, aggiunto il 24/09/2011


Lo sviluppo del concetto di fisiocratico nelle opere di Quesnay e Turgot. La distribuzione del reddito tra proprietari dei mezzi di produzione e dipendenti. Il ruolo della teoria fisiocratica nella storia delle dottrine economiche. Schema di riproduzione del prodotto sociale.

abstract, aggiunto il 03/04/2010


La scuola fisiocratica è una tendenza specifica nel quadro dell'economia politica classica. "Potere della natura". F. Quesnay è il fondatore della scuola fisiocratica. Viste di Anna Robert Jacques Turgot. La "setta" dei fisiocratici: conquiste ed errori di calcolo.

tesina, aggiunta il 02/04/2007


L'argomento, il metodo e il significato del corso nella storia delle dottrine economiche. Caratteristiche del pensiero economico dei paesi dell'Antico Oriente, dell'Antica Cina, del mondo antico e del feudalesimo classico, del primo mercantilismo. Caratteristiche generali del primo socialismo utopico.

analisi guida allo studio, aggiunta il 26/01/2009


Caratteristiche generali del mercantilismo, sua essenza e prerequisiti per il suo emergere. Il mercantilismo è la prima scuola dell'economia politica borghese. Caratteristiche e idee principali del mercantilismo nell'Europa occidentale e in Russia. Il significato storico del mercantilismo.

tesina, aggiunta il 06/02/2011


La dottrina dell'era dell'accumulazione primitiva del capitale. Caratteristiche distintive del mercantilismo-monetarismo e del tardo mercantilismo. J. Simon de Sismondi ei suoi Nuovi principi di economia politica. La politica economica del monetarismo e l'esperienza della sua attuazione in Russia.

prova, aggiunto il 14/03/2016


François Quesnay come capo della scuola francese dei fisiocratici. Lo sviluppo dei suoi insegnamenti nelle opere di teorici economici. Vita di François Quesnay. Opinioni di Quesnay l'economista. Programma Kene. Il concetto di ordine naturale di Quesnay. La dottrina di Quesnay del prodotto puro.

abstract, aggiunto il 01.12.2007


Caratteristiche dei principali indicatori macroeconomici. Definizione del concetto di "bilancia del commercio estero". Storia dello sviluppo della teoria economica. Attività di scuole di mercantilismo e fisiocratici. Calcolo del PIL per spesa, reddito e valore aggiunto.

Argomento: Confronto dell'interpretazione della ricchezza tra mercantilisti e fisiocratici

Tipo: Prova | Dimensione: 17.51K | Download: 127 | Aggiunto il 23/05/10 alle 09:19 | Voto: 0 | Altri esami

Università: VZFEI

Anno e città: Vladimir 2010

Introduzione. .

1. L'idea di ricchezza tra i mercantilisti. .

2. Interpretazione del problema della ricchezza da parte dei fisiocratici.

3. Confronta l'interpretazione della ricchezza dei fisiocratici e di A. Smith.

Conclusione.

Bibliografia.

introduzione

Durante l'esistenza dell'umanità, il sistema di gestione si è sviluppato e migliorato, il che significa che si è sviluppata anche la scienza che lo studia, l'economia. Già nell'antichità furono gettate le basi dell'economia moderna e lo studio delle conoscenze accumulate dagli scienziati dei tempi andati è di notevole importanza per comprendere e comprendere meglio la situazione attuale dell'economia.

Per comprendere il processo di formazione delle moderne teorie economiche, è impossibile non prestare attenzione ad alcune delle prime scuole di pensiero economico. Tali sono le scuole dei mercantilisti e dei fisiocratici.

Mercantilismo- questo è il primo tentativo di trovare modelli di sviluppo dell'economia nella sfera della circolazione, poiché storicamente la prima forma di capitale è stata la negoziazione di capitali. Il mercantilismo è una delle prime scuole di pensiero economico. Il principale presupposto per la sua genesi fu il declino del feudalesimo e l'emergere del capitalismo. Il mercantilismo come politica è la regolamentazione statale delle relazioni legate all'accumulo di denaro nel paese.

Fisiocrazia, così come il mercantilismo: la dottrina della ricchezza e le sue fonti. Ma la ricchezza è qui riconosciuta in forma materiale e la sua fonte è il lavoro agricolo. L'epoca della comparsa e dello sviluppo di questa scuola è la prima metà del XVIII secolo. I suoi principali rappresentanti sono F. Quesnay, A. Turgot, V. Mirabeau e altri. E sebbene la fisiocrazia fosse rappresentata principalmente da scienziati francesi, le loro idee ricevettero riconoscimenti in tutto il mondo.

I fisiocratici hanno deciso la questione di come dovrebbero svilupparsi le relazioni economiche tra le persone sotto la libera azione dell'ordine naturale e quali sarebbero i principi di queste relazioni.

1. L'idea di ricchezza tra i mercantilisti.

Mercantilismoè sia un concetto economico che una sfera di politica economica sorta nel XVI secolo. - nell'era delle grandi scoperte geografiche, lo sviluppo del capitale commerciale. Gli autori di tali opinioni economiche pubblicano i loro trattati in Inghilterra, Francia, Olanda, cioè nei paesi sperimentati dalla fine del XV secolo. fioritura industriale.

I sostenitori di questa teoria credevano che una nazione sarebbe stata più ricca quanto più oro e argento avesse. L'accumulo avviene nel processo di commercio estero o nel corso dell'estrazione di metalli preziosi. Quindi - solo il lavoro nel campo dell'estrazione di metalli preziosi è produttivo. In materia di politica economica, i sostenitori di questa teoria formulano raccomandazioni per aumentare il flusso di oro e argento nel paese. Ci sono mercantilismo precoce e tardo.

I rappresentanti del primo mercantilismo facevano affidamento su misure amministrative per mantenere i metalli preziosi nel paese (divieto di esportazione). Commercianti stranieri, il ricavato doveva essere speso nel territorio del paese. Ciò ha ostacolato lo sviluppo delle relazioni commerciali con l'estero. I sostenitori del tardo mercantilismo credevano che fosse necessario garantire un aumento dei metalli preziosi nel paese con mezzi non amministrativi, ma economici. Questi fondi comprendono tutti i fondi che portano al raggiungimento di una bilancia commerciale positiva (le esportazioni più delle importazioni). Questi fondi sono descritti in dettaglio da T. Mann (1571-1641), influente mercante inglese e noto rappresentante del tardo mercantilismo. Ha scritto che non c'è altro modo per ottenere denaro che il commercio e quando il valore delle merci esportate supera il valore delle importazioni annuali di merci, il fondo monetario del paese aumenterà. La politica economica proposta da T. Mann fu chiamata politica del protezionismo, ovvero politica di protezione del mercato nazionale. Si tratta di limitare le importazioni e incoraggiare le esportazioni. T. Mann ha proposto le seguenti misure: l'introduzione di dazi protezionistici sulle merci importate, quote, sussidi all'esportazione e agevolazioni fiscali per gli esportatori, e così via. (si applicano ancora oggi). Poiché queste misure sono attuate con l'aiuto dello stato, quindi, i rappresentanti sia del primo che del tardo mercantilismo davano per scontato l'intervento attivo dello stato nei processi economici.

Caratteristiche distintive del mercantilismo:

• eccezionale attenzione alla sfera della circolazione;
• considerare il denaro come una forma assoluta di ricchezza;
• classificare come produttivo solo il lavoro per l'estrazione dell'oro e dell'argento;
• convalida del ruolo economico dello Stato;

I critici del mercantilismo hanno sottolineato che un surplus commerciale è solo un effetto fugace, poiché l'afflusso di metalli preziosi nel paese fa aumentare i prezzi interni e la dottrina del "vendi alto, compra basso" si rivolta contro il paese stesso.

L'economista francese R. Cantillon e il filosofo inglese D. Hume hanno descritto in termini generali il "meccanismo del flusso di cassa dell'oro", che porta automaticamente alla distribuzione naturale dei metalli preziosi tra i paesi e all'instaurazione di livelli dei prezzi interni ai quali il le esportazioni del paese diventano uguali alle importazioni. L'essenza della loro teoria è che una quantità aggiuntiva di oro aumenta i prezzi interni rispetto ad altri paesi, il che, a sua volta, indebolirà la competitività delle merci sui mercati esteri, ridurrà il volume delle esportazioni e aumenterà il volume delle importazioni e la differenza l'eccedenza delle importazioni rispetto alle esportazioni sarà pagata dal deflusso di oro. Il processo continua fino a quando non si stabilisce un nuovo equilibrio tra esportazioni e importazioni in tutti i paesi commerciali, corrispondente a una maggiore offerta di oro.

I mercantilisti erano consapevoli che l'afflusso di oro portava a un aumento dei prezzi interni. Le loro raccomandazioni sono difficili da capire senza tener conto di una delle convinzioni principali. I mercantilisti credevano che il potere statale fosse l'obiettivo principale e che potesse essere raggiunto indebolendo il potere di altri stati nella stessa misura del rafforzamento del proprio. Basato sul fatto che gli interessi economici delle nazioni sono reciprocamente antagonisti, poiché esiste una quantità fissa di risorse nel mondo che un paese può ricevere solo a spese di un altro. I mercantilisti non si vergognavano di difendere la politica del "mendicante del vicino" e di sostenere la riduzione dei consumi interni come obiettivo della politica nazionale (l'attività economica è un gioco a somma zero - il guadagno di una persona o di un paese è la perdita di un altro ) fu caratteristico delle visioni economiche fino alla fine del XVIII secolo.

Il desiderio di un afflusso di metalli preziosi si spiegava anche con la convinzione che il denaro sia la “forza muscolare della guerra” e le tesi non esplicitamente presentate secondo cui la difesa è più importante del benessere. Inoltre, i mercantilisti credevano che il denaro stimoli il commercio (un aumento dell'offerta di moneta è accompagnato da un aumento della domanda di beni e, quindi, del volume degli scambi) e che i prezzi non siano direttamente influenzati dall'afflusso di oro. L'oro viene speso di più dai ricchi in beni di lusso, e questo crea bisogni e dà origine a incentivi monetari (questa idea ha dominato fino alla fine del 18° secolo). È meglio spendere soldi in lussi che regalarli, perché nel primo caso si stimola lo sviluppo dell'industria e nel secondo il denaro resta inattivo. Le classi superiori della società hanno il dovere di fornire posti di lavoro e risolvere questo problema spendendo soldi per capricci costosi e mantenendo un magnifico seguito.

Nelle opere dei tardi mercantilisti appare l'idea che un aumento della moneta in circolazione possa avere un impatto significativo sulla crescita della produzione. "Il denaro stimola la produzione" - J. Law (1671-1729), che credeva che la chiave della prosperità economica fosse l'abbondanza di denaro nel paese. Inoltre, il denaro non dovrebbe essere metallico, ma di credito (questo è in contrasto con i mercantilisti classici), creato dalla banca secondo le esigenze dell'economia nazionale. È proprio la crescita del denaro, attirando persone oziose nell'impresa, che assicura il pieno utilizzo della forza lavoro e di altri fattori di produzione. Un aumento dell'offerta di moneta abbasserà i tassi di interesse e aumenterà la produzione, mentre i redditi dei prima disoccupati daranno un nuovo impulso alla domanda dei consumatori.

Il tentativo di J. Law di implementare le idee in Francia all'inizio del XVIII secolo si è concluso con un fallimento. Le disposizioni principali della sua teoria economica sono state incarnate nel XX secolo, essendo parte integrante della politica economica del keynesismo.

La politica del mercantilismo fu attuata nei secoli 15-18 in tutta Europa e consisteva nelle seguenti aree: la prima - l'accumulazione di denaro, il protezionismo e la regolamentazione statale dell'economia. Questa politica non avrebbe potuto essere diversa nel periodo della formazione degli stati assolutisti, della creazione delle economie nazionali. Lo sviluppo capitalista accelerato era possibile solo all'interno del quadro nazionale e dipendeva in gran parte dal potere statale, che promuoveva l'accumulazione di capitale e quindi la crescita economica. Con le loro opinioni, i mercantilisti hanno espresso i veri modelli e bisogni dello sviluppo economico.

2. Interpretazione del problema della ricchezza da parte dei fisiocratici

fisiocratici(si chiamavano economisti) - questo nome è stato ricevuto in seguito. In Francia sorse una dottrina (physios - natura, kratos - potere). I fisiocratici consideravano l'agricoltura una fonte di ricchezza. L'antenato è F. Quesnay (1694-1774) - il medico di Louis XU. Ha formulato il programma teorico, economico e politico di base del fisiocratismo. Il fisiocratismo è una reazione alla politica mercantilista di Colbert, la politica di sviluppare le manifatture con totale disprezzo per l'agricoltura. I fisiocratici dichiararono che l'agricoltura era l'unica industria che creava la ricchezza del paese. Quesnay ha criticato la tesi mercantilista secondo cui la ricchezza è generata dallo scambio e ha sottolineato che "gli acquisti sono equilibrati da entrambe le parti, la loro azione si riduce allo scambio di valore per uguale valore e lo scambio non produce davvero nulla". Interpretò il denaro come una ricchezza inutile, dichiarandolo solo un intermediario in cambio, negando così la tesi fondamentale dei mercantilisti. Solo in agricoltura si crea nuova ricchezza e l'elevata produttività del lavoro agricolo è dovuta alla natura stessa. A sostegno di questa tesi, i fisiocratici svilupparono la dottrina del “prodotto puro”. Ritenevano che il prodotto puro sorgesse solo in agricoltura, ed è l'eccesso di produzione ottenuta in agricoltura sui costi di produzione. L'evidenza stessa era dalla loro parte, perché da nessuna parte l'aumento della produzione è così chiaramente dimostrato come nel campo della zootecnia e della produzione agricola.

L'industria è stata dichiarata "industria sterile", poiché trasforma solo la forma del prodotto dato dalla natura. La rendita fondiaria è l'unica forma di puro prodotto; nell'industria non si crea plusprodotto, mentre il reddito degli imprenditori e il salario del lavoratore rappresentano dei costi.

Il concetto fisiocratico di lavoro produttivo e non produttivo è connesso con la dottrina del prodotto puro.

Il lavoro produttivo è associato allo sviluppo di un prodotto netto (lavoro in agricoltura). Questo criterio è alla base della classificazione nell'analisi della riproduzione sociale (“The Economic Table” (1758) è il primo tentativo di macroanalisi). In questo lavoro Quesnay divide la società in tre classi:

• classe produttiva (tutti impiegati in agricoltura);
• classe sterile (tutti impiegati nell'industria);
• classe dei proprietari (tutti coloro che ricevono il prodotto netto creato in agricoltura, cioè l'affitto).

Quesnay è stato il primo a dividere la società in classi su base economica, basata sul rapporto di ciascuna classe con la produzione e l'appropriazione del plusprodotto. Ha mostrato i modi principali per realizzare un prodotto sociale combinando numerosi atti di scambio in un movimento di massa di denaro e merci. E sebbene Quesnay escludesse dall'analisi il processo di accumulazione e considerasse la semplice riproduzione, si può dire a buon diritto che il Tavolo economico anticipava schemi moderni per la riproduzione del prodotto sociale.

3. Confronta l'interpretazione della ricchezza dei fisiocratici e di A. Smith

Adam Smith (1723-1790) - fondatore dell'economia classica. Ha difeso il principio della libertà naturale. Secondo la sua interpretazione, il sistema di mercato è in grado di autoregolarsi, basato sull'interesse personale associato al desiderio di profitto. Agisce come il principale motivo di sviluppo economico. L'opzione migliore per lo stato è aderire al principio dell'intervento non statale. Questa idea è stata sviluppata dai seguaci di Smith ed è stata chiamata "liberalismo economico". L'essenza dell'ideologia: "Per elevare lo stato dal più basso livello di barbarie al più alto livello di prosperità, sono necessari solo pace, tasse leggere e tolleranza nel governo, tutto il resto sarà fatto dal corso naturale delle cose. " A. Smith. A differenza dei fisiocratici, Smith considerava produttivo il capitale industriale e commerciale. La crescita della ricchezza si realizza attraverso lo sviluppo dello scambio, la divisione del lavoro e l'accumulazione del capitale in condizioni di libertà economica. Prima di tutto, il lavoro deve essere gratuito. Grazie alla divisione del lavoro e alla specializzazione nell'economia, si ha: Miglioramento della manualità dei lavoratori, Risparmio di tempo, Invenzione di macchine che facilitano il lavoro.

Le prestazioni migliorano notevolmente. Nella teoria del valore, Smith distingue tra valore d'uso (utilità) e valore di scambio. Questi tipi di valore non coincidono), il diamante ha un alto valore di scambio e bassa utilità, mentre l'acqua è viceversa). Per gli economisti conta solo il valore di scambio. Smith ha espresso due versioni sulla sua natura: la prima è che il valore di scambio è determinato dal lavoro speso per la produzione, ma il valore è completamente determinato dal lavoro solo nelle società primitive; la seconda è che il valore di scambio è determinato non solo dal lavoro, ma anche dal capitale e dalla terra. Quelli. Il valore di scambio di una merce è determinato dal suo costo di produzione. Confronta il valore di scambio con il prezzo naturale, che copre leggermente i costi necessari per la consegna al mercato. Il prezzo naturale si contrappone al prezzo corrente di mercato, determinato dalla domanda e dall'offerta di beni sul mercato. In condizioni competitive, il prezzo naturale coincide con il prezzo medio di mercato. L'analisi del prezzo naturale ha portato Smith a distinguere tre componenti: salario, profitto e rendita. Il salario è il reddito dei lavoratori, il profitto è il reddito dei capitalisti, la rendita è il reddito del proprietario terriero. Il prodotto annuo netto di un paese è uguale alla somma di tutti i salari, tutti i profitti e tutte le rendite. I prezzi naturali sono stabiliti solo con la libertà economica, se viene violata dallo stato, sorgono i monopoli. Il prezzo fissato dai monopoli è il più alto e il prezzo fissato dalla libera concorrenza è il più basso. Smith è giunto alla conclusione che il prezzo di equilibrio (naturale) corrisponde alla produzione massima. Smith si riferiva al monopolio e agli ostacoli al movimento dei lavoratori. Il capitale è una risorsa necessaria per lo sviluppo della produzione. Il capitale si divide in fisso (macchine, fabbricati) e circolante (denaro, scorte di materie prime e merce invenduta). Il profitto è un valore aggiuntivo che sorge perché il lavoratore aggiunge nuovo valore all'oggetto del lavoro con il suo lavoro. Il profitto è creato dal pluslavoro.

L'economia di mercato, non soggetta a un unico piano ea un centro comune, funziona, però, secondo determinate regole. In questo caso, l'influenza di ogni singolo individuo non è tangibile. Paga i prezzi che gli vengono chiesti, scegliendo i beni di suo interesse, tenendo conto del suo reddito. Ma la totalità di tutte queste azioni individuali fissa i prezzi. Così, l'azione del mercato fornisce un risultato che non dipende dalla volontà dei singoli individui. Questo è il principio della "mano invisibile" del mercato (autoregolamentazione del mercato dell'economia). Sulla base di ciò, Smith riteneva che l'intervento statale nei processi economici dovesse essere minimo, dovrebbe fondamentalmente proteggere i diritti di tutti. Gli interessi individuali devono essere contenuti nel quadro giuridico stabilito dallo Stato. Inoltre, lo stato dovrebbe anche avere funzioni specifiche, lo stato dovrebbe perseguire temporaneamente politiche protezionistiche come un modo per proteggere le industrie nuove e deboli. Per poter adempiere ai suoi obblighi minimi, lo stato deve disporre di fondi, che consistono nella riscossione delle tasse. Tutti devono pagare le tasse in proporzione alla loro proprietà. Smith ha formulato le regole per la riscossione delle tasse:

• proporzionalità,
• certezza (bisogna sapere quando e quanto pagare),
• comodità per il pagatore,
• minimalismo.

Smith considerava il denaro solo un mezzo di scambio. Se la quantità di denaro in circolazione è più del necessario, i prezzi aumentano. La funzione di prestito delle banche è importante; Smith approvò le leggi in vigore ai suoi tempi per limitare i tassi di interesse. Smith ha gettato le basi per la teoria della bilancia dei pagamenti del paese. Le sue idee trovarono gradualmente applicazione nella sua terra natale in Inghilterra e poi nel mondo.

Conclusione.

I mercantilisti consideravano il compito principale l'arricchimento della nazione e la ricerca di mezzi di arricchimento. La fonte della ricchezza è il commercio estero. Più metalli preziosi ha un paese, più è ricco. Il focus era sull'area della circolazione. Invece di analizzare i fenomeni, i mercantilisti si limitano a descriverli e chiedono un intervento nella vita economica del paese. La cosa principale nel primo mercantilismo è la teoria dell'equilibrio monetario (la politica per aumentare la ricchezza monetaria con mezzi legislativi: proibire il ritiro di denaro all'estero, fissare prezzi elevati per i beni di esportazione, limitare le importazioni). Il tardo mercantilismo è caratterizzato da un sistema di bilancia commerciale attiva (eccesso di esportazioni rispetto alle importazioni). I mercantilisti successivi videro nel denaro non solo un mezzo di accumulazione, ma anche un mezzo di circolazione.

Per i fisiocratici, la cosa principale è la produzione agricola. Criticavano il mercantilismo, ritenendo che l'attenzione della produzione dovesse essere rivolta non allo sviluppo del commercio e all'accumulazione di denaro, ma alla creazione dell'abbondanza, "la produzione della terra", in cui è contenuta la ricchezza della nazione. Per loro, l'industria è un'area sterile, perché il lavoro industriale non aumenta la dimensione del prodotto netto, ma ne cambia solo la forma. Prodotto netto: la differenza tra la somma di tutti i beni e i costi di produzione di un prodotto. Anche il commercio è infruttuoso. L'accumulo di denaro è dannoso, perché. il denaro viene ritirato dalla circolazione, perdendo la sua unica funzione utile: un mezzo di circolazione.

Il valore per i fisiocratici è una certa massa di materia generata dalla terra e dal lavoro, nonché varie modificazioni di questa materia. Secondo Quesnay, il motivo principale della formazione dei prezzi di mercato delle merci è la loro rarità o abbondanza, una concorrenza più o meno forte tra venditori e acquirenti. Il profitto non è diverso dal salario.

Dopo aver letto questo capitolo, lo farai sapere.

• cos'è il mercantilismo come prima dottrina economica paneuropea;
• caratteristiche principali del primo e del tardo mercantilismo;
• la differenza di vedute dei rappresentanti del monetarismo e del mercantilismo maturo;
• l'importanza del mercantilismo per lo sviluppo della scienza economica;
• idee teoriche dei rappresentanti della scuola dei fisici.

Concetti basilari: primo mercantilismo, monetarismo, tardo

mercantilismo, ricchezza naturale, ricchezza artificiale, bilancio monetario attivo, profitti commerciali, economia politica, profitto dall'alienazione, "rovinare il denaro", teoria dei metalli della moneta, "legge di Gresham", teoria della quantità della moneta, ricchezza nazionale, colbertismo, dumping, protezionismo, capitalismo manifatturiero, concetto di "diritto naturale", bilancia commerciale attiva, classe sociale, equilibrio economico generale, liberalismo economico, "Carta di inversione del commercio", "Politica" ("Pensieri politici"), signoraggio.

La dottrina economica dei mercantilisti

Caratteristiche dell'epoca

Dal 14° secolo nei paesi dell'Europa occidentale il feudalesimo sta entrando in una fase di decomposizione, c'è un rapido sviluppo delle relazioni di mercato, che si esprime nello spostamento dell'economia naturale da parte dell'economia merce-moneta. Il commercio diventa il ramo più importante dell'economia, cresce il ruolo del denaro come mezzo di circolazione. La ricchezza si identifica sempre più non con la totalità dei beni naturali, non con i privilegi feudali, come prima, ma con il denaro. Come ha osservato K. Marx, sia gli individui che lo stato sono coperti dalla "sete universale di denaro". La forza dello stato è ora misurata dalle sue risorse monetarie e la stabilità della vita economica dipende direttamente dalla stabilità della circolazione monetaria.

Fenomeno economico caratteristico per i paesi dell'Europa occidentale nei secoli XIV-XVI. c'è stata una crescente carenza di denaro in circolazione e un contestuale aumento della sfiducia nei confronti della moneta “viziata”, che ha causato più volte l'instabilità economica e politica della società. Lo sviluppo del commercio estero e interno ha incontrato un vero ostacolo: la mancanza di specie a causa della mancanza di metalli preziosi. In Inghilterra, già con la legge del 1381, l'esportazione di denaro al di fuori dei suoi confini era vietata e i debiti verso i mercanti stranieri dovevano essere coperti da merci inglesi. L'esportazione di monete inglesi fu ostacolata dall'adozione nei secoli XV-XVI. Le "Leggi sulla spesa" obbligavano i commercianti stranieri a spendere i proventi della vendita delle loro merci per l'acquisto di merci inglesi. In effetti, ciò significava il divieto di esportazione di monete all'estero. I mercanti inglesi e stranieri, entrando nel paese, erano obbligati a scambiare il denaro straniero disponibile con l'inglese.

In una situazione del genere, i paesi che avevano giacimenti di metalli preziosi si trovavano nelle condizioni più favorevoli. Nel XIV sec. Spagna e Portogallo, che detenevano le maggiori fonti e riserve di oro e argento, si fecero avanti nel ruolo di leader economici europei. I governanti di questi paesi cercarono con tutti i mezzi di preservare e aumentare le riserve di metalli preziosi. Fino al 17° secolo. La Spagna, minacciata di morte, ne vietò l'esportazione dal paese.

Fine XV - inizio XVI secolo caratterizzato dal rapido sviluppo economico degli stati europei: Inghilterra, Olanda, Francia, cioè quei paesi che si trovavano sulla costa dell'Oceano Atlantico. Grandi scoperte geografiche stanno cambiando la natura delle relazioni commerciali, le loro direzioni, il commercio marittimo tra i continenti si sta sviluppando rapidamente. Un flusso di metalli preziosi dal Sud America si precipita nei paesi europei. La ricerca dell'oro da parte dei paesi europei, il desiderio di espandere il commercio con l'Oriente e l'America divenne il risultato dello sviluppo di un'economia mercantile, che si formò nelle viscere di un'economia naturale. Un potente impulso per il suo emergere fu la separazione della città dalla campagna, l'artigianato dall'agricoltura.

Lo sviluppo di un'economia mercantile, l'espansione degli scambi contribuiscono a cambiamenti significativi nel settore agricolo

Inghilterra e poi Francia. In agricoltura è in atto il passaggio dall'economia di sussistenza all'economia monetaria, il lavoro della gleba viene sostituito dal lavoro salariato, si stanno sviluppando rapporti di locazione e sta emergendo l'agricoltura su larga scala.

Il capitale commerciale ha svolto un ruolo importante nella disintegrazione delle relazioni feudali. In alcuni paesi europei iniziò il processo di accumulazione del capitale primitivo, accompagnato da un aumento dell'influenza politica del capitale mercantile e usuraio, la cui fonte di crescita era nella sfera della circolazione.

La diversa definizione e comprensione dei fondamenti dell'economia è la ragione principale della sorprendente differenza di opinioni tra mercantilisti e fisiocratici. Per i mercantilisti la base della politica economica è lo sviluppo del commercio, per i fisiocratici lo sviluppo dell'agricoltura. È impossibile combinare questi due concetti, e quindi è impossibile arrivare a una visione comune sull'essenza dell'economia nel suo insieme.

11. Caratteristiche generali e fasi di sviluppo della scuola classica di economia politica.

La scuola classica ha sostituito il mercantilismo, dando vita allo sviluppo di una disciplina veramente scientifica e avviando una ricerca veramente fondamentale sui problemi dell'economia della libera concorrenza. In contrasto con la politica mercantilista del protezionismo, si proponeva il concetto di liberalismo economico, che corrispondeva alle nuove condizioni economiche, richiedendo una riduzione del ruolo ingiustificatamente alto dello Stato nell'economia.

Con lo sviluppo della produzione manifatturiera sorsero nuove fonti di profitto, venne alla ribalta il capitale industriale che, di fatto, mise da parte il capitale impiegato nella sfera della circolazione. I teorici della "scuola classica" dichiararono la sfera della produzione oggetto principale delle loro ricerche, individuandola come base per l'aumento della ricchezza nazionale.

Finora, l'economia usa il termine "economia politica classica" e in qualsiasi studio serio della storia del pensiero economico, questa scuola riceve molta attenzione. Per la prima volta il concetto di "economia politica classica" è stato introdotto nella circolazione scientifica da K. Marx, collegando l'inizio del periodo classico con i nomi di W. Petty e P. Boisguillebert, e il suo completamento con il nome di D. Ricardo. Tuttavia, nella moderna letteratura economica prevale un'interpretazione espansiva, secondo la quale il quadro cronologico di questo periodo è molto più ampio. Tra i "classici" ci sono i nomi di economisti come J.-B. Say, T. Malthus, N. Senior, F. Bastiat, J. Mill, K. Marx. Secondo J. Keynes, anche le opere degli scienziati della prima metà del XX secolo dovrebbero essere attribuite all'economia politica classica. A. Marshall e A. Pigou - quelli che sono chiamati "neoclassici".

Le interpretazioni restrittive (marxiste) ed espansive nel determinare i confini cronologici dell'evoluzione dell'economia politica classica riflettono il grado di significatività degli elementi ideologici e scientifici della teoria per i seguaci. Con un certo grado di relatività si possono individuare le tappe principali dello sviluppo della direzione classica.

Il primo (elementare) palcoscenico La formazione dell'economia politica classica (fine del XVII secolo) è associata all'emergere delle visioni economiche di W. Petty e P. Boisguillebert, che hanno gettato le basi per criticare il sistema mercantilista del protezionismo, hanno dato una nuova spiegazione del natura della ricchezza, trasferendo la loro ricerca dalla sfera della circolazione alla sfera della produzione materiale. Sufficiente fama nella seconda metà del XVIII secolo. acquisisce l'insegnamento francese dei fisiocratici, le cui idee si riflettono in modo più completo nelle opere di F. Quesnay e A. Turgot. Viene associato il nome del grande economista inglese A. Smith secondo palcoscenico nello sviluppo dell'economia politica classica. Il suo La ricchezza delle nazioni ha segnato un cambiamento fondamentale nell'evoluzione del pensiero economico. L'armonioso apparato concettuale da lui sviluppato e il complesso di teorie interconnesse create costituirono la base delle opere dei pensatori delle generazioni successive. Terzo palcoscenico copre quasi tutta la prima metà del 19° secolo, quando le forme di economia capitalista si sono finalmente affermate nei principali paesi europei (Inghilterra e Francia), che hanno portato a determinati cambiamenti sociali. Nuove forme di stratificazione sociale divennero la ragione dell'emergere di tendenze borghesi, piccolo-borghesi e socialiste nell'ambito della scuola classica. Durante questo periodo, il maggior contributo allo sviluppo delle idee economiche fu dato dai teorici che si definivano studenti e seguaci di A. Smith. Tra questi ci sono D. Ricardo, T. Malthus, N. Senior, J.-B. Say, F. Bastiat, S. Sismondi, R. Owen e altri. Il quarto (finale) la scena cade nella seconda metà dell'Ottocento. Questa è la fase della sintesi dei risultati e della sistematizzazione delle principali categorie della "scuola classica" di due eminenti economisti J. Mill e K. Marx.

Adam Smith (1723-1790) - Economista inglese, fondatore dell'economia politica classica inglese. L'argomento dello studio di A. Smith era la società moderna, le sue relazioni economiche intrinseche. Considerava la vita economica della società come un processo soggetto a leggi oggettive indipendenti dal desiderio delle singole persone. Allo stesso tempo, ha cercato di svelare le relazioni interne, essenziali, delle caratteristiche dei fenomeni studiati, descrivendo e sistematizzando a tal fine i fenomeni della vita economica della società contemporanea.

Considerando i metodi di ricerca utilizzati da A. Smith, non si può non prestare attenzione all'approccio morale dell'autore ai fenomeni oggetto di studio.

Il posto centrale negli insegnamenti di A. Smith è teoria del valore del lavoro A. Smith distingueva tra il mercato e il prezzo naturale di una merce. Il prezzo naturale (reale) di una merce è determinato dalla spesa del lavoro, cioè ne rappresenta il valore. Secondo Smith, un bene prodotto in due ore (o due giorni) ha il doppio del valore di un bene prodotto in un'ora (o un giorno). Il prezzo di mercato è il prezzo prevalente nel mercato in cui le merci vengono vendute; si sviluppa nel mercato sotto l'influenza di numerosi e vari fattori e si discosta dal prezzo naturale (reale).

Smith ha anche distinto tra valore d'uso e valore di scambio di una merce. Confrontando acqua e diamante, ha mostrato che il rapporto di scambio di due merci è determinato non dalla loro utilità, non dalle loro proprietà naturali, ma solo dal costo del lavoro della loro produzione.

In alcuni casi, A. Smith non era abbastanza coerente nella sua dottrina del valore del lavoro e ne consentiva deviazioni. Pertanto, ha affermato che in agricoltura, il valore è creato non solo dal lavoro, ma anche dalla natura Considerando il valore di una merce, Smith ha ignorato il valore trasferito (i costi del lavoro passato) e, infatti, ha ridotto tutto il valore a nuovo valore creato. Sulla base della composizione di classe stabilita della società, A. Smith ha individuato i redditi di tre classi: salari, profitti e rendita. Smith considerava il salario come il prezzo del lavoro. Analizzando il livello dei salari, Smith associa le sue fluttuazioni alla dinamica del numero. A causa della crescita della ricchezza della società, secondo A. Smith, il livello di benessere della popolazione aumenta. Di conseguenza, la sua crescita è accelerata. Tuttavia, tale crescita porta a un surplus di lavoro, che porta a una diminuzione del livello dei salari. Pertanto, "la domanda di persone regola la 'produzione di persone' e, di conseguenza, la dimensione della popolazione".

A. Smith considerava il profitto come una detrazione dal valore del prodotto creato dal lavoratore. In questa occasione, K. Marx scrisse che Smith "coglieva la vera origine del plusvalore".

A. Smith considerava la rendita fondiaria - il reddito del proprietario della terra come risultato del lavoro di un lavoratore, una detrazione dal valore del prodotto creato dal lavoratore.

Adam Smith distingueva tra lavoro produttivo e improduttivo. L'operaio della manifattura è impegnato nel lavoro produttivo e lo compensa non solo per il suo salario, ma anche per il profitto che arriva nelle mani del proprietario della manifattura. A. Smith ha indirizzato funzionari governativi, ufficiali, esercito e marina a lavoratori improduttivi. Tuttavia, secondo la sua altra definizione, il lavoro produttivo è il lavoro che produce beni e il lavoro improduttivo è il lavoro che produce servizi.

Smith considerava il capitale come uno stock utilizzato nel processo di produzione. Negli insegnamenti di A. Smith, un ruolo importante è assegnato alla divisione del capitale in fisso e circolante. Per capitale fisso, Smith intendeva il capitale che non entra in circolazione, ma rimane nelle mani del suo proprietario. Il capitale circolante, invece, è un capitale che lascia costantemente il suo proprietario in una forma e poi ritorna in un'altra. Pertanto, la parte del capitale che l'agricoltore spende in attrezzi agricoli è il suo capitale fisso. I costi dell'agricoltore per i salari e il mantenimento dei lavoratori sono classificati come capitale circolante.

A. Smith riconosce che il motivo principale dell'attività umana è l'interesse egoistico. Ma una persona, a suo avviso, può perseguire il suo interesse solo offrendo i suoi beni e servizi in cambio di altre persone. E di conseguenza, il naturale desiderio delle persone di migliorare la propria condizione è uno stimolo così potente che lui stesso è in grado di portare la società al benessere. Dal concetto di egoismo derivava la politica del non intervento, o "libertà naturale". Dopotutto, se l'attività economica di tutti alla fine porta al bene della società, non può essere vincolata.

Smith introduce due concetti fondamentali come caratteristiche naturali di una persona nel suo lavoro: "sensazione di simpatia" e "osservatore interno" (coscienza). Allo stesso tempo, Smith considerava la base della simpatia la capacità di una persona di mettersi al posto delle altre persone e di sentire per loro attraverso il potere dell'immaginazione. Rimanendo sulla posizione dell'esistenza delle leggi naturali, Smith sostiene che è naturale per una persona lottare per il proprio bene con un atteggiamento benevolo verso le altre persone. Nel descrivere l'azione della "mano invisibile" (leggi economiche oggettive), Smith ha non solo un aspetto economico, che si riduce ai benefici per la società delle conseguenze non intenzionali delle azioni mirate delle persone, ma anche ideologico: la fede nella saggezza .

La dottrina economica di A. Smith è stata enunciata nella "Teoria dei sentimenti morali", era in essa che l'idea di giustizia e natura umana, libertà e obblighi morali, significato e luogo di interesse materiale in la vita di una persona e della società era determinata.

Il merito di Smith nella formazione dell'economia politica classica è indiscutibile, ma non è solo a lui che deve la sua influenza sul pensiero economico del prossimo secolo. Il completamento del sistema dell'economia politica classica è associato al nome di un altro importante economista inglese - D. Ricardo, è stato nelle sue opere che l'economia politica ha acquisito le caratteristiche della scienza come sistema di conoscenza delle basi economiche della società.

12.1 L'INSEGNAMENTO DI ADAM SMITH

Adamofabbro (1723–1790) è un eminente economista inglese. Ha sviluppato teoriariproduzioneedistribuzione, vengono analizzate le azioni di queste categorie sul materiale storico e la loro applicazione nella politica economica.

Di MA. fabbro, l'economia di un paese debole accresce la ricchezza delle persone, non perché questa ricchezza sia denaro, ma perché va vista nelle risorse materiali che compongono il lavoro annuale di ciascuno.

fabbro condannamercantilismo. Dice che la natura della ricchezza è esclusivamente opera. Solo il progresso tecnologico è la base per la crescita della ricchezza di qualsiasi Paese. A suo avviso, non il commercio e altri rami della sfera della circolazione, ma la sfera della produzione è la principale fonte di ricchezza.

Al centro della metodologia di ricerca MA. fabbro Esso ha concettoeconomicoliberalismo, sulla base delle relazioni economiche di mercato. Dice: "Le leggi di mercato possono influenzare meglio l'economia quando l'interesse privato è superiore a quello pubblico, cioè quando gli interessi della società sono considerati come la somma degli interessi dei suoi componenti".

Nello sviluppo di questa idea fabbro introduce concetti come « economicoumano» e « invisibilemano». « Essenzaeconomicoumanoè che non è dalla benevolenza del macellaio o del negoziante che ci aspettiamo di ricevere la nostra cena, ma dalla loro osservanza dei propri interessi. Facciamo appello non alla loro umanità, ma al loro egoismo, e non parliamo mai loro dei nostri bisogni, ma dei loro benefici.

Significato « invisibilebraccia» consiste nel promuovere condizioni e regole sociali in base alle quali, grazie alla libera concorrenza degli imprenditori e attraverso i loro interessi privati, l'economia di mercato risolverà al meglio i problemi sociali e porterà ad un'armonia di volontà individuale e collettiva con il massimo beneficio possibile per tutti.

Secondo lui, mercatomeccanismogestione- questo è un sistema ovvio e semplice di libertà naturale, si equilibrerà sempre automaticamente grazie alla "mano invisibile".

Stato, a suo avviso, dovrebbe treimportanteresponsabilità: 1) il costo dei lavori pubblici;

2) costi che garantiscono la sicurezza militare;

3) le spese di amministrazione della giustizia. Considerando la struttura commercio, fabbro mise al primo posto il commercio interno, il secondo il commercio estero e il terzo il commercio di transito.

Quinto libro in « Ricercadinaturaemotiviricchezzapopoli» direttamente dedicata all'analisi del bilancio dello Stato e del debito pubblico.

problema statospeseele tassefabbro interpretato dal punto di vista dell'ideologo della borghesia progressista. Ha giustificato solo quelle spese dello Stato che sono fatte nell'interesse dell'intera società. Ha avanzato la tesi di uno "Stato a buon mercato", che è stata adottata da tutti i successivi rappresentanti dell'economia politica borghese classica.

Smith ha posto il teorico basiimpostapoliticiborghesestati. Ha scritto che le tasse dovrebbero corrispondere alla "forza e capacità dei cittadini", essere determinate per ogni persona capace e la riscossione delle tasse dovrebbe essere il più economica possibile.

L'economista inglese David Ricardo nel 1809 pubblicò la sua prima opera sul prezzo dell'oro e nel 1817 pubblicò la sua opera principale: il libro "Principi di economia politica e tassazione".

Ricardo era un sostenitore della teoria del valore del lavoro. Seguendo A. Smith, ha distinto tra il valore di scambio e il valore d'uso di una merce. Il valore di scambio è determinato dalla quantità di lavoro incorporata in una merce. Tuttavia, D. Ricardo era un sostenitore del valore del lavoro più coerente di A. Smith; lui, a differenza di quest'ultimo, credeva che la legge del valore non solo operi in condizioni di semplice produzione di merci, ma mantenga i suoi effetti anche sotto il capitalismo. È vero, Ricardo non è stato in grado di spiegare la deviazione dei prezzi dal valore e ha considerato questo fenomeno come un'eccezione alla legge del valore.

D. Ricardo vedeva il compito principale dell'economia politica nel rivelare le leggi che regolano il reddito. Per salario Ricardo intendeva il reddito di un dipendente, ma poiché procedeva dal valore come quantità data (e non dalle sue parti costitutive, come faceva A. Smith), giunse a un'importante conclusione sul contrario di salario e profitto, profitto e affitto. D. Ricardo non separava lavoro e forza lavoro (come fece poi K. Marx), ma definì correttamente il salario come il costo dei mezzi di sussistenza necessari al lavoratore.

D. Ricardo ha osservato che il prezzo del lavoro, come altri beni, fluttua a seconda delle fluttuazioni dell'offerta e della domanda di lavoro. Tuttavia, seguendo Malthus, credeva che le fluttuazioni salariali fossero strettamente correlate ai cambiamenti della popolazione. Ricardo credeva (anche seguendo T. Malthus) che un aumento a lungo termine dei salari, un miglioramento a lungo termine della situazione dei lavoratori fosse impossibile, poiché ciò comporterà un aumento della popolazione e, successivamente, un aumento dell'offerta nel mercato del lavoro, e l'inevitabile conseguenza di ciò sarà un inevitabile calo dei salari.

Il merito di D. Riccardo: ha introdotto il concetto di "salario relativo" e ha considerato il suo rapporto con il plusvalore, nonché la quota del lavoratore nel valore del prodotto.

Ricardo vedeva il profitto come un eccesso di valore sul salario. E sebbene D. Ricardo non conoscesse la categoria del "plusvalore", ma, parlando di profitto, lo intendeva essenzialmente come plusvalore. Secondo lui, i salari aumentano sempre a spese dei profitti e quando i salari diminuiscono, i profitti aumentano.

D. Ricardo prestò molta attenzione alla caduta del saggio del profitto (essenzialmente la caduta del saggio del plusvalore). Ricardo credeva erroneamente che la produttività del lavoro in agricoltura stesse diminuendo, e ciò comportava inevitabilmente un aumento dei prezzi dei generi alimentari e un aumento dei salari nominali. Da ciò concluse che con lo sviluppo della società, la quota dei salari aumenterebbe e il saggio di profitto sarebbe diminuito.

Come autore della teoria della rendita fondiaria, ha anche dato un contributo significativo alla scienza del denaro e della riproduzione. La dottrina della rendita fondiaria di D. Ricardo si basa sulla teoria del valore del lavoro. Rifiutava la spiegazione dell'esistenza della rendita fondiaria mediante l'azione delle forze della natura o mediante la speciale produttività del lavoro nell'agricoltura.

Il merito scientifico di D. Ricardo è di aver riconosciuto nel lavoro la fonte della rendita fondiaria. Secondo Ricardo, due circostanze danno origine alla rendita fondiaria. In primo luogo, in agricoltura, il capitale incontra i limiti della terra. In secondo luogo, gli appezzamenti di terreno non sono omogenei in termini di fertilità e ubicazione.

Il valore dell'intera massa dei prodotti agricoli è determinato dai costi delle terre peggiori. Pertanto, sui terreni migliori, dove il costo per unità di produzione è inferiore, si genera un reddito aggiuntivo, che l'agricoltore paga al proprietario terriero sotto forma di affitto. Quindi, secondo D. Ricardo, non è il prezzo che dipende dall'affitto, ma, al contrario, l'affitto dipende dal prezzo.

D. Ricardo durante tutta la sua carriera scientifica ha combattuto contro l'inflazione per una circolazione monetaria stabile. Ha condannato la circolazione delle monete d'oro, poiché costa alla società molto più della circolazione della carta moneta.

Il costo dell'oro, come tutti gli altri beni, secondo D. Ricardo, è determinato dal costo del lavoro. Dato il valore del denaro, la quantità di denaro in circolazione dipende dalla somma dei prezzi delle merci. Ma poi Ricardo passa alla teoria quantitativa della moneta, sostenendo che i prezzi sono determinati dal rapporto tra la massa totale dei beni e la quantità totale di denaro disponibile nel paese. Ricardo si discostava quindi dalla definizione del valore del denaro in base al costo del lavoro.

Nelle opere di D. Ricardo si presta una certa attenzione ai problemi della riproduzione. Nel considerare questa domanda, ha equiparato il valore del prodotto sociale alla somma dei redditi della popolazione (omettendo il capitale costante), cioè ha commesso lo stesso errore di Adam Smith.

Ricardo ha ammesso la possibilità di una sovrapproduzione parziale, ma ha negato la possibilità di una sovrapproduzione generale, ritenendo che la vendita di una merce fosse seguita da un acquisto e che una crisi economica di sovrapproduzione fosse impossibile. Non doveva osservare la crisi generale della sovrapproduzione. La prima crisi ciclica, in cui la sovrapproduzione assunse un carattere generale, sorse nel 1825, due anni dopo la morte di D. Ricardo.

MERCANTILISMO- dottrina economica, politica del primo capitalismo (secc. XVI-XVII). Ci sono mercantilismo precoce e tardo. Il rappresentante più importante dei primi è l'economista inglese W. Stafford, il successivo - il teorico T. Man.

L'essenza del primo mercantilismo si riduce alle seguenti disposizioni: a) la ricchezza della società si crea nella sfera della circolazione; b) la principale ricchezza dello stato è l'argento e l'oro; c) nel commercio estero, lo Stato dovrebbe perseguire una politica di "equilibrio monetario", incentrata sull'attrazione e sul mantenimento dell'oro e dell'argento nel Paese. A tal fine ne era vietata l'esportazione all'estero, il commercio di valuta era dichiarato prerogativa esclusiva dello Stato.

L'essenza del tardo mercantilismo è che: a) lo stato diventa più ricco, maggiore è la differenza tra il valore delle merci importate ed esportate. Il principio chiave del commercio estero è vendere di più - comprare di meno. Le importazioni sono necessarie, ma solo nella misura in cui contribuiscono alla crescita delle esportazioni; b) questo (avanzo commerciale) può essere assicurato in due modi: o esportando dal paese solo prodotti finiti, poiché lo Stato riceve più denaro dalla loro vendita che dall'esportazione di materie prime, o attraverso il commercio intermediario, in relazione al quale l'esportazione di denaro era consentita all'estero sotto lo stretto controllo dello stato. Allo stesso tempo, si proponeva il principio: comprare a buon mercato in un paese e vendere più caro in un altro; c) per garantire un equilibrio commerciale attivo e conquistare i mercati esteri, è necessario utilizzare dazi doganali, che possono essere utilizzati per incoraggiare l'esportazione e limitare l'importazione di merci.

Il principale svantaggio del mercantilismo è che ha limitato lo studio alla sola sfera della circolazione. Questa lacuna è stata colmata da altri ricercatori e scuole.

fisiocratici contraria al commercio e all'industria manifatturiera l'agricoltura come unica occupazione che dà un surplus di reddito lordo sui costi di produzione, e quindi l'unica produttiva. Pertanto, nella loro teoria, la terra (suolo, forze della natura) è l'unico fattore di produzione, mentre A. Smith accanto a questo fattore ne pone altri due, lavoro e capitale - concetti che svolgono lo stesso ruolo importante nell'intero ulteriore sviluppo di economia politica come pura scienza. In quest'ultimo aspetto, i fisiocratici possono essere considerati i precursori piuttosto che i fondatori dell'economia politica.

Il termine "fisiocrazia" è usato in un duplice senso, cioè, il più delle volte nel senso più stretto della nota dottrina economica, meno spesso nel senso più ampio dell'intera teoria della società, con conclusioni sociali e politiche. La prima visione dei fisiocratici domina tra gli stranieri, la seconda è caratteristica dei francesi. Non c'è dubbio che i fisiocratici siano di primaria importanza nella storia dell'economia politica, ma per questo non bisogna dimenticare le loro opinioni politiche, che li rendono i rappresentanti più importanti dell'assolutismo illuminato in Francia.