Поскольку «люди с НЛО» заявляют, что они занимаются научными исследованиями Земли, постольку можно ожидать, что кто-нибудь видел их за этими занятиями. Тщательное обследование Земли предполагает выполнение громадного количества самых разнообразных работ. Если речь идет о внешней среде, то совершенно необходим сбор и анализ всех видов образцов, включая образцы растительного и животного мира, камней и почвы, воды, атмосферы.

Требуется также выполнение ряда измерений, например, гравитации, магнетизма, геологических структур и радиоактивности. Наконец, определенный интерес могут представить собою созданные человеком сооружения, образцы промышленных изделий и т.д.

Собирание образцов

НЛОнавты проявляют большой интерес к растениям и, в том числе, к растениям, культивируемым человеком. Во Франции два низкорослых НЛОнавта занимались обследованием плантации лаванды (1). В Бразилии внимание двух других привлекли помидоры (2), а их коллеги собирали табачные растения (3).

Изрядную предприимчивость и организованность НЛОнавты проявили в Португалии, собирая сразу «цветы, образцы кустарников и прутья в светящийся ящик» (4). Три низкорослых существа интересовались «травами, цветами, листьями деревьев» в Бразилии (5). «С красивой белозубой улыбкой два карликовых НЛОнавта приняли вазу с цветами от женщины в Италии» (6). В других случаях сообщения менее вразумительны: «они собирали какие-то растения», «что-то подбирали» и т.д. Старатель в Бразилии видел двух карликов, «копавших яму в земле» (7). Еще двоих видел фермер в шт. Нью-Йорк, каждый из них нес поднос «с чем-то, напоминавшим почву с поля» (8). В Венесуэле НЛОнавты подбирали и изучали камни (9). Еще в одном сообщении говорилось, что два карлика, «нагруженных камнями и другими образцами» были замечены во время посадки в круглой формы аппарат (10). Среди различных видов животных, которых, согласно сообщениям, брали на борт НЛО, упоминаются цыплята (11) и «несмотря на возражения владельца» — несколько домашних кроликов (12).

Попытки НЛОнавтов раздобыть собак сопровождаются серьезными затруднениями. Собаку Фриск, принадлежавшую 12-летнему мальчику, видели в поле вместе с другими собаками вблизи НЛО с четырьмя нормального вида НЛОнавтами, двумя мужчинами и двумя женщинами. Когда один из мужчин попытался схватить Фриска, она зарычала и все время пятилась от него назад. Попытка поймать другую собаку также окончилась неудачей: укушенный собакой НЛОнавт ретировался (13). В другом случае владелец собаки пришел в сильнейшее раздражение, когда какой-то карлик попросил у него его любимца. Дело кончилось тем, что карлику пришлось удрать в свою машину (14).

В тех районах, где активность НЛО продолжается по несколько дней, часто сообщают о пропаже многих животных, включая рогатый скот. Местные жители обычно связывают свои потери с НЛО, хотя и не приводят прямых свидетельств кражи.

В газете г. Рио де Жанейро и в местных газетах г. Манаус в шт. Амазонас 18 сентября 1962 г. сообщалось о том, что летающие тарелки увезли с собою семнадцать цыплят, шесть свиней и двух коров из района Барселос.

Подтверждение сообщений такого рода состоялось вблизи г. Твин Фолз в шт. Айдахо, где пострадавшие видели преступников за работой. Они видели, как «люди с НЛО» грузили бычка в свою машину, которая, по оценке свидетелей, была метров шестидесяти в диаметре. В число свидетелей входили местный нотариус, владелец фермы и двое рабочих (15).

Большая часть, если даже не все эти случаи сбора образцов, могут быть объяснены желанием объективно их изучить. Однако кое-что интересовавшее карликовых HЛO-навтов, возможно, требовалось им в личном плане. Возможно, что им нужна была свежая еда. Суп из цыплят, жареный кролик или свиная отбивная наверняка предпочтительнее, чем диетические блюда «из ржаной и пшеничной муки» и других таких ингредиентов. Некоторые наблюдатели сообщали, что видели НЛОнавтов за приготовлением блюд внутри НЛО. Один из них даже получил четыре таких кулинарных изделия, которые потом были испытаны, подвергались анализу, которых пробовали есть (16).

Часто сообщают, что НЛОнавты берут воду. Для определения наличия растворенных в воде минералов и уровня ее загрязненности — или химической, или бактериальной — хватило бы малых количеств воды. Однако НЛОнавты иногда забирают воду в немалых количествах. В 1950 г. канадец и его жена видели большой НЛО с люками на нем, «спустившийся к поверхности озера». Десятеро НЛОнавтов маленького роста на палубе «опустили в озеро шланг», как бы накачивая воду в свой аппарат (17). Почти то же самое, и также в Канаде, восемь свидетелей наблюдали на 36 лет раньше. В тот раз карликовые НЛОнавты опустили шланг в озеро из своего сферического корабля, покоившегося на воде (18). Во время рыбной ловли в шт. Нью-Йорк инженер-электронщик увидел приземляющийся объект. Двое карликов «вышли из машины со шлангом и накачивали в нее воду из реки» (19). Еще один рыбак, на этот раз итальянец, видел НЛО, зависший минут на 10 над рекой со «шлангом, погруженным в воду» (20).

Применение шлангов и рукавов предполагает забор значительных количеств воды. Возможно, что НЛОнавты не только удовлетворяют таким образом свои текущие потребности, но и потребности многих своих коллег, находящихся где-либо в других местах.

В одном случае цель забора воды НЛОнавтами стала совершенно ясной фермеру-птицеводу в шт. Висконсин. Рядом с его домом остановился опустившийся вертикально объект, в котором он, через открывшийся люк, увидел троих людей. Один из них вручил ему «сребристый» кувшин с двумя «ручками» и «жестом показал, что пьет». Кувшин был наполнен водой и возвращен (21).

В этом случае повторяется обстоятельства ранее упомянутой нами просьбы дать воды, высказанной странного вида женщиной в Бразилия, которая употребила при этом слово «Ремпауа» (22). Еще в одном случае, в Чили, двое светлокожих мужчин вышли из НЛО и попросили у шахтера воды на «смеси английского и испанского». Шахтер налил им немного воды из радиатора автомашины (21).

НЛОнавты получают воду в небольших количествах и без помощи людей. Двое шахтеров видели НЛО, севший на песчаной косе на реке в Калифорнии. Из машины вышел карлик, «наполнил светящийся сосуд водой и передал его кому-то, оставшемуся в машине» (24). Другой НЛО совершил посадку невдалеке от бразильца-рыбака, который видел, как один из трех маленьких людей «наполнил светящуюся металлическую трубу водой из реки» (25).

Несмотря на декларированные людьми с НЛО цели их земной деятельности, упомянутые выше случаи сбора воды (с одним возможным исключением) явно не связаны с научными исследованиями. Все это выглядит так, как будто вода нужна для питья или для каких-то других целей тем индивидуумам, которые участвуют в ее добывании — или не только им, но и многим их коллегам.

Ввиду того, что скрытность и «нелюдимость» НЛОнавтов — это их обычная манера поведения, все случаи их личного обращения к человеку с просьбами дать им воду носят на себе отпечаток какой-то острой нужды или даже отчаяния.

НЛОнавты проявляют самый минимальный интерес к изделиям нашего производства. Железнодорожный рабочий был очень удивлен, когда странное существо появилось в вагоне, где он в это время что-то читал. «Налив смазочного материала из канистры в маленькую бутылочку» НЛОнавт куда-то ушел» (26). Этот посетитель явно срочно нуждался в смазке. Второй известный случай интереса к изделиям человека имел место в шт. Нью-Йорк. Двое людей небольшого роста, появление которых связывалось с НЛО, обсуждали какие-то сельскохозяйственные вопросы с фермером. По их просьбе он отправился за удобрением, а возвратившись, никого не нашел. Он оставил принесенное удобрение на месте беседы, но и его на следующий день на месте не оказалось (27).

Интерес к постройкам и сооружениям

Несколько большее внимание НЛОнавты уделяют различным сооружениям, созданным людьми на земле. Обычно НЛО и их экипажи наблюдаются вблизи шоссейных и железных дорог. Возможно, что эти дороги наиболее удобны для посадки НЛО. Однако НЛОнавты проявляют к ним и какое-то любопытство. Так, например, три карлика в часы раннего утра рассматривали в свете фонаря железнодорожные пути (26). Заброшенные нефтяные вышки в Техасе привлекли внимание некоей фигуры, ростом в 1 метр, появившейся из большого НЛО (29). Объект, очень похожий на НЛО, видели на земле вблизи места взрыва первой атомной бомбы (30) в шт. Нью Мексико, хотя никаких членов его экипажа рассмотреть не удалось.

Свидетельством о проведении каких-либо научных измерений могла бы быть установка на земле каких-нибудь специальных комплектов аппаратуры. В этом контексте можно понять только два сообщения. В шт. Огайо человекообразные существа вышли из объекта яйцевидной формы и «расставили вокруг своей машины несколько небольших шаров» (31). Возможно, что точно такой же прибор в виде «бледно-голубой сферы» держал в руке НЛОнавт, наблюдавшийся в Аргентине (32).

Подводя итог, можно сказать, что идея о том, что люди с НЛО проводят на Земле какую-то организованную и целесообразную исследовательскую работу, не подкрепляется имеющейся в нашем распоряжении информацией. Их деятельность на Земле имеет какой-то странно случайный и неорганизованный характер. Наряду со сбором овощей, небольших животных и воды, возможно, для личного потребления, другими образцами они интересуются только от случая к случаю. Точно также и осмотр ими искусственных сооружений больше похож на проявление любопытства, чем на организованное изучение.

Вместо проведения какого-нибудь продуманного обзора Земли люди с НЛО, по-видимому, просто суют нос в чужие дела или может быть, ищут что-нибудь на Земле, что-нибудь естественное, или растение, или минерал.

Аварийные ситуации

Иногда наблюдаемая активность НЛОнавтов никак не может быть связана с целями исследования окружающей их природы, поскольку все внимание гостей сосредоточено на их собственной машине.

В январе 1967 г. НЛО, диаметром около 24 метров с трехногим шасси, опустился на шоссе в шт. Миннесота. Пользуясь подъемником, наружу вышел человек в синем комбинезоне и стеклянном шлеме. «Казалось, что, прежде чем улететь, он что-то проверял» (33). Такие же контрольные осмотры НЛО их экипажами наблюдались во Франции (34), Сан-Сальвадоре (35), Аргентине (36) и в США в шт. Миннесота (37).

Посадка НЛО для осмотра машины была использована его пилотами и для обследования района и «сбора образцов в большой ящик» (38). Иногда возникала необходимость и в проведении ремонта. Женщина во Франции, приблизившаяся к совершившему посадку диску на 30 метров, заявила, «что видела, как человек ремонтировал эту машину» (39). Внешние ремонты выполнялись также на машинах, совершивших посадку в США, шт. Миннесота, и в Дании (41).

Обслуживание или регулировка оборудования внутри НЛО также могут требовать посадки. Ливийский фермер, прикоснувшийся к совершившей посадку машине, был предупрежден жестами одним из членов экипажа отойти в сторону. В течение 20 минут он наблюдал, как «шесть человек внутри НЛО занимались какими-то приборами» (42). Конечно, они могли в это время выполнять какие-то измерения, но это предположение, по-видимому, маловероятно, если иметь в виду нижеследующий инцидент.

Один из двух НЛО, летевших на малой высоте, сел на Землю вблизи геолога-любителя, где-то в отдаленном районе Канады. В течение 20-30 минут геолог спокойно сидел на месте, зарисовывая этот объект и не замечал на нем никакой активности. Затем на НЛО открылась дверь и геолог ощутил запах, «как от сгоревшего электромотора» (43). Поскольку этот запах явно шел изнутри машины, постольку очевидно, что посадка НЛО была вынуждена необходимостью исправления непорядка в работе электрических машин или схем или, может быть, необходимостью погасить пожар.

В обоих случаях фигуры внутри НЛО были заняты работой с электрической аппаратурой. «Человек вне совершившей посадку машины в Аргентине рассматривал лист бумаги, а его компаньон внутри машины сидел перед пультом с приборами» (44). На платформе под стоявшим на земле НЛО в Бразилии видели три фигуры людей, которые, по-видимому, охраняли машину, так как были вооружены, а еще одна фигура в машине под прозрачным куполом «занималась пультом управления» (45). Иными словами, имеют место и такие посадки НЛО, во время которых НЛОнавты не проявляют никакого интереса к окружающему. Цель таких посадок, по-видимому, состоит в инспекции их собственной машины снаружи и в выполнении ремонтов, если это необходимо. Наоборот, все внимание НЛОнавтов в этих случаях фокусируется на пультах управления и на панелях приборов внутри машины. Эта группа случаев наблюдений соответствует, вероятно, наблюдениям посадок аварийного характера с целью устранения непорядков в функционировании оборудования или предотвращения отказов.

Хотя НЛО явно представляют собою изделия весьма передовой технологии, они, очевидно, не являются абсолютно надежными. При большом числе экспедиций, выполняемых НЛО, вероятно случается и так, что необходимый ремонт выполнить невозможно и НЛО должен быть брошен на земле. Или же отказ в работе оборудования в полете вызывает разрушение аппарата, или происходит авария при посадке на земле.

Записи показывают, что случаются оба вида этих несчастий. НЛО в Бразилии, совершавший на малой высоте какой-то очень затрудненный полет, внезапно взмыл вверх и «рассыпался на тысячи огненных кусков, ярко сверкавших при падении». Некоторые из этих обломков, упавших в неглубокий водоем, впоследствии были определены как магниевые (46).

В 1952 г. на острове Шпицберген в Северном Ледовитом океане были найдены обломки НЛО. Их исследование проводилось Норвежским Бюро расследований. По завершению расследования Бюро объявило, что «объект не был — мы это особо подчеркиваем — построен какой-либо страной на Земле» (47).

Оба эти инцидента были изучены Комитетом Кондона и очень ловко отправлены в долгий ящик каким-то сомнительным способом. В 1950 г. появились описания еще трех катастроф НЛО в американских пустынях. Одним из этих НЛО был блюдцеобразный аппарат диаметром около 30 м. В нем погибли 16 «человек небольшого роста». Рост этих людей был от 61 до 107 см (48). Все такие сообщения никогда как следует не расследовались и не описывались публично потому, что аппараты и тела погибших, предположительно, были переданы в распоряжение ВВС.

Перемещения НЛОнавтов

Эффективным способом секретного обследования с НЛО какой-нибудь ограниченной площадки или района, вероятно, является такой, при котором НЛО ночью совершает посадку, высаживает разведывательную команду и улетает. По выполнении задания эта команда передает на НЛО сигнал возвращения или встречает корабль в каком-нибудь заранее условленном месте и в условленное время.

Что-то вроде этого, по-видимому, и происходило, когда полицейский в Нью-Йорке увидел сигарообразный НЛО, совершающий посадку на автостоянке вечером в 20 час. 15 мин. Наблюдая за этим объектом в свете фар своего автомобиля, он заметил двух карликов, одетых в «светящуюся черную одежду», прибежавших откуда-то из темноты; они вошли в аппарат, который тут же улетел. Черные униформы, по-видимому, лучше всего подходят для тайной эвакуации НЛОнавтов в ночное время (49). Очевидно также, что для обеспечения перехода НЛОнавтов с одного НЛО на другой, обе машины должны совершить одновременную посадку. Такая операция наблюдалась в Центральной Австралии группой аборигенов в 1951 г. Они смотрели на НЛО на земле и видели, как из севшего поблизости второго НЛО на первый перешел карлик (50). В 1954 г. во Франции несколько свидетелей видели даже двойной переход. Два диска в небе, соединенных «каким-то светящимся мостом между ними» вместе сели на землю. Из каждой машины вышло по одному карликовому НЛОнавту, после чего они «без всякой спешки» поменялись местами. После такого обмена членами экипажа оба НЛО улетели (51). Все эти маленькие драмы, к сожалению, никак не объясняют причин этих переходов, но с полной ясностью указывают на еще одно назначение посадок НЛО.

Общие соображения о посадках НЛО

Как это и происходит во многих случаях расследования НЛО, проблема посадок гораздо более сложна, чем это ожидалось первоначально. И в самом деле, почему НЛО отказываются от полной безопасности на больших высотах, спускаясь к Земле или даже садясь на нее?

Сообщения наблюдателей ясно указывают на то, что посадки НЛО чаще всего связываются с исследованиями природы Земли. НЛОнавты часто собирают образцы самого разнообразного характера, но их действия в этой области кажутся какими-то не систематичными. Наблюдается невыясненная потребность НЛОнавтов в воде в количествах от кувшина до многих сотен литров, заставляющая совершать посадки на землю, а в срочных или аварийных обстоятельствах даже обращаться к помощи людей.

Непорядки в функционировании двигательной системы или управления приводят к вынужденным посадкам для осмотра и ремонтов. Иногда им нужна посадка для высадки или принятия на борт пассажиров. Еще одна причина для посадок НЛО, связанная с исследованиями и изучением людей, рассматривается в следующем разделе.

Инфильтрация

Исходя из вышеприведенных данных, можно предположить, что инфильтрация НЛОнавтов среднего роста в современное человеческое общество могла бы происходить без серьезных затруднений. Они, — это очевидно, — способны дышать земным воздухом, а по внешнему виду их никак не различить в толпе людей. Конечно, они много выиграли бы, научившись бегло говорить на соответствующем языке, и они, конечно, нуждаются в обыкновенной для данной местности одежде. В хорошо спланированной экспедиции один или несколько НЛОнавтов могут быть высажены на землю, скажем, в середине ночи и не очень далеко от населенного района, проследовать в город и смешаться с его населением на уличных тротуарах. Если они к тому же располагают достаточными средствами, то могут создать себе удобные резиденции, наняться на работу и стать неотличимым от других элементов общества.

Особенности движения НЛОнавтов по земле

Каждый вид животных характерен собственной манерой передвижения и типичными для него движениями конечностей при ходьбе или на бегу. Хотя эти различия иногда могут быть очень небольшими, они все же легко различимы. Даже отдельные индивидуумы внутри вида имеют собственный стиль движения, который можно узнать. Часто удается узнать друга, например, по походке, даже на значительном расстоянии. Отсюда следует, что внимательное изучение движения НЛОнавтов может помочь выяснению их связей со странностями, упоминаемыми наблюдателями в их сообщениях.

В большей части сообщений о наблюдениях НЛОнавтов говорится, что они движутся самым обычным человеческим образом, когда разгуливают около своих НЛО, или что-нибудь подбирают с земли или когда они убегают к своим кораблям и взбираются на них. Однако четыре карлика во Франции в 1957 г. продемонстрировали какие-то удивившие наблюдателей движения, в частности, ходили «вразвалку» (53). Тот же самый тип походки несомненно видела крестьянка в Перу, которая описала шестерых карликов «ходивших, как утки» (54). Поскольку в обоих случаях наблюдались группы карликовых НЛОнавтов, а не одиночки, постольку в этих наблюдениях дается характеристика общая, а не индивидуальная. И наоборот, в число других странных разновидностей походки НЛОнавтов включают движения типа прыжков (55), движения на негнущихся ногах (56) или движения в виде серии прыжков на двух ногах сразу (57). Нас монет удивить сходство этих описаний с описаниями странной походки, усвоенной астронавтами с «Аполлона» при их перемещениях по лунной поверхности. Все, кто видел передачи по телевидению, могут вспомнить, как они нагибались вперед, выполняя быстрые прыжки, как они поворачивались, «закручивая» корпус и чем-то напоминали резвящихся детей.

Вывод из этого следует такой, что НЛОнавты на Земле испытывают гравитационное воздействие, более слабое, чем то, к которому они привыкли. Это обстоятельство проходит красной нитью по нескольким отчетам. Профессор в Бразилии заметил, что при возвращении на свой корабль двое НЛОнавтов среднего роста с легкостью прыгнули на всю высоту лестницы, взявшись за перила только одной рукой, а сам он, следуя за ними, одолел эту лестницу, пользуясь обеими перилами (56) и обеими руками.

Два карликовых НЛОнавта в Венесуэле, нагруженные образцами почвы или камней, с большой легкостью прыгнули вовнутрь светящейся сферы, парившей над землей на высоте около 1,8 метра (59).

Весьма впечатляющее представление, продолжавшееся, по свидетельству бразильского рабочего, полчаса, было устроено тремя двухметрового роста существами, которые с необычайной живостью прыгали, скакали и перебрасывались громадными камнями, после чего вернулись на свой корабль (60).

Аргумент, согласно которому родина НЛОнавтов находится где-то на Земле, никогда не был очень уж убедительным (61). Единственная альтернатива для физически реальных НЛОнавтов может состоять только в том, что она должна находиться где-то еще. В точности где она находится — неизвестно. Этот вопрос мы попытаемся рассмотреть в следующей главе. А здесь мы ограничимся только соображениями о гравитации.

В сравнении с напряжением гравитации на поверхности Земли, принимаемым за 1 g , аналогичные характеристики для планет солнечной системы составляют от 0,27 g у Меркурия и до 2,64 g для Юпитера. Только три из девяти планет имеют гравитацию в пределах 20% земной (64). Гравитационное поле на астрономической родине НЛОнавтов, где бы она ни находилась — в нашей или в какой-нибудь другой солнечной системе, — вероятно, не такое же, как на Земле.

В процессе реализации космических программ установлена удивительная толерантность человеческого организма и крайностям гравитации или перегрузкам, которые, как известно, эквивалентны. В лунных полетах астронавты должны выдерживать кратковременные ускорения во время запусков ракетных ускорителей, длительную невесомость на околоземных или окололунных орбитах и на перелетах Земля-Луна, одну шестую g при нахождении на поверхности Луны или в лунном модуле. При достаточно хорошей конструкции опор и правильной ориентации тела относительно направления перегрузок астронавты могут, переносить также ускорения при входе в атмосферу Земли, достигающие 8-10 g , сохраняя необходимый минимум способности мыслить, видеть, работать руками. А вот способность человека ходить, способность встать на ноги из лежачего положения в сильном гравитационном поле — это совсем другой вопрос. Человек может ходить в гравитационном поле, вдвое более сильном, чем земное, в котором его вес вдвое больше нормального. Это потребует большой затраты энергии, так что интенсивные упражнения быстро его утомят. В условиях утроенной гравитации сомнительно, чтобы человек мог делать больше, чем ползать, да и то с большим трудом, а может быть, не смог бы и этого. Следовательно, человек не сможет заняться исследованием небесных тел, на которых гравитация много больше земной, без какого-либо механического усилителя для своих конечностей и вспомогательного источника мощности. Эта концепция активно разрабатывается в течение многих лет. Исследования планет и спутников со слабой гравитацией будут сравнительно легкими и, возможно, даже приятными с точки зрения затрат физической энергии человека.

Поскольку все эти соображения равноприменимы к обитателям других миров, которые захотели бы исследовать космос, постольку они оказываются в выгодных условиях, попадая на планеты со сравнительно слабой гравитацией. По всей вероятности, гравитация на родине НЛОнавтов существенно интенсивнее земной, как это следует из факта их подвижности и отсутствия специального оборудования для хождения по Земле.

Создания природы развились в почти бесконечном количестве форм. Каждое из них живет в условиях, обеспечивающих достаточное количество пищи и подходящую для жизни внешнюю обстановку. Несмотря на величайшее разнообразие, все их развитие определяется такими внешними природными факторами, как температура, давление, освещенность и гравитация.

Последняя представляет для нас сейчас специальный интерес. Какие существа и растения жили бы на Земле, если бы ее гравитационное поле было бы раза в четыре слабее имеющегося, или, наоборот, в четыре раза сильнее существующего? Определенные отличия в этих условиях обязательно возникли бы.

Однако, учитывая то счастливое обстоятельство, что на Земле существуют создания всех размеров, от муравья до слона, мы можем считать, что сила гравитации не так уж серьезно лимитирует размеры живых существ. Но она управляет их пропорциями в связи с зависимостью от их общего веса. Это обстоятельство становится более понятным на примере растений и деревьев. Ствол дерева, например, должен быть достаточно прочен, чтобы держать на себе вес дерева. Он также не должен прогибаться в продольном изгибе, что приводило бы к его разрушению. Тоже самое относится и к конечностям животных, которые должны быть относительно еще более прочными и жесткими. Поперечное сечение конечностей должно возрастать по длине, как это видно при сравнении конечностей слона и муравья. Эта зависимость усиливается в условиях повышенной гравитации и ослабляется в условиях более слабой гравитации.

Следовательно, формы тела НЛОнавтов должны отражать влияния гравитационных условий на их родине, если они там не такие же, как на Земле.

Все эти существа сильно различаются по росту. Их рост может быть и полметра и три метра. В то же самое время они худощавы, если судить по человеческим стандартам. Эти соображения говорят как будто бы о том, что привычная для них гравитация слабее земной. Но, учитывая многие другие факторы, определенного заключения мы сделать не можем.

Гравитация определяет не только конституцию и силу конечностей животного, но и почти все другие аспекты его существования и, в том числе факторы метаболизма, площадь поверхностей тела, частоты дыхания и пульса. Все эти характеристики, поддающиеся выражению в математической форме, связываются с превалирующим значением гравитации (63). Отсутствие излишней полноты может также представлять собою преимущество с точки зрения тепловой сбалансированности организма в условиях жаркого климата. Совершенно очевидно, что для прояснения всей этой темы потребуется приложить еще очень и очень много усилий.

Умеют ли НЛОнавты летать?

При первом ознакомлении с литературой по НЛО читатели склонны игнорировать любые упоминания о том, что карликовых НЛОнавтов видели летающими или парящими над землей. Читатели склонны отметать такие истории, как не имеющие никакого отношения к явлению НЛО. Тем не менее, если мы углубимся в вопрос, то сохранить эту позицию становится затруднительным.

Дело в том, что в ряде сообщений, подвергающихся изучению, говорится о том, что НЛОнавты летают, что их видели в этом режиме движения во многих случаях, так что эти события должны быть объективно учтены.

В Венесуэле видели летящий объект, совершивший затем посадку вблизи моста. Сначала наблюдатель этого события подумал, что это цапля, но потом рассмотрел вместо птицы человека небольшого роста, все характеристики которого подходят под описание карликовых НЛОнавтов (64). В другом случае свидетель, разбуженный сотрясением своей постели, увидел какое-то небольших размеров существо, вылетающее в это время через раскрытое окно в сторону яркого источника света (65). В третьем случае карлик, возившийся с лошадью, после появления наблюдателя улетел через ворота сарая (66).

Все такие странные наблюдения, стоящие в некоторой степени «особняком», можно было бы игнорировать, если бы мы не располагали нижеследующими свидетельствами, которые весьма конкретным образом связывают эти летающие существа с НЛО.

Нормальный способ входа в НЛО для НЛОнавтов состоит в использовании люка или двери в боковой стенке, или подъемника или лестницы, опускаемых из днища парящего аппарата. Если машина остановилась слишком высоко или если они очень уж спешат, то они просто «влетают» в него.

Небольшого роста существо в светящейся одежде казалось «летящим» по воздуху, когда оно двигалось к НЛО, висевшему над землей на высоте несколько меньше двух метров. На машине «что то раскрылось» и существо это «вскочило внутрь» (67)

Два существа в белых костюмах и шлемах наблюдались в Канаде «во время полета назад в большой дискообразный аппарат» (68). Двое ребят во Франции видели «четырех маленьких чертенят, которые парили и летали вокруг двухметрового шара, а потом нырнули в него» (69), Двумя днями позднее в Венесуэле полицейский офицер видел карлика в серебристом «металлического» вида комбинезоне, который сначала поднялся в воздух на метр, потом на два, затем улетел к объекту наверху над ним и «вплыл» в открытую на нем дверь (70). В данном случае необходимо обратить внимание на значение одежды.

Эти озадачивающие нас сообщения, однако, находятся в элементарном соответствии с нижеследующими двумя свидетельствами, которые, несмотря на свою странность, дают ключ к пониманию явления. Двадцатитрехлетняя женщина и ее родители видели странного маленького человека, окруженного сине-желтым свечением, плававшего в воздухе над соседними крышами (71). Здесь уже имеется прямая ассоциация летания и светимости. О такой же взаимосвязи говорилось в сообщении о странном существе ростом в 2 с лишним метра, которое парило в воздухе вблизи яркого объекта. Его тело светилось (72). Тела двух карликов казались светящимися, когда они появились из НЛО, совершившего посадку в Нью-Йорке (73). Окраска свечения была переменной.

Вероятно, свидетели допускают путаницу, когда говорят о свечении тела. Вероятно, правильнее было бы говорить о свечении одежды НЛОнавтов и атмосферы, окружающей эти существа. Три НЛОнавта гигантского трехметрового роста были одеты в светящуюся одежду, когда выходили из огромного НЛО высотой в 10-этажный дом (74). Чиновник в шт. Огайо видел силуэт человека в светящемся костюме вблизи своего дома (75). Человек ростом в 2,5 м, всматривавшийся в свою машину, носил светящиеся ботинки без каблуков. Это наблюдение произошло в Сан-Сальвадоре (76).

Активность светящихся тел в воздухе и изменяющийся цвет этих свечений известны нам в связи с основным феноменом НЛО, так как здесь полностью повторяется явление эмиссии света самими НЛО в полете. Очевидно, что люди из НЛО применяют одну и ту же двигательную систему как для персонального летания, так и для перемещения своих кораблей.

Нам представляется, что «сияние» их одежд, их излучение — это какой-то необходимый атрибут такой системы. Требования этой системы, наверное, и являются причиной необычного вида одежды НЛОнавтов и, возможно, объясняют отсутствие пуговиц, креплений и швов. Для какой-нибудь электромагнитной системы, в состав которой входит поверхность одежды НЛОнавтов, любые разрывы сплошности, создаваемые креплениями и швами, должны быть нежелательными.

Зазор между обшлагами брюк и обувью, по-видимому, исключается органичным включением обуви в конструкцию всего комбинезона. Аналогичного характера забота о придании поверхностям предельной гладкости проявляется, очевидно, и в отношении самих кораблей.

В двух других отдельно стоящих наблюдениях, по-видимому, отразился еще один аспект проблемы летания НЛОнавтов. Двое ребят в Бразилии, 9 и 11 лет, видели светящуюся сферу на высоте верхушек деревьев, из которой высадилось высокого роста существо, «планировавшее» вниз к земле, вдоль двух вертикальных лучей света. Поскольку НЛО часто направляют вниз к земле сильные лучи света, постольку возможно, что эти лучи и не имеют отношения к спуску вниз НЛОнавтов, так как в одном наблюдении НЛОнавт подлетел, поднялся к сферическому аппарату, не пользуясь лучами (77). Более определенное указание на то, что световые лучи от НЛО имеют важное значение, было получено в Венесуэле три года спустя. Два существа вышли из объекта овальной формы, пользуясь системой световых лучей, а затем вернулись в объект «так, как будто их туда втащили светом» (78).

Два лыжника в лесу под Хельсинки очень подробно описали этот процесс (79). Таким образом, летные способности по меньшей мере трех НЛОнавтов, вероятно, указывают на возможность использования ими лучей света совершенно уникальным образом. Выше было отмечено, что люди из НЛО не носят специального оборудования для защиты их тел от мощной гравитации. Это обстоятельство было использовано как аргумент в пользу предположения, что они явились к нам из такого места, где гравитация сильнее нашей.

Теперь становится ясно, что их замечательная одежда вполне заменяет такое оборудование и освобождает их тела от обременительных гравитационных нагрузок. Если одежда НЛОнавтов способна полностью снимать вес тела НЛОнавта, то она может снимать его и частично, облегчая движение в условиях ненормально высокой гравитации. Многочисленные наблюдения яркого свечения НЛОнавтов при хождении по земле, которым они занимаются вместо того, чтобы летать, указывают именно на этот способ использования одежды.

Очень малого роста существо, которое видели в г. Чаклакай в Перу, спокойно разгуливало по улицам города, оставляя позади себя светящийся след. Эта черта обычно ассоциируется с НЛО и, в этом контексте, становится понятной (80).

Нам представляется, что одежда обеспечивает НЛОнавтам защиту от гравитации и, на этой основе, становится приемлемым предположение, что гравитация на родине людей с НЛО слабее, чем на планете Земля.

Отношения к людям

За очень немногим исключением, НЛОнавты явно воздерживаются от вмешательства в дела земного человечества. С этой целью они стараются даже предотвратить их обнаружение людьми. Их стремление избегать пребывания над континентальными районами и островами проявляется в том, что НЛО чаще всего появляются со стороны моря и улетают в сторону моря.

Если принять в расчет, что в любой данный момент времени на морях или в океанах находится ограниченное число людей, то, казалось бы, можно только удивляться большому числу наблюдений НЛО на море.

Собраны и анализируются сообщения о многочисленных наблюдениях НЛО, погружающихся в океаны или вырывающихся из-под воды, вызывая при этом сильнейшее волнение, а затем куда-то улетающих. Так, например, в 1945 году члены экипажа армейского транспортного судна США «Делароф», совершавшего переход в северо-восточной части Тихого океана к порту Сиэтл, видели большой, круглый объект с диаметром, по их оценке, в 45-75 метров, вырвавшийся из-под воды, дважды или трижды облетевший транспорт, а затем улетевший в южном направлении (81). Аналогичное наблюдение имело место в итальянских прибрежных водах, где на расстоянии примерно в 1 км от лодки с четырьмя пассажирами из-под воды, создав на ее поверхности огромный пузырь, вынырнул HЛО, завис на короткое время, а затем улетел на большой скорости (82) Такие же события наблюдались на многих реках и озерах. Неизвестно, почему НЛО посещают воды Земли, но погрузившись в них, они, конечно, хорошо прячутся от человечества.

В большинстве дневных наблюдений говорится о металлических дискообразной формы аппаратах, пролетающих в небе по каким-то странным «прыгающим» траекториям. Ночами НЛО ведут себя соответственно и видны в виде ярких огней. Наблюдение НЛО на малом расстоянии или в режиме висения на малой высоте или покоящимся на Земле — это редкое событие.

Надежной статистикой мы не располагаем, но грубо оценить относительную частоту посадок можно. Из опросов института Гэллапа следует, что пять миллионов американцев убеждены, что видели НЛО. Если верна только часть этих заявлений, то общее число наблюдений в мировом масштабе должно быть совсем большим, порядка 50.000.000!

С другой стороны, число документированных сообщений о посадках или почти посадках НЛО составляет только около 1000. Неизвестно, сколько наблюдений не были записаны и сколько посадок ускользнули от наблюдателей.

Основываясь на этих скудных и отрывочных данных, можно определить отношение числа посадок к числу полетов как дробь величиной в одну десятитысячную. Так что, независимо от того, каковы на самом деле правильные цифры, люди на НЛО, по-видимому, добиваются своих целей, в основном не прибегая к посадкам на Землю.

Положение осложняется еще более, если учесть, что эти редкие события происходят почти исключительно ночью. Частота ближних наблюдений быстро растет и достигает максимума примерно через час после захода солнца. Позднее вечером и в течение ночи количество наблюдений все уменьшается по мере того, как потенциальные наблюдатели все в большем числе отправляются ко сну (83). Такое распределение численности посадок может, между прочим, оказаться существенным вот в каком отношении. Во время вечерних сумерек яркость прямого солнечного света уменьшается, хотя уровень общей освещенности остается вполне достаточным для хорошей видимости. Вполне возможно, что обитатели НЛО не любят или не могут переносить широкополосный солнечный свет или вообще яркий свет. Несколько наблюдений дают некоторые основания для такого предположения.

Полицейский в г.Чалак в Аргентине вместе с 50 индейцами из племени Тоба видел трех малорослых людей, вышедших из НЛО. Один из наблюдателей этого события начал фотографировать их, пользуясь лампой-вспышкой, и заметил, что они боялись яркого света (84). В Калифорнии существо, похожее на робота, всю ночь пыталось как-нибудь добраться до охотника, который спасался от своего преследователя на ветвях дерева. Этому охотнику удавалось отпугивать «робота», зажигая куски своей одежды и бросая их вниз на своего мучителя (85). В Бразилии попытка похищения свидетеля тремя высокорослыми НЛОнавтами сорвалась потому, что они явно побаивались яркого солнечного света (86).

Из этих отрывочных данных невозможно, конечно, выводить какие-либо заключения, однако очевидно, что обитатели НЛО предпочитает совершать посадки после захода солнца — видимо, потому, что обычный дневной свет ослепляет их, как сов. Глаза большинства животных могут приспосабливаться к очень низким уровням освещенности и, в то же время, их способность блокировать чрезмерную яркость резко ограничена. Нежелание НЛОнавтов выходить на яркий свет, возможно, свидетельствует о том, что они привыкли к освещенности, значительно более слабой, чем дневная освещенность на Земле. Это может объяснить нам, почему НЛОнавты — карлики имеют большие «навыкате» глаза и почему некоторые наблюдатели настаивают, что ночью их глаза дают красноватый отсвет, как это наблюдается на Земле у некоторых ночных животных (87).

Конечно, простейшим решением проблемы было бы ношение солнечных очков, но они их не носят. С другой стороны, хорошо могли бы служить для этого шлемы из соответствующим образом тонированного стекла. Поскольку такие шлемы обладали бы высокой рефлективностью, постольку рассмотреть черты лица носящего шлем должно быть затруднительно. Так оно и происходит в некоторых случаях. Носят ли НЛОнавты шлемы в условиях высокой освещенности чаще, чем ночью — неизвестно.

В свое время было показано, что посадки во Франции во время волны активности НЛО в 1954 году имели место в районах с низкой плотностью населения (88). Иными словами, пилоты НЛО стремятся избежать посадок в городских районах и предпочитают сельские или еще более изолированные районы болот, лесов. Эта же тенденция проявляется и в других странах.

Замечательно, что, не располагая детальной информацией о поведении людей с НЛО на Земле, мы все же в состоянии отметить их отчужденность, желание остаться в стороне и выявить некоторые мотивы такого поведения.

Типовое ближнее наблюдение НЛО складывается из следующих этапов:

1. Свидетель видит HЛO на значительной высоте и наблюдает, как такой объект приближается, зависает и совершает посадку где-нибудь поблизости.

2. Из объекта выходит один или большее число НЛОнавтов.

3. НЛОнавты неторопливо занимаются какой-нибудь деятельностью.

4. НЛОнавты заканчивают работу и возвращаются на борт корабля.

5. НЛО взлетает и удаляется.

Примерно в половине всех случаев наблюдений НЛО с НЛОнавтами события развиваются согласно этой схеме. При этом можно полагать, что они выбирают такое место для посадок, в котором, как они думают, их высадка останется незаметной. С этой мыслью они и проводят свою миссию на Земле и не предпринимают каких-либо действий для того, чтобы установить: наблюдает ли за ними кто-либо из людей на Земле. Это не следует понимать так, что им безразлично, наблюдают за ними или нет. Эта мысль не вяжется с тем фактом, что они выбирают заведомо изолированные посадочные площадки.

Во многих случаях указанная выше последовательность событий повторяется, иногда с небольшими вариациями. Иногда, например, бывает так, что свидетель упускает возможность увидеть собственно посадку НЛО, так что весь эпизод начинается со 2-го этапа или же НЛО заслонен деревьями и, таким образом, нельзя наблюдать этапы 2 и 4. Все эти вариации основной схемы не изменяют, а, пожалуй, даже усиливают заключение о том, что люди на НЛО сознательно стремятся выполнить свою миссию незамеченными и думают, что это им удается. Свое присутствие и активность на Земле они стремятся сделать секретными. Если же НЛОнавты и наблюдатели на Земле все же вступают в какое-либо взаимодействие, то такой ход дел надо считать только исключением или отклонением от основной схемы.

Свидетели редко сообщают что-нибудь о выражении лиц НЛО-навтов, которое кажется им непонятным. Правда, иногда упоминали об улыбке на лице НЛОнавтов (89). Женщина-англичанка сообщила о том, что видела двух мужчин, осмотревших на нее из парившего НЛО, «строго, но дружелюбно, почти что с грустью и сочувствием» (90). Женщине, крестьянке из шт. Пенсильвания выражение лица человека в НЛО показалось «шутливым, лукавым» (91).

Ясно, что из выражений лиц НЛОнавтов ничего нельзя понять об их отношении к людям. Едва ли высказывают они нормальное, теплое человеческое отношение к людям, когда машут руками или делают какие-то непонятные жесты (92), изредка воспринимаемые как угроза (93) или когда они говорят что-то наблюдателю, который обычно их не понимает (94).

Люди с HЛO не ведут себя так, как если бы они боялись нас. Наоборот, именно свидетели и участники встреч в панике от них удирают (95). Итальянец видел однажды НЛО и вышедших из него двух человек в желтых комбинезонах с широкими поясами. Заметив, что наблюдатель испугался, один из НЛОнавтов, уходя от него, успокаивал его жестами (96). В общем можно сказать, что НЛОнавты скрытны, редко проявляют свои эмоции, настроены доброжелательно, но сдержанно.

Случайные акты агрессии с их стороны представляются нам больше актами самозащиты, чем проявлениями враждебности. Если дело заканчивается травмами, то, вероятно, их надо считать случайными.

Восемнадцатилетний венесуэлец был парализован каким-то оружием, когда заметил шестерых карликов, грузивших камни в НЛО (97). Паралич не вызвал долговременных последствий и вообще явления паралича в этих случаях длятся примерно столько времени, сколько требуется НЛОнавтам, чтобы успеть исчезнуть. И все же иногда они длятся некоторое время. Когда фермер-француз внезапно появился перед двумя карликами, изучавшими растения, он впал в паралитическое состояние после того, как один из карликов направил на него какой-то маленький прибор. Затем они оставили его одного на своем поле, и в течение 20 минут он не мог двигаться или позвать на помощь. И, как этого следовало ожидать, фермер был порядком напуган (98)

Оружие, применяемое НЛОнавтами в этих нападениях, оказывает какое-то уникальное воздействие на нервную систему человека в том смысле, что обычно лишает его способности сознательно управлять своими мышцами, но не вмешивается в бессознательные процессы в человеческом организме и не лишает человека сознания. Иногда все же это оружие приводит к потере сознания. Какой-то странный на вид мужчина в шт. Иллинойс оглушил свидетелей, направив на них прибор, «от которого сознание растворилось» (99) Охотник в Эверглейде, приблизившийся на два метра к большому НЛО, лишился сознания на 24 часа после того, как ему прямо в лоб был направлен луч. Очнувшись, он обнаружил, что ослеп на правый глаз и плохо видит левым. Он был положен в больницу на пять дней (100) Другие симптомы, о которых сообщают жертвы подобных атак — электрический удар (101), ожоги (102), физические расстройства (103) и головные боли (104).

По 18 сообщениям можно составить представление о двух или трех типах оружия, которое видели очевидцы, но которое не всегда применялось. Чаще других упоминается маленькая металлическая трубка, которая, судя по кратким описаниям, чуть больше шариковой авторучки. Другой, больший прибор похож на фонарик под две батарейки. И, наконец, небольшой «вспыхивающий» ящичек тоже, по-видимому, является оружием. В большинстве случаев люди с НЛО просто носят с собой этот ящичек (105), но один очевидец, похоже, все-таки пострадал от существа, вооруженного таким ящичком (106). Женщина в светящейся одежде, стоявшая вблизи НЛО в Нью-Йорке, вроде бы была хорошо вооружена — трубкой в одной руке и ящичком в другой, но ни из чего не стреляла (107).

Любопытной характеристикой такого оружия является то, что они испускают луч света, который свидетели видят своими глазами и описывают его как имеющий определенный цвет: зеленый (108), голубой (109), фиолетовый (110) и красный (111), или иногда просто яркий (112) или ослепительный (113). Данных для того, чтобы установить взаимосвязь между цветом луча и его эффектом на жертву недостаточно, хотя только в двух случаях красные лучи и красные светящиеся шары в руках НЛОнавтов причиняли ожоги (114). Невозможно также выяснить, какое воздействие на очевидцев оказывает какое оружие.

Еще одно обстоятельство, которое нельзя исследовать поглубже, связано с тем, что интенсивность луча регулируется по желанию и производит больший или меньший эффект на жертву.

Дискуссия о лучевых пистолетах, повергающих свои жертвы в состояние паралича, звучит как научная фантастика. Однако жертвы лучевых нападений относились к этому вполне серьезно и уж вряд ли кто взялся бы травмировать самого себя ради обмана. Было бы полезно выяснить истинную природу этого оружия, так как его использование представителями служб охраны порядка было бы весьма эффективным и гуманным. На самом деле такое оружие, может быть, уже создано. Говорят, что Федеральное авиационное агентство проводило так называемую «Операцию Зекс» под руководством д-ра Х. Л. Рейнгарда, чтобы как-нибудь справиться с эпидемией угонов самолетов на Кубу в конце шестидесятых годов. Был разработан прибор, испускавший высокочастотную радиацию, которая должна была моментально лишать жертву сознания. Угонщик самолета, оказавшись между двумя такими лучевыми «ящиками», должен был «пробудиться, недоумевая, что же такое с ним случилось». Эти приборы никогда не были применены в деле в связи с неопределенностью характеристик и опасностью, которая могла бы возникнуть в случае, если на самолете оказалось бы сразу два угонщика (115).

В знаменитом случае в шт. Нью-Гемпшир двое супругов против их желания были похищены и взяты на борт НЛО и в течение двух часов подвергались там каким-то биомедицинским экспериментам (116).

Молодой человек в Бразилии, несмотря на доблестное сопротивление, также был взят на НЛО для медицинского обследования. В описании этого инцидента сообщается также об интимных отношениях этого человека со «странно привлекательной» женщиной на НЛО (117).

Возможное значение этого случая состоит в том, что людям на НЛО, генетически совместимым с людьми Земли, не чуждо ничто человеческое. Может быть, они и человечество имели общих предков, или одна из этих групп исходит от другой. Вопрос о том, что верно в этих предположениях и как это все могло случиться, выходит далеко за рамки настоящей книги и мы даже не будем на нем останавливаться.

Известны случаи, когда попытки похищения людей НЛОнавтами проваливались (118) и когда о состоявшихся похищениях сообщали другие свидетели (119). Литература об НЛО, конечно, не содержит отчетов от людей, отважившихся навсегда уехать от нас на НЛО.

Люди, прилетающие к нам на НЛО, хорошо знакомы с человечеством, но, за немногими исключениями, они не желают устанавливать с нами прямых дружественных отношений. Они предпочитают действовать на Земле в секрете, серьезно заботятся о том, чтобы их не видели. Они защищаются, если это необходимо, но не желают вреда человечеству, даже когда похищают людей для кратковременных экспериментов.

Величайший ученый, приблизивший СССР, а затем и Россию к Космосу, Константин Эдуардович Циолковский еще в первой трети 20 столетия утверждал, что существуют зрелые и отставшие планеты. А зрелые существа обладают средствами для перелетов с планеты на планету. Они вмешиваются в жизнь отстающих, а с другими зрелыми контактируют на равных.

На чем же зрелые носятся по Вселенной?

Не стоит и говорить, что НЛО (UFO — на английском языке) якобы изготавливаются на Земле. Редкие сведения в СМИ из рассекреченных США документов о посещении нашей планеты высокими цивилизациями свидетельствуют: ни материал, ни движители таких летательных аппаратов не способны создать на Земле.

Противники такого утверждения приводят свой, как они считают, убедительный аргумент. Мол, в Космос русские сначала летали на ракетах и быстро возвращались на Землю. Но уже создано несколько орбитальных станций, в которых месяцами живут космонавты различных стран.

Им можно возразить так: это всего лишь ближний Космос, из которого еще видна Земля. А кто полетел в дальние миры от нас? Считается, что «зеленые человечки» освоили и глубины Вселенной. И летают, нет, не только на НЛО, эта аббревиатура оскорбительна для высшего внеземного разума. Его представители перемещаются между звездами и планетами на межгалактических кораблях, о которых мы, может быть, только мечтаем. Упрощенные НЛО используют для облета земного пространства.

А земляне лишь считают, сколько раз НЛО посетили Землю, ожидая, что кто-то прилетит со сверхдалекой планеты и вручит чертежи для постройки таких кораблей. Или подскажет, что движителями космолетов никогда не станет нефть или то, что из нее производится, оно только загрязняет планету. Чтобы землянам приблизиться к высшим цивилизациям, надо научиться создавать высший разум, а не разрушать постоянно мир. Поэтому у нас и нет такого транспорта, как у внеземных цивилизаций.

НЛО созданы вне Земли

Уфологи уверены, что США обладают не только обширными сведениями по полетам НЛО во всем мире и над собственной территорией. Скорее всего, этому есть материальные подтверждения в виде хотя бы одной настоящей «летающей тарелки». Кроме той, как сегодня модно говорить, фейковой, которую «сбили» в Южной Африке. Сделали ее на земле, никуда она не летала с экипажем инопланетян-кукол. Один мошенник «нагрел» и ЮАР, и США.

Один за другим президенты США Г. Трумэн, Д. Эйзенхауер и Дж. Кеннеди в различных интерпретациях высказали одинаковое мнение насчет происхождения НЛО.

Оно ни у кого из перечисленных личностей не было спонтанным или навеянное сиюминутными необходимостями. Они обладали секретнейшими сведениями обо всем, в том числе и по НЛО. Вот что они говорили: ни США, ни иная страна не является родиной «летающих тарелок»; они не являются чьим-то секретом в супероружии; летают не с одной планеты к нам; НЛО – из других миров. Американские военные оперировали другими фактами. По их мнению, НЛО управляются либо пилотами, либо дистанционными сигналами.

НЛО и пришельцы на земле: мировая сенсация, которую скрывают

Разобравшись с НЛО, нужны новые исследования уфологов в таких направлениях: интерес внеземных существ к нашей Планете, если так часто нас посещают; сходства и различия внеземных цивилизаций; способы попадания в орбиту Земли. И, наконец, не угрожают ли они землянам?

В английском университете Стэнфорд ученые еще в конце 90-х годов заявляли, что накопили достаточную информацию про НЛО. Достаточную для чего? Куда ее знание продвинуло уфологию, либо какую-нибудь неземную технологию. Любая информация в такой сфере познания должна становиться хотя бы скромно материальной.

В США осуществлялись и проекты, и операции по захвату или уничтожению НЛО. Многие их детали до сих пор засекречены. Про то, например, что в 1947 году прошлого столетия потерпел крушение внеземной космолет. В нем были лишь поверхностно подобные нам члены экипажа, все остальное (биология, эволюция) не давало полного сходства с хомо сапиенс. Но только в 80-е годы сведения этой операции Центрального разведывательного управления были рассекречены и опубликованы.

Многие задачи по внеземным цивилизациям были отданы на откуп американским военным. Об этом свидетельствуют наставления по находке, эвакуации и хранению останков инопланетных существ. А также говорится о необходимости поиска обломков НЛО по всему миру. По ним можно расшифровать технологию изготовления этих транспортных средств. Ведь ее, без подсказки извне, на Земле открыть представляется невозможным еще много-много тысячелетий.

Бывшего министра обороны Канады Пола Хелье. На самом деле истории об НЛО и пришельцах Хелье рассказывает аж с 2005 года. Тогда его откровения действительно стали сенсационными. Но, как это обычно происходит с подобными историями, информационная волна схлынула, и хозяева летающих тарелок могут пока не волноваться о разоблачении.

В известном фильме Men in Black («Люди в черном») агент Кей (Томми Ли Джонс) последние новости об инопланетянах черпает в дешевой бульварной прессе. Достав газету из мусорного бака, он сказал, что вся правда об НЛО именно в этих изданиях. Однако сообщения об НЛО нет-нет да проскакивают и в солидных изданиях, к коим можно отнести и канал Russia Today. В ответ на эти сообщения сайт Mail Online (тоже далеко не заштатный ресурс) разразился большой публикацией. Все это заставило обратиться к источникам, которые упомянул агент Кей, и не только к ним, чтобы посмотреть последние новости об инопланетянах.

Одна из самых старых и солидных в нашей стране организаций, серьезно изучающих вопрос присутствия НЛО на Земле, – «Космопоиск» – опубликовала отчет о наблюдениях по программе УФОСЕТИ за 2013 год. «В общей сложности за год было получено 202 сообщения, что сопоставимо с данными за предшествующие годы. Почти 100 сообщений поступили из России, более 30 – из стран СНГ (в основном из Украины), более 60 – из других стран мира. К настоящему моменту объяснение «земными» причинами получили 27 сообщений… Как и в прошлом году, до 95% поступающих фотографий и видеозаписей идентифицируются как не содержащие изображений каких-либо аномальных объектов. Часто за них принимают помехи, но есть и случаи намеренных подделок», – сообщает «Космопоиск».

Это исследование в очередной раз подтверждает, что слова – словами, а надо бы картинку формата HD, где несомненно запечатлено НЛО, и не в виде промелькнувшей кометы.

Тем не менее поток новостей о странных явлениях не иссякает. 17 января Mail Online рассказывает о таинственном треугольном объекте, обнаруженном на Луне с помощью Google Moon. Его размеры настолько велики, что он может быть идентифицирован как инопланетная база на Луне. Также автор этой находки утверждает, что нечто подобное было недавно обнаружено в Антарктиде. Вероятно, речь идет об якобы обнаруженном в Антарктиде источнике странного коротковолнового излучения недалеко от станции Ноймайер на глубине около 100 футов.

В связи с этим сразу на ум приходит история об экспедиции флота США к берегам Антарктиды сразу после окончания Второй мировой войны. Говорят, что группа военных кораблей подверглась нападению НЛО и едва унесла оттуда ноги. Естественно, вся информация о происшествии была засекречена.

23 января британские СМИ распространили информацию об инциденте, который произошел еще летом прошлого года. Пилоты гражданского авиалайнера едва не столкнулись в воздухе с НЛО недалеко от аэропорта «Хитроу» (Лондон). По словам командира воздушного судна, объект, похожий на мяч для регби, шел пересекающимся курсом. Пилот ожидал какого-либо воздействия на самолет со стороны НЛО (столкновения), но этого не случилось. Объект исчез. Летчик чуть позже обо всем доложил диспетчерам. Присутствие земных объектов (шаров, зондов и т.д.) было исключено. Объяснить, что видели пилоты, так никто и не смог.

Euronews 7 января со ссылкой на местную полицию сообщил о том, что НЛО нарушило слаженную работу аэропорта города Бремен (Германия). Объект был зафиксирован на радаре, но что это за явление, осталось непонятным. В результате инцидента были изменены маршруты нескольких рейсов. Кстати, сообщения летчиков как гражданской, так и военной авиации, пожалуй, можно отнести к самым достоверным. Каждый факт встречи задокументирован официально.

Полвека назад такой представлялась встреча «продвинутых» землян с аборигенами Марса. Иллюстрация из книги А. Казанцева «Внуки Марса», 1963. Художник Ю. Макаров

Помимо Луны и Марса, где въедливые энтузиасты отыскивают признаки присутствия инопланетян, используя официально публикуемые снимки, большой резонанс в прошлом году вызвали сообщения о появлении огромных таинственных объектов в непосредственной близости от нашего светила. Одно из самых свежих сообщений датируется 20 января, когда на фотографиях Солнца, сделанных аппаратами NASA, опять обнаружился странный квадратный объект. На этот раз, пишет UFO Sightings Daily, НЛО зарегистрировано не так близко от светила, как ранее. Прессой выдвигались самые разные версии этих явлений: от банального брака при производстве снимков до того, что мы наблюдаем заправку инопланетного звездолета. Официальная наука, разумеется, молчит.

Но самое захватывающее сообщение последнего времени принадлежит вовсе не канадскому министру в отставке, а поклонникам теории заговоров. Они считают (по их мнению – не без оснований), что Россия через Эдварда Сноудена получила доступ к секретным документам Агентства национальной безопасности США, которые содержат неопровержимые доказательства активной деятельности инопланетян на Земле. Они якобы давно захватили власть в США, и глобальная слежка – дело рук пришельцев.

Тут возникают вопросы: а куда смотрят Люди в черном и почему они допустили подобный произвол? Хотя заявления конспирологов отчасти перекликаются с высказываниями Пола Хелье.

Если собрать воедино все факты появления НЛО как на Земле, так и в Солнечной системе, собранные с конца 40-х годов прошлого века, то выходит, что околоземное пространство и сама Земля буквально наводнены пришельцами. Об этом, собственно, и рассказывает уже который год всему миру Пол Хелье, и об этом предупреждают горячие энтузиасты. Но еще раз хочется отметить: это все пока только лишь слова. Мы им можем верить, а можем принять в качестве увлекательной, но все же фантастической истории.

Главный вопрос, на который пока нет разумного ответа: если инопланетяне здесь, то зачем? Ответы, вытекающие из наших представлений и логики, не выдерживают критики. Они якобы за нами наблюдают и «очень обеспокоены тем, что мы можем использовать атомное оружие снова, и потому, что Космос – это единство», – говорит Хелье.

Так и хочется сказать: «Да ладно!» Расам, которые обладают гиперпространственными технологиями, наша допотопная бомба страшна не более петарды, и еще больше им наплевать на то, чем для нас кончится ядерный конфликт. Мы до сих пор пытаемся применить логику, порожденную человеческим разумом, к оценке действий инопланетян, если они существуют и пребывают среди нас.

Другое расхожее утверждение: «Им нужны наши ресурсы». Да неужели? Раз нужны, так давно бы взяли что надо. И потом, какие такие ресурсы есть у Нас, чего нет у Них? Еще более нелепым выглядит «захват власти». Зачем группе пришельцев, состоящей из нескольких десятков рас (как говорит Хелье), власть над человечеством? Даже на Земле есть люди, которым на власть как на цель глубоко наплевать. По Хелье выходит, что представительная группа пришельцев собралась на задворках Галактики, исключительно чтобы поуправлять несколькими миллиардами примитивных существ, которые в большинстве случаев настолько «разумны», что не способны договориться по элементарным вещам: экология, мирное сосуществование, рациональное расходование природных ресурсов.

Примечательно также следующее: спекуляции на тему НЛО всплывают чаще всего в период различных кризисов. Тут наиболее вероятна другая теория, более нам близкая: отвлечение внимания общества и прессы от земных реалий (война, голод, экологические проблемы, нефтяные кризисы и т.д.). И НЛО – лишь часть системы действий по «навешиванию лапши».

Согласно подсчетам автора книги «Инопланетяне над Россией» (1990) Соломона Шульмана, 5 млн человек начиная с конца XIX века сталкивались с феноменом HЛО в разных точках земного шара. «Если они вообще летают, то логично предположить, что плотность их полетов над земным шаром примерно одинакова, тем более что сведения о них поступили из 133 стран мира», – утверждает Шульман.

Мы, конечно, не могли проанализировать сотни тысяч – а, пожалуй, что и миллионы! – сообщений о наблюдении НЛО. Но некоторую достаточно представительную библиографическую выборку из той же книги Соломона Шульмана и еще из нескольких подобных изданий (всего – около 300 ссылок) «в лоб» проштудировали с карандашом в руках. Задача была проста: составить распределение частоты упоминания тематики НЛО в русскоязычной периодике по годам. Временной интервал – с 1956 по 2002 год. Это распределение имеет четыре совершенно четко выраженные «пуклости»: 1966–1973 годы, 1978–1980 годы, 1989–1992 годы, 1999–2002 годы.

1947 год: План Маршала для Западной Европы. Начинается строительство Трансаравийского трубопровода для нефти из Саудовской Аравии.

1951 год: Моссадык национализирует «Англо-иранскую» компанию (первый послевоенный нефтяной кризис).

1956 год: Суэцкий кризис (второй послевоенный нефтяной кризис). Найдена нефть в Алжире и Нигерии.

1967 год: Шестидневная война, Суэцкий канал закрыт (третий послевоенный кризис).

1973 год: война Йом-Киппур; арабское нефтяное эмбарго (четвертый послевоенный кризис). Цена на нефть поднимается с 2,9 долл. (сентябрь) до 11,65 долл. (декабрь). Принято решение об Аляскинском трубопроводе. Углубляется Уотергейтский скандал. (Любопытный штрих: наиболее «урожайными» по числу зафиксированных НЛО месяцами года являются август и сентябрь.)

1979–1981 годы: паника взвинчивает цены на нефть от 13 до 34 долл. за баррель (пятый послевоенный кризис).

1986 год: падение цен на нефть. Чернобыльская катастрофа.

1990 год: вторжение Ирака в Кувейт (шестой послевоенный кризис).

1999–2002 год: рост цен на нефть. Выборы Джорджа Буша- мл. президентом США.

2003 год, март: начало военной операции США и их союзников против Ирака.

Итак, частота нарастания публикаций об НЛО оказывается вполне надежным индикатором предстоящих геополитических и техногенных катаклизмов.

Скорее всего пришельцы решают вопросы, которые даже нам в голову сейчас прийти не могут, а мы время от времени наблюдаем их передвижения в пространстве и между пространствами. Сложно поверить голословным утверждениям экс-чиновников, но можно поверить летчикам, астронавтам и космонавтам, многие из которых нос к носу встречались с тем, что объяснить пока невозможно. Зачастую они наверняка знают, о чем говорят, но не говорят об этом нам.

А то, что власти скрывают от человечества терабайты информации разного рода, в том числе и научной, так это само по себе не секрет. Можно наверняка сказать, что откопай сейчас кто-то древнее НЛО, например, в Антарктиде, то официального заявления мы скорее всего не дождемся, если кто-то или что-то не заставит власть это сделать.

В свое время американский уфолог Джозеф Хайнек дал наиболее точное определение неопознанному летающему объекту. В категорию НЛО он отнес призраков, феномены, свет и объекты, к возникновению которых нельзя приписать какое-нибудь логическое объяснение. Если необычное явление увидели простые жители, то это еще не НЛО, но когда объяснить характер его возникновения не могут даже мировые специалисты, то в данном случае можно говорить о факте обнаружения в небе неопознанного летающего объекта. В случае же победы явление называют ОЛО – опознанный летающий объект. Статистика гласит, что из всех уведенных в небе необычных объектов, тайными остаются лишь 10%. В некоторых случаях ученые не могут объяснить характер происшествия по причине отсутствия информации. На сегодняшний день люди много раз видели в небе неизвестные им объекты, но по мнению скептиков, увидеть это одно, а доказать принадлежность к внеземной жизни – это уже совсем другое.
На данный момент во многих странах нашей планеты имеются станции, работники которых фиксируют НЛО и проводят исследовательские работы над ними. Несомненным лидером по количеству таких организаций является США. Но несколько десятилетий назад Советские Союз ничем не отставал от заокеанских коллег. Чаще всего неопознанные летающие объекты фиксировались работниками военных баз, а полученные данные обрабатывались в государственных структурах. Можно даже не сомневаться, что большинство из установленных фактов засекречены, то есть простые жители еще много чего не знают.

Сегодня изредка случается, что собственное мнение по поводу НЛО высказывают представители государственных структур. Но так они поступают только в тех случаях, когда от комментариев уже не убежишь, поскольку СМИ и общественность активно настаивают на интервью. Изредка власти списывают всё на техногенные явления, также бывает признаются в присутствии аномального явления. Но чаще всего они полностью отрицают факт появления неопознанных летающих объектов, и это вызывает огромный резонанс в средствах массовой информации. Впоследствии журналисты начинают думать, что государственные правители знают о внеземном происхождении жизни, но скрывают всю информацию от общественности. Как правило, такая закономерность присуща высокоразвитым странам.
Впервые на высшем уровне о существовании НЛО заговорил президент Гренады, произошло это в 1979 году во время проведения Генеральной Ассамблеи ООН. Параллельно с ним свои предположения высказывали Билл Клинтон и Джимми картер (президенты США), но при этом они не ссылались на какие-нибудь установленные факты. На рубеже 70-х и 80-х годов мало кто верил в инопланетян. Но работники организации SETI верили в существование внеземной жизни где-нибудь в отдаленных частях космоса. В то время уже отмечался технологический прогресс, поэтому у уфологов появились большие возможности для обработки информации. Также повлияло внедрение интернета в обычные пользовательские компьютеры.
На сегодняшний день большинство жителей подразумевает под НЛО прибытие на Землю существ, у которых намного больше разума, нежели у людей. Многие современные ученые предполагают, что НЛО – это аномальное природное явление. Но встречаются и противоположники данной версии. К примеру астронавт Эдгар Митчелл по окончании своей космической карьеры вплотную занялся изучением паранормальных явлений, и сегодня публично заявляет, что неопознанные летающие объекты несомненно существуют.
В истории изучения НЛО есть случаи, которым можно дать исчерпывающее объяснение. В подобных ситуация говорят, что был обнаружен опознанный летающий объект. Тема паранормальных явлений довольно щепетильна. Ведь нередко случается, когда журналисты публикуют утки с целью поднятия рейтинга своего издания. Иногда обычные жители выкладывают видео в интернет, чтобы поглумиться с людей, которые действительно верят в НЛО.

В документах военного назначения неопознанный летающий объект именуется как ААЯ, что расшифровывается как аномальное атмосферное явление. Несмотря на царящий скептицизм, в правилах вышесказанного документа советской и американской армий была инструкция, в которой описывался ход действий в случае обнаружения ААЯ. В период с 1978 по 1981 год советская организация получила более 3000 сообщений, касающихся наблюдений странных явлений. Исследования показали, что 90% из них – это обычные пуски ракет или же полеты высотных баллонов. В отзывах не было никакого упоминания о посадке летательных аппаратов или же похищении людей инопланетянами.
Теперь расскажем о трёх самых нашумевших в истории изучения НЛО делах. Первый случай произошел в 1977 году, опять в том самом СССР, а именно в Петрозаводске. Неопознанный летающий объект увидели в небе одновременно несколько жителей и сразу же сообщили об этом. Но по словам официальных источников – это природное аномальное явление, которое не могут изучить эксперты. Однако позже был опубликован иной комментарий – это ни что иное, как деятельность космодрома Плесецк, в то время он был засекреченным. Таким образом говорилось о запуске ракеты. Только в данном случае уфологи нашли множество нестыковок, но со временем дело «спустилось на тормоза».

Через год НЛО в небе увидели сотни жителей Вашингтона, после этого случая американцы стали проявлять большой интерес к паранормальным явлениям. Случай обрел такого резонанса, что ситуацию начал обсуждать тогдашний президент Соединенных Штатов Джимми Картер. Но на этом рассмотрение дела не закончилось, данный вопрос он вынес на конференции в ООН. Однако никакого результата такие действия не принесли. Официальные источники лишь предположили, что это необъяснимое атмосферное явление. Когда президентом США стал Барак Обама, многие жители вновь стали потенциальными очевидцами неопознанного летающего объекта. Всё происходящее на камеру заснял оператор одного из государственных телеканалов. По словам свидетелей, по форме объект никак не напоминал птицу, поскольку не имел крыльев а сам по себе был плоским. Но власти утверждают, что скорее всего это был вертолет.
Исследователи утверждают, что жители могли перепутать инопланетные объекты со спрайтами – грозовыми разрядами, похожими на молнию, которая бьет вверх. Впоследствии создаются вертикальные «свечи», высота которых может сигать 20 км, а диаметр 70 км. По словам израильтянина Колина Прайса, невооруженным глазом спрайты практически незаметны. Но так или иначе, они появляются во время любой грозы, и располагаются на высоте 55 км. Если сравнивать показатели, то обычные грозы, которые мы отчетливо видим, находятся от поверхности Земли на высоте 16 км.
Сегодня по поводу происхождения НЛО имеется множество версий, и каждая из них имеет право на существование. Прежде всего ученые говорят о внеземном происхождении неопознанных летающих объектов. Во время своих изучений уфологи рассматривают исключительно ее. На втором месте стоит предположение о естественном возникновении НЛО. То есть это явления, которые объясняются с научной точки зрения, к ним можно отнести астероиды, горящие болотные газы, птицы и др. Если ученые придерживается такой теории, то их называют скептиками – «должность», противоположная уфологам. Ну и напоследок расскажем о версии, согласно которой НЛО имеет антропогенное происхождение. То есть летающие объекты были созданы людьми по приказу государственных властей. Предполагается, что основателями таких аппаратов являются военные. Конечно же, такие организации находятся под грифом «совершенно секретно». По миру ходит и множество других версий, но они являются производными от трёх вышесказанных.