Doktor i Shkencave Historike Heinrich IOFFE.

Pasi arrestoi Romanovët - Carin dhe familjen e tij - Qeveria e Përkohshme nuk vendosi menjëherë se çfarë të bënte me ta. Në fillim ata planifikuan të dërgonin familjen mbretërore në Angli, më pas diskutuan Krimenë si një vend mërgimi dhe më në fund, në fillim të gushtit 1917, ish-sovrani dhe familja e tij u vendosën në Tobolsk të largët. Kishte thashetheme që A. Kerensky ua përcolli fshehurazi një grupi oficerësh që përgatitnin arratisjen e Romanovëve nga Siberia, një shumë të madhe paratë. Mjerisht, paratë nuk arritën në destinacionin e tyre - dyshohet se ishin vjedhur. Më vonë, në mërgim, kur Kerensky u pyet për këtë, ai vetëm buzëqeshi. Të paktën në historinë tragjike të vdekjes Romanovët e fundit Ka ende shumë "njolla të bardha". Por, siç besonte historiani francez Olar: "Nuk ka asgjë më të nderuar për një historian sesa të thotë: nuk e di".

Shkenca dhe jeta // Ilustrime

Vladimir Lenin, Yakov Sverdlov, Yakov Yurovsky dhe Philip Goloshchekin janë personazhet kryesore në konfliktin që u zhvillua midis Kremlinit dhe Uraleve në verën e vitit 1918.

Yakov Sverdlov.

Yakov Yurovsky.

Filip Goloshçekin.

1910 Nikolla II dhe fëmijët e tij - ende diku larg të përgjakur Lufta Botërore, revolucioni dhe fundi i tmerrshëm i familjes.

1916 Periferi të Mogilev, ku ishte vendosur selia e Komandantit të Përgjithshëm Suprem. Me fëmijët fshatarë janë vajzat e Nikollës II, Olga dhe Anastasia.

"NË MALLRAT DUHET TË DORËZOHET TË Gjallë"

Kremlini e shikoi perandorin e abdikuar dhe familjen e tij si një objekt që kërkon vëmendje të madhe, dhe më e rëndësishmja, kontroll. Ndërsa Romanovët ishin në Tobolsk, ky kontroll në thelb ishte i dyfishtë: ai u ushtrua si në vetë Tobolsk, ashtu edhe përmes Komitetit Ekzekutiv të Ekaterinburgut të Këshillit Rajonal Ural, të cilit Tobolsk ishte në varësi administrative. Por ndërsa ngjarjet u zhvilluan në Siberi, Kremlini filloi të përjetonte njëfarë shqetësimi. Dhe jo pa arsye.

Elita Bolshevik Ural, e mbështetur nga njerëz me shumë ndikim nga Partia Revolucionare Socialiste e Majtë në Urale, përfshinte shumë komunistë të majtë. Siç kujtoi oficeri i sigurisë së Uralit I. Radzinsky, "dominimi në krye të Këshillit Rajonal Ural ishte komunist i krahut të majtë. A. Beloborodov, G. Safarov, N. Tolmachev, E. Preobrazhensky - të gjithë ishin të majtë.” Linja e partisë udhëhiqej nga F. Goloshçekin, gjithashtu i majtë. Majtizmi i Uraleve u shpreh, veçanërisht, në pozicionin anti-Brest që ata mbajtën në pranverën e vitit 1918, i cili vetëm forcoi tendencat separatiste, separatiste.

Një fakt i jashtëzakonshëm. Ish-kreu i Qeverisë së Përkohshme, G. E. Lvov, i cili u burgos në Yekaterinburg në prill 1918, më vonë i tha hetuesit Kolchak N. Sokolov për të. Gjatë njërës prej marrjeve në pyetje të F. Goloshçekinit, ai i tha Lvovit: “Ne kemi republikën tonë. Ne nuk i bindemi Moskës”. Sigurisht, kishte një bravado në këtë, por me sa duket pasqyronte edhe realitetin. Nëse është kështu, atëherë Moska dhe Yekaterinburgu e kuptuan: kushdo që "zotëron" Romanovët ka një atu të mirë në negociatat e mundshme me Gjermaninë ose Antantën.

Kjo është arsyeja pse kontrolli i vendosur mbi Romanovët në Tobolsk nuk i përshtatej plotësisht Moskës. Përndryshe, pse në fillim të prillit 1918 udhëheqja e Moskës (VTsIK dhe Sovnarkom), e alarmuar nga thashethemet për arratisjen e mundshme të Romanovëve nga Tobolsk, vendosi t'i nxjerrë ata nga atje - por "përveç shokëve të tyre Ural"? Në atë kohë, tashmë kishte detashmente të Gardës së Kuqe Ural në Tobolsk (S. Zaslavsky, A. Avdeev dhe të tjerë) dhe, siç duket, çfarë do të ishte më e lehtë, duke pasur parasysh besimin në Urale, t'u besohej atyre këtë mision? Por jo. Kryetari i Komitetit Qendror Ekzekutiv All-Rus Y. Sverdlov ia beson atë Komisarit të Jashtëzakonshëm V. Yakovlev, i cili ka qenë prej kohësh i njohur për të personalisht, megjithëse ka një marrëdhënie po aq të gjatë, por armiqësore me "kokën e Uralit". (Historia e kësaj armiqësie shkon prapa në vitet para-revolucionare të lidhura me "ishët" në Uralet Jugore. Pastaj disa militantë të Uralit dyshuan se Yakovlev ishte një provokator. Dhe kur, tashmë në 1918, Moska u përpoq të emëronte Yakovlev si ushtarak. Komisar i Uraleve, Yekaterinburg e hodhi poshtë me vendosmëri këtë kandidaturë.)

Nuk ka nevojë të rrëfehet historia e epikës vërtet dramatike të Yakovlev, i cili transportoi Nikollën II, Alexandra Fedorovna dhe një nga vajzat e tyre (Maria) nga Tobolsk në Yekaterinburg më 20 prill. Një sasi e madhe e literaturës historike i kushtohet kësaj ngjarje (edhe pse ka ende shumë "njolla të zbrazëta" në të). Është e rëndësishme vetëm të kujtojmë se, duke dërguar Yakovlev në Tobolsk (nëpërmjet Yekaterinburg), Yakov Sverdlov i vuri atij një detyrë të qartë: ta transportonte ish-carin të gjallë në Urale dhe "për momentin ta vendoste në Yekaterinburg". (Në letrën e dhënë Yakovlev, bëhej fjalë vetëm për carin, megjithëse kjo nuk do të thotë se nuk ishte menduar e gjithë familja.) Nga Uralet, Sverdlov kërkoi kategorikisht: të mos bëni asgjë "pa udhëzimet tona të drejtpërdrejta".

Duket se gjithçka është e qartë: si Uralet ashtu edhe Yakovlev i kanë funksionet e tyre të përcaktuara qartë. Por diçka duket e pakuptueshme në shikim të parë. Gjatë rrugës nga Tobolsk në Yekaterinburg, lind një konflikt midis Yakovlev dhe Urals, i cili pothuajse përshkallëzohet në një përplasje të armatosur. Çfarë ka ndodhur? Nga kasetat e mbijetuara të negociatave midis anëtarëve të Komitetit Ekzekutiv të Këshillit Rajonal Ural me Yakovlev dhe Sverdlov, është e qartë se Uralët dyshonin se Yakovlev po kërkonte, duke shmangur detyrën e marrë, t'i çonte Romanovët jo në Ekaterinburg, por në disa. vend tjetër.

Në të vërtetë, nga Tyumen Yakovlev dërgoi trenin e tij jo në Yekaterinburg, por në Omsk. Por nga të njëjtat kaseta të negociatave të Yakovlev me Uralet (dhe më e rëndësishmja, me Sverdlovin), është e qartë se, sipas Yakovlev, Uralet synonin ta pengonin atë të përmbushte qëllimin e tij kryesor: "të dorëzonte ngarkesën në Yekaterinburg të gjallë. ” Me udhëzimet e tyre, u bënë përgatitjet për shkatërrimin e Romanovëve pikërisht në rrugë. Kush ka të drejtë në këtë duel verbal? Kryetari i Këshillit Rajonal Ural A. Beloborodov, në kujtimet e tij të papërfunduara, hedh pak dritë mbi këtë çështje: "Ne besuam se, ndoshta, nuk ishte as nevoja të dorëzohej Nikolai në Yekaterinburg, që nëse do të paraqiteshin kushte të favorshme gjatë transferimit të tij. , ai duhet të pushkatohet rrugës. Zaslavsky kishte një urdhër të tillë dhe gjatë gjithë kohës u përpoq të bënte hapa drejt zbatimit të tij, ndonëse pa dobi... Synimet e tij u hamendësuan nga Yakovlev...”

Çfarë e shkaktoi këtë plan të Komitetit Ekzekutiv të Këshillit Rajonal Ural, i cili, në fakt, nuk iu dorëzua Sverdlovit? Ndoshta Uralet, të irrituar nga "linja oportuniste" e Moskës në lidhje me "imperializmin gjerman" (Paqja Brest-Litovsk), dyshuan për diçka në planet e Moskës. Pse, në fakt, ish-cari duhet të mbahet në Yekaterinburg vetëm përkohësisht? Pse Moska "përfshiu" Yakovlev - një njeri, nga pikëpamja e Uraleve, jo i besueshëm dhe madje i dyshimtë? Në asnjë rrethanë Komiteti Ekzekutiv i Këshillit Rajonal Ural nuk donte të hiqej nga kontrolli mbi ish-carin. Dhe drejtuesit e saj bombarduan fjalë për fjalë Sverdlovin me telegrame, duke kërkuar që Yakovlev, të cilin ata e kishin shpallur tashmë "të jashtëligjshëm", t'i dorëzonte Romanovët në Yekaterinburg.

Vetëm pas ndërhyrjes personale të Sverdlov u zgjidh konflikti, i cili mund të ishte bërë i përgjakshëm. Dhe më 20 maj 1918, të gjithë anëtarët që kishin mbetur më parë në Tobolsk u sollën në Yekaterinburg. familje mbretërore dhe disa nga të afërmit e tij. Kremlini (dhe Lenini personalisht) kërkuan informacion të plotë për qëndrimin e Romanovëve në Yekaterinburg, pasi thashethemet për ekzekutimin e carit ishin përhapur në të gjithë Rusinë që nga periudha e Tobolsk.

Ka prova (dhe ishte e njohur për hetuesin e Kolchak Sokolov) se në maj-qershor 1918, Lenini dhe kreu i Këshillit të Komisarëve Popullorë, V. Bonch-Bruevich, pyetën komandantin e Frontit Verior Ural-Siberian P. Berzin. për informacion rreth Romanovëve në Yekaterinburg. Sipas dëshmisë së operatorëve telegrafikë të postës së Ekaterinburgut, të marra nga N. Sokolov, Lenini urdhëroi “të merrej nën mbrojtje familjen mbretërore dhe të mos lejonte asnjë dhunë ndaj saj, duke u përgjigjur në këtë rast. jetën e vet" Në fund të qershorit, Berzin, sipas disa burimeve, inspektoi personalisht Shtëpinë Ipatiev dhe i raportoi Leninit se raportet për vdekjen e Romanovëve ishin një provokim.

Ekziston një fakt që, sipas mendimit tonë, i detyron studiuesit të përmbahen nga çdo gjykim kategorik. Ne po flasim për telegramin e Leninit në përgjigje të një kërkese të një gazete daneze për thashethemet për ekzekutimin e Nikollës II. Në telegram, Lenini i hedh poshtë këto thashetheme si krejtësisht të pabaza, "të përhapura nga shtypi kapitalist". Telegrami i nënshkruar nga Lenini u dërgua në pasditen e 16 korrikut 1918 - domethënë disa orë para ekzekutimit të familjes mbretërore, që ndodhi natën e 16-17 korrikut. Vërtetë, telegrami nuk kaloi. Ka një shënim mbi të: "Nuk ka lidhje".

Nga telegrami mund të rrjedhin vetëm dy përfundime. Ose në momentin e fundit Lenini u bë i vetëdijshëm për ekzekutimin e afërt, që do të thotë se nuk kishte asnjë marrëveshje përfundimtare midis Moskës dhe Yekaterinburgut. Ose (nëse i besoni shënimit në telegram për lidhjen), kryetari i Këshillit të Komisarëve Popullorë u “ekspozua” në mënyrë të pabesueshme dhe mediokre ndaj këtij shtypi shumë kapitalist, pasi sipas disa autorëve, vetëm disa orë më vonë ai, Lenini, dha leje për ekzekutimin e familjes mbretërore!

Nga të gjitha kthesat dhe kthesat e eposit të Yakovlev, është qartë e dukshme: nuk kishte unitet të plotë në pozicionin e Moskës dhe Ekaterinburgut në lidhje me ish carin (dhe familjen e tij). Të majtët e Uralit ishin në të majtë të Moskës edhe për këtë çështje. Si ekstremistë, ata ishin të gatshëm të merreshin me Romanovët në çdo moment. Sidoqoftë, Moska kishte krijuar tashmë një "pushtet komisar" dhe e ndjente veten si fuqi në një shkallë gjithë-ruse.

TELEFONOGRAM NË GJUHËN KONVENCIONALE

Në një mënyrë apo tjetër, telegrami i Leninit në Danimarkë mund të dëshmojë: fati i familjes mbretërore, ka shumë të ngjarë, u vendos dhe u vendos përfundimisht jo më herët se në gjysmën e dytë të 16 korrikut - menjëherë para vrasjes. Vërtetë, në kujtimet tani të deklasifikuara të disa pjesëmarrësve në ekzekutim
(M. Medvedev, G. Nikulin, A. Ermakov dhe të tjerë) konfirmon atë që hetuesi Kolchak N. Sokolov vendosi në vitin 1919: në fillim të korrikut 1918, për shkak të përkeqësimit të situatës ushtarake në Yekaterinburg, F. Goloshchekin vizitoi Moskën, ku ai diskutoi edhe çështjen e Romanovëve.

Por këta kujtues – “numrat” e dytë, në mos të tretë në hierarkinë bolshevike – nuk kishin informacion të dorës së parë dhe dëshmia e tyre është kontradiktore. Disa kujtuan se Goloshchekin edhe atëherë mori lejen për t'u ekzekutuar, të tjerë argumentuan se ai nuk mund të arrinte një sanksion të tillë. Por fakti që "çështja" u diskutua në Moskë vështirë se mund të shkaktojë dyshime. Situata ushtarake në Urale, në rajonin e Yekaterinburgut, u ndërlikua gjithnjë e më shumë. Çekosllovakët (nënkupton trupat e Korpusit Çekosllovak, të transferuar përmes Vladivostok në Evropë, i cili në maj 1918 u rebelua në territorin nga Penza në Lindja e Largët) dhe trupat e Qeverisë së Përkohshme të Siberisë (ajo u formua në fund të janarit 1918, sipas stilit të vjetër, në Tomsk; përfshinte Revolucionarët Socialistë, Socialistët Popullorë, Rajonalistët Siberianë) tashmë po kryenin një operacion për të anashkaluar qytet nga veriu dhe jugu. Reds praktikisht nuk ishin në gjendje të mbanin Yekaterinburg. Sidoqoftë, duhet theksuar se as çekët dhe as siberianët nuk ishin monarkistë.

A ishte akoma e mundur të nxirrnin Romanovët në kohë? Pa dyshim është e mundur. Por, sigurisht, u konsiderua edhe një opsion ekstrem. Me sa duket, përfaqësuesi i Uraleve - Philip Goloshchekin - këmbënguli për këtë, duke qenë në Moskë dhe duke iu referuar kërcënimit në rritje për Yekaterinburg. Por ka shumë të ngjarë, atëherë nuk u zhvillua asnjë pozicion i qartë, megjithëse fjala përfundimtare, me sa duket, mbeti me Uralet. Në çdo rast, kujtimet e "xhelatëve", për mendimin tim, nuk mund të tundin prova të tilla dokumentare si telegrami i Leninit në Danimarkë, i cili hodhi poshtë thashethemet për ekzekutimin e ish carit pasditen e 16 korrikut.

Ishin këto orë që, sipas të gjitha gjasave, u bënë fatale për Nikollën II, familjen e tij dhe disa njerëz përreth tij. Ekziston një dokument shumë i rëndësishëm që duket se bën të mundur përcaktimin edhe më konkret të orës kur ka ndodhur tragjedia. Ne po flasim për të ashtuquajturin "Shënim" nga Ya. Titulli i tij i plotë është: “Kujtimet e komandantit të shtëpisë qëllim të veçantë në Yekaterinburg, Yakov Mikhailovich Yurovsky, një anëtar partie që nga viti 1905, në lidhje me ekzekutimin e Nikollës II dhe familjes së tij.

Ka historianë që dyshojnë në vërtetësinë e Shënimit. Ka historianë që pretendojnë se nuk është shkruar nga Yurovsky, por nga dikush tjetër. Cilat janë arsyet? Yurovsky nuk ishte një person shumë i ditur, me shkrim të dobët, dhe përveç kësaj, "Shënimi" ishte shkruar në vetën e tretë: komandanti vendosi, komandanti shkoi, etj. Në përgjithësi, dyshimet janë të arsyeshme. Por këtu nuk ka asnjë sekret. Vetë Yurovsky tregoi se ai shkroi "Shënimin" "për historianin Pokrovsky", i njëjti që më vonë drejtoi shkollën historike sovjetike dhe u bë, si të thuash, historiani kryesor marksist. Është e lehtë të supozohet se vetë Pokrovsky ka rishkruar kujtimet e Yurovsky të shkruar keq dhe në mënyrë të ngathët si një dokument historik veçanërisht i rëndësishëm dhe ndoshta ka bërë disa shënime në origjinal (titulli i plotë "Shënime", në fakt, nuk e fsheh faktin që ai ka pësuar përpunimi editorial) .

Jurovsky nuk e prek historinë e qëndrimit të Romanovëve në Shtëpinë Ipatiev. Ai i fillon kujtimet e tij me fjalët: “16.7. Një telegram u mor nga Perm në një gjuhë konvencionale, që përmbante një urdhër për shfarosjen e Romanovëve. Më datë 16 në orën gjashtë të mbrëmjes, Philip Goloshchekin urdhëroi që të zbatohej urdhri. Versioni i shkruar me dorë i "Shënimit" thotë: "U mor një mesazh telefonik në një gjuhë konvencionale." Dallimi në këtë rast është mjaft domethënës: mesazhi telefonik mund të mos lërë gjurmë. Mbi këtë bazë, disa historianë janë të prirur të besojnë se urdhri i Moskës për të ekzekutuar me shkrim nuk ekzistonte fare, krerët e Kremlinit nuk donin të "nënshkruanin" për krimin e tyre.

Është shumë e mundur... Por diçka tjetër është e rëndësishme. Mesazhi telefonik për të cilin shkruan Yurovsky (ose Pokrovsky) pothuajse me siguri nuk mund të kishte mbërritur deri në orën 18:00 të 16 korrikut. Nëse do të kishte ardhur (dhe do të ekzistonte) fare, duhet të kishte ndodhur më vonë. Dhe ja pse.

TELEGRAM ZINOVIEV

Në arkivin shtetëror Federata Ruse(GA RF), në koleksionet e Këshillit të Komisarëve Popullorë, ruhet një telegram i dërguar në Moskë nga Yekaterinburg përmes Petrogradit. Pse në një mënyrë rrethrrotullimi? Unë nuk e di këtë, por mund të supozohet (kjo ka ndodhur në raste të tjera) se nuk kishte asnjë lidhje të drejtpërdrejtë midis Ekaterinburgut dhe Moskës në atë moment.

Teksti i plotë i telegramit në formular, me të gjitha shënimet, duket kështu: “Dorëzuar më 16-18 korrik ora 19:50 Marrë më 16 korrik ora 21:22 Nga Petrograd, Smolny NR 142, 28 Moska. Kremlin - Sverdlov, kopje Leninit. Nga Ekaterinburgu transmetohet me tela direkt: “Informoni Moskën se gjykata e krijuar nga Filippov për shkak të rrethanave ushtarake nuk mund të vonohet. Nuk mund të presim. Nëse mendimet tuaja janë të kundërta, ju lutem më njoftoni menjëherë, pa radhë. Goloshchekin, Safarov. Kontaktoni vetë Yekaterinburg për këtë. Zinoviev".

Teksti i vogël i këtij telegrami ofron shumë materiale të vlefshme. Së pari, nëse me shprehjen e kodit "Oborri i Filipit" nënkuptojmë çështjen e fatit të ish carit (dhe ndoshta të gjithë familjes), e cila, siç e dimë tashmë, ka shumë të ngjarë të konsiderohej gjatë qëndrimit të Philip Goloshchekin në Moskë në fillim të korrikut. , atëherë bëhet e qartë: zgjidhja e mundshme (ekzekutimi) varej drejtpërdrejt nga rrethanat ushtarake pranë Jekaterinburgut. Së dyti, është logjike të supozohet se një vendim përfundimtar dhe i paqartë (ekzekutimi) në Moskë nuk është marrë ende. Përndryshe, Goloshchekin dhe Safarov (gjithashtu anëtar i Komitetit Ekzekutiv të Këshillit Rajonal Ural) të cilët nënshkruan telegramin nuk do të kishin dyshime për praninë e "mendimeve të kundërta" midis atyre të cilëve iu drejtua telegrami. Dhe ata, duke e konsideruar të nevojshme "Gjykatën e Philippovit", ishin ende të gatshëm të injoronin "mendimet e kundërta" të mundshme.

Telegrami u mor në Moskë rreth orës 22:00 dhe, me siguri, në këtë kohë ose pak më vonë, marrësit, Sverdlov dhe Lenin, u njohën me të.

Bazuar në tekstin e telegramit, është e pamundur të përcaktohet se kush duhet t'i nënshtrohet "Gjykatit të Filipit": vetëm Nikolla II apo e gjithë familja? Sidoqoftë, nga telegramet e tjera, të cilat të nesërmen (17 korrik) u dërguan nga Yekaterinburg në Moskë, mund të konkludohet: ata po flisnin vetëm për ish-carin. Por më shumë për këtë pak më vonë.

Pra, nëse Lenini dhe Sverdlov lexojnë telegramin për "gjyqin e Filipit" në orën 22:00 të 16 korrikut, para asaj kohe ata nuk mund të "komunikonin me Yekaterinburg për këtë çështje", siç pyeti Zinoviev. Nga kjo rrjedh se asnjë telegram apo mesazh telefonik në "gjuhën konvencionale" për të cilën shkruan Y. Yurovsky nuk u mor në pasditen e 16 korrikut dhe Goloshchekin nuk mundi të jepte urdhrin për "shfarosjen e Romanovëve" në orën 6 të mëngjesit. mbrëmjen. Ose Yurovsky (ose bashkëautori i tij Pokrovsky) ngatërroi diçka, ose Goloshchekin "dhe shokët e tij" u nisën përpara se të dërgonin një telegram për "Oborrin e Filipit" përmes Petrogradit, duke llogaritur me vendosmëri në një përgjigje pozitive.

Dramaturgu E. Radzinsky, i cili e konsideroi telegramin për "Oborrin e Filipit" si provë të drejtpërdrejtë të përfshirjes së Moskës në vendosjen e fatit të Romanovëve, kuptoi: për të mbyllur plotësisht zinxhirin e së keqes midis Moskës dhe Ekaterinburgut, është një hallkë tjetër. nevojitej: një telegram përgjigjeje nga Lenini ose Sverdlov. E megjithatë ajo nuk është aty. Sidoqoftë, është e pamundur të lejohet që Lenini ose Sverdlov të mos reagojnë në asnjë mënyrë ndaj telegramit të marrë përmes Petrogradit. Mbetet të supozohet se telegrami ose mesazhi telefonik për të cilin shkroi Yurovsky ishte kjo përgjigje. Vetëm, siç e vura re tashmë, kjo përgjigje duhej të vinte në Yekaterinburg në fund të ditës më 16 korrik.

Çfarë përmbante? Mosmarrëveshje me Gjykatën e Filipit? Pëlqimi për të? Pëlqimi për ekzekutimin e një ish-cari? Apo e gjithë familja dhe të dashurit? Askush nuk e di këtë (të paktën sot). Sidoqoftë, ato mesazhe që filluan të mbërrijnë në Moskë nga Yekaterinburg pasi të gjithë të burgosurit e Shtëpisë Ipatiev u vranë në mënyrën më brutale natën e 16-17 korrikut, ende mund të hedhin dritë mbi këtë.

EKATERINBURG gënjeshtër

Nuk ka asgjë për të shtuar në atë që historianët kanë thënë tashmë për makthin e natës së Ipatiev. Njerëz modernë tragjedia përshkruhet si një luftë e shenjtë midis errësirës dhe dritës, duke përfunduar me fitoren e errësirës. Por për vetë bartësit e Errësirës - udhëheqësit revolucionarë nga Kremlini dhe Këshilli Rajonal Ural - shumë gjëra dukeshin ndryshe. Për ta, ekzekutimet e armiqve të klasës ishin veprime të pashmangshme dhe të justifikuara.

Më vonë, një nga ushtarët e Ushtrisë së Kuqe që ruanin Shtëpinë e Ipatiev tha: "Bajoneta dhe plumbi ishin ligji i revolucionit". Dhe këta njerëz iu bindën me lehtësi një ligji të tillë. Ata e dinin se çfarë po bënin. Por thuajse nuk u shkëlqeu në mendjen e tyre mendimi se mund të vinin herë të tjera dhe ajo që kishin kryer do të zbulohej plotësisht si krim. Dhe nëse do të kishte ndezur, do të kishte zbuluar të ardhmen e tyre të tmerrshme: shumë prej tyre gjithashtu morën plumbat e tyre në bodrumet e destinuara për "armiqtë e revolucionit". Dhe Beloborodov, dhe Goloshchekin dhe të tjerë ...

Vetëm pasditen e 17 korrikut (më saktë, në orën 12 pasdite) disa anëtarë të komitetit ekzekutiv të Këshillit Rajonal Ural kontaktuan Kremlinin. Mesazhi që i erdhi Leninit dhe Sverdlovit thoshte: "Në funksion të afrimit të armikut në Yekaterinburg dhe zbulimit nga Komisioni i Jashtëzakonshëm i një komploti të madh të Gardës së Bardhë që synonte rrëmbimin e ish Carit dhe familjes së tij (dokumentet janë në duart tona ), me vendim të Presidiumit të Këshillit të Qarkut natën e 16 korrikut (si në telegram - G.I.) Nikolai Romanov u qëllua. Familja e tij u evakuua në një vend të sigurt.”

Kjo u pasua nga teksti i njoftimit, të cilin Këshilli Rajonal Ural propozoi të botohej në gazeta, duke kërkuar "sanksione për botimin e këtij dokumenti". Më tej u raportua se informacioni në lidhje me "konspiracionin po i dërgohet urgjentisht me korrier Këshillit të Komisarëve Popullorë, Komitetit Qendror Ekzekutiv All-Rus" (këto "të dhëna" do të diskutohen më vonë. - G.I.). Telegrami përfundonte me fjalët: "Ne presim njoftimin në makinë. Ju lutemi përgjigjeni urgjentisht. Ne jemi duke pritur në makinë."

Arkivi përmban një zarf me vulën e Administratës së Këshillit të Komisarëve Popullorë, mbi të cilin ka mbishkrimin: “Sekret, shoku. Lenini, nga Yekaterinburgu. 17/7. 12 ditë. Një kopje për Sverdlov. Marrë 13/10.” Dhe shënimi i Leninit: "Marrë. Lenini."

Telegrami i mësipërm përmban informacion të gjerë. Mund të thuhet me shumë justifikim se nëse përgjigja e Leninit ose Sverdlovit për telegramin e Zinoviev të marrë më 16 korrik në orën 21:22 ishte dhënë me të vërtetë dhe nëse përmbante një sanksion për "Gjykatën e Filipovit", atëherë pothuajse me siguri ishte vetëm për Nikolai Romanov. . Përndryshe, Presidiumi i Këshillit Rajonal Ural nuk kishte kuptim të përdorte gënjeshtra, duke raportuar se familja e ish carit u dërgua "në një vend të sigurt". Por ata gënjyen, fshehën faktin e masakrës së gjithë familjes dhe njerëzve të afërt me të.

Duket se ishte kjo gënjeshtër që i bëri banorët e Uraleve të ndiheshin të alarmuar për atë që kishin bërë, gjë që ndihet në tekstin e telegramit. Ata sigurojnë Kremlinin: kanë në dorë dokumente që flasin për një komplot të madh monarkist dhe i dërgojnë urgjentisht me korrier dhe kërkojnë miratimin e asaj që kanë bërë menjëherë, pikërisht aty, duke deklaruar se janë duke pritur, pa u larguar. aparatin. Nga rruga, fakti i ankthit dhe eksitimit të dukshëm në të cilin ishin udhëheqësit e Uralit u vu re në kujtimet e tij nga redaktori i atëhershëm i Punëtorit Ural V. Vorobyov. Ai shkroi se anëtarët e Këshillit Rajonal Ural ishin "shumë të shqetësuar kur iu afruan aparatit". Vorobyov shpjegon gjendjen e tyre duke thënë se Këshilli Rajonal Ural qëlloi ish carin pa sanksionin e Moskës (për fat të keq, kjo deklaratë ende nuk mund të verifikohet).

Sipas Vorobyov, Sverdlov u përgjigj pa vonesë: "Sot do t'ia raportoj vendimin tuaj Presidiumit të Komitetit Qendror Ekzekutiv All-Rus. Nuk ka dyshim se do të miratohet”. Nuk dihet nëse Sverdlov u raportoi anëtarëve të Presidiumit për atë që ndodhi në Yekaterinburg "sot", domethënë më 17 korrik. Por dihet me siguri se mbledhja e Presidiumit të Komitetit Qendror Ekzekutiv All-Rus, në të cilin u miratua (dhe më pas u mor parasysh) vendimi i Këshillit Rajonal Ural (në formën në të cilën Jekaterinburgu e raportoi atë në Moskë). nga Këshilli i Komisarëve Popullorë), u zhvillua më 18 korrik.

Kujtimet e Komisarit Popullor M. Milyutin, i cili ishte i pranishëm në këto takime, flasin për rutinën, madje edhe indiferencën, me të cilën pushtetarët e vendit e përshëndetën mesazhin e Sverdlovit. Vetëm për një moment ra heshtja, më pas të mbledhurit vazhduan në biznesin e tyre të radhës.

Shpejtësia me të cilën Sverdlov shprehu besimin në miratimin e ekzekutimit të ish carit dhe rastësia me të cilën Komiteti Qendror Ekzekutiv All-Rus dhe Këshilli i Komisarëve Popullorë e përshëndetën këtë mesazh, në çdo rast, mund të tregojnë se vrasja e ish-tsarit Cari në Yekaterinburg natën e 16-17 korrikut ishte një surprizë për Moskën që nuk kishte.

Për më tepër, politikisht mund të rezultojë shumë në kohë (pa marrë parasysh sa blasfemuese tingëllon). 6 korrik Revolucionarët Social
L. Blyumkin dhe N. Andreev vranë ambasadorin gjerman në Moskë Mirbach. Ajo që ndodhi më pas ishte ajo që bolshevikët e quajtën "Rebelimi Social Revolucionar i Majtë". Pastaj në Vollgë shpërthyen kryengritjet Revolucionare Socialiste, qëllimi i të cilave ishte rivendosja e frontit antigjerman në lindje me ndihmën e Antantës. Ambasada gjermane në Moskë u ndje sikur ishte në një vullkan. Ata prisnin atentate të reja. Më 14 korrik, përfaqësuesit gjermanë në Moskë u përcollën autoriteteve sovjetike një kërkesë për të sjellë urgjentisht një batalion sigurie të ushtarëve gjermanë në Moskë. Për bolshevikët, kjo kërkesë ishte absolutisht e papranueshme. I vinte erë një ultimatum.

Nëse bolshevikët do të kishin pranuar, atëherë në qarqet e krahut të djathtë antibolshevikë kjo do të ishte perceptuar si një shkëputje e afërt e Gjermanisë me sovjetikët dhe një tranzicion për t'i luftuar ata (dhe ky ishte fokusi kryesor i të djathtëve, d.m.th. monarkistët). Situata e pushtetit Sovjetik ishte tashmë e vështirë - pothuajse të gjitha partitë demokratike ishin kundër saj - mund të rezultonte katastrofike. Për më tepër, një lëshim nga krerët e Kremlinit do të ishte një tjetër provë e akuzave të vjetra kundër bolshevikëve në lidhje me lidhjet e tyre financiare dhe të tjera me Shtabin e Përgjithshëm gjerman.

Dhe ndodhi ajo që dukej e pabesueshme: Këshilli i Komisarëve Popullorë hodhi poshtë kërkesën gjermane. Me sa duket, refuzimi kishte edhe kuptimin e tingullit të thellë politik. Në fakt, nëse gjermanët e "gëlltisin" atë dhe "tërhiqen", do të thotë se paqja me bolshevikët është të paktën po aq e dashur për ta sa është për bolshevikët, dhe Kremlini mund t'i marrë parasysh duart e tij, nëse jo plotësisht, atëherë ende. i palidhur .

Njoftimi i hapur i ekzekutimit të ish carit me vendim të Këshillit Rajonal Ural, i miratuar nga pushteti suprem, u shndërrua në një demonstrim të mirë të pavarësisë së qeverisë bolshevike, duke treguar se kush ishte "mjeshtri" i vërtetë në Moskë. Një punonjës i ambasadës gjermane, Bothmer, shkroi në ditarin e tij se kur Berlini tërhoqi kërkesën për futjen e 500 "helmetave të çelikut" në Moskë, diktatorët bolshevikë nuk e fshehën triumfin e tyre. Të gjitha gazetat komuniste shkruanin për këtë si një sukses të madh të pushtetit sovjetik.

Udhëheqësit e Kremlinit nuk u desh të shikonin pas në Gjermani. Impulset ultra-revolucionare të Këshillit Rajonal të Uralit për të vendosur fatin e ish carit dhe llogaritjet dhe llogaritjet politike dhe taktike të Moskës përkuan ...

KRIPIMI "SOKOLOV".

Ndërkohë, ka një shumë pyetje e rëndësishme. A e dinte Kremlini në ditën kur Sverdlov raportoi në Komitetin Qendror Ekzekutiv All-Rus për ekzekutimin e Nikolai Romanov se ai po thoshte një gënjeshtër? A e dinin ata tashmë se atje, në Yekaterinburg, e gjithë familja u pushkatua? Hetuesi i Kolchak N. Sokolov u përgjigj: "Po, ata e dinin". Dhe jo vetëm që e dinin, por, më e rëndësishmja, dhanë leje për të vrarë të gjithë. Gjatë hetimit në Yekaterinburg, në vitin 1919, Sokolov zbuloi në zyrën postare të qytetit një kopje të një telegrami të koduar në Moskë, datë 21:00 më 17 korrik. Nuk ishte e mundur të deshifrohej as në Yekaterinburg dhe as në Omsk (në selinë e sundimtarit suprem A. Kolchak dhe në selinë e komandantit aleat në Siberi, gjeneral M. Jeannen).

Vetëm në shtator 1920, tashmë në Paris, ai u bë i deshifrueshëm. Teksti thuhej: “Për Sekretarin e Këshillit të Komisarëve Popullorë, Gorbunov, me një kontroll të kundërt. Thuaji Sverdlovit se e gjithë familja pësoi të njëjtin fat si kreu. Zyrtarisht, familja do të vdesë gjatë evakuimit. A. Beloborodov." Dhe Sokolov përfundoi: gjuha e telegramit është e kushtëzuar; është e kuptueshme vetëm për njerëzit e përkushtuar - dërguesin dhe adresuesin. E arsyeshme. Por lind pyetja: pse Kryetari i Komitetit Ekzekutiv të Këshillit Rajonal Ural Beloborodov dërgoi një telegram sekret të destinuar për Kryetarin e Komitetit Qendror Ekzekutiv All-Rus përmes Gorbunov, i cili nuk ishte i lidhur drejtpërdrejt me Sverdlovin, por si Sekretar i Këshilli i Komisarëve Popullorë ishte në varësi të Leninit?

Në punët e Komitetit Qendror Ekzekutiv All-Rus dhe Këshillit të Komisarëve Popullorë nuk ka një kriptim të tillë "Sokolov". Disa autorë të huaj madje shprehën me kujdes dyshime për vërtetësinë e tij. Por në këtë rast diçka tjetër është e rëndësishme. "Gjuha konvencionale" e telegramit shërben si provë e angazhimit paraprak të Moskës për vrasjen e të gjithë familjes, pasi ajo (Moska) e dinte prej kohësh për fatin që i ndodhi "kreut të familjes".

Sokolov nuk dinte për telegramin e Ekaterinburgut të marrë në Moskë (siç shënohet në zarfin e Leninit, në orën 13:10), duke informuar për ekzekutimin e një Nikolla II. Nëse ai do ta dinte se në telegramin e asaj dite Këshilli Rajonal Ural njoftoi transferimin e familjes në një "vend të sigurt", ai mund të kishte menduar për frazën e deshifruar në telegramin e Parisit (mbrëmje): "Zyrtarisht, familja do të vdesë gjatë evakuimi.” Mospërputhja është e dukshme, veçanërisht pasi, siç dihet, Moska nuk përfitoi kurrë nga nxitja e Uralit për të shpallur zyrtarisht vdekjen e familjes mbretërore gjatë evakuimit. Aludimi u shpërfill. Pasi miratoi mesazhin për transferimin e familjes në një "vend të sigurt", Moska nuk iu kthye kurrë zyrtarisht çështjes së familjes.

Jo, jo gjithçka është e qartë me telegramin, i cili u deshifrua me kaq vështirësi hetuesit Sokolov në Paris. Ka një pasazh interesant në kujtimet e bolshevikut të vjetër P. Vinogradskaya (botuar në vitet 1960 në Moskë). Ajo shkroi se në verën e vitit 1918, duke vizituar shpesh familjen e Sverdlov, ajo e dëgjoi atë duke qortuar banorët e Uralit që erdhën në Moskë (Ekaterinburgu u mor nga të bardhët më 25 korrik 1918) për arbitraritet në ekzekutimin e Romanovëve. A u "përshtat" Vinogradskaya me versionin zyrtar të vrasjes së familjes mbretërore vetëm me urdhër të Këshillit Rajonal Ural? Shumë e mundur. Sidoqoftë, është gjithashtu e mundur që ajo u bë një dëshmitare aksidentale e pakënaqësisë së Sverdlov, të shprehur prej tij në lidhje me ekzekutimin e anëtarëve të familjes së ish carit.

Kjo ide sugjerohet edhe nga provokimi që, siç dihet tani, u krye nga Çeka e Ekaterinburgut, e cila i dërgoi në fshehtësi Nikollës II letra të sajuara nga një oficer i caktuar me një mesazh për përgatitjen nga "njerëzit besnikë të fronit" për lirimi dhe arratisja e Romanovëve - për të konfirmuar ekzistencën e një komploti monarkik. Në sytë e kujt? Këshilli Rajonal Ural? Por ai nuk ishte i interesuar për një konfirmim të tillë. Kjo do të thotë se falsifikimi është bërë për Moskën. Me sa duket, ishte Moska që ajo duhej të bindte për korrektësinë e veprimeve: në një telegram të ditës, Uralet raportuan me maturi se materialet për komplotin e madh monarkist ishin në duart e tyre dhe do të dërgoheshin me korrier në Kremlin. Duket se këto “materiale” kishin për qëllim jo vetëm për të justifikuar ekzekutimin, por edhe për të justifikuar vetë xhelatët.

BISEDA TROTSKY ME SVERDLOV

Lexuesi ndoshta ka vënë re se në argumentet e mia mbështetem kryesisht në burime dokumentare. Unë ose i injorova kujtimet ose i përdora si versione. Por ka prova të kujtimeve që nuk mund të injorohen. I përket personit të dytë të shtetit sovjetik në verën e vitit 1918, Leon Trotsky, dhe për këtë arsye ka një rëndësi të madhe.

Në prill të vitit 1935, Trotsky, duke iu kthyer së kaluarës, shkroi në ditarin e tij: “Shtypi i bardhë dikur debatoi shumë ashpër çështjen e vendimit të kujt u vra familja mbretërore... Liberalët dukej se ishin të prirur të besonin se Urali Komiteti Ekzekutiv, i shkëputur nga Moska, veproi në mënyrë të pavarur. Kjo nuk është e vërtetë. Vendimi u mor në Moskë... Unë do t'ju them këtu atë që mbaj mend... Ardhja ime në Moskë ndodhi pas rënies së Jekaterinburgut. Në një bisedë me Sverdlov, pyeta kalimthi:

Po, ku është mbreti?

Sigurisht, - u përgjigj ai, - ata më qëlluan.

Ku është familja?

Dhe familja e tij është me të. Të gjitha! - u përgjigj Sverdlov. - Dhe çfarë?

Ai priste reagimin tim. Unë nuk u përgjigja.

Kush vendosi? - pyeta unë.

Ne vendosëm këtu. Ilyich besonte se ne nuk duhet t'u linim atyre një flamur të gjallë, veçanërisht në kushtet aktuale të vështira...” (Trotsky L. “Diaries and Letters”, M., 1994, fq. 117-118).

Ky kujtim i Trockit nuk mund të mos shkaktojë habi. Si mund ta pyeste Sverdlovin, "ku është cari?", nëse pikërisht në atë takim të Këshillit të Komisarëve Popullorë më 18 korrik, në të cilin Sverdlov raportoi për ekzekutimin e carit, ai, Trotsky, ishte personalisht i pranishëm? Procesverbali i mbledhjes së Këshillit të Komisarëve Popullorë nr.159, datë 18 korrik 1918, pa dyshim e vërteton këtë. Gabim protokolli? A përfshihej automatikisht Trocki mes të pranishmëve? Le të themi. Por në biografinë e tij "Jeta ime", ai shkroi se u largua nga Moska për në frontin afër Sviyazhsk vetëm më 7 gusht. Mesazhi për ekzekutimin e Nikollës II u shfaq në gazeta më 20 korrik. Si mund ta kishte kaluar Trockin? E vetmja gjë që ai nuk mund të dinte ishte për ekzekutimin e të gjithë familjes mbretërore.

Është e rëndësishme që në prezantimin e bisedës së tij me Sverdlovin, Trotsky përmendi edhe motivimin e vendimit të marrë në Moskë për të qëlluar Romanovët: "Ilyich besonte se ne nuk duhet t'u lëmë atyre (kundërshtarëve - G.I.) një flamur të gjallë ... “. Por kush mund të bëhet ky flamur i gjallë: vetë Cari, Perandoresha gjermane apo fëmijët e tyre? Dhe kush ishin atëherë "ata" - kundërshtarët e bolshevikëve? Monarkistët? Nga lindja, në verën e vitit 1918, çekët, trupat e Qeverisë së Përkohshme Siberiane të krahut të djathtë dhe Komiteti i Asamblesë Kushtetuese (Komucha) sulmuan Moskën nga lindja. Ata marshuan nën flamurin e rivendosjes së pushtetit të Asamblesë Kushtetuese, të shpërbërë nga bolshevikët në janar 1918. Këto ishin flamujt e demokracisë, por jo rivendosja e monarkisë.

Sigurisht, në radhët e atyre trupave antibolshevike kishte shumë oficerë me mendje monarkiste, por edhe midis tyre kishte një kuptim të qartë se slogani i monarkisë ishte i dënuar me dështim të menjëhershëm - veçanërisht nëse bëhej fjalë për rivendosjen e Nikollës II. ose ndonjë nga Romanovët në fron . Vetë Nikolla, dhe e gjithë dinastia, ishin aq të komprometuar në periudhat para-revolucionare dhe pas-revolucionare, sa askush nuk mund të mendonte seriozisht për kthimin e tyre. Edhe pas gjatë Lufta Civile Antibolshevizmi u zhvendos edhe më tej djathtas dhe vendin e revolucionarëve socialistë të djathtë në pararojën e tij e zunë monarkistët dhe pjesërisht nga kadetët - edhe atëherë, praktikisht asnjë ushtria e bardhë nuk e shpalli haptazi rivendosjen e monarkisë si synim të saj.

Duket se vetë Trotsky ishte më afër përgjigjes së pyetjes: "Kush vendosi?" Ai (dhe bolshevikët e tjerë) dukeshin vazhdimisht në "pasqyrën" e historisë Revolucioni Francez, duke u përpjekur mendërisht krah për krah me udhëheqësit e saj jakobin. Ekzekutimi Luigji XVI dhe Marie Antoinette, Konventa, siç shkroi S. Cvajgu, donte «të vizatonte një vijë të kuqe gjaku midis mbretërisë dhe republikës». Këtë e kopjuan edhe bolshevikët. Nuk është rastësi që Trotsky shkroi në Ditarin e tij: "Ashpërsia e hakmarrjes u tregoi të gjithëve se ne do të luftonim pa mëshirë, duke mos u ndalur në asgjë. Ekzekutimi i familjes mbretërore ishte i nevojshëm jo vetëm për të frikësuar, tmerruar dhe privuar armikun nga shpresa, por edhe për të tronditur radhët e veta, për të treguar se nuk ka tërheqje, se ka fitore të plotë ose shkatërrim të plotë.”

Fjalë boshe! Atje, në Francë, pati një gjyq, një skelë dhe një ekzekutim. Këtu natën në bodrum - është në të vërtetë një vrasje në qoshe. Kushdo që dëshiron të shkaktojë një tjetër “konvulsion” social dhe politik nuk e bën fshehurazi, duke mbuluar gjurmët, duke fabrikuar dokumente false, duke fshehur atë që ka bërë. Lajmi për ekzekutimin e ish-carit nuk e trazoi atmosferën e apatisë, indiferencës dhe frikës që mbërtheu njerëzit jo vetëm në vendin tonë, por, mesa duket, edhe jashtë vendit. Ka shumë prova që e mbështesin këtë. Askush, të paktën as anglezët dhe as ata danezë, nuk mbrojti monarkinë ruse dhe as nuk u përpoq të shpëtonte Carin dhe familjen e tij. Me sa duket, jo të gjithë u penduan për vdekjen e tyre tragjike.

Siç ka shkruar poeti Georgy Ivanov:

I mbuluar në lavdinë e zbehur,
Në unazën e shenjtorëve, kretinëve dhe të poshtërve,
Shqiponja dykrenore nuk u lodh në betejë,
Dhe ai vdiq tmerrësisht, poshtërues.
Njëri tha me një buzëqeshje: "Kam pritur!"
Një tjetër thirri: "Zot, më fal..."

Nikolla II dhe familja e tij

Njeriu që ishte i pafat

Sundimtari duhet të jetë jo aq i mençur, i drejtë, i mëshirshëm, por me fat. Sepse është e pamundur të merren parasysh gjithçka dhe shumë vendime të rëndësishme merren me hamendje. Dhe është goditur ose humbas, pesëdhjetë e pesëdhjetë. Nikolla II në fron nuk ishte më i keq dhe jo më i mirë se paraardhësit e tij, por në çështjet me rëndësi fatale për Rusinë, kur zgjodhi një ose një rrugë tjetër të zhvillimit të saj, ai gaboi, ai thjesht nuk e mori me mend. Jo nga keqdashja, jo nga budallallëku apo nga joprofesionalizmi, por vetëm sipas ligjit të "kokave dhe bishtave"

"Kjo do të thotë të dënosh me vdekje qindra mijëra njerëz rusë," ngurroi perandori "u ula përballë tij, duke parë me kujdes shprehjen e fytyrës së tij të zbehtë, mbi të cilën mund të lexoja luftën e tmerrshme të brendshme që po ndodhte tek ai. momente. Më në fund, sovrani, sikur i shqiptoi fjalët me vështirësi, më tha: “Ke të drejtë. Nuk na mbetet gjë tjetër veçse të presim një sulm. Jepni Shefit të Shtabit të Përgjithshëm urdhrin tim për t'u mobilizuar" (Ministri i Punëve të Jashtme Sergei Dmitrievich Sazonov për fillimin e Luftës së Parë Botërore)

A mund të kishte zgjedhur mbreti një zgjidhje tjetër? Mund. Rusia nuk ishte gati për luftë. Dhe, në fund, lufta filloi me një konflikt lokal midis Austrisë dhe Serbisë. I pari i shpalli luftë të dytit më 28 korrik. Nuk kishte nevojë që Rusia të ndërhynte në mënyrë dramatike, por më 29 korrik Rusia filloi mobilizimin e pjesshëm në katër rrethe perëndimore. Më 30 korrik, Gjermania i paraqiti Rusisë një ultimatum duke kërkuar që të ndërpriteshin të gjitha përgatitjet ushtarake. Ministri Sazonov e bindi Nikolla II të vazhdojë. Më 30 korrik në orën 17:00, Rusia filloi mobilizimin e përgjithshëm. Në mesnatën e 31 korrikut deri më 1 gusht, ambasadori gjerman e informoi Sazonovin se nëse Rusia nuk çmobilizohej në orën 12 të 1 gushtit, mobilizimi do të shpallte edhe Gjermaninë. Sazonov pyeti nëse kjo do të thoshte luftë. Jo, u përgjigj ambasadori, por ne jemi shumë pranë saj. Rusia nuk e ndaloi mobilizimin. Gjermania filloi mobilizimin më 1 gusht.

Më 1 gusht, në mbrëmje, ambasadori gjerman erdhi përsëri në Sazonov. Ai pyeti nëse qeveria ruse ka ndërmend t'i japë një përgjigje të favorshme notës së djeshme për ndërprerjen e mobilizimit. Sazonov u përgjigj negativisht. Count Pourtales tregoi shenja të agjitacionit në rritje. Ai nxori një letër të palosur nga xhepi dhe përsëriti pyetjen e tij përsëri. Sazonov përsëri refuzoi. Pourtales bëri të njëjtën pyetje për të tretën herë. "Unë nuk mund t'ju jap ndonjë përgjigje tjetër," përsëriti Sazonov përsëri. "Në atë rast," tha Pourtales, duke u mbytur nga emocioni, "Unë duhet t'ju jap këtë shënim." Me këto fjalë ai ia dorëzoi letrën Sazonovit. Ishte një notë që shpallte luftë. Filloi lufta ruso-gjermane (Historia e diplomacisë, vëllimi 2)

Biografia e shkurtër e Nikollës II

• 1868, 6 maj - në Tsarskoe Selo
• 1878, 22 nëntor - Lindi vëllai i Nikolait, Duka i Madh Mikhail Alexandrovich.
• 1881, 1 mars - vdekja e perandorit Aleksandër II
• 1881, 2 Mars - Duka i Madh Nikolai Alexandrovich u shpall trashëgimtar i fronit me titullin "Tsarevich"
• 1894, 20 tetor - vdekja e perandorit Aleksandër III, ngjitja në fronin e Nikollës II
• 1895, 17 janar - Nikolla II mban një fjalim në Sallën Nikolas të Pallatit të Dimrit. Deklaratë për vazhdimësinë e politikave
• 1896, 14 maj - kurorëzimi në Moskë.
• 1896, 18 maj - fatkeqësia Khodynka. Më shumë se 1,300 njerëz vdiqën në rrëmujën në fushën Khodynka gjatë festivalit të kurorëzimit.

Festimet e kurorëzimit vazhduan në mbrëmje në Pallatin e Kremlinit dhe më pas me ballo në një pritje me ambasadoren franceze. Shumë prisnin që nëse topi nuk anulohej, atëherë të paktën do të zhvillohej pa sovranin. Sipas Sergei Alexandrovich, megjithëse Nikolla II u këshillua të mos vinte në top, cari tha se megjithëse fatkeqësia e Khodynka ishte fatkeqësia më e madhe, ajo nuk duhet të errësojë festën e kurorëzimit. Sipas një versioni tjetër, rrethimi i tij e bindi carin të merrte pjesë në një ballo në ambasadën franceze për shkak të konsideratave të politikës së jashtme.(Wikipedia).

• 1898, gusht - Propozimi i Nikollës II për të thirrur një konferencë dhe për të diskutuar në të mundësitë e "vendosjes së një kufiri për rritjen e armatimeve" dhe "mbrojtjen" e paqes botërore.
• 1898, 15 mars - Pushtimi rus i Gadishullit Liaodong.
• 1899, 3 shkurt - Nikolla II nënshkroi Manifestin mbi Finlandën dhe publikoi "Dispozitat themelore për përgatitjen, shqyrtimin dhe shpalljen e ligjeve të nxjerra për perandorinë me përfshirjen e Dukatit të Madh të Finlandës".
• 1899, 18 maj - fillimi i konferencës së "paqes" në Hagë, iniciuar nga Nikolla II. Konferenca diskutoi çështjet e kufizimit të armëve dhe sigurimit të paqes së qëndrueshme; Në punën e tij morën pjesë përfaqësues nga 26 vende
• 1900, 12 qershor - dekret për anulimin e mërgimit në Siberi për zgjidhje
• 1900, korrik - gusht - pjesëmarrja e trupave ruse në shtypjen e "Rebelimit të Bokserëve" në Kinë. Pushtimi rus i të gjithë Mançurisë - nga kufiri i perandorisë deri në gadishullin Liaodong
• 1904, 27 janar - fillimi
• 1905, 9 janar - E diela e përgjakshme në Shën Petersburg. Filloni

Ditari i Nikollës II

— 6 janar. e enjte.
Deri në orën 9 le të shkojmë në qytet. Dita ishte gri dhe e qetë në 8° nën zero. Ne ndërruam rrobat në shtëpinë tonë në Pallatin e Dimrit. Në 10? hyri në salla për të përshëndetur trupat. Deri në orën 11. u nisëm për në kishë. Shërbimi zgjati një orë e gjysmë. Ne dolëm për të parë Jordanin me një pallto. Gjatë fishekzjarreve, një nga armët e baterisë sime të parë të kalorësisë qëlloi me goditje rrushi nga ishulli Vasilyev [qielli]. dhe lau zonën më të afërt me Jordanin dhe një pjesë të pallatit. Një polic u plagos. Në platformë u gjetën disa plumba; u shpua flamuri i Trupave të Marinës.
Pas mëngjesit, ambasadorët dhe të dërguarit u pritën në Dhomë të Artë. Në orën 4 u nisëm për në Tsarskoye. Unë bëra një shëtitje. isha duke studiuar. Ne hëngrëm darkë së bashku dhe shkuam në shtrat herët.
— 7 janar. e premte.
Moti ishte i qetë, me diell me ngrica të mrekullueshme mbi pemë. Në mëngjes pata një takim me D. Alexei dhe disa ministra për çështjen e gjykatave argjentinase dhe kiliane (1). Ai ha mëngjes me ne. Priti nëntë persona.
Ju të dy shkuat për të nderuar ikonën e Nënës së Zotit. Kam lexuar shumë. Të dy e kaluam mbrëmjen bashkë.
— 8 janar. e shtunë.
Ditë e pastër me acar. Kishte shumë punë dhe raporte. Fredericks ha mëngjes. Kam ecur për një kohë të gjatë. Që nga dita e djeshme, të gjitha fabrikat dhe fabrikat janë në grevë në Shën Petersburg. U thirrën trupa nga zona përreth për të përforcuar garnizonin. Punëtorët kanë qenë të qetë deri tani. Numri i tyre është përcaktuar në 120.000 orë Në krye të sindikatës së punëtorëve është një prift - socialisti Gapon. Mirsky mbërriti në mbrëmje për të raportuar mbi masat e marra.
— 9 janar. të dielën.
Dite e veshtire! Trazira të rënda ndodhën në Shën Petersburg si pasojë e dëshirës së punëtorëve për të arritur në Pallatin e Dimrit. Trupat duhej të qëllonin në vende të ndryshme të qytetit, pati shumë të vrarë dhe të plagosur. Zot, sa e dhimbshme dhe e vështirë! Mami erdhi tek ne nga qyteti pikërisht në kohën e meshës. Ne hëngrëm mëngjes me të gjithë. Unë isha duke ecur me Mishën. Mami qëndroi me ne për një natë.
— 10 janar. e hënë.
Nuk ka pasur incidente të mëdha sot në qytet. Ka pasur raporte. Xhaxhai Alexey po hante mëngjes. Priti një delegacion të Kozakëve Ural që mbërritën me havjar. po ecja. Pimë çaj te mamaja. Për të bashkuar veprimet për të ndalur trazirat në Shën Petersburg, ai vendosi të emërojë gjeneral-M. Trepov si guvernator i përgjithshëm i kryeqytetit dhe provincës. Në mbrëmje pata një takim për këtë çështje me të, Mirsky dhe Hessen. Dabich (v.) darkoi.
— 11 janar. e martë.
Gjatë ditës nuk ka pasur trazira të mëdha në qytet. Kishte raportet e zakonshme. Pas mëngjesit, Adm. Nebogatov, emëruar komandant i shkëputjes shtesë të skuadronit Oqeani Paqësor. po ecja. Nuk ishte një ditë e ftohtë, gri. Kam punuar shumë. Të gjithë e kaluan mbrëmjen duke lexuar me zë të lartë.

• 1905, 11 janar - Nikolla II nënshkroi një dekret për themelimin e Guvernatorit të Përgjithshëm të Shën Petersburgut. Petersburgu dhe provinca u transferuan në juridiksionin e Guvernatorit të Përgjithshëm; të gjitha institucionet civile ishin në varësi të tij dhe iu dha e drejta për të thirrur në mënyrë të pavarur trupat. Në të njëjtën ditë, ish-shefi i policisë së Moskës D. F. Trepov u emërua në postin e Guvernatorit të Përgjithshëm
• 1905, 19 janar - Nikolla II mori një delegacion punëtorësh nga Shën Petersburg në Tsarskoye Selo. Cari ndau 50 mijë rubla nga fondet e tij për të ndihmuar familjarët e të vrarëve dhe të plagosurve më 9 janar.
• 1905, 17 Prill - nënshkrimi i Manifestit "Për miratimin e parimeve të tolerancës fetare"
• 1905, 23 gusht - përfundimi i Paqes së Portsmouth, i cili i dha fund Luftës Ruso-Japoneze
• 1905, 17 tetor - nënshkrimi i Manifestit për liritë politike, themelimi Duma e Shtetit
• 1914, 1 gusht - fillimi i Luftës së Parë Botërore
• 1915, 23 gusht - Nikolla II mori detyrat e Komandantit Suprem të Përgjithshëm
• 1916, 26 dhe 30 nëntor - Këshilli i Shtetit dhe Kongresi i Fisnikërisë së Bashkuar iu bashkuan kërkesës së deputetëve të Dumës së Shtetit për të eliminuar ndikimin e "forcave të errëta të papërgjegjshme" dhe për të krijuar një qeveri të gatshme për t'u mbështetur në një shumicë në të dy dhomat e shtetit. Duma
• 1916, 17 dhjetor - vrasja e Rasputin
• 1917, fundi i shkurtit - Nikolla II vendosi të mërkurën të shkojë në selinë e vendosur në Mogilev

Komandanti i pallatit, gjenerali Voeikov, pyeti pse perandori mori një vendim të tillë kur fronti ishte relativisht i qetë, ndërsa në kryeqytet kishte pak qetësi dhe prania e tij në Petrograd do të ishte shumë e rëndësishme. Perandori u përgjigj se Shefi i Shtabit të Komandantit të Përgjithshëm Suprem, gjenerali Alekseev, po e priste në seli dhe dëshironte të diskutonte disa çështje... Ndërkohë, kryetari i Dumës së Shtetit, Mikhail Vladimirovich Rodzianko i kërkoi Perandorit një audiencë: “Në atë orë të tmerrshme që po kalon atdheu, besoj se është detyra ime më besnike si Kryetar i Dumës së Shtetit t'ju raportoj plotësisht për kërcënimet. Për shtetin rus rrezik”. Perandori e pranoi, por hodhi poshtë këshillën për të mos shpërbërë Dumën dhe për të formuar një "Ministrinë e Mirëbesimit" që do të gëzonte mbështetjen e të gjithë shoqërisë. Rodzianko e nxiti më kot perandorin: "Ka ardhur ora që vendos për fatin tuaj dhe atdheut tuaj. Nesër mund të jetë shumë vonë” (L. Mlechin “Krupskaya”)

• 1917, 22 shkurt - treni perandorak u nis nga Tsarskoye Selo për në seli
• 1917, 23 shkurt - Filloi
• 1917, 28 shkurt - miratimi nga Komiteti i Përkohshëm i Dumës së Shtetit të vendimit përfundimtar për nevojën e abdikimit të Carit në favor të trashëgimtarit të fronit nën regjencën e Dukës së Madhe Mikhail Alexandrovich; nisja e Nikollës II nga selia në Petrograd.
• 1917, 1 Mars - mbërritja e trenit mbretëror në Pskov.
• 1917, 2 Mars - nënshkrimi i Manifestit të abdikimit të fronit për vete dhe për Tsarevich Alexei Nikolaevich në favor të vëllait të tij, Dukës së Madhe Mikhail Alexandrovich.
• 1917, 3 Mars - refuzimi i Dukës së Madhe Mikhail Alexandrovich për të pranuar fronin

Familja e Nikollës II. Shkurtimisht

• 1889, janar - takimi i parë në një ballo gjyqësor në Shën Petersburg me gruan e tij të ardhshme, Princeshën Alice të Hesse
• 1894, 8 Prill - fejesa e Nikolai Alexandrovich dhe Alice of Hesse në Coburg (Gjermani)
• 1894, 21 tetor - vajosja e nuses së Nikollës II dhe emërtimi i saj "Duçesha e Madhe e Bekuar Alexandra Feodorovna"
• 1894, 14 nëntor - dasma e perandorit Nikolla II dhe Alexandra Feodorovna

Përballë meje qëndronte një zonjë e gjatë, e hollë rreth 50 vjeç, e veshur me një kostum të thjeshtë gri të motrës dhe një shami të bardhë. Perandoresha më përshëndeti me dashamirësi dhe më pyeti se ku isha plagosur, në çfarë rasti dhe në çfarë fronti. Pak e shqetësuar, iu përgjigja të gjitha pyetjeve të saj pa ia hequr sytë nga fytyra e saj. Pothuajse klasikisht e saktë, kjo fytyrë në rininë e saj ishte padyshim e bukur, shumë e bukur, por kjo bukuri, padyshim, ishte e ftohtë dhe e pandjeshme. Dhe tani, e plakur me kalimin e kohës dhe me rrudha të vogla rreth syve dhe cepave të buzëve, kjo fytyrë ishte shumë interesante, por shumë e ashpër dhe shumë e menduar. Kështu mendova: çfarë fytyre korrekte, inteligjente, e ashpër dhe energjike (kujtime të Perandoreshës, flamurtarit të ekipit të mitralozit të batalionit të 10-të Kuban Plastun S.P. Pavlov. Duke u plagosur në janar 1916, ai përfundoi në infermierinë e Madhërisë së Saj në Tsarskoe Selo)

• 1895, 3 nëntor - lindja e një vajze, Dukesha e Madhe Olga Nikolaevna
• 1897, 29 maj - lindja e një vajze, Dukesha e Madhe Tatyana Nikolaevna
• 1899, 14 qershor - lindja e një vajze, Dukesha e Madhe Maria Nikolaevna
• 1901, 5 qershor - lindja e një vajze, Dukesha e Madhe Anastasia Nikolaevna
• 1904, 30 korrik - lindja e një djali, trashëgimtari i fronit, Tsarevich dhe Duka i Madh Alexei Nikolaevich

Ditari i Nikollës II: "Një ditë e madhe e paharrueshme për ne, në të cilën mëshira e Zotit na vizitoi kaq qartë," shkroi Nikolla II në ditarin e tij. “Aliksi lindi një djalë, të cilit i vunë emrin Alexei gjatë lutjes... Nuk ka fjalë për të falënderuar sa duhet Zotin për ngushëllimin që Ai ka dërguar në këtë kohë sprovash të vështira!”
Kaiser gjerman Wilhelm II i telegrafoi Nikollës II: “I dashur Nicky, sa mirë që më ofrove të jem kumbari djali juaj! Mirë është ajo që pritet gjatë, thotë proverbi gjerman, kështu qoftë me këtë vogëlushin e dashur! U bëftë një ushtar trim, një burrë shteti i urtë dhe i fortë, bekimi i Zotit i ruajtë gjithmonë trupin dhe shpirtin e tij. Qoftë ai e njëjta rreze dielli për të dy ju gjatë gjithë jetës si tani, gjatë sprovave!”

• 1904, gusht - në ditën e dyzetë pas lindjes, Alexei u diagnostikua me hemofili. Komandanti i Pallatit Gjeneral Voeikov: “Për prindërit mbretërorë, jeta ka humbur kuptimin e saj. Kishim frikë të buzëqeshnim në praninë e tyre. Ne silleshim në pallat si në një shtëpi ku dikush kishte vdekur”.
• 1905, 1 nëntor - Nikolla II dhe Alexandra Feodorovna takuan Grigory Rasputin. Rasputin disi pati një efekt pozitiv në mirëqenien e Tsarevich, kjo është arsyeja pse Nikolla II dhe Perandoresha e favorizuan atë

Ekzekutimi i familjes mbretërore. Shkurtimisht

• 1917, 3–8 Mars - qëndrimi i Nikollës II në selinë (Mogilev)
• 1917, 6 Mars - vendimi i Qeverisë së Përkohshme për arrestimin e Nikollës II
• 1917, 9 Mars - pasi endej nëpër Rusi, Nikolla II u kthye në Tsarskoe Selo
• 1917, 9 mars - 31 korrik - Nikolla II dhe familja e tij jetojnë nën arrest shtëpiak në Tsarskoe Selo
• 1917, 16-18 korrik - Ditët e korrikut - protesta të fuqishme spontane popullore antiqeveritare në Petrograd
• 1917, 1 gusht - Nikolla II dhe familja e tij shkuan në mërgim në Tobolsk, ku qeveria e përkohshme e dërgoi atë pas Ditëve të Korrikut
• 1917, 19 dhjetor - formuar pas. Komiteti i Ushtarëve të Tobolsk e ndaloi Nikollën II të shkonte në kishë
• 1917, dhjetor - Komiteti i Ushtarëve vendosi të heqë rripat e shpatullave të Carit, gjë që u perceptua nga ai si një poshtërim.
• 1918, 13 shkurt - Komisari Karelin vendosi të paguajë nga thesari vetëm racionet e ushtarëve, ngrohjen dhe ndriçimin dhe gjithçka tjetër - në kurriz të të burgosurve, dhe përdorimi i kapitalit personal ishte i kufizuar në 600 rubla në muaj.
• 1918, 19 shkurt - një rrëshqitje akulli e ndërtuar në kopsht për të hipur nga fëmijët mbretërorë u shkatërrua natën me kazma. Preteksti për këtë ishte se nga rrëshqitja ishte e mundur të "shikohej mbi gardh"
• 1918, 7 Mars - u hoq ndalimi për të vizituar kishën
• 1918, 26 prill - Nikolla II dhe familja e tij u nisën nga Tobolsk në Yekaterinburg

Pikërisht 100 vjet më parë, më 17 korrik 1918, oficerët e sigurimit qëlluan familjen mbretërore në Yekaterinburg. Mbetjet u gjetën më shumë se 50 vjet më vonë. Ka shumë thashetheme dhe mite rreth ekzekutimit. Me kërkesë të kolegëve nga Meduza, gazetarja dhe profesoresha e asociuar në RANEPA, Ksenia Luchenko, autore e shumë botimeve mbi këtë temë, iu përgjigj pyetjeve kryesore në lidhje me vrasjen dhe varrimin e Romanovëve.

Sa njerëz u qëlluan?

Familja mbretërore dhe shoqëruesit e tyre u pushkatuan në Yekaterinburg natën e 17 korrikut 1918. Në total, 11 njerëz u vranë - Car Nikolla II, gruaja e tij Perandoresha Alexandra Feodorovna, katër vajzat e tyre - Anastasia, Olga, Maria dhe Tatiana, djali Alexei, mjeku i familjes Yevgeny Botkin, kuzhinieri Ivan Kharitonov dhe dy shërbëtorë - Trupa e shërbëtorit Aloysius dhe shërbëtore Anna Demidova.

Urdhri i ekzekutimit nuk është gjetur ende. Historianët kanë gjetur një telegram nga Jekaterinburgu, në të cilin shkruhet se cari u pushkatua sepse armiku po i afrohej qytetit dhe zbulimi i një komploti të Gardës së Bardhë. Vendimi për ekzekutimin u mor autoriteti lokal autoritetet Uralsovet. Sidoqoftë, historianët besojnë se urdhri është dhënë nga udhëheqja e partisë, dhe jo nga Këshilli i Urals. Komandanti i Shtëpisë Ipatiev, Yakov Yurovsky, u emërua personi kryesor përgjegjës për ekzekutimin.

A është e vërtetë që disa anëtarë të familjes mbretërore nuk vdiqën menjëherë?

Po, sipas dëshmisë së dëshmitarëve të ekzekutimit, Tsarevich Alexei i mbijetoi zjarrit me mitraloz. Ai u qëllua nga Yakov Yurovsky me një revole. Për këtë foli roja i sigurisë Pavel Medvedev. Ai shkroi se Yurovsky e dërgoi jashtë për të kontrolluar nëse u dëgjuan të shtëna. Kur u kthye, e gjithë dhoma ishte e mbuluar me gjak dhe Tsarevich Alexei ende po ankonte.

Vetë Yurovsky shkroi se nuk ishte vetëm Alexei që duhej "përfunduar", por edhe tre motrat e tij, "shërbyeja e nderit" (çupë Demidova) dhe doktor Botkin. Ka edhe dëshmi nga një tjetër dëshmitar okular, Aleksandër Strekotin.

“Të arrestuarit ishin të gjithë të shtrirë në dysheme, të gjakosur, dhe trashëgimtari ishte ende i ulur në karrige. Për disa arsye ai nuk u rrëzua nga karrigia për një kohë të gjatë dhe mbeti gjallë.

Thonë se plumbat u hodhën nga diamantet në rripat e princeshave. Kjo është e vërtetë?

Yurovsky shkroi në shënimin e tij se plumbat u hodhën me rikoshet nga diçka dhe u hodhën nëpër dhomë si gurë breshër. Menjëherë pas ekzekutimit, oficerët e sigurimit u përpoqën të përvetësonin pronën e familjes mbretërore, por Yurovsky i kërcënoi ata me vdekje në mënyrë që të kthenin pasurinë e vjedhur. Bizhuteritë u gjetën gjithashtu në Ganina Yama, ku ekipi i Yurovsky dogji sendet personale të të vrarëve (inventari përfshin diamante, vathë platini, trembëdhjetë perla të mëdha, e kështu me radhë).

A është e vërtetë që kafshët e tyre janë vrarë së bashku me familjen mbretërore?

Fëmijët mbretërorë kishin tre qen. Pas ekzekutimit të natës, vetëm një mbijetoi - spanieli i Tsarevich Alexei me emrin Joy. U dërgua në Angli, ku vdiq nga pleqëria në pallatin e mbretit George, kushëriri i Nikollës II. Një vit pas ekzekutimit, trupi i një qeni u gjet në fund të një miniere në Ganina Yama, i cili ishte ruajtur mirë në të ftohtë. Këmba e djathtë i ishte thyer dhe koka i ishte shpuar. Mësues gjuha angleze Fëmijët mbretërorë Charles Gibbs, i cili ndihmuan Nikolai Sokolov në hetim, e identifikuan atë si Jemmy, mbreti i kalorësisë Charles Spaniel i Dukeshës së Madhe Anastasia. Qeni i tretë, bulldogu francez i Tatianës, u gjet gjithashtu i vdekur.

Si u gjetën eshtrat e familjes mbretërore?

Pas ekzekutimit, Yekaterinburg u pushtua nga ushtria e Alexander Kolchak. Ai urdhëroi të fillonte një hetim për vrasjen dhe të gjente eshtrat e familjes mbretërore. Hetuesi Nikolai Sokolov studioi zonën, gjeti fragmente të veshjeve të djegura të anëtarëve të familjes mbretërore dhe madje përshkroi një "urë gjumi", nën të cilën u gjet një varr disa dekada më vonë, por arriti në përfundimin se mbetjet u shkatërruan plotësisht në Ganina Yama.

Mbetjet e familjes mbretërore u gjetën vetëm në fund të viteve 1970. Shkrimtari i filmit Geliy Ryabov ishte i fiksuar pas idesë për të gjetur mbetjet, dhe poema e Vladimir Mayakovsky "Perandori" e ndihmoi atë në këtë. Falë rreshtave të poetit, Ryabov mori një ide për vendin e varrimit të Carit, të cilin bolshevikët i treguan Mayakovsky. Ryabov shpesh shkruante për shfrytëzimet e policisë sovjetike, kështu që ai kishte akses në dokumentet e klasifikuara të Ministrisë së Punëve të Brendshme.

Në 1976, Ryabov erdhi në Sverdlovsk, ku u takua me historianin dhe gjeologun vendas Alexander Avdonin. Është e qartë se as skenaristët e favorizuar nga ministrat në ato vite nuk u lejuan të kërkonin hapur eshtrat e familjes mbretërore. Prandaj, Ryabov, Avdonin dhe ndihmësit e tyre kërkuan fshehurazi vendin e varrimit për disa vjet.

Djali i Yakov Yurovsky i dha Ryabovit një "shënim" nga babai i tij, ku ai përshkroi jo vetëm vrasjen e familjes mbretërore, por edhe përleshjet e mëvonshme të oficerëve të sigurisë në përpjekje për të fshehur trupat. Përshkrimi i vendit të varrimit përfundimtar nën një kuvertë me gjumë pranë një kamioni të mbërthyer në rrugë përkoi me "udhëzimet" e Mayakovsky për rrugën. Ishte rruga e vjetër Koptyakovskaya dhe vetë vendi quhej Porosenkov Log. Ryabov dhe Avdonin eksploruan hapësirën me sonda, të cilat i përvijuan duke krahasuar harta dhe dokumente të ndryshme.

Në verën e vitit 1979, ata gjetën një varr dhe e hapën për herë të parë, duke nxjerrë tre kafka. Ata e kuptuan se do të ishte e pamundur të kryheshin ndonjë ekzaminim në Moskë dhe mbajtja e kafkave në posedim të tyre ishte e rrezikshme, kështu që studiuesit i vendosën në një kuti dhe i kthyen në varr një vit më vonë. Ata e ruajtën sekretin deri në vitin 1989. Dhe në vitin 1991, eshtrat e nëntë personave u gjetën zyrtarisht. Dy trupa të tjerë të djegur keq (në atë kohë ishte tashmë e qartë se këto ishin mbetjet e Tsarevich Alexei dhe Dukeshës së Madhe Maria) u gjetën në 2007 pak më larg.

A është e vërtetë që vrasja e familjes mbretërore ishte rituale?

Ekziston një mit tipik antisemitik se hebrenjtë gjoja vrasin njerëz për qëllime rituale. Dhe ekzekutimi i familjes mbretërore ka gjithashtu versionin e tij "ritual".

Duke u gjetur në mërgim në vitet 1920, tre pjesëmarrës në hetimin e parë për vrasjen e familjes mbretërore - hetuesi Nikolai Sokolov, gazetari Robert Wilton dhe gjenerali Mikhail Diterichs - shkruan libra për të.

Sokolov citon një mbishkrim që pa në mur në bodrumin e shtëpisë Ipatiev ku ndodhi vrasja: "Reparti Belsazar në selbiger Nacht Von seinen Knechten umgebracht". Ky është një citim nga Heinrich Heine dhe përkthehet si "Po në këtë natë Belshazzar u vra nga skllevërit e tij". Ai gjithashtu përmend se pa atje një "përcaktim të katër shenjave". Wilton në librin e tij konkludon nga kjo se shenjat ishin "kabaliste", shton se midis anëtarëve të skuadrës së pushkatimit kishte hebrenj (nga ata që u përfshinë drejtpërdrejt në ekzekutim, vetëm një hebre ishte Yakov Yurovsky, dhe ai u pagëzua në Luteranizëm) dhe vjen deri te versioni për vrasjen rituale të familjes mbretërore. Dieterichs gjithashtu i përmbahet versionit antisemitik.

Wilton shkruan gjithashtu se gjatë hetimit, Dieterichs supozoi se kokat e të vdekurve ishin prerë dhe dërguar në Moskë si trofe. Me shumë mundësi, ky supozim ka lindur në përpjekje për të vërtetuar se trupat ishin djegur në Ganina Yama: dhëmbët që duhej të kishin mbetur pas djegies nuk u gjetën në gropë zjarri, prandaj, nuk kishte koka në të.

Versioni i vrasjes rituale qarkulloi në qarqet monarkiste emigrante. e huaj ruse Kisha Ortodokse kanonizoi familjen mbretërore në 1981 - pothuajse 20 vjet më herët se Kisha Ortodokse Ruse, kështu që shumë nga mitet që kulti i mbretit martir arriti të fitonte në Evropë u eksportuan në Rusi.

Në vitin 1998, Patriarkana i bëri hetimit dhjetë pyetje, të cilave iu përgjigj plotësisht prokurori-kriminalist i lartë i Departamentit Kryesor të Hetimit të Prokurorisë së Përgjithshme të Federatës Ruse, Vladimir Solovyov, i cili drejtoi hetimin. Pyetja nr. 9 kishte të bënte me natyrën rituale të vrasjes, pyetja nr. 10 kishte të bënte me prerjen e kokave. Solovyov u përgjigj se në praktikën juridike ruse nuk ka kritere " vrasje rituale“, por “rrethanat e vdekjes së familjes tregojnë se veprimet e atyre që janë përfshirë në ekzekutimin e drejtpërdrejtë të dënimit (zgjedhja e vendit të ekzekutimit, ekipi, armët e vrasjes, vendi i varrimit, manipulimi i kufomave) janë përcaktuar në mënyrë të rastësishme. rrethanat. Në këto aksione morën pjesë njerëz të kombësive të ndryshme (rusë, hebrenj, magjerë, letonezë dhe të tjerë). Të ashtuquajturat "Shkrimet kabaliste nuk kanë analoge në botë, dhe shkrimi i tyre interpretohet në mënyrë arbitrare, me detaje thelbësore që hidhen poshtë". Të gjitha kafkat e të vrarëve ishin të paprekura dhe relativisht të paprekura, studimet antropologjike shtesë konfirmuan praninë e të gjitha rruazave të qafës së mitrës dhe korrespondencën e tyre me secilën nga kafkat dhe kockat e skeletit.

Moska. 17 korrik.. në Yekaterinburg, u pushkatua perandori i fundit rus Nikolla II dhe të gjithë anëtarët e familjes së tij. Pothuajse njëqind vjet më vonë, tragjedia është studiuar gjerësisht nga studiues rusë dhe të huaj. Më poshtë janë 10 faktet më të rëndësishme për atë që ndodhi në korrik 1917 në Shtëpinë Ipatiev.

1. Familja Romanov dhe shoqëria e tyre u vendosën në Yekaterinburg më 30 prill, në shtëpinë e inxhinierit ushtarak në pension N.N. Ipatieva. Doktor E. S. Botkin, kamberlani A. E. Trupp, shërbëtorja e perandoreshës A. S. Demidova, kuzhinieri I. M. Kharitonov dhe kuzhinieri Leonid Sednev jetonin në shtëpi me familjen mbretërore. Të gjithë përveç kuzhinierit u vranë së bashku me Romanovët.

2. Në qershor 1917, Nikolla II mori disa letra gjoja nga një oficer rus i bardhë. Autori anonim i letrave i tha Carit se mbështetësit e kurorës synonin të rrëmbenin të burgosurit e Shtëpisë Ipatiev dhe i kërkuan Nikollës të ofronte ndihmë - të vizatonte planet e dhomave, të informonte orarin e gjumit të anëtarëve të familjes, etj. megjithatë, në përgjigjen e tij tha: "Ne nuk duam dhe nuk mund të shpëtojmë vetëm me forcë, ashtu siç na sollën me forcë nga Tobolsk, prandaj, mos llogarisni në asnjë nga ndihmat tona aktive", duke refuzuar kështu ndihmoni "rrëmbyesit", por duke mos hequr dorë nga vetë ideja për t'u rrëmbyer.

Më pas doli se letrat ishin shkruar nga bolshevikët për të testuar gatishmërinë e familjes mbretërore për të shpëtuar. Autori i teksteve të letrave ishte P. Voikov.

3. Thashethemet për vrasjen e Nikollës II u shfaqën në qershor 1917 pas vrasjes së Dukës së Madhe Mikhail Alexandrovich. Versioni zyrtar i zhdukjes së Mikhail Alexandrovich ishte një arratisje; në të njëjtën kohë, cari dyshohet se u vra nga një ushtar i Ushtrisë së Kuqe, i cili hyri në shtëpinë e Ipatiev.

4. Teksti i saktë i aktgjykimit, të cilën bolshevikët e nxorën dhe ia lexuan Carit dhe familjes së tij, nuk dihet. Rreth orës 2 të mëngjesit nga 16 deri në 17 korrik, rojet zgjuan mjekun Botkin që ai të zgjonte familjen mbretërore, t'i urdhëronte të përgatiteshin dhe të zbrisnin në bodrum. Sipas burimeve të ndryshme, u deshën nga gjysmë ore në një orë për t'u përgatitur. Pasi Romanovët dhe shërbëtorët e tyre zbritën, oficeri i sigurimit Yankel Yurovsky i informoi ata se do të vriteshin.

Sipas kujtimeve të ndryshme, ai tha:

"Nikolai Alexandrovich, të afërmit e tu u përpoqën të të shpëtonin, por ata nuk u detyruan, dhe ne jemi të detyruar të qëllojmë vetë."(bazuar në materialet e hetuesit N. Sokolov)

"Përpjekjet e njerëzve tuaj me mendje për t'ju shpëtuar nuk u kurorëzuan me sukses dhe tani, në një kohë të vështirë për Republikën Sovjetike ... - Jakov Mikhailovich ngre zërin e tij dhe duke copëtuar ajrin! ...neve na është besuar misioni për t'i dhënë fund shtëpisë së Romanovëve.(sipas kujtimeve të M. Medvedev (Kudrin))

"Miqtë tuaj po përparojnë në Yekaterinburg, dhe për këtë arsye ju dënoheni me vdekje"(sipas kujtimeve të ndihmësit të Yurovsky G. Nikulin.)

Vetë Yurovsky më vonë tha se nuk i mbante mend fjalët e sakta që tha. “...Menjëherë, me sa mbaj mend, i thashë Nikolait diçka si vijon: se të afërmit dhe miqtë e tij mbretërorë brenda dhe jashtë vendit u përpoqën ta lironin dhe se Këshilli i Deputetëve të Punëtorëve vendosi t'i pushkatonte. ”

5. Perandori Nikolla, pasi dëgjoi vendimin, pyeti përsëri:"O Zot, çfarë është kjo?" Sipas burimeve të tjera, ai arriti vetëm të thotë: "Çfarë?"

6. Tre letonezë refuzuan të zbatonin dënimin dhe u largua nga bodrumi pak para se Romanovët të zbrisnin atje. Armët e refuzuesve u shpërndanë mes atyre që mbetën. Sipas kujtimeve të vetë pjesëmarrësve, 8 persona morën pjesë në ekzekutim. "Në fakt, ne ishim 8 interpretues: Yurovsky, Nikulin, Mikhail Medvedev, katër Pavel Medvedev, pesë Peter Ermakov, por nuk jam i sigurt se Ivan Kabanov është gjashtë dhe nuk mbaj mend emrat e dy të tjerëve. ” shkruan G. në kujtimet e tij .Nikulin.

7. Ende nuk dihet nëse ekzekutimi i familjes mbretërore është sanksionuar nga autoriteti më i lartë. Nga version zyrtar, vendimi për "ekzekutim" u mor nga komiteti ekzekutiv i Këshillit Rajonal Ural, ndërsa udhëheqja qendrore sovjetike mësoi për atë që ndodhi vetëm më pas. Nga fillimi i viteve 90. U formua një version sipas të cilit autoritetet e Uralit nuk mund të merrnin një vendim të tillë pa një direktivë nga Kremlini dhe ranë dakord të merrnin përgjegjësinë për ekzekutimin e paautorizuar në mënyrë që t'i siguronin qeverisë qendrore një alibi politike.

Fakti që Këshilli Rajonal Ural nuk ishte një organ gjyqësor apo organ tjetër që kishte autoritetin të jepte një dënim, ekzekutimin e Romanovëve për një kohë të gjatë u konsiderua jo si represion politik, por si vrasje, e cila pengoi rehabilitimin pas vdekjes së familjes mbretërore.

8. Pas ekzekutimit, trupat e të vdekurve u nxorën jashtë qytetit dhe u dogjën, para-lotim me acid sulfurik për t'i bërë mbetjet të panjohura. Autorizimi për alokim sasi të mëdha acidi sulfurik u lëshua nga Komisioneri i Furnizimit të Uraleve P. Voikov.

9. Informacioni për vrasjen e familjes mbretërore u bë i njohur për shoqërinë disa vite më vonë; Fillimisht, autoritetet sovjetike raportuan se vetëm Nikolla II u vra Aleksandër Fedorovna dhe fëmijët e saj dyshohet se u transportuan në një vend të sigurt në Perm. E vërteta për fatin e të gjithë familjes mbretërore u raportua në artikull " Ditët e fundit cari i fundit" nga P. M. Bykov.

Kremlini e pranoi faktin e ekzekutimit të të gjithë anëtarëve të familjes mbretërore kur rezultatet e hetimit të N. Sokolov u bënë të njohura në Perëndim në 1925.

10. Eshtrat e pesë anëtarëve të familjes perandorake dhe katër prej shërbëtorëve të tyre u gjetën në korrik 1991. jo shumë larg Yekaterinburgut nën argjinaturën e rrugës së Vjetër Koptyakovskaya. Më 17 korrik 1998, eshtrat e anëtarëve të familjes perandorake u varrosën në Katedralen Pjetri dhe Pali në Shën Petersburg. Në korrik 2007, u gjetën eshtrat e Tsarevich Alexei dhe Dukeshës së Madhe Maria.

Ai nuk u pushkatua, por e gjithë gjysma femërore e familjes mbretërore u dërgua në Gjermani. Por dokumentet janë ende të klasifikuara...

Për mua, kjo histori filloi në nëntor 1983. Më pas punova si fotoreporter për një agjenci franceze dhe më dërguan në një samit të krerëve të shteteve dhe qeverive në Venecia. Aty takova rastësisht një koleg italian, i cili, pasi mësoi se isha rus, më tregoi një gazetë (mendoj se ishte La Repubblica) e datës së takimit tonë. Në artikullin për të cilin italiani më tërhoqi vëmendjen, thuhej se një murgeshë, motra Paskalina, vdiq në Romë në moshë shumë të vjetër. Më vonë mësova se kjo grua mbante një pozicion të rëndësishëm në hierarkinë e Vatikanit nën Papa Piu XII (1939 -1958), por nuk është kjo gjëja.

Misteri i "Zonjës së Hekurt" të Vatikanit

KJO motër Pascalina, e cila fitoi pseudonimin e nderuar të "Zonjës së Hekurt" të Vatikanit, para vdekjes së saj thirri një noter me dy dëshmitarë dhe në praninë e tyre diktoi informacione që nuk donte t'i merrte me vete në varr: një nga vajzat e Carit të fundit rus Nikolla II - Olga - nuk u qëllua nga bolshevikët natën e 16–17 korrikut 1918, ajo jetoi një jetë të gjatë dhe u varros në një varrezë në fshatin Marcotte në Italinë veriore.

Pas samitit, unë dhe miku im italian, i cili ishte edhe shoferi, edhe përkthyesi im, shkuam në këtë fshat. Ne gjetëm varrezat dhe këtë varr. Në pllakë ishte shkruar në gjermanisht: "Olga Nikolaevna, vajza e madhe e Carit rus Nikolai Romanov" - dhe datat e jetës së saj: "1895 - 1976". Ne biseduam me rojtarin e varrezave dhe gruan e tij: ata, si të gjithë banorët e fshatit, e kujtuan shumë mirë Olga Nikolaevna, e dinin se kush ishte dhe ishin të sigurt se ajo ishte ruse. Dukesha e Madheështë nën mbrojtjen e Vatikanit.

Kjo gjetje e çuditshme më interesoi jashtëzakonisht dhe vendosa të shikoj vetë të gjitha rrethanat e ekzekutimit. Dhe në përgjithësi, a ishte ai atje?

Unë kam çdo arsye të besoj se nuk ka pasur ekzekutim. Natën e 16-17 korrikut, të gjithë bolshevikët dhe simpatizantët e tyre u nisën me hekurudhë për në Perm. Të nesërmen në mëngjes, fletëpalosjet u postuan rreth Jekaterinburgut me mesazhin se familja mbretërore ishte hequr nga qyteti - dhe kështu ndodhi. Shumë shpejt qyteti u pushtua nga të bardhët. Natyrisht, një komision hetimor u formua "në rastin e zhdukjes së perandorit Nikolla II, Perandoreshës, Tsarevich dhe Dukeshave të Mëdha", i cili nuk gjeti asnjë gjurmë bindëse të ekzekutimit.

Hetuesi Sergeev tha në një intervistë me një gazetë amerikane në vitin 1919: "Unë nuk mendoj se të gjithë u ekzekutuan këtu - si cari ashtu edhe familja e tij, për mendimin tim, perandoresha, princi dhe dukeshat e mëdha nuk u ekzekutuan në shtëpinë e Ipatiev. ” Ky përfundim nuk i përshtatej admiralit Kolchak, i cili deri në atë kohë e kishte shpallur tashmë veten "sundimtari suprem i Rusisë". Dhe me të vërtetë, pse "supremi" ka nevojë për një lloj perandori? Kolchak urdhëroi mbledhjen e një ekipi të dytë hetimor, i cili arriti në fund të faktit se në shtator 1918 Perandoresha dhe Dukeshat e Mëdha u mbajtën në Perm. Vetëm hetuesi i tretë, Nikolai Sokolov (drejtoi çështjen nga shkurti deri në maj 1919), doli të ishte më i kuptueshëm dhe nxori përfundimin e njohur se e gjithë familja u pushkatua, kufomat u copëtuan dhe u dogjën në dru. "Pjesët që nuk ishin të ndjeshme ndaj zjarrit," shkroi Sokolov, "u shkatërruan me ndihmën e acidit sulfurik". Atëherë, çfarë u varros në 1998 në Katedralen Pjetri dhe Pali? Më lejoni t'ju kujtoj se menjëherë pas fillimit të perestrojkës, disa skelete u gjetën në Log Porosyonkovo ​​afër Yekaterinburgut. Në vitin 1998, ata u rivarrosën solemnisht në varrin e familjes Romanov, pasi para kësaj u kryen ekzaminime të shumta gjenetike. Për më tepër, garantuesi i origjinalitetit të mbetjeve mbretërore ishte fuqia laike e Rusisë në personin e Presidentit Boris Yeltsin. Por Kisha Ortodokse Ruse refuzoi të njohë eshtrat si mbetje të familjes mbretërore.

Por le të kthehemi te Lufta Civile. Sipas informacioneve të mia, familja mbretërore ishte e ndarë në Perm. Rruga e pjesës femërore shtrihej në Gjermani, ndërsa burrat - vetë Nikolai Romanov dhe Tsarevich Alexei - u lanë në Rusi. Babai dhe djali u mbajtën për një kohë të gjatë pranë Serpukhov në ish-daçën e tregtarit Konshin. Më vonë, në raportet e NKVD, ky vend njihej si "Objekti nr. 17". Me shumë mundësi, princi vdiq në vitin 1920 nga hemofilia. Nuk mund të them asgjë për fatin e perandorit të fundit rus. Me përjashtim të një gjëje: në vitet '30, "Objekti nr. 17" u vizitua dy herë nga Stalini. A do të thotë kjo se Nikolla II ishte ende gjallë në ato vite?

Burrat u lanë peng

PËR të kuptuar pse ngjarje të tilla të pabesueshme nga këndvështrimi i një personi të shekullit të 21-të u bënë të mundura dhe për të zbuluar se kujt i duheshin ato, do të duhet të ktheheni në vitin 1918. A ju kujtohet nga kursi i historisë së shkollës për Brest-Litovsk Traktati i Paqes? Po, 3 mars në Brest-Litovsk ndërmjet Rusia Sovjetike nga njëra anë dhe Gjermania, Austro-Hungaria dhe Turqia nga ana tjetër, u lidh një traktat paqeje. Rusia humbi Poloninë, Finlandën, shtetet baltike dhe një pjesë të Bjellorusisë. Por kjo nuk ishte arsyeja pse Lenini e quajti Traktatin e Paqes së Brestit "poshtërues" dhe "të turpshëm". Meqë ra fjala, teksti i plotë i marrëveshjes ende nuk është publikuar as në Lindje as në Perëndim. Unë besoj se për shkak të kushteve sekrete të pranishme në të. Me siguri, Kaiser, i cili ishte një i afërm i perandoreshës Maria Feodorovna, kërkoi që të gjitha gratë e familjes mbretërore të transferoheshin në Gjermani. Vajzat nuk kishin të drejta për fronin rus dhe, për këtë arsye, nuk mund të kërcënonin bolshevikët në asnjë mënyrë. Burrat mbetën peng - si garantues që ushtria gjermane nuk do të shkonte më në lindje nga sa thuhet në traktatin e paqes.

Çfarë ndodhi më pas? Cili ishte fati i grave të sjella në Perëndim? A ishte heshtja e tyre një kërkesë për integritetin e tyre? Fatkeqësisht, kam më shumë pyetje sesa përgjigje.

Nga rruga

Romanovët dhe Romanovët e rremë

Në vite të ndryshme, më shumë se njëqind Romanov "të shpëtuar mrekullisht" u shfaqën në botë. Për më tepër, në disa periudha dhe në disa vende kishte aq shumë prej tyre, saqë organizonin edhe takime. Anastasia e rreme më e famshme është Anna Anderson, e cila e deklaroi veten e bija e Nikollës II në vitin 1920. Gjykata e Lartë e Gjermanisë ia mohoi përfundimisht këtë vetëm 50 vjet më vonë. "Anastasia" më e fundit është Natalia Petrovna Bilikhodze njëqindvjeçare, e cila vazhdoi të luante këtë shfaqje të vjetër deri në vitin 2002!