Sistemul fermelor colective și de stat de producție agricolă a devenit un lucru de istorie. Au trecut mai bine de 15 ani de atunci. Oameni moderni cei care nu au locuit în Uniunea Sovietică nu mai înțeleg cum diferă o fermă de stat de o fermă colectivă, care este diferența. Vom încerca să răspundem la această întrebare.

Cum era ferma colectivă diferită de ferma de stat? Singura diferență este numele?

În ceea ce privește diferențele, din punct de vedere juridic diferența este uriașă. Dacă vorbim în terminologia juridică modernă, acestea sunt forme organizatorice și juridice complet diferite. Aproximativ la fel ca astăzi este diferența dintre formele juridice ale SRL (societate cu răspundere limitată) și MUP (întreprindere unitară municipală).

Ferma de stat (ferme sovietică) este intreprindere de stat, ale căror toate mijloacele de producție îi aparțineau. Președintele a fost numit de comitetul executiv local al districtului. Toți lucrătorii erau angajați guvernamentali, primeau un anumit salariu în baza unui contract și erau considerați angajați din sectorul public.

O fermă colectivă (ferme colectivă) este o întreprindere privată, deși acest lucru sună paradoxal într-o stare în care nu exista proprietate privată. S-a format ca o fermă comună a multor țărani locali. Viitorii fermieri colectivi nu au vrut, desigur, să renunțe la proprietatea lor pentru uz comun. Intrarea voluntară era exclusă, cu excepția acelor țărani care nu aveau nimic. Ei, dimpotrivă, au mers fericiți la fermele colective, deoarece aceasta era singura cale de ieșire pentru ei la acea vreme. Directorul gospodăriilor colective era numit nominal de adunarea generală, de fapt, ca și la ferma de stat, de către comitetul executiv raional.

Au existat diferențe reale?

Dacă întrebați un muncitor care trăiește în acel moment despre cum diferă o fermă colectivă de o fermă de stat, răspunsul va fi fără echivoc: absolut nimic. La prima vedere, este dificil să nu fii de acord cu acest lucru. Atât fermele colective, cât și fermele de stat și-au vândut produsele agricole unui singur cumpărător - statul. Sau mai bine zis, oficial ferma de stat i-a predat pur și simplu toate produsele, iar acestea au fost cumpărate de la ferma colectivă.

Era posibil să nu se vinde bunuri către stat? S-a dovedit că nu. Statul a distribuit volumul achizițiilor obligatorii și prețul mărfurilor. După vânzări, care uneori se transformau în schimb gratuit, fermele colective nu mai aveau practic nimic.

State Farm - o întreprindere bugetară

Să simulăm situația. Să ne imaginăm că astăzi statul creează din nou forme atât economice, cât și juridice. Ferma de stat este o întreprindere de stat, toți muncitorii sunt angajați de stat cu funcționar salariile. O fermă colectivă este o asociație privată a mai multor producători. Care este diferența dintre o fermă colectivă și o fermă de stat? Proprietate legală. Dar există mai multe nuanțe:

1. Statul însuși determină câte bunuri va cumpăra. În afară de el, este interzis să vinzi altcuiva.
2. Costul este determinat și de stat, adică poate cumpăra produse la un preț sub cost cu pierdere pentru fermele colective.
3. Guvernul nu este obligat să plătească salarii fermierilor colectivi și să aibă grijă de bunăstarea lor, deoarece aceștia sunt considerați proprietari.

Să ne punem întrebarea: „Cine va trăi de fapt mai ușor în astfel de condiții?” În opinia noastră, muncitorii fermelor de stat. Cel puțin ei sunt limitați de arbitrariul statului, deoarece lucrează complet pentru el. Desigur, în condițiile deținerii pieței și al pluralismului economic, fermierii colectivi se transformă de fapt în fermieri moderni - tocmai „kulacii” care au fost odată lichidați, formând noi întreprinderi socialiste pe ruinele lor economice. Astfel, la întrebarea „cum diferă o fermă colectivă de o fermă de stat” (sau mai bine zis, era diferită înainte), răspunsul este următorul: forma formală de proprietate și sursele de formare. Vom vorbi despre asta mai detaliat mai jos.

Cum s-au format fermele colective și fermele de stat

Pentru a înțelege mai bine diferența dintre o fermă colectivă și o fermă de stat, este necesar să aflăm cum au fost formate.

Primele ferme de stat s-au format datorită:

• Ferme mari foste proprietari de pământ. Desigur, iobăgia a fost desființată, dar marile întreprinderi, moștenire a vremurilor trecute, lucrate prin inerție.
• În detrimentul fostelor ferme culaci și țărănești mijlocii.
• Din ferme mari care s-au format după deposedare.

Desigur, procesul deposedării a avut loc înainte de colectivizare, dar atunci s-au creat primele comune. Majoritatea, desigur, au dat faliment. Acest lucru este de înțeles: în locul „kulacilor” harnici și zeloși și al țăranilor mijlocii, ei recrutau muncitori dintre săraci care nu voiau și nu știau să muncească. Dar dintre cei care au supraviețuit pentru a vedea procesul de colectivizare, s-au format primele ferme de stat.

Pe lângă ele mai existau ferme mari în momentul colectivizării. Unii au supraviețuit în mod miraculos procesului de deposedare, alții au reușit deja să se dezvolte după aceste evenimente tragice din istoria noastră. Amândoi au intrat proces nou- colectivizarea, adică exproprierea propriu-zisă a proprietății.

Fermele colective au fost formate prin „unirea” multor ferme private mici într-una singură mare. Adică, nominal nimeni nu a anulat proprietatea. Cu toate acestea, de fapt, oamenii cu proprietatea lor au devenit obiect de stat. Putem concluziona că sistemul practic comunist a returnat iobăgie într-o versiune ușor modificată.

„Ferme colective” astăzi

Astfel, am răspuns la întrebarea cum diferă o fermă colectivă de o fermă de stat. Din 1991, toate aceste forme au fost eliminate. Cu toate acestea, nu ar trebui să vă gândiți că ele de fapt nu există. Mulți fermieri au început, de asemenea, să se unească în ferme unice. Și aceasta este aceeași fermă colectivă. Numai că, spre deosebire de predecesorii socialiști, astfel de ferme se formează pe bază de voluntariat. Și nu sunt obligați să-și vândă toate produsele către stat la prețuri mici. Dar astăzi, dimpotrivă, există o altă problemă - statul nu se amestecă în viața lor în niciun fel și fără ajutor real Ca urmare, multe întreprinderi nu au reușit să iasă din datoria la împrumut de ani de zile.

Trebuie neapărat să găsim o cale de mijloc, când statul îi va ajuta pe fermieri, dar nu îi va jefui. Și atunci crizele alimentare nu ne vor amenința, iar prețurile la alimente în magazine vor fi acceptabile.

În Ferme colective și fermieri colectivi - partea 1: artel

Voi scrie mai multe articole pe tema fermei colective. În primul rând, există pur și simplu nenumărate mituri liberale în jurul acestui subiect. În orice caz, este necesar să curățați gunoiul. În al doilea rând, am întâlnit deja de mai multe ori oameni care sunt fascinați de trecutul sovietic, interesați de subiecte legate de comunism, dar când vine vorba de fermele colective, cunoștințele lor pot fi descrise prin expresia lui Socrate „Știu că nu știu nimic”. Cred că avem nevoie de ajutor pentru a trata acest subiect.

În primul rând, să înțelegem ce este o fermă colectivă și ce nu este. Cuvântul „fermă colectivă”, așa cum știu mulți oameni, este o abreviere a expresiei „fermă colectivă”. Dar fermele colective au un alt nume - artel agricol. „Carta Artelului Agricol” este numele documentului pe baza căruia au fost create și exploatate fermele colective sovietice.

Deci, o fermă colectivă este un artel. Ce înseamnă? Un artel este în esență o întreprindere care este deținută în mod colectiv de cei care lucrează la el.

Voi da un exemplu pentru înțelegere. Imaginați-vă o fabrică în care oamenii produc bunuri folosind mașini.
- Dacă mașinile aparțin unei persoane private (proprietar) - aceasta se numește „proprietate privată”. Mașinile sunt operate de muncitori angajați, ei primesc un salariu fix pentru munca lor. Proprietarul controlează toate profiturile în ansamblu și are posibilitatea de a se îmbogăți pe cheltuiala fabricii.

Dacă mașinile aparțin statului, aceasta se numește „proprietate de stat”. În acest caz, directorul fabricii este el însuși angajat și primește un salariu în același mod ca și alți angajați.

Dacă mașinile aparțin celor care lucrează la ele, aceasta se numește „proprietate colectivă”. Acesta este artelul. Artelul nu are proprietar, dar poate avea un șef sau un președinte - cel pe care membrii artelului l-au ales pentru a rezolva problemele economice.

Rezultă că artelul nu este o întreprindere privată, pentru că nu există o relație proprietar-angajat. Dar nici nu este o întreprindere de stat, pentru că participanții la artel lucrează pentru ei înșiși. Ei înșiși dezvoltă normele și principiile interacțiunii colective și gestionează singuri profiturile după cum consideră de cuviință.

Acum revenim la artele agricole. O fermă colectivă este o fermă colectivă deținute de fermieri colectivi, logodit diferite tipuri munca agricola. Subliniez: o fermă colectivă (spre deosebire de o fermă de stat) nu este o întreprindere de stat. Liberalii precum Svanidze pot plânge lacrimi de crocodil atâta timp cât vor despre fermierii colectivi cărora statul nu le-a plătit salariile. Într-adevăr, nu a plătit. Ar fi ciudat dacă statul ar plăti salarii angajaților non-stataleîntreprinderilor. Nici statul nu îi plătește fermierului un salariu, nu? Fermierul a cultivat produse, le-a vândut și trăiește din ele. La fel este și aici. Agricultorul colectiv primește remunerație pentru munca sa de la ferma colectivă, nu de la stat.

Vă voi spune mai multe despre modul în care fermele colective și fermierii colectivi și-au câștigat existența altădată, dar deocamdată să documentăm modul în care fermele colective interacționează cu statul.

1. Statul întocmește un plan care indică cât teren arabil are la dispoziție și cât teren ar trebui alocat pentru însămânțarea anumitor culturi.
2. Planul este trimis în regiunile țării sub forma unei sarcini: cât și ce ar trebui să fie semănat în acest teritoriu. Puteți vedea un exemplu de astfel de planuri.
3. Fermele colective decid în unanimitate cine va semăna ce culturi și în ce cantități.
4. Ferma colectivă primește recolta și plătește statului chiria terenurilor și utilajelor agricole. Produsele rămase pot fi vândute în mai multe moduri. Fermierii colectiv vând produse agricole orașului, iar cu veniturile achiziționează bunuri produse în oraș.

În esență, artelul agricol face bani prin îndeplinirea comenzilor de stat pentru produse agricole. Ei bine, acest mod de a câștiga bani nu este mai rău decât oricare altul.

(de continuat)

În secțiunea cu întrebarea: Care este diferența dintre o fermă colectivă și o fermă de stat? dat de autor Acru cel mai bun răspuns este Ferma colectivă, fermă colectivă - o formă de management rural în URSS, în care mijloacele de producție (pământ, echipamente, animale, semințe etc.) se aflau sub conducerea publică a participanților săi, iar rezultatele muncii erau distribuite și de către o decizie comună a participanților. Existau și ferme colective de pescuit.
Sovkhoz este o abreviere pentru economia sovietică - o întreprindere agricolă de stat din URSS. Spre deosebire de gospodăriile colective, care erau asociații obștești „voluntar-obligatoriu” de țărani create pe cheltuiala țăranilor înșiși, ferma de stat era finanțată și administrată integral de stat. Cei care lucrau la fermele de stat erau muncitori angajați care primeau un salariu fix în numerar, în timp ce la fermele colective până la mijlocul anilor 60 se foloseau zilele de lucru.

Răspuns de la Sergione[guru]
La ferma colectivă se lucrează pentru zilele de lucru (bețișoare), iar la ferma de stat lucrează pentru bani.

Răspuns de la Yoova[guru]
Nu mai este în nimic: nu există nici una, nici alta...

Răspuns de la Utilizatorul a fost șters[guru]
cu litere!!!

Răspuns de la Ei bine, ca să nu-l batjocoresc))[guru]
Fermele de stat au fost create conform planului Comitetului de Stat pentru Planificare, al Ministerului Industriei Agricole și al Ministerului Agriculturii. Și s-au creat fermele colective autoritatile locale autoritatile. Modelul economic a fost același, dar diferențele erau în subvențiile guvernamentale și prețurile de achiziție. Prin urmare, a fost mai greu pentru fermele colective, iar acestea au fost absorbite treptat de gospodăriile de stat.

Răspuns de la 2257716 [maestru]
ferma colectivă este o fermă colectivă. concept aplicabil la perioada sovietică istoria noastră. Acesta este momentul în care colectivul (sătenii) conduc o economie îngust concentrată. adică animale, sau culturi sau grădini etc.
o fermă de stat este la fel cu o fermă colectivă, dar specializarea ei este mai largă: animale + cereale + grădini + păsări. - analog: corporație
ferma colectivă este mai dependentă de piață și de alte întreprinderi (terțe). ferma de stat, dimpotrivă, este mai autosuficientă, economia este „închisă” pe sine. Majoritatea materiilor prime consumate sunt produse local. În consecință, există mai mulți bani la ferma de stat și structura de management este diferită (la fel și salariile)

Răspuns de la șarpe Yotary[guru]
La ferma colectivă, salariile erau plătite în bunuri acumulate pentru zilele lucrătoare, iar la ferma de stat în bani.

Răspuns de la Riz[guru]
ferma colectiva este pe cont propriu si are mai putine sanse de supravietuire decat o ferma de stat finantata de stat!!!

Răspuns de la Elekka[guru]
Din anii 70. ex., aproape că nu existau diferențe de esență, ci doar de formă. În gospodăriile colective, președintele a fost ales la o ședință a fermierilor colectiv, desigur, fără alternativă, la propunerea comitetului raional de partide. La ferma de stat, din aceeași inițiativă a fost numit un director. Nu existau zile de lucru în acei ani. Dar activitățile de producție sunt aceleași, iar nivelul de trai depinde de succesul fermei.

Răspuns de la Olga Morozova[incepator]
Diferența este în proprietar, în proprietar. Ferma de stat este proprietara statului. Utilizează forța de muncă angajată, investește bani și îi pasă de rezultat - statul. Proprietarii fermelor colective nu sunt statul, ci oamenii din sat, ei cooperează între ei, încearcă rezultatul, s-ar putea spune o fermă comună. Sub controlul statului.

Răspuns de la Tatiana[activ]
la ferma colectivă gratuit, iar la ferma de stat - pentru bani

Principalul și cel mai semnificativ caracteristici distinctive Parteneriatul complet și cooperativa de producție sunt forma de proprietate și responsabilitate. Mai mult, responsabilitatea strictă, financiară pentru afacerile întreprinderii este asigurată de proprietatea coproprietarilor companiei înșiși.

Distribuția profiturilor în aceste două categorii are loc și ea diferit. În primul caz, profiturile sunt distribuite pe baza participării personale la funcționarea întreprinderii. Adică, coproprietarul, pentru a-și primi partea din profit, este obligat să-și îndeplinească o serie de obligații proprii față de întreprindere. Și în al doilea caz, întreprinderea este comercială, cu o distribuție standard a profiturilor stabilită de legea Federației Ruse.

Parteneriat general

Un parteneriat în general își desfășoară activitățile principale și secundare din momentul înființării sale pe baza unui contract constitutiv standard, care este aprobat și semnat simultan de toți participanții la parteneriat. Managementul se face prin acord general...

0 0

6.4. Statutul juridic al cooperativelor de producție agricolă (ferme colective) din Belarus

Principalul tip de cooperativă de producție agricolă rămâne până astăzi fermele colective, statut juridic care sunt stabilite prin Modelul de Carta a fermei colective (cooperativa de producție agricolă), aprobată prin Decretul Președintelui Republicii Belarus la 2 februarie 2001.
Ferma colectivă în calitate de cooperativă de producție are statutul de organizație comercială creată de cetățeni pe bază de apartenență voluntară pentru activități comune de producție, prelucrare, comercializare a produselor agricole, precum și alte activități neinterzise de lege. Principalele sale obiective sunt activități antreprenoriale care vizează asigurarea republicii cu alimente, alte bunuri, materii prime agricole, crearea condițiilor pentru...

0 0

6. Cooperativa de productie

Legea „Cu privire la cooperativele de producție” asigură că cea mai mare parte a muncii într-o cooperativă de producție este obligatorie pentru a fi efectuată de către membrii acesteia: clauza 2 al art. 7 din prezenta Lege stabilește că numărul membrilor cooperativei care au contribuit la cota, participând la activitățile cooperativei, dar fără participarea personală a muncii la activitățile acesteia, nu poate depăși 25% din numărul membrilor cooperativei. participarea personală a muncii la activitățile sale și art. 21 limitează numărul angajati de cooperare.

O cooperativă de producție este o organizație comercială. Tipurile de cooperative de producție sunt:

1) artel agricol (ferme colective);

2) artel de pescuit (ferme colectivă);

3) agricultura cooperativă (koopkhoz);

4) alte cooperative create în conformitate cu cerințele prevăzute la alin.1 al art. 3 Legea federală „Cu privire la cooperarea agricolă”.

Conform Codului civil al Federației Ruse, artele și producția...

0 0

Diferența dintre cooperativele de producție și de consum

În conformitate cu art. 107 din Codul civil al Federației Ruse, o cooperativă de producție (artel) este o asociație de persoane pentru management comun activitate antreprenorială pe baza muncii personale și a altor participări, a cărei proprietate inițială constă în aportul de acțiuni ale membrilor asociației. Într-o cooperativă de producție, ca și în parteneriatele de afaceri, participarea personală a membrilor săi la activitățile organizației este de o importanță decisivă. Dar regulile privind parteneriatele comerciale sunt concepute în principal pentru a oferi partenerilor generali posibilitatea de a participa direct personal la activitățile de afaceri. În ceea ce privește cooperativele de producție, se pune accent pe participarea directă la muncă, ceea ce presupune includerea participantului în colectivul de muncă al cooperativei. Prin urmare, art. 7 din Legea „Cu privire la cooperativele de producție” limitează numărul de membri cooperatori care nu acceptă muncă personală...

0 0

Vorbind despre conceptul de cooperativă ca formă organizatorică și juridică independentă, nu se poate să nu menționăm interdicția cuprinsă în Codul civil pentru cooperativele de producție de a emite acțiuni. Practica străină sugerează contrariul. În multe țări, nu numai că nu există o astfel de interdicție, dar cooperativele din exterior funcționează adesea ca parteneriate cu răspundere limitată (societăți), păstrând organizarea internă cooperativă și managementul specific.

Codul civil al Federației Ruse prevede că statutul juridic al cooperativelor de producție, drepturile și obligațiile membrilor acestora sunt determinate în conformitate cu Codul civil al Federației Ruse de legile privind cooperativele de producție. În prezent, există două astfel de legi în vigoare în Rusia: Legea federală„Cu privire la cooperativele de producție” și Legea federală „Cu privire la...

0 0

INTRODUCERE 1

§1. CONCEPTUL DE COOPERATIVA DE PRODUCTIE. 2

1.1. Istoria mișcării cooperatiste. 2

1.2. Conceptul de cooperativă de producție. 4

§2. BAZA ORGANIZAȚIONALĂ A ACTIVITĂȚII UNEI COOPERATIVE DE PRODUCTIE. 7

2.1. Calitatea de membru într-o cooperativă de producție. 7

2.2. Regimul juridic al proprietatii cooperative. 10

2.3. Relații de muncă. 12

2.4. Management într-o cooperativă. 13

§3. ROLUL POSIBIL AL COOPERATIVELOR DE PRODUCTIE IN DEZVOLTAREA ECONOMICA. 14

CONCLUZIE. 15

ANEXA 1. 16

PRODUSE, COMPETITIVITATEA EI ȘI OBIECTIVELE LANSAREA 16

FEZBILITATEA ECONOMICĂ ȘI JUSTIFICAREA PRODUCȚIEI ALESE 17

III ciclu de producție 19

LISTA MATERIALELOR REGLEMENTARE ȘI LITERATURA UTILIZATE: 21

INTRODUCERE

Cuvintele că țara noastră se confruntă acum cu crize economice, sociale și politice au părut de mult...

0 0

O fermă de stat este o întreprindere deținută de stat, cum ar fi o fabrică sau o fabrică. O fermă colectivă este un tip de cooperativă. Ferma colectivă se presupune că era o comunitate de țărani adunați liber, care se presupune că aleg un lider dintre ai lor.
Iar o fermă de stat este o întreprindere de stat, cu cineva numit din raion sau centru regionalșeful, și cu angajații angajați (laptatoarele și alți miri).

Forma de proprietate. O fermă de stat este proprietatea statului, în timp ce o fermă colectivă este proprietate colectivă. Același principiu se aplică diferenței dintre o casă cooperativă și una obișnuită. La fermele de stat oamenilor li s-au dat pașapoarte (spre deosebire de fermele colective).

Fermele colective erau obligate să desfășoare o agricultură planificată, să extindă suprafețele însămânțate, să mărească randamentele etc. Pentru a deservi fermele colective cu echipamente, au fost create stații de mașini și tractor (MTS).

Ferma de stat (prescurtare de la Economia sovietică) este o întreprindere agricolă de stat în URSS, spre deosebire de fermele colective, care erau asociații publice „voluntar-obligatorii”,...

0 0