Reforma monetară a lui Alexei Mihailovici. Reforme monetare ale Rusiei înainte de revoluție

La o masă aspră de lemn se află o companie veselă de cazaci. Ei scriu un răspuns la o scrisoare a sultanului turc Mehmed al IV-lea, cerând să înceteze atacurile Sublimei Poarte și să se predea. Acesta este complotul picturii „Cazaci” a lui Ilya Repin.

Se crede că aceste evenimente au avut loc în 1676, începutul căruia a fost marcat de moartea țarului Alexei Mihailovici Romanov, care a devenit celebru, printre altele, pentru controversata reformă monetară. Statul avea nevoie urgent de bani pentru războiul cu Suedia și Polonia. Servirea oamenilor trebuia plătită, iar atunci exista sistemul monetar nu corespundea cu cea europeană.

Pe teritoriul Ucrainei, care a fost nou anexată Rusiei, talerul era în uz, iar statul rus a emis exclusiv copeici de argint, care în esență nu erau monede - erau bătute pe bucăți de sârmă aplatizate. Era foarte incomod să numere asemenea bani - era mic, ți-a sărit din degete. Comercianții trebuiau să păstreze un întreg personal de contabili.

În 1654, talerii de argint care s-au acumulat în trezorerie au început să fie bătuți în ruble efimka, dar rubla rezultată cântărea 64 de copeici, deși cea actuală era de 100. Moneda europeană a fost, de asemenea, tăiată în bucăți, marcată și pusă în circulație , cu toate acestea, populația nu se grăbea să accepte noile ruble și jumătate de ruble. Un an mai târziu, experimentul a fost declarat un eșec.

Dar cea mai controversată decizie a autorităților a fost introducerea banilor de aramă, care circulau la egalitate cu banii de argint. Ele au fost făcute din sârmă de cupru, care era marcată cu aceeași marcă ca și sârma de argint și trecută drept un mijloc de plată de aceeași denominație.

Decretele emise de autorități cereau ca monedele de cupru să fie acceptate în mod egal cu cele de argint, însă agentii guvernamentale au preferat să nu aibă de-a face cu ei, încasând taxe în argint, ceea ce a alertat imediat populația. Astfel de bani nu erau folosiți în tranzacțiile cu străinii și, printre altele, erau mult mai ușor de contrafăcut.

Situația a fost agravată și de decretul din 1659 privind schimbul forțat de efimok și derivatele acestora cu bănuți de cupru. Pentru ce? Era profitabil pentru stat să schimbe cuprul cu argint, deoarece argintul era un mijloc de plată internațional universal, iar aproape toate materiile prime erau achiziționate în străinătate în acei ani.

Munții de cupru

Totuși, nu trebuie să credem că cuprul a fost imediat respins de populație. Timp de câțiva ani, până în 1660, diferența dintre cursul de schimb al banilor de argint și de aramă a fost foarte mică, ceea ce nu este surprinzător având în vedere lipsa de argint. Tranzacțiile trebuiau făcute, chiar dacă numai prin cupru.

Cu toate acestea, banii de cupru au devenit din ce în ce mai ieftini. Situația financiară din țară a provocat nemulțumiri în rândul cetățenilor, iar în 1662 a izbucnit așa-numita revoltă a cuprului. Pe anul viitor doar a devenit mai rău. Dacă în mai au dat 15 ruble de cupru pentru o rublă de argint, atunci după iunie - 50. Piața a fost suprasaturată cu bani noi ieftini, iar prețurile pentru multe categorii de mărfuri au crescut vertiginos.

Autoritățile au încercat să repare cumva situația și să oblige comercianții să reducă prețurile la bunurile esențiale, dar, desigur, nu a rezultat nimic. În cele din urmă, guvernul a încercat să înțeleagă ce să facă în continuare, convocând comisii de la „cei mai buni și medii oameni din suburbia Moscovei” - cei mai influenți comercianți. Ei au gândit strategic, propunând măsuri care să permită continuarea transformării, dar comercianții mijlocii și micii, care au suferit cel mai mult din cauza banilor de aramă, au fost oponenți înflăcărați ai reformei.

Drept urmare, la 26 iunie 1663, circulația banilor de aramă a fost interzisă, iar banul de argint a fost restabilit ca singur mijloc de plată. S-a propus predarea cuprului la trezorerie la cota de 1:100 (adică mai puțin decât costul), așa că era mai profitabil să-l topești pur și simplu. De fapt, a avut loc o retragere masivă de bani din populație, care a dus foarte repede la sărăcirea acesteia.

Criza de încredere

Reforma monetară a lui Alexei Mihailovici a eșuat nu din cauza introducerii cuprului în circulație, ci din cauza deciziei de a înlocui argintul cu acesta și a neîncrederii oamenilor față de autorități. Solvabilitatea banilor trebuie să fie asigurată de ceva - nu poți doar să arunci bucăți de sârmă de cupru pe piață și să te aștepți ca acestea să fie evaluate la fel ca și cele de argint.

Portretul lui Alexei Mihailovici (Muzeul Ermitaj de Stat)

După aproape 300 de ani de circulație a monedei la scară rusă, în timpul domniei țarului reformator Alexei Mihailovici, s-a încercat introducerea unui nou tip de monedă, cât mai aproape de standardul european. Dar scopul principal al reformei a fost înlocuirea monedelor de argint cu cele de cupru din cauza penuriei de argint din țară. Privind în viitor, merită să spunem că transformările au provocat tulburări masive în rândul oamenilor. Cu toate acestea, în viitor, fiul domnitorului, țarul Petru I, a reușit să pună în aplicare pe deplin toate elementele planificate în această etapă, adăugându-le altele noi.

Alexei Mihailovici, fiul fondatorului dinastiei Romanov, Mihail Fedorovich, s-a născut în 1629, iar la vârsta de 16 ani a devenit rege. Considerat un om educat, a efectuat reforme la scară largă și a returnat teritoriile vestice: Ucraina și Belarus, care făceau parte din statul lituanian de aproape trei secole. Titlul „liniște” a fost dat nu de caracterul său, ci de calmul relativ din țară în timpul domniei sale.

Toate transformările necesitau bani, iar Rusia până atunci nu avea rezerve mari de argint, aproape totul venea din străinătate sub formă de monede străine. Războaiele lungi cu Polonia și apoi cu Suedia au devastat trezoreria.

Condiții preliminare pentru reformă


Ugricul de aur de Alexei Mihailovici (Muzeul Kremlinului din Moscova)

Până la mijlocul secolului al XVII-lea, în statul rus existau trei tipuri de monede: copec, denga (jumătate de copeic) și polushka (1/4 copeck). Au fost batate după același standard de greutate, care peste 50 de ani a reușit să scadă de o dată și jumătate. Monedele erau foarte mici, de formă neregulată și adesea contrafăcute sau „ras” (înlăturând o parte din metal de pe margini). În plus, absența titlurilor mari a cauzat dificultăți în operațiunile de tranzacționare, la fel ca și absența titlurilor prea mici. Pentru a cumpăra ceva ieftin, trebuia să împărțiți monedele în părți, deoarece banul de atunci avea o putere de cumpărare mare. Monedele de aur au fost bătute doar ca recompensă pentru subiecte distinse și nu au fost vehiculate, cu excepția unor excepții.

Un alt factor la fel de important a fost încercarea de a combina sistemul monetar rus și cel ucrainean, bazat pe standardul european. În Europa la acea vreme, moneda principală era talerul de argint, care cântărea aproximativ 60-65 de copeici. O altă subestimare a greutății copeicilor de încă o dată și jumătate ar provoca tulburări în masă în rândul oamenilor.

Și, în sfârșit, pentru a finaliza formarea autocrației în stat, au fost necesare monede mari cu un portret al domnitorului conform standardului străin și nu monede învechite de fulgi de formă neregulată.

Nou tip de monede de argint

Aproape toate mărfurile exportate în străinătate erau schimbate cu taleri de argint, care erau păstrați în Trezoreria Statului. Din aceste monede s-au făcut bani ruși, ceea ce a necesitat multă muncă și fonduri bugetare suplimentare. Un taler era evaluat la 50 de copeici, iar monedele erau de aproximativ 64 de copeici. Introducerea talerului în circulație în Rusia, ca cea mai mare monedă, ar rezolva problema unificării cu sistemul monetar european și ar reduce semnificativ costul monedei.


Rubla 1654 (Expoziție Ermitage)

Prin urmare, în 1654, a început conversia talerii în ruble rusești. Acestea au fost primele monede de ruble, deși cuvântul „rublă” exista de câteva secole ca desemnare pentru unitatea de cont (100 de copeici). Imaginile de pe taleri au fost netezite, iar deasupra au fost bătute altele noi, dezvoltate de cei mai buni gravori din Rusia. La Moscova se construiește New English Money Yard, care și-a primit numele de la locația sa în curtea English Trading Company (acum teritoriul Kitay-Gorod de pe strada Varvarka).

Cum arăta moneda rublă? Pe partea din față, încadrată de modele, era înfățișată o stemă - un vultur cu două capete, dedesubt - denumirea ("RUBLĂ"), deasupra vulturului - data cu litere slavone bisericești vechi, adică "VARA 7162" (7162 de la crearea lumii). Pe verso este imaginea unui țar călăreț, familiar monedelor rusești, dar foarte detaliat, cu un sceptru în mână și o șapcă regală pe cap, în jurul inscripției: „DIN HARUL LUI DUMNEZEU, MARELE GUVERN, ȚARUL ȘI MARELE DUCE ALEXEY MIHAILOVICH, DIN TOATE MARE ȘI MICĂ RUSIE.” Mai mult, chipul țarului semăna cu un portret al lui Alexei Mihailovici. Diametrul monedei este de aproximativ 45 mm.


Polupoltina (Muzeul Kremlinului din Moscova)

Pe lângă ruble, jumătățile de poltine (sferturi), bătute pe sferturi de taleri, au devenit mult mai răspândite. În ciuda aspectului lor neobișnuit, aveau imagini detaliate: un călăreț într-un inel pe față și titlul regelui pe spate. Mai era o dată în literele slavone bisericești vechi și o denominație împărțită în trei părți: „POL-POL-TIN”.

Au fost produse și banuti obișnuiți de argint, dar cu imagini mai complexe, iar greutatea lor a scăzut de la 0,48 la 0,44-0,46 grame. Pe copecii de la Moscova exista o litera „M” sub cavaler și un mic „O” deasupra ei. Pe Novgorod, denumirea pe două linii este „NU/GRD”, și au indicat titlul complet al conducătorului, care nu era nici măcar pe ruble: „Țarul suveran și Marele Duce Alexei Mihailovici al Rusiei Mari și Mici și Albe, Autocrat ” (prin „Mica Rusie” se înțelegea Ucraina, iar sub „Belaya” - Belarus).

Culturile mai mici (denga și jumătate) au încetat să mai fie emise odată cu începutul reformei, deoarece era planificată abandonarea lor completă. Producția a fost reluată abia în 1663.

Efimki cu semnul


Efimki (expoziție Ermitaj)

Producția de ruble de argint a necesitat multă muncă, nu a existat nicio tehnologie pentru producerea de ștampile de înaltă calitate, iar imaginile au devenit neclare; Mai mult, a existat o nemulțumire tot mai mare în rândul populației din cauza inferiorității monedelor mari. Din cele 890 de mii de monede planificate, doar o mică sumă a fost eliberată.


Efimok cu un semn (expoziție Ermitaj)

Din 1655, talerii au început să fie pur și simplu bătuți cu o ștampilă obișnuită pentru a produce partea din față a copeicilor cu imaginea unui călăreț. Alături a fost plasată data „1655” (pentru prima dată în istoria Rusiei, numărătoarea inversă a fost de la Nașterea lui Hristos). În rândul populației, talerii erau numiți efimki, iar talerii prea bătuți erau porecți „efimki cu un semn”. Erau echivalent cu 64 de copeici, așa că respectau pe deplin standardul rusesc de greutate. Cu toate acestea, problema aducea în continuare venituri la trezorerie - nu era nevoie să se transforme talerii în copeici, adică venitul net al statului era de 10-15%. Chiar și jumătăți și sferturi de efimk au fost inventate, echivalându-le cu 32 și, respectiv, 16 copeici. Părți de monede au fost adesea folosite în circulația monetară europeană, ajungând în Rusia. Astfel de ornamente au fost folosite în mod activ în Ucraina.

La începutul anului 1656 (după alte surse - la sfârșitul anului 1655), efimkasul a încetat să se mai producă, dar au rămas în circulație împreună cu ruble și argint jumătate și jumătate până în 1659, când a fost emis un decret pentru a le schimba cu monede de cupru. În total, au fost produse aproximativ 800 de mii de „efimka cu trăsătură”.

Monede de cupru


Jumătate de cupru (expoziție Ermitaj)

S-au păstrat puține informații despre rublele de cupru ale lui Alexei Mihailovici, jumătate de ruble și jumătate de ruble și există doar câteva exemplare care au ajuns la noi. Informații despre acestea sunt prezente în documentul istoric al boierului M.P. Pronsky: „Dvs., domnule, ați indicat că pentru serviciul dumneavoastră suveran ar trebui să faceți efimka, cincizeci de copeici și jumătate de cincizeci de copeici, copeici, altynniks și monede penny din cupru.” Greutatea efimki (ruble) a fost desemnată ca 10 din 1 liră, adică aproximativ 40 de grame. Imaginile erau aceleași ca pe rublele de argint și erau bătute cu aceleași ștampile. În timpul domniei Ecaterinei a II-a, când colecția, inclusiv obiectele antice rusești, a devenit la modă, ruble de cupru din 1654 au fost contrafăcute în masă. Falsurile cu detalii de imagine lipsă au supraviețuit până în zilele noastre.


Copper Altyn (expoziție Hermitage)

Jumătate de ruble de cupru aveau dimensiunea unei ruble de argint. Datorită diferenței de densitate a metalelor, greutatea a fost în intervalul 16-22 de grame. Desenele erau asemănătoare, dar calul era înfățișat mergând, nu în galop. Aceasta a fost principala diferență care a împiedicat argintarea jumătăților de monede pentru a le da valoarea rublelor.

Jumătate de monede de cupru au fost produse din sferturi de ruble semifabricate și cântăreau aproximativ 10 grame. Imaginile erau asemănătoare cu sferturi de argint.


Bani de cupru ai lui Alexei Mihailovici (Muzeul Kremlinului din Moscova)

Ruble, jumătate de ruble și jumătate de ruble au fost bătute din cupru în cantități foarte mici. Producția de copeici de cupru și cupii mici care sunt multipli ale acestora a ajuns la producția de masă. În acest scop, la Moscova sunt construite șantiere de bani suplimentare, iar producția este înființată la Novgorod și Pskov. Au fost produse folosind aceeași tehnologie ca și bănuții de argint - cuprul a fost rulat în sârmă, tăiat și monede de formă neregulată au fost făcute din piese cu o lovitură de ciocan. În 1654 s-au eliberat altyns (3 copeici) și groshevici (2 copeici), iar din 1655 li s-au adăugat copeici. Standardul pentru emiterea copeicilor de argint a fost folosit ca normă de greutate. În 1656, în Kukenoise, care fusese recucerit de la suedezi, s-a stabilit și producția de copeici.

Cea mai mică monedă a fost o dengă de cupru cu o greutate de până la 0,25 de grame, imaginile erau aceleași cu cele de pe denga de argint dinaintea reformei.

Diferențele dintre bănuți de cupru:

Lun. curte, litere pe o monedăOpțiuni față și spate
1 Moscova veche ("o\M")Faţă: Partea inversă: 1- „Țarul și Marele Duce Alexei Mihailovici al Întregii Rusii”; 2- „Tarul Suveran și Marele Duce Alexei Mihailovici al Rusiei Mari, Mici și Albe, Autocrat”; 3- „Marele Țar Suveran și Marele Duce Alexei Mihailovici al Rusiei Mari și Mici, Autocrat”
2 Noua Moscova ("MD"; ​​​​"o\MD")Faţă: Călăreț pe un cal cu o suliță în mână Partea inversă: „Țarul și Marele Duce Alexei Mihailovici al Întregii Rusii”
3 Pskovsky (Fără litere, sau „P”)Faţă: Călăreț pe un cal cu un sceptru în mână Partea inversă: 1- „Țarul și Marele Duce Alexei Mihailovici al Rusiei Mari, Mici și Albe, Autocrat”; 2- „Țarul și Marele Duce Alexei Mihailovici al tuturor Marea Rusie Autocrat"; 3- „Țarul și Marele Duce Alexei Mihailovici al Întregii Rusii”
4 Novgorodsky ("DAR")Faţă: Călăreț pe un cal în mantie și cu sulița în mână Partea inversă: 1- „Marele Țar Suveran și Marele Duce Alexei Mihailovici al Rusiei Mari, Mici și Albe, Autocrat”; 2- „Marele Țar Suveran și Marele Duce Alexei Mihailovici al Rusiei Mari și Mici, Autocrat”; 3- Țarul și Marele Duce Alexei Mihailovici al Întregii Rusii”
5 Kukenoisky ("CD" sau "C")Faţă: Nedefinit Partea inversă: 1- Țarul și Marele Duce Alexei Mihailovici al Rusiei Mari, Mici și Albe, Autocrat”; 2- „Țarul și Marele Duce Alexei Mihailovici al Întregii Rusii, Autocrat”

Sfârșitul reformei și revolta cuprului


Revoltă de cupru. E. Lissner (pictură pictată în 1938)


Populația Ucrainei și Belarusului, obișnuită cu sistemul monetar european, a reacționat foarte negativ la încercarea de a introduce o monedă de cupru. Chiar și atunci când „efimki cu un semn” a intrat în circulație, încrederea în sistemul monetar al statului rus nu s-a îmbunătățit. O liră de cupru costa 6-8 ruble, adică prețul de cost era de aproximativ 4.500 de copeici pe rublă, și nu 100. Acesta era folosit de falsificatori, ale căror activități la acea vreme atingeau proporții enorme. A ajuns la noi în cantitati mari Banii de cupru ale lui Alexei Mihailovici se dovedesc adesea a fi falsuri ale acelei vremuri.

În 1661, circulația monedelor de cupru a încetat în Ucraina, iar la începutul anului 1662, la Moscova, s-au dat 15 monede de cupru pentru o copecă de argint plină. Prețurile au continuat să crească și foametea a început. Prima inflație la scară largă din istorie a apărut în statul rus. La 25 iulie, la Moscova a avut loc o răscoală a populației țărănești împotriva guvernului țarist, numită Revolta cuprului. Revoltații au cerut anularea circulației monedei de cupru, care a fost supusă deprecierii necontrolate pe piață. Revolte au avut loc și în alte orașe mari.

În iunie 1663, un nou decret regal a oprit producția de monede de cupru și au început să le cumpere de la populație la 100 pentru 1 monedă de argint. Două săptămâni au fost alocate pentru schimb în orașele care produceau moneda și o lună în toate celelalte orașe.

Rezultatul reformei a fost o deteriorare a încrederii în guvernul țarist, dar este dificil să o numim ineficientă. Pe parcursul a 10 ani, vistieria a fost completată cu mari rezerve de argint, cumpărate de la populație pentru monede ieftine de cupru. În plus, capacitatea de producție a fost economisită la producerea „efimkas cu semn” în loc de copeici de argint.

Literatură

1. Melnikova A.S., Uzdenikov V.V., Shikanova I.S. „Bani în Rusia: Istoria economiei monetare ruse din cele mai vechi timpuri până în 1917.” Editura „Săgetător”, 2000. – 224 p.
2. Bazilevich K.V. „Reforma monetară a lui Alexei Mihailovici și revolta de la Moscova din 1662”.
3. Zander R. „Rublele de argint și efimkas ale Rusiei Romanov, 1654-1915”. Kiev, „Hodegetria”, 1998.

Dezvoltarea în continuare a relațiilor mărfuri-bani și formarea unei piețe întregi rusești au necesitat necesitatea îmbunătățirii sistemului monetar. În special, a apărut necesitatea introducerii circulației monedelor cu valori mari, precum și extinderea bazei de materie primă a monedei prin utilizarea altor metale. Dezvoltarea comerțului exterior a necesitat depășirea izolării monedei rusești, care a servit doar piața internă.

A fost necesar să se echivaleze moneda rusească cu standardele monetare internaționale a fost necesar un sistem monetar corespunzător nivelului paneuropean.

La mijlocul secolului al XVII-lea. s-a încercat îmbunătățirea economiei monetare rusești în conformitate cu noile condiții economice și politice. Era nevoie de o reformă monetară.

Reforma monetară a lui Alexei Mihailovici a fost realizată în perioada 1654-1663. și a trebuit să rezolve următoarele probleme: 1) introducerea circulației monedelor de argint de mari valori; 2) introduceți cuprul ca materie primă pentru monede și începeți să bateți monede mici din cupru; 3) orientaţi principala unitate monetară rusă, rubla, spre talerul vest-european. Pentru a îndeplini aceste sarcini, în 1654 au fost introduse monede de argint cu valori mari.

În 1655, cinci monetări au început să bată copeici de cupru la o rată forțată. Bani de cupru au fost bătuți ca cei de argint și au fost destinati să le înlocuiască în circulație, ceea ce ar fi trebuit să contribuie la economisirea argintului scump. Cu toate acestea, emisiunile nelimitate și circulația copeicilor de cupru, nominal echivalente cu cele de argint, au dus în cele din urmă la deprecierea acestora, ceea ce a provocat nemulțumiri în rândul populației. În 1662, la Moscova a avut loc o „revoltă de cupru”, iar în 1663, monede și imagini de cupru au fost confiscate. O restructurare radicală a economiei monetare a fost posibilă doar în timpul domniei lui Petru I.


4. Reforme financiare de la mijlocul secolului al XVI-lea
Sub Ivan cel Groaznic (1530-1584), multe taxe în natură au fost înlocuite cu taxe bănești, iar în locurile industriale repartizarea impozitelor a început să se facă „după locuri de muncă și meserii”. Impozitul direct pe venit era perceput numai pentru străinii estici, pentru care fiecare om apt de muncă era supus yasak-fur sau tribut de blană. Sub Ivan cel Groaznic, taxele vizate erau practicate pe scară largă. A fost creat Ordinul Marii Parohii, unde s-au adunat atât bani și tamga Yam, cât și Polonyan. Guvernul a creat, de asemenea, un departament financiar central - Trezoreria (sau Prikazul de Stat) și Cartierele ("Cheti"), care se ocupau de finanțele locale, precum și Rankul, care se ocupa de taxele monetare introduse în schimb. pentru hrănire.
La sfârşitul secolului al XVI-lea. Toate fluxurilor de numerar erau sub controlul guvernului de la Moscova.
Cea mai mare reformă administrativă și financiară a domniei lui Ivan cel Groaznic a fost introducerea autoguvernării zemstvo.
În timpul domniei lui Alexei Mihailovici (1596-1645), colectarea impozitelor a început să se bazeze pe cărți de scriitori. Oamenii de serviciu care locuiau în orașe erau supuși unei taxe comune. („impozit” - toate tipurile de impozite directe.). Serviciul civil atribuit de guvern, serviciul militar, serviciul de palat, serviciul de curte și parțial aparținând clasei comercianților erau scutite de taxe. Din secolul al XVII-lea, aceste privilegii au început să se schimbe.



1623 - primul buget rusesc.

Principalele impozite indirecte sub Alexei Mihailovici au rămas taxe comerciale și taxe vamale; taxe judiciare. De asemenea, taxele de la băile publice și comerțul cu băuturi mergeau către vistieria regală, deoarece producția și vânzarea de bere, miere și vodcă este un monopol de stat. La mijlocul secolului al XVII-lea. a fost stabilită o singură taxă pentru comercianți - 10 bani (5 copeici pe rublă de cifră de afaceri).

1653 - Reglementări vamale, a fost introdus un sistem vamal clar.

În anii 1640 - o creștere a impozitelor directe. Suma impozitelor indirecte primite de trezorerie în 1642 a crescut de 10 ori față de 1613. Cotizațiile în numerar au crescut de 5 ori. Impozitele directe au crescut la 20%. În 1646, acciza la sare a fost majorată de la 5 la 20 de copeici. per pud, rezultatul căruia a fost „Revoltele de sare”. 1649 - Codul Consiliului (legea de bază a Rusiei până la începutul secolului al XIX-lea), care reflecta problemele de reglementare a relațiilor financiare (fiscale), problemele de proprietate, tribunale, circulația pământului și iobăgie a fost în cele din urmă consolidată odată cu abolirea regimului fix. ani de termen. Conform Codului Consiliului, au fost utilizate diverse unități de impozitare: 1) vyty, obzhi, luk; 2) bipode locale de diferite dimensiuni; 3) plug mare (Moscova).



Alexey Mihailovici a făcut încercări de simplificare și unificare a administrației financiare: Ordinele și Cartierele Streletsky și Yamskaya au fost fuzionate cu Ordinul Marelui Trezorerie. În 1654 a fost organizat Ordinul Contabilității - primul organism de control financiar din Rusia, care a început să verifice activitățile financiare ale altor comenzi, să analizeze încasările și registrele de cheltuieli.

Principii de bază politica financiara la cumpăna dintre secolele al XV-lea şi al XVI-lea. au fost învăţământul de stat aparat de management financiar, dezvoltare ulterioară sistem financiar. Reforma Zemstvo, recensământul funciar, crearea de comenzi financiare specializate, transferul unei părți semnificative a statului. taxele pe bani au completat crearea statului la mijlocul secolului al XVI-lea. finantele tarii.
5. Starea statului. Aripioare în 2/2 secolul al XVII-lea. – deceniul 2 al secolului al XVIII-lea.

Sistemul de management financiar de stat devine din ce în ce mai centralizat. În 1672-1683 ordinului Streletsky i s-a încredințat colectarea banilor Streletsky - principalul impozit direct. În 1679, a fost introdus impozitul pe gospodărie Odată cu înființarea sa, impozitarea a fost desființată, iar „curtea” a fost luată ca unitate de impozitare directă. În 1679-1681, instituțiile financiare erau conduse de ordinul Marelui Trezorerie. În 1680 a fost întocmit pentru prima dată un buget „normal” pentru țară. Impozitarea indirectă în 2/2 din secolul al XVII-lea a reprezentat mai mult de jumătate din toate impozitele de stat. venituri. Cea mai mare parte a cheltuielilor a fost pentru întreținerea armatei. La sfârșitul domniei lui Petru I, deficitul a ajuns la 8,5 milioane. Din 1696, cheltuielile pentru marina s-au adăugat la cheltuielile pentru armată. La 30 ianuarie 1699, Camera Burmisterilor a devenit organismul financiar central al Rusiei. Războiul din Nord a adus din nou o creștere a întregului guvern. cheltuieli. Guvernul exploatează intens o nouă sursă de venit - drepturile legale. Dar profitabilitatea monedelor rusești de argint a început să scadă. O serie de decrete stabilesc noi drepturi legale asupra terenurilor și sectoarelor industriale, limitând semnificativ dreptul de proprietate privată. Băile de acasă, hanurile și zonele de pescuit au fost transformate în articole de renume. În 1704, a fost înființată Aproape Cancelaria, la care toate Ordinele și Primăria erau obligate să depună rapoarte privind veniturile și cheltuielile.
Monopolizarea articolelor comerciale profitabile începe pe piețele interne și externe, începând cu 1705 - vânzarea de sare, tutun, cretă, ulei de peste, untură. Principala caracteristică a noii politici financiare a fost distribuirea conținutului regimentelor armatei între provincii. La sfârșitul domniei lui Petru, când Rusia a fost împărțită în 8 provincii, veniturile erau de 3 milioane de ruble pe an, un deficit de 500 de mii de ruble.
Un nou recensământ din 1710 a arătat o scădere a populației. Guvernul a dat ordin de colectare a impozitelor pe salarii conform recensământului din 1678 => populația a plătit curțile goale.
Din 1715, provinciile au fost împărțite în cote de 5.500 de gospodării. În raport cu numărul de acțiuni, s-au făcut alocări către provincii de stat. îndatoririle. Prin decret din 1715 s-au format 10 colegii. Chestiuni monetare - Colegiul de Cameră, contabilitate și examinare a tuturor treburilor de stat. venituri și cheltuieli - Consiliul de Audit, Oficiul de Stat s-au ocupat de cheltuieli și au furnizat un extras general anual. Dar acțiunile consiliilor nu au fost coordonate => au provocat o mulțime de neconcordanțe. În 1719, au fost făcute reforme în administrația locală. Provinciile erau acum împărțite în provincii, înlocuind acțiunile Landrat.


Reforma fiscală a lui Petru I

Deficitele bugetare cronice l-au forțat pe Petru I în 1722 să introducă o taxă electorală, care era percepută asupra întregii populații masculine din clasele plătitoare de impozite - toate clasele de țărani, orășeni și comercianți. În perioada 1719-1720. un nou recensământ (pentru ascunderea sufletelor, funcţionarii şi bătrânii s-au confruntat cu pedeapsa cu moartea, s-a luat de la proprietari de pământ dublul numărului de ţărani faţă de numărul ascuns de ţărani), în 1724 s-a încheiat verificarea „basmelor”, numărul de ţărani. populația plătitoare de impozite a ajuns la 5,5 milioane. Astfel, datorită Odată cu introducerea taxei de votare, includerea în numărul plătitorilor de iobagi, cler și membri ai aceleiași gospodării care nu plătiseră anterior impozite, clasa plătitoare de impozite mai mult. decât dublat. Mărimea impozitului pe cap de locuitor a fost determinată pe baza nevoilor de menținere a trupelor și a datelor de recensământ.

Din calculele lui Petru I, întreținerea unui dragon este de ~ 41 de ruble, un infanterist este de ~ 29 de ruble pe an. Astfel, fiecare plătitor a reprezentat 80 de copeici. impozit pe an. Pentru 1725 pe cap de locuitor. impozitul a fost redus la 74 de copeici, iar după moartea lui Petru I - 70 de copeici. În ultima perioadă de existență a acestui impozit, mărimea sa a fost de trei ori mai mică decât în ​​timpul lui Petru I.

În practică, „perna” a avut multe trăsături negative: țăranii care lucrau în diferite regiuni climatice trebuiau să plătească o singură cotă de impozitare a muncitorilor apți de muncă plătiți pentru fugari și bolnavi, bătrâni și copii, precum și pentru cei care au murit între audituri; Nicio altă obligație nu a fost desființată. În practică, fiecare muncitor adult trebuia să plătească de 2 ori sau mai mult. Drept urmare, au apărut două concepte: „suflet impozabil” și „real”.

În rândul țăranilor, alocarea plăților a continuat ca și până acum: valoarea întregului pământ a fost împărțită la numărul de suflete plătitoare de impozit, indicat în revizuirea „basme”. Dacă populația s-ar dubla, iar cantitatea de pământ ar rămâne neschimbată, atunci ar fi doar o jumătate de suflet pentru fiecare muncitor. Acum impozitul pe cap de locuitor = aproximativ 50% din veniturile bugetare, ponderea impozitelor indirecte dominante anterior, a tavernei și a taxelor vamale a scăzut la 25%. Trecerea la impozitul electoral în 1724 a adus fonduri suplimentare trezoreriei. 2 milioane de ruble. Veniturile trezoreriei până în 1724 au crescut de ~3 ori față de începutul secolului al XVIII-lea. Costurile au crescut și mai repede.

Până în 1725, a fost întocmit un raport al suveranului. venituri-cheltuieli, luând în considerare toate transformările financiare ale lui Peter. Potrivit acestui raport, statul a primit de trei ori mai multe venituri decât acum 12 ani. Această creștere a fost realizată prin impozitarea pe capitație. Cu toate acestea, situația reală era alta. Încasările fiscale reale pe cap de locuitor au fost cu 33% mai mici decât sumele bugetate. Aceste restanțe au avut un impact negativ asupra statelor individuale. departamente. În 1723, colegiul militar a primit cu 69% mai puțin decât i se datora, salariile trupelor au fost amânate, iar aprovizionarea armatei s-a deteriorat. A costat ~4,5 milioane de ruble întreținerea armatei. din impozite pe capitație; către flotă paza ~2 milioane - de la unități de băut, vamă; clădirile publice colectau sare (puțin mai mult de 0,5 milioane); cheltuielile palatului erau acoperite de veniturile volosturilor palatului (~300 mii ruble). Cu toate acestea, în a doua jumătate a domniei lui Petru I stat rusesc, în ciuda costurilor enorme, s-a descurcat cu venituri proprii, fără datorii. În acei ani, chestiunile financiare erau tratate de Consiliul Camerei, Consiliul Oficiului de Stat, Consiliul de Revizuire și Consiliul de Comerț. Sub Ecaterina a II-a, ei au fost transformați într-o expediție de stat. venituri, iar în 1802 la Ministerul de Finanțe.


7. Schimbări fundamentale în sistemul monetar rus în secolul al XVIII-lea.

Reforma monetară a lui Petru I (1698-1724) a fost realizată în trei etape și a urmărit în primul rând scopuri fiscale. Trezoreria necesară  numerar pentru a finanța armata și marina, construcția de orașe, canale, porturi, șantiere navale, fabrici etc.

În timpul reformei au fost introduse în circulația monetară trei metale monetare: aurul, argintul și cuprul. Baza sistemului monetar a fost rubla de argint și copecul de cupru.

Noua monedă rusească a respectat standardele paneuropene.

În această perioadă, s-au înființat noi monetari și s-a făcut treptat o tranziție de la monedele de la mână la mașină.

Ca urmare a reformei monetare a lui Petru I, sistemul monetar rus s-a bazat pe contabilitatea zecimală, care a avut o mare importanță pentru dezvoltarea relațiilor monetare. In Rus' pana in secolul al XVIII-lea. Naaltyns și dengi au fost folosite mult mai des. Eliberat în anii 1720-1730. banii de aramă au dus la deprecierea și perturbarea sistemului monetar. În 1755-1757, a apărut un ban de cupru cu drepturi depline.

Semnificația reformei monetare a lui Petru I a fost mare. Ca urmare a reformei, a fost creat un sistem monetar unificat pentru întreaga țară, care a servit drept bază pentru dezvoltarea economică ulterioară.

În a doua jumătate a secolului al XVIII-lea. Banii de hârtie apar în Rusia.

Prima monedă de hârtie a fost emisă în Rusia în 1769 din ordinul Ecaterinei a II-a, se numeau bancnote. Nevoia de introducere bani de hârtie a fost cauzată de nevoia economiei de mijloace de circulație mai convenabile în comparație cu monedele voluminoase din metal. Motivul imediat al emiterii banilor de hârtie a fost războiul cu Turcia din 1768-1774, pentru a cărui finanțare au fost necesare fonduri suplimentare.

Pentru a emite bancnote, au fost create două bănci de bancnote - la Moscova și Sankt Petersburg. Trei ani mai târziu, au început să fie emise bani de hârtie negarantați.

În 1786, băncile de atribuire s-au transformat într-o singură bancă de atribuire de stat, care a început să emită bancnote de un nou tip de bancnote au fost emise în valori de 5, 10, 25, 50, 75 și 100 de ruble.

Emisiunea necontrolată a banilor de hârtie negarantați pentru finanțarea cheltuielilor militare a dus la o depreciere rapidă, iar statul a fost nevoit să înceteze schimbul de bancnote cu monede metalice.

LA începutul XIX V. o rublă assignat era doar un sfert dintr-o rublă de argint, dar emisiunea de bani de hârtie a continuat să fie singura modalitate de acoperire a deficitului guvernamental salcii bugetare deceniile următoare. Deprecierea catastrofală a rublei a dus la distrugerea circulatia banilorşi dezvoltarea fenomenelor de criză în economia ţării.

La instrucțiunile împăratului Alexandru I a fost creată o comisie specială, care, sub conducerea lui M.M. Speransky a dezvoltat noi direcții pentru politica financiară și a pregătit un document cunoscut sub numele de „Planul finanțelor” (1810). Acest Plan prevedea oprirea emiterii de noi bancnote și recunoașterea tuturor bancnotelor emise anterior drept datorie publică internă. Cu toate acestea, aceste măsuri nu au putut fi puse în aplicare pe deplin.

Populația a refuzat să accepte bancnote, preferând monedele metalice. Era evident că era imposibil să se oprească deprecierea bancnotelor, prin urmare raționalizarea sistemului monetar nu putea fi realizată decât pe baza circulației metalelor. Restabilirea circulației monetare metalice pe baza introducerii rublei de argint a fost posibilă doar în perioada reformei din 1839-1843.


Alexey Mikhailovici (liniștit) (1629-1676) - Țarul Rusiei (din 1645), al doilea reprezentant al dinastiei Romanov pe tronul Rusiei, fiul și succesorul țarului Mihail Fedorovich Romanov și al celei de-a doua soții a acestuia și al țarinei Evdokia Lukyanovna (n. Streshneva). Alexey Mikhailovici era un bărbat educat, știa el limbi straine. El a creat ordinul Afacerilor Secrete (1654-1676), care era subordonat doar regelui și exercita controlul asupra statului.

Alexei Mihailovici Romanov și-a început domnia la vârsta de 14 ani, când a fost pentru prima dată „anunțat” în mod solemn oamenilor. La vârsta de 16 ani, după ce și-a pierdut prima dată tatăl și, în curând, mama sa, în 1645, a urcat pe tron, s-a căsătorit cu Maria Ilyinichna Miloslavskaya și a avut treisprezece copii cu ea (inclusiv viitorii țari Ivan și Fyodor, prințesa-conducătoare Sofia). ).

Alexei Mihailovici a murit la 30 ianuarie 1676, la vârsta de 47 de ani. Conform documentelor testamentare, în 1674, fiul său cel mare Fedor a devenit moștenitorul tronului. Țarul Alexei Mihailovici a moștenit fiilor săi o putere puternică recunoscută peste hotare. Unul dintre fiii săi - Petru I cel Mare - a reușit să continue munca tatălui său, completând formarea unei monarhii absolute și crearea marelui Imperiu Rus.

La începutul domniei țarului în Rus' existau doar 3 tipuri de monede: copec, polushka, denga. De asemenea, în timpul domniei lui Alexei Mihailovici Romanov, monedele de aur au fost bătute în mod activ. Acestea includ golden altyn, ugric, sfert ugric și dublu ugric. Dar monedele de aur au fost folosite în principal ca recompense, mai degrabă decât ca monede de tranzacționare.

Motive pentru realizarea reformei valutare și un plan de eliminare a acestora

Momentul reformei a fost, fără îndoială, influențat de circumstanțe politice, economice și sociale specifice. Să încercăm să numim câteva dintre cele mai importante:

Motivul I: „Cheltuieli de război care au devastat trezoreria”
Unul dintre motivele semnificative pentru reforma monetară a lui Alexei Mihailovici (1654-1663) au fost cheltuielile militare asociate cu războiul ruso-polonez pentru Ucraina (1654-1667) și războiul cu Suedia (1654-1658). probleme importante politica externă Domnia lui Alexei Mihailovici a fost anexarea Ucrainei. În toamna anului 1653, Zemsky Sobor a decis să admită Ucraina în stat. Tratatul Pereyaslav, semnat la începutul lunii ianuarie 1654, a legitimat întoarcerea Ucrainei în statul rus unificat. Cu toate acestea, anexarea unei părți a Ucrainei a predeterminat începutul unui lung război cu Commonwealth-ul polono-lituanian. O campanie militară de succes a dus la o deteriorare a relațiilor cu statul suedez, care nu a aprobat obiectivele de politică externă ale lui Alexei Mihailovici și a căutat să împiedice întărirea Rusiei și să-i închidă accesul la Marea Baltică. Relațiile complicate cu suedezii au dus la un alt război în 1656.

Motivul II: „Includerea pământurilor ucrainene în Rusia”
Un alt motiv a fost faptul că în Ucraina circulau doar monede poloneze, iar pentru a întări unitatea statului a fost necesară unitatea sistemului monetar, drept urmare a fost necesară egalizarea circulației monetare a Rusiei cu circulația monetară. al Ucrainei. Acest lucru ar putea fi realizat doar prin baterea de noi monede rusești care îndeplinesc standardele europene. Un astfel de pas ar permite teritoriilor anexate să se obișnuiască rapid cu monedele rusești.

Motivul III: „Banii ruși nu respectă standardele europene”
Apariția banilor ruși a fost arhaic (tehnica sârmei, baterea manuală, concizia mijloacelor figurative, denumiri slabe). În Rusia, monedele erau slab dezvoltate, deoarece fie nu exista suficientă tehnologie capabilă să bată monede, fie această tehnologie era depășită.
Până la sfârșitul secolului al XVII-lea, în toate țările europene se dezvoltaseră anumite canoane de monedă și proiectarea câmpurilor de monede.
Un atribut indispensabil al valorilor mari în marea majoritate a sistemelor de monede au fost portretele conducătorilor pe de o parte și stemele statului pe de altă parte. Legenda de pe monedă conținea numele și titlul domnitorului, o indicație a teritoriului posesiei sale, data emiterii și desemnarea locului de batere. Cei mai buni maeștri medaliați și gravori au fost angajați pentru a realiza timbre pentru monede, iar multe monede din Europa de Vest, cu compozițiile lor complexe cu mai multe fațete, păreau adevărate opere de artă.
Tehnica de batere s-a îmbunătățit și ea. Banii vest-europeni au abandonat de mult baterea manuală. În secolul al XVI-lea, a fost inventată o mașină de rulare pentru baterea monedelor, iar în secolul al XVII-lea a fost îmbunătățită - ștampilele pentru batere au devenit înlocuibile și puteau fi înlocuite pe măsură ce se uzau, fără a înlocui axul de rulare în sine.

Motivul IV: „Dificultăți în operațiunile de tranzacționare din cauza lipsei de valori mari de monede”
Până la mijlocul secolului al XVII-lea, cea mai mare monedă din Moscova era un ban de argint, egal cu doi bani sau patru jumătăți de monede, care erau numite „cânzi”. Am avut de-a face cu un număr mare de „scări” mici. Pentru tranzacțiile comerciale la scară largă, mii de monede trebuiau numărate. Toată Europa în acest moment folosea monede de diferite denumiri. Pe de altă parte, comerțul mărunt a fost împiedicat de lipsa de monede mici. Moneda rusă înapoiată a devenit unul dintre obstacolele serioase care încetinesc dezvoltarea economiei.

În legătură cu toate cele de mai sus și în conformitate cu planul inițial al reformei, s-a planificat să se realizeze o restructurare radicală a întregului sistem monetar rus. Urma să înceapă baterea de valori mari, iar cuprul a fost introdus ca un nou tip de materie primă pentru monede. Acest lucru trebuia să aducă venituri la trezorerie datorită unei reduceri destul de impresionante a valorii monedelor noi de cupru. Copecii vechi de argint și fracțiile copecii supraviețuiesc ca cele mai mici valori nominale. Astfel, sistemul monetar rus s-ar transforma în imaginea și asemănarea celor din Europa de Vest cu varietatea lor de denominațiuni. Comerțul exterior ar scăpa de multe inconveniente asociate atât cu circulația banului de argint, care era atât de diferit de oricare dintre monedele vest-europene, cât și cu sistemul de unități de cont exprimate în același ban.

Urmaș de argint al reformei 1654-1663

O rublă inferioară de la un taler cu drepturi depline. La începutul anului 1654 a început o reformă monetară, unul dintre principalele obiective ale căreia a fost introducerea de valori mari. Dorind să aducă noua monedă mai aproape de standardele paneuropene, greutatea principalului denumire nou introdusă - rubla de argint - a fost echivalată cu greutatea talerului (28-29 de grame). Mai mult decât atât, talerul cu o imagine special netezită a început să fie folosit ca un gol pentru baterea rublelor. Desenele talerelor au fost dărâmate și rublele au fost bătute cu obuze de ciocan.

Monedele străine de argint, în principal talerii, erau o marfă care era schimbată cu blănuri de export, ovăz etc. și, prin urmare, la Fig. 2. Talerul de argint vest-european. În 1654, un număr destul de mare dintre ele se acumulase în vistieria statului.

Noua rublă rusă de argint a devenit prima monedă rublă din istoria sistemului monetar rus. Pe o parte era înfățișată stema statului - un vultur cu două capete într-un pătrat (cartuș) și în ornamente, anul cu litere „vara 7162” conform cronologiei Creației Lumii, care în recalculare. corespunde cu 1654 și inscripția „rubla”. Pe cealaltă parte este regele-călăreț pe un cal în galop, cu atributele puterii regale: în mâna dreaptă- un sceptru, o șapcă regală pe cap. Fața călărețului avea o asemănare portret cu țarul Alexei Mihailovici. În jurul cercului există o inscripție: „Din harul lui Dumnezeu, marele suveran, țarul și marele duce Alexei Mihailovici al întregii Rusii Mari și Mici”.

Cu toate acestea, vechea rublă de numărare, care consta din copeici de sârmă de argint care nu au fost retrase din circulație, cântărea aproximativ 45-47 de grame. Prețul de stat (statut) al unui taler, cântărind 28-29 de grame (după unele surse până la 32g), pentru a cărui cumpărare s-a stabilit un monopol de stat, era de cincizeci de copeici (și 64 de copeici au fost bătuți din același taler) . Recuperarea aceluiași taler într-o rublă aproape și-a dublat valoarea: este clar că noua rublă a devenit imediat inferioară.

O jumătate de jumătate. Această monedă, ca și cea anterioară, a apărut pentru prima dată în noul sistem monetar ca urmare a reformei lui Alexei Mihailovici în 1654. În mod ideal, o jumătate de paltină este 1/4 dintr-o rublă sau jumătate de jumătate, adică 25 de copeici. Cu toate acestea, în acest caz, jumătate de rublă, ca și rubla de argint, s-a dovedit a fi inferioară. Acest lucru s-a întâmplat pentru că a fost bătut pe bucăți de taleri tăiați în patru părți, conform normei de greutate a talerului. Din aceasta obținem o aritmetică foarte simplă: 1/4 dintr-un taler, din care s-au bătut anterior 64 de copeici, se dovedește că jumătate de jumătate era 16 copeici, și nu 25 necesari.

Kopek. Este de remarcat faptul că copecii de argint nu au fost o inovație a reformei monetare care au fost bătute înainte.

Copecii timpurii, bătuți între 1645 și 1650, se distingeau prin imagini în jos relief, ceea ce explică starea foarte proastă de conservare a majorității monedelor. Copecii din prima etapă au fost bătuți la un standard de greutate de 0,46 g, iar greutatea lor reală este de aproximativ 0,44 g.

Copecii de argint, bătuți între 1650 și 1655, în perioada inițială a reformei s-au remarcat prin faptul că imaginea schematică a călărețului a fost înlocuită cu un desen mai detaliat al feței și îmbrăcămintei sale. Imaginea și inscripțiile au devenit mai individuale și mult mai ușor de distins unele de altele. Banii din această etapă au fost bătuți conform normei de greutate a piciorului monedei de dinainte de reformă de 0,48 g, cu o greutate reală de aproximativ 0,46 g.


Orez. 5. Banu de argint
Toate copecii de la Monetăria Moscovei pe avers poartă imaginea unui călăreț cu o suliță și monograma O/M sub cal. Pe verso există o legendă cu șase rânduri: „Țarul și Marele Duce Alexei Mihailovici al Rusiei”.

Alte copeici au fost bătute între 1663 și 1676. Norma de greutate nu diferă de perioada anterioară de batere și a fost de 0,48 g, greutatea reală a monedei fiind de 0,46 g Baterea banului de argint în perioada 1655-1663 nu a fost complet oprită.

Curtea monetară din Novgorod a fost deschisă în 1655 pentru a bate monede de cupru, dar a emis și copeici de argint. Pe partea din față a unor astfel de copeici există un semn al curții de bani - NU/GRD. Pe verso există o legendă cu noul titlu al țarului Alexei Mihailovici: „Țarul suveran și marele duce Alexei Mihailovici al Rusiei Mari, Mici și Albe, Autocrat”.

Bani. Aversul banilor țarului Alexei Mihailovici poartă imaginea tradițională a unui călăreț cu sabie. Pe revers există două tipuri de legendă: „Țarul și Marele Duce Alexei Mihailovici” și o mai completă „Țarul și Marele Duce Alexei Mihailovici al Rusiei”.

Ca și în domniile anterioare, sub Alexei Mihailovici, ștampilele negociabile au fost folosite și pentru baterea banilor, au apărut înainte de 1654 și, prin urmare, emisiunea de bani nu a continuat mai mult decât data indicată. În perioada 1654-1663 nu s-au bătut bani de argint.

Poluşka.În perioada de reformă din 1654-1663, această monedă nu a fost nici batată.

Astfel, denumiri de valori diferite au fost combinate într-un singur sistem. Dar și monedele de cupru au fost incluse în același sistem.

Despre monedele de cupru în perioada reformei

Sursele moderne nu conțin multe informații cu privire la monedele de cupru ale lui Alexei Mihailovici și uneori sunt foarte contradictorii și neclare.

În 1654, la sfatul vicleanului Fiodor Mihailovici Rtișchev, pe lângă rublele de argint inferioare, țarului i s-a cerut să bată o monedă de cupru și să o pună în circulație la prețul argintului. Prin introducerea denominațiilor de cupru, guvernul a intenționat să rezolve problema reducerii costului materiilor prime pentru monede prin utilizarea cuprului mai ieftin împreună cu argintul scump. Prețul de piață al cuprului a fost de 6-8 ruble per pud. În consecință, monedele de cupru în sensul strict al cuvântului nu erau schimbabile în raport cu monedele de argint;

Rublă. Despre ruble de cupru știm din scrisoarea boierului M.P. Pronsky, șeful afacerilor monetare. O scrisoare din 12 iunie 1654 către țar spune:
— Dumneavoastră, domnule, ne-ați instruit să facem efimkas din cupru pentru serviciul dumneavoastră suveran.(așa se numeau rublele) , cincizeci de copeici și jumătate de cincizeci de copeici și copeici, altynniks și monede penny". În continuare, au fost indicate standardele de greutate. „Efimki” urmau să fie bătuți „de la o liră împotriva zece ruble”, cincizeci de copeici - „20 dintr-o liră”, „cântăresc cinci bobine fără un sfert”, 40 de jumătate de cincizeci de copeici dintr-o liră, 100 de grivne, 333 de altynniks cu o treime dintr-o liră. Conform acestor standarde de greutate, o rublă de cupru ar trebui să cântărească aproximativ 40 de grame. Scrisoarea citată este o scrisoare a șefului afacerii banilor din 1654, boierul M.P. Pronsky, către Alexei Mihailovici la sediul regal din satul Vorobyovo.

În aparență, rubla de cupru era asemănătoare cu cea de argint și era bătută cu o ștampilă identică. CU sfârşitul XVIII-lea secole, au început să apară falsuri artizanale ale rublei, inclusiv cele din cupru, cu fragmente neterminate. De exemplu, decorul calului era decupat, iar manșonul de dezvoltare lipsea. Aceste ruble sunt desemnate ca falsuri antice. Cu toate acestea, decretul regal din 7 iunie 1654 dispunea ca numai o parte din confesiuni să fie bătute din cupru.

Poltina.În 1654, Monetăria Moscovei a început să producă piese rotunde de cupru de cincizeci de copeci, ca în exterior ruble de argint, piese de cupru de cincizeci de copeci erau monede foarte frumoase de mărimea unui taler și au fost bătute cu o ștampilă similară cu ștampila rublei; regele era pe un cal de mers, și nu pe unul în galop. În jurul imaginii țarului se afla inscripția „Din harul lui Dumnezeu, mare suveran, țar și mare duce Alexei Mihailovici al întregii Mari și Mici Rusii”. Pe reversul monedei se află un vultur cu două capete - stema statului într-un cartuș și inscripția „cincizeci de dolari” și data emiterii „vara 7162” conform cronologiei Creației Lumii. , care în recalculare corespunde cu 1654. Greutatea monedei a variat între 16 și 20 g, iar diametrul a fost de aproximativ 45 mm.

Sfert triunghiular - jumătate de jumătate. A fost bătut în sferturi de rublă de cupru și, prin urmare, avea o formă triunghiulară. Denumirea era indicată prin literele „pol-pol-tin”, care erau situate la colțurile monedei. În centru, într-un cadru circular, era o imagine a regelui pe un cal cu un sceptru în mână, o coroană și o mânecă în curs de dezvoltare a hainei regale. Pe revers se află inscripția: „Suveranul Țar și Marele Duce Alexei Mihailovici al întregii Mari și Mici Rusii, autocrat”, tot într-un cadru circular. Greutatea monedei era de aproximativ 8-10 grame. În ceea ce privește designul laturilor și al formei, jumătatea de cupru a fost similară cu cea de argint.

Altyn (altynnik). Altyn a fost bătut pentru prima dată ca monedă adevărată sub Alexei Mihailovici în 1654 din sârmă de cupru. Altyn era egal cu 6 bani Moscova sau 3 Novgorod. Pe o parte a monedei era o mică imagine a țarului pe un cal, pe cealaltă era următoarea inscripție: „Tarul suveran și marele duce Alexei Mihailovici al întregii Rusii Mari și Mici, autocrat”. Denumirea monedei era indicată prin inscripția „altyn”. Altyns au fost bătuți nu numai la curtea din Moscova, ci și la curțile monetare din Novgorod și Pskov, care au fost restaurate special în acest scop. Greutatea altynului s-a bazat pe greutatea unei copeici de argint și a fost de 1,2 - 1,3 grame (avea greutatea a trei copeici de argint).

Orez. 9. Penny de cupru
groşevic. A fost bătut în Rusia pentru prima dată în 1654 din sârmă de cupru și a fost egal cu două copeici (cântăresc 0,8-0,9 grame) sau 4 bani. Denumirea denumirii „4 bani”. Forma semăna cu niște bănuți de sârmă, adică era același oval, de aproximativ 15-18 mm lungime și aproximativ 10 mm lățime. Pe o parte a monedei era un călăreț pe un cal, pe cealaltă inscripția: „Suveranul Țar și Marele Duce Alexei Mihailovici al Rusiei Mari și Mici, autocrat”.

Bani. Pentru a deservi comerțul intern, în toamna anului 1655, s-a decis să se înceapă producția de copeici din sârmă de cupru, identice ca design și tehnică de batere cu cele din argint. Utilizarea acestor monede a fost limitată prin decret la partea europeană a Rusiei - comerțul cu ele nu era permis nici cu comercianții europeni, nici cu Siberia. Baterea copeicilor de cupru a fost efectuată la cinci monetări: două monetări din Moscova - Veche și Nouă, Pskov, Novgorod (copecii sunt bătuți la aceste monetări din 1655).

Orez. 10. penny de aramă Novgorod

Fig 11. Copecul de cupru din Pskov
Orez. 12. Copecul Kukenoi

În plus, copecii de cupru au fost bătuți de câțiva ani în fortăreața Kukenois (Kockenhausen) luată de la suedezi în 1656, care a fost redenumită orașul Tsarevich-Dmitriev (în această curte.

Lista caselor de bani și varietatea de imagini ale reversului și legendele reversului copeicilor de cupru sunt prezentate în tabelul de mai jos.

Lun. curte

Ştampila de curte

Faţă

Opțiuni pentru partea din spate

1 Moscova veche o\M 1- „Țarul și Marele Duce Alexei Mihailovici al Întregii Rusii”; 2- „Tarul Suveran și Marele Duce Alexei Mihailovici al Rusiei Mari, Mici și Albe, Autocrat”; 3- „Marele Țar Suveran și Marele Duce Alexei Mihailovici al Rusiei Mari și Mici, Autocrat”
2 Noua Moscova M D; o\M D Călăreț pe un cal cu o suliță în mână „Țarul și Marele Duce Alexei Mihailovici al Întregii Rusii”
3 Pskovski Fara stampila; P Călăreț pe un cal cu un sceptru în mână 1- „Țarul și Marele Duce Alexei Mihailovici al Rusiei Mari, Mici și Albe, Autocrat”; 2- „Țarul și Marele Duce Alexei Mihailovici al Întregii Mari Rusii, Autocrat”; 3- „Țarul și Marele Duce Alexei Mihailovici al Întregii Rusii”
4 Novgorod DAR Călăreț pe un cal în mantie și cu sulița în mână 1- „Marele Țar Suveran și Marele Duce Alexei Mihailovici al Rusiei Mari, Mici și Albe, Autocrat”; 2- „Marele Țar Suveran și Marele Duce Alexei Mihailovici al Rusiei Mari și Mici, Autocrat”; 3- Țarul și Marele Duce Alexei Mihailovici al Întregii Rusii”
5 Kukenoisky C D; C Imagine incomodă 1- Țarul și Marele Duce Alexei Mihailovici al Rusiei Mari, Mici și Albe, Autocrat”; 2- „Țarul și Marele Duce Alexei Mihailovici al Întregii Rusii, Autocrat”

Până în 1663, bănuții de cupru erau produși în cantități uriașe. În ciuda inferiorității evidente a copeicilor de cupru, populația le-a acceptat la început de bunăvoie. Obiceiul unui anumit tip de monedă și-a luat tributul. Cu toate acestea, abundența copeicilor de cupru - monede cu un curs de schimb forțat, precum și restricțiile în circulație au dus la deprecierea copeicilor de cupru. Până în 1662, pentru un ban de argint au dat 15 de cupru.

Pe piața internă au apărut două cursuri paralele de preț: pentru bani de cupru și argint.

Orez. 13. Bani de aramă
Bani de aramă. A fost batuta si in perioada reformei monetare. Masa sa a fost de aproximativ 0,22-0,25 grame. Banii de cupru ai lui Alexei Mihailovici au fost bătuți la Moscova Veche, Novgorod și, eventual, la șantierele monetare din Pskov. Pe partea din față a monedelor era o imagine a unui călăreț cu o sabie în mână, pe rever era o legendă: „Țarul și Marele Duce Alexei.

Efimok cu un semn

Designul monedelor a urmat modelul bancnotelor statelor absolute ale Europei.

Pentru a bate noi denumiri, care ar fi trebuit să fie produse folosind mecanisme speciale, a fost deschisă la Moscova Noua Curte Monetară engleză din Moscova. Curtea a fost numită engleză deoarece se afla pe fosta fermă a negustorilor Societății Comerciale Engleze din Orașul Alb (nu departe de clădirea actuală a Muzeului Politehnic).

Reforma trebuia să înceapă în primăvara anului 1654, dar nici în august producția tuturor valorilor monedelor nu fusese încă stăpânită. La noua curte nu erau destui bani sau echipamente. Morile pentru baterea cupiilor mari s-au stricat constant, nu existau tăietori - gravori specialiști care puteau „tăia și curăța” timbrele care s-au înfundat, mai ales la baterea monedelor de cupru. Abia în martie 1655 noile denumiri au intrat în circulație în totalitate, așa cum se subliniază în reformă.

Din cauza refuzului populației de a recunoaște noile monede, precum și a dificultăților tehnice cu care se confruntă curtea monetară engleză, emisiunea noilor cupiuri a încetat. Deși a existat un decret privind rebaterea a 890.000 de taleri în ruble inferioare, procesul a trebuit să fie oprit prin baterea oricăror monede rotunde, atât din cupru, cât și din argint, care necesitau utilizarea de mașini - „mori” pentru producția lor și au fost complet oprite. Numai acele monede au început să fie făcute din cupru care puteau fi făcute folosind vechea metodă dovedită - prin aplatizarea sârmei, adică se bateau monede de numai valori mici - altyns și bănuți. Planurile de reformă s-au schimbat pe parcurs. S-a luat o decizie de compromis: să se emită confesiuni mari, dar în cel mai simplu mijloace tehnice, dacă se poate sub formă familiară populației și, cel mai important, pe urmele vechi.

Pentru a face acest lucru, în 1655, la Old Money Yard, situat în Kremlin, au început să bată efimka cu ștampile de penny, fără să încerce măcar să elimine imaginea de pe taleri. A fost pregătită și o ștampilă dreptunghiulară cu data „1655”.

Talerul a fost ștampilat cu o imagine a părții din față a banului și o ștampilă separată pentru data. Aceste monede au fost numite „efimok cu un semn” și era egal cu 64 de copeici de argint, adică numărul de copeici care era echivalent cu greutatea unui taler. Astfel, nevoia de monede mari a fost satisfăcută prin eliberarea în circulația monetară a taleri bateți.

Conform datelor de arhivă, în cursul anului 1655 au fost eliberați aproximativ 800 de mii de taleri - efimks. Este interesant că Curtea Monetară a tratat chiar și fragmentele de taleri cu multă moderație și grijă, ceea ce este destul de natural în absența propriului argint pentru baterea monedelor.

Stuturile taler au fost evaluate la jumătate de efimka, adică 32 de copeici. „Efimok cu semn” și acțiunile sale (jumătate de efimok și sfert) erau în circulație în principal în Ucraina. Producția de „efimki cu semn” s-a oprit în același 1655 sau, poate, la începutul anului 1656. Au fost în circulație până în 1659. În 1659, guvernul rus a emis un decret privind retragerea efimki-ului cu un semn din circulație. . În acest an, ei, precum și jumătate de ruble din 1654, au început să fie răscumpărați cu bani de aramă.

Revolta cuprului ca urmare a reformei

Populația Rusiei nu a acceptat noile monede. Guvernul s-a convins curând că „la Moscova și în Ordinele pentru... bani datoriilor de stat și în vamă la Moscova și în orașe pentru taxe de ruble efimki de argint și sferturi de potinnici de argint și jumătate de cupru și jumătate de cincizeci de copeici și copeici iar altynnicii nu sunt acceptați și comercianții nu-i fac comerț”.

Monedele defecte au provocat o atitudine negativă, mai ales când au încercat să plătească cu ele în Ucraina sau Belarus (apropo, aici guvernul avea cel mai mult nevoie de bani).

În plus, a fost făcută o greșeală foarte gravă în combinarea într-un singur sistem de monede care erau complet incompatibile între ele ca valoare. De fapt, cum se poate echivala o rublă făcută pe baza unui taler și o rublă de numărare bazată pe copeici de argint, a căror greutate totală depășește semnificativ greutatea talerului?

Din 1661, banii de aramă rusești au încetat complet să fie acceptați în Ucraina, iar în toată Rusia au refuzat să vândă pâine pentru ei. În plus, s-au răspândit o mulțime de bani de cupru falși. Așa cum se întâmplă de obicei în astfel de cazuri, deprecierea monedelor, care sunt cele mai utilizate în circulația monetară, a provocat o dezordine în circulația monetară, creșterea prețurilor și foamete. Revolta cuprului a izbucnit la Moscova în 1662, iar în alte orașe, precum Pskov și Novgorod, au avut loc și proteste populare îndreptate împotriva administrației țariste.

Orez. 16. Revolta cuprului din 1662 (Ernest Lissner, 1938)

Revoltă de cupru- ce s-a întâmplat la Moscova la 25 iulie 1662. o revoltă a claselor inferioare urbane împotriva deprecierii monedelor de cupru în comparație cu monedele de argint, pentru a le înlocui din 1655. copeici de cupru au fost bătuți la curțile monetare rusești. Eliberarea banilor de cupru negarantați (denumirea este de multe ori mai mare decât valoarea de piață a metalului conținut în monedă) a dus la o depreciere semnificativă a acestora în comparație cu argintul. Revolta cuprului a fost în principal un protest al săracilor împotriva politicilor nereușite ale primilor Romanov și în special a guvernului lui Alexei Mihailovici.

În iunie 1663, un decret regal a pus capăt baterii monedelor de cupru și întregii reforme. Curțile de bani „de cupru” au fost închise, iar baterea copeicilor de argint a fost reluată la Old Moscow Money Yard din Kremlin. În decurs de o lună, și în orașele în care au funcționat curțile monetare, în două săptămâni trezoreria a cumpărat înapoi copeici de cupru la rata unui copeic de argint pentru 100 (ruble) copeici de cupru.

Astfel, încercarea de a îmbunătăți sistemul monetar rus s-a încheiat în zadar. Cu toate neajunsurile sale, care au devenit și mai agravate în timp, acest sistem a existat fără modificări până la sfârșitul secolului al XVII-lea.

Lista resurselor utilizate:

1. Melnikova A.S., Uzdenikov V.V., Shikanova I.S. / Banii în Rusia: Istoria economiei monetare ruse din cele mai vechi timpuri până în 1917 / Editura Strelets 2000. - 224 p.
2. Grishin V.I., Kleshchinov V.N / Catalogul monedelor medievale rusești - 148 p.
3. Bazilevich K. V. / Reforma monetară a lui Alexei Mihailovici și răscoala de la Moscova din 1662.
4. Zander R./ Ruble de argint și efimkas ale Rusiei Romanov, 1654-1915. - Kiev: Hodegetria, 1998.

Rubla lui Alexei Mihailovici (1654)

Nevoia de monede noi

În Rus', moneda în circulație erau copeici de argint, bani și jumătate de monede bătute pe sârmă aplatizată. Tranzacțiile comerciale la scară largă au fost îngreunate din cauza lipsei de valori mari și a nevoii de a număra mii de monede mici. Pe de altă parte, comerțul mărunt a fost împiedicat de lipsa de monede mici. Moneda rusă înapoiată a devenit unul dintre obstacolele serioase care încetinesc dezvoltarea economiei.

În timpul acțiunilor politico-militare, țarul Alexei Mihailovici a condus colectarea de pământuri. Pe teritoriul Ucrainei și Belarusului de astăzi circulau monede europene bătute pe un cerc rotund, atât de argint, cât și de cupru. Banii rusești erau mai puțin convenabili, deși erau din argint de calitate superioară. Soluția problemei plății indemnizațiilor trupelor și transferarea așezărilor cu populația în teritoriile anexate ca urmare a războiului cu Commonwealth-ul Polono-Lituanian a înclinat în favoarea baterii unei monede noi, apropiată de modelul european. A fost necesară egalizarea circulației monetare a Rusiei cu circulația monetară a Ucrainei și Belarusului, care anterior era deservită de monede europene.

Lipsa banilor a fost cauzată de război și de ciumă. Nevoia de fonduri a trezoreriei era în continuă creștere, prin urmare, în acțiunile guvernului în domeniul managementului monetar s-au împletit atât interesele fiscale ale trezoreriei, cât și conștientizarea imperfecțiunilor sistemului monetar rusesc.

Începutul reformei

Conform planurilor inițiale ale reformei, se prevedea o schimbare radicală a sistemului monetar. Urma să înceapă baterea noilor denumiri, iar cuprul a fost introdus ca monedă de metal. Copecii vechi și banii au rămas în circulație. Sistemul monetar rus a fost organizat după modelul sistemelor europene cu diferitele lor denominații. Comerțul exterior a fost eliberat de neplăcerile asociate cu prezența doar a micilor denominații.

În 1654, țarul a ordonat baterea rublelor din talerii acumulați în vistierie. Pe o parte era un vultur înfățișat într-un pătrat (cartuș) și în ornamente, anul cu litere („vara 7162”) și inscripția „RUBLĂ”. Pe cealaltă parte este călărețul țar pe un cal în galop, într-un cerc există o inscripție: „Din harul lui Dumnezeu, marele Suveran, țarul și marele duce Alexei Mihailovici al întregii Rusii Mari și Mici”.

O rublă de numărare cu copeici vechi cântărea aproximativ 45 g Greutatea unui efimka (taler) era de 28-32 g. Astfel, noua rublă era o monedă inferioară. De asemenea, este necesar să se țină seama de faptul că prețul de stat al unui taler (pentru achiziția căruia a fost stabilit un monopol de stat) era de 50 de copeici, astfel încât recuperarea unui taler într-o rublă și-a dublat valoarea.

Monedele de argint în noul sistem erau, de asemenea, jumătate de jumătate (a fost bătută pe taleri tăiați în patru părți) și un ban de sârmă. Rubla și jumătate au fost bătute în conformitate cu norma de greutate a talerului, copecul - pe baza piciorului monedei de dinainte de reformă.

Un decret din același 1654 a ordonat începerea baterii monedelor de cupru: Poltinnik, polupoltinnik, grivna, altyn și groshevik. Este posibil să nu fi început baterea hrivnei. Monede de cupru erau monede cu un curs de schimb forțat (cum era, într-adevăr, rublele de argint și semipoltina). Imaginile de pe bancnotele de cincizeci de copeici sunt apropiate de imaginile de pe bancnotele de ruble; denumirea este „cincizeci de copeici”. Pe monedele de jumătate de cincizeci era inscripția „pol-pol-tin”, pe altyn - „altyn”, pe banul - „4 dengi”. Altyns și monede penny au fost bătute din sârmă de cupru.

Pentru a bate monede noi, la Moscova a fost creată o curte specială de bani, numită New Moscow English Money Court (a fost situată în fosta curte a negustorilor englezi).

În 1655 erau deja în circulație destul de multe monede noi. În ciuda pedepselor promise prin decretul regal, populația le-a folosit fără tragere de inimă.

Schimbarea planului de reformă

În toamna anului 1655 schimbări semnificativeîn planul inițial de reformă. Datorită complexității realizării ștampilelor de ruble, nu a fost posibilă re-montare toți talerii disponibili. În 1655, la Vechea Curte Monetară din Moscova din Kremlin, pe o față au început să se bată talerii cu două timbre (una dreptunghiulară cu data „1655” și o ștampilă rotundă în copeck (un călăreț pe cal). Această monedă a fost numit „Efimok cu un semn.” Efimok și rubla au fost echivalate cu 64 de copeici (în greutate), deși anterior prețul varia de la 40 la 60 de copeici Un taler tăiat în patru părți, deci un sfert (jumătate de cincizeci de copeici ) a fost introdus și (un taler tăiat în jumătate cu un semn de contrasemnă), iar acțiunile sale (jumătate de efimok și sfert) erau în circulație în principal în Ucraina.

Pentru a deservi comerțul intern, în toamna anului 1655, s-a decis să se înceapă producția de copeici din sârmă de cupru, identice ca proiectare și tehnică de batere cu cele din argint. Utilizarea acestor monede a fost limitată prin decret la partea europeană a Rusiei - comerțul cu ele nu era permis nici cu comercianții europeni, nici cu Siberia. Din 1658-1659, încasarea impozitelor și taxelor s-a dispus să se facă în argint, iar plățile de la vistierie - în monede de aramă. Reforma monetară a fost complet reorientată către obiective pur fiscale.

Sfârșitul reformei monedei

Inițial, populația a acceptat de bunăvoie bănuți de cupru ca bani care erau familiari în aparență. Cu toate acestea, producția excesivă de copeici de cupru, care au fost emise la cinci metri (două Moscova - Vechi și Nou, precum și curți în Novgorod, Pskov și Kukenois), precum și restricțiile privind acceptarea monedelor de cupru, au dus la depreciere: până în 1662, s-au dat 15 copeici de cupru pentru o copecă de argint.

Deprecierea copeicilor de cupru a provocat o dezordine în circulația monetară, prețuri mari și foamete. Țăranii au refuzat să vândă cereale, iar comercianții au refuzat să vândă mărfuri pentru cupru. La scurt timp după revolta cuprului de la Moscova, care a izbucnit în 1662, precum și o serie de tulburări populare în alte orașe, inclusiv Novgorod și Pskov, baterea copeicilor de cupru a fost oprită, monetăria de cupru a fost închisă și baterea de argint. copecii reluau. Monedele de aramă au fost retrase din circulație în termen de o lună de la desființarea reformei, trezoreria a cumpărat copeici de cupru la cursul: 100 de copeici de cupru pentru 1 copeic de argint.

Reluări ale rublei de Alexei Mihailovici

Rubla lui Alexei Mihailovici este prima monedă de rublă din Rusia. Cu toate acestea, sunt descrise doar aproximativ 40 de exemplare autentice și se află în principal în colecții muzeale. Se cunosc doar aproximativ 12 monede de cincizeci de copeici. Nu se cunosc monede rotunde de zece copeici și jumătate de cincizeci de copeici. Altynurile rotunde de cupru (3 copeici) și monedele cu valori mai mici bătute din sârmă de cupru sunt cunoscute în cantități mari. Refacerile general acceptate, monede bătute cu ștampile autentice, nu au avut loc în acest caz, deoarece nu au fost găsite ștampile autentice. La cererea colecționarilor, la monetărie s-au făcut ștampile și cu ele se bate ruble. Această monedă a primit denumirea de „refacere timpurie”. Ulterior, au început să apară falsuri ale remake-ului timpuriu. Potrivit experților, pe baza unui număr de caracteristici, acestea ar fi putut, mai probabil, să fi fost făcute la monetărie. Monedele cu același timbru („remake”) sunt destul de des vândute la licitații. De la sfârșitul secolului al XVIII-lea au început să apară falsuri artizanale ale rublei, inclusiv cele din cupru, cu fragmente neterminate. De exemplu, decorul calului lipsea, iar mâneca care flutura. Acesta a fost considerat sindromul falsificatorului obosit. Aceste ruble sunt desemnate ca falsuri antice și există, de exemplu, o versiune fără mâneci în catalogul lui Petrov din 1899 (nr. 115 la pagina 11 din apendice). Multe ruble autentice și noi au denumirea scrisă „RUBLĂ” cu un spațiu.

  • Semenov O.V. Influența reformei monetare din 1654 – 1663 asupra sistemului de curse profesionale în Siberia de Vest // Istoria Rusiei. 2014. Nr 3. P. 91 – 97.