Lauksaimnieciskās ražošanas kolhozu un sovhozu sistēma ir kļuvusi par vēsturi. Kopš tā laika ir pagājuši vairāk nekā 15 gadi. Mūsdienu cilvēki tie, kas nedzīvoja Padomju Savienībā, vairs nesaprot, ar ko atšķīrās sovhozs no kolhoza, kāda ir atšķirība. Mēs centīsimies atbildēt uz šo jautājumu.

Ar ko kolhozs atšķīrās no sovhoza? Vienīgā atšķirība ir nosaukumā?

Runājot par atšķirībām, no juridiskā viedokļa atšķirība ir milzīga. Ja runājam mūsdienu juridiskajā terminoloģijā, tās ir pilnīgi atšķirīgas organizatoriskās un juridiskās formas. Apmēram tikpat liela ir atšķirība starp SIA (sabiedrība ar ierobežotu atbildību) un MUP (pašvaldības vienots uzņēmums) juridiskajām formām.

Sovhozs (padomju saimniecība) ir valsts uzņēmums, kura visi ražošanas līdzekļi piederēja viņam. Priekšsēdētāju iecēla vietējā rajona izpildkomiteja. Visi darbinieki bija valsts darbinieki, saskaņā ar līgumu saņēma noteiktu algu un tika uzskatīti par valsts sektora darbiniekiem.

Kolhozs (kolhozs) ir privāts uzņēmums, lai gan valstī, kurā nebija privātīpašuma, tas izklausās paradoksāli. Tā veidojās kā daudzu vietējo zemnieku kopsaimniecība. Topošie kolhoznieki, protams, negribēja atdot savus īpašumus kopējai lietošanai. Brīvprātīga iebraukšana nebija iespējama, izņemot tos zemniekus, kuriem nekā nebija. Viņi, gluži pretēji, laimīgi devās uz kolhoziem, jo ​​tā viņiem tajā laikā bija vienīgā izeja. Kolhoza direktoru nomināli iecēla kopsapulce, faktiski, tāpat kā sovhozā, rajona izpildkomiteja.

Vai bija kādas reālas atšķirības?

Ja pajautāsi tolaik dzīvojošam strādniekam, ar ko kolhozs atšķiras no sovhoza, atbilde būs viennozīmīga: pilnīgi nekā. No pirmā acu uzmetiena tam ir grūti nepiekrist. Gan kolhozi, gan sovhozi savu lauksaimniecības produkciju pārdeva tikai vienam pircējam - valstij. Pareizāk sakot, oficiāli sovhozs viņam vienkārši nodeva visu produkciju, un to iepirka no kolhoza.

Vai varēja preces valstij nepārdot? Izrādījās, ka nē. Valsts sadalīja obligāto iepirkumu apjomu un preču cenu. Pēc izpārdošanas, kas dažkārt pārtapa par brīvu maiņu, kolhoziem praktiski nekas nebija palicis pāri.

Sovhozs - budžeta uzņēmums

Simulēsim situāciju. Iedomāsimies, ka šodien valsts atkal veido gan ekonomiskas, gan juridiskas formas. Sovhozs ir valsts uzņēmums, visi strādnieki ir valsts darbinieki ar amatpersonu algas. Kolhozs ir vairāku ražotāju privāta apvienība. Kāda ir atšķirība starp kolhozu un sovhozu? Legāls īpašums. Bet ir vairākas nianses:

1. Valsts pati nosaka, cik daudz preču tā pirks. Izņemot viņu, ir aizliegts pārdot kādam citam.
2. Arī pašizmaksu nosaka valsts, proti, tā var iepirkt produkciju par cenu zem pašizmaksas ar zaudējumiem kolhoziem.
3. Valdībai nav pienākuma maksāt algas kolhozniekiem un rūpēties par viņu labklājību, jo viņi tiek uzskatīti par īpašniekiem.

Uzdosim jautājumu: "Kam tad īsti tādos apstākļos dzīvos vieglāk?" Mūsuprāt, sovhoziem. Vismaz viņi ir ierobežoti no valsts patvaļas, jo viņi pilnībā strādā tās labā. Protams, tirgus īpašumtiesību un ekonomiskā plurālisma apstākļos kolhoznieki faktiski pārvēršas par moderniem zemniekiem - pašiem savulaik likvidētajiem “kulakiem”, kuri uz savām ekonomiskajām drupām veido jaunus sociālistiskus uzņēmumus. Tātad uz jautājumu “ar ko kolhozs atšķiras no sovhoza” (pareizāk sakot, agrāk tas bija savādāk) atbilde ir šāda: formālā īpašuma forma un veidošanās avoti. Tālāk mēs par to runāsim sīkāk.

Kā veidojās kolhozi un sovhozi

Lai labāk izprastu atšķirību starp kolhozu un sovhozu, ir jānoskaidro, kā tie veidojušies.

Pirmās valsts saimniecības tika izveidotas, pateicoties:

• Lielas bijušo zemes īpašnieku saimniecības. Protams, dzimtbūšana tika atcelta, bet lielie uzņēmumi, kas bija pagātnes mantojums, strādāja pēc inerces.
• Uz bijušo kulaku un vidējo zemnieku saimniecību rēķina.
• No lielām saimniecībām, kas izveidojās pēc atsavināšanas.

Protams, atsavināšanas process notika pirms kolektivizācijas, taču tieši tad tika izveidotas pirmās komūnas. Lielākā daļa, protams, bankrotēja. Tas ir saprotams: strādīgo un dedzīgo “kulaku” un vidējo zemnieku vietā viņi savervēja strādniekus no nabadzīgajiem, kuri negribēja un neprata strādāt. Bet no tiem, kas izdzīvoja, lai redzētu kolektivizācijas procesu, tika izveidoti pirmie sovhozi.

Papildus viņiem kolektivizācijas laikā bija lielas saimniecības. Daži brīnumainā kārtā izdzīvoja atsavināšanas procesu, citi jau ir paspējuši attīstīties pēc šiem traģiskajiem notikumiem mūsu vēsturē. Abi nonāca zem jauns process- kolektivizācija, tas ir, īpašuma faktiska atsavināšana.

Kolhozi izveidojās, daudzas mazas privātās saimniecības “apvienojot” vienā lielā. Tas ir, nomināli neviens īpašumu neatcēla. Taču faktiski cilvēki ar savu īpašumu kļuva par valsts objektu. Varam secināt, ka praktiski komunistiskā sistēma atgrieza dzimtbūšanu nedaudz pārveidotā versijā.

"Kolhozi" šodien

Tā mēs atbildējām uz jautājumu, ar ko kolhozs atšķiras no sovhoza. Kopš 1991. gada visas šīs formas ir likvidētas. Tomēr nevajadzētu domāt, ka tie patiesībā neeksistē. Arī daudzi zemnieki sāka apvienoties viensētās. Un tas ir tas pats kolhozs. Tikai, atšķirībā no sociālisma priekštečiem, šādas saimniecības tiek veidotas brīvprātīgi. Un viņiem nav pienākuma visu savu produkciju pārdot valstij par zemām cenām. Bet šodien, gluži pretēji, ir cita problēma - valsts nekādā veidā neiejaucas viņu dzīvē un bez tā reāla palīdzība Tā rezultātā daudzi uzņēmumi gadiem ilgi nav spējuši atbrīvoties no kredīta parādiem.

Noteikti jāatrod vidusceļš, kad valsts palīdzēs zemniekiem, bet ne aplaupīs. Un tad pārtikas krīzes mums nedraudēs, un cenas veikalos pārtikai būs pieņemamas.

Kolhozos un kolhozos - 1. daļa: artelis

Uzrakstīšu vairākus rakstus par kolhoza tēmu. Pirmkārt, ap šo tēmu ir vienkārši neskaitāmi liberāli mīti. Jebkurā gadījumā ir nepieciešams iztīrīt atkritumus. Otrkārt, jau vairākkārt esmu saticis cilvēkus, kurus aizrauj padomju pagātne, interesē ar komunismu saistītas tēmas, bet, runājot par kolhoziem, viņu zināšanas var raksturot ar Sokrata frāzi “Es zinu, ka neko nezinu”. Es domāju, ka mums ir vajadzīga palīdzība šīs tēmas risināšanā.

Vispirms sapratīsim, kas ir kolhozs un kas tas nav. Vārds “kolhozs”, kā daudzi cilvēki zina, ir frāzes “kolhozs” saīsinājums. Bet kolhoziem ir cits nosaukums - lauksaimniecības artelis. “Lauksaimniecības arteļa harta” ir dokumenta nosaukums, uz kura pamata tika izveidoti un darbojās padomju kolhozi.

Tātad kolhozs ir artelis. Ko tas nozīmē? Artelis būtībā ir uzņēmums, kas kolektīvi pieder tiem, kas tajā strādā.

Es sniegšu piemēru izpratnei. Iedomājieties rūpnīcu, kurā cilvēki ražo preces, izmantojot mašīnas.
- Ja mašīnas pieder privātpersonai (īpašniekam) - to sauc par “privātīpašumu”. Mašīnas apkalpo algoti darbinieki, viņi par savu darbu saņem fiksētu atalgojumu. Īpašnieks kontrolē visu peļņu kopumā, un viņam ir iespēja bagātināties uz rūpnīcas rēķina.

Ja mašīnas pieder valstij, to sauc par “valsts īpašumu”. Šajā gadījumā ražotnes direktors pats ir darbinieks un saņem algu tāpat kā citi darbinieki.

Ja mašīnas pieder tiem, kas ar tām strādā, to sauc par “kolektīvo īpašumtiesībām”. Šis ir artelis. Artelim nav īpašnieka, bet tam var būt priekšnieks vai priekšsēdētājs - tas, kuru arteļa dalībnieki izvēlējās saimniecisko jautājumu risināšanai.

Izrādās, ka artelis nav privāts uzņēmums, jo tur nav īpašnieku un darbinieku attiecību. Bet tas arī nav valsts uzņēmums, jo arteļa dalībnieki strādā sev. Viņi paši izstrādā kolektīvās mijiedarbības normas un principus un paši pārvalda peļņu pēc saviem ieskatiem.

Tagad mēs atgriežamies pie lauksaimniecības arteļiem. Kolhozs ir kolhozs pieder kolhozniekiem, saderinājies dažādi veidi lauksaimniecības darbi. Uzsveru: kolhozs (atšķirībā no sovhoza) nav valsts uzņēmums. Tādi liberāļi kā Svanidze var raudāt krokodila asaras, cik vien vēlas par kolhozniekiem, kuriem valsts neizmaksāja algas. Patiešām, tas neatmaksājās. Būtu dīvaini, ja valsts maksātu darbiniekiem algas nevalstisks uzņēmumiem. Arī zemniekam valsts nemaksā algu, vai ne? Zemnieks audzēja produkciju, pārdeva to un dzīvo no tās. Šeit ir tas pats. Kolhoznieks par savu darbu atalgojumu saņem no kolhoza, nevis no valsts.

Par to, kā kolhozi un kolhoznieki pelnīja iztiku, pastāstīšu vairāk citreiz, bet pagaidām dokumentēsim, kā kolhozi mijiedarbojas ar valsti.

1. Valsts sastāda plānu, kurā norāda, cik tās rīcībā ir aramzemes un cik daudz zemes atvēlams noteiktu kultūru sēšanai.
2. Plāns tiek nosūtīts uz valsts reģioniem uzdevuma veidā: cik daudz un ko vajadzētu iesēt šajā teritorijā. Jūs varat redzēt šādu plānu piemēru.
3. Kolhozi vienbalsīgi lemj par to, kurš kādu labību sēs un kādos daudzumos.
4. Kolhozs saņem ražu un maksā valstij par zemes un lauksaimniecības tehnikas nomu. Atlikušos produktus var pārdot vairākos veidos. Kolhoznieki pārdod pilsētai lauksaimniecības produkciju, un par ieņēmumiem iegādājas pilsētā ražotus produktus.

Pēc būtības lauksaimniecības artelis pelna, pildot valsts pasūtījumus lauksaimniecības produkcijai. Nu, šis naudas pelnīšanas veids nav sliktāks par jebkuru citu.

(turpinājums sekos)

Sadaļā par jautājumu: Kāda ir atšķirība starp kolhozu un sovhozu? autora dots Skābs labākā atbilde ir Kolhozs, kolhozs - PSRS lauku apsaimniekošanas forma, kurā ražošanas līdzekļi (zeme, iekārtas, lopi, sēklas u.c.) atradās tās dalībnieku sabiedriskajā pārziņā un darba rezultātus izplatīja arī dalībnieku kopīgs lēmums. Bija arī zvejnieku kolhozi.
Sovhozs ir saīsinājums no padomju ekonomikas - valsts lauksaimniecības uzņēmums PSRS. Atšķirībā no kolhoziem, kas bija par pašu zemnieku līdzekļiem izveidotas “brīvprātīgi-obligātās” zemnieku sabiedriskās biedrības, sovhozu pilnībā finansēja un pārvaldīja valsts. Sovhozos strādājošie bija algoti strādnieki, kuri saņēma fiksētu algu skaidrā naudā, savukārt kolhozos tika izmantotas darba dienas līdz 60. gadu vidum.

Atbilde no Sergione[guru]
Kolhozā strādā darba dienas (nūjas), un sovhozā par naudu.

Atbilde no Yoova[guru]
Vairs nekur: nav ne viena, ne otra...

Atbilde no Lietotājs izdzēsts[guru]
ar burtiem!!!

Atbilde no Tas arī viss, lai nesajuktu))[guru]
Valsts saimniecības tika izveidotas pēc Valsts plānošanas komitejas, Lauksaimniecības ministrijas un Zemkopības ministrijas plāna. Un radās kolhozi vietējās varas iestādes iestādes. Ekonomiskais modelis bija tāds pats, bet atšķirības bija valsts subsīdijās un iepirkuma cenās. Tāpēc kolhoziem bija grūtāk, un tos pamazām absorbēja sovhozi.

Atbilde no 2257716 [meistars]
kolhozs - kolhozs. jēdziens piemērojams Padomju periods mūsu vēsturi. Tas ir tad, kad kolektīvs (ciema iedzīvotāji) vada šauri fokusētu ekonomiku. t.i., mājlopi, labība vai dārzi utt.
sovhozs ir tas pats, kas kolhozs, bet tā specializācija ir plašāka: lopkopība + labība + dārzi + mājputni. - analogs: korporācija
kolhozs ir vairāk atkarīgs no tirgus un citiem (trešās puses) uzņēmumiem. sovhozs, gluži pretēji, ir pašpietiekamāks, ekonomika ir “noslēgta” sev. Lielākā daļa patērēto izejvielu tiek ražotas uz vietas. Attiecīgi sovhozā ir vairāk naudas un cita vadības struktūra (tāpat kā algas)

Atbilde no Yotary čūska[guru]
Kolhozā algu maksāja par darbdienām uzkrātajām precēm, bet sovhozā naudā.

Atbilde no Riz[guru]
kolhozs ir pats par sevi un mazākas izredzes izdzīvot nekā valsts finansētam sovhozam!!!

Atbilde no Elekka[guru]
Kopš 70. gadiem. piem., pēc būtības gandrīz nebija atšķirību, bet tikai formā. Kolhozos priekšsēdētāju ievēlēja kolhoznieku sapulcē, protams, bez alternatīvas, pēc rajona partijas komitejas ierosinājuma. Sovhozā ar tādu pašu domu iecēla direktoru. Tajos gados nebija darba dienu. Taču ražošanas aktivitātes ir vienādas, un dzīves līmenis ir atkarīgs no saimniecības panākumiem.

Atbilde no Olga Morozova[jauniņais]
Atšķirība ir īpašniekā, īpašniekā. Sovhozs ir valsts īpašnieks. Izmanto algotu darbaspēku, iegulda naudu, un rūp rezultāts - valsts. Kolhoza īpašnieki nav valsts, bet ciema cilvēki, viņi savā starpā sadarbojas, cenšas pēc rezultāta, varētu teikt kopsaimniecības. Valsts kontrolē.

Atbilde no Tatjana[aktīvs]
kolhozā par velti, un sovhozā - par naudu

Galvenais un nozīmīgākais specifiskas īpatnības Pilnīga partnerība un ražošanas kooperatīvs ir īpašumtiesību un atbildības forma. Turklāt stingru, finansiālu atbildību par uzņēmuma lietām nodrošina pašu uzņēmuma līdzīpašnieku īpašums.

Arī peļņas sadale šajās divās kategorijās notiek atšķirīgi. Pirmajā gadījumā peļņa tiek sadalīta, pamatojoties uz personīgo līdzdalību uzņēmuma darbībā. Tas ir, līdzīpašniekam, lai saņemtu savu peļņas daļu, ir jāpilda vairāki savi pienākumi pret uzņēmumu. Un otrajā gadījumā uzņēmums ir komerciāls, ar Krievijas Federācijas tiesību aktos noteikto standarta peļņas sadali.

Pilnsabiedrība

Pilnsabiedrība savas galvenās un sekundārās darbības no dibināšanas brīža veic, pamatojoties uz tipveida dibināšanas līgumu, kuru vienlaikus apstiprina un paraksta visi sabiedrības dalībnieki. Pārvaldību veic pēc vispārējas vienošanās...

0 0

6.4. Lauksaimniecības ražošanas kooperatīvu (kolhozu) juridiskais statuss Baltkrievijā

Galvenais lauksaimnieciskās ražošanas kooperatīvu veids līdz mūsdienām ir kolhozi, juridiskais statuss kuras nosaka kolhoza (lauksaimnieciskās ražošanas kooperatīva) paraugharta, kas apstiprināta ar Baltkrievijas Republikas prezidenta 2001.gada 2.februāra dekrētu.
Kolhozam kā ražošanas kooperatīvam ir komerciālas organizācijas statuss, ko uz brīvprātīgas dalības pamata izveido pilsoņi kopīgām darbībām lauksaimniecības produktu ražošanā, pārstrādē, realizācijā, kā arī citās ar likumu neaizliegtās darbībās. Tās galvenie mērķi ir uzņēmējdarbība, kuras mērķis ir nodrošināt republiku ar pārtiku, citām precēm, lauksaimniecības izejvielām, radot apstākļus...

0 0

6. Ražošanas kooperatīvs

Ražošanas kooperatīvu likums nosaka, ka lielākā daļa darbu ražošanas kooperatīvā ir obligāti jāveic tā biedriem: 1. panta 2. punkts. Šā likuma 7.pants nosaka, ka kooperatīva biedru skaits, kuri veikuši paju ieguldījumu, piedaloties kooperatīva darbībā, bet nepieņemot personīgo darba līdzdalību tā darbībā, nedrīkst pārsniegt 25% no kooperatīva biedru skaita, kas veic personīgo darba līdzdalību. savā darbībā, un Art. 21 ierobežo skaitu darbiniekiem kooperatīvs.

Ražošanas kooperatīvs ir komerciāla organizācija. Ražošanas kooperatīvu veidi ir:

1) lauksaimniecības artelis (kolhozs);

2) zvejas artelis (kolhozs);

3) kooperatīvā lauksaimniecība (koophozs);

4) citi kooperatīvi, kas izveidoti saskaņā ar 1. panta 1. punktā noteiktajām prasībām. 3 Federālais likums “Par lauksaimniecības kooperāciju”.

Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksu, arteļu un ražošanas...

0 0

Atšķirība starp ražošanas un patērētāju kooperatīviem

Saskaņā ar Art. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 107. pantu ražošanas kooperatīvs (artelis) ir personu apvienība kopīgai vadībai. uzņēmējdarbības aktivitāte uz viņu personīgā darba un cita veida līdzdalības pamata, kuras sākotnējo mantu veido biedrības biedru paju iemaksas. Ražošanas kooperatīvā, tāpat kā biznesa partnerībās, noteicošā ir tā biedru personiskā līdzdalība organizācijas darbībā. Taču noteikumi par biznesa partnerībām galvenokārt ir izstrādāti, lai nodrošinātu vispārējiem partneriem iespēju tiešai personīgai līdzdalībai uzņēmējdarbībā. Attiecībā uz ražošanas kooperatīviem uzsvars tiek likts uz tiešu darba līdzdalību, kas nozīmē dalībnieka iekļaušanu kooperatīva darba kolektīvā. Tāpēc Art. Likuma “Par ražošanas kooperatīviem” 7. pants ierobežo to kooperatīva biedru skaitu, kuri nepieņem personīgo darbu...

0 0

Runājot par kooperatīva kā patstāvīgas organizatoriskas un juridiskas formas jēdzienu, nevar nepieminēt Civilkodeksā ietverto aizliegumu ražošanas kooperatīviem emitēt pajas. Ārvalstu prakse liecina par pretējo. Daudzās valstīs šāds aizliegums ne tikai nepastāv, bet kooperatīvi ārēji nereti darbojas kā ierobežotas atbildības sabiedrības (uzņēmējsabiedrības), saglabājot kooperatīva iekšējo organizāciju un specifisku vadību.

Krievijas Federācijas Civilkodekss nosaka, ka ražošanas kooperatīvu juridisko statusu, to biedru tiesības un pienākumus saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksu nosaka ražošanas kooperatīvu likumi. Pašlaik Krievijā ir spēkā divi šādi likumi: federālais likums"Par ražošanas kooperatīviem" un federālais likums "Par lauksaimniecības...

0 0

IEVADS. 1

§1. RAŽOŠANAS KOOPERATIVA JĒDZIENS. 2

1.1. Kooperatīvās kustības vēsture. 2

1.2. Ražošanas kooperatīva jēdziens. 4

§2. RAŽOŠANAS KOOPERATĪVA DARBĪBAS ORGANIZATORISKAIS PAMATS. 7

2.1. Dalība ražošanas kooperatīvā. 7

2.2. Kooperatīvā īpašuma tiesiskais režīms. 10

2.3. Darba attiecības. 12

2.4. Vadība kooperatīvā. 13

§3. RAŽOŠANAS KOoperatīvu IESPĒJAMĀ LOMA EKONOMISKĀ ATTĪSTĪBĀ. 14

SECINĀJUMS. 15

1. PIELIKUMS 16

PRODUKTI, TĀ KONKURĒTSPĒJA UN IZLAIDŠANAS MĒRĶI 16

IZVĒLĒTĀS RAŽOŠANAS EKONOMISKĀ IESPĒJAMĪBA UN PAMATOJUMS 17

III ražošanas cikls 19

IZMANTOTO REGULĒJOŠO MATERIĀLU UN LITERATŪRAS SARAKSTS: 21

IEVADS.

Vārdi, ka mūsu valstī šobrīd ir ekonomiskā, sociālā un politiskā krīze, jau sen šķita...

0 0

Sovhozs ir valsts uzņēmums, piemēram, rūpnīca vai rūpnīca. Kolhozs ir kooperatīva veids. Kolhozs it kā bija brīvi pulcētu zemnieku kopiena, kas it kā izvēlējās vadītāju no savējiem.
Un sovhozs ir valsts uzņēmums, ar kādu iecelts no rajona vai reģionālais centrs priekšnieks, un ar algotiem darbiniekiem (slaucējas un citi līgavaiņi).

Īpašuma forma. Sovhozs ir valsts īpašums, savukārt kolhozs ir kolektīvais īpašums. Tas pats princips attiecas uz atšķirību starp kooperatīvo māju un parasto. Sovhozos cilvēkiem izsniedza pases (atšķirībā no kolhoziem).

Kolhoziem bija pienākums veikt plānveida saimniekošanu, paplašināt sējumu platības, palielināt ražu utt. Kolhozu apkalpošanai ar tehniku ​​tika izveidotas mašīnu un traktoru stacijas (MTS).

Sovhozs (- saīsinājums no Padomju Ekonomikas - valsts lauksaimniecības uzņēmums PSRS. Atšķirībā no kolhoziem, kas bija “brīvprātīgi-obligātās” zemnieku sabiedriskās biedrības,...

0 0