Par Pirmo Libānas karu Izraēlā sauc ebreju valsts bruņoto spēku iebrukumu 1982. gadā Libānas teritorijā ar mērķi iznīcināt Palestīnas atbrīvošanas organizācijas bāzes.

Tad Beirūta tika ieņemta, un PLO spēkiem bija jāpārvietojas uz Tunisiju. Izraēlas karaspēks ilgu laiku apmetās uz dzīvi Libānas dienvidos un pameta to tikai 18 gadus vēlāk. Pēc viņu aiziešanas radušos vakuumu aizpildīja radikālā šiītu grupējuma Hezbollah formējumi, kas sāka veidot nocietinātas teritorijas gar Izraēlas robežu.

Pirms Otrā Libānas kara 2006. gada 25. jūnijā palestīniešu kaujinieki nolaupīja Izraēlas armijas kaprāli Giladu Šalitu. Izraēla uzsāka viņa atbrīvošanas operāciju, kuras laikā Gazas joslā iebrauca bruņutehnika, sākās ielu kaujas, tika izmantota aviācija. Lai palīdzētu palestīniešiem, Hezbollah uzbruka Izraēlai no aizmugures. 12. jūlija rītā tās karavīri ar raķetēm un mīnmetējiem apšaudīja Izraēlas pierobežas ciematu, ievainojot 11 cilvēkus. Vienlaikus ar šo novirzīšanas akciju kaujinieku grupa šķērsoja robežu un uzbruka diviem Izraēlas armijas patruļdžipiem. Tiek ziņots, ka tika nogalināti trīs karavīri, bet divi, Ehuds Goldvasers un Eldads Regevs, tika sagūstīti. Viņu atbrīvošanas operācija, kas sākās divas stundas vēlāk, noveda pie vēl piecu Izraēlas karavīru nāves.

• Reuters

Apmaiņā pret Libānā nogādātā militārā personāla atgriešanos Hezbollah piedāvāja Izraēlai atbrīvot no cietumiem vairākus tūkstošus palestīniešu ieslodzīto. Premjerministrs Ehuds Olmerts atbildēja, ka "sarunu ar teroristu organizācijām nebūs, Izraēlas reakcija būs skarba un Libāna maksās bargu cenu". Dažas stundas pēc ķīlnieku sagrābšanas notika Olmerta valdības ārkārtas sēde, kurā tika pieņemts lēmums veikt liela mēroga militāro operāciju "Sahar Holem" ("Pienācīga atmaksa").

"Cienīga atmaksa"

Tās pašas dienas vakarā Izraēlas flotes kuģi izveidoja jūras blokādi Libānas piekrastē, gaisa spēki sāka patrulēt kaimiņvalsts gaisa telpā, tika bombardēta Beirūtas lidosta, un skrejceļš tika atspējots. Helikopteri un artilērija veica milzīgus triecienus Hezbollah mērķiem un Libānas infrastruktūrai, kuru Telaviva pasludināja par agresoru.

Irānas atbalstītais šiītu grupējums atbildēja, apšaudot Izraēlas pilsētas ar nevadāmām raķetēm. Pēc tam Izraēlas armijas galvenie centieni bija jāvirza uz palaišanas iekārtu un vairāku palaišanas raķešu sistēmu atklāšanu un iznīcināšanu. Naktīs lidmašīnas medīja raķešu palaišanas iekārtas, bet dienas laikā bombardēja Libānas infrastruktūru. Tajā pašā laikā visā valstī tika iznīcināti mobilo tālruņu torņi, degvielas uzpildes stacijas un naftas krātuves.

Kara gaita bija negaidīta abām pusēm. Izraēlieši ir pieraduši pie reidiem pret slikti bruņotiem un slikti organizētiem palestīniešiem. Un te viņi satikās ar sagatavotu aizsardzību ar nocietinājumiem un mīnu laukiem, profesionāliem karavīriem modernā ekipējumā, bruņotiem ar precīzajiem ieročiem, izmantojot elektroniskās kara tehnikas un izlūkošanas bezpilota lidaparātus. Paziņojot, ka Hezbollah arsenāls tiks iznīcināts dažu dienu laikā un ka pati Hezbollah, ja netiks likvidēta, tad tiks pārvietota prom no valsts robežām, Izraēla to nepārprotami novērtēja par zemu. Kampaņai turpinoties, uzbrukumu skaits Izraēlas teritorijai sāka pieaugt, nevis samazināties. Ja kara pirmajās dienās uz Izraēlas ziemeļu pilsētām katru dienu krita 50-60 raķetes, tad pēdējās dienās to skaits pārsniedza 200.

• Reuters

Savukārt Hezbollah līderis šeihs Hasans Nasrallahs pēc karadarbības beigām atzina, ka nebūtu devis pavēli sagūstīt Izraēlas karavīrus, ja pieņemtu, ka šis lēmums novedīs pie liela mēroga kara Libānā. "Mūsu attiecību pieredze ar Izraēlu, mūsu konfrontācija kopš 1982. gada neliecināja par šādu situācijas attīstību," viņš teica 2006. gada septembrī.

Hizbollah propagandas uzvara

Izraēlas lielākais aprēķins bija pieņēmums, ka uzbrukumi Libānas infrastruktūrai izraisīs iedzīvotāju dusmas pret Hezbollah. Viss izvērtās otrādi: grupa parādījās kā Libānas aizstāve no Izraēlas agresijas, un tās autoritāte tikai pieauga. Operācijas pirmajā dienā Izraēlas lidmašīnas bombardēja televīzijas kanāla Al-Manar biroju, kas ir Hezbollah galvenais iemuti. Reida mērķis bija iznīcināt televīzijas kompānijas galveno raidīšanas antenu, taču tas nebija iespējams. Tomēr drīz izcēlās pamatīgs skandāls. Starptautiskā žurnālistu federācija nosodīja Izraēlas rīcību un apsūdzēja to par vēršanos pret mediju darbiniekiem. Izraēla atbildēja, demonstratīvi izstājoties no žurnālistu federācijas, taču neuzdrošinājās veikt jaunus bumbu uzbrukumus Al Manaram. Tas noveda pie Hezbollah virtuālās informācijas uzvaras. Satelīttelevīzijas kanāls, kas tiek pārraidīts visā arābu pasaulē, dažu dienu laikā kļuva par vienu no populārākajiem, konkurējot ar Al Jazeera.

Saskaroties ar sīvu kaujinieku pretestību, Telaviva nolēma paplašināt sauszemes ofensīvas operāciju Libānas dienvidos, lai izveidotu buferzonu, un 1. augustā pēc sīvas pierobežas apgabalu bombardēšanas daļa Izraēlas armijas devās uzbrukumā. pa visu frontes līniju. Pirmajā ofensīvas dienā viņi virzījās 6-8 km dziļumā Libānas teritorijā. Šeihs Nasrallahs 3. augustā pirmo reizi kopš kara sākuma piedāvāja Izraēlai pamieru, ja bombardēšana tiks pārtraukta, taču Telaviva šo iniciatīvu ignorēja. 11. augustā vairāk nekā 30 tūkstoši Izraēlas karavīru sāka plaša mēroga operāciju Libānas dienvidos. Bruņoto vienību ofensīvu pavadīja lieli desanti. Tika ieņemta iepriekš spītīgi aizstāvētā Bintdžbeilas pilsēta un citas galvenās Hezbollah bāzes. 13. augusta vakarā Izraēlas armija sasniedza Litani upi.

14. augustā saskaņā ar trīs dienas iepriekš pieņemto ANO Drošības padomes Rezolūciju 1701 tika pasludināts pamiers. Libānas pilsētu bombardēšana un raķešu uzbrukumi Izraēlai ir beigušies.

Spēku līdzsvara maiņa

Telavivas izvirzītos mērķus operācijai Cienīga atmaksa nevarēja sasniegt: Hezbollah netika sakauts, un Izraēlas karavīri, kurus islāmisti sagūstīja, izraisīja karu, kara beigās netika atbrīvoti. Libānas civiliedzīvotāju masveida upuri izraisīja krasu anti-Izraēliešu un antiamerikānisko noskaņojumu pieaugumu reģionā, kas palielināja islāma radikālisma virzienā vērsto spēku politisko reitingu. Rezultāts bija spēku līdzsvara maiņa Tuvajos Austrumos pret Izraēlu. Tika izveidota neoficiāla Sīrijas, Irānas, Hezbollah un palestīniešu grupējuma Hamas militārā alianse.

Izraēlas zaudējumi Otrajā Libānas karā bija 170 nogalināti cilvēki, tostarp vairāk nekā 120 karavīri un virsnieki, un aptuveni 2,5 tūkstoši ievainoti. Hezbollah kaujinieku bojāgājušo skaits atkarībā no avotiem svārstās no 250 līdz vairāk nekā 700. Libānas civiliedzīvotāju, policistu un militārpersonu upuru skaits pārsniedza 1200 cilvēkus.

• Reuters

2008. gada jūlijā Hezbollah nodeva Izraēlai Ehuda Goldvasera un Eldada Regeva līķus - kā tika noskaidrots, viņi gāja bojā, kamēr kaujinieki tika sagūstīti un nogādāti Libānā. Apmaiņā Izraēla no cietuma atbrīvoja bēdīgi slaveno Libānas teroristu Samiru Kuntaru, kuram 1979. gadā tika piespriests četri mūža ieslodzīti par ebreju ģimenes slepkavību, kā arī četri Hezbollah locekļi un 200 citu palestīniešu un libānas kaujinieku mirstīgās atliekas. Libānā Kuntars tika sveikts kā nacionālais varonis. 2011. gada oktobrī Gilads Šalits, kurš vairāk nekā piecus gadus pavadīja Gazas joslā grupējuma Hamas gūstā, dzīvs tika nodots Izraēlai apmaiņā pret vairāk nekā tūkstoti ieslodzīto palestīniešu.

Andrejs Loščilins

JavaScript ir atspējots

Jums ir atspējots JavaScript. Dažas funkcijas var nedarboties. Lūdzu, iespējojiet JavaScript, lai piekļūtu visām funkcijām.

Bruņots konflikts Libānā 2006

• Piesakieties, lai atbildētu uz šo tēmu

Ziņas tēmā: 10

Asadulla

Asadulla

• Maskavabadas pilsēta

Asadulla

Asadulla

• Maskavabadas pilsēta

Militārās sadursmes cēlonis 2006.gadā bija Irānas un Sīrijas atbalstītās šiītu bruņotās kustības Hezbollah cīņa pret Izraēlu, kas bija apmetusies uz dzīvi Dienvidlibānā. Pēc tam, kad Izraēla 2000. gadā atbrīvoja gandrīz visu Libānas teritoriju, galvenais Hezbollah naidīguma pret Izraēlu iemesls bija jautājums par libāniešu (šiītu) ieslodzītajiem Izraēlas cietumos. Vēl viens konfrontācijas pieaugums notika 2006. gada pavasarī, izraisot vairākas sadursmes uz Libānas un Izraēlas robežas. Kulminācija bija 2006. gada 12. jūlija notikumi, kad bruņota Hezbollah vienība iegāja Izraēlas teritorijā un uzbruka Izraēlas armijas patruļai, kas ceļoja divās HMMWV bruņumašīnās. Rezultātā trīs Izraēlas karavīri tika nogalināti un divi tika sagūstīti. Tajā pašā dienā izraēliešu mēģinājums viņus atbrīvot īpašās operācijas laikā Libānas teritorijā bija neveiksmīgs un izraisīja vēl piecu karavīru nāvi un spēcīgas mīnas uzspridzinātā tanka Merkava Mk 2 zaudēšanu.

Apmaiņā pret divu nolaupīto karavīru atgriešanu Hezbollah pieprasīja, lai Izraēla atbrīvotu vairākus savus atbalstītājus no Izraēlas cietumiem. Izraēlas atbilde bija lielākā militārā kampaņa kopš iebrukuma Libānā 1982. gadā (Operācija Mainīt virzienu), kuras mērķis bija sodīt Hezbollah, cik vien iespējams vājināt tās militāro potenciālu, graut tās pozīcijas Libānas iedzīvotāju vidū un galu galā piespiest noslēgt pamieru ar Izraēlu un sagūstīto karavīru atbrīvošanu bez jebkādiem nosacījumiem.

Jau 12. jūlija vakarā Izraēlas aviācija un artilērija sāka masveida triecienus Hezbollah pozīcijām Dienvidliānā. 13. jūlijā Izraēla sāka mobilizēt rezervistus, sāka īstenot Libānas jūras un gaisa blokādi, un Izraēlas gaisa spēki paplašināja savu gaisa triecienu zonu uz visu šīs valsts teritoriju. Reaģējot uz to, Hezbollah tajā pašā dienā sāka apšaudīt pilsētas Izraēlas ziemeļos ar nevadāmām raķetēm.

Raķešu uzbrukumi Izraēlai radīja nozīmīgu jaunu izaicinājumu, liekot gaisa spēkiem un citiem iesaistītajiem spēkiem koncentrēt savus centienus uz Hezbollah daudzo MLRS iekārtu meklēšanu un iznīcināšanu. Ja sākotnēji, cik var spriest, Izraēlas vadība plānoja aprobežoties tikai ar gaisa kampaņu un speciālo spēku darbībām, tad “raķešu kara” sākums to konfrontēja ar nepieciešamību pēc jaunas pilna mēroga okupācijas. visu Libānas dienvidu daļu, vismaz līdz Litani upei, lai likvidētu Hezbollah dienvidos izveidoto infrastruktūru un izveidotu pietiekami dziļu buferzonu, lai šiīti ar raķetēm nesasniegtu Izraēlas ziemeļus. Izraēlas centriski kreisās politiskās figūras, kas valdīja Ehuda Olmerta vadībā, kas lielākoties bija veidojušas karjeru, kliedzot par nepieciešamību "par katru cenu izkļūt no Libānas purva", nevarēja nekavējoties izlemt to darīt. Tāpēc, tā vietā, lai veiktu sauszemes kampaņu Libānā, viņi pieņēma kompromisa lēmumu līdz ar gaisa uzbrukumu pastiprināšanu Libānas teritorijā esošo 4-6 km plato robežjoslu atbrīvot no Hezbollah pozīcijām, lai novērstu vismaz kaujinieku uzbrukumus uz zemes. Šī darbība ideoloģiski lieliski atbilst deklarētajam mērķim iznīcināt Hezbollah infrastruktūru.

“Kungi un jūs, tauta, labi saprotat, ka mūsu valsts nevar būt šeihu, dervišu, muridu un tariku piekritēju valsts. Uzticīgākais un patiesākais tarika (ceļš) ir civilizācijas tarika. Šariats ir viduslaiku relikts. Mēs pieņemsim visus civilizācijas augļus. kungi! Necivilizēti cilvēki ir lemti būt zem civilizētu cilvēku kājām." Mustafa Kemals Ataturks, runa 1925. gada 10. oktobrī Akhisarā.

Asadulla

Asadulla

• Maskavabadas pilsēta

Līdz konflikta sākumam Libānas robeža atradās Izraēlas Ziemeļu militārā apgabala 91. divīzijas “Utzbat HaGalil” atbildības zonā, un tai tika uzticēts atrisināt galvenos uzdevumus pirmajā. sauszemes kaujas operāciju posms. 91. divīzijā ietilpa trīs regulārās brigādes - 7. bruņotā "Saarme-Golan" (aprīkota ar tankiem Merkava Mk 2 Bet), 1. kājnieki "Golani" un 35. gaisa desanta "Izpletnis", kas bija vienas no apmācītākajām un kaujas gatavākajām. Izraēlas armijas vienības - it īpaši palestīniešu teritorijās pastāvīgi tika izvietota elitārā Golani, kas aprīkota ar smagajiem Ahzarit bruņutransportieriem. Libānas robežas austrumu posmā izraēlieši pēc karadarbības uzliesmojuma izvietoja 162. bruņoto divīziju "Utsbata-Plada", kurā ietilpa divas regulārās brigādes - 401. bruņotā "Ikvota-Barzel" (vienīgā Izraēlas brigāde). armija, pilnībā aprīkota līdz 2006. gada vasarai ar jaunākajiem tankiem Merkava Mk 4) un 933. Nahal kājnieki. Abām divīzijām bija pakļauti arī vairāki atsevišķi bataljoni.

Sākot ar 2006. gada 19. jūliju, 91. divīzijas vienības sāka šķērsot robežu un veikt kaujas operācijas pierobežas apmetnēm. Tajā pašā laikā Izraēlas pavēlniecība deva priekšroku nelielu grupu reiderisma darbībām, kurām, iznīcinot ienaidnieku, bija jāatkāpjas atpakaļ uz savu teritoriju. 25. jūlijā izraēlieši sāka savu lielāko iebrukumu, uzsākot uzbrukumu Hezbollah nocietinātajai Bint Džbeilas pilsētai, kas atrodas 3 km attālumā no robežas, ar Golāni brigādes 51. bataljonu, ko atbalsta 7. brigādes tanki. Uzskatot, ka Bint Jbeilā ir tikai 60–80 viegli bruņoti kaujinieki, izraēlieši negaidīti saskārās ar vismaz 200 labi bruņotu kaujinieku pretestību, paļaujoties uz spēcīgu un plašu nocietinājumu sistēmu.

Izrādījās, ka kopš 2000. gada Hezbollah netērēja laiku, pārvēršot gandrīz visu teritoriju starp Izraēlas robežu un Litani upi par spēcīgu nocietinātu zonu ar nosaukumu "Nasser". Gandrīz visas apmetnes tika nocietinātas ar lauka un pat ilgtermiņa nocietinājuma elementiem (ieskaitot betona bunkurus, tērauda durvis utt.), izmantojot lielu skaitu pazemes tuneļu un modernu maskēšanos. Tajā pašā laikā Hezbollah kaujinieki, paļaujoties uz šo nocietinājumu sistēmu, izmantoja nevis pozicionālā kara taktiku, bet gan mobilo kaujas operāciju ierobežošanu. Kaujinieki darbojās ne vairāk kā 20 cilvēku (visbiežāk 5-6 cilvēku) grupās, parasti būvēja ap ATGM ekipāžām un mēģināja pakļaut progresējošās Izraēlas vienības (galvenokārt bruņumašīnas) apšaudei ar ATGM. attālumu, vienlaikus bieži mainot pozīcijas tuneļu un bunkuru plašās izmantošanas dēļ.

Libānas dienvidos Hezbollah bija līdz 2500 kaujinieku, kuru kodolu veidoja vairāk nekā tūkstotis “parasto”, labi apmācītu un pēc labākajiem Rietumu standartiem aprīkotiem fanātiskiem profesionāliem cīnītājiem, kuriem netrūka ieroču un labi pārvaldīti.

“Kungi un jūs, tauta, labi saprotat, ka mūsu valsts nevar būt šeihu, dervišu, muridu un tariku piekritēju valsts. Uzticīgākais un patiesākais tarika (ceļš) ir civilizācijas tarika. Šariats ir viduslaiku relikts. Mēs pieņemsim visus civilizācijas augļus. kungi! Necivilizēti cilvēki ir lemti būt zem civilizētu cilvēku kājām." Mustafa Kemals Ataturks, runa 1925. gada 10. oktobrī Akhisarā.

Asadulla

Asadulla

• Maskavabadas pilsēta

Šādos apstākļos pieredze, veicot operācijas palestīniešu teritorijās pret vāji bruņotu un slikti disciplinētu ienaidnieku, nodarīja ļaunumu Izraēlas 1.brigādes vienībām. Pieraduši darboties nelielās neatkarīgās vienībās (pulkā, vadā), viņi nespēja veikt savus uzdevumus, saskaroties ar salīdzināmām Hezbollah kaujinieku grupām, kuras arī mēģināja darboties aizsegā un plaši izmantoja grupu kājnieku ieročus. Kļūdaina izrādījusies arī Libānas prakse, kas plaši izmantota darbībās pret palestīniešiem, sagrābt atsevišķas ēkas apdzīvotās vietās un pēc tam pārvērst tās par kājnieku uzkrāšanas un kontroles zonas paplašināšanu ap tiem. Libānā šādas "spēcīgās puses" nekavējoties sāka pakļaut Hezbollah kaujinieku koncentrētai apšaudei ar prettanku sistēmām, mīnmetējiem un raķešu palaišanas ierīcēm, kas ne tikai paralizēja ieņemto ēku izmantošanu, bet arī vairākkārt izraisīja smagus zaudējumus Izraēlas vienībām. atrodas tajos.

Rezultātā Izraēlas vienības nespēja ātri sagūstīt Bintu Džbeilu. 26. jūlijā 51. bataljons bija spiests atkāpties no pilsētiņas. Tikai ievedot kaujā vēl divus Golāni brigādes bataljonus, 35.brigādes un 7.bruņu brigādes “desantniekus”, Izraēlas pavēlniecība spēja panākt pagrieziena punktu šajā sektorā un līdz 29.jūlijam ieņemt šo apmetni. spītīgas cīņas. Neskatoties uz to, kaujas ar kaujiniekiem pie Bint Jbeil turpinājās līdz 11. augustam. Tieši kaujās par Bint Jbeilu Izraēlas Merkavas tanki pirmo reizi saskārās ar ienaidnieka masveida prettanku sistēmu izmantošanu.

Tikmēr Izraēlas 162.divīzija 30.jūlijā sāka ofensīvu austrumu sektorā uz pierobežas apmetnēm Al-Adisa un Taibeh, arī iesaistoties sīvās kaujās. Izraēlas pavēlniecībai jau bija acīmredzama nepieciešamība pēc lielas spēku palielināšanas, jo īpaši tāpēc, ka šādu iespēju nodrošināja notiekošā rezervistu vienību mobilizācija. Naktī uz 2. augustu izraēlieši uzsāka iebrukumu piekrastes virzienā ar 609. kājnieku brigādes “Alec-Sandroni” spēkiem, kas, lai arī bija rezervistu brigāde, bija bruņota ar smagajiem Ahzarit bruņutransportieriem. Tajā pašā laikā, ieņēmuši Bintu Džbeilu, izraēlieši pārvietoja daļu 1. brigādes spēku, lai mijiedarbotos ar 162. divīzijas spēkiem no dienvidiem, un 35. gaisa desanta brigāde sāka virzīties uz rietumiem Aita al-Shab virzienā. Naktī uz 3. augustu tajā pašā virzienā krustpunktā starp 609. un 35. brigādes svītrām kaujā tika ievesta 2. rezerves kājnieku brigāde "Karmeli", un sākās atbalsts 609. un 2. brigādes ofensīvai. veikt 188 1. regulārās bruņubrigādes "Barak" (Merkava Mk 3 tanki) spēki.

Līdz 4. augustam izraēlieši bija virzījušies 4-10 km Libānas teritorijā gandrīz visā robežlīnijas garumā. Tomēr 2. augustā Hezbollah pēc divu dienu “raķešu miera” ar jaunu sparu atsāka Izraēlas teritorijas apšaudes. Pēc tam Izraēlas valdībai nebija citas izvēles, kā vien samierināties ar pilna mēroga iebrukuma Libānā neizbēgamību un “buferzonas” padziļināšanu, kam tā piekrita 8.augustā. Taktiskās neveiksmes sauszemes kampaņas pirmajās dienās noveda pie tā, ka 8. augustā Izraēlas Aizsardzības spēku Ģenerālštāba priekšnieks ģenerālleitnants Dens Halucs iecēla savu pirmo vietnieku ģenerālmajoru Moše Kaplinski par pilnvaroto pārstāvi. Ģenerālštāba Libānas frontē. Tas tika uztverts kā Ziemeļu militārā apgabala komandiera ģenerālmajora Udi Adam, kurš iepriekš vadīja operāciju, faktiska atcelšana. Tajā pašā dienā piekrastes virzienā tika izmantota regulārā 300. kājnieku brigāde “Baram”, lai atbrīvotu teritoriju pēc 609. brigādes.

“Kungi un jūs, tauta, labi saprotat, ka mūsu valsts nevar būt šeihu, dervišu, muridu un tariku piekritēju valsts. Uzticīgākais un patiesākais tarika (ceļš) ir civilizācijas tarika. Šariats ir viduslaiku relikts. Mēs pieņemsim visus civilizācijas augļus. kungi! Necivilizēti cilvēki ir lemti būt zem civilizētu cilvēku kājām." Mustafa Kemals Ataturks, runa 1925. gada 10. oktobrī Akhisarā.

Asadulla

Asadulla

• Maskavabadas pilsēta

Naktī uz 2. augustu Izraēlas specvienības veica dziļu reidu dziļi Libānas teritorijā, no helikopteriem nosēdinot aptuveni 200 cilvēkus Baalbekā. Naktī uz 5. augustu Izraēlas kara flotes 13. flotiles desantnieki no jūras nolaidās Tirā, taču saskārās ar spēcīgu pretestību, kā rezultātā tika ievainoti 10 cilvēki. Naktī uz 19. augustu Baalbekas apgabalā tika veikta vēl viena specvienības operācija, kas saistīta ar helikoptera nosēšanos. Visas trīs operācijas, kā var spriest, nesasniedza savu iecerēto mērķi (kas acīmredzot bija augsta ranga Hezbollah komandieru sagūstīšana).

“Maršs uz Litani” sākās 9. augustā, kad izraēlieši ar četrām divīziju pavēlēm sāka ofensīvu Libānā. Grupējums piekrastes virzienā tika apvienots 98. divīzijas “Uubat Gaash” štāba vadībā. Papildus 609. kājnieku brigādei tajā ietilpa arī 847. rezervistu bruņoto spēku brigāde “Merkavot HaPlada” uz Merkavas Mk 2 tankiem, 551. (“Hitzei Haesh”) un 623. (“Hod HaKhanit”)”) regulārā gaisa desanta brigāde. Frontes centrālajā sektorā darbību turpināja 91. divīzija, kuras sastāvā bija 7. un 188. bruņutehnika un 1., 2. un 300. kājnieku brigāde (35. gaisa desanta brigāde tika atsaukta atpūtai 8. augustā). Austrumos 162. divīzijā ietilpa 401. bruņutehnika, 933. kājnieki un papildus dislocētā 226. rezervistu gaisa desanta brigāde "Hashener Hashahor". Visbeidzot, 8. augusta vakarā 366. Iftah divīzija, kurā ietilpa 434. (Ikvot a-Plada) rezervists un 673. regulārais, sāka ofensīvu no Golānas dzegas uz ziemeļiem Marj Ayun un Bekaa ielejas virzienā. bruņu brigādes (abas uz tankiem Merkava Mk 3), 769. Hiramas kājnieku brigāde, kā arī no Gazas joslas pārvestās elites 84. Givati ​​kājnieku brigādes vienības.

Tādējādi kopumā kaujās Libānā jūlijā-augustā bija iesaistītas 17 Izraēlas armijas brigādes, lai gan ne visas bija iesaistītas pilnā sastāvā. Tāpat zināms, ka 724. Odes kājnieku brigāde augusta pirmajā pusē atradās Ziemeļu militārā apgabala rezervē pie Libānas robežas.

Ofensīva tika veikta visos četros virzienos, divīziju galvenos spēkus sāka ievest kaujā 11. augustā. Vairākās jomās Izraēlas karaspēka virzība uz priekšu sākumā bija lēna, un to pavadīja sīvas cīņas. Vēl 9. augustā 162. divīzijas virzības laikā austrumu sektorā Vadi Saluki apgabalā 401. bruņubrigādes tanku bataljons, pārvietojoties bez kājnieku seguma, iekrita Hezbollah ATGM izveidotajā “uguns maisā”. ekipāžas, un zaudēja 11 Merkavas tanki, iznīcināja Mk 4 (no 24, kas piedalījās kaujā) un 12 cilvēkus gāja bojā (no kuriem astoņas tanku apkalpes), ieskaitot bataljona komandieri.

11. augustā izraēlieši sāka savu lielāko gaisa desanta operāciju kopš 1973. gada kara, nosēdinot 623. gaisa desanta brigādes bataljonu uz ziemeļaustrumiem no Tiras ar vairāk nekā 50 CH-53 un UH-60 helikopteriem, kas sekmīgi notvēra galvenos augstumus noteiktā apgabalā un sāka attīrīt zonu no kaujiniekiem. 623. brigādes galvenie spēki, 847. brigādes tanku atbalstīti, veicot sauszemes ofensīvu, līdz 13. augustam apvienojās ar desantniekiem un pēc tam sasniedza Litāni upi. 551. brigāde ieņēma Tiru no dienvidaustrumiem.

“Kungi un jūs, tauta, labi saprotat, ka mūsu valsts nevar būt šeihu, dervišu, muridu un tariku piekritēju valsts. Uzticīgākais un patiesākais tarika (ceļš) ir civilizācijas tarika. Šariats ir viduslaiku relikts. Mēs pieņemsim visus civilizācijas augļus. kungi! Necivilizēti cilvēki ir lemti būt zem civilizētu cilvēku kājām." Mustafa Kemals Ataturks, runa 1925. gada 10. oktobrī Akhisarā.

Asadulla

Asadulla

• Maskavabadas pilsēta

12. augustā izraēlieši ar pilnu spēku sāka ofensīvu, vienas dienas laikā trīskāršojot darbinieku skaitu Libānas teritorijā. Kopumā uz šo laiku ofensīvā jau bija piedalījušies 30 tūkstoši Izraēlas karavīru un līdz 400 tankiem. Artilērija tika masveidā izmantota. Šādos apstākļos Hezbollah spēki beidzot pārgāja uz karadarbības ierobežošanu, atgriežoties uz ziemeļiem, taču joprojām piedāvājot sīvu fokusa pretestību. 12. augusta kaujas izvērtās asiņainākās visā konflikta laikā – Izraēlas armija zaudēja 24 bojāgājušos.

ANO Drošības padome 11.augustā pieņēma rezolūciju Nr.1701 par pamieru, kas stājās spēkā 14.augustā. Kopumā līdz 13. augustam Izraēlas armija sasniedza Litani upi gandrīz visā tās garumā un dažviet to šķērsoja, tādējādi ieņemot visus Libānas dienvidus. Tajā pašā laikā izraēlieši neiebrauca Tiras pilsētā. 366. divīzija virzījās uz priekšu ziemeļaustrumos līdz apgabalam uz ziemeļiem no Marj Ayun.

Pēc pamiera 15. augustā Izraēla sāka izvest lielāko daļu savu formējumu (galvenokārt rezervistus) no Dienvidlibānas, līdz 17. augustam Litani upes līnijā atstājot tikai “vecās” 91. un 162. divīzijas brigādes. No 7. līdz 8. septembrim, pakļaujoties starptautiskās sabiedrības spiedienam, Izraēla pilnībā atcēla Libānas gaisa un jūras blokādi un 2006. gada 1. oktobrī pilnībā pabeidza visa karaspēka izvešanu no jūlijā-augustā okupētās Libānas teritorijas. kur tos nomainīja ANO miera uzturētāji un Libānas armijas spēki.

Izraēlas armijas zaudējumi kaujās no 2006.gada 12.jūlija līdz 14.augustam sasniedza 119 bojāgājušos (tostarp 46 rezervistus), divus sagūstītos (12.jūlijā) un vairāk nekā 750 ievainojumus. Izraēlas teritorijas apšaudē ar Hezbollah raķetēm gāja bojā 44 civiliedzīvotāji (no tiem 18 arābu izcelsmes), aptuveni 750 cilvēki tika ievainoti un ievainoti, bet vēl 2670 cilvēki šoka stāvoklī ievietoti slimnīcā. Apmēram pusmiljons izraēliešu pameta savas mājas vismaz uz īsu laiku. Kopējais finansiālais kaitējums Izraēlas ekonomikai un privātpersonām sasniedza 5 miljardus ASV dolāru, bet Izraēlas tiešās kaujas operāciju izmaksas sasniedza vēl 2,3 miljardus dolāru, kurā Izraēla mobilizēja vairāk nekā 60 tūkstošus rezervistu.

Pretējā pusē saskaņā ar Izraēlas oficiālajiem datiem tika nogalināti aptuveni 700 Hezbollah kaujinieki, no kuriem aptuveni 600 vārdi ir zināmi. Turklāt Izraēlas militāro darbību rezultātā tika nogalināti 40 Libānas armijas un policijas darbinieki, četri starptautiskie novērotāji un viens ANO miera uzturētājs. Hizbollah sākotnēji paziņoja par tikai 61 sava kaujinieka, septiņu Amal kaujinieku un viena Palestīnas atbrīvošanas tautas frontes dalībnieka nāvi. Tomēr jau 2006.gada beigās Hezbollah atzina 250 kaujinieku zaudējumu. Izraēlieši sagūstīja sešus uzticamus kaujiniekus no grupas. Pēc Libānas Augstās bēgļu komitejas aprēķiniem, Libānā kopumā nogalināti 1187 cilvēki, vairāk nekā 3600 ievainoti (tomēr nav skaidrs, cik no šī skaita patiesībā pieder civiliedzīvotājiem – pēc Izraēlas datiem, tikai Tika nogalināti 340 Libānas civiliedzīvotāji), vairāk nekā 970 tūkstoši cilvēku kļuva par bēgļiem. Šīs valsts valdība novērtēja kopējos zaudējumus Libānas infrastruktūrai 2,5 miljardu dolāru apmērā. Tika bojāti vai pilnībā iznīcināti 145 tilti un pārvadi, 32 degvielas uzpildes stacijas, 7 tūkstoši māju un 29 infrastruktūras objekti.

“Kungi un jūs, tauta, labi saprotat, ka mūsu valsts nevar būt šeihu, dervišu, muridu un tariku piekritēju valsts. Uzticīgākais un patiesākais tarika (ceļš) ir civilizācijas tarika. Šariats ir viduslaiku relikts. Mēs pieņemsim visus civilizācijas augļus. kungi! Necivilizēti cilvēki ir lemti būt zem civilizētu cilvēku kājām." Mustafa Kemals Ataturks, runa 1925. gada 10. oktobrī Akhisarā.

Asadulla

Asadulla

• Maskavabadas pilsēta

“Daži secinājumi un mācības no kaujas operācijām

Militāri politiskie aspekti

Protams, līdz pamiera brīdim Izraēla nebija spējusi sasniegt galvenos kampaņas sākumā izvirzītos mērķus: abi sagūstītie Izraēlas karavīri nekad netika atbrīvoti, Hezbollah militārais potenciāls netika iznīcināts, politiskā ietekme un morālā autoritāte šī grupa Libānas sabiedrībā veiksmīgās pretošanās rezultātā tikai pieauga, turpinājās raķešu uzbrukumi Izraēlas teritorijai. Libānas teritorijas bombardēšana un upuri Libānas civiliedzīvotāju vidū izraisīja plašu pasaules sabiedrības nosodījumu un pret Izraēlu vērstu noskaņojumu pieaugumu. Konflikta beigās dārgi izcīnīto Libānas teritoriju atdeva ANO spēkiem un Libānas armijai, Izraēla būtībā nesaņēma nekādas garantijas par Hezbollah atbruņošanos un grupējuma spēku neatgriešanos Libānas dienvidos. IDF mīdīšana ap Dienvidlibānas ciemiem zemes kampaņas pirmajās dienās un nedēļās un zaudējumi, ko cieta Izraēlas armija, radīja visnelabvēlīgāko iespaidu visā pasaulē un apšaubīja Izraēlas līdz šim nesatricināmās reputācijas efektivitāti. militārā mašīna. Arābu sabiedrībā radās iespaids, ka mīts par Izraēlas armijas neuzvaramību ir kliedēts un Hezbollah šajā kampaņā ir guvis ievērojamus militārus panākumus. Cik bīstami Izraēlas drošībai ir šādi arābu kaimiņu noskaņojumi, nav jāsaka.

Tādējādi var konstatēt, ka militāri politiskā un psiholoģiskā ziņā 2006. gada Libānas konflikts Izraēlai bija nopietna neveiksme, kas nopietni sarežģīja ebreju valsts situāciju.

Tajā pašā laikā nav vajadzības runāt par Izraēlas militāro neveiksmi tiešā nozīmē. Visas “diskusijas par kaut kādu Hezbollah “militāro uzvaru” šajā konfliktā ir absurdas. Karadarbības pagarināšanos galvenokārt izraisīja Izraēlas politiskās vadības neizlēmība, kas centās iztikt ar “lētiem” risinājumiem un nedeva armijai atļauju veikt izšķirošu kampaņu. Kad beidzot tika pieņemts lēmums veikt pilna mēroga ofensīvu un tika pieņemts attiecīgs spēku un līdzekļu uzkrājums, Izraēlas armija spēja ātri (faktiski piecās dienās - no 9. līdz 13. augustam) sagraut galveno Hezbollah spēku pretestību un sasniegt Litani upes līniju, efektīvi attīrot apgabalu uz dienvidiem no viņas. Protams, nevajadzētu atstāt novārtā Izraēlas karaspēka kaujas pieredzes uzkrāšanos iepriekšējo trīs kauju nedēļu laikā. Pati Hizbollah izvēlētā karadarbības un fokusa pretestības taktika nedeva šai grupai iespēju gūt nekādus darbības panākumus, pamatojoties tikai uz ienaidnieka nogurdināšanas stratēģiju. Kad IDF palielināja savu spēku līdz ievērojamam līmenim, šis “nodilums” pārstāja darboties. Militāri Hezbollah cieta smagus zaudējumus, sešus gadus zaudējot savas klātbūtnes un dibināšanas augļus Libānas dienvidos, nepārprotami zaudējot ievērojamu skaitu savu labāko kaujinieku, kā arī izlietojot vai zaudējot ievērojamu daļu sava arsenāla, galvenokārt prettanku.

“Kungi un jūs, tauta, labi saprotat, ka mūsu valsts nevar būt šeihu, dervišu, muridu un tariku piekritēju valsts. Uzticīgākais un patiesākais tarika (ceļš) ir civilizācijas tarika. Šariats ir viduslaiku relikts. Mēs pieņemsim visus civilizācijas augļus. kungi! Necivilizēti cilvēki ir lemti būt zem civilizētu cilvēku kājām." Mustafa Kemals Ataturks, runa 1925. gada 10. oktobrī Akhisarā.

Asadulla

Asadulla

• Maskavabadas pilsēta

Izraēlas sauszemes spēku darbība

Izraēlas armijas darbībā konflikta laikā, cik var spriest, atklājās divi būtiski trūkumi: pirmkārt, bruņoto spēku ilggadējās dalības policijas operācijās korumpējošā ietekme, faktiski pret šādu “vieglu. ” ienaidnieks kā palestīnieši, kuru dēļ daudzi pieredzējušie un pieradušie taktiskie paņēmieni un metodes izrādījās neefektīvi un pat liktenīgi, saskaroties ar labi bruņotu ienaidnieku (par to jau tika minēts iepriekš); otrkārt, nepietiekama rezerves vienību kaujas gatavība un sagatavotība. Pēdējais ir saistīts ar pastāvīgo militāro budžetu samazināšanu pēdējos gados, un finanšu samazinājumi galvenokārt tika veikti uz rezerves vienību rēķina par labu regulārām. Rezultātā tika samazināts rezervistu pārmācību laiks un šo apmācību līmenis, un pēdējās rezerves brigāžu mācības tika veiktas 2000. gadā. Rezervistu vienību izvietošana 2006. gadā atklāja nopietnu krājumu, munīcijas u.c. trūkumu.

Abi šie armijas trūkumi galvenokārt atspoguļojās dažādu karaspēka veidu, galvenokārt kājnieku, ar tankiem un artilēriju mijiedarbībā, kas bija vāji attīstīta. Turklāt kopš 2003. gada veiktās Izraēlas armijas reorganizācijas ceļā uz tās “digitalizāciju” aviācijas un artilērijas atbalsta koordinēšana karaspēkam kaujas laukā tika uzticēta formējumos izveidotajiem tā sauktajiem “ugunsgrēka organizācijas centriem”, kas bija paredzēts reāllaikā izdot mērķa apzīmējumus gaisa spēku un artilērijas vienībām. Praksē konflikta laikā šo "centru" mijiedarbība ar lauka vienībām izrādījās zema, un "centri" sliecās galvenokārt paļauties uz informāciju, kas saņemta no gaisa spēkiem un artilērijas, tostarp vērtējot savu triecienu efektivitāti. , lai gan armijas vienības turpināja ziņot par mērķu neapspiešanu.

Kopumā Izraēlas artilērija 33 konflikta dienu laikā izšāva vairāk nekā 180 tūkstošus patronu no 155 mm haubicēm un 120 mm mīnmetējiem (no tiem, iespējams, līdz 160 tūkstošiem bija 155 mm šāviņi), kā arī no 1200 līdz 1800 (saskaņā ar dažādi avoti) MLRS MLRS raķetes, lai gan pēdējās tika izmantotas ierobežotā apjomā raķešu augsto izmaksu dēļ. Kopumā izraēlieši izvietoja 55 155 mm haubiču (pašpiedziņas M109 un velkamo M-71) baterijas un sešas MLRS MLRS baterijas. Turklāt Izraēlas armija konflikta laikā izšāva aptuveni 600 tāla darbības rādiusa Rafaela Tamuza ATGM. Artilērija vēlreiz parādīja, ka tas ir neaizstājams ierocis kaujas laukā, īpaši pret nocietinātu ienaidnieku. Tomēr, ņemot vērā to, ka Hezbollah nebija savas parastās artilērijas un pretbateriju pretpasākumu, Izraēlas artilērija galvenokārt darbojās attāluma apstākļos.

“Kungi un jūs, tauta, labi saprotat, ka mūsu valsts nevar būt šeihu, dervišu, muridu un tariku piekritēju valsts. Uzticīgākais un patiesākais tarika (ceļš) ir civilizācijas tarika. Šariats ir viduslaiku relikts. Mēs pieņemsim visus civilizācijas augļus. kungi! Necivilizēti cilvēki ir lemti būt zem civilizētu cilvēku kājām." Mustafa Kemals Ataturks, runa 1925. gada 10. oktobrī Akhisarā.

Asadulla

Asadulla

• Maskavabadas pilsēta

Izraēlas bruņumašīnu izmantošana

Šis 2006. gada konflikta aspekts tajā laikā piesaistīja vislielāko uzmanību un radīja daudzas leģendas. Hezbollah piešķīra lielu nozīmi cīņai pret Izraēlas bruņumašīnām un iegādājās iespaidīgu skaitu prettanku ieroču, tostarp Malyutka ATGM ar 9M14 sērijas raķetēm (ieskaitot to licencētos Dienvidslāvijas variantus un Irānas Raad “klonus”, tostarp Raad-2T ar tandēma kaujas galviņa) , "Fagot", "Konkurs" (ieskaitot tā Irānas licencēto versiju Towsan-1), MILAN, TOW (ieskaitot to Irānas kopijas Toophan, ieskaitot variantu Toophan-2 ar tandēma kaujas galviņu), kā arī bezatsitiena šautenes un dažādas RPG-7 variācijas. Galvenie šo ieroču piegādātāji Hezbollah bija Irāna un Sīrija, un Rietumos ražotās sistēmas nonāca šiītu rokās, acīmredzot no Libānas armijas arsenāla. Turklāt acīmredzot Hezbollah bija neliels skaits modernu ATGM, kas tika saņemti no sīriešiem: 9K115-2 Metis-M, 9K129 Kornet-E un RPG-29 Vampire, kurus Krievija piegādāja Sīrijai deviņdesmito gadu beigās.

Visa Hezbollah aizsardzības sistēma tika uzbūvēta ap prettanku ieročiem, un to izmantošana bija plaši izplatīta. Līdz 2006.gada augusta sākumam, pēc Izraēlas aplēsēm, kaujinieki bija izlaiduši vairāk nekā 500 ATGM palaišanas, bet visa konflikta laikā - aptuveni 1000, un raķetes tika izmantotas ne tikai pret bruņumašīnām, bet arī pret Izraēlas kājnieku vienībām. Kaujinieku ATGM ekipāžas centās šaut no maksimāli iespējamā attāluma.

Kopumā gan Hezbollah prettanku sistēmu izmantošanas mērogs, gan mūsdienīgu kompleksu klātbūtne ar augstu bruņu iespiešanos Izraēlas pavēlniecībai bija pārsteigums. Neskatoties uz to, pasākumi bruņumašīnu zaudējumu samazināšanai tika veikti jau pašā sākumā. Zīmīgi, ka izraēlieši kaujās Libānā izmantoja tikai smagos, augsti aizsargātos bruņutransportierus uz galveno tanku šasijas - Ahzarit (uz tanka T-55 bāzes, līdz 200 transportlīdzekļiem), Nagmahon (uz Centurion bāzes), vairāki Nemerah prototipi (uz tanka Merkava bāzes), inženiertehniskie Puma un Nakpadon (arī uz Centurion bāzes, kopā ar Nagmahon vairāk nekā 100 transportlīdzekļi) un MPZ bruņutransportieri, pat modernizēti ar nopietnu papildu aizsardzības uzstādīšanu. , praktiski netika izmantoti (tie tika izmantoti tikai kā inženiertehniskie, palīglīdzekļi un karavānas transportlīdzekļi).

Apkopojot dažādu Izraēlas un Rietumu avotu ziņas, var teikt, ka kaujās Libānā prettanku apšaudē trāpīja 45 galvenie Merkava tanki (no 400 iesaistītajiem) un 14 smagie bruņutransportieri, savukārt bruņas caurdurtas 24. gadījumos uz tankiem un piecos gadījumos uz bruņutransportieri. Vēl sešus tankus un vismaz vienu smago bruņutransportieri uzspridzināja mīnas un sauszemes mīnas. Notriekti arī vismaz divi D9 bruņotie buldozeri. No prettanku ugunsgrēkā cietušajiem tankiem 18 piederēja Merkava Mk 4 jaunākajai modifikācijai (no 401. brigādes), un sešos no tiem tika reģistrēti caurumi. No bojāto tanku apkalpes locekļiem gāja bojā 30 cilvēki (25 tankos, kurus skāra ATGM uguns, un pieci tankos, kurus uzspridzināja mīnas). Tajā pašā laikā trāpījumu skaits no ATGM un RPG granātām tankos bija daudz lielāks, lai gan visbiežāk tie neradīja būtisku kaitējumu. Tiek apgalvots, ka viens no Merkava Mk 4 tankiem izdzīvoja 23 ATGM triecienus, pirms tas beidzot tika izsists ar caurdurtām bruņām. Visus Merkavas bruņu iespiešanās gadījumus, saskaņā ar Izraēlas paziņojumiem, veica kompleksu Konkurs, Metis-M un Kornet-E, kā arī RPG-29 ATGM. Kopumā, ja pieņemam, ka bruņas tika caurdurtas 22 tankos no 50, tad iespiešanās procents bija 47% (un Merkava Mk 4 - tikai 33%), savukārt, saskaņā ar Izraēlas armijas statistiku, 1982.g. Libānas karš tika reģistrēts arī 47% iznīcināto tanku, bet 1973. gada karā - 60%. Ievērojami palielinājās arī apkalpju izdzīvošanas rādītājs un 2006. gada kampaņā uz vienu iznīcināto vai bojāto tanku vidēji gāja bojā 0,5 cilvēki, savukārt 1973. gadā tas bija 1 gadījums.

Neatgriezeniski zaudēto tanku skaits bojāto vidū ir tikai pieci, no kuriem divus (pa vienam Mk 2 un Mk 4 tipam) uzspridzināja spēcīgas mīnas, bet vēl trīs (pa vienam no Mk 2, Mk 3 un Mk 4 veidi) tika pilnībā izdegtas ATGM trāpījumu rezultātā. Kopumā var runāt par ļoti augstu drošības līmeni, ko demonstrē tanki Merkava Mk 4, ko efektīvi uzveikt var tikai jauni prettanku ieroči ar jaudīgām tandēma kaujas galviņām, un arī tad, acīmredzot, tikai novājinātās zonās. Veco tipu prettanku sistēmu (joprojām, starp citu, kas veido lielāko daļu Krievijas armijas prettanku ieroču arsenāla) efektivitāte pret mūsdienu tankiem jāraksturo kā ārkārtīgi zema. Neskatoties uz to, paši izraēlieši, balstoties uz 2006. gada kauju pieredzi, beidzot pārliecinājās, ka neviena konstruktīva aizsardzība principā nenodrošina pilnīgu tanka aizsardzību no prettanku sistēmām un ka visiem tankiem jābūt aprīkotiem ar aktīvām aizsardzības sistēmām, piemēram, kā Rafaela trofeja un IMI Iron Fist. Lielu atzinību saņēma arī pasīvās elektroniskās aizsardzības sistēmas. Tika ziņots, ka no četriem tankiem, kuriem Libānā bija eksperimentāla elektroniskā slāpēšanas sistēma, neviens nesaņēma nevienu ATGM triecienu.

Tomēr kaujas laukā tika pierādīta arī jaudīgas “konvencionālās” aizsardzības nozīme, un izraēlieši, balstoties uz Libānas konflikta pieredzi, nolēma turpināt Merkava Mk 4 galveno tanku ražošanu, kā arī sākt sērijveida tvertņu būvniecību. smagi, ļoti aizsargāti Nemerah bruņutransportieri uz šo tanku šasijas.

Runājot par tanku vienību izmantošanas taktiku, ir acīmredzams, ka Libānā tankus izmantoja mazās vienības kā tiešā atbalsta transportlīdzekļus kājniekiem, kas darbojās gandrīz tikai kājām. Tieši labi apmācītajiem un ekipētajiem kājniekiem bija izšķiroša loma cīņās. Mēģinājumi izmantot tanku vienības izrāvieniem jebkuros lielos formējumos bez kājnieku atbalsta un izlūkošanas trūkuma dēļ neizbēgami noveda pie bezjēdzīgiem zaudējumiem, kā tas notika ar 401. brigādes spēkiem Wadi Saluki. Izraēlas pusē bija arī nepietiekama tanku rezervistu vienību apmācība, īpaši attiecībā uz prettanku sistēmu apkarošanas paņēmienu izmantošanu (dūmu aizsegu uzstādīšana, šaušana kustībā, lai notriektu tēmēkli, braukšana atpakaļgaitā utt.).

“Kungi un jūs, tauta, labi saprotat, ka mūsu valsts nevar būt šeihu, dervišu, muridu un tariku piekritēju valsts. Uzticīgākais un patiesākais tarika (ceļš) ir civilizācijas tarika. Šariats ir viduslaiku relikts. Mēs pieņemsim visus civilizācijas augļus. kungi! Necivilizēti cilvēki ir lemti būt zem civilizētu cilvēku kājām." Mustafa Kemals Ataturks, runa 1925. gada 10. oktobrī Akhisarā.

Kā kaujinieku darbības nepilnības Izraēlas kaujinieki atzīmē zemo aprīkojumu ar ložmetējiem un kopumā nepietiekamo kājnieku ieroču izmantošanu. Konflikta laikā no kājnieku ieroču apšaudes gāja bojā ne vairāk kā astoņi Izraēlas karavīri. Ienaidnieka mazais ložmetēju skaits atviegloja Izraēlas kājnieku manevrēšanu kaujas laukā un kaujinieku pozīciju apiešanu, vienkāršoja operācijas zaļajā zonā un apdzīvotās vietās, kā arī samazināja uzbrukuma risku. Tāpat Hezbollah gandrīz neizmantoja snaiperu uguni. Turpretim kaujinieki ļoti intensīvi izmantoja mīnmetējus.

Hezbollah raķešu izmantošana

Nevadāmu raķešu šaušana uz Izraēlu bija vienīgais pieejamais Hezbollah “aktīvās” darbības līdzeklis. Kopumā, pēc dažādiem avotiem, Izraēlā tika izšautas 3917 vai 3970 raķetes, no kurām 95% bija dažādu ražotāju 122 mm Grad raķešu palaišanas iekārtas (Izraēlā šīs raķetes sauca par Katjuša). Papildus tika izmantotas 107 mm Ķīnas un Irānas raķetes, Sīrijas 220 mm Raad un 302 mm Khaibar-1 raķetes un Irānas 240 mm Fajr-Z raķetes. Pēdējo trīs veidu lidojuma attālums bija līdz 50 km ar ārkārtīgi lielu izkliedi, un to ticamība bija aptuveni simts. Hezbollah arsenālā bija arī lielāka darbības rādiusa, Irānā ražotas nevadāmas raķetes - 333 mm Fajr-5 (darbības rādiuss līdz 70 km), Zelzal-1 (120 km) un Zelzal-2 (200 km), kas bija daļa no tā sauktā “imāmu vienība” Rada”, tomēr tās nekad netika izmantotas – visticamāk, nevēlēšanās dēļ vēl vairāk saasināt konfliktu. Savukārt Izraēlas gaisa spēki apgalvoja, ka iznīcinājuši 90% no visām tāla darbības rādiusa Hezbollah raķetēm - galvenokārt gaisa operācijas "Mishkal Sguli" ("Īpatnējais smagums") laikā, ko naktī uz 13.jūliju veica iznīcinātājs F-15I. - bumbvedēji.

Lielākā daļa raķešu tika izšautas Izraēlas pierobežas rajonos vairāku kilometru dziļumā. Vairāk nekā tūkstotis raķešu nokrita Kirjatšmonā, 808 Naharijā un apkārtējos rajonos, 471 raķete eksplodēja Safedā, 176 Karmielā, 106 Akrā, 93 Haifā un apkārtējos rajonos un 181 Tiberiasā. Apdzīvotās vietās nokrita tikai 901 raķete. Viņi nogalināja tikai 44 civiliedzīvotājus un 12 Izraēlas karavīrus (visi pēdējie viena incidenta rezultātā 6. augustā, kad raķete trāpīja karavīru grupai Kafr Giladi). Tādējādi raķešu uzbrukumiem nebija nopietnas militāras nozīmes, un tie bija nejauša un nekritiska terora līdzeklis pret iedzīvotājiem.

Palaišanu veica kaujinieki no daudzu veidu palaišanas ierīcēm - gan “standarta” 40 mucu MLRS BM-21, gan visu veidu improvizētiem dizainiem ar mazāk vadotnēm uz transportlīdzekļa šasijas, kā arī viena stobra pārnēsājamām palaišanas ierīcēm. Tika izmantota nomadu instalāciju taktika, palaišana bieži tika veikta no Libānas dienvidu apmetnēm. Pārsteigums izraēliešiem bija tas, ka Hezbollah spēki paslēpa un pacēla palaišanas iekārtas dažāda veida klinšu patversmēs utt. Dažas no instalācijām apkalpoja vietējie Libānas iedzīvotāji, kas simpatizēja Hezbollah.

Galvenā raķešu uzbrukumu apkarošanas metode bija Izraēlas aviācijas raķešu palaišanas iekārtu identificēšana un iznīcināšana, kā arī Izraēlas artilērijas triecieni. Kopumā, neskatoties uz to, ka izraēlieši tam piesaistīja ievērojamus spēkus un resursus, panākumi izrādījās mēreni. Apšaudes turpinājās ar nemainīgu intensitāti līdz pat pamieram, un konflikta rezultātā Izraēlas bruņotie spēki paziņoja par tikai 126 Hezbollah raķešu palaišanas iekārtu iznīcināšanu. Grupas rīcībā palikušo raķešu skaitu izraēlieši pamiera brīdī novērtēja 10 tūkstošu apmērā, savukārt Hezbollah vadītājs šeihs Nasrallah 2006.gada oktobrī paziņoja par 33 tūkstošu raķešu klātbūtni.

Gadījumā, ja Hezbollah izmantos lielas tāla darbības rādiusa raķetes, lai apšautu Telavivu, izraēliešiem bija paredzēts tās pārtvert ar Hetz (2. bulta) pretraķešu aizsardzības sistēmu, kas paredzēta vidēja darbības rādiusa ballistisko raķešu iznīcināšanai, un pretgaisa aizsardzību Patriot. PAC-2 sērijas sistēma tika izvietota netālu no Haifas. Lai cīnītos pret “tradicionālajām” NUR MLRS Izraēlā, pēc konflikta beigām viņi pastiprināja “lētas” maza darbības rādiusa pretraķešu pretraķešu pretgaisa aizsardzības sistēmas Stunner izstrādi. Tomēr šķiet, ka šobrīd liela skaita MLRS raķešu pārtveršanas problēmu ir tehniski grūti atrisināt par pieņemamām izmaksām.

Asadulla

• Maskavabadas pilsēta

Gaisa spēku darbības

Visas kampaņas laikā Izraēlas aviācijai bija milzīga loma gan Hezbollah infrastruktūras (un vienlaikus arī Libānas kopumā) iznīcināšanas uzdevumu risināšanā, gan raķešu uzbrukumu apkarošanā un sauszemes spēku kaujas operāciju atbalstīšanā. Kopumā Izraēlas gaisa spēki 33 kara dienu laikā veica 15,5 tūkstošus lidojumu, no kuriem 10 bija vairāk nekā tūkstoši taktisko aviācijas lidojumu (gandrīz tikpat, cik 1973. gada karā), aptuveni 1300 izlūkošanas lidmašīnu lidojumu, aptuveni 2000 kaujas helikopteru. lidojumu, vairāk nekā 1000 transporta helikopteru lidojumu un aptuveni 1200 transporta aviācijas lidojumu (precīzi skaitļi dažādos Izraēlas avotos atšķiras).

Trieciena lidmašīnas, kā parasti pēdējos karos, darbojās no vidēja un liela augstuma, nepieejamas Hezbollah pretgaisa aizsardzības sistēmām (pārnēsājamām pretgaisa aizsardzības sistēmām un maza kalibra pretgaisa artilērijas un ložmetējiem) un nodrošināja pilnīgu Izraēlas gaisa pārākumu pār Libānu. Pārsvarā tika izmantoti precīzie ieroči, kopumā tika ziņots par aptuveni 7000 zemes mērķiem. Tika ziņots, ka Hezbollah mēģināja izmantot vecos padomju Strela-2 MANPADS (galvenokārt viņu Ēģiptes "klonus") pret Izraēlas lidmašīnām, taču nesekmīgi. Tikai 12. augustā kaujiniekiem izdevās notriekt smago transporta helikopteru CH-53-2000, kas piedalījās 623. brigādes spēku nosēdināšanā, izmantojot raķetes, ko viņi sauca par Waad - saskaņā ar vienu versiju, tas bija irāņu Mithaq- 1 MANPADS, mūsdienu ķīniešu QW- kompleksa 1 kopija, saskaņā ar citu versiju - padomju MANPADS 9K310 "Igla-1". Tajā pašā operācijā kājnieku ieroču apšaudē tika bojāti vairāki UH-60 helikopteri. Atlikušie Izraēlas gaisa spēku zaudējumi kampaņā bija nekaujas un radās virs Izraēlas teritorijas - 18. jūlijā, pacelšanās Ramonā, priekšgala šasijas riteņa “noņemšanas” rezultātā jaunākais F-16I. cīnītājs, kas devās kaujas misijā uz Libānu, avarēja; 20. jūlijā sadūrās un tika iznīcināti divi kaujas helikopteri AN-64A; 24. jūlijā kaujas helikopters AH-64D avarēja astes rotora pārnesumkārbas rūpnīcas defekta dēļ.

Tradicionāli izraēlieši plaši izmantojuši bezpilota lidaparātus (UAV), kas konflikta laikā nolidojuši vairāk nekā 15 tūkstošus stundu 1350 izlidojumos. Oficiāli bezpilota lidaparāti tika izmantoti tikai izlūkošanas un novērošanas uzdevumiem, lai gan presē bija ziņas par to ieroču izmantošanu Libānā (Spike-ER ATGM). Izraēla izmantoja liela darbības attāluma ierīces IAI Mahatz 1 (Heron) un Elbit Hermes 450 un maza darbības attāluma Rafael Skylite B un Elbit Skylark. Pēc Elbit teiktā, trīs Hermes 450 tika pazaudēti virs Libānas tehnisku iemeslu dēļ. Tāpat zināms, ka šajā laika posmā Sīrijas pretgaisa aizsardzība notrieca vienu nezināma tipa Izraēlas UAV.

Hezbollah mēģināja izmantot arī taktiskās izlūkošanas bezpilota lidaparātus Mirsad-1 (Irānas Ababil). 7.augustā vienu šādu ierīci pie Izraēlas krastiem notrieca Izraēlas iznīcinātāji F-16C, bet vēl divas avarēja 13.augustā. Kopumā šis konflikts parādīja, ka bezpilota lidaparāti pašreizējā attīstības stadijā ir “patērējamie materiāli”, ir ļoti neaizsargāti un spēj regulāri darboties efektīvi tikai apstākļos, kad viņu pusē ir gaisa pārākums un ienaidniekam trūkst būtiska gaisa. aizsardzība.

Jūras spēku darbības

Izraēlas karaflote tiešā veidā piedalījās ne tikai Libānas piekrastes blokādē, bet arī aktīvi iesaistījās piekrastes mērķu satriekšanā, izmantojot 76 mm artilērijas stiprinājumus un uz kuģiem uzstādītās NUR palaišanas iekārtas un ATGM. Kopumā Izraēlas kuģi jūrā pavadīja vairāk nekā 8000 stundu, apšaudot 2500 mērķus.

Nozīmīgākā militāro operāciju epizode jūrā notika 14. jūlijā, kad Hezbollah spēki trāpīja Izraēlas korvetei Hanit (Saar 5 tips), kas atradās pie Libānas krastiem ar Irānas pretkuģu raķeti Noor, kas tika palaista no mobilās piekrastes iekārtas (licencēta versija). ķīniešu C-802). Raķetes kaujas galviņa acīmredzot nesprāga, un, lai gan četri cilvēki uz kuģa gāja bojā, korvete tika nodota ekspluatācijā trīs nedēļu laikā. Otrā palaitā raķete, saskaņā ar dažiem ziņojumiem, nogremdēja Ēģiptes kalniņus ar Kambodžas karogu, kas atradās tajā pašā apgabalā. Hezbollah pretkuģu raķešu izmantošana izraēliešiem bija pilnīgs pārsteigums, un Hanit pretgaisa aizsardzības ķēde tika izslēgta, jo korvete atradās Izraēlas gaisa dominēšanas zonā. Pēc tam Izraēlas kuģi kļuva uzmanīgāki, Hebollah vairs nespēja nodarīt kaitējumu Izraēlas flotei.

“Kungi un jūs, tauta, labi saprotat, ka mūsu valsts nevar būt šeihu, dervišu, muridu un tariku piekritēju valsts. Uzticīgākais un patiesākais tarika (ceļš) ir civilizācijas tarika. Šariats ir viduslaiku relikts. Mēs pieņemsim visus civilizācijas augļus. kungi! Necivilizēti cilvēki ir lemti būt zem civilizētu cilvēku kājām." Mustafa Kemals Ataturks, runa 1925. gada 10. oktobrī Akhisarā.

Otrais Libānas karš(oficiālais nosaukums Izraēlā kopš 21. marta, arābu pasaulē - "Jūlija karš") - jūlijā-augustā notika bruņota sadursme starp Izraēlas valsti, no vienas puses, un radikālo šiītu grupējumu Hezbollah, kas faktiski kontrolēja Libānas štata dienvidu reģionus, no otras puses.

Konfliktu 12. jūlijā izraisīja raķešu un mīnmetēju uzbrukums nocietinātajam Nuritas punktam un pierobežas apmetnei Šlomi Izraēlas ziemeļos (apšaudes laikā tika ievainoti 11 cilvēki) ar vienlaicīgu uzbrukumu robežpatruļai (nogalinot trīs un sagūstot divi Izraēlas karavīri) Izraēlas Aizsardzības spēkos uz Izraēlas un Libānas robežas, ko veica Hezbollah kaujinieki.

Sauszemes operācijas laikā Izraēlas armijai izdevās virzīties 15-20 km dziļumā Libānas teritorijā, sasniegt Litani upi un lielā mērā attīrīt okupēto teritoriju no Hezbollah kaujiniekiem. Turklāt kaujas Libānas dienvidos pavadīja nepārtraukta apdzīvotu vietu un infrastruktūras bombardēšana visā Libānā.

"Hizbollah" kaujinieki mēnesi veica masveida raķešu uzbrukumus Izraēlas ziemeļu pilsētām un mazpilsētām nepieredzētā apjomā.

Kaujas turpinājās no 12. jūlija līdz 14. augustam, kad saskaņā ar ANO Drošības padomes rezolūciju tika pasludināts pamiers.

2008. gada 16. jūlijā Hezbollah gūstekņu apmaiņā Izraēlai atdeva konflikta sākumā sagūstīto Izraēlas karavīru līķus.

Fons

Tikmēr Libānas valdība klusējot piešķīra Hezbollah iespēju pilnībā kontrolēt Libānas dienvidus. Pēc Izraēlas karaspēka izvešanas visa robežas josla nonāca Hezbollah kaujinieku kontrolē, kuri sāka nostiprināt savas pozīcijas un palielināt militāro spēku. Hasans Nasrallahs, runājot Beirūtā 2006. gada 23. maijā, paziņoja:

Visi Izraēlas ziemeļi atrodas mūsu raķešu darbības rādiusā. Visas ostas, visas militārās bāzes, visi rūpniecības uzņēmumi un citi objekti, kas atrodas teritorijā. Mūsu spēkiem šobrīd ir vairāk nekā 12 tūkstoši raķešu. Un, kad es saku “vairāk nekā 12 tūkstoši”, jums nevajadzētu saprast, ka mums ir ne vairāk kā 13 tūkstoši raķešu.

Konflikta dalībnieki

Karadarbība

Civiliedzīvotāju evakuācija, konfliktu risināšana un infrastruktūras atjaunošana

Karadarbības virzība

Robežgadījums

Ap plkst.9 pēc vietējā laika Izraēlas pierobežas pilsēta Šlomi netālu no Naharijas nokļuva Libānas raķešu apšaudē. Aptuveni tajā pašā laikā kaujinieki no šiītu kustības Hezbollah iegāja Izraēlas teritorijā uz austrumiem no Šlomi un uzsāka cīņu ar Izraēlas pierobežas karaspēku. Apšaudes laikā tika nogalināti 8 IDF karavīri, 12 tika ievainoti, bet divi tika nolaupīti.

Apmaiņā pret sagūstīto karavīru atbrīvošanu Hezbollah piedāvāja Izraēlai atbrīvot no cietuma vairākus tūkstošus palestīniešu ieslodzīto. Atbildot uz to, Izraēlas premjerministrs Ehuds Olmerts paziņoja, ka "Hezbollah faktiski ir uzsācis jaunu karu. Sarunu ar teroristu organizācijām nebūs.» Olmerts arī apsūdzēja Libānas valdību par līdzdalību incidentā. Izraēlas premjerministrs paziņoja, ka "Izraēlas reakcija būs skarba, un Libānai būs jāmaksā barga cena". Dažas stundas pēc ķīlnieku sagrābšanas Izraēlā tika izsludināts ārkārtas izsaukums rezervistiem.

Izraēlas aizsardzības spēki cenšas atbrīvot Libānas dienvidu teritorijas no "Hizbollah", kas nav pārtraukusi apšaudīt Izraēlu ar raķetēm. 22. jūlijā IDF karavīri smagās tehnikas pavadībā šķērso Libānas robežu pie Marunas al Rasas ciema, un notiek pirmā lielākā sauszemes kauja ar Hezbollah kaujiniekiem. Nākamajā dienā sākas Bint Jabil kauja, kurā Izraēlas karavīri saskaras ar īpaši sīvu kaujinieku pretestību.

IDF pavēlniecība akceptē plānu paplašināt sauszemes ofensīvas operāciju Dienvidlibānā, lai izveidotu buferzonu, un 1. augustā pēc sīvas pierobežas apgabalu bombardēšanas daļa Izraēlas armijas dodas uzbrukumā pa visu frontes līniju. . Sīrija uz to atbildēja, nostādot savu armiju paaugstinātā gatavībā. Pirmajā ofensīvas dienā Izraēlas karaspēks virzījās 6-8 km dziļumā Libānas teritorijā.

Tikmēr raķešu uzbrukumu intensitāte Izraēlai tikai pastiprinājās. 2.augustā Izraēlas teritorijā tika izšautas aptuveni 220 raķetes. Hezbollah līderis šeihs Hasans Nasrallahs 3.augustā pirmo reizi kopš kara sākuma piedāvāja Izraēlai pamieru, ja Libānas pilsētu dzīvojamo rajonu bombardēšana tiks pārtraukta. Izraēlas amatpersonas šo priekšlikumu nav komentējušas.

Izraēlas armija ieņem Mays al-Jebel, Tibnin, Markaba pilsētas. Binta Džbeila aizstāvēšanas laikā Hezbollah kaujiniekiem izdodas izsist vairākus Izraēlas Merkavas tankus. Taču kļūst skaidrs, ka ar ieviestajiem spēkiem nepietiek, lai saglabātu kontroli okupētajā teritorijā. Sākas gatavošanās plaša mēroga ofensīvai uz ziemeļiem.

Uzbrūk Litani

Konferences dalībnieku amati:

• ASV pauž Izraēlas nostāju - pamiers (pamiers) nav iespējams, nenovēršot pašreizējā konflikta cēloņus - vispirms ir jāatbruņo Hezbollah un jāizraida no pierobežas zonām ar ārvalstu miera uzturētāju līdzdalību, vēlams NATO paspārnē. Pēc ASV un Izraēlas domām, konfliktu izprovocēja Sīrija un Irāna.
• Francija - NATO karaspēku nevar nosūtīt uz Tuvajiem Austrumiem, jo ​​šeit viņi tiek uzskatīti par “Rietumu bruņotu formējumu”; pirms miera uzturētāju izvietošanas un izlīguma sarunām ir jāpanāk pamiers. Pēc Francijas prezidenta Žaka Širaka teiktā, Irāna ir līdzatbildīga par konfliktu, taču Širaks atturas pret to izvirzīt tiešus apsūdzības.
• Krievijai kopumā ir līdzīga nostāja: nevar pieļaut, ka konflikts pārsniedz Libānu un skar Sīriju un Irānu; Pastāv aizdomas, ka ASV Libānas kampaņu var uzskatīt tikai par priekšspēli kampaņai pret Irānu. Pat Sanktpēterburgas G8 samita laikā Krievijas prezidents Vladimirs Putins sacīja, ka Izraēlas rīcība var slēpt citus mērķus, nevis vēlmi atgūt nolaupītos karavīrus.

Starptautiskās sabiedrības attieksmi pret situāciju Libānā un Izraēlas rīcību asi ietekmēja traģēdija Libānas pilsētā Qana, kur Izraēlas uzlidojuma rezultātā naktī uz 30.jūliju 28 cilvēki (no kuriem puse bija bērni) tika nogalināti zem sagruvušas ēkas drupām, un pirmajās dienās tika ziņots par aptuveni divreiz vairāk nāves gadījumu. Tomēr bija nepieciešamas vēl gandrīz divas nedēļas, lai izstrādātu ANO Drošības padomes rezolūciju situācijas atrisināšanai.

Rezultāti un politikas ietekme

Abas karojošās puses pretendē uz uzvaru konfliktā, ko daži novērotāji saka [ kam?], norāda, ka neviens no viņiem faktiski nesasniedza savus mērķus.

Izmeklēšana

Ierocis

Ieslodzīto apmaiņa

2008. gada 16. jūlijā Izraēla un Hezbollah apmainīja nolaupīto karavīru (Ehuda Goldvasera un Eldada Regava) līķus pret 190 līķiem un 5 dzīviem teroristiem (tostarp slepkavu Samiru Kuntaru).

Skatīt arī

Piezīmes

Saites

Kartes

Jaunumi

• 12 kara dienas: statistika un galvenie notikumi (Izraēlas skatījums)

Analītika un žurnālistika

• M. Behe. Visliekulīgākie cilvēki uz zemes. (franču) (angļu) (krievu) (Libānas kristiešu žurnālista raksts, datēts ar 2006. gada 29. jūliju.)
• Civiliedzīvotāji kļūst par konflikta upuriem Tuvajos Austrumos (Human Rights Watch paziņojums presei)
• F. Adžami. Hezbollah ķīlnieki (The Wall Street Journal)
• P. Romanovs. Par karu Tuvajos Austrumos bez emocijām.
• M. Dorfmans. Piezīmes no otrā Libānas kara frontēm
• M. Dorfmans. Karā ir iespējama sakāve
• A. Koļesņikovs. Izraēlas un Libānas konflikts Krievijas socioloģijas spogulī (RIA Novosti)
• Pamiers Libānā: gaida “otro kārtu” (RIA Novosti)
• I. Budraitskis, A. Lekhtmans. Libāna: nepabeigtais karš
• Dažu Libānas un Izraēlas konflikta militāro aspektu analīze

Fotogrāfijas un reportāžas

• , Satelītu attēli no Harat Hreik apgabala Beirūtas priekšpilsētā Dahijā, kuru bombardēja Izraēlas lidmašīnas. Attēlus uzņēma QuickBird attālās uzrādes kosmosa kuģis, un tos prezentēja DigitalGlobe, kā arī

Otrais Libānas karš (oficiālais nosaukums Izraēlā kopš 2007. gada 21. marta) ir bruņots konflikts starp Izraēlas valsti, no vienas puses, un radikālo šiītu grupējumu Hezbollah, kas faktiski pilnībā kontrolēja Libānas Republikas dienvidu reģionus. otru roku. Cīņas ilga 34 dienas.

Ļoti ātri konflikts pārauga vērienīgā karadarbībā, kas ilga no 2006.gada 12.jūlija līdz 14.augustam, pēc kura tika pasludināts pamiers saskaņā ar ANO Drošības padomes rezolūciju Nr.1701.

No Izraēlas puses tas izpaudās Libānas jūras un gaisa blokādes nodibināšanā, masveida raķešu un bumbu triecienos, lai iznīcinātu Hezbollah organizācijas infrastruktūru un tās vadību, un pēc tam pārejā no 2006. gada 11. augusta. uz sauszemes operāciju ar mērķi gar robežu ar Libānu izveidot buferzonu, lai mazinātu raķešu uzbrukumu draudus Izraēlas apdzīvotām vietām. Sauszemes operācijas laikā Izraēlas aizsardzības spēki spēja virzīties 15-20 km dziļumā Libānas teritorijā, sasniegt Litani upi un lielā mērā attīrīt okupēto teritoriju no Hezbollah organizācijai piederošiem kaujiniekiem. Tajā pašā laikā kaujas Libānas dienvidos pavadīja nepārtraukta apdzīvotu vietu un infrastruktūras bombardēšana visā Libānā. Reaģējot uz to, Hezbollah, izmantojot pieejamos līdzekļus, mēnesi gandrīz katru dienu veica bezprecedenta masveida raķešu uzbrukumu Izraēlas ziemeļu daļai, kā arī mēģināja noturēt pierobežas teritorijā izveidotos nocietinātos rajonus un nodarīt maksimālu kaitējumu. Izraēlas karaspēks. Tikai 2006. gada 1. oktobrī Izraēla pabeidza karaspēka izvešanu no Dienvidlibānas teritorijas. Kontrole pār Libānas dienvidiem tika pilnībā nodota valdības karaspēka vienībām un ANO miera uzturētājiem.

Konfliktu izprovocēja 2006. gada 12. jūlijā nocietinātā Nuritas ciemata un pierobežas apmetnes Šlomi Izraēlas ziemeļos (apšaudes laikā tika ievainoti 11 cilvēki) ar raķešu un mīnmetēju apšaudi ar vienlaicīgu uzbrukumu robežpatruļai (nogalināti 3 cilvēki). un gūstot 2 Izraēlas karavīrus) Izraēlas Aizsardzības spēkos uz Izraēlas un Libānas robežas, ko veica Hezbollah kaujinieki.

Drīz vien konflikts pārauga plaša mēroga karadarbībā. No Izraēlas puses tas izpaudās kā Libānas jūras un gaisa blokādes izveidošana, masveida gaisa uzlidojumi, lai iznīcinātu Hezbollah infrastruktūru un tās vadību, un pēc tam pāreja uz sauszemes operāciju, lai izveidotu buferzonu gar robežu ar Libānu, lai samazinātu raķešu uzbrukumu draudi Izraēlas apmetnēm. Hezbollah atbildēja ar ikdienas raķešu uzbrukumiem Izraēlas ziemeļiem un mēģināja noturēt tās izveidotās nocietinātās teritorijas pierobežas zonā un nodarīt maksimālu kaitējumu Izraēlas apmetnēm, kā arī Izraēlas armijas darbaspēkam un militārajam aprīkojumam.

Kopš 2006.gada 14.augusta konflikta zonā ir spēkā pamiers saskaņā ar ANO Drošības padomes 2006.gada 11.augusta rezolūciju Nr.1701.

Divus gadus Hezbollah turēja nolaupīto Izraēlas karavīru līķus, apgalvojot, ka tie joprojām ir dzīvi, un apspriežot to apmaiņu. Tikai 2008. gada 16. jūlijā konflikta sākumā sagūstīto Izraēlas karavīru līķi tika atdoti Izraēlai gūstekņu maiņas darījuma ietvaros. Līdz pēdējam apmaiņas brīdim nebija zināms, vai Izraēlas karavīri ir dzīvi.

Konflikta saknes meklējamas palestīniešu un Izraēlas konfrontācijā, kuras rezultātā Izraēla 1982. gadā okupēja Libānas dienvidus, lai izveidotu buferzonu, kas paredzēta, lai novērstu Izraēlas pierobežas pilsētu apšaudes un bruņotu palestīniešu un libānas grupējumu iespiešanos. no Libānas teritorijas uz Izraēlu.

2000. gada maijā Izraēla izveda savu karaspēku no Libānas dienvidiem, tādējādi izpildot ANO Drošības padomes 1978. gada 19. marta rezolūciju Nr.425. Karaspēka izvešana izraisīja karstas debates Izraēlas sabiedrībā. Viņa pretinieki nosodīja jebkādu atkāpšanos, kas pasliktinātu drošības situāciju Izraēlas ziemeļos, savukārt viņa atbalstītāji iebilda, ka ANO rezolūcijas īstenošana ļaus Izraēlai skarbi reaģēt uz jebkādiem Libānas puses pārkāpumiem.

Tajā pašā laikā Hezbollah pieprasīja, lai Izraēla izvestu savus karaspēkus no 25 km² lielas teritorijas Izraēlas, Sīrijas un Libānas robežu krustpunktā, ko sauc par “Shebaa Farms”. Šo apgabalu, kas ANO kartēs atzīmēts kā piederīgs Sīrijai, Izraēla no Sīrijas sagrāba 1967. gadā. ANO apstiprināja, ka Izraēla ir pilnībā izpildījusi rezolūciju par karaspēka izvešanu no Libānas. Sīrija, kas 1967. gadā zaudēja kontroli pār fermām, atzina, ka tās ir daļa no Libānas teritorijas.

Tikmēr Libānas valdība klusējot piešķīra Hezbollah iespēju pilnībā kontrolēt Libānas dienvidus. Pēc Izraēlas karaspēka izvešanas visa robežas josla nonāca Hezbollah kaujinieku kontrolē, kuri sāka nostiprināt savas pozīcijas un palielināt militāro spēku.

ANO Drošības padome 2004. gada septembrī pieņēma rezolūciju Nr. 1559, saskaņā ar kuru visiem ārvalstu bruņotajiem spēkiem bija jāatstāj Libāna, visi neregulārie bruņotie spēki Libānas teritorijā tika pakļauti atbruņošanai, un Libānas varas iestādēm bija pienākums izveidot kontroli pār visu teritoriju. valsts. Sīrija savu karaspēku no Libānas izveda 2005. gadā. Attiecībā uz Hezbollah Libānas valdība faktiski atteicās īstenot rezolūciju, norādot, ka "nacionālā pretošanās kalpo Libānas stratēģiskajām interesēm cīņā pret ienaidnieku ar mērķi atgriezt Shebaa fermas un atgriezt bēgļus uz dzimteni."

Konflikta dalībnieki:

Hezbollah - raķešu uzbrukumi Izraēlas teritorijai, pretošanās Izraēlas sauszemes spēku virzībai.

Izraēla - raķešu palaišanas iekārtu un civilās un militārās infrastruktūras apspiešana, sauszemes spēku, armijas, gaisa spēku, flotes ofensīva.

ASV – militārais un diplomātiskais atbalsts Izraēlai.

Irāna – militārs un finansiāls atbalsts Hezbollah.

Sīrija - militārs un finansiāls atbalsts Hezbollah.

ANO un UNIFIL novērotāji, humānā palīdzība, miera noregulēšanas mēģinājumi.

NATO – bēgļu evakuācija.

Krievija – palīdzība Libānas infrastruktūras atjaunošanā pēc konflikta.

Starptautiskās sabiedrības sākotnējās nostājas attiecībā uz konfliktu tika demonstrētas Libānas krīzes risināšanas konferencē, kas notika 2006. gada 26. jūlijā, divas nedēļas pēc tās sākuma, Romā. Tajā piedalījās pārstāvji no četrām no piecām ANO Drošības padomes pastāvīgajām dalībvalstīm (izņemot Ķīnu), lielākajām ES dalībvalstīm un vairākām Tuvo Austrumu valstīm - Libānai, Ēģiptei, Jordānijai un Saūda Arābijai (bet neskaitot Izraēlu, Sīriju un Irānu). .

Konferences dalībnieku amati:

ASV pauž Izraēlas nostāju - pamiers (pamiers) nav iespējams, nenovēršot pašreizējā konflikta cēloņus - vispirms ir jāatbruņo Hezbollah un jāizraida no pierobežas zonām ar ārvalstu miera uzturētāju līdzdalību, vēlams NATO paspārnē. Pēc ASV un Izraēlas domām, konfliktu izprovocēja Sīrija un Irāna.

ES-NATO karaspēku nevar nosūtīt uz Tuvajiem Austrumiem, jo ​​tie šeit tiek uzskatīti par “Rietumu bruņotu formējumu”; pirms miera uzturētāju izvietošanas un izlīguma sarunām ir jāpanāk pamiers.

Krievijai kopumā ir līdzīga nostāja: nevar pieļaut, ka konflikts pārsniedz Libānu un skar Sīriju un Irānu; Pastāv aizdomas, ka ASV Libānas kampaņu var uzskatīt tikai par priekšspēli kampaņai pret Irānu.

Starptautiskās sabiedrības attieksmi pret situāciju Libānā un Izraēlas rīcību asi ietekmēja traģēdija Libānas pilsētā Qana, kur Izraēlas uzlidojuma rezultātā 2006. gada 30. jūlija naktī zem gruvešiem atradās sagruvusi ēka, tika nogalināti 28 cilvēki (no kuriem puse bija bērni), un pirmajās dažās dienās tika ziņots, ka bojāgājušo skaits ir dubultojies. Tomēr bija nepieciešamas vēl gandrīz divas nedēļas, lai izstrādātu ANO Drošības padomes rezolūciju situācijas atrisināšanai.

2006.gada 1.oktobrī Izraēla pabeidza karaspēka izvešanu no Dienvidlibānas teritorijas saskaņā ar ANO Drošības padomes rezolūcijā paredzētajiem pamiera nosacījumiem. Kontrole pār Libānas dienvidu teritorijām pilnībā tika nodota Libānas valdības vienībām un ANO miera uzturētājiem. Līdz 2006. gada oktobra sākumam Libānas dienvidos jau bija izvietoti aptuveni 10 tūkstoši Libānas militārpersonu un vairāk nekā 5 tūkstoši miera uzturētāju.

Nolaupītie Izraēlas karavīri cīņu rezultātā nekad netika atbrīvoti.

Izraēla 2007. gada 19. martā oficiāli atzina bruņoto konfliktu par karu (pirms tam to sauca par militāru operāciju). 2007. gada 21. martā Knesets nolēma to nosaukt par “Otro Libānas karu”, lai gan Izraēlas vēsturē nebija oficiāla “Pirmā Libānas kara” (1982. gada notikumus joprojām sauc par operāciju Miers Galilejā).

Saskaņā ar pamiera noteikumiem Hezbollah bija jāpārtrauc visas bruņotās darbības uz dienvidiem no Litani upes. Tomēr saskaņā ar Izraēlas teikto, Hezbollah kaujinieki ir vairākkārt pārkāpuši ANO Drošības padomes Rezolūciju 1701.

Kāpēc Izraēlas armija nevarēja tikt galā ar Hezbollah

Izraēlas aizsardzības spēki (IDF) tradicionāli izceļas ar augstākā līmeņa kaujas un morālo un psiholoģisko apmācību. Šajā valstī ir vispārēja iesaukšana bruņotajos spēkos (arī sievietes) bez jebkādiem “alternatīviem dienestiem” un nevainojami attīstīta rezervistu pastāvīgas pārkvalifikācijas sistēma. Libānas grupējums Hezbollah noteikti nešķita nopietns pretinieks ebreju valstij.

“Allāha partija” (kā šīs organizācijas nosaukums tiek tulkots) ir neparasta ar to, ka, lai arī tā sastāv no arābiem, tā atrodas persiešu kontrolē, t.i. Irāna. Iemesls ir tāds, ka Hezbollah dalībnieki ir šiīti, un Irāna ir galvenā šiītu valsts pasaulē. Šajā gadījumā reliģija izrādījās svarīgāka par tautību. Libānā šiīti veido relatīvu iedzīvotāju vairākumu, taču viņu pārstāvniecība valdībā ir mazāka nekā viņu īpatsvars iedzīvotāju skaitā. Šeit daļēji radās Hezbollah fenomens. Lai sekmīgi cīnītos par varu Libānā, ir jābūt nesamierināma cīnītāja pret cionismu reputācijai. Hezbollah jau daudzus gadus cīnās pret Izraēlu, taču ilgu laiku Izraēlas varas iestādes šo kustību neuzskatīja par nopietnu pretinieku.

Situācija pēkšņi mainījās 2006. gada jūlijā. 12. jūlijā Hezbollah kaujinieki sakāva Izraēlas kontrolpunktu uz robežas ar Libānu, sagūstot divus karavīrus. Mēģinot viņus nekavējoties atbrīvot, militāristi pazaudēja Merkavas tanku ar visu apkalpi, kuru uzspridzināja 300 kilogramus smaga mīna. Tādējādi vienas dienas laikā IDF zaudēja astoņus nogalinātos cilvēkus, divus ieslodzītos un modernu tanku. Pēc Izraēlas standartiem tie ir ārkārtīgi lieli zaudējumi.

Reaģējot uz Hezbollah pozīcijām Libānā, tika veikti artilērijas un gaisa triecieni, uz ko šiītu grupējums atbildēja ar raķešu uzbrukumiem Izraēlas teritorijai. Šo uzbrukumu efektivitāte ir ļoti zema, taču Izraēlā pret tiem izturas ārkārtīgi nervozi. Tagad bija nepieciešams veikt zemes operāciju, lai iznīcinātu Hezbollah infrastruktūru pierobežas zonā, jo īpaši raķešu palaišanas iekārtu un raķešu ražošanas darbnīcu iznīcināšanu.

Izraēlas karavīri gaida instruktāžu, pirms šķērso Libānas robežu, 2006. gada 1. augustā. Foto: Ariels Šalits/AP

Īpašas problēmas ģenerāļi negaidīja – IDF un Hezbollah potenciāls ir nesalīdzināms. Turklāt Izraēlas drošības spēkiem ir pieredze pretnemiernieku cīņā pret palestīniešu kaujiniekiem, kuri izcēlās ar fanātismu, bet ārkārtīgi zemu kaujas sagatavotības līmeni.

Tomēr realitāte sagādāja nepatīkamu pārsteigumu. Jau 14. jūlijā izraēlieši saņēma sitienu tur, kur to nemaz nebija gaidījuši. Hezbollah kaujinieki no krasta ar Ķīnas pretkuģu raķeti S-802 (ASM) (precīzāk, tās Irānas kopiju) trāpīja korvetei Hanit, kas apšaudīja krastu. Četri jūrnieki tika nogalināti, un kuģis tika nopietni bojāts. Pats fakts, ka partizāniem ir pretkuģu raķetes, ir gandrīz unikāla parādība, taču tas nav vienīgais. Hanit ir trešais un pēdējais kuģis no Saar-5 tipa korvešu sērijas, kas ASV būvētas īpaši Izraēlai. Šīs korvetes ir pasaulē jaudīgākās savā klasē un bruņojumā nav zemākas par iznīcinātājiem. S-802 ir parasta zemskaņas pretkuģu raķete, tajā nav īpašu tehnoloģisku prieku. "Eilat" tipa korvetēm ir trīs līdzekļi šādu raķešu apkarošanai - Barak pretgaisa raķešu sistēma (SAM) (palaišanai gatavas vismaz 32 pretgaisa vadāmās raķetes, reakcijas laiks - 6 sekundes), artilērijas stiprinājumi Vulcan-Phalanx. (viens ) un "Sea Vulcan" (divi). Tomēr neviens pat nemēģināja notriekt raķeti. Atbilstošie radari uz korvetes nemaz nedarbojās, apkalpe negaidīja, ka ienaidniekam varētu būt pretkuģu raķetes. Jāpiebilst, ka “es negaidīju” nav attaisnojums kuģa komandierim, kas veic kaujas uzdevumu. Turklāt slavinātajam Mossad radās jautājums: kāpēc tai nebija informācijas par to, kādus ieročus viens no Izraēlas galvenajiem ienaidniekiem piegādā citam no galvenajiem ienaidniekiem?

19. jūlijā Izraēlas armija uzsāka sauszemes ofensīvu dziļi Libānā. Grupā ietilpa 91. un 162. divīzija. 91. divīzijā ietilpa 1. Golāni kājnieku brigāde (uz kājnieku kaujas mašīnām Akhzarit, kas izveidota Izraēlā uz sagūstīto padomju tanku T-55 šasijas), 7. bruņotā brigāde (uz tankiem Merkava Mk2) un elitārā 35. gaisa desanta brigāde. 162. divīzijā ietilpa 401. bruņotā brigāde (uz jaunākajiem tankiem Merkava Mk4) un 933. kājnieku brigāde. Šie spēki šķita vairāk nekā pietiekami, lai uzvarētu ienaidnieku.

Tomēr izraēliešus turpināja vajāt neveiksmes. Tajā pašā dienā pacelšanās laikā avarēja jaunākais iznīcinātājs-bumbvedējs F-16I. Pēc divām dienām gaisā sadūrās un avarēja divi kaujas helikopteri AN-64 Apache, bet trīs dienas vēlāk avarēja vēl viens Apache. Visos gadījumos Hezbollah nebija nekāda sakara ar to, taču tie tomēr bija ļoti nopietni zaudējumi.

Arī uz vietas neklājās pārāk labi. Izraēlas armija tika iesaistīta kaujās par Bint Jbeil nocietināto apgabalu. Izrādījās, ka Hezbollah pierobežas zonā izdevies izveidot plašu labi aizsargātu tuneļu un bunkuru tīklu, kas tika izmantoti kaujām un manevriem. Gan kaujas, gan morāli psiholoģiskā apmācība Allāha kaujiniekiem bija augstāka par palestīniešiem. Šiīti darbojās nelielās mobilās grupās, kas bija bruņotas ar virkni modernu prettanku ieroču (ATGM un RPG), kurus viņi ļoti efektīvi izmantoja pret Izraēlas bruņumašīnām, tostarp Merkavām, kurām bija pasaulē visvairāk aizsargāto tanku reputācija. Rezultātā kaujas par nocietināto zonu ievilkās četras dienas (šeit gāja bojā astoņi Golānu brigādes karavīri), un faktiski turpinājās līdz 11. augustam, t.i. gandrīz līdz kara beigām.

Tā kā operācija bija daudz sarežģītāka nekā gaidīts, Izraēlas grupu pastiprināja 2. un 609. kājnieku brigāde (uz Akhzarits) un 188. bruņoto brigāde (uz Merkavas Mk3). Naktī no 1. uz 2. augustu Baalbekas apkārtnē tika nosēdināts liels helikoptera uzbrukums, taču tas nekādus taustāmus rezultātus nedeva. Turklāt Hezbollah turpināja palaist raķetes ebreju valsts teritorijā.

Izraēlas armijas karavīri atgriežas no operācijas Libānas dienvidos, 2006. gada 12. augustā. Foto: Baz Ratner/AP

9. augustā kārtējo reizi radikāli tika pastiprināti Izraēlas IDF sauszemes spēki, saņemot vēl trīs bruņutehnikas, trīs gaisa desanta un divas kājnieku brigādes, tostarp 84. Givati ​​kājnieku brigādi, kas tika pārcelta no Izraēlas pretējā gala, no Gazas joslas. . Tajā pašā dienā Hezbollah kaujinieki izsita 11 Merkava Mk4 tankus ar ATGM - pārmērīgs skaits šādam karam. 11. augustā izraēlieši aiz ienaidnieka līnijām nosēdināja vēl vienu lielu uzbrukuma spēku no 50 helikopteriem, un helikopters CH-53 tika notriekts ar MANPADS.

Līdz 12. augustam Izraēlas grupējuma spēks Libānas dienvidos sasniedza 30 tūkstošus karavīru un 400 tanku, salīdzinot ar 2,5 tūkstošiem cilvēku Hezbollah. Šajā dienā IDF zaudēja 24 nogalinātos cilvēkus – tie ir lielākie ikdienas zaudējumi. Tomēr līdz tam laikam Izraēlas karaspēks bija sasniedzis Litani upi, kas tika uzskatīta par galveno uzbrukuma līniju. 14. augustā tika pasludināts pamiers. Pilnīga Izraēlas karaspēka izvešana no Libānas tika pabeigta līdz 1.oktobrim.

Izraēlā gāja bojā 119 militārpersonas un 44 civiliedzīvotāji. ATGM un RPG trāpīja 45 tankus Merkava un 14 tanku kājnieku kaujas mašīnas, vēl sešus un vienu uzspridzināja mīnas. Bojā gāja 30 tanku ekipāžas. Tomēr neatgūstami zaudējumi sasniedza tikai piecas tvertnes: pa vienai Merkava Mk2 un Mk4 no sauszemes mīnām, pa vienai Merkava Mk2, Mk3 un Mk4 no ATGM Metis un Kornet. Aviācijas zaudējumi tika uzskaitīti iepriekš: viens F-16I, trīs AN-64, viens CH-53. Turklāt tika zaudēti četri droni: trīs nokrita Libānā (domājams, tehnisku iemeslu dēļ), vienu notriekusi Sīrijas pretgaisa aizsardzība.

Hezbollah zaudēja no 250 līdz 600 nogalinātiem cilvēkiem. Bojā gāja arī 43 Libānas karavīri (lai gan Libānas armija neiejaucās karā tās teritorijā), pieci ANO novērotāji un no 300 līdz 500 civiliedzīvotājiem.

Konflikta laikā Izraēlas teritorijā nokrita 3970 Hezbollah izšautas raķetes.

Kopumā IDF sniegums šajā karā bija neveiksmīgs. Ja visos iepriekšējos arābu un Izraēlas konfliktos (izņemot, iespējams, 1982. gada karu Libānā) Dāvida lomu spēlēja Izraēla, tad 2006. gadā tas pirmo reizi izrādījās Goliāts. Izraēlas aizsardzības spēki, kas vienmēr izcili sakāva daudz lielāku un gandrīz vienmēr labi bruņotu ienaidnieku, šoreiz muļķīgi sagrāva Hezbollah ar savu masu. Tajā pašā laikā viņa nespēja iznīcināt šo grupu (lai gan nodarīja tai ļoti ievērojamus zaudējumus) un pat neizdevās atbrīvot savus divus gūstekņus, kuru dēļ sākās karš. Turklāt Hezbollah autoritāte ne tikai pašā Libānā, bet arī visā arābu pasaulē ir ļoti augsta.

Kāpēc IDF nebija uzdevumu augstumos? Izraēlā ir izaugusi vesela karavīru paaudze, kas nekaroja (cīņu pret palestīniešiem joprojām nevar pielīdzināt pilnvērtīgam karam). Krasi tika samazinātas izmaksas par rezervistu pārkvalifikāciju, bez kuru mobilizācijas Izraēlas armija nekaro. Pārmērīgs entuziasms par amerikāņu “bezkontakta kara” teorijām, saskaņā ar kurām uzvaru var sasniegt tikai ar aviāciju un ārkārtējos gadījumos artilēriju, izrādījās ārkārtīgi kaitīga. Visbeidzot, izraēlieši sāka dzīvot pārāk labi, un tas jebkurā valstī noved pie morāles samazināšanās.

Tomēr līdz šim IDF nav degradējušies līdz Eiropas armiju līmenim un joprojām ir gatavi uzsākt smagu kontaktkaru ar zemi. Šajā sakarā nevar neievērot vissvarīgāko faktu. Izraēlas armija ir vienīgā pasaulē, kas būtībā atteikusies no tradicionālajām kājnieku kaujas mašīnām un bruņutransportieriem, jo ​​šīs mašīnas ar “kartona” bruņām nevis aizsargā kājniekus, bet gan nogalina. Protams, izraēlieši nevar uzreiz izmest sešus tūkstošus amerikāņu bruņutransportieru M113, taču kaujā tos vairs nelaiž (izņemot pret palestīniešiem). Īstam karam paredzētas tikai kājnieku kaujas mašīnas uz tanku bāzes (pat ļoti novecojušas T-55 vai Centurion). Ja nebūtu šādu transportlīdzekļu, darbaspēka zaudējumi kaujās ar Hezbollah būtu daudzkārt lielāki. Tagad Izraēla jau ražo kājnieku kaujas mašīnu Namer uz Merkava Mk1 šasijas.

NATO 2006. gada Libānas kara mācības nav īpaši interesantas: ne tikai Eiropa, bet arī ASV faktiski pameta sauszemes operācijas. Ne tādā ziņā, ka viņi ir tik spēcīgi, ka ar aviāciju vien uzvarēs jebkuru kampaņu, bet gan tajā, ka, ja Ziemeļatlantijas blokam vajadzēs veikt kaujas operācijas uz sauszemes, NATO vienkārši atteiksies no šāda kara.

Krievijai Izraēlas mācības ir ārkārtīgi svarīgas. Piemēram, ka ir jāatsakās no tradicionālajām kājnieku kaujas mašīnām un tās jāveido tikai uz tanku šasijas (šķiet, ka tas ir domāts Armata projekta ietvaros). Un pats galvenais, jums nekad nevajadzētu atpūsties.