Tema: “Vanjska politika SSSR-a. uspjesi i neuspjesi
U prve dvije godine Gorbačovljeve vladavine vanjska politika SSSR-a temeljila se na tradicionalnim ideološkim prioritetima. Ali 1987.-1988. napravljene su ozbiljne prilagodbe. Gorbačov je ponudio svijetu "novo političko razmišljanje". Ozbiljno je promijenio međunarodne odnose nabolje i značajno smanjio napetosti u svijetu. Međutim, neke ozbiljne pogrešne procjene sovjetskog vodstva i gospodarska kriza u SSSR-u dovela je do toga da je Zapad najviše profitirao od novog političkog razmišljanja, a autoritet SSSR-a u svijetu osjetno je pao. To je bio jedan od razloga raspada SSSR-a.
Razlozi promjena u vanjskoj politici SSSR-a.
Sredinom 80-ih vanjska politika SSSR-a u mnogo je pogleda zašla u slijepu ulicu.
1) Postojala je realna opasnost od novog kruga Hladnog rata, koji bi dodatno zapalio situaciju u svijetu.
2) Hladni rat mogao je potpuno uništiti sovjetsko gospodarstvo koje je proživljavalo tešku krizu.
4) ideološki "tabui" ograničavali su vanjsku ekonomsku aktivnost samog SSSR-a, sprječavajući puni razvoj sovjetskog gospodarstva.
Novo političko razmišljanje.
Prijedlozi koje je Gorbačov iznio u okviru novog političkog mišljenja bili su revolucionarni po prirodi iu osnovi su proturječili tradicionalnim temeljima vanjska politika SSSR.
Osnovni principi “novog razmišljanja”:
Odbijanje ideološke konfrontacije, podjele svijeta na dva zaraćena politička sustava i priznavanje svijeta kao jednog, nedjeljivog i međuovisnog;
Želja da se međunarodni problemi rješavaju ne s pozicije snage, već na temelju ravnoteže interesa strana. Time bi se eliminirala utrka u naoružanju i međusobno neprijateljstvo te stvorilo ozračje povjerenja i suradnje;
Priznavanje prioriteta univerzalnih ljudskih vrijednosti nad klasnim, nacionalnim, ideološkim, vjerskim itd. Dakle, SSSR je napustio načelo socijalističke internacionale, priznajući najviše interese cijelog čovječanstva.
U skladu s novim političkim razmišljanjem, identificirana su tri glavna pravca vanjske politike SSSR-a:
Normalizacija odnosa sa Zapadom i razoružanje;
Rješavanje međunarodnih sukoba;
Široka gospodarska i politička suradnja s raznim zemljama bez ideoloških ograničenja, bez posebnog izdvajanja socijalističkih zemalja.
Rezultati politike “novog razmišljanja”.
Tenzije u svijetu znatno su splasnule. Čak se govorilo i o okončanju Hladnog rata. Slika neprijatelja koja se desetljećima stvarala s obje strane Željezne zavjese praktički je uništena.
Po prvi put u povijesti nije došlo samo do ograničenja nuklearnog oružja – počelo je uklanjanje cijelih klasa nuklearnog oružja. Europa je također oslobođena konvencionalnog oružja.
Započeo je proces tješnje integracije SSSR-a i socijalističkih zemalja Europe u svjetsko gospodarstvo i međunarodne političke strukture.
Odnosi SSSR-a i Zapada
Važna posljedica “novog političkog mišljenja” bili su godišnji susreti M. S. Gorbačova s američkim predsjednicima R. Reaganom, a zatim D. Bushom. Rezultat tih sastanaka bile su važne odluke i dogovori koji su značajno smanjili napetosti u svijetu.
Godine 1987. SSSR i SAD sklopili su sporazum o uništavanju projektila srednjeg i manjeg dometa. Prvi put su se dvije velesile dogovorile ne o smanjenju tog oružja, već o njegovom potpunom uklanjanju.
Godine 1990. potpisan je sporazum o smanjenju konvencionalnog naoružanja u Europi. Kao gestu dobre volje, SSSR je jednostrano smanjio izdatke za obranu i smanjio broj svojih oružanih snaga za 500 tisuća ljudi.
Godine 1991. potpisan je Sporazum o ograničenju strateškog naoružanja (START-1). Omogućio je početak smanjenja nuklearnog naoružanja u svijetu.
Paralelno s politikom razoružanja počeli su se stvarati novi gospodarski odnosi sa SAD-om i drugim zapadnim zemljama. Ideološka načela sve su manje utjecala na vanjsku politiku SSSR-a i na prirodu njegovih odnosa sa zapadnim zemljama. Ali ubrzo se pojavio vrlo nepovoljan razlog za daljnje približavanje Zapadu. Sve gora gospodarska situacija Sovjetskog Saveza učinila ga je sve ovisnijim o Zapadu, od kojeg je vodstvo SSSR-a očekivalo ekonomsku pomoć i političku potporu. To je prisililo Gorbačova i njegov krug na sve ozbiljnije i često jednostrane ustupke Zapadu. U konačnici, to je dovelo do pada autoriteta SSSR-a.
SSSR i regionalni sukobi
Godine 1989. SSSR je povukao svoje trupe iz Afganistana. Na Drugom kongresu narodnih zastupnika SSSR-a afganistanski rat prepoznat je kao velika politička pogreška.
Iste godine počelo je povlačenje sovjetskih trupa iz Mongolije. Istodobno, SSSR je omogućio povlačenje vijetnamskih trupa iz Kampučije (Kambodža). Sve je to dovelo do poboljšanja odnosa s Kinom. Obnovljena je pogranična trgovina između dviju velikih sila te je potpisan niz važnih sporazuma o političkoj, gospodarskoj i kulturnoj suradnji.
SSSR je odbio izravnu intervenciju u sukobima u Angoli, Mozambiku, Etiopiji i Nikaragvi. Rezultat: završen je građanski rat u Angoli, Kambodži i Nikaragvi, a predstavnici zaraćenih strana formirali su koalicijske vlade.
Sovjetski Savez znatno smanjena besplatna pomoć savezničkim režimima i ideološkim pristašama. Prestao podržavati režime u Libiji i Iraku. A tijekom Zaljevske krize 1990. prvi je put podržao akcije Zapada.
Godine 1991. sklopljen je međunarodni sporazum koji je pomogao poboljšanju odnosa Izraela sa susjednim arapskim zemljama. SSSR je odigrao veliku ulogu u ovom događaju.
Svi ovi koraci značajno su smanjili napetosti u svijetu i pridonijeli poboljšanju međunarodne političke klime. Međutim, Sovjetskom Savezu nije bilo suđeno da ubere plodove svojih napora.
Odnosi sa socijalističkim zemljama. Raspad socijalističkog lagera. Politički poraz SSSR-a.
Godine 1989. SSSR je započeo povlačenje svojih trupa iz socijalističkih zemalja istočne i srednje Europe.
Istodobno su u tim zemljama jačala antisocijalistička raspoloženja.
Od 1989. do 1990. godine ovdje su se dogodile "baršunaste" revolucije, uslijed kojih je vlast mirno prešla s komunističkih partija na nacionalne demokratske snage. Samo je u Rumunjskoj došlo do krvavih obračuna tijekom smjene vlasti.
Jugoslavija se raspala na nekoliko država. Hrvatska i Slovenija, koje su bile dio Jugoslavije, proglasile su se neovisnim republikama. U Bosni i Hercegovini izbio je rat oko teritorija i neovisnosti između srpske, hrvatske i muslimanske zajednice. Samo su Srbija i Crna Gora ostale u Jugoslaviji.
Godine 1990. dvije su se Njemačke ujedinile: DDR je postao dio Savezne Republike Njemačke. Istodobno je ujedinjena Njemačka zadržala članstvo u NATO-u. SSSR nije izrazio nikakve posebne zamjerke na to.
Gotovo sve nove vlade zemalja srednje i istočne Europe također su zauzele kurs prema udaljavanju od SSSR-a i približavanju Zapadu. Izrazili su punu spremnost za ulazak u NATO i Zajedničko tržište.
U proljeće 1991. prestali su postojati Vijeće za uzajamnu ekonomsku pomoć (CMEA) i vojni blok socijalističkih zemalja Organizacija Varšavskog pakta (WTO). Socijalistički logor se konačno raspao.
Rukovodstvo SSSR-a zauzelo je stav nemiješanja u procese koji su se radikalno mijenjali politička karta Europi. Razlog nije bilo samo novo političko razmišljanje. Do kraja 80-ih, gospodarstvo SSSR-a proživljavalo je katastrofalnu krizu. Država je klizila u gospodarski ponor i bila je preslaba za snažne i dovoljno samostalne vanjskopolitičke aktivnosti. Kao rezultat toga, Sovjetski Savez se našao u velikoj ovisnosti o zapadnim zemljama.
Ostavši bez starih saveznika i bez stjecanja novih, našavši se u teškoj gospodarskoj situaciji, SSSR je brzo izgubio inicijativu u međunarodnim poslovima. Ubrzo su zemlje NATO-a sve više počele ignorirati mišljenje SSSR-a o najvažnijim međunarodnim problemima.
Zapadne zemlje nisu pokazale da je SSSR ozbiljan financijska pomoć. Bili su sve skloniji potpori pojedincu savezne republike, potičući njihov separatizam. To je također postao jedan od razloga raspada SSSR-a.
Nakon raspada Sovjetskog Saveza u svijetu je ostala samo jedna supersila - Sjedinjene Američke Države. Druga velesila, SSSR, izgubivši stare prijatelje, nije našla na Zapadu savezničke odnose na koje je računala. Raspao se pod utjecajem vanjskih i unutarnjih čimbenika. U prosincu 1991. američki predsjednik George H. W. Bush objavio je kraj Hladnog rata i čestitao Amerikancima na pobjedi.
Promjene u svjetskoj politici nakon završetka Hladnog rata, kao i započeta demokratizacija u zemlji, doveli su Rusiju u poziciju zemlje koja mora redefinirati svoje mjesto u svjetskoj politici, identificirati one prioritete svog vanjskopolitičkog djelovanja koji će odrediti njegovu ulogu i utjecaj na svjetskoj sceni. Razvoj takve strategije i taktike nije određen samo dugoročnim planovima obnove zemlje, već je pod punim utjecajem političkih tradicija, masovnih i elitnih stereotipa i modernih vanjskopolitičkih odnosa.
Trenutačno možemo govoriti o tri glavna pravca (puta, opcije) za razvijanje svoje linije ponašanja Rusije u međunarodnoj areni.
Prva opcija odabira vanjskopolitičke strategije povezana je s pokušajima zadržavanja statusa velike sile i nastavka dosadašnje ekspanzionističke politike usmjerene na širenje zone političkog utjecaja i kontrole nad drugim državama. Unatoč neizvedivosti ovakve alternative, može se reći da država ima određene resurse za njezinu provedbu. Prije svega, takva je politika moguća na temelju prijetnje države korištenjem svojih vojnih, prije svega nuklearnih potencijala, utjelovljenja određenih ambicija dijela političkog vrha, kao i nerazriješenih masovnih stereotipa (antizapadnjački, šovinistički itd.).
Drugi put je da Rusija dobije status regionalne sile. U jednom slučaju, njezin se utjecaj može temeljiti prvenstveno na čimbenicima snažnog pritiska na susjedne države i zapravo ponavljati logiku ponašanja “velesile” u lokalnom političkom prostoru. U drugoj varijanti, osvajanje političkog utjecaja od strane zemlje može se temeljiti na uspostavljanju ravnopravnih i obostrano korisnih odnosa sa susjedima, odustajanju od vojnih i silnih prijetnji prema njima i svjesnom izbjegavanju uplitanja u svjetske sukobe i proturječja.
Treći način pretpostavlja da Rusija može zauzeti čisto pragmatičnu vanjskopolitičku poziciju, temeljenu na temeljnoj ekvidistanci od određenih blokova sila i pragmatičnom približavanju ili distanci od određenih koalicija i država. Tako će se njezini nacionalni interesi formirati na neideološkim temeljima, mijenjajući se ovisno o konkretnoj novonastaloj situaciji. Ovakvim pristupom vanjskopolitičkim zadaćama država će se moći usredotočiti na rješavanje gospodarskih i drugih unutarnjih problema.
U stvarnom političkom djelovanju države isprepliću se elementi svake od triju mogućih strategija, a svaka od njih pretpostavlja neizbježno rješavanje problema vezanih uz razvoj temeljnih odnosa s najmanje tri skupine njezinih vanjskopolitičkih protustranaka: saveznicima. , Zapada i zemalja “trećeg svijeta”.
Pri izradi strategije vanjske politike važno je održati organsko jedinstvo načela oblikovanja vanjske i unutarnje politike države. Odnosno, država mora osigurati postojanje jedinstvenih standarda koji reguliraju odnose sa svim tim skupinama zemalja. Stoga, boreći se protiv autoritarnih tendencija Zapada, sama Rusija ne bi trebala dopustiti ovakvo djelovanje u odnosu na susjedne zemlje, osuđujući manifestacije nacionalizma i fašizma u sferi međunarodnih odnosa, jednako se odlučno boriti protiv njih unutar zemlje, zahtijevajući otvorenost. od svojih konkurenata, treba jednako javno izvještavati o svom djelovanju u zemlji i na međunarodnom planu.
Među prioritetnim područjima ruske vanjske politike su:
Stvaranje novog sustava odnosa s bivšim socijalističkim zemljama;
Ulazak u europsku i svjetsku zajednicu;
Razvoj novih načela međudržavnih odnosa s bivšim republikama SSSR-a;
Razvoj nove vojno-političke doktrine u promijenjenom geopolitičkom prostoru;
Intenziviranje odnosa s Kinom i zemljama jugoistočne Azije;
Ravnomjeran razvoj odnosa sa Sjedinjenim Državama;
Protivljenje uspostavi “unipolarnog” svijeta pod okriljem Sjedinjenih Država;
Sudjelovanje u mirovnim akcijama okončanja oružanih sukoba pod okriljem UN-a.
Predmet (fokus): priča.
Dob djece: 11. razred.
mjesto: Klasa.
Opći ciljevi:okarakterizirati smjerove vanjske politike SSSR-a u razdoblju perestrojke.
Pomoćni ciljevi:
nazvati idejama “novog političkog mišljenja”.
Dodatniciljevi:izraziti stajalište o pitanju: "Jesu li SSSR i Zapad imali priliku nastaviti vanjsku politiku u duhu Hladnog rata?"; analizirati vanjskopolitički kurs M. S. Gorbačova, otkriti razloge uništenja “svjetskog komunističkog pokreta”.
Osnovni pojmovi i pojmovi: “novo političko mišljenje”, demilitarizacija, razoružanje, regionalni sukobi, bipolarni sustav međunarodnih odnosa, univerzalne vrijednosti, humanitarizacija međunarodnih odnosa.
Važni datumi i događaji:
1985. - sastanak čelnika SSSR-a i SAD-a u Ženevi.
1986. - sastanak čelnika SSSR-a i SAD-a u Reykjaviku.
1987. - sporazum između SSSR-a i SAD-a o uklanjanju projektila srednjeg i kratkog dometa.
1988. - sastanak čelnika SSSR-a i SAD-a na Malti.
1989. - povlačenje sovjetskih trupa iz Afganistana.
1990. - raspad socijalističkog sustava.
1990. - Operacija Pustinjska oluja.
Ugovor START-1.
1991. - raspuštanje Vijeća za uzajamnu ekonomsku pomoć i Organizacije Varšavskog pakta.
Povijesni likovi : Ronald Reagan; George Bush (stariji); Margaret Thatcher; Helmut Kohl; Sadam Husein.
Napredak lekcije
ja. Ispitivanje domaća zadaća. Pisani rad.
Učenici rade pismeni rad – odgovaraju na pitanja.
Povežite događaje i datume.
II. Učenje novog gradiva.
Plan
1. Važnost pronalaženja novih rješenja.
2. Ideologija novog političkog mišljenja.
3. Inicijative na vojnom polju.
4. SSSR i promjene u Aziji.
5. Raspad socijalističkog sustava.
6. Rasprave o rezultatima politika koje se temelje na “novom političkom razmišljanju”.
1. Potreba za traženjem novih rješenja.
Pitanja:
Sjećate li se koji su događaji doveli do krize “politike detanta”?
Koje su značajke karakterizirale sovjetsku vanjsku politiku ranih 1980-ih?
Kako bi odredio potragu za novim rješenjima u vanjskoj politici SSSR-a, nastavnik izražava svoje stajalište o temi "Jesu li SSSR i Zapad imali priliku nastaviti vanjsku politiku u duhu Hladnog rata?"
2. Koncept “novog političkog mišljenja”. Učenici se upoznaju s dijagramom "Glavni pravci vanjske politike SSSR-a 1985-1991":
Odbijanje pritiska i diktata u odnosima sa socijalističkim zemljama.
Normalizacija odnosa Istoka i Zapada kroz razoružanje.
Deblokiranje regionalnih sukoba.
Uspostavljanje bliskih kontakata sa svim zemljama bez davanja prednosti socijalističkim zemljama.
Upoznavanje učenika s ulomkom iz memoara A. S. Černjajeva, savjetnika za vanjsku politiku M. S. Gorbačova:
“...Njemu, Gorbačovu, dugujemo što je svijet oko nas počeo vidjeti u nama normalni ljudi, "kao i svi ostali." I to zato što se, prije svega, vođa supersile - koja je, pazite, izašla iz našeg sovjetskog zrcala i suprotno naizgled konkretnoj tradiciji - nije bojala izaći pred vanjski svijet onakvim kakav jest, običan čovjek. , otvoren prema svemu zemaljskom i sposoban ljudski sagledati sugovornika „s druge strane“, i, općenito, dobra osoba, postupno je iz naše vanjske politike počeo istiskivati dvoumlje i prijevaru, zasićući je jednostavnim zdravim razumom. I to je Zapad “šokiralo” više nego naše, uključujući i njegove vlastite inicijative i deklaracije.”
(Černjajev, A.S. Šest godina s Gorbačovom. - M.: Kultura, 1993.)
Nedostatak napretka u poboljšanju međunarodne klime gurnuo je sovjetsko vodstvo na značajne promjene na polju vanjske politike.
Koja je novost, značaj politike „novog političkog mišljenja“, pokazati razloge zahtjeva za tom politikom, pokazati kako se ona izražavala, kakve je rezultate donosila?
Zadatak za učenike: rad s tekstom udžbenika N.V Zagladina, S.I. Kozlenko “Povijest Rusije”, § 41, počnite ispunjavati tablicu “Nova politička misao u vanjskoj politici SSSR-a”.
| Pokazatelji politike | Sadržaj |
| Novost politike “novog političkog mišljenja” | |
| Razlozi njegovog nastanka | |
| Glavni događaji povezani s njegovom pojavom | |
| Povijesne osobe | |
| Rezultati | |
| Vrijednosti |
Godine 1987.-1988 M. S. Gorbačov iznio je ideju "novog političkog mišljenja".
Ideja "novog političkog mišljenja" bila je u skladu s promjenama koje su se događale u SSSR-u. Zadatak za učenike: otkrivaju principe ideje “novog političkog mišljenja”:
Prepoznavanje jedinstva proturječnog svijeta;
Priznanje nemogućnosti rješavanja političkih problema nuklearnim oružjem;
Priznanje nemogućnosti osiguranja sigurnosti zemlje vojnim sredstvima;
Davanje obrambenog karaktera vojnim doktrinama;
Priznavanje prava svakog naroda na izbor puta razvoja;
Odbijanje prenošenja ideoloških razlika u sferu međudržavnih odnosa;
Transformacija razoružanja u čimbenik društvenog razvoja.
Pitanja:
Kakva je bila potreba SSSR-a za idejom “novog političkog mišljenja”?
Politika “novog političkog mišljenja” bila je progresivna. Je li to bio odgovor na izazove vremena?
Preporučljivo je samostalno organizirati proučavanje pitanja br. 3, 4, 5 (u skupinama) nakon čega slijedi sastavljanje tablice "Rezultati vanjske politike SSSR-a 1985-1991."
| Datumi | Normalizacija odnosa sa SAD-om | Rješavanje regionalnih sukoba | Odnosi sa socijalističkim zemljama |
Grupni zadatak № 1.
Opišite odnose između SSSR-a i SAD-a. Sklapanje ugovora i sporazuma. Postignuća i pogrešne procjene vanjske politike SSSR-a.
Raspored u grupu M 2.
Kako su se rješavali regionalni sukobi? Obratite pažnju na pozitivne i negativne promjene u vanjskoj politici SSSR-a.
Grupni zadatak br. 3.
Opišite odnose sa zemljama socijalističkog bloka. Odredite uspjehe i neuspjehe sovjetske vanjske politike.
6. Rasprave o rezultatima politika koje se temelje na “novom političkom razmišljanju”.
Učenici imaju predodžbu o dvosmislenoj procjeni vanjske politike M. S. Gorbačova, na primjer:
· “Novo razmišljanje” dovelo je do kapitulacije pred Zapadom, do jasnog poraza u Hladnom ratu.
· M. S. Gorbačov započeo je proces koji je omogućio da se cijeli svijet oslobodi prijetnje nuklearne katastrofe, a Rusija da zauzme mjesto koje joj pripada u sustavu modernih međunarodnih odnosa.
Navedite razloge nejasnoća u ocjenama politika “novog političkog mišljenja”.
Izrazite svoje stajalište o diskutabilnom pitanju "Rezultati vanjskopolitičkih aktivnosti SSSR-a tijekom razdoblja perestrojke."
III. Konsolidacija proučavanog materijala.
1. Sovjetske trupe su povučene iz Afganistana:
a) 1985. godine;
b) 1989. godine;
c) 1991. godine;
d) 1993. godine
2. Koncept “novog političkog razmišljanja” iznio je:
a) B. N. Jeljcin;
b) Yu. V. Andropov;
c) M. S. Gorbačov;
d) A. A. Gromyko.
3. Rezultati politike “novog političkog mišljenja” uključuju:
a) jačanje obrambene moći SSSR-a;
b) izgradnju nuklearnog potencijala;
c) jačanje stabilnosti u međunarodnoj areni;
d) povećanje napetosti u međunarodnim odnosima.
4. Prestanak djelovanja Vijeća za uzajamnu ekonomsku pomoć i organizacije Varšavskog pakta bio je posljedica:
a) održavanje referenduma u istočnoeuropskim zemljama;
b) slom socijalističkog sustava u istočnoj Europi;
c) državni udar u SSSR-u;
d) donošenje rezolucije UN-a.
5. Po kojem principu se formira niz?
M. S. Gorbačov, G. Kohl, kolovoz 1990 (Potpisivanje sporazuma o ujedinjenju DDR-a i Njemačke)
domaća zadaća. § 41. Upoznajte nove pojmove, termine, datume i događaje.
LITERATURA I LINKOVI
1.N.V. Zagladin, S.I. Kozlenko, S.T.Minakov, Yu.A.Petrov, Povijest Rusije XX – početak XXI stoljeća, M., Ruska riječ, 20122.A.A. Levandovski, Povijest Rusije XX – početak XXI stoljeća, M., Obrazovanje, 2012
3.N.V. Zagladin, Opća povijest. XX. stoljeće, M., Ruska riječ, 2012
vijetnamske trupe. Odnosi sa zemljama trećeg svijeta. Suradnja sa SSSR-om. Pozitivne i negativne posljedice. Vanjska politika. Pozivi na ujedinjenje. Gorbačov. Ideje. Novo političko razmišljanje. Rezultati politike “novog razmišljanja”. Slom socijalističkog sustava. Sovjetsko-američki odnosi. Afirmacija vodeće uloge Sjedinjenih Država.
"SSSR tijekom godina perestrojke" - Alternativne opcije za razvoj SSSR-a. Sovjetski i partijski rukovodioci. Split. Glavni tajnik Centralnog komiteta CPSU-a. Politička i ekonomski razvoj SSSR. Rezultati perestrojke. Faze perestrojke. Razlozi neuspjeha. Društvena baza. Ideolozi i vođe. Lekcije iz perestrojke. Usporavanje tempa razvoja SSSR-a. Događaji. Perestrojka. Konvergencija socijalizma i kapitalizma. Karakteristike. Koncept ubrzanja društveno-ekonomski razvoj.
“Gorbačovljeva vanjska politika” - Gorbačovljev sastanak s čelnicima Velike sedmorke. Revolucija u Bukureštu. Susret M. Gorbačova sa Zhao Ziyangom. Pogrešne procjene. Ugovor o uklanjanju projektila. Regionalni sukobi. Berlinski zid. Pravci vanjske politike. Sovjetsko-američki sastanak u vrhunska razina. Obim besplatne pomoći savezničkim režimima. Organizacija Varšavskog pakta. Povlačenje trupa iz Afganistana. ministar vanjskih poslova SSSR-a.
“Perestrojka 1985-1991” - Napad je otkazan. 22. kolovoza - Mihail Gorbačov vraća se iz Forosa u Moskvu. Antialcohol Company (svibanj 1985). Prikaz transparentnosti. Uvođenje troškovnog računovodstva. 1990.-1991. zemlja je nedvojbeno doživjela globalnu geopolitičku katastrofu. U ožujku 1985. M. S. Gorbačov je izabran na mjesto generalnog sekretara Centralnog komiteta KPSS-a. N.I. Ryzhkov. Razlozi za "perestrojku". Ekonomske transformacije. Sekretar Moskovskog gradskog komiteta KPSS-a.
"M.S. Gorbačov" - Bilateralni susreti. Povlačenje trupa iz Afganistana. Glavni tajnik Centralnog komiteta CPSU-a. Prijelaz poduzeća na samofinanciranje. Službeno priznanje odgovornosti čelnika SSSR-a za tragediju u Katinu. Rehabilitacija žrtava staljinističke represije. Popuštanje međunarodne napetosti. Kampanja za jačanje borbe protiv nezarađenih prihoda. Mihail Sergejevič Gorbačov. Oštre mjere za lokalizaciju nacionalnih sukoba.
“Kultura perestrojke” - Kazalište. “The Thief” P.G. Chukhraija ne govori izravno o užasima represije. Moderni skladatelji. Lirska komedija pojavila se u drugoj polovici 90-ih. Odbijanje kanona. Tema društvene odgovornosti čovjeka za mlade generacije. Likovna umjetnost ima mnogo lica, mnogo žanrova. Glazba. Izvanredne slike ere "perestrojke". Kultura Rusije u doba "perestrojke" iu "razdoblju nakon perestrojke".
Sovjetska vanjska politika tijekom promatranog razdoblja bila je prilično aktivna. Unatoč stalnoj utrci u naoružanju i povećanoj međunarodnoj napetosti 70-ih godina, Sovjetski Savez je pokrenuo niz mirovnih inicijativa. Godine 1970. potpisan je sporazum između SSSR-a i Njemačke kojim su se obje strane odrekle uporabe sile i potvrdile poslijeratne granice. Naša zemlja i Sjedinjene Američke Države potpisale su 1972. godine Ugovor o ograničenju strateškog naoružanja (SALT-1), a 1978. godine sklopile su Ugovor o nuklearnim snagama srednjeg dometa. Potpisani su sporazumi o suradnji između Sovjetskog Saveza i Velike Britanije i Japana u području izgradnje industrijskih poduzeća na području SSSR-a.
Kulminacija “detanta” bila je Paneuropska konferencija o sigurnosti i suradnji u Europi (KESS) uz sudjelovanje Sjedinjenih Država i Kanade. Započela je s radom 1973. godine u gradu Helsinkiju (Finska). Potom se radilo dvije godine u Ženevi i ponovno završilo u Helsinkiju, gdje je potpisan Završni akt, usmjeren na uređenje odnosa i osiguranje mira u Europi. Planirano je održavanje sastanaka predstavnika država sudionica kako bi se provjerila provedba njegovih odredbi. Sovjetsko vodstvo, na čelu s L. I. Brežnjevom, smatralo je Helsinški proces vlastitom pobjedom u pitanju detanta. Rezultati sastanka bili su od interesa za SSSR samo sa stajališta priznavanja granica u Europi nastalih nakon Drugog svjetskog rata i njegovog posebnog položaja u njoj. Zapadne zemlje smatrale su da je glavna stvar kršenje ljudskih prava u SSSR-u i istočnoeuropskim zemljama. Proces "detanta" ubrzo je ustupio mjesto novom krugu utrke u naoružanju. U SSSR-u su izdvajanja za obranu stalno rasla, a miješanje u poslove drugih država se nastavilo. Sovjetske trupe bile su u istočnoeuropskim zemljama, u Vijetnamu, Siriji, Angoli, Mozambiku i Etiopiji.
Ali glavna pogreška u vanjskoj politici SSSR-a bio je ulazak sovjetskih trupa u Afganistan 1. prosinca 1979. godine. Godine 1978 Kao rezultat vojnog udara, Narodna demokratska stranka, uz podršku stranačkog i državnog vrha SSSR-a, došla je na vlast u Afganistanu. Sovjetsko vodstvo, pružajući vojno-političku pomoć Afganistanu, nastojalo je ovu nerazvijenu zemlju uključiti u socijalistički kamp. Godine 1979 Sovjetske trupe su poslane u Afganistan. Svjetska zajednica oštro je negativno ocijenila akcije SSSR-a u Afganistanu. Autoritet sovjetske zemlje u međunarodnoj areni je opao. Više od milijun i pol sovjetskih vojnika sudjelovalo je u afganistanskom ratu deset godina. Afganistanski rat bio je teška trauma za sovjetski narod. Odnijela je živote 17 tisuća mladih “boraca internacionalista” koji nisu u potpunosti shvaćali za što se bore.
SSSR je pružio materijalnu i vojnu pomoć mnogim zemljama u razvoju, uključujući Angolu, Mozambik, Nikaragvu itd. Međutim, ta pomoć je imala negativan utjecaj na sovjetsko gospodarstvo, pogoršala je društveno-političku klimu u našoj zemlji i smanjila njezin autoritet u međunarodnoj areni.
U posljednjih godina Tijekom mandata L. I. Brežnjeva bio je često bolestan i, u biti, nije mogao u potpunosti nositi se s odgovornostima šefa države. Do kraja života vjerojatno je dobio sve o čemu je sanjao: bio je prvi čovjek partije i države, bio je maršal Sovjetskog Saveza, četiri puta Heroj Sovjetskog Saveza i Heroj Socijalističkog rada.
Prema sjećanjima njegovih najbližih, Brežnjev, za razliku od Staljina i Hruščova, nije imao svijetle osobne karakteristike. Bio je čovjek od aparata i, u biti, sluga aparata. Ako imamo u vidu ljudske kvalitete, onda je Brežnjev bio dobra osoba, društven, stabilan u svojim naklonostima i gostoljubiv domaćin. Tako je bilo do prve polovice 70-ih, a onda se počeo urušavati kao osoba i kao političar. U studenom 1982. umro je L.I.Brežnjev.
Brežnjevljev nasljednik bio je Yu.V. Andropov. Kao razborit političar, on je jačanjem kontrole i službene discipline nastojao povećati učinkovitost birokratskog sustava, a da pritom ne zadire u njegovu strukturu. U masovnoj svijesti javila se nada u promjenu na bolje. Nakon Andropovljeve smrti u veljači 1984., visoke državne položaje preuzeli su stari i bolesni K.U. Černenko, čija je vladavina u mnogočemu podsjećala na Brežnjevljevu. Razdoblje Chernenkovog vodstva pokazalo se kratkim - do 10. ožujka 1985.
Pitanja za samokontrolu:
1. Opišite unutarnji politički i društveno-ekonomski razvoj zemlje 1965.-1985.
2. Navedite razloge nastanka disidentskog pokreta u SSSR-u.
3. Analizirati glavna postignuća i poteškoće politike detanta.
Književnost:
1. Georgieva N.G. Ruska kultura: povijest i modernost: Tutorial/ N.G. Georgieva. – M., 1998.
2. Zuev M.N. Povijest Rusije: udžbenik za sveučilišta / M.N. – M., 2005.
3. Povijest Rusije: IX-XXI stoljeća. Od Rjurika do Putina: udžbenik/ur. izd. Ya.A.Perekhov. – M., Rostov na Donu, 2005.
4. Povijest Rusije: U 2 toma / A.N. Saharov, L.E. Morozova, M.A. Rakhmatullin. – M., 2003.
5. Orlov A.S. Povijest Rusije od antičkih vremena do danas. Udžbenik / A.S.Orlov, V.A.Georgiev, N.G.Georgieva, T.A. Sivokhina. – M., 2003.
6. Semennikova L.I. Rusija u svjetskoj zajednici civilizacija / L. I. Semennikova. – Bryansk, 1995.
7. Strukov A.V. Domaća povijest od antičkih vremena do danas: Udžbenik / A.V. Strukov. – Voronjež, 2005.
8. Shapovalov V.M. Podrijetlo i značenje ruske civilizacije: udžbenik / V.M. Šapovalov. – M. 2003. (monografija).
Kraj posla -
Ova tema pripada odjeljku:
Tijek predavanja iz discipline Domaća povijest Predavanje br. 1 Tema: Obrazovanje i razvoj staroruske države. Kijevska Rusija u 9.-12.st
Voronješki institut visoke tehnologije.. Fakultet dopisnih studija.. A V Strukov N V Bozhko..
Ako trebate dodatne materijale o ovoj temi ili niste pronašli ono što ste tražili, preporučamo pretraživanje naše baze radova:
Što ćemo učiniti s primljenim materijalom:
Ako vam je ovaj materijal bio koristan, možete ga spremiti na svoju stranicu na društvenim mrežama:
| Cvrkut |
Sve teme u ovom odjeljku:
Problem podrijetla, naseljavanja, gospodarske djelatnosti i društvene strukture Istočnih Slavena
Problem podrijetla istočnih Slavena još je uvijek diskutabilan: postoje različite verzije o tome gdje se nalazila pradomovina slavenskih naroda. Ali osnova većine teorija
Formiranje staroruske države. "Normanska teorija"
Nastanak države je prirodna faza u razvoju društva. Na njega utječu mnogi čimbenici koji međusobno djeluju u složenim interakcijama. Vjerojatno bismo trebali govoriti o više od nekoliko
Kijevska Rusija u X-XII stoljeću
Proces formiranja staroruske države trajao je oko stoljeće i pol.
Prvi kijevski kneževi Oleg (882-912), Igor (912-945), Olga (945-964), Svjatoslav (964-972), Jaropolj
Kultura drevne Rusije. Smisao prihvaćanja kršćanstva Obraćenje na kršćanstvo jedno je od naj važne prekretnice
u povijesti ruskog naroda. Tradicionalno se u ruskoj historiografiji značaj prihvaćanja kršćanstva svodio na razvoj pisma i kulta.
Uzroci i priroda feudalne rascjepkanosti
Prema općeprihvaćenom gledištu, od sredine 11. - početka 12.st. Staroruska država ušla je u novu fazu svoje povijesti - doba političke i feudalne fragmentacije.
Kijev Značajke političkog i društveno-ekonomskog razvoja Vladimiro-Suzdalske i Galicijsko-Valinske kneževine, Novgorodske zemlje Najveći vladini centri, na koji se raspao
Kijevska Rus
, ne inferioran u teritoriju okupiranom od velikih europskih država, postao je Vladimir-Suzdal, Galicija-Volin
Mongolska invazija Rusije. Rusija i Horda: problemi međusobnog utjecaja
Proces formiranja ruske centralizirane države započeo je u drugoj polovici 13. stoljeća. a završio početkom 16. stoljeća. U ovom trenutku, politička neovisnost niza
Glavne faze procesa spajanja
1. Kraj 13. - 1. polovica 14. stoljeća: jačanje Moskovske kneževine i početak ujedinjenja ruskih zemalja na čelu s Moskvom.
Osnivač dinastije moskovskih kneževa bio je najmlađi Aleksandrov sin
Završetak formiranja jedinstvene ruske države. Ivana III i Vasilija II Završetak ujedinjenja ruskih zemalja oko Moskve krajem 15. i početkom 16. stoljeća. Obrazovanje ruska država
.
Proces dovršetka formiranja ruske države kronološki od
Rusija sredinom 16. stoljeća
Krajem 15. - početkom 16.st. na mjestu mnogih samostalnih kneževina i zemalja nastala je Moskovska država. Došlo je do oštrog smanjenja feudalnih imuniteta, bivših velikih knezova
Reforme Ivana Groznog. Opričnina: njezina bit, ciljevi i rezultati
Nakon smrti Vasilija III 1533. godine, njegov trogodišnji sin Ivan IV stupio je na velikokneževsko prijestolje. Zapravo, državom je upravljala njegova majka Elena, kći kneza Glinskog, rodom iz Litve. U godinama
Vanjska politika
Glavni ciljevi ruske vanjske politike u 16. stoljeću. bile su: na zapadu - borba za izlaz na Baltičko more, na jugoistoku i istoku - borba s Kazanskim i Astrahanskim kanatima i početak razv.
Ruska kultura 16. stoljeća
Ruska kultura 16. stoljeća, iako joj nisu bile strane posudbe sa Zapada i Istoka, uglavnom je razvila vlastite tradicije prethodnog razdoblja. Razvijao se uglavnom u okviru
Kriza ruske državnosti. "vrijeme nevolja"
U povijesnoj literaturi događaji s kraja 16. i početka 17.st. obično nazivaju Nevolje. To je razdoblje duboke socioekonomske, političke i duhovne krize ruskog društva.
Trajati
Društveno-ekonomski i politički razvoj zemlje pod prvim Romanovima
Poljoprivreda je ostala vodeći sektor gospodarstva. Rast obima proizvodnje postignut je uključivanjem novih zemalja u gospodarski promet: crnozemskog područja, srednjeg Volga i Sibira.
Promjene u društveno-ekonomskom i političkom životu zemlje u 17. stoljeću. utjecao je i na crkvu, suočivši je s potrebom preobrazbe. Reforma je započela ispravljanjem i sjedinjavanjem božanskog
Preobrazbe Petra I
Opći obrazac svjetskog razvoja u osamnaestom stoljeću je blisko ispreplitanje karakterističnih obilježja "starog" i "novog" svijeta, srednjeg vijeka i posljedica engleskog
Značajke razvoja Rusije u doba državnih udara u palačama
U siječnju 1725. Petar I umire. Još 1722. izdao je dekret prema kojem prijestolje nasljeđuje osoba navedena u carevoj oporuci. Međutim, nije imao vremena imenovati svog nasljednika. Od sada nadalje
Unutarnja i vanjska politika Katarine II
Dana 28. srpnja 1762. Katarina II je uzdigla na rusko prijestolje kao rezultat još jednog državnog udara, vladajući 34 godine. Bila je visoko obrazovana, inteligentna, poslovna, energična, ambiciozna i osobna.
Aleksandar I: pokušaji liberalizacije postojećeg režima
Kao rezultat državnog udara u ožujku 1801., car Aleksandar I. (1801.-1825.) stupio je na rusko prijestolje karakteristična značajka Aleksandrova vladavina postaje borba dviju struja – liberalne
Unutrašnja politika Nikole I
Osobitosti unutrašnja politika Nikola I. (1825.-1855.) bio je određen, s jedne strane, dojmovima dekabrističke zavjere, koji su ga natjerali da razmišlja o jačanju vlastite vlasti, o borbi protiv
Idejna strujanja i društveno-politička kretanja prve polovice 19. stoljeća
U društvenom pokretu druge četvrtine XIX. Započelo je razgraničenje tri ideološka pravca: radikalnog, liberalnog i konzervativnog. Konzervativizam u Rusiji temeljio se na teorijama koje su dokazale
Vanjska politika Rusije u prvoj polovici 19. stoljeća
Međunarodni položaj Rusije na početku stoljeća bio je vrlo težak. S jedne strane, bile su potrebne aktivne akcije u borbi za jačanje položaja na Crnom moru, Balkanu i Zakavkazju, gdje su int.
Buržoaske reforme 1860-70-ih. i njihovo značenje
19. veljače 1855., nakon smrti Nikole I., na prijestolje je stupio Aleksandar II. Njegova vladavina (1855-1881) postala je razdoblje radikalnih promjena u ruskom društvu, od kojih je glavna bila
Industrijska revolucija i formiranje industrijskog društva u Rusiji
Ekonomski i društveni razvoj Rusija je izravno ovisila o uvjetima provedbe seljačke reforme. Od druge polovice 19.st. kapitalizam se počeo uspostavljati kao dominantna društvena ekonomija
Protureformska politika Aleksandra III
Pri razmatranju vladinog kursa Aleksandra III (1881.-1894.) valja imati na umu da je on ušao u povijest kao razdoblje “protureformi”.
Uži krug Aleksandra III sastojao se od većine
Značajke društvenog kretanja u postreformnom razdoblju. Populizam
Druga polovica 19. stoljeća. u duhovnoj sferi karakteriziraju proturječni trendovi. S jedne strane, u drugoj polovici 50-ih godina XIX. (razdoblje priprema za seljačku reformu) u javnosti
Vanjska politika Rusije u drugoj polovici 19. stoljeća U vanjskoj politici Rusije u drugoj polovici 19.st. mogu se razlikovati tri glavna pravca: 1) ruska europska politika: borba za reviziju rezultata Krimski rat
, jačajući položaj Ro
Ruska kultura 19. stoljeća
Glavno obilježje razvoja ruske kulture u 19. stoljeću bilo je to što se brzo razvijala, uspjela dosegnuti svjetsku razinu, au nekim područjima čak i nadmašiti
Društveno-ekonomska i politička situacija Karakteristična značajka
početak 20. stoljeća bio je proces uspostave monopolističkog kapitalizma. Tome je pridonio razvoj proizvodnih snaga društva. Napredak prirodnih znanosti
Revolucija 1905-1907: preduvjeti, glavne faze i rezultati
Početak revolucije bili su događaji od 9. siječnja 1905. godine. u Petrogradu. Svećenik G. A. Gapon, povezan sa Zubatovim od 1902. i od 1904. bio na čelu Skupštine tvorničkih radnika St. Petersburga,
Reforme P.A. Stolypin
Provedba reformi povezana je s imenom P.A. Stolypin, koji je proglasio načelo: "prvo mir, a zatim reforme". U tom je duhu i proveden Vladin program objavljen 24. kolovoza.
Rusko sudjelovanje u Prvom svjetskom ratu
Davne 1882. godine sklopljen je Trojni pakt koji su činile Njemačka, Austro-Ugarska i Italija. Njemu se suprotstavio savez između Engleske, Francuske i Rusije koji je nastao neposredno prije početka rata, stvoren god.
Veljačka revolucija 1917
Do početka 1917 U Rusiji se razvila kritična situacija. Gospodarstvo je prebrodilo teškoće prvih mjeseci rata i relativno dobro opskrbilo oružane snage svime što je bilo potrebno. Međutim, pod utjecajem
Alternative za razvoj Rusije i društveno-politička praksa u proljeće-ljeto 1917.
Veljača revolucija i svrgavanje autokracije prisilili su Rusiju da odabere put daljnjeg razvoja. Situacija u zemlji radikalno se promijenila, ali su perspektive još uvijek nejasne. U Rusiji je trebalo biti
Neuspjeh “kornilovstva” krajem kolovoza 1917. otvorio je put boljševicima za dolazak na vlast. Ponegdje je počela boljševizacija Sovjeta. Od rujna 1917. vodstvo Sovjeta prelazi na njih i njihovo smeće
Građanski rat u Rusiji: uzroci, tijek, rezultati
Proglašenje sovjetske vlasti kao rezultat Oktobarske revolucije pojačalo je otvoreni sukob u društvu. Već unutra sljedeće godine
žestina političkih strasti u Rusiji nemilosrdno se rasplamsala
Prijelaz na novu ekonomsku politiku. Transformacije temeljene na novoj ekonomskoj politici 20 - 30-ih XX. stoljeća zauzimaju svoje sasvim određeno mjesto u svijetu i nacionalne povijesti
. U to je vrijeme u Europi nastajala nova geopolitička i gospodarska situacija,
Unutarstranačka borba u godinama NEP-a
Prelaskom na NEP dolazi do stanovite liberalizacije političkog režima. Značajno su smanjene oružane snage (10 puta), oslabljen je sustav prisile i došlo je do “preporoda”.
Obrazovanje SSSR
Opis društveno-političkog razvoja zemlje 1920-ih bio bi nepotpun bez analize problema izgradnje nacionalne države i odnosa zemlje s vanjskim svijetom.
Društveno-ekonomski razvoj: smjer prema industrijalizaciji i kolektivizaciji
Industrijalizacija - stvaranje velike strojne proizvodnje, prvenstveno teške industrije (energetika, metalurgija, strojogradnja, petrokemija i druge bazne industrije); n
Formiranje totalitarnog sustava i uspostava režima osobne vlasti V.I
Suvremeni istraživači imaju različite procjene prirode promjena koje su se dogodile u političkom sustavu sovjetske države 30-ih godina. Većina ljudi ovo vrijeme naziva pobjedom.
Vanjska politika sovjetske države 1920-30-ih
Završetak Prvog svjetskog rata (potpisivanje Versailleskog ugovora 1919.), građanski rat i strana intervencija u Rusiji stvorili su nove uvjete u međunarodnim odnosima.
Kultura 1920-ih i 30-ih godina
Politika sovjetske države u području kulture 20-30-ih godina. bila usmjerena na pretvaranje obrazovnog sustava, društvenih znanosti, književnosti, umjetnosti u alate za „obrazovanje
Početak rata. Razlozi neuspjeha Crvene armije
Kakva je bila politika Sovjetskog Saveza nakon izbijanja Drugog svjetskog rata?
U srpnju 1942. njemačke trupe pod zapovjedništvom feldmaršala F. Paulusa započele su napad na Staljingrad (danas Volgograd), nekadašnju ključnu točku u Povolžju. 23. kolovoza faš
Završetak Velikog domovinskog rata i Drugog svjetskog rata. Rezultati i cijena pobjede
Godine 1944. nastavljene su ofenzivne operacije Crvene armije. Njihova je posebnost bila u tome što se ofenziva odvijala duž cijele fronte, od Odese na jugu do Pechenga na sjeveru (tako
Obnova i razvoj narodnog gospodarstva
Tijekom Velikog domovinskog rata Sovjetski Savez je pretrpio ne samo najveće ljudske gubitke, već i ogromnu materijalnu štetu, koja je iznosila astronomski iznos od oko 3 trilijuna
Unutrašnji politički život zemlje. 1945-1953
Prijelaz na mirnu gradnju zahtijevao je reformu državnih tijela. U rujnu 1945. ukinut je Državni odbor za obranu (GKO), čije su funkcije prenesene na suverena
Društveno-ekonomske i političke transformacije N.S. Hruščova
U ožujku 1953. godine umro je I.V. Staljin. Odmah nakon njegove smrti održan je Plenum Centralnog komiteta KPSS-a na kojem su raspoređene pozicije u vladi i rukovodstvu stranke. Ključne pozicije u
Vanjska politika SSSR-a. 1945-1964
Kao rezultat poraza Njemačke i njezinih saveznika, geopolitička struktura svijeta dobila je nove centre utjecaja, a svijet je postajao sve više bipolaran. U odnosu snaga sada je glavna uloga pripala
Reforma 1965. i društveno-ekonomski razvoj zemlje
Nakon smjene N. S. Hruščova na listopadskom (1964.) Plenumu Centralnog komiteta KPSS, L. I. Brežnjev je izabran za prvog sekretara Centralnog komiteta Partije.
Isprva mnogi iz stranačkog kruga
Značajke političkog i duhovnog razvoja
Godine 1977. donesen je novi sovjetski ustav. Temeljio se na konceptu razvijenog socijalizma. Do sredine 70-ih postalo je jasno da je izgradnja komunizma, zacrtana Programom
Traženje načina za “poboljšanje socijalizma”: promjene u ekonomskoj, socijalnoj, političkoj sferi
Nakon smrti Černjenka, u Politbirou Centralnog komiteta KPSS-a počela je borba za mjesto čelnika zemlje. M.S. je pobijedio u ovoj borbi. Gorbačov, koji je imao dugogodišnje iskustvo u partijskom radu,
Politika “novog razmišljanja” u međunarodnim odnosima
Ideološka osnova na kojoj su građeni međunarodni odnosi SSSR-a u razdoblju perestrojke bila je takozvana nova politička misao. Sovjeti su najavili novu politiku
Jedan od problema koji je uzrokovao slom perestrojke i raspad SSSR-a bilo je zaoštravanje međunacionalnih odnosa, što se objašnjavalo brojnim problemima u nacionalnim odnosima.
Društveno-ekonomske transformacije
U 1992. godini nastavljene su ekonomske mjere za prijelaz s komandno-administrativnih načela upravljanja na tržišni regulatorni sustav. Srž ekonomske reforme bio je program “sho”.
Radikalna politička modernizacija
Tečaj prema ekonomskoj liberalizaciji, stalna gospodarska kriza i nedostatak socijalnih jamstava izazvali su nezadovoljstvo i razdraženost značajnog dijela stanovništva. Rezultat nezadovoljstva
Glavni pravci vanjskopolitičke aktivnosti moderne Rusije
Nakon raspada SSSR-a promijenio se položaj Rusije u međunarodnoj areni. Koncept vanjske politike Ruska Federacija uključivalo sljedeće poslove: – održavanje