N. Nekrasov jedan je od najpoznatijih boraca za slobodu naroda. Njegova djela, posvećena nižim slojevima društva, često su kritizirali njegovi suvremenici. "Elegija" je bila odgovor na nepravedne kritike. Uče ga u 9. razredu. Pozivamo vas da se upoznate s kratka analiza„Elegija“ po planu.

Kratka analiza

Povijest stvaranja– djelo je nastalo 1874. godine, kada je pjesnik već uočio promjene do kojih je dovelo ukidanje kmetstva.

Tema pjesme- život naroda za vrijeme kmetstva i nakon njega; uloga pjesnika u sudbini naroda.

Sastav– Pjesma je podijeljena u nekoliko značenjskih dijelova: priča o narodima koji grcaju u siromaštvu i njihovom sjedinjenju s muzom, priča lirskog junaka o njegovom služenju narodu, razmišljanja o životu naroda nakon ukidanja kmetstva.

Žanr – građanska lirika.

Pjesnička veličina– tetrametarski anapest, rima paralelna AABB.

Metafore – "govori mijenja modu“,” “Božji svijet bi cvjetao”, “muza će oplakivati ​​njihovu sudbinu, muza će im služiti”, “Muza mi je šapnula”, “zlatna žetva”, “pitanja kipjela u mislima”, “hladna polu- tama."

Epiteti – “Naivna strast”, “spori starac”, “tajna pitanja”, “seljačka muka”.

Usporedbe - “čame u siromaštvu... kao mršava stada”.

Povijest stvaranja

N. Nekrasov od mladosti se zalagao za slobodu naroda. Ovaj problem postao je vodeći u njegovom radu. Rijetki su pjesnikovi suvremenici razumjeli i prihvatili njegove ideje. Najčešće su oštre kritike upućivane na njegove pjesme. To nije zaustavilo pjesnika; samo je potaknulo njegovo buntovničko raspoloženje.

Godine 1861. ukinuto je kmetstvo, ali to narodu nije donijelo očekivanu slobodu i sreću. N. Nekrasov nastavio je posvećivati ​​retke nižim slojevima društva i opet je bilo gorljivih kritičara njegovog rada. Godine 1874. pjesnik je napisao analiziranu pjesmu. Tako je odgovorio kritičarima i umjetničkom formom argumentirao svoj javni stav.

Predmet

Pjesma pokreće probleme relevantne za Nekrasovljevo vrijeme i književnost - život ljudi za vrijeme kmetstva i nakon njega; uloga pjesnika u sudbini naroda. Tema se otkriva kroz prizmu percepcije lirskog junaka koji se stapa u jedinstvenu cjelinu s autorom.

U prvim redovima lirski junak govori o odnosu svojih suvremenika prema “patnji naroda”.

Ovdje ne govori samo u svoje ime, pa je priča ispričana u prvom licu množine. Smatraju da je ova tema zastarjela i da pjesnici ne bi trebali gubiti vrijeme na nju. Lirski junak ne pokušava držati korak s modom. On gleda u oči stvarnosti, gdje vidi da narod traži pomoć pjesnika i Muze. Muza je, prema Nekrasovu, saveznik naroda. Ona zna ne samo oplakivati ​​narod, nego i boriti se za njegovu sudbinu, pozivajući na pozornost « moćnici svijeta» običnim ljudima. Već prva strofa govori čitatelju da slika lirskog junaka znači pjesnika.

Postupno lirski junak prelazi na pripovijedanje u svoje ime. Priznaje da je svoj rad posvetio narodu, pa mu je srce mirno. Imao je sreću gledati oslobađanje naroda, ali veselje nije dugo trajalo. Junak je ubrzo primijetio da je sloboda samo formalna; ona nije promijenila živote seljaka na bolje. Sumnja u ono što vidi, pa postavlja pitanje: "Je li sloboda konačno donijela promjenu sudbine naroda?"

misli o " novi život„Naroda postaju izvor za nove pjesme o sudbini naroda. U njima lirski junak pokušava pronaći odgovor, ali, nažalost, pokušaji su uzaludni.

“Elegija” realizira ideju o potrebi borbe za slobodu, u čemu važnu ulogu ima pjesnička umjetnost. Pjesnik također tvrdi da se formalnom oslobođenju ne može vjerovati, jer ono ne znači uvijek početak sreće i kraj borbe.

Sastav

Djelo je podijeljeno u nekoliko značenjskih dijelova: priča o narodima koji grcaju u siromaštvu i njihovom sjedinjenju s muzom, priča lirskog junaka o njegovom služenju narodu, razmišljanja o životu naroda nakon ukidanja kmetstva. Formalna organizacija pjesme odgovara sadržaju: tekst je podijeljen u četiri strofe s različitim brojem stihova (od 10 do 14).

Žanr

Žanr djela je građanska poezija, jer autor govori o životu naroda. Pjesnički metar je tetrametarski anapest. N. Nekrasov koristi paralelnu rimu AABB.

Izražajna sredstva

Da bi u potpunosti otkrio temu i prenio ideju čitatelju, autor koristi sredstva izražavanja. Oni također pomažu prenijeti unutarnje stanje lirskog junaka. Dominirajte pjesmom metafore: “promjenjiva moda govori”, “Božji svijet bi procvjetao”, “oplakuj njihovu sudbinu, muza će im služiti”, “Muza mi je šapnula”, “zlatna žetva”, “pitanja kipjela u mislima”, “cool polu -tama." Monolog se nadopunjuje epiteti- “naivna strast”, “spori starac”, “tajna pitanja”, “seljačka patnja” i usporedba- "valjaju se u siromaštvu... kao mršava stada." Omogućuje vam prenošenje mješovitih osjećaja lirskog "ja" oksimoron"slatke suze" U kompletu umjetnička sredstva utjelovljene su kako tradicijske asocijacije tako i one individualne autorske.

Test pjesme

Analiza ocjena

Prosječna ocjena: 4.7. Ukupno primljenih ocjena: 36.

Pjesma "Elegija" N.A. Nekrasov je napisao 1874. kao odgovor na kritike povjesničara književnosti. Pjesnikov rad smatrali su monotonim i ponavljajućim, jer je Nekrasovljeva glavna tema prikaz života ruskog naroda. Ali u to vrijeme više nije bilo kmetstva, što znači da su mnogi vjerovali da su seljaci počeli živjeti sretno i ovaj problem nije relevantno.

Pjesma je povezana s temom naroda, kao i većina Nekrasovljevih djela. Ali ovdje se pjesnik okreće prvenstveno nepoznatim protivnicima, tvrdeći da je problem sreće obični ljudi je još uvijek relevantan.

Dok su narodi

Oni čame u siromaštvu, podvrgavajući se bičevima,

Kao mršava stada preko pokošenih livada

Nekrasov smatra važnim "probuditi pažnju moćnika na narod", jer su seljaci, nakon što su dobili slobodu, još uvijek u siromaštvu. I pjesnik ih potpuno razumije, jer je i sam morao živjeti u potpunom siromaštvu na ulici.

“Liru sam posvetio svome narodu”, miran je jer su junaci njegovih djela seljaci, a ne plemići. Imao je sreću da vidi crveni dan kada je ukinuto kmetstvo, ali u tom trenutku Muza je progovorila i postavilo se pitanje: "Narod je oslobođen, ali je li narod sretan?" U potrazi za odgovorom, pjesnik se okreće svakodnevnom životu seljaka koji rade u polju i potpuno se predaju svom poslu. Uzbuđen, ne nalazi odgovor na “tajna pitanja” o tome jesu li se u narodnim sudbinama dogodile promjene “uz melodije seoskih djevojaka” ili ne.

Zaključujući "Elegiju", Nekrasov napominje da ne zna je li život ruskih seljaka postao bolji ili gori. On samo traži blagoslov na seoske radove, obećava kletve narodnom neprijatelju i moli nebo za vlast svom prijatelju.

Priroda me sluša

Ali onaj o kome pjevam u večernjoj tišini,

Ne sluša i ne odgovara...

Nekrasov je želio izraziti svoj osjećaj ljubavi i dužnosti prema narodu, svoje razumijevanje problema običnih ljudi. Skrenuo je pozornost na problem sreće i pokazao da ukidanje kmetstva uopće ne znači da su ljudi postali slobodni i sretni.

Pjesnik se služi leksičkim i sintaktičkim izražajnim sredstvima: epitetima (“slatke suze”, “crven dan”), metaforom (“muza će im služiti”), personifikacijom (“I šuma se odazvala...”, “priroda sluša ja”), anafora (“I jeka joj dalekih gora javlja, I šuma se odazvala...”), retoričko pitanje (“Čemu bi lira mogla dostojnije služiti?”), kao i vrsta zvuka. pisanje kao što je aliteracija ("Da je tema stara - "patnja naroda", "I ja sam slatke suze lila u nježnosti...") Sve ove stilske figure prenose pjesnikovo raspoloženje, njegovu uzbudljivu misao. Pjesma je napisana u dvosložnom metru - jambu koristi se uparena rima, daje tekstu jasnoću i istodobno izražajnost.

Elegija impresionira svojim ugođajem, jednostavnim, a istodobno dobrim rimovanjem i ekspresivnošću. Pjesnik nastupa kao strastveni branitelj ljudskih interesa, a čak ga i priroda “sluša”.

"Samo je jedno važno - voljeti narod, domovinu, služiti im srcem i dušom"

Ažurirano: 2017-09-25

Pažnja!
Ako primijetite pogrešku ili tipfeler, označite tekst i kliknite Ctrl+Enter.
Time ćete pružiti neprocjenjivu korist projektu i drugim čitateljima.

Hvala vam na pažnji.

Mladima, uvjeravajući ih da navodno demodirana tema stradanja naroda nipošto nije izgubila na aktualnosti. Nekrasovljev lirski junak tvrdi da za pjesnika nema vrednije i značajnije teme. On jednostavno mora “podsjetiti gomilu da su ljudi u siromaštvu”. Pjesnik svoju muzu stavlja u službu naroda.

Nekrasovljeve misli o sudbini naroda

Odgovor na svoje pitanje pokušava pronaći promatrajući svakodnevicu seljaka koji još uvijek od jutra do mraka teško rade u polju. Vidi naizgled idiličnu scenu žetve, žetelaca koji pjevaju na poslu i djece koja trče u polje da ocu odnesu doručak. Ipak, pjesnik savršeno dobro razumije da se iza vanjskog blagostanja kriju stari problemi: težak fizički rad teško da će pomoći seljacima da izađu iz siromaštva.

Zanimljiva je slika lirskog junaka pjesme. Očito se više ne radi o mladiću koji je „liru posvetio svome narodu“ i ne vidi za sebe dostojniju sudbinu. Istovremeno, on ne očekuje zahvalnost i savršeno razumije da može ostati nepoznat: "Možda ću umrijeti za njega nepoznat."

Kompozicijska obilježja pjesme

Svrhu pjesničkog stvaralaštva Nekrasov je vidio u služenju domovini i ruskom narodu. Njegova muza nije nimalo razmažena bjeloruka žena; spremna je slijediti ljude u njihovom teškom radu. Nekrasov poriče “umjetnost radi umjetnosti”, jer je uvjeren da je šteta opjevati samo ljepotu prirode i “dragu ljubav”, sve dok na svijetu postoji patnja i nesreća običnih ljudi.

A. N. Eva

Neka nam promjena mode kaže,
Da je stara tema "stradanje naroda"
I da je poezija zaboravi,
Ne vjerujte, momci! ona ne stari.
O, kad bi je barem godine mogle ostariti!
Božji bi svijet procvao!.. Jao! bok narode
Oni čame u siromaštvu, podvrgavajući se bičevima,
Kao mršava stada po pokošenim livadama,
Muza će oplakivati ​​njihovu sudbinu, Muza će im služiti,
I nema čvršćeg, ljepšeg saveza na svijetu!..
Podsjetite gomilu da su ljudi u siromaštvu,
Dok se ona veseli i pjeva,
Narodu da pobudi pažnju moćnika -
Čemu bi lira mogla dostojnije poslužiti?..

Posvetio sam liru svom narodu.
Možda ću umrijeti njemu nepoznata,
Ali ja sam mu služio - i srce mi je mirno...
Neka svaki ratnik ne naudi neprijatelju,
Ali svi idu u bitku! A sudbina će odlučiti bitku...
Vidio sam crveni dan: u Rusiji nema roba!
I slatke suze lijem u nježnosti...
"Dosta je radovati se naivnom entuzijazmu"
Šapnula mi je Muza. - Vrijeme je da krenemo naprijed:
Narod je oslobođen, ali je li narod sretan?..”

Slušam li pjesme žetelaca nad zlatnom žetvom,
Ide li starac polako za plugom?
Trči li livadom, svira i zviždi,
Sretno dijete s očevim doručkom,
Svjetlucaju li srpovi, zvone li kose zajedno -
Tražim odgovore na tajna pitanja,
U mislima ključa: “Posljednjih godina
Jesi li postala podnošljivija, seljačka muka?
A na zamjenu je došlo dugo ropstvo
Je li sloboda konačno donijela promjenu?
U sudbinama ljudi? u melodije seoskih djevojaka?
Ili je njihova neskladna melodija jednako tužna?..”

Dolazi večer. Uzbuđen snovima
Kroz polja, kroz livade pune stogova sijena,
Zamišljeno lutam u hladnom polumraku,
I pjesma se sama slaže u umu,
Nedavne, tajne misli su živo utjelovljenje:
Zazivam blagoslov na seoske radove,
Obećavam kletve narodnom neprijatelju,
I molim se svom prijatelju na nebu za moć,
A moja je pjesma glasna!.. Odjekuju je doline, polja,
I odjek dalekih planina šalje joj povratnu informaciju,
I šuma se odazvala... Priroda me sluša,
Ali onaj o kome pjevam u večernjoj tišini,
Kome su posvećeni pjesnikovi snovi?
Jao! ne obazire se i ne odgovara...

Analiza Nekrasovljeve pjesme "Elegija"

Nikolaja Nekrasova, koji je većinu svojih djela posvetio narodu, opisujući njegovu tešku sudbinu, često su nazivali “seljačkim pjesnikom” i kritizirali da previše pažnje posvećuje svakodnevnom životu seljaka. Nakon ukidanja kmetstva 1861. napadi na pjesnika iz književnih kritičara i službenika intenzivirao, jer se nastavio obraćati svojim djelima nižim slojevima društva, vjerujući da se njihov život nimalo nije poboljšao.

Naposljetku, 1874. godine, želeći odgovoriti na nezaslužene prijekore i uvrede svojih protivnika, Nikolaj Nekrasov je napisao pjesmu "Elegija", iz čijeg se naslova može zaključiti da će ovoga puta biti riječi o nečem plemenitom i elegantnom. To je bila ironija pjesnika, koji je i ovaj put svoje pjesme posvetio stradanju svog naroda i pokušao naći odgovor na pitanje: jesu li seljaci nakon ukidanja kmetstva doista bolje živjeli?

Pjesma počinje apelom na nepoznate pjesnikove protivnike, koje uvjerava da je "stara tema "stradanja naroda"" još uvijek aktualna, makar samo zato što su seljaci, nakon što su dobili slobodu, još uvijek u siromaštvu. A pjesnik smatra svojom dužnošću skrenuti pozornost “moćnika svijeta” na probleme običnih ljudi, vjerujući da je to njegova svrha. “Posvetio sam liru svome narodu”, napominje Nekrasov, au tim riječima nema ni trunke patetike. Uostalom, pjesnik je iz vlastitog iskustva naučio kako je to živjeti u siromaštvu, a ponekad i bez krova nad glavom. Stoga Nekrasov napominje da je "mirnog srca" i nimalo ne žali što junaci njegovih djela nisu ekscentrične djevojke iz društva, službenici i aristokrati, već seljaci.

Nekrasov napominje da je imao sreću vidjeti “crveni dan” kada je ukinuto kmetstvo, što je pjesniku izmamilo “slatke suze”. Međutim, njegova je radost bila kratkotrajna, jer mu je, prema autoru, inspirativna muza naredila da ide naprijed. “Narod je oslobođen, ali je li narod sretan?”, pita se pjesnik.

Odgovor na to pitanje pokušava pronaći u svakodnevnom životu seljaka, koji su još uvijek prisiljeni povijati leđa u poljima kako bi prehranili sebe i svoje obitelji. Promatrajući kako se brzo radi u punom jeku tijekom žetve, kako žene skladno i skladno pjevaju, vitlajući srpom, a sretna djeca trče u polje da ocu daju doručak, Nekrasov primjećuje da takva slika izaziva mir i spokoj. Međutim, pjesnik shvaća da se iza prividnog vanjskog blagostanja ipak kriju problemi, uostalom, samo nekolicina tih seoskih radnika može računati na bolji život, školovanje i priliku naučiti da se može živjeti sasvim drugačije, ne teško zarađivati fizički rad, već intelektom.

zato, završavajući svoju “Elegiju”, autor napominje da ne zna odgovor na pitanje žive li seljaci sada bolje. Čak ni junaci njegovih brojnih djela ne mogu objektivno reći jesu li doista postali sretni. Na jednoj vagi je sloboda, a na drugoj glad i siromaštvo, jer sada su sami odgovorni za vlastiti život a vrlo često ni ne znaju kako njime upravljati. Istodobno, Nekrasov je dobro svjestan da je prirodni proces migracije dojučerašnjih kmetova već započeo, a to iskorištavaju njihovi dojučerašnji gospodari koji za novčić kupuju besplatnu radnu snagu koja zbog nepismenosti ne zna braniti svoja prava. i divljenje majstora upijeno s majčinim mlijekom. Kao rezultat toga, tisuće dojučerašnjih seljaka osuđuju sebe i svoje obitelji na gladovanje, čak i ne sluteći da oni koji su uspjeli imati koristi od ukidanja kmetstva još uvijek profitiraju od njihovog rada.

Analiza pjesme "Elegija"

Talentirani pjesnik Nikolaj Nekrasov u svojim je djelima opisao nevolje običnih ljudi, za koje je više puta dobio neodobravajuće kritike književnih kritičara.

Iznimka nije bilo ni djelo "Elegija", napisano 1874., koje je bilo svojevrsni protest pjesnika protiv stalnog i nepravedna kritika u vašem smjeru. Pjesma je napisana jambskim heksametrom s parnom rimom.

U svom djelu Nekrasov opisuje život i patnju naroda, koji i nakon dobivanja slobode nastavlja živjeti u siromaštvu, u vezi s provedenim reformama i ukidanjem kmetstva.

Na početku pjesme Nekrasov se obraća nepoznatom protivniku, uvjeravajući ga da reforma praktički nije poboljšala živote siromašnih ljudi. U izrazu "narod je oslobođen, ali je li narod sretan?" pisac unosi gorčinu koja ga nagriza. Glumljeno blagostanje, uvjerenje da je čovjek sam svoj gospodar, da može slobodno raditi u polju - sve to ne zavarava pjesnika. Uostalom, vidi da je većina ljudi osuđena cijeli život živjeti zarađujući novčiće teškim radom. Samo rijetki se mogu školovati i uspeti u bolji život.

Pjesnik vjeruje da je njegova dužnost i svrha da skrene pažnju “moćnika ovoga svijeta” na beznačajan život siromašnih ljudi, na njihovu bijednu egzistenciju i životno beznađe.

Na kraju djela autor napominje da nije siguran i ne zna kako točno živi njegov narod. Uostalom, kontroverzno je to pitanje: s jedne strane raširila je dugo očekivana sloboda, a s druge strane čeka ih staro siromaštvo. Obični ljudi su na raskrižju. Mnogi ne znaju živjeti slobodno, zbunjeni su i često daju priliku da iskoriste svoju slabost.

Osim analize pjesme "Elegija", vrijedi obratiti pažnju i na druga djela o Nekrasovu:

• “Zagušljivo je! Bez sreće i volje ...", analiza Nekrasovljeve pjesme
• "Zbogom", analiza Nekrasovljeve pjesme
• "Srce puca od muke", analiza Nekrasovljeve pjesme
• "Oprosti", analiza Nekrasovljeve pjesme
• "Zelena buka", analiza Nekrasovljeve pjesme
• "Nekomprimirana traka", analiza Nekrasovljeve pjesme
• "Zaboravljeno selo", analiza Nekrasovljeve pjesme