Primjeri složenih veznika. Kakvi su to sindikati? Vrste, primjeri uporabe

§1. Opće karakteristike sindikati

Unija je servisni dio govor, koji služi za povezivanje jednorodnih članova rečenice, dijelova složene rečenice i pojedinih rečenica u tekstu. Jedinstvenost sindikata leži u ulozi koju obnašaju. Ta je uloga izraz koordinirajućih i subordinirajućih sintaktičkih veza. Za razliku od prijedloga, veznici nisu povezani s gramatičke značajke druge riječi. Zašto? Budući da služe za sintaktičke veze više razine.

Veznici su nepromjenjivi dio govora. Sindikat nije član prijedloga. Veznici su razred koji spaja različite riječi. Sindikati se razlikuju po formiranju, strukturi, funkciji i značenju.

§2. Formiranje sindikata

Kao i prijedlozi, veznici se prema načinu tvorbe dijele na neizvedene i izvedene.

  • Neizvedeni sindikati: i, ali, ili, kako, što itd.
  • Derivati formirana drugačije:
    • veza neizvedenih veznika: kao da, ali i, budući
    • kombinacijom indeksne riječi i jednostavnog veznika: kako bi, kako bi
    • povezivanje veznika sa zamjenicom i riječi s uopćenim značenjem: dok, dok
      iz drugih dijelova govora: iako da

§3. Struktura saveza

Po građi veznici se dijele na proste i složene:

  • Jednostavan:i, i, ali, ili, da, tako da, kako, ako, međutim, ali, također, također, štoviše, štoviše itd. koji se sastoji od jedne riječi.
  • Kompozitni: pošto, dok, čim, zbog činjenice da, zbog činjenice da. Složenice se dijele na dvostruke i ponavljajuće: ne samo..., nego i..., ni... ni..., onda... onda...

§4. Funkcija (uloga) sindikata. Mjesta po vrijednosti

Funkcija (uloga) veznika je izražavanje sintaktičkih veza: koordinirajućih i subordinacijskih.

Koordinirajuća veza je veza koja izražava ravnopravne odnose među elementima.

Koordinacijski veznici. Mjesta po vrijednosti

  1. Veznici: i, da (=i: čorba i kaša), i...i..., ne samo... nego i, kao... i, također, također
  2. Dijeljenje: ili, ili, onda...to, ne to...ne to, ili...ili, ili...ili
  3. Gadan: A, Ali, Da(=ali: zgodan, ali siromašan), međutim, ali
  4. Gradacijski*: ne samo, nego i, ne toliko... koliko, ne toliko... nego
  5. Objasni*: to jest, naime
  6. Povezivanje*: također, također, da i, i štoviše, i

* Tradicionalno se rečenice s koordinirajućom vezom smatraju pristupačnijim za razumijevanje i uvode se u nastavu ranije od ostalih: već u osnovna škola. Zatim se djeca uče razlikovati značenja veznika. Stoga je materijal prikazan u pojednostavljenom obliku. Tako se uči ideja da postoje tri vrste koordinativnih veznika: vezni, rastavni i adverzativni. U srednjoj školi djeca se suočavaju sa širim spektrom pojava koje treba razumjeti i spoznati. Na primjer, svatko bi trebao znati razlikovati i pravilno pisati veznike također, također i kombinacije isto, isto, treba znati interpunktirati rečenice s različitim veznicima. Ali ne postavlja se pitanje kakvi su to sindikati. Međutim, gradacijski, objasnidbeni i veznici vrlo su česti u testnim zadatcima. Stoga savjetujem srednjoškolcima i maturantima da na njih obrate posebnu pozornost.

Podređeni odnos je veza nejednakih sastavnica, u kojoj jedna od komponenti ovisi o drugoj. Tako se povezuju dijelovi složene rečenice.

Podredni veznici. Mjesta po vrijednosti

  1. Privremeni: kad, dok, jedva, tek, dok, tek, jedva, jedva
  2. Uzročno: budući da, jer, jer, zbog toga što, zbog toga što, zbog toga što, zbog (zastarjelo), zbog toga što
  3. Kondicional: ako (ako samo, ako, ako - zastarjelo), ako, jednom, da li, čim
  4. Cilj: kako bi, kako bi, kako bi (zastarjelo), s ciljem, kako bi, zatim kako bi se
  5. Posljedice: dakle
  6. Koncesivan: iako, unatoč činjenici da
  7. Komparativi: kao, kao da, kao da, upravo, nego, kao da, slično kao, nego (zastar.)
  8. Objašnjenje: što, kako, do

Pažnja:

Neki su veznici višeznačni i mogu se, obavljajući različite funkcije, uvrstiti u različite kategorije. Na primjer, usporedite:

Reci mu do nije nazvao: Neću biti kod kuće.
do - objašnjavajuća unija

Do Kako bi ugodio majci, ujutro je oprao suđe koje je ostalo u sudoperu.
do- ciljni sindikat

Kada Učiteljica je ušla u razred, Mishka je razgovarala na telefon.
Kada- privremeni sindikat

ne znam, Kada on će nazvati.
Kada- eksplanatorna unija

Kada ne želi ništa razumjeti, kako mu objasniti?
Kada- uvjetna unija

Pažnja:

Mnogi veznici imaju homonimne oblike, što stvara probleme u njihovom razlikovanju i ispravnom pisanju. Pogledajte Jedinstveni državni ispit: "A, B, C" - sve za pripremu. A18. Integrirano, spojeno, odvojeno pisanje riječi.

Test snage

Provjerite svoje razumijevanje ovog poglavlja.

Završni test

  1. Čemu služe sindikati?

    • Za povezivanje riječi u rečenici
    • Povezivati ​​jednorodne članove rečenice, dijelove složene rečenice i pojedinačne rečenice u tekstu
  2. Postoji li razlika između subordinacijskih i subordinacijskih veznika?

  3. Je li ispravno pretpostaviti da su prosti veznici koordinirajući, a složeni subordinacijski?

  4. Je li ispravno pretpostaviti da se u jednostavnim rečenicama upotrebljavaju prosti veznici, a u složenima složeni?

  5. Kojom se sintaktičkom vezom izražavaju ravnopravni odnosi elemenata?

    • Esej
    • Podređivanje
  6. Kojom se sintaktičkom vezom izražavaju nejednaki odnosi elemenata, u kojima jedan ovisi o drugome?

    • Esej
    • Podređivanje
  7. Izražavaju li usporedni ili subordinacijski veznici koordinacijski odnos?

    • Eseji
    • Podređeni
  8. Izražavaju li subordinacijski odnos subordinacijski ili subordinacijski veznici?

    • Eseji
    • Podređeni
  9. Postoje li višeznačni veznici u ruskom jeziku?

  10. Je li istina da mnogi veznici imaju homonime?

  11. Sljedeći veznici su izvedeni ili neizvedeni: i, ali, ili, kako - ?

    • Derivati
    • Neizvedeno

Gotovi radovi

DIPLOMSKI RADOVI

Puno je već prošlo i sada ste diplomirani, ako, naravno, na vrijeme napišete diplomski rad. Ali život je takva stvar da ti tek sada postaje jasno da ćeš, prestavši biti student, izgubiti sve studentske radosti, od kojih mnoge nikad nisi ni probao, sve odgađajući i odlažući za kasnije. I sada, umjesto da nadoknađuješ, radiš na diplomskom radu? Postoji izvrsno rješenje: preuzmite diplomski rad koji vam je potreban s naše web stranice - i odmah ćete imati puno slobodnog vremena!
Teze su uspješno obranjene na vodećim sveučilištima Republike Kazahstan.
Trošak rada od 20.000 tenge

NASTAVNI RADOVI

Kolegijski projekt je prvi ozbiljniji praktični rad. Upravo izradom kolegija počinje priprema za izradu diplomskih projekata. Ako student nauči ispravno prezentirati sadržaj teme u projektu tečaja i kompetentno ga oblikovati, tada u budućnosti neće imati problema s pisanjem izvješća ili sastavljanjem teze, niti s obavljanjem drugih praktičnih zadataka. Kako bismo studentima pomogli u pisanju ovakvog studentskog rada i razjasnili pitanja koja se javljaju tijekom njegove izrade, zapravo je i kreirana ova informativna rubrika.
Trošak rada od 2500 tenge

MAGISTARSKE DISERTACIJE

Trenutno u višim obrazovne institucije U Kazahstanu i zemljama ZND-a razina visokog obrazovanja je vrlo česta strukovno obrazovanje, koji slijedi nakon prvostupnika – magisterija. Na magistarskom studiju studenti studiraju s ciljem stjecanja magisterija koji je u većini zemalja svijeta priznat više od prvostupnika, a priznaju ga i strani poslodavci. Rezultat magistarskog studija je obrana magistarskog rada.
Pružit ćemo vam najnovije analitičke i tekstualni materijal, cijena uključuje 2 znanstvenih članaka i apstraktan.
Trošak rada od 35.000 tenge

IZVJEŠĆA IZ PRAKSE

Nakon završene bilo koje vrste studentske prakse (nastavne, industrijske, preddiplomske) potrebno je izvješće. Ovaj dokument će biti potvrda praktični rad učenika i osnova za formiranje ocjene za praksu. Obično, kako biste sastavili izvješće o stažiranju, trebate prikupiti i analizirati podatke o poduzeću, razmotriti strukturu i radnu rutinu organizacije u kojoj se stažiranje odvija, sastaviti kalendarski plan i opisati svoju praktičnu aktivnosti.
Pomoći ćemo vam da napišete izvješće o svom stažiranju, uzimajući u obzir specifičnosti djelatnosti određenog poduzeća.

), kojim se izražava sintaktička (usporedna ili subordinacijska) veza jedinica različite prirode i obujma, od klauza ( Istraživanja se nastavljaju i hipoteze se množe[“Znanje je moć” (2003.)]) do izraza ( Uz gusku se tradicionalno poslužuju jabuke i suhe šljive[Recepti nacionalne kuhinje(2000-2005)]) pa čak i komponente riječi ( dvokatnice i trokatnice). Veznici se dijele na koordinativne i subordinacijske. Podređeni veznici prototipski povezuju rečenice (iako je moguća veza između riječi i rečenice ( Odlučujući argument bila je činjenica da su Nijemci isto učinili Francuzima 1940. godine["Domaći zapisi" (2003)]) i riječi s riječju ( Petja je pametnija od Vasje)), a koordiniranje - sve homogene komponente (riječ i riječ, riječ i rečenica, rečenica i rečenica). Za razliku od prijedloga, koji je funkcionalno blizak subordinacijskom vezniku, veznik ne određuje padež.

Veznici se klasificiraju na više formalnih i semantičkih osnova: po formalnoj strukturi, po sintaktičkim i semantičkim svojstvima, po njihovoj sposobnosti da se koriste ilokucijski (vidi Ilokucijska uporaba veznika):

Klasifikacija sindikata prema formalnoj strukturi (I)

Klasifikacija sindikata prema formalnoj strukturi (II)


/>

Klasifikacija veznika prema sintaktičkim i semantičkim svojstvima


/>

Klasifikacija veznika prema njihovoj sposobnosti ilokucijske uporabe


/>

Etimološki, mnogi ruski veznici potječu od prijedloško-zamjeničkih i prijedložno-imeničnih fraza ( jer dok), rjeđe - od participskih oblika glagola ( Iako) Mnogi su veznici polisemični i katkada drugim značenjima pripadaju drugim dijelovima govora, prvenstveno česticama ( da, i to barem jedva) i zamjenice ( što, kako); ponekad se značajni dijelovi govora koriste kao veznici ( Istina), što znatno komplicira njihovu statistiku.

U nekim slučajevima, riječ koja se tradicionalno klasificira kao veznik (pogledajte popise veznika u nastavku) ima u jednom ili drugom značenju posredna svojstva (veznik i čestica, veznik i prijedlog, koordinirajući i subordinirajući veznik, prosti i složeni veznik). U tim slučajevima, u nedostatku detaljnijih istraživanja, svrstavanje riječi u veznike ili u jednu ili drugu klasu veznika treba smatrati donekle uvjetnim.

Sindikate treba razlikovati od tzv. savezničke riječi (zamjeničke riječi koje povezuju dijelove složene rečenice i ujedno su članovi rečenice).

Popisi veznika u ovom članku dani su prema Akademskoj gramatici 1954. [Gramatika 1954: 665–673] i Akademskoj gramatici 1980. [Gramatika 1980: §§1673–1683].

Izraz "unija" je prijevod s grčkog. sindesmos i lat. conjunctio.

1. Formalne klase sindikata

Veznici se tradicionalno dijele na jednostavne (vidi) (sastoje se od jedne riječi) i složene () (sastoje se od više riječi). Ova podjela, iako u većini slučajeva iza nje stoje čisto pravopisne konvencije, također je dana u ovom članku.

Prema tome koliko je veznika povezano veznikom i koji su od njih označeni vezničkim pokazateljem, veznici se dijele na:

1.1. Jednostavno vs. složene unije

1.1.1. Jednostavni veznici

Jednostavni veznici sastoje se od jedne, najčešće jednosložne ili dvosložne riječi.

Popis jednostavnih veznika [Gramatika 1980: §1673]: a, kako bilo, koliko, dobro, bit će, kao da, kao, da, tako da, čak, jedva, ako, ako, onda, ali, i, za, ili, tako, ako, kako, kada , ako, ako, da li, bilo, samo, radije nego, ali, dok, za sada, dokle god, otkako, štoviše, štoviše, neka, neka, jednom, možda, baš, to jest, kao da, tako , također, također, samo, upravo, iako, iako, nego, čisto, da, tako da, malo, navodno.

1.1.2. Složeni ili složeni veznici

Složeni, odnosno složeni, veznici sastoje se od dvije ili više riječi koje semantički predstavljaju jednu cjelinu. Formiranje većine kompozitnih sindikata uključuje:

Neki složeni veznici, na primjer jer, jer, zbog toga što, u vezi s tim što, zbog toga što, zbog toga što, s obzirom na to da, onda ono; unatoč činjenici da, unatoč činjenici da; kao, nakon, pošto, baš kao, u slučaju, kako bi a neki drugi dopuštaju različitu interpunkciju - zarez se stavlja ili ispred cijelog veznika ili ispred riječi što / kako / da / ako:

(1) Gotovo svi vrtlari unatoč činjenici da to nije bilo službeno dopušteno, ispred ograde s ulične strane bio je izoran pojas širine oko dva metra, a na njemu je rastao krumpir. [A. Varlamov. Kupavna (2000)]

(2) <…>mnogi izdavatelji s liste A mogli bi je napustiti i mirovinski fondovi Morao bih prodati ove papire unatoč činjenici da pouzdani su i obećavaju. [A. Verzhbitsky. Imovina umirovljenika bit će sačuvana (2010.)]

U terminologiji AG-80 [Gramar 1980(2): §2949], prva opcija se naziva "nepodijeljena", druga - "raskomadana".

Različita interpunkcija odražava određenu semantičku razliku između raščlanjenih i nesegmentiranih varijanti: u prvom slučaju značenje koje odgovara glavnoj rečenici uključeno je u značenje složene rečenice kao pretpostavka. Prema tome, ovo značenje ne spada u opseg različitih vrsta modalnih operatora. srijeda:

(3) a. Shekhtel je došao u Moskvu jer

b. Možda je Shekhtel završio u Moskvi jer

Kada je (3a) uključeno u opseg modalne riječi Možda značenje 'Shekhtel je stigao u Moskvu' ostaje nepromijenjeno epistemičkim modalitetom izraženim ovom riječju, tj. (3b) ne implicira 'moguće je da je Shekhtel završio u Moskvi'.

Za sličnu rečenicu s nepodijeljenom jer Ova izjava je netočna:

(4) a. Shekhtel je završio u Moskvi, jer majka mu je bila domaćica Tretjakovih. ["Izvestija" (2002)]

b. Možda je Shekhtel završio u Moskvi, jer majka mu je bila domaćica Tretjakovih.

1.1.2.1. Jednostavni veznici unutar složenica

Ispod su glavni jednostavni sindikati uz sudjelovanje kojih se formiraju složeni sindikati. U isto vrijeme, popisi složenih veznika nisu iscrpni; njihova je svrha pokazati mehanizam tvorbe riječi.

Uz sudjelovanje sindikata Što formirani složeni sindikati zahvaljujući činjenici da, bez obzira na sve, za ništa, onda da, unatoč činjenici da, ne to, jer, jer, pod uvjetom da, osim ako, tako da, pogotovo jer, pogotovo jer, upravo.

Uz sudjelovanje sindikata Kako formirani složeni sindikati svejedno, kao, dok, prije, kao da, iznenada, kao da, kao na primjer, čim, u međuvremenu, prije, isto tako, kao, poslije baš kao, jer, baš kao, baš kao, skoro kao, baš kao, baš kao, baš kao, baš kao, budući da, budući da, baš kao.

Uz sudjelovanje sindikata do formirani složeni sindikati bez, ne, umjesto, kako bi, onda tako da, ne da, radi, radi, tako da.

Uz sudjelovanje sindikata Ako formirani sindikati u slučaju, ako nije, kao da, u slučaju.

Uz sudjelovanje sindikata kako, od formirani sindikati što god, ranije nego, prije; prije.

Uz sudjelovanje sindikata samo, samo formirani sindikati jedva, čim, tek, jedva, jedva, jedva, jedva, tek, jedva.

1.1.2.2. Prijedlozi kao dio složenih veznika

Veznici se tvore uz sudjelovanje prijedloga s obzirom na činjenicu da, umjesto, unatoč činjenici da, u odnosu na činjenicu da, do činjenice da, za razliku od činjenice da, za razliku od činjenice da, kao rezultat činjenice da, poput činjenice da, u vezi s činjenicom da, zbog činjenice da da, zbog činjenice da, u usporedbi s činjenicom da, zbog činjenice da, na temelju činjenice da, pored činjenica da, na temelju činjenice da, uz činjenicu da, glede činjenice da, unatoč činjenici da, za razliku od kako , bez obzira na to, unatoč činjenici da, glede toga, pod krinkom toga, baš kao, pod izlikom da, kao, osim toga, u vezi s činjenicom da, zbog činjenice da, nakon toga kako, u usporedbi s tim, uz to, ovisno o tome da, sudeći po činjenici da.

1.1.2.3. Čestice u složenim unijama

Uz sudjelovanje čestica bi, ne, stvarno formirani sindikati kao da, dobro, ako, ako, kao da, kao da, kao da, kada, ako, ako samo, kao da, ako samo, čak i ako, ono, a ne, nego, kao da nije, ne još, ne još , ne još, ne to, ne to, ne to, ako, kada, ako, od kada, od kada.

1.1.2.4. Prilozi u složenim veznicima

Veznici se tvore uz sudjelovanje priloga: ni za što, kako iznenada, čim, prije, baš kao, kao i, ranije nego, baš kao, posebno, ipak, točno-V-točno kao.

1.1.2.5. Zamjenice u složenim veznicima

Uz sudjelovanje zamjeničke imenice Da Osnovani su sljedeći sindikati: inače, pa čak i tada, ili čak, inače, da čak i tada, ne baš, Mislim, odnosno, budi to, zbog činjenice da, zahvaljujući činjenici da, baš kao, dok, unatoč činjenici da, pogotovo otkad, u međuvremenu, prije. Uz sudjelovanje zamjeničkog pridjeva Da formiran sindikat od.

1.2. Jednostruki, dvostruki i ponavljajući veznici

1.2.1. Jedinstveni sindikati

Velika većina veznika u ruskom jeziku jednostruka je, nalaze se i među koordinirajućim i podređenim. Jednostruki veznici nalaze se između povezanih dijelova teksta ili su položajno uz jedan od njih:

(5) Došla je A otišao je; Otišao je jer došla je; Umoran je I lijevo; Jer Ona je došla, on je otišao.

Popis jednostavnih pojedinačnih veznika (vidi i popis jednostavnih veznika (vidi)): a, kako god, koliko, jedan, dobar, biti, kao da, kao, da, tako da, -čak, jedva, ako, ako, onda, onda, i, za, ili, tako, ako, kao, kao što , kada, ako, ako, da li, bilo, samo, nego, ali, dok, dokle god, otkako, štoviše, štoviše, neka, neka, jednom, možda, baš, to jest, kao da, tako, također , također, samo, baš, barem, iako, nego, čisto, da, tako da, malo, navodno.

Popis složenih pojedinačnih unija: a ne to, i to, i to, i onda i, i ne, a ne ono, bez ne, zahvaljujući tome što, kao, budi, s obzirom na to da, umjesto, usprkos činjenica da, u odnosu na činjenicu da, do točke da, za razliku od činjenice da, za razliku od činjenice da, kao rezultat činjenice da, poput činjenice da, svejedno, svejedno, u veza s činjenicom da, zbog činjenice da, zbog činjenice da , u slučaju, u usporedbi s činjenicom da, dok, pa čak ni tada, za ništa što, kako bi, dobro, dok, dok, dok, jedva, jedva, ako, kad bi, ako, ako ne, zbog toga, pa što, pa tako, na temelju toga, kao da, kao da, kao da, kao da ne, kako odjednom, kao da, kao na primjer, kako- onda, čim, kad god, kad već, kad bi samo, kad bi, kad bi, u međuvremenu, na temelju činjenice da, uz činjenicu da, u slučaju ako , o tome da, unatoč činjenici da, ne kao primjer kako, bez obzira na činjenicu da, unatoč činjenici da, ne to, ne to, ne to, ali ne, glede toga, jer, prije, pod krinkom da, baš kao, pod izlikom da, ne još, ne još, ne još, kao, pored toga što, glede činjenice da, zbog činjenice da, nakon, u usporedbi s činjenicom da, jer, jer, prije, prije, pod uvjetom da, jednostavno kao, baš kao, baš kao, baš kao, kako bi, osim ako, budući, prije nego, osim toga, kao da, ovisno o tome da, baš kao, jer, u svrhu da, sudeći po tome da, pošto, tako da, tako da, pogotovo jer, utoliko više, to jest, dok, to jest, samo ako, samo ako ne, samo, samo, samo kao, čak i ako, s čim, kako god, tako da ne, samo, jedva.

Sa stajališta formalne klasifikacije veznika nije očita konstrukcija poput Maša i Petja i Vanja, gdje je, s jedne strane, koordinacijski veznik I označava više od jednog veznika, ali s druge strane, ne označava sve veznike. Čini se da prva okolnost to isključuje I iz redova pojedinačnih sindikata; drugi ga isključuje iz broja onih koji se ponavljaju (vidi).

Ovaj članak usvaja tumačenje da u dizajnu poput Maša i Petja i Vanja sadrži ponavljanje singla I. Ovo tumačenje je opravdano činjenicom da je navedena konstrukcija po svojim semantičko-sintaktičkim svojstvima bliska jednoj I, ali ne s ponavljanjem i... i. Da, ponavlja se i... i, za razliku od jednog, ne koristi se sa simetričnim predikatom (za više detalja, vidi Koordinacijski veznici / odlomak 2. Ponavljajući veznici), a ovo se ograničenje ne odnosi na konstrukciju o kojoj se raspravlja. Sri: * Španjolski, talijanski i francuski su slični u odnosu na Španjolski, talijanski i francuski su slični.

1.2.2. Dvostruki savezi

Dvostruki veznici nalaze se i među koordinirajućim i među subordinacijskim veznicima. Sastoje se od dva dijela od kojih se svaki nalazi u jednom od dva povezana sintaktički ili značenjski neravnopravna dijela.

Podređene dvostruke veznike karakterizira sintaktička nejednakost - jedna od rečenica je glavna (v. Glosar), a druga je zavisna (v. Glosar):

(6) Ako umak neće biti dovoljno ljut Da možete dodati mljevenu crvenu papriku [Recepti nacionalnih kuhinja: Skandinavska kuhinja (2000-2005)];

(7) Upravo sam to pogodio Ako Volio bih da mogu spasiti ovu ženu Da bio bi nagrađen nekom čarobnom nagradom. [E. Griškovec. Istovremeno (2004.)]

(8) Ali jedva odbacio je jastuk, Kako pronađena tabakera od tamnocrvene prozirne plastike [A. Solženjicin]

Štoviše, drugi dio unije ako... onda može pasti, posebno u kolokvijalni govor, pod uvjetom da svaka od klauzula sadrži subjekt:

(9) Međutim, Ako umorni ste i želite se opustiti, ovdje imamo takva mjesta, poput kafića i restorana. ["Ekran i pozornica" (2004.)]

(10) Ako umak neće biti dovoljno ljut, možete dodati mljevenu crvenu papriku

(11) *Samo sam pogodio Ako Da sam spasio ovu ženu, bio bih nagrađen nekom vrstom čarobne nagrade.

Koordinacijske dvostruke veznike karakterizira semantička nejednakost veznika: obično je drugi veznik neočekivaniji za govornika: Nije bio toliko umoran koliko uznemiren; Bio je više ljut nego uvrijeđen. Po tome se dvostruki koordinirajući veznici razlikuju od ponavljajućih, koji pretpostavljaju jednakost dijelova: Bio je i umoran i uzrujan(za više detalja vidi Koordinacijske veznike / klauzulu 3.2. Dvostruki veznici, Koordinirajuće veznike / klauzulu 2.1. Ponavljajući veznici: Semantika, koordinirajuće veznike / klauzulu 2.3. Ponavljajući naspram dvostrukih koordinirajućih veznika).

Usporedni i subordinacijski dvostruki veznici imaju svoje osobine.

Dvostruki usporedni veznici obično ne povezuju čitave klauze, nego jednorodne članove, a sastoje se od dva dijela, od kojih se prvi nalazi ispred prvog od uspoređivanih članova, drugi ispred drugog: Jednako je dobar iu teoretskoj iu praktičnoj strani stvari.

Dvostruki subordinacijski veznici sastoje se od dva dijela, od kojih se prvi nalazi ispred prve rečenice, drugi ispred druge: Čim je ušla, ustao je i otišao.

Popis dvostrukih sindikata: dosta...to, jedva...kako..., ako...onda, ako...onda, ako pričamo o... (onda), ako ne...onda, kako...pa i, ne samo to... (također), ne... ah, ne... ali, da ne kažem to... (ali), ne toliko... koliko, ne samo... nego i , ne to... nego, prije... nego, vrijedilo je... kako, samo... kako, nego... bilo bi bolje, što se tiče... (toga), barem.. .inače.

1.2.3. Ponavljanje veznika

Ponavljajući veznici nalaze se samo među koordinirajućim veznicima. Nastaju reprodukcijom istih ili, rjeđe, funkcionalno sličnih komponenti: i...i, ili...ili, onda...onda itd., koji se stavljaju ispred svakog od dva ili više jednakih i formalno istovjetnih dijelova:

(12) Uvijek sam sanjao da će se pojaviti netko tko iliće kupiti ili dat će ili dat će Spivakovu pravu violinu na doživotno korištenje. [S. Spivakova. Nije sve (2002)]

Izuzetak je sindikat da li... da li, čiji se dijelovi nalaze u položaju Wackernagelove klitike, tj. nakon prve puno naglašene riječi:

(13) Prije svega, vaš mir je otvoren, razmislite o tome; odjednom nas netko vidi, patuljak da li, cjelovečernji da ličlan kućanstva (T. Mann, prev. S. Apta)

U sindikatu ili... ili prvi dio nalazi se u položaju Wackernagelove klitike, drugi - ispred konjunkture:

(14) Prije svega, vaš mir je otvoren, razmislite o tome; odjednom nas netko vidi, patuljak da li, iličlan kućanstva u punoj veličini

Popis veznika koji se ponavljaju: I ... I ... I; ni ... ni ... ni; da li ... da li... da li; ili ... ili ... ili; Da ... Da ... Da; ili... ili... ili,ne to ... ne to ... ne to; ili ... ili ... ili; biti ... biti, najmanje ... najmanje; Da ... Da ... inače; Da ... Da ... ili čak; ili ... ili ... ili; ili ... ili ... ili; ili ... ili ... ili; budi to ... ili; ili ... ili ... ili možda; Možda ... Možda ... ili možda; Možda ... Možda; Možda ... ili možda.

Veznici koji se ponavljaju zaslužuju detaljno razmatranje jer imaju zajedničke semantičke i sintaktičke značajke koje su tipološki relevantne. Da bismo razumjeli ove značajke, važno je razlikovati veznik koji se ponavlja od formalno slične jedinice - jednostrukog veznika koji se ponavlja. Glavna formalna razlika između njih je u tome što se ponavljajući veznik ponavlja ispred svakog, pa tako i prvog, veznika, dok se pojedinačni veznik može nalaziti samo između veznika, čime ne utječe na položaj ispred prvog veznika. sri primjeri s ponavljanjem i... i i ponoviti jednu I, odnosno:

(15) Ozvučeno I zahtjevi, I kritika ["Tjedni magazin" (2003.)]

(16) Da u vama bude mir, a vani živ život, kulturne vrijednosti I butici, I tramvaji, I pješaci s kupnjom, I male kavane s mirisom slatkih sirnica. ["Brownie" (2002.)]

2. Semantičko-sintaktički razredi veznika

U ovom se odjeljku ispituju dvije vrste veznika – koordinativni i subordinacijski, u skladu s dvama tipovima odnosa među sintaktičkim jedinicama koje veznik izražava – koordinativni i subordinacijski.

2.1. Esej vs. podređenosti

Kompozicija i subordinacija dva su temeljna tipa sintaktičkih odnosa koji imaju različite manifestacije u različitim jezicima.

Na primjer, u njemački sastavljene rečenice zahtijevaju različite redove riječi:

(17) Er geht nach Hause, denn ovaj ist krank – ‘Ide kući jer je bolestan, lit. postoji pacijent'

(18) Er geht nach Hause, weil er ručica ist– ‘Ide kući jer je bolestan, doslovno. pacijent je'

Iako su sastav i subordinacija osnovni pojmovi u gramatici, ne postoji jedinstveni općeprihvaćen pristup njihovom definiranju (vidi Sastav, Podređenost, Sastav i Podređenost). Uz tradicionalni sintaktički pristup, prema kojem elemente koordinativne konstrukcije karakterizira ista sintaktička funkcija, a elemente subordinacijske konstrukcije različite sintaktičke funkcije [Beloshapkova 1977], postoje i semantička i pragmatičko-komunikacijska. pristupa.

Unatoč svim razlikama u pristupima, općeprihvaćeno je mišljenje da koordinacijske odnose karakterizira simetričnost, a podređene asimetričnost. Simetričnost eseja očituje se u različite razine jezik: morfološki (usp. * štetno je pušenje i čitanje u ležećem položaju; *bio je zgodan i pametan), sintaktički (obično se sastavljaju identični dijelovi rečenice), leksičko-semantički (usp. kada i gdje se to dogodilo u odnosu na *jučer i u pet sati).

U ruskoj gramatičkoj tradiciji pitanje razlikovanja sastavka i subordinacije i pitanje razlikovanja koordinativnih i subordinacijskih veznika međusobno su izjednačeni. Međutim, strogo govoreći, to su različita pitanja. Ali razlika je značajna, prije svega, za one jezike u kojima veznik nije glavno sredstvo polipredikativne komunikacije. Za ruski jezik, gdje dominira konjunktivni način tvorbe zavisne predikacije, ta se razlika, pomalo grubo, može zanemariti. Tipični primjeri koordinirajućih veznika u ruskom su: i, ali, ili, bilo, tipični primjeri subordinacijskih veznika su pošto, kada, tako da, zbog čega, ako, iako.

Unutar klase podređenih veznika značajna je i sljedeća razlika: veznici koji obično uvode aktantske (subjekt ili objekt) klauze i veznici koji obično uvode cirkonstantne klauze. U ruskoj terminologiji, prvi otprilike odgovara objasnidbeni veznici (što, da, kao da itd.), a drugi – svi ostali podredni veznici ( jer, iako, ako, kada itd.). U tipološkoj literaturi, termin je usvojen za veznike koji zaglavljuju aktantsku klauzulu komplementizator, za veznike koji zaglavljuju stalnu klauzulu - termin priložni subordinator. engleski izraz komplementizatorširi od ruskog pojma objašnjavajuća unija: komplementizatori uključuju, posebice, upitnu česticu da li, zaglavlje aktantske klauzule.

Treba imati na umu da veznici koji uvode aktantske i sirkonstantne klauze ne tvore nužno dvije skupine koje se ne preklapaju. Dakle, u ruskom veznici tako da, kao da, kao da može djelovati u obje funkcije. srijeda:

(19) <…>zamislio se Kazbich kao da Azamat mu je, uz pristanak oca, ukrao konja, barem ja tako mislim. [M. Yu Lermontov. Heroj našeg vremena (1839.-1841.)] – podređena rečenica ispunjava objektivnu valentnost glavnog predikata

(20) Zmije su marljivo proučavale situaciju, kao da pitali su se odakle početi... ["Zločinačka kronika" (2003.)] - podređena rečenica ne ispunjava valentnost glavnog predikata

Razlika između aktantskih i cirkonstantnih klauzula - iu slučaju kada se obje vrste klauzula mogu uvesti istim veznikom, kao u (18)–(19), i razlika između veznika - temelji se na brojnim formalnim osnovama ( vidi članak Podređenost za više detalja). Na primjer, za van upitna zamjenica dopušteno iz aktantske klauze, ali ne i iz cirkonstantne klauze, usp. primjeri (20) odnosno (21):

(21) a. Želite li da vam se plati milijun?

b. Kolikoželiš li biti plaćen?

(22) a. Jeste li došli da vam isplate milijun?

b. ??? Koliko jesi li došao platiti?

2.2. Koordinacijski veznici

Koordinacijski veznici tradicionalno se dijele u tri semantičke skupine:

  • vezni veznici: i, da, i također; oboje... i, ne samo to... također, ne... ali, ne... ali, da ne kažem to... ali, ne toliko... koliko, ne samo... nego i , ne to... nego, radije... nego;i... i... i; da... da... da; niti... niti... niti; da li... da li... da li; ili... ili... ili; onda... onda... onda; ili... ili... ili, ne to... ne to... ne to; ili... ili... ili; budi... budi, makar... makar; onda... onda... i onda; onda... onda... pa čak; ili... ili... ili; ili... ili... ili; ili... ili... ili; bilo... ili; ili... ili... ili možda; možda... možda... možda; možda... možda; možda... ili možda;
  • adverzativni veznici: ali, da u smislu ali, međutim, i, s druge strane, i to;
  • razdjelne unije: ili, ili, ili inače, ne to, ne to; ili... ili, ili... ili; da li... da li, da li... ili, barem... barem, što... što, bilo... ili; i tada, i možda (možda) i; ne... dakle, ako (i) ne... onda; možda (biti), možda (biti)... možda (biti), možda (biti)... i možda (biti); ne to... ne to, ili... ili; onda... onda.

2.3. Podredni veznici

Podređeni veznici dijele se na sljedeće semantičke skupine:

(1) uzročni veznici ( jer, jer, budući da, jer, zbog činjenice da, zbog činjenice da, zbog činjenice da, zbog činjenice da, za, onda da);

(2) posljedične unije ( tako, ili inače, ili inače);

(3) ciljani sindikati ( tako da, kako bi, kako bi, zatim kako bi, kako bi);

(4) uvjetni veznici ( ako, ako, ako, jednom, ako, čim, ako (bi), ako, ako samo);

(5) koncesionarski savezi ( iako, barem; za ništa; ako samo, ako samo; unatoč činjenici da, unatoč činjenici da; barem, barem, neka, neka; dok, u međuvremenu, dok; bilo bi dobro, neka bude; samo, stvarno);

(6) privremeni sindikati ( jedva, jedva, čim, kao, kada, tek, samo, kao, nakon, otkad, dokle, dok, dokle, dokle, prije, prije nego, tek, tek, tek, tek, jedva, prije , dok);

(7) poredbene unije ( kako, što, kao da, kao da, kao da, kao da (kao), isto tako, upravo, upravo (kao), nego, nego).

(8) objašnjavajući veznici ( što, po redu, kao da, kako);

3. Ilokucijska uporaba veznika

Upotreba veznika naziva se ilokutivnom kada izražava vezu između propozicionog sadržaja jedne klauze u složenoj rečenici i ilokutivnog modaliteta druge:

(23) Da, i ne još Zaboravio sam, daj im novčić. [A. Belyanin. The Fierce Landgrave (1999)]

Bok ovdje izražava privremenu vezu između propozicijskog značenja podređene rečenice i ilokutivnog modaliteta zahtjeva uključenog u sadržaj glavne. sri uz neilokutivnu upotrebu veznika Bok(vidi Podređeni veznici / klauzula 7.1. Privremeni veznici) :

(24) Mijesite tijesto dok Bok to Ne postat će sjajni i neće zaostajati za zabavom. [Recepti nacionalnih kuhinja: Češka (2000-2005)]

Veznici su sposobni za ilokutivnu upotrebu jer, jer, jednom, Ako, Bok, do, inače, inače, inače, Tako, za i neki drugi. sri primjeri:

(25) Jer Ne poznajemo se, da se predstavim: Vasilij Ivanovič Stepanenko. ["Znanost i život" (2007.)]

(26) A jednom Dakle, na čemu bismo trebali testirati kombajne? [A. Azolsky. Lopushok (1998)]

(27) Ti, derište, okreni se, inače trebao bi ležati u grobu! [M. Gigolašvili. Ferris Wheel (2007)]

(28) Raduj se, ništa nisi pitao, Tako Odmor! [SMS poruke srednjoškolaca (2004.)]

4. Statistika

Statistički podaci o grupama sindikata dani su za Glavni korpus bez uklanjanja homonimije, jer provjerom se vidi da u Korpusu s uklonjenom homonimijom nije uklonjena homonimija veznika s česticama i zamjenicama. Stoga podaci za puno manji korpus s uklonjenom homonimijom nisu točniji. Osim toga, mnogi veznici imaju više vrijednosti i pripadaju nekoliko klasa odjednom. Bilo kakva točna statistika mnogih veznika, osobito čestih, višeznačnih, dvostrukih, često se pokaže potpuno nemogućom. Podaci u nastavku odražavaju, dakle, daleko od potpune slike. Općenito, veznici, kao i drugi pomoćni dijelovi govora, dosta ravnomjerno prožimaju različite govorne registre, pa je njihova dijakronijska analiza, kao i analiza u različitim jezičnim registrima, relativno neinformativna, osobito u odnosu na čitave razrede i podrazrede veznika. .

Informativnija je statistička analiza nekih pojedinačnih veznika, naime onih koji su jednoznačni i nisu homonimi s drugim dijelovima govora. To je obično tipično za složene (vidi), ali ne dvostruke (vidi) i neponovljive (vidi) veznike, kao npr. baš kao. Takva analiza omogućuje da se isprave opisi nekih veznika koji postoje u rječnicima i gramatikama kao knjiški, zastarjeli ili rijetki. Usporedite, na primjer, sindikate tako da, samac ili i neki drugi koji su se vratili u suvremeni jezik kao razgovorni ili frekventni u novinskim tekstovima. Za Glavni i Novinski zbor dani su statistički podaci pojedinih sindikata.

Neki su veznici navedeni s homonimijom koja nije potpuno uklonjena, ali samo u slučajevima kada je njihova statistika još uvijek relativno reprezentativna. Na primjer, za sindikat I homonimija s česticom nije uklonjena I. No, budući da je veznički leksem znatno frekventniji, statistika na I, međutim, je od interesa. Za neke sindikate razvijeni su pojedinačni filtri koji su omogućili djelomično uklanjanje homonimije - na primjer, za komparativni sindikat kako u obzir su uzeti samo konteksti komparativni stupanj.

Tablica 1. Učestalost glavnih semantičko-sintaktičkih razreda veznika

Glavna zgrada

koordinirajući veznici (% svih riječi)

podređeni veznici (% svih riječi)

ukupno

klase koordinirajućih veznika (% svih veznika)

povezivanje

adversative

dijeljenje

zamjena

statistika nije moguća

razredi podređenih veznika (% svih veznika)

uzročna

posljedice

ciljano

uvjetno

koncesionarski

privremeni

objašnjavajući

usporedni sindikati (% svih sindikata)

Tablica 2. Učestalost glavnih veznika u postocima (od ukupan broj riječi)

Unija

Glavni dio s neriješenom homonimijom

Novinska zgrada

esej

sindikati

povezivanje

1. i također

3. i...i(s razmakom od tri riječi)

4. oboje...i

5. ne toliko... koliko

6. ne samo...nego i

7. ne to...nego<но>

8. ne to...nego

9. ni...niti

10. radije nego

kontradiktoran

2.hr(u kombinaciji s Ne I Ne)

3.ali

5.međutim

odvajajući

1.ili čak

2.bilo... ili

3.ako ne... onda

4.ili

5.ili...ili

6.ili...ili

7.Ljiljan

8.ili

9.ili...ili

10.možda... možda

11.ne to... ne to

12.onda... onda(s razmakom od dvije riječi)

13.ili... ili

subordinacijski veznici

uzročni veznici

1.zahvaljujući činjenici da

2.zbog činjenice da

3.zbog činjenice da

4.zbog činjenice da

5.zbog činjenice da

6.što onda

7.za

8.jer

9.jer

10.jer

11.jer

istražni sindikati

1.inače

2.inače

3.Tako

ciljne saveze

1.tako da

2.kako bi se

3.zatim da

4.tako da

5.tako da

6.do

uvjetni veznici

1.ako

2.Ako

3.ako samo

4.ako

5.ako samo

6.ako

7.čim

8.jednom

koncesionarski savezi

1.dok

2.ni za što

3.bilo bi lijepo

4.ako samo

5.u međuvremenu

6.bez obzira na sve

7.unatoč činjenici da

8.dok

9.Iako

privremeni sindikati

1.jedva

2.čim

3.Kada

4.samo samo

5.Bok

6.ne još

7.ne još

8.kao

9.nakon

10.prije

11.ranije nego

12.od

objasnidbeni veznici

1.kao da

2.Kako

3.Što

4.do

usporedni sindikati

1.kao da

2.od

3.baš kao

4.kao da

5.kako

Napomene o tablicama:

1) homonimija s česticama i zamjenicama nije uklonjena;

2) nije uklonjena homonimija između jednostrukih i dvostrukih/ponavljajućih veznika;

3) homonimija između sindikata različitih skupina nije uklonjena;

4) dijelovi dvostrukih i ponavljajućih veznika daju se s razmakom do 4 riječi, ako nije naznačen drugi razmak.

Bibliografija

  • Beloshapkova V.A. Suvremeni ruski jezik. Sintaksa. M. 1977.
  • Gramatika 1980 – Shvedova N.Yu. (Ur.) Ruska gramatika. M.: Znanost. 1980. godine.
  • Rosenthal D.E., Dzhandzhakova E.V., Kabanova N.p. Priručnik za pravopis, izgovor, književno uređivanje. M. 1999.
  • Sannikov V.Z. Ruska sintaksa u semantičko-pragmatičkom prostoru. M.: Jezici slavenskih kultura. 2008. godine.
  • Testelets Ya.G. Uvod u opću sintaksu. M. 2001. (monografija).
  • Cristofaro S. Derangiranje i balansiranje u različitim odnosima podređenosti: tipološka studija // Sprachtypologie und Universalienforschung, 51. 1998.
  • Dik S.C. Koordinacija: njezine implikacije za teoriju opće lingvistike. Sjeverna Holandija, Amsterdam. 1968. godine.
  • Haspelmath M. Koordinacija // Shopen T. (Ur.) Jezična tipologija i sintaktički opis, sv. II. Cambridge. 2007. Str. 1–57.
  • Osnovna literatura

  • Apresyan V.Yu. Koncesija kao sustavotvorno značenje // Pitanja lingvistike, 2. 2006. str. 85–110.
  • Gladky A.V. O značenju veznika “ako” // Semiotika i informatika, 18. 1982. str. 43–75.
  • Gramatika 1954. – Akademija nauka SSSR-a. Institut za jezikoslovlje. Gramatika ruskog jezika. v.2. Sintaksa. dio 2. M. 1954.
  • Iordanskaya L.N. Semantika ruskog saveza jednom(u usporedbi s nekim drugim sindikatima) // Ruska lingvistika, 12(3). 1980. godine.
  • Latysheva A.N. O semantici uvjetnih, uzročnih i koncesijskih veznika u ruskom jeziku // Bilten Moskovskog državnog sveučilišta, 5, ser. 9. Filologija. 1982. godine.
  • Lyapon M.V. Značenjska struktura složene rečenice i teksta. Prema tipologiji unutartekstualnih odnosa. M. 1986.
  • Nikolaeva T.M. Iako I najmanje u povijesnoj perspektivi // ​​Slavistika. Zbirka za obljetnicu S.M. Tolstoj. M. 1999. str. 308–330.
  • Nikolaeva T.M., Fuzheron I.I. Neka zapažanja o semantici i statusu složenih rečenica s koncesivnim veznicima // Nikolaeva T.M. (Odgovorni urednik) Verbalni i neverbalni oslonci prostora međufraznih veza. M. 2004. str. 99–114.
  • NOSS 2004 – Apresyan Yu.D., Apresyan V.Yu., Babaeva E.E., Boguslavskaya O.Yu., Galaktionova I.V., Grigorieva S.A., Iomdin B.L., Krylova T.V., Levontina I.B., Ptentsova A.V., Sannikov A.V., Uryson E.V. Novi objašnjavajući rječnik sinonima ruskog jezika. Drugo izdanje, ispravljeno i prošireno. Pod općim vodstvom akademika Yu.D. Apresjan. M. 2004. (monografija).
  • Pekelis O.E. Dvostruki koordinirajući veznici: iskustvo analize sustava (na temelju korpusnih podataka) // Pitanja jezikoslovlja, 2. 2012. str. 10–45.
  • Pekelis O.E. Semantika kauzaliteta i komunikacijska struktura: jer I jer// Pitanja jezikoslovlja, 1. 2008. pp. 66–85.
  • Peshkovsky A.M. Ruska sintaksa u znanstvenom prikazu. Odjeljci XXVII–XXVIII. M.–L. 1928. godine.
  • Sannikov V.Z. O značenju unije neka / neka// Borunova S.N., Plotnikova-Robinson V.A. (Odgovorni urednik) Očevi i sinovi moskovske lingvističke škole. U spomen na Vladimira Nikolajeviča Sidorova. M. 2004. str. 239–245.
  • Sannikov V.Z. Ruske kompozicijske strukture. Semantika. Pragmatika. Sintaksa. M. 1989.
  • Sannikov V.Z. Semantika i pragmatika unije Ako// Ruski jezik u znanstvenom prikazu, 2. 2001. str. 68–89.
  • Teremova R.M. Semantika koncesije i njen izraz u suvremenom ruskom jeziku. L. 1986.
  • Testelets Ya.G. Uvod u opću sintaksu. Odjeljci II.6, IV.6. M. 2001. (monografija).
  • Uryson E.V. Iskustvo u opisivanju semantike veznika. Jezici slavenskih kultura. M 2011.
  • Uryson E.V. Unija AKO i semantičke primitive // ​​Questions of linguistics, 4. 2001. pp. 45–65.
  • Khrakovsky V.S. Teorijska analiza uvjetne konstrukcije (semantika, računica, tipologija) // Khrakovsky V.S. (Odgovorni urednik) Tipologija kondicionalnih konstrukcija. Petrogradu 1998. str. 7–96.
  • Shmelev D.N. O "povezanim" sintaktičkim konstrukcijama u ruskom jeziku // Shmelev D.N. Odabrani radovi na ruskom jeziku. M. 2002. str. 413–438.
  • Comrie V. Subordinacija, koordinacija: Forma, semantika, pragmatika // Vajda E.J. (Ur.) Strategije subordinacije i koordinacije u sjevernoazijskim jezicima. Amsterdam: John Benjamins. 2008. Str. 1–16.
  • Haspelmath M. Koordinacija // Shopen T. (Ur.) Jezična tipologija i sintaktički opis, sv. II. Cambridge. 2007. godine.
  • Rudolph E. Kontrast. Adverzativni i koncesivni odnosi i njihovi izrazi u engleskom, njemačkom, španjolskom, portugalskom na razini rečenice i teksta. Walter de Gruyter. Berlin–New York. 1996. godine.
  • O interpunkciji u složenicama subordinacijski veznici i uvjete za njihovo rasparčavanje, vidi također [Rosenthal et al 1999: odjeljak 108]. „Uvjeti za rastavljanje složenog veznika uključuju: 1) prisutnost negacije ispred veznika Ne; 2) prisutnost pojačavajućih, restriktivnih i drugih čestica ispred sindikata; 3) prisutnost pred sindikatom uvodna riječ, 4) uključivanje prvog dijela (korelativne riječi) u niz homogenih članova.

    Veznici sa sličnim skupom svojstava nalaze se u glavnim europskim jezicima (usp. engleski. oba... i, ili... ili, ni... ni, njemački. sowohl… als auch, entweder… oder itd.). No, kako se iz primjera vidi, sam znak “ponavljanje”, tj. podudarnost dijelova unije nije tipološki značajna.

    />