U pjesmi A.A. Fet je ponovno stvorio sliku početka proljeća. Ono još nije zaživjelo, ali pjesnik ga vidi u prirodi oko sebe. Jedinstvo zapovijedi pomaže u stvaranju ove slike; tri od pet redaka prve strofe počinju riječju "još" i opisuju znakove zime oko pjesnika.

Znakovi zime dočarani su epitetima “smrznuta staza” koje autor koristi; zanimljiva je metafora koju autor koristi prenoseći sliku zimsko jutro(“kola zveckaju u zoru”). Sintaktički paralelizam pomaže prenijeti osjećaj očekivanja i stvoriti potrebnu emocionalnu sliku.

Ali proljeće je sve bliže. U drugom stihu pojavljuje se slika sunca koje grije. Neka dođe na svoje “jedva u podne”, a slavuj se ne usuđuje zapjevati u “ribizlu”, ali autor žudnjom osjeća sve veće promjene.

Posljednja strofa je antiteza prve dvije. Lirski junak doživljava osjećaj radosti kada vidi i čuje kako se ždralovi vraćaju kući. Oni su za njega postali vjesnici oživljavanja prirode (“žive vijesti”), njezina buđenja u proljeće. Njegovi osjećaji stopljeni su s osjećajima prirode, čekajući buđenje, i zato “ljepotica stepa” stoji sa suzama u očima, suzama radosnicama i olakšanjem što će se uskoro cijeli svijet probuditi za novi život.

Pjesnička sredstva: inverzija, epiteti, metafore, antiteza, anafora.

Unatoč činjenici da pjesma pripada pejzažnoj lirici, svaka je riječ prožeta osjećajima lirskog junaka, a upravo zbog te kvalitete A.A. Fet je bio prepoznat kao senzualni umjetnik prirode.

opcija 2

Kada čitate Fetove pjesme, često imate osjećaj da je živio negdje u drugom svijetu. Ili je možda u 19. stoljeću svijet doista bio drugačiji, radostan i bezbrižan? Čini se kao da Fet nije osjećao patnju ili brigu i stoga je pisao samo o pticama i cvijeću.

Zapravo, svijet se, naravno, nije bitno razlikovao, a vjerojatno je i sam Fet imao životnih poteškoća i nemira. Čak je moguće vjerovati da je pjesnik ne samo imao nekih poteškoća, nego je i osjetio patnju i nevolje ovoga svijeta osjetljivije i življe od većine ljudi.

Zato je za svoju liriku birao uzvišene teme i pisao najviše o prirodi i ljubavi. Ljepota u svim aspektima bila je glavni lik njegovih tekstova. Kako je postulirao u jednom drugom svom djelu, “i uzalud joj tražite početak”, govorimo o ljepoti koju nije moguće u potpunosti proučiti i shvatiti.

Ipak, pjesnik je smatrao potrebnim pisati posebno o ljepoti. Ljepotom utjecati na svijet, svojim djelima izražavati najviše ideale i osjećaje. S tim je pojmovima povezivao i vlastite ideje o preobrazbi svijeta i čovjeka, kao i razumijevanje uloge čovjeka u ovom svijetu.

“Još miomirisno proljetno blaženstvo...” je pjesma koja pripada pejzažnoj lirici, a nastala je početkom druge polovice 19. stoljeća. Ovdje razmatramo period kada se tek osjeti dolazak proljeća. Gotovo svatko je osjetio ovaj osjećaj i zaista je nevjerojatan, zaslužuje da se izrazi na papiru, zaslužuje da se odrazi u poeziji.

Izvana, proljeće je daleko; postoji samo u vlastitoj moći. Na primjer, ceste su zaleđene, drveće je golo. No, raspoloženje je, unatoč svim tim okolnostima, radosno, jer postoji razumijevanje za približavanje proljeća.

Kako bi naglasio proces prijelaza, Fet koristi neke detalje koji kao da nagovještavaju: rumenu lipu, žuteću brezu. Topli dani se tek približavaju, ali danju se osjeti neka toplina. Svi ti detalji sažeti su u završnom dijelu i formulirani u retku: „Ali već postoji živa poruka probuđenja...“.

Također u završnoj pjesmi treba istaknuti sliku stepske ljepotice, koja se može tumačiti i kao metafora i kao mlada djevojka, koja također personificira početak proljeća. Pjesnik jasno ističe “modro rumenilo” na obrazima, koje govori o hladnoći, ali je i znak vitalnosti i aktivnosti. S vremenom će se povući pravi zimski dani i dočekat ćemo proljeće čiji se znaci u prirodi tek počinju pojavljivati.

Analiza 3

Za Afanasyja Feta kroz život su postojale tri konstantne vrijednosti, o kojima je pisao poetske retke i posvećena djela. Na sve druge teme i motive nameće tabu, u njegovim se djelima ne raspravlja o društvenim i političkim temama. Najveći dio lirike zauzima opis prirode, koju pjesnik provlači kroz prizmu svoje percepcije. Fet pokušava zabilježiti svaku čak i prolaznu promjenu koja pogađa njegovu dušu.

Pjesma “Još miomirisno blaženstvo proljeća...”, koju je autor objavio 1854. godine, jedna je od onih u kojima autor opisuje prolazno razdoblje jednog od godišnjih doba i stanje prirode u u trenutku. Autorica opisuje razdoblje u kojem se priroda mijenja i proljeće bi uskoro trebalo doći na svoje. Ali u isto vrijeme, lirski junak je preplavljen osjećajem da će se sav snijeg uskoro otopiti i cvijeće će početi cvjetati. Nada se da će slične promjene utjecati i na njegovu dušu, koja će moći početi ispočetka i dopustiti joj da procvjeta.

Kasna zima je podatna za opis, dok se u pejzažu naziru jarke boje, vidi se kako breza žuti, a lipa dobiva crvenu boju. Slavuj pjeva u grmu ribiza, a sunce već počinje grijati u podne. Sve to najavljuje da će uskoro doći topla sezona i priroda će se ponovno obnoviti.

Autor stvara sliku proljeća, negirajući njegov dolazak u cjelini. Za Afanasyja Feta razne male stvari postaju predmet umjetnosti, na primjer, rumenilo na obrazima djevojke ili isti grm ribiza. Zahvaljujući opisanim sitnicama, čitatelj razumije da ovo djelo opisuje proljeće u Rusiji, a ne na bilo kojem drugom mjestu.

U pejzažna lirika, pjesnik često koristi sliku zore. Za njega je ona poput vatre koju može proizvesti samo sunce. Čim dan počne, zora je obdarena jasnoćom i čistoćom, a zrake padaju na zemlju s posebnom nježnošću. Cijeli svijet u zoru izgleda kao sasvim drugačija pojava, pomaže da se rodi inspiracija, pa je zora neraskidivo povezana s dolaskom proljeća.

Proljeće je za pjesnika kao svitanje, početak novog dana, početak svega novog. U iščekivanju je nečeg novog, početka osjećaja i iskustava koji će mu donijeti inspiraciju i novu vitalnost. Raduje se dolasku proljeća koje dolazi svake godine i daje snagu za život.

Analiza pjesme Mirisnijeg proljetnog blaženstva prema planu

Moglo bi vas zanimati

• Analiza Jesenjinove pjesme Ne žalim, ne zovem, ne plačem...

  Pjesnik u svojim djelima nije volio podizati filozofske teme, tvrdeći da život i smrt nisu glavna stvar koja bi trebala biti u književnosti. Ali, ipak, jednom je pribjegao ovom pitanju, stvarajući prilično suptilnu i nezemaljsku pjesmu

• Analiza pjesme Zahvalnost Lermontova (Za sve, za sve ti zahvaljujem)

  Nakon prvog čitanja može vam se učiniti da se Ljermontov u pjesmi Za sve, za sve zahvaljujem... obraća djevojci s kojom ima neku vezu. Može se razviti sličan osjećaj

• Analiza pjesme Jučer sam prošao kroz dvoranu osvijetljenog Feta

  Kad je Fet diplomirao na Moskovskom sveučilištu, koje je autor upisao kako bi povratio dobro ime svog oca, kao i svoj položaj i nasljeđe u društvu, otišao je služiti u kirasirsku pukovniju

• Analiza pjesme Pogođeni neopozivim gubitkom Nekrasova

  Pjesma govori o prvoj senzualnoj ljubavi ruskog pjesnika, koja je dugo ostala u njegovom srcu. U središtu događaja je Avdotya Panaeva. Osim toga, u tom trenutku Panaeva je bila legalno udana

• Analiza Balmontove pjesme Jesen

  Balmont je jedini pjesnik kojeg su drugi pisci počeli oponašati nešto kasnije. Tijekom svoje karijere uspio je stvoriti ogroman broj različitih djela.

Sjajni o poeziji:

Poezija je poput slikarstva: neka će vas djela više osvojiti ako ih pogledate izbliza, a druga ako se malo udaljite.

Male simpatične pjesmice iritiraju živce više od škripe nepodmazanih kotača.

Najvrednije u životu i u poeziji je ono što je pošlo po zlu.

Marina Tsvetaeva

Od svih umjetnosti, poezija je najpodložnija iskušenju da vlastitu osebujnu ljepotu zamijeni ukradenim sjajem.

Humboldt V.

Pjesme su uspješne ako su stvorene s duhovnom jasnoćom.

Pisanje poezije je bliže ibadetu nego što se obično vjeruje.

Da samo znate iz kakvog smeća rastu pjesme bez stida... Kao maslačak na ogradi, kao čičak i kvinoja.

A. A. Ahmatova

Poezija nije samo u stihovima: ona se razlijeva posvuda, svuda je oko nas. Pogledajte ovo drveće, ovo nebo - ljepota i život izviru odasvud, a gdje su ljepota i život, tu je i poezija.

I. S. Turgenjev

Za mnoge ljude pisanje poezije je sve veća bol uma.

G. Lichtenberg

Lijep stih je poput luka zategnutog kroz zvučna vlakna našeg bića. Pjesnik čini da naše misli pjevaju u nama, a ne naše. Govoreći nam o ženi koju voli, on na divan način budi u našim dušama našu ljubav i našu tugu. On je mađioničar. Razumijevajući ga, postajemo pjesnici poput njega.

Gdje teče graciozna poezija, nema mjesta taštini.

Murasaki Shikibu

Osvrćem se na rusku stihosloviju. Mislim da ćemo se s vremenom okrenuti praznom stihu. U ruskom jeziku ima premalo rima. Jedan zove drugog. Plamen neizbježno povlači kamen za sobom. Umjetnost svakako nastaje kroz osjećaj. Ko nije umoran od ljubavi i krvi, težak i divan, vjeran i licemjeran, i tako dalje.

Aleksandar Sergejevič Puškin

-...Jesu li ti pjesme dobre, reci mi sam?
- Monstruozno! – iznenada će Ivan hrabro i otvoreno.
– Nemoj više pisati! – molećivo je upitao došljak.
- Obećavam i kunem se! - svečano će Ivan...

Mihail Afanasjevič Bulgakov. "Majstor i Margarita"

Svi mi pišemo poeziju; pjesnici se razlikuju od drugih samo po tome što pišu svojim riječima.

John Fowles. "Ljubavnica francuskog poručnika"

Svaka pjesma je veo nategnut preko rubova nekoliko riječi. Ove riječi sjaje poput zvijezda i zbog njih pjesma postoji.

Aleksandar Aleksandrovič Blok

Antički pjesnici, za razliku od modernih, rijetko su napisali više od desetak pjesama tijekom svog dugog života. To je razumljivo: svi su bili izvrsni mađioničari i nisu se voljeli rasipati na sitnice. Stoga se iza svakog pjesničkog djela tog vremena krije zasigurno cijeli jedan svemir, pun čudesa – često opasnih za one koji nemarno bude uspavane redove.

Max Fry. "Brbljavi mrtvi"

Jednom od svojih nespretnih nilskih konja dao sam ovaj nebeski rep:...

Majakovski! Vaše pjesme ne griju, ne uzbuđuju, ne zarazuju!
- Moje pjesme nisu ni peć, ni more, ni kuga!

Vladimir Vladimirovič Majakovski

Pjesme su naša unutarnja glazba, zaodjenuta riječima, prožeta tankim žicama značenja i snova, i zato tjera kritike. Oni su samo jadni pijuckači poezije. Što kritičar može reći o dubini vaše duše? Ne puštaj njegove vulgarne pipave ruke unutra. Neka mu se poezija čini kao apsurdno mukanje, kaotično gomilanje riječi. Za nas je ovo pjesma slobode od dosadnog uma, veličanstvena pjesma koja zvuči na snježno bijelim obroncima naše čudesne duše.

Boris Kriger. "Tisuću života"

Pjesme su ushićenje srca, uzbuđenje duše i suze. A suze nisu ništa više od čista poezija, koji je odbacio riječ.

“Još mirisnog blaženstva proljeća...” Afanasy Fet

Mirisnije proljetno blaženstvo
Nije imala vremena sići do nas,
Jaruge su još pune snijega,
Još prije zore kola zveckaju
Na smrznutoj stazi.

Sunce jedva grije u podne,
Lipa se u visini crveni,
Kroz, breza malo žuti,
A slavuj se još ne usuđuje
Pjevajte u grmu ribiza.

Ali vijest o ponovnom rođenju je živa
Već postoje u prolazu dizalice,
I prateći ih očima,
Ljepota stepe stoji
S modrikastim rumenilom na obrazima.

Analiza Fetove pjesme "Još uvijek mirisno blaženstvo proljeća ..."

Od studentskih dana do smrti, Fet je imao tri bezuvjetne vrijednosti: ljubav, prirodu i poeziju. Upravo je te teme smatrao mogućim otkriti u lirici. Na sve ostale motive nametnut je neizgovoreni tabu. Opisi prirode Afanasija Afanasjeviča slika su trenutka kroz prizmu osobne percepcije. Za Feta je bilo iznimno važno uhvatiti prolaznu promjenu. U njegovim pjesmama čitatelju se ne nude samo jesenski, ljetni, proljetni, zimski pejzaži. Pjesnik je nastojao govoriti o kraćim razdobljima godišnjih doba, prijelaznim stanjima prirode. To se može vidjeti u djelu “Još mirisno blaženstvo proljeća...”, prvi put objavljenom 1854. godine u časopisu Sovremennik. Snimljen je trenutak kada proljeće još nije u potpunosti došlo na svoje, ali je osjećaj njegovog skorog dolaska već prožeo sve oko sebe. I još ne u prirodi značajne promjene: zaleđene ceste, neotopljen snijeg, gola stabla. Ipak, na intuitivnoj razini, osoba osjeća nadolazeći početak proljeća, raduje se tome i vedro raspoloženje vlada u njegovoj duši.

U biti, Fet opisuje kasnu zimu. Istodobno, pejzažu dodaje svijetle proljetne boje: breza postaje žuta, lipa postaje crvena. Slavuj koji pjeva u grmu ribiza, sunce koje grije tek u podne prvi su znaci približavanja toplih dana, nadolazeće obnove prirode. Slika proljeća javlja se iz poricanja njegova dolaska i sažima se u završnom peterostihu koji počinje riječima: “Ali već postoji živa poruka ponovnog rođenja...”. U Fetovoj pejzažnoj lirici stvari koje nisu baš poetične postaju predmet umjetnosti. Na primjer, plavičasto rumenilo na obrazima stepske ljepotice i gore spomenutog grma ribiza. Uz pomoć ovih preciznih detalja, Afanasij Afanasjevič daje do znanja čitateljima da pred njima nije neko apstraktno proljeće, već proljeće u Rusiji.

Za Fetovu pejzažnu liriku važna je slika zore. Simbolizira vatru koju stvara sunce. Na početku dana, boje prirode odlikuju se jasnoćom i čistoćom, zrake sunca daruju nježnost zemlji. U sjaju zore - tajanstveni svijet, pomažući u stvaranju inspiracije. Njegova veza s proljećem je neraskidiva. Ovo doba godine je za zemlju, kao zora za nadolazeći dan. Što se kreativnih ljudi tiče, proljeće im daje priliku da srcem dotaknu ljepotu i dožive užitak sveopće obnove i ponovnog rođenja.

1.O čemu govore ove pjesme? Kakvo raspoloženje izaziva?

Pjesme objedinjuje zajednička tema: u njima je predosjećaj proljeća kao obnova života. Oba prenose prijelazno stanje prirode. Svijetlo, radosno raspoloženje.

2.Kako su pjesme strukturirane? Koje su značajke sastava?

Kompozicija pjesama, s istim kretanjem od prirode do čovjeka, varira: Tjučevljeva pjesma sastoji se od dva dijela: prva je strofa pejzažna skica, druga je filozofski razvoj teme, pjesnička generalizacija;

U Fetovoj pjesmi također se mogu razlikovati dva dijela (na što ukazuje veznik „ali“ u trećoj strofi), ali pjesnik ne uspoređuje i, pogotovo, ne suprotstavlja čovjeka i prirodu, već prikazuje čovjeka u jedinstvu, u harmoniji. sa svijetom oko sebe.

To jest, za Tyutcheva je glavna stvar čovjek, za Feta je to priroda.

3.Koja je slika nacrtana i čime u jednoj i drugoj pjesmi? U čemu vidite razliku u stvaranju slike reducirane prirode između Tyutcheva i Feta? Koja je uloga detalja u Tjučevljevom i Fetovom razumijevanju prirode?

U obje pjesme slike pretproljetne prirode su slične, ključne riječi su iste: “proljeće”, “blaženstvo”. Obje su pjesme impresionističke: pjesnici ne oslikavaju toliko krajolik koliko prenose subjektivno stanje lirskog junaka; krajolik okružuju njegovi osjećaji. Međutim, slike prirode kod Tjutčeva i Feta bitno su različite: kod Tjutčeva slika prirode gravitira apstrakciji, općenitosti, detalji su simbolične prirode („mrtva stabljika“, „tanji san“, „azurno svjetlucanje“, „blokovi“ svjetlucanja i topljenja snijega”). Kod Feta su, naprotiv, slike prirode na razini detalja konkretne, objektivne („kolica“, „jaruge su pune snijega“, „lipa se crveni“, „breza se malo okreće“ žuta boja"). Umjetnički mediji su istog tipa: anafora, epiteti, personifikacija, inverzija, asonanca, sintaktički paralelizam.

Kod Tyutcheva postoji jedna - jedina slika prirode u pjesmi, kod Feta krajolik je dan u fragmentima, podijeljen na mnogo dijelova.

4.Što možeš reći o lirskim junacima pjesama?

Lirski junak Tyutcheva i Feta odlikuje se odnosom prema prirodi koja mu se otkriva. Iako se u obje pjesme lirski junak raduje dolasku proljeća, Tjutčevljev krajolik je, prije, samo izgovor za razmišljanje o čovjeku, o njegovom duševnom stanju. Za Feta, glavna stvar je ljepota nadolazećeg proljeća u svim čak i najobičnijim predmetima, a čovjek nipošto nije glavni dio ovog svijeta.

5.Usporedite pjesme na razini korištenja vokabulara i sintakse. Kakvu razliku vidite?

Na leksičkoj razini pjesme se razlikuju. Tyutchev koristi riječi visokog stila: "Stabljika", "Azure", "prorjeđivanje sna", "pozlaćuje snove" Fet, uz riječi visokog stila ("spustiti se", "vijest") lako uvodi najjednostavniji rječnik: "kolica"; “, „ plavičasto rumenilo. Za Tjutčeva je važna generalizirajuća, veličanstvena slika, za Feta je jednostavna i konkretna.

Na razini sintakse pjesme se također razlikuju. Kod Tjutčeva je filozofski zvuk pjesme naglašen figurom šutnje i retoričkim pitanjima, kompliciranim rečenicama. Fetova pjesma ne pretendira biti filozofski opća, što se odražava u sintaksi: rečenice su jednostavnije, nema figura šutnje, nema retoričkih pitanja

6.Analizirati ritam pjesama i zaključiti. (Zadatak kompliciranog tipa).

Metar pjesama je isti: jambski tetrametar sa složenom rimom. Ali pjesme zvuče drugačije zbog različitih strofa pjesama i upotrebe pirha. U Fetu je tempo pjesme lakši, življi, energičniji; brojni pirhi ubrzavaju tempo, a upotreba pentaverza sa složenim rasporedom rimovanih redaka zaustavlja čitateljevu pozornost na pojedinim detaljima. U Tjutčevljevoj pjesmi tempo se usporava u drugom dijelu zbog gotovo potpuna odsutnost pir i prijenos naglaska (iako oslabljenog) na prvi slog u prvoj stopi u posljednjim redcima pjesme. Korištenje okteta s križnim i prstenastim rimama također pridonosi ritmu refleksije.

7. Što je rezultat lirskih izjava Tyutcheva i Feta? Što vidite kao zajedničko, a u čemu različitost pjesničke ideje u pjesmi?

Pjesnička ideja u obje pjesme je bliska: proljeće je preporod prirode, proljeće se budi ljudska duša. U objema pjesmama pjesnička misao prelazi sa pejzažne slike na osobu. Ono što je pjesnicima zajedničko je filozofsko shvaćanje čovjeka i prirode. Za Tjutčeva i Feta priroda je živo biće, a čovjek je dio prirode. Ali ako je za Feta glavna stvar ljepota prirode u svim njenim manifestacijama, a čovjek je u skladu sa svijetom oko sebe, onda se u Tjučevu čovjek uspoređuje s prirodom, tj. je u nekom neskladu s njom, iako se u ovoj pjesmi nesklad još gotovo i ne osjeća, još nema one tragike odnosa čovjeka i prirode koja će se pojaviti kod kasnog Tjutčeva.

Učinkovita priprema za Jedinstveni državni ispit (svi predmeti) -

Pjesma "Još uvijek mirisno blaženstvo proljeća" koju je napisao Afanasy Fet jasno pokazuje kakav je majstor riječi bio. Kratka analiza„Mirisnije blaženstvo proljeća“, prema planu, može se koristiti na satu književnosti u 6. razredu kako bi učenici bolje razumjeli njezino značenje.

Kratka analiza

Povijest stvaranja- djelo je napisano 1854. godine i iste godine, samo nekoliko mjeseci kasnije, već se pojavilo na stranicama Sovremennika.

Tema pjesme– priroda iščekuje proljeće.

Sastav- Pjesma se sastoji iz dva dijela. U prvom Fet opisuje prirodu, koja se još nije probudila iz zimskog sna, au drugom zaključuje da je, unatoč tome, proljeće već blizu.

Žanr- elegija.

Pjesnička veličina- jambski

Epiteti – “mirisno proljeće”, “živa vijest”, “ždralovi u prolazu”, “modro rumenilo”, “stepska ljepotica”.

Metafore – “u zoru kola zveckaju”, “blaženstvo se nije stiglo spustiti”, “slavuj se ne usuđuje pjevati”.

Personifikacije– “sunce grije”, “rumeni se lipa”, “žuti se breza”“.

Povijest stvaranja

Priroda je za Afanasija Feta uvijek bila apsolutna vrijednost - to je jedna od glavnih tema njegovih tekstova. Smatrao je iznimno važnim zabilježiti i prolazne promjene u njoj – a jedna od takvih promjena opisana je u pjesmi “Još mirisnije blaženstvo proljeća”.

U vrijeme pisanja ove pjesme pjesnik je bio blizak književnom krugu Sovremennika. Ovaj ga je časopis objavio 1854. godine, samo nekoliko mjeseci nakon što je napisan.

Predmet

Pjesma je posvećena prirodi koja se nalazi na granici između zime i proljeća. Hladnoća još nije napustila Zemlju, ali neki mali znakovi govore pažljivim ljudima da će uskoro doći topli dani.

Lirski junak, promatrajući prirodu, u njoj pronalazi duhovnost, što dolazi do izražaja u pjesmi.

Sastav

Djelo se sastoji od tri peterostrofa. Prva dva čine prvi dio djela; objedinjuje ih jedna tema – opis zimskog krajolika. Pritom se autor fokusira na riječ “još”, pokazujući da je riječ o privremenom prirodnom stanju, a ujedno nagovještava drugi, završni dio.

Temelji se na suprotnosti: ako prva dva pokazuju zimu, onda u trećem Fet daje priliku otkriti note proljetne prirode, poput dizalica koje lete s juga.

Istovremeno, radnja pjesme je niz slika, punih prirodnih ljepota, a čini se da je autor spojio dvije u jednu: prva je zima, u kojoj nema ni naznake metamorfoza koje se očituju u osjeća se proljeće. Postoji samo anticipacija lirskog junaka. Fet pokazuje da zima nije vječna, štoviše, proljeće će je vrlo brzo zamijeniti.

U drugom dijelu radnja se razvija na način da se u njoj pojavljuje osoba - žena koja promatra prirodne pojave. Ugleda ždralove kako lete i shvati da dolazi proljeće.

Kompozicija je tako strukturirana da pokazuje sintezu prirode i čovjeka, njihovu srodnost i bliskost, na temelju višegodišnjeg promatranja.

Žanr

Pjesma je napisana u žanru elegije, koju je Afanasy Fet jako volio. Ovo je prekrasan primjer pejzažne lirike, napisan s laganom, svijetlom tugom. Promatrajući prirodne mijene, lirski junak je pomalo melankoličan, razmišlja o svijetu oko sebe, kao da uranja u njega.

Izražajna sredstva

Pjesnik koristi poznate trope da bi opisao prirodne pojave:

• Epiteti- “mirisno proljeće”, “živa vijest”, “leteći ždralovi”, “plavo rumenilo”, “stepska ljepota”.
• Metafore- "kola zveckaju u zoru", "blaženstvo nije imalo vremena da se spusti", "slavuj se ne usuđuje pjevati."
• Personifikacije- “sunce grije”, “rumeni se lipa”, “žuti se breza”.

Njima je pridodano leksičko ponavljanje "još uvijek", koje stvara sintaktički paralelizam i koristi se za naglašavanje glavna ideja djela: predviđajući promjene u prirodi, čovjek zna da su one postupne, ne mogu se dogoditi trenutno.