Марсианский метеорит. Марсианский метеорит «Черная красавица
Марсианский метеорит - скала, которая сформировалась на планете, ударил и был тогда изгнан из Марса воздействием астероида или кометы, и наконец приземлился на Землю . Из более чем 61 000 метеоритов, которые были найдены на Земле, 132, были идентифицированы как марсианин. Эти метеориты, как думают, с Марса, потому что у них есть элементные и изотопические составы, которые подобны скалам и газам атмосферы, проанализированным космическим кораблем на Марсе 17 октября 2013, НАСА сообщило, основанный на анализе аргона в марсианской атмосфере марсоходом Любопытства Марса , что определенные метеориты, найденные на Земле, которая, как думают, была с Марса, были действительно с Марса
Термин не относится к метеоритам, найденным на Марсе, таким как Тепловая Скала Щита .
3 января 2013 НАСА сообщило, что метеорит, названный NWA 7034 (назвал «Черного красавца»), найденный в 2011 в пустыне Сахара , был полон решимости быть с Марса и, как нашли, содержал десять раз воду других метеоритов Марса, найденных на Земле. Метеорит был полон решимости сформироваться 2,1 миллиарда лет назад во время амазонского геологического периода на Марсе
История
К началу 1980-х было очевидно, что группа SNC метеоритов (Shergottites, Nakhlites, Chassignites) существенно отличалась от большинства других типов метеорита. Среди этих различий были младшие возрасты формирования, различный кислород изотопический состав, присутствие водных продуктов наклона и некоторое подобие в химическом составе к исследованиям марсианских поверхностных скал в 1976 высаживающимися на берег Викинга . Несколько рабочих предположили, что эти особенности подразумевали происхождение метеоритов SNC от относительно крупной вышестоящей инстанции, возможно Марс (например, Смит и др. и Треимен и др. ) . Тогда в 1983 о различных пойманных в ловушку газах сообщили в сформированном воздействием стекле EET79001 shergottite, газах, которые близко напомнили тех в марсианской атмосфере, как проанализировано Викингом. Эти пойманные в ловушку газы представили прямые свидетельства для марсианского происхождения. В 2000 статья Треимена, Глисона и Богарда дала обзор всех аргументов, используемых, чтобы завершить метеориты SNC (которых 14 был найден в это время), были с Марса. Они написали, «Там кажется небольшой вероятностью, что SNCs не с Марса. Если бы они были от другого планетарного тела, то это должно было бы быть существенно идентично Марсу, как это теперь понято».
Подразделение
С 9 января 2013, 111 из 114 марсианских метеоритов разделены на три редких группы achondritic (каменные) метеориты: shergottites (96), nakhlites (13), chassignites (2), и иначе (3) (который включает чудной метеорит Аллан Хиллс 84001 обычно помещаемый в пределах определенной «группы OPX»). Следовательно, марсианские метеориты в целом иногда упоминаются как группа SNC . У них есть отношения изотопа, которые, как говорят, совместимы друг с другом и несовместимы с Землей. Имена происходят из местоположения того, где первый метеорит их типа был обнаружен.
Shergottites
Примерно три четверти всех марсианских метеоритов могут быть классифицированы как shergottites. Их называют в честь метеорита Shergotty , который упал на Sherghati , Индия в 1865. Shergottites - магматические породы мафических к ультрамафической литологии. Они попадают в три главных группы, базальтовое, olivine-phyric (такие как группа Tissint, найденная в Марокко в 2011) и lherzolitic shergottites, основанный на их кристаллическом размере и содержании минеральных веществ. Они могут быть категоризированы альтернативно в три или четыре группы, основанные на их содержании элемента редкой земли. Эти две системы классификации приводят в порядок не линию друг с другом, намекая на сложные отношения между различными материнскими породами и магмами, из которых сформировался shergottites.
shergottites, кажется, кристаллизовали только 180 миллионов лет назад, который является удивительно молодым возрастом, рассматривающим, как древний большинство поверхности Марса, кажется, и небольшой размер самого Марса. Из-за этого некоторые защитили идею, что shergottites значительно старше, чем это. Это «Парадокс Возраста Shergottite» остается нерешенным и является все еще областью активного исследования и дебатов.
Было показано, что nakhlites были залитыми жидкой водой приблизительно 620 миллионов лет назад и что они были изгнаны из Марса приблизительно 10,75 миллионов лет назад воздействием астероида. Они упали на Землю в течение прошлых 10 000 лет.
Многие сторонники существования марсианской жизни все еще до сих пор ждут — обнаружат ли (заочно) на Земле в фотографиях камней, сделанных марсоходом, следы жизни.
Аналогичные тем, что в 1984 году нашла англо-американская экспедиция в знаменитом марсианском метеорите ALH 84001, который упал в Антарктиде около 30 тысяч (первоначальные данные — 13 тысяч) лет назад. Специалисты НАСА вскоре заявили, что в образце, прилетевшем с Марса , ясно видны остатки древней примитивной жизни, естественно, марсианской! И в 1996-м году в прессе заговорили о «научно доказанном» факте не просто существования жизни, но и того, что эта биологическая марсианская жизнь на 2 млрд. лет старше земной. Американский учёный Мак-Кей и его коллеги, проведя тщательное исследование метеорита , обнаружили в нём следы биологической активности. Основанием для такого заявления стали карбонатные шарики и гранулы магнетита, опоясанные со всех сторон микронными изогнутыми следами, которые, по мнению ученых, принадлежат древнейшим марсианским бактериям. По своей форме эти бактерии напоминают некоторые колониальные формы их земных собратьев, хотя и значительно уступают им по размерам.
Но изыскание, проведенное чуть позже учеными из Гавайского университета, не подтвердило версию их коллег. С помощью электронного микроскопа были сделаны подробные снимки структур метеорита, и согласно их интерпритации, «следы жизнедеятельности микробов» — это вкрапления углекислой соли, эти «зерна» в метеорите появились в результате попадания в него под огромным давлением раскаленной жидкости. Такой процесс мог произойти в момент ударного воздействия на поверхность Марса, после которого ALH 84001 и отправился в путешествие на Землю… Не согласен с версией коллег НАСА и планетарный геолог Ральф ХАРВИ из Университета Кейс-уэстерн-резерв в Кливленде (штат Огайо). По его убеждению, вкрапления углекислой соли в метеорите является не свидетельством древней примитивной жизненной формы, а лишь «продуктом какой-то химической реакции, никак не связанной с жизнью». [Сообщение ИТАР-ТАСС от 22.05.1997] …
Ученые в лабораториях многих стран мира затратили массу усилий, чтобы выяснить, какова же природа этих необычных вкраплений и образований. И вот на прошедшей в Хьюстоне (штат Техас) 28-й Конференции по изучению Луны и планет впервые состоялся широкий обмен мнениями относительно достигнутых результатов. И на этот раз окончательного «приговора» вынесено не было. Докладчики — они же авторы проделанных исследований и экспериментов — по одному и тому же вопросу высказывали диаметрально противоположные точки зрения и приводили прямо противоположные итоги работ. По словам одних ученых, минералогические вкропления, обнаруженные в метеорите, образовались при столь высоких температурах (порядка +650 гр.С), что ни о каком органическом их происхождении речь просто не может идти. В то же время ряд исследований показывают, что такие образования могли возникнуть при температурах даже ниже температуры кипения воды, что указывает на существование окружающей среды, вполне пригодной для жизни. Первооткрыватели следов марсианской жизни обнаружили в метеорите некие продолговатые образования, которые, по их мнению, представляли собой окаменевшие остатки бактерий. На это последовало возражение, что эти образования были слишком маленькими, чтобы оказаться тем, что когда-то было живым организмом. Однако, на конференции прозвучало сообщение, что в амеориканском штате Вашингтон при бурении в базальтовых породах удалось найти микрокаменелости и напоминающие бактерии образования, которые по размерам и форме сильно напоминали те, что были обнаружены в метеорите. В итоге, практически все остались при своей точке зрения. Кстати, как заявляют даже те, кто опровергает правильность выводов Гибсона и его коллег, отсутствие следов жизни в метеорите отнюдь не означает, что она никогда не существовала на Марсе.
Один из авторов знаменитой августовской публикации об открытии следов жизни на Марсе Эверетт ГИБСОН сказал, что он во все большей степени убеждается в своей правоте, и «шансы того, что сделанные выводы окажутся правильными, превышают 90 процентов»… Видимо, наиболее точно точку зрения ученых, прослушавших 34 представленных по данной теме доклада, выразил руководитель отдела исследования планет Центра космических исследований им.Линдона Джонсона Дуглас БЛАНШАРД: «Еще слишком рано, мы все находимся на этапе открытий! Шесть месяцев — невероятно короткий срок и по сути работы находятся только в самом начале». Одновременно он сообщил, что наше сообщение вызвало буквально взрыв связанных с метеоритом исследований, 45 лабораторий со всего света попросили представить им для экспертизы образцы марсианского метеорита. [Сообщение ИТАР-ТАСС от 21.03.1997]…
Впрочем, если быть более точным, то первыми следы жизнедеятельности марсианской жизни в метеоритах обнаружили советские специалисты еще в 1960-х годах, однако, сенсацию из этого раздувать тогда намеренно не стали. А сенсация под лозунгом «Обнаружены окаменевшие микроорганизмы с Марса» началась благодаря крикливым американским журналистам лишь в начале 1997 года. А уже к концу того же года выяснилось, что подобные находки — не исключение, а закономерность, в декабре 1997 выступил сотрудник НАСА астрофизик Ричард ГУВЕР и заявил, что следы, по форме напоминающие сине-зеленые водоросли или йианеи, есть также и в обломках Мерчисонского метеорита, найденных в 1969 году в Австралии [«ИГ» 1997, N 69, декабрь]. Правда, Гувер назвал родиной метеорита пояс астероидов поблизости от Марса… Вскоре следы окаменевшей за миллионы лет жизни вновь нашлись и в «российских» метеоритах… Так что осталось подобные же следы найти и на самой Красной планете…
Например, посмотрите на снимок M15-00835(MSSS page ) маркированный как ‘Cross margin of seasonal N polar frost cap near Ls 350’. Локализация — 54.47° северной широты, 15.56° западной долготы, масштаб — 12.58 метров/пиксель. Этот объект находится в 900 км к северо-западу от Цидонии. Изображение было снято марсианской зимой. Лично мне он напоминает сельскохозяйственные террасы древних городов.
Марсианское происхождение метеоритов было установлено по сравнению изотопного состава газа, содержащегося в метеоритах в микроскопических количествах, с данными анализа марсианской атмосферы, сделанных аппаратами «Викинг » .
Происхождение марсианских метеоритов
Первый марсианский метеорит, получивший название Нахла, был найден в египетской пустыне в 1911 году. Его метеоритное происхождение и принадлежность к Марсу определили гораздо позднее. Определили и его возраст - 1,3 млрд лет.
Эти камни оказались в космосе после падения на Марс крупных астероидов или при мощных вулканических извержениях. Сила взрыва была такова, что выброшенные куски породы приобрели скорость, достаточную для того, чтобы преодолеть тяготение Марса и даже покинуть околомарсианскую орбиту (5 км/с ). Таким образом, некоторые из них попали в поле притяжения Земли и упали на Землю в виде метеоритов . В настоящее время на Землю попадает до 0,5 тонны марсианского материала в год .
Метеоритные свидетельства жизни на Марсе
В августе 1996 года в журнале Science была опубликована статья об исследовании метеорита ALH 84001 , найденного в Антарктиде в 1984 году. Изотопное датирование показало, что метеорит возник 4-4,5 миллиарда лет назад, а 15 миллионов лет назад был выброшен в межпланетное пространство. 13 000 лет
назад метеорит упал на Землю. Изучая метеорит с помощью электронного микроскопа , учёные обнаружили микроскопические окаменелости , напоминающие бактериальные колонии, состоящие из отдельных частей размером примерно 100 нм
. Также были найдены следы веществ, образующихся при разложении микроорганизмов. Работа была неоднозначно встречена научным сообществом. Критики отметили, что размеры найденных образований в 100-1000 раз меньше типичных земных бактерий, и их объём слишком мал для размещения в нём молекул ДНК и РНК . В ходе последующих исследований в образцах были обнаружены следы земных биозагрязнений. В целом аргументы в пользу того, что образования являются окаменелостями бактерий, выглядят недостаточно убедительными.
В 2013 году при исследовании метеорита MIL 090030 ученые установили, что содержание остатков солей борной кислоты , необходимой для стабилизиции рибозы , в нём примерно в 10 раз превышает его содержание в остальных ранее исследованных метеоритах.
См. также
Напишите отзыв о статье "Марсианский метеорит"
Примечания
Ссылки
- (англ.) . JPL . - Список марсианских метеоритов на сайте НАСА. .
Отрывок, характеризующий Марсианский метеорит
Нельзя было давать сражения, когда еще не собраны были сведения, не убраны раненые, не пополнены снаряды, не сочтены убитые, не назначены новые начальники на места убитых, не наелись и не выспались люди.А вместе с тем сейчас же после сражения, на другое утро, французское войско (по той стремительной силе движения, увеличенного теперь как бы в обратном отношении квадратов расстояний) уже надвигалось само собой на русское войско. Кутузов хотел атаковать на другой день, и вся армия хотела этого. Но для того чтобы атаковать, недостаточно желания сделать это; нужно, чтоб была возможность это сделать, а возможности этой не было. Нельзя было не отступить на один переход, потом точно так же нельзя было не отступить на другой и на третий переход, и наконец 1 го сентября, – когда армия подошла к Москве, – несмотря на всю силу поднявшегося чувства в рядах войск, сила вещей требовала того, чтобы войска эти шли за Москву. И войска отступили ещо на один, на последний переход и отдали Москву неприятелю.
Для тех людей, которые привыкли думать, что планы войн и сражений составляются полководцами таким же образом, как каждый из нас, сидя в своем кабинете над картой, делает соображения о том, как и как бы он распорядился в таком то и таком то сражении, представляются вопросы, почему Кутузов при отступлении не поступил так то и так то, почему он не занял позиции прежде Филей, почему он не отступил сразу на Калужскую дорогу, оставил Москву, и т. д. Люди, привыкшие так думать, забывают или не знают тех неизбежных условий, в которых всегда происходит деятельность всякого главнокомандующего. Деятельность полководца не имеет ни малейшего подобия с тою деятельностью, которую мы воображаем себе, сидя свободно в кабинете, разбирая какую нибудь кампанию на карте с известным количеством войска, с той и с другой стороны, и в известной местности, и начиная наши соображения с какого нибудь известного момента. Главнокомандующий никогда не бывает в тех условиях начала какого нибудь события, в которых мы всегда рассматриваем событие. Главнокомандующий всегда находится в средине движущегося ряда событий, и так, что никогда, ни в какую минуту, он не бывает в состоянии обдумать все значение совершающегося события. Событие незаметно, мгновение за мгновением, вырезается в свое значение, и в каждый момент этого последовательного, непрерывного вырезывания события главнокомандующий находится в центре сложнейшей игры, интриг, забот, зависимости, власти, проектов, советов, угроз, обманов, находится постоянно в необходимости отвечать на бесчисленное количество предлагаемых ему, всегда противоречащих один другому, вопросов.
Нам пресерьезно говорят ученые военные, что Кутузов еще гораздо прежде Филей должен был двинуть войска на Калужскую дорогу, что даже кто то предлагал таковой проект. Но перед главнокомандующим, особенно в трудную минуту, бывает не один проект, а всегда десятки одновременно. И каждый из этих проектов, основанных на стратегии и тактике, противоречит один другому. Дело главнокомандующего, казалось бы, состоит только в том, чтобы выбрать один из этих проектов. Но и этого он не может сделать. События и время не ждут. Ему предлагают, положим, 28 го числа перейти на Калужскую дорогу, но в это время прискакивает адъютант от Милорадовича и спрашивает, завязывать ли сейчас дело с французами или отступить. Ему надо сейчас, сию минуту, отдать приказанье. А приказанье отступить сбивает нас с поворота на Калужскую дорогу. И вслед за адъютантом интендант спрашивает, куда везти провиант, а начальник госпиталей – куда везти раненых; а курьер из Петербурга привозит письмо государя, не допускающее возможности оставить Москву, а соперник главнокомандующего, тот, кто подкапывается под него (такие всегда есть, и не один, а несколько), предлагает новый проект, диаметрально противоположный плану выхода на Калужскую дорогу; а силы самого главнокомандующего требуют сна и подкрепления; а обойденный наградой почтенный генерал приходит жаловаться, а жители умоляют о защите; посланный офицер для осмотра местности приезжает и доносит совершенно противоположное тому, что говорил перед ним посланный офицер; а лазутчик, пленный и делавший рекогносцировку генерал – все описывают различно положение неприятельской армии. Люди, привыкшие не понимать или забывать эти необходимые условия деятельности всякого главнокомандующего, представляют нам, например, положение войск в Филях и при этом предполагают, что главнокомандующий мог 1 го сентября совершенно свободно разрешать вопрос об оставлении или защите Москвы, тогда как при положении русской армии в пяти верстах от Москвы вопроса этого не могло быть. Когда же решился этот вопрос? И под Дриссой, и под Смоленском, и ощутительнее всего 24 го под Шевардиным, и 26 го под Бородиным, и в каждый день, и час, и минуту отступления от Бородина до Филей.
Изучая ученые пришли к новым открытиям. К примеру, они узнали о климате Марса. Позволили сделать выводы ученым цирконы – минералы, которые можно найти в метеоритах. Как известно, на Земле цирконы тоже присутствуют, они образуются по причине охлаждения лавы. Так ли дело обстоит на Марсе? Рассмотрим далее.
Чем уникальная находка
Доктор М. Гумаюн, занимающийся исследованиями, говорит о том, что марсианский метеорит «Черная красавица» был обнаружен в Марокко. Изначально он принадлежал дилеру метеоритов, а затем был продан государственному коллекционеру. Некоторые другие камни, обладающие подобными свойствами, ушли к коллекционеру из Франции.
Но вернемся к «Черной красавице» , представленный метеорит отошел к группе исследователей Гумаюна, которые определили то, что он является брешией – камнем, полученным в результате соединения нескольких камней. Более того, они узнали, что возраст цирконов определяется как миллиарды лет, и объявили, что происхождение метеорита высокогорное.
Чем уникален найденный объект? Тем, что до этого находили метеориты, возраст которых был значительно меньше – до 1,4 млрд. лет. А Черная красавица – это древний марсианский представитель.
Какую информацию дала «Черная красавица»
Дал полезные данные о поверхности Марса. Молодые горные породы занимают на планете всего 15%. И именно камни оттуда прилетели на Землю.
«Черная красавица» досталась людям очень вовремя. Сейчас активно изучается поверхность Марса при помощи марсоходов и лаборатории Кюриосити. Известно, что указанный камень покинул красную планету около 5 млн. лет назад, но до Земли он добрался относительно недавно, о чем говорит его свежий вид.
Чем еще примечателен найденный метеорит? Он позволили выявить 2 контрольные точки – 1,4 млрд. лет и 4,4 млрд. лет. А это дает возможность понять, как менялся с течением времени климат Марса. Принимая во внимание характеристики других метеоритов, можно будет сделать выводы о том, как зародилась Красная планета.
Соответственно, изучение «Черной красавицы» будет продолжаться и дальше. Метеорит , который весит всего 320 граммов, даст ответы на самые волнующие нас вопросы. К примеру, то, что в нем содержится в 6 раз больше воды, чем в других найденных камнях, дает возможность утверждать, что раньше на Марсе была вода. Возможно, в то время там существовали и какие-либо формы жизни. Но потом по какой-то причине теплый климат стал холодным.
Марсианский метеорит, недавно обнаруженный на Земле, может стать недостающим звеном между теплым и влажным прошлым планеты и ее холодным и сухим настоящим.
Марсианский метеорит, недавно обнаруженный на Земле, может стать недостающим звеном между теплым и влажным прошлым планеты и ее холодным и сухим настоящим. Камень, найденный в 2011 году в Марокко, входит в неизвестный ранее класс и может заполнить пробелы в знаниях ученых о геологической истории красной планеты.
Метеорит под названием NWA 7034 очень отличается от других камней с Марса, изученных специалистами на Земле.
NWA 7034 содержит примерно в 10 раз больше воды (около 6 тысяч частиц на миллион), чем какой-либо из 110 других известных метеоритов, упавших на Землю с Марса. Это предполагает, что метеорит, возможно, происходит с поверхности планеты, а не из ее глубин, утверждает специалист по планетам Карл Эги из Университета Нью-Мехико.
Изученные ранее марсианские метеориты, известные как образцы SNC, очевидно, происходят с менее исследованной части ландшафта планеты. Возможно, они откололись от Марса в результате удара астероида в определенном регионе планеты. Но самый последний образец более характерен для поверхности Марса.
Специалисты считают, что NWA 7034 представляет собой окаменелость вследствие извержения вулкана на поверхности планеты, которое произошло около 2,1 миллиарда лет назад. Когда-то метеорит был лавой, которая охладилась и затвердела. Самому процессу охлаждения, возможно, способствовала вода на марсианской поверхности, которая в конечно итоге оставила свой отпечаток в химическом составе метеорита.
Ученых также заинтересовал возраст метеорита. Большинство образцов SNC датируются лишь около 1,3 миллиардами лет, а возраст самого древнего метеорита 4,5 миллиарда лет. NWA 7034 представляет собой переходное звено между самым старым и самым молодым марсианским метеоритом, обнаруженным на Земле.
«Многие ученые считают, что на ранних этапах своей истории Марс был теплым и влажным, но со временем климат изменился», - объясняет Эги. В конечном итоге красная планета утратила атмосферу и стала холодной и сухой пустыней. Новый метеорит принадлежит к переходному периоду между этими крайностями, что делает его важной находкой для ученых, надеющихся узнать, как происходило изменение марсианского климата.
Выводы Эги подкреплены данными, собранными марсоходами и космическими кораблями, вращающимися по орбите вокруг планеты. Геохимический состав нового метеорита в точности совпадает с составом камней, проанализированных марсоходами на поверхности красной планеты.
Исследователи подтвердили марсианское происхождение метеорита при помощи метода исключения и исследований, длившихся целых шесть месяцев. По возрасту камня они поняли, что он не может происходить из астероида – все они гораздо старше 2,1 миллиардов лет, в среднем их возраст около 4,5 миллиардов лет.
«Мы знали, что он должен был быть родом с планеты», - рассказывает Эги. Меркурий не входил в число возможных вариантов, так как состав вулканического метеорита не соответствовал составу поверхности самой близкой к Солнцу планеты. Венера также не подошла. Ученые предполагают, что поверхность этой планеты слишком сухая для камней с содержанием воды, как в NWA 7034.
Марс оказался единственным подходящим вариантом, к тому же имеется множество доказательств сходства с камнями, изученными в ходе марсианских миссий.